Loading article…
琉球併合（琉球併合、琉球併合合） [2][3]、または琉球併合（琉球併合合）[4][5][6]、または沖縄併合[7]とも呼ばれるこの政治過程は、明治時代初期に旧琉球王国が沖縄県（日本の「本拠地」県の1つ）として大日本帝国に組み込まれ、中国の朝貢制度から切り離されたものである。[8 ] [ 9 ]この過程は1872年の琉球藩の創設から始まり、1879年の王国の併合と最終的な解体で最高潮に達した。直ちに外交上の波紋が広がり、ユリシーズ・S・グラントが仲介した清朝中国との交渉は、翌年の終わりに事実上終結した。[ 10 ] [ 11 ]この用語は、1879年の出来事や変化のみに関連して、より狭義に用いられることもある。[ 12 ]琉球の姿勢は、「侵略、併合、国家統一、あるいは内政改革」と様々に特徴づけられてきた。[ 13 ]
江戸時代初期、1609年の侵攻により、琉球王国は日本の薩摩藩と属国宗主国関係に入り、その後250年間にわたり徳川幕府の事実上の首都である江戸に一連の使節を派遣した。[ 14 ] [ 15 ]同時に、琉球王国は中国帝国との朝貢関係を継続し、使節の受け入れと派遣の両方を行った。この二重の地位は、 「日支両属」という四字熟語で表現されることもある。[ 12 ] [ 15 ]このように、琉球の政治的地位は、少なくとも3つの点で日本全体に対して例外的であった。すなわち、藩制度の一部ではあるが直接的ではなく、国王によって統治されていた。そして鎖国政策にもかかわらず、外国勢力との半自治的な外交関係の中心地となった。 [ 12 ]
1868年の明治維新以降、韓制度の廃止（琉球は当面鹿児島県の管轄下に置かれる）だけでなく、新国家の境界を「統合」しようとする試みも行われた。[ 16 ] [ 12 ] 1871年に清朝の台湾で難破した琉球人（宮古諸島出身）数十人が虐殺された牡丹事件により、 「琉球問題」が表面化した。[ 17 ] [ 12 ]翌年5月、事件をめぐる中国との交渉がまだ続いている中、井上薫財務次官は琉球の併合を提案し、琉球は長らく薩摩の支配下にあったこと、そして「日本の管轄下に戻せば」祖国に「統一された制度」が実現できると主張した。[ 18 ] [ 11 ]
1872年の正月、奈良原茂と伊地知貞高は琉球に渡り、宮廷の役人との協議で、薩摩の島津氏に対する琉球王国の旧債務を免除することに同意した。 [ 9 ]そして7月、琉球政府は明治維新の成功を祝うよう通告を受けることになった。[ 19 ]伊江親王と宜野湾上方親王は東京に派遣され、9月初旬に到着した。[ 20 ] 14日に明治天皇に謁見した彼らは、書簡（当初は「琉球の王、昭泰、琉球王国」と署名されていたが、外務省と協議の上「琉球の昭泰」に修正）を提出し、天皇の演説を聞いた。天皇は演説の中で、薩摩に対する長年の従属関係について言及した。[ 20 ] [ 21 ]天皇はまた、副島種臣外務大臣に勅令を読み上げさせ、昭泰を「琉球藩王」（琉球藩王、Ryūkyū Han Ō）に昇格させた（藩制度は既に廃止されていたにもかかわらず）。[ 20 ] [ 22 ]グレゴリー・スミッツによれば、「厳密に言えば、琉球藩の設立は琉球藩の始まりを意味する」。[ 11 ]その2週間後、大成館の勅令により、1850年代に琉球と米国、フランス、オランダの間で締結された条約が東京に継承された。[ 23 ]
1874年5月、日本は台湾に対する懲罰遠征を開始した。同年10月31日の和平協定において、仲介役を務めたイギリスは、賠償金の支払いに同意しただけでなく、琉球人を「日本国属民」と呼んだ。この事実は、翌年ギュスターヴ・ボワソナードによって「条約の最も幸福な結果」と評された。[ 24 ] [ 11 ] [ 12 ]一方、1874年7月12日、琉球人に対する責任は外務省から内務省に移管された。[ 25 ] 1874年11月、琉球藩は朝貢使節団を中国に派遣したが、内務大臣大久保利道から批判を受け、調査報告書の中で琉球藩の「時代遅れの古い法律」への固執と「道理」の欠如に対処するための措置をいくつか示し、藩の高官らを東京に召喚した。[ 26 ]
1875年3月、日本政府は琉球藩の「処分」を決定した。[ 26 ]内務省官僚の松田道行が処分官に任命され、 70名以上の使節とともに琉球に派遣された。[ 27 ] 7月14日に首里城に入った一行は、正泰が体調不良のため来帰仁親王と面会し、9つの要求を提示した。（1）中国への朝貢使節と祝使の派遣の中止、（2）中国使節の受け入れ、（3）日本の元号の採用、（4）新刑法典の施行に関連して3名の官吏を東京に派遣すること、（5）藩の行政と階級の改革、（6）10名ほどの学生を留学のために東京に派遣すること、（7）福建省の琉球館の廃止、（8）国王の東京訪問。 （９）日本軍駐屯地の設置。[ 28 ]地方政府は、官吏と学生の派遣、最小限の駐屯地の設置には同意したが、日本軍の年号の独占使用、国内改革（社会的な違いを理由に）、外交権の制限は拒否し、正泰の病気を理由に旅行を免除した。[ 28 ] 9月25日の三条実富首相への報告で、松田は苛立ちながら、琉球藩の将来的な廃止と、その代わりに沖縄県を設置する可能性について言及した。[ 28 ]
1876年9月、那覇港近くに兵舎が完成し、熊本駐屯軍から25名の兵士が配置された。[ 29 ] 3か月後、琉球藩は中国に秘密使節団を派遣し、朝貢使節団に対する日本の干渉に注意を喚起した。[ 29 ] 1878年、中国の外交官、何如章は外務大臣寺島宗則と2度会談し、琉球との外交関係の終焉について苦情を申し立てた。[ 29 ]数か月前、東京の琉球代表は米国、フランス、オランダの代表に秘密書簡を送り、日本の扱いについて苦情を申し立て、援助を得ようとした。[ 30 ] [ 31 ]また、約14件の請願書が日本政府に提出され、「日本は我々の父、中国は我々の母」として二重忠誠の旧制度への復帰を求めたが、「二人の天皇に仕えるのは、妻が二人の夫に仕えるようなものだ」との返答を受けた。[ 31 ]年末、伊藤博文内務大臣が領地を県に置き換える決定を下したため、琉球の役人は東京から追放され、市内の官邸は閉鎖された。[ 30 ] [ 31 ]
1879年1月、松田は二度目の南下航海を行い、首里で藩の役人と会見し、三条実富からの中国との外交関係断絶を求めるメッセージを読み上げた。 [ 12 ] [ 32 ]正泰は書簡と家臣を通じて、朝貢と祝辞を怠れば中国から罰せられると回答し、「自らの立場の難しさ」への理解を求めた。[ 33 ] 1879年3月11日、松田は三条実富から再び琉球へ行くよう指示を受けた。[ 34 ]今回は、内務省の役人32名と他の役人9名に加え、熊本駐屯の警官160名と兵士300名[ 12 ]または400名[ 34 ]を伴って行った。[ 34 ] [ 12 ] 25日に那覇に到着した2日後、処分官の松田は今帰仁親王に月末に琉球藩を廃止し沖縄県を創設することを通告し、その日までに首里城を明け渡すよう指示した。[ 34 ] [ 12 ] 29日に王は出発し、2日後、松田は部下を率いて抵抗を受けることなく首里城に進軍した。[ 35 ] [ 11 ] 4月5日、読売新聞の一面で、大将館は琉球藩を廃止し沖縄県を創設したことを公表した。[ 10 ]数日後、天皇は富小路広直を派遣して正泰の健康状態を調査させ、東京に招聘し、明治丸を元国王に提供した。昭泰の病状が続く中、富小路は昭天と共に戻った。[ 36 ]さらに数週間の遅延の後、おそらく中国が介入する時間を与えるため（琉球の指導者たちが大陸に渡り、恭親王からの手紙が届いた）5月27日、昭泰は東京へ向けて出航し、天皇に謁見した後、家臣制度における侯爵の地位に就いた。[ 37 ] [ 11 ] [ 38 ]
しかし、スミッツが指摘するように、「琉球の主権問題は国際舞台ではまだ解決されていなかった」[ 11 ] 。武力による解決を主張するタカ派に煽られ、清朝政府が併合に激しく抗議したことで、琉球問題は日清戦争勃発の重要な要因となった[ 12 ]。李鴻章の要請と、訪問中の元米国大統領ユリシーズ・S・グラントの仲介により、1880年に日本は中国との交渉に入った[ 11 ] [ 12 ] 。両国は琉球の分割を提案し、日本は八重山諸島と宮古諸島の形で自国の領土の一部を引き渡す代わりに、日中友好通商条約の改定を申し出た。改定により、日本は中国内陸部で貿易を行い、最恵国待遇を受けることができるようになった。中国は奄美大島とその周辺の島々を日本に、沖縄を琉球王に、八重山と宮古島を中国に帰属させ、その後琉球王に返還することを提案した。[ 11 ] [ 12 ]交渉は進展したが、年末に中国は協定の批准を拒否し、現状が続いた。[ 11 ] [ 39 ]一方、明治政府は「中国政府の抗議に対する琉球諸島に対する日本の主権に関する覚書」において、地理的、歴史的、人種的、言語的、宗教的、文化的近接性を挙げ、自国の主張の正当性を支持する多くの要素を提示し、藩の廃止により琉球は改革され中央政府の管理下に置かれる最後の国内領土であると述べた。[ 40 ]沖縄自体では、日清戦争における日本の勝利によって、残っていたあらゆる不満が解消された。[ 12 ]
戦後、「琉球商人」という用語は、サンフランシスコ条約第3条に基づく琉球諸島の地位、返還に関する協議から沖縄代表が除外されたこと、そして日本政府がこれらの交渉で交わした約束を果たせなかったことに関連して再利用された。[ 41 ]佐藤栄作首相は、返還交渉における沖縄代表の欠如という文脈で、国会で新たな「琉球商人」に加担したと非難された。[ 42 ]返還2周年の際、沖縄タイムズはこのことを「沖縄商人」と呼んだ。 [ 42 ]さらに最近では、琉球新報などの社説で、沖縄領土内の米軍基地問題に関連して「琉球商人」という用語が使用されている。[ 43 ]
