台湾共和国 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1895 | |||||||||
| 国章: 民主國之寶印 | |||||||||
1895年に台湾民主共和国が設立された台湾島。 | |||||||||
| 状態 | 認識されない状態 | ||||||||
| 資本 | 台北(1895年5月~6月) 台南(1895年6月~10月) | ||||||||
| 共通言語 | 北京語、台湾語、福建語、客家語 | ||||||||
| 政府 | 共和国 | ||||||||
| 社長 | |||||||||
• 1895 | 唐景松 | ||||||||
• 1895 | 劉永福(事実上) | ||||||||
| 歴史時代 | 新しい帝国主義 | ||||||||
| 1895年5月23日 | |||||||||
| 1895年10月21日 | |||||||||
| 通貨 | チン・テル | ||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | 中華民国(台湾) | ||||||||
| 台湾共和国 | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 臺灣民主国家 | ||||||||||||||||||||||
| 中国語(簡体字) | 台湾民主国 | ||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 台湾民主国家 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 日本語名 | |||||||||||||||||||||||
| ひらがな | たいわんみんしゅこく | ||||||||||||||||||||||
| カタカナ | タイワンミンシュコク | ||||||||||||||||||||||
| きゅうじたい | 臺灣民主国家 | ||||||||||||||||||||||
| 神事体 | 台湾民主国 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
台湾民主国は、 1895年の下関条約で清国から日本帝国に台湾が正式に割譲されてから日本軍に占領されるまでの間、台湾島に存在した短命の共和国[1] [2 ]である。共和国は1895年5月23日に宣言され、10月21日に共和国の首都台南が日本軍に占領されたときに消滅し、151日間続いた。東アジアで最初に宣言された共和国であると言われることもあるが、 1777年にボルネオで設立された蘭芳共和国や1869年に設立された日本の 蝦夷共和国よりも古い。
語源
フォルモサという名前は、1542年にポルトガルの船乗りが地図に載っていない島を発見し、それを地図にIlha Formosa(美しい島)と記したことに由来する。[3]フォルモサという名前は最終的に「ヨーロッパの文献で他のすべての名前に取って代わり」、20世紀まで英語圏で一般的に使われ続けた。[4]
民主国( mínzhǔguó )という用語は、英語のrepublicの初期の中国語訳であり、ウィリアム・アレクサンダー・パーソンズ・マーティンがヘンリー・ウィートンの『国際法要』の中国語訳で初めて用いた。[5]当時の日本語の同義語は「共和国」であり、東アジアでrepublicの標準的な訳語となったが、 mínzhǔguó は代わりに「民主的な国」を意味するようになった。また、孫文(中華民国(1912–1949)#名称を参照) が初めて用いた類似の代替語である「民国」もあった。
背景
1894年、日本と中国は戦争に突入した。数か月のうちに日本は中国の北洋艦隊を破り、満州で中国軍を敗走させ、旅順と威海衛を占領した。戦闘のほとんどは中国北部で行われたが、日本は中国南部に重要な領土的野心を抱いていた。戦争が終わりに近づくと、日本は最終的な平和条約に基づいて台湾が日本に割譲されること、また台湾を占領する軍事的立場が良好となるよう措置を講じた。1895年3月、日本と中国の和平交渉が日本の下関市で始まった。この交渉中、中国北部での敵対行為は停止されていたが、台湾と澎湖諸島は休戦協定の対象から明確に除外されていた。この除外により、日本は1895年3月に交渉を危険にさらすことなく澎湖諸島に対する軍事作戦を開始することができた。中国本土と台湾の中間に位置する澎湖諸島は、台湾占領の成功の鍵となった。3月最後の週の迅速な作戦で日本軍はこれらの島々を占領し、台湾海峡を渡ってさらなる中国軍の増援が台湾に送られるのを阻止した。この迅速な既成事実が和平交渉に影響を及ぼし、1895年4月17日に締結された下関条約では、清国から日本への台湾の割譲が正式に規定された。5月10日、樺山資紀海軍大将が台湾の初代総督に任命された。[6]
共和国宣言
条約の内容の知らせが台湾に届くと、邱鳳嘉率いる台湾中部の名士数名は、台湾の日本統治への抵抗を決意した。5月23日、台北で彼らは独立を宣言し、自由で民主的な台湾共和国の樹立を宣言した。清の台湾総督、唐景松は説得されて共和国の初代総統となり、彼の旧友で、10年前に北ベトナムでフランス軍に勝利して中国の国民的英雄となった黒旗軍の退役司令官、劉永福は陸軍大将に就任するよう招聘された。邱は民兵大司令官に任命され、島中で民兵を組織して日本軍に抵抗する権限を与えた。中国本土では、有力な両江総督の張志東が台湾の抵抗運動を暗黙のうちに支持し、共和派もヨーロッパの考え方を理解していた中国の失脚した外交官である陳継同を共和国の外務大臣に任命した。彼の仕事は、共和国を海外に売り込むことだった。[6]
独立宣言
この宣言は中国語の原文のまま保存されていないが、宣言が発布された当時台北にいたアメリカ人従軍記者ジェームズ・ウィーラー・デイビッドソンによって英語版が記録されている。デイビッドソンのバージョンは次の通りである。
台湾共和国の公式独立宣言。
日本は台湾の領土を併合することで中国を侮辱し、私たち台湾人民が玉座の門の前で行った嘆願は無駄に終わった。私たちは今、日本の奴隷が到着しようとしていることを知った。
もし我々がこれに耐えれば、我々の故郷は野蛮な野蛮人の国となるだろう。しかし、もし我々がこれに耐えなければ、我々の比較的弱い状態はきっと長く続かないでしょう。外国との会議が頻繁に開かれ、列強が台湾の人々を援助する前に台湾の人々が独立を確立しなければならないと、彼らは皆断言しています。
したがって、われわれ台湾人民は、敵に仕える前に死ぬことを固く決意している。そしてわれわれは会議において、台湾全土を共和制国家に転換し、われわれ国民が公選した役人の審議と決定によって国政のすべてを組織し、遂行することを決定した。しかし、この新しい事業には、日本の侵略に抵抗するためだけでなく、新しい政権を組織するためにも、最高統制権を持ち、権威を集中させ、われわれの故郷の平和を保証する人物が必要である。したがって、われわれが長らく抱いてきた総督兼最高司令官である唐清成に対する尊敬と称賛に鑑み、われわれは会議において、彼を共和国大統領に昇格させることを決定した。
公式の印章が切られ、5月25日午前9時( 5月25日午前9時)に、台湾全土の名士と人民が敬意をもって公に奉呈する。その日の夜明けに、名士と人民、農民と商人、職人と商人、私たち全員が団房会議所に集まり、厳粛にこの事業を開始しなければならない。
遅れや間違いのないよう、全台湾の宣言。[以下のように赤字で印を押す] 全台湾からの発表。[7]
国際的な認知
下関条約ですでに日本に割譲されていたため、西洋諸国は台湾民主国を正当な政府として認める立場になかった。[8]新しい民主国の権威のもとで行動する中国軍は、条約の条項に厳密に違反することなく台湾で日本軍に抵抗することができ、成功すれば将来的に台湾は中国の統治下に戻ることができる。[要出典](この点で、名目上は独立した民主国が中国の宗主権を認めたことは重要だった。)そのため、民主国が「パリ派」の完璧なマニフェストを掲げていたにもかかわらず、ヨーロッパでは民主国への同情心はほとんどなかった。[8]

北京では台湾の抵抗運動に対する非公式の支援が相当あったが、清政府は下関条約の条項を厳格に遵守するという公式の立場をとっていた。当時、同条約で日本に割譲されていた遼東半島を日本に手放すよう説得する外交努力が相当行われていたからである。日本の強欲さはヨーロッパで懸念を呼び起こし、三国干渉として知られる外交上の決定により、ロシア、フランス、ドイツは1895年4月下旬に日本政府に対し遼東半島を清国に返還するよう圧力をかけた。5月5日、日本は賠償金の増額と引き換えに遼東半島を清国に返還することに同意したが、必要な条約修正の交渉には1895年12月までかかり、交渉が行われている間も日本軍は駐留していた。この時期、皇太后とその臣下たちは日本を怒らせまいと気を配り、そのため清朝は台湾における民主化運動を公式に否定した。台湾民主国が宣言される少し前に、清朝は中国の元老政治家である李鴻章の甥で養子である李景芳に台湾へ赴き、台湾の主権を中国から日本へ移譲するよう命じた。また、5月20日には台北に勅令を打って唐景松に指示し、清朝のすべての文官と将兵に台湾からの退去を命じさせた。唐自身は北京に戻るよう命じられた。[9]

ヨーロッパの世論に拒絶され、中国からも公式に否定された台湾民主国は、わずか1週間しか途切れることなく存続できなかった。[要出典]この間、台湾民主国は主権の慣習的な装飾で自らを飾り立てた。共和派は青地に黄色の虎を描いた国旗を採用し、大きな銀色の国璽を作らせ、共和国の名で紙幣や切手を発行し始めた。[要出典]長年フランスに住んでいた外務大臣の陳継同は、この共和主義の象徴の多くを作り上げたことで知られる。[10]
行政組織
台北の旧清政府の衙門に共和国議会と共和国省庁の建物が設けられた。共和国総統の唐景松は、以前清の台湾総督として住んでいた宮殿のような官邸に留まった。唐の内閣には四大省(陸軍、海軍、内務、外務)の長官が含まれ、彼らはかつて省の財務省の建物だった大きな衙門から各省を運営した。以前は国防委員会の本部として使われていた衙門は国会議事堂となった。海軍部は旧軍政庁舎に置かれていた。[11]
防衛
日本軍の上陸が差し迫っていることを知った民主軍の指導者たちは、与えられた短い時間で、侵略に対する島の防衛を準備するためにできることをほとんどしなかった。1895 年 5 月の台湾は兵士が不足していなかった。唐景松は士気を高めるために兵士の数をかなり誇張し、指揮下にある兵士、正規兵、志願兵の数は 15 万人であると主張した。賢明な観察者たちは、この数字は半分にすべきだと考えた。彼らの計算によると、島全体に散らばっている兵士は全部で 75,000 人で、そのうち 50,000 人が北半分に、25,000 人が南半分にいた。これらの軍隊には、清軍駐屯軍の正規兵、地元の志願兵、および邱鳳甲の命令で急遽召集された客家民兵部隊が含まれていた。[出典が必要]
清の台湾駐屯軍はおよそ5万人の兵士で構成され、その大半は近代的な連発銃で武装していた。劉永福は台南周辺南部でおよそ2万人の兵士を指揮し、邱鳳嘉は中央駐屯軍を指揮し、おそらくさらに1万人の兵士を指揮した。北部駐屯軍の3万人は楊という名の中国人提督の指揮下にあった。地元の義勇兵と客家民兵部隊は、さらに2万5千人を占めていたようである。[12]
崩壊

台湾民主国はわずか5ヶ月しか存続できなかった。日本軍は1895年5月29日に台湾北岸の基隆近くに上陸し、5ヶ月間の作戦で南下して台南まで侵攻した。6月4日の夜、日本軍が基隆を占領したという知らせを受けて、唐総統と邱将軍は淡水に逃げ、6月6日の夕方にそこから本土に向けて出航した。日本軍はその直後に台北に入った。[13]
唐の逃亡後、劉永福が台南で民国指導の座に就いた。しかし彼は総統職を拒否し、代わりに日本に対する抵抗軍の最高司令官としての役割を強調した。[14]台南の占領は、今や日本軍にとって政治的にも軍事的にも急務となった。その後の3か月間、ゲリラ活動によって進撃は遅れたものの、日本軍は抵抗を試みる台湾軍をことごとく打ち負かした。 8月27日の八卦山での日本軍の勝利は、台湾の地で戦われた史上最大の戦いとなり、台湾の抵抗軍は早期に敗北を喫した。 10月21日の台南陥落により、日本占領に対する組織的な抵抗は終結し、台湾における50年間の日本統治が始まった。[15]
中華民国の抵抗運動家のうちの一人は、後に中華民国総統となる林森である。第二次世界大戦中、林森は連合国の戦争目標に台湾の返還を含めるよう訴え、彼の死後まもなくカイロ宣言によってその目標は達成された。台湾全土に林森にちなんで名付けられた道路がある。[要出典]
歴史的意義
台湾独立を主張し、台湾共和国の樹立を訴える現代の人々は、名前が似ているにもかかわらず、自分たちの運動が1895年の台湾共和国の例に倣ったものであると主張することには慎重である。その理由は、唐景松とその支持者たちが中国の宗主権を認め続けたのに対し、現代の台湾共和国の支持者は完全な独立を求めているからである。 新渡戸稲造は「唐氏が総統に選出され、台湾共和国は3、4か月続いたが、収集家にとって価値のある郵便切手がいくつか残っただけだった」と書いている。[16]
リーダー
大衆文化において
参照
参考文献
引用
- ^ ライト、デイビッド・カーティス(2011年1月1日)。中国の歴史。ABC-CLIO。113ページ。ISBN 97803133774881895
年 5 月に台湾で短命の共和国が宣言されました ...
- ^ 「台湾共和国。これまで存在した政府の中で最も短命だった政府」。サクラメント・デイリー・レコード・ユニオン。サクラメント。1895 年 7 月 20 日。8 ページ。
デンビーは、
共和制の政府が樹立されたという声明を確認し、「この共和国は、これまで存在した政府の中で最も短命だった政府として歴史に残るだろう」と述べています。
- ^ 政府広報室 (2011). 中華民国年鑑 2011 (PDF) . 中華民国 (台湾): 政府広報室。p. 46。2012年5月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ デイビッドソン、ジェームズ W. (1903)。『台湾島の過去と現在:歴史、人々、資源、商業的展望:茶、樟脳、砂糖、金、石炭、硫黄、経済的な植物、その他の生産物』ロンドンおよびニューヨーク:マクミラン。OL 6931635M
- ^ チェン、リーウェイ (2011 年 11 月)。 「「民主」と「共和」 ―近代日中概念の形成とその相互影響―」 [「民主主義」と「共和国」:中国語と日本語における近代概念の出現とその相互依存].成城大学経済研究[成城]大学経済論文』。
- ^ ab 竹腰、1907、pp. 82–4
- ^ デイビッドソン 1903、279-80ページ
- ^ ab デビッドソン、1903、p. 280;竹腰、1907、p. 83
- ^ ペイン 2003、ページ番号は後日提供
- ^ 竹越 1907, p. 81
- ^ デイビッドソン 1903、280 ページ
- ^ デイビッドソン 1903、284~289ページ
- ^ デイビッドソン 1903、299–306 ページ
- ^ ラムリー 1968、755 ページ
- ^ PING-HUI, LIAO; WANG, DAVID DER-WEI (2006).台湾の日本植民地統治下、1895-1945年:歴史、文化、記憶。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-51081-3。
- ^ 新渡戸稲造(1912)。 「植民地主義者としての日本」。人種発展ジャーナル。2 (4): 351。doi :10.2307/29737924。JSTOR 29737924。当時、島には中国帝国の兵士がまだ残っていたが、日本への割譲 を
聞くと、武装解除して国を去るよう求められた。多くは武装解除したが、少数はわが軍に反対するために残った。また、わが国の条件を受け入れようとせず、外国人の支配を受け入れようとしない愛国者も少数いた。彼らは島を去るか、武器を取ってわが国に対抗した。政府は存在しなかったため、いわゆる愛国者の一部は共和国の樹立を宣言した。これはアジアで始まった非常に数少ない共和国の 1 つである (非常に数少ない共和国の 1 つと言ったのは、これが唯一の例ではないからである。日本にも同様の事例があった)。唐氏が大統領に選出され、台湾共和国は3、4か月続いたが、収集家にとって価値のある郵便切手以外は何も残らなかった。このとき、プロの盗賊たちはこの全般的な混乱の機会を利用して商売に勤しんだ。島の平和的な住民は、我々からよりも、自国の国民、つまり主に中国軍と盗賊からより多くの被害を受けたと敢えて言う。その証拠は、いくつかの町が我々の軍隊を略奪と虐殺からの救世主として歓迎したという事実である。島は平定されたが、次に何が起こるか誰も知らなかった。我々は人々の性格を理解していなかった。台湾語を話せる日本人はほとんどおらず、日本語を話せる台湾人はさらに少なかった。当然、相互不信と疑念があった。盗賊は至る所にいた。このような状況下では、人々の気質についてより良い保証が得られるまで、軍政が採用できる唯一の政治形態であった。この目的のために、台湾の平和と統治のために年間約1000万円、つまり500万ドルが必要であると計算されました。
出典
- キャンベル、ウィリアム(1915)。『フォルモサからのスケッチ』。ロンドン、イギリス: マーシャル ブラザーズ。OL 7051071M 。
- デイビッドソン、ジェームズ W. (1903)。『台湾島の過去と現在:歴史、人々、資源、商業的展望:茶、樟脳、砂糖、金、石炭、硫黄、経済的な植物、その他の生産物』ロンドンおよびニューヨーク:マクミラン社OL 6931635M。
- ラムリー、ハリー J. (1968年 8 月)。「1895 年の台湾共和国: 近代中国史における重要なエピソード」。アジア研究ジャーナル。27 ( 4 ) : 739–762。doi : 10.2307 /2051577。JSTOR 2051577。S2CID 162833818 。
- マッカリーヴィ、ヘンリー(1968年)。『ベトナムの黒旗:中国の介入の物語』ロンドン、イギリス:アレン・アンド・アンウィン。ISBN 978-0049510142。
- ペイン、SCM(2003年)。『1894~1895年の日清戦争:認識、権力、優位性(第1版)』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521817145. OL 22020888M.
- 竹越与三郎(1907)。『台湾における日本の統治』ロンドン、ニューヨーク、ボンベイ、カルカッタ:ロングマンズ、グリーン社。OCLC 753129。OL 6986981M 。
- ファン・デル・ウィース、ゲリット(2018年6月4日)。「台湾共和国の興隆と衰退」台北タイムズ。 2018年6月4日閲覧。
外部リンク
