| 膵神経内分泌腫瘍 | |
|---|---|
| 専門 | 腫瘍学 |
| 処理 | 放射線治療、化学療法 |
| 予後 | 5年生存率 ~ 61% |
膵神経内分泌腫瘍(PanNET、PET、またはPNET )は、しばしば「膵島細胞腫瘍」 [1] [2]または「膵内分泌腫瘍」[3] [4]と呼ばれ、膵臓内の内分泌(ホルモン)細胞と神経系から発生する神経内分泌 腫瘍です。
PanNET は神経内分泌腫瘍の一種で、胃腸膵神経内分泌腫瘍(GEP-NET)の約 3 分の 1 を占めます。多くの PanNET は良性ですが、一部は悪性です。進行性の PanNET 腫瘍は、従来「膵島細胞癌」と呼ばれてきました。
PanNETは、膵臓がんの通常の形態とは全く異なります。膵臓がんの大部分は、外分泌膵臓で発生する腺がんであり、臨床的に重要な膵臓腫瘍のわずか1~2%がPanNETです。 [5]
種類
PanNET の大部分は良性ですが、一部は悪性です。世界保健機関 (WHO) の分類体系では、神経内分泌腫瘍を 3 つの主なカテゴリに分類しており、解剖学的起源よりも腫瘍の悪性度を重視しています。[3]実際には、WHO 体系で高分化型または中分化型PanNETと呼ばれる腫瘍は、「膵島細胞腫瘍」と呼ばれることがあります。WHO 体系で神経内分泌癌 (NEC) と呼ばれる高悪性度のサブタイプは、「膵島細胞癌」と同義です。
相対発生率は、すべての機能性膵神経内分泌腫瘍の割合として示されます。
兆候と症状

PanNETの中には症状を引き起こさないものもあり、その場合は別の目的で行われたCTスキャンで偶然発見されることがある。[10] : 43–44 腹部や背中の痛みや圧迫感、下痢、消化不良、皮膚や白目の黄変などの症状は、局所的または転移したより大きなPanNET腫瘍の影響で起こる可能性がある。 [ 11] [医学的引用が必要] PanNETの約40% [医学的引用が必要]はホルモンや活性ポリペプチドの過剰分泌に関連する症状があり、それに応じて「機能性」と分類される。症状は、以下で説明するように、分泌されるホルモンの種類を反映している。 PanNETの最大90%[12]は非分泌性または非機能性であり、分泌がないか、膵ポリペプチド(PPoma)、クロモグラニンA、ニューロテンシンなどの産物の量や種類が、血中濃度が上昇することがあっても臨床症候群を引き起こさない。[13]全体として、PanNETの85%で血液マーカーが上昇している。[2]
機能性腫瘍は、最も強く分泌されるホルモンによって分類されることが多く、たとえば次のようになります。
- ガストリノーマ:過剰なガストリンは消化性潰瘍と下痢を伴うゾリンジャー・エリソン症候群(ZES)を引き起こす[14]
- インスリノーマ:[15] 低血糖はインスリン、プロインスリン、Cペプチドの同時上昇を伴って起こる[16]
- グルカゴノーマ:症状はすべてグルカゴンの上昇によるものではなく、[16]発疹、口内炎、排便習慣の変化、静脈血栓症、高血糖値などが含まれます[16]
- VIPomaは過剰な血管作動性腸管ペプチドを産生し、重度の慢性水様性下痢とそれに伴う脱水、低カリウム血症、および塩酸症(WDHAまたは膵コレラ症候群)を引き起こす可能性があります。
- ソマトスタチノーマ:このまれな腫瘍は、血糖値の上昇、無酸症、胆石症、下痢を伴う[16]
- あまり一般的でないタイプとしては、ACTHoma、CRHoma、カルシトニノーマ、GHRHoma、GRFoma、および副甲状腺ホルモン関連ペプチド腫瘍などがある。
これらの様々なタイプの機能性腫瘍では、悪性腫瘍の頻度と生存予後は異なって推定されていますが、適切なアクセス可能な要約が利用可能です。[17]
診断
症状は非特異的であるため、診断が遅れることが多い。[18]
膵ポリペプチド、ガストリン、プロインスリン、インスリン、グルカゴン、血管作動性腸管ペプチドなどのホルモンを測定することで、腫瘍が過剰分泌を引き起こしているかどうかを判断できます。[18] [19]
多相CTとMRIは、PNETの形態学的画像診断の主なモダリティです。MRIは原発腫瘍と転移の評価の両方においてCTよりも画像診断に優れていますが、CTの方がより容易に利用できます。特に、多くの悪性病変は造影検査では低密度ですが、PNETの肝転移は血管が多く、造影CT検査後後期の動脈相で容易に視覚化されます。しかし、形態学的画像診断だけでは確定診断には不十分です[18] [20]
生検では、免疫組織化学ではクロモグラニンとシナプトフィジンが陽性となることが多い。[21] 遺伝子検査では、 MEN1とDAXX / ATRXの変異が典型的に示される。[21]
ステージング、分類、等級付け
消化器系の神経内分泌腫瘍に対する2019年WHOの新しい分類とグレーディング基準では、細胞分化の程度(高分化NETグレード(G)1からG3、および低分化神経内分泌癌、NEC G3)、形態、有糸分裂速度、Ki-67指数に基づいて、すべての神経内分泌腫瘍を3つのグレードに分類しています。 [22] NCCNは、膵臓腺癌と同じAJCC-UICCステージングシステムの使用を推奨しています。[10] :52 このスキームを使用すると、PanNETのステージごとの結果が膵臓外分泌癌とは異なります。[23] PanNET用の別のTNMシステムが、欧州神経内分泌腫瘍学会によって提案されています。[24]
- 膵神経内分泌腫瘍の病期分類 ( AJCC )
-
ステージT1
-
ステージT2
-
ステージT3
-
ステージT4
-
近くのリンパ節への転移 – ステージ N1
-
転移 – ステージ M1
処理
一般的に、PanNETの治療には、他の神経内分泌腫瘍と同じ選択肢があり、その主な記事で説明されています。ただし、いくつかの具体的な違いがあり、それについてここで説明します。[10]
機能性PanNETでは、生検[10] : 21 または手術[10] : 45 の前にオクトレオチドの使用が推奨されることが多いが、インスリノーマでは重度の低血糖を避けるためオクトレオチドの使用は一般的に避けられる。[10] : 69
多発性内分泌腫瘍症1型のPanNETは多発することが多く、異なる治療と監視戦略が必要となる。[10]
PanNET の中には、胃腸カルチノイド腫瘍よりも化学療法に反応しやすいものがあり、いくつかの薬剤が効果を示している。 [16]高分化型 PanNET では、化学療法は一般的に他の治療選択肢がない場合にのみ行われる。ドキソルビシンとストレプトゾシンおよびフルオロウラシル(5-FU) [16]やカペシタビンとテモゾロミドなど、いくつかの薬剤の組み合わせが使用されている。[要出典]高分化型 PET ではわずかに効果があるものの、シスプラチンとエトポシドの併用は、低分化型神経内分泌癌 (PDNEC) [16]では、特に PDNEC のKi-67スコアが 50% を超える非常に高い場合に、ある程度の効果を示す。[10] : 30
無増悪生存期間(PFS)の改善に基づいて、FDAによって PanNET に対するいくつかの標的治療薬が承認されています。
- エベロリムス(アフィニトール)は、切除不能、局所進行性または転移性疾患の患者における膵臓起源の進行性神経内分泌腫瘍の治療薬として承認されている。 [25] [26]カルチノイド腫瘍におけるエベロリムスの安全性と有効性は確立されていない。[25] [26]
- スニチニブ(スーテント)は、切除不能な局所進行性または転移性疾患の患者における進行性、高分化型膵神経内分泌腫瘍の治療薬として適応があります。 [27] [28]スーテントは、欧州委員会から「成人における進行性切除不能または転移性、高分化型膵神経内分泌腫瘍」の治療薬としても承認されています。[29]過去12か月以内に悪化した高分化型pNET(進行性または転移性疾患)に対するスニチニブ治療の第III相試験では、プラセボと比較して、スニチニブ治療により無増悪生存期間(11.4か月対5.5か月)、全生存率、および客観的奏効率(9.3%対0.0%)が改善したことが示されました。[30]
遺伝学
膵神経内分泌腫瘍は、多発性内分泌腫瘍症1型、フォン・ヒッペル・リンドウ病、神経線維腫症1型(NF-1)、結節性硬化症(TSC)の関連で発生することがある[31] [32]
よく分化した膵神経内分泌腫瘍における体細胞DNA 変異の解析により、4つの重要な発見が明らかになった: [33] [7]
- 予想通り、 NETで変異した遺伝子、MEN1、ATRX、DAXX、TSC2、PTEN、PIK3CA [33]は、膵臓腺 癌で以前に発見された変異遺伝子とは異なります。[34] [35]
- よく分化した膵臓NETの6分の1には、 TSC2、PTEN、PIK3CAなどのmTOR経路遺伝子の変異が見られます。[33]配列の発見により、エベロリムス などのmTOR阻害薬が効果を発揮するNETを選択できるようになる可能性がありますが、臨床試験での検証を待っています。
- ATRXおよびDAXX遺伝子が関与する新たな癌経路に影響を与える変異が、膵臓NETの約40%で発見されました。[33] ATRXおよびDAXXによってコードされるタンパク質は、テロメアのクロマチンリモデリングに関与しています。[36]これらの変異は、ALT(テロメアの代替延長)と呼ばれるテロメラーゼに依存しない維持メカニズム に関連しており、染色体のテロメア末端が異常に長くなります。[36]
- ATRX / DAXXおよびMEN1変異は予後良好と関連していた。[33]
参考文献
- ^ Burns WR、Edil BH(2012年3 月)。 「神経内分泌膵臓腫瘍:管理と更新のガイドライン」。腫瘍学における現在の治療オプション。13 (1):24〜34。doi : 10.1007 /s11864-011-0172-2。PMID 22198808。S2CID 7329783 。
- ^ ab 膵神経内分泌腫瘍(膵島細胞腫瘍)の治療(PDQ)医療専門家向けバージョン。国立がん研究所。2014年3月7日。[1]
- ^ ab PanNET という名称は、現在の WHOガイドラインに沿ったものです。歴史的に、PanNET はさまざまな用語で呼ばれてきましたが、今でも「膵島細胞腫瘍」または「膵内分泌腫瘍」と呼ばれることがよくあります。参照: Klimstra DS、Modlin IR、 Coppola D、Lloyd RV、Suster S (2010 年8 月)。「神経内分泌腫瘍の病理学的分類: 命名法、分類、およびステージング システムのレビュー」(PDF)。Pancreas。39 ( 6 ): 707– 12。doi : 10.1097 / MPA.0b013e3181ec124e。PMID 20664470。S2CID 3735444。
- ^ Oberg K (2010年12月). 「膵臓内分泌腫瘍」.腫瘍学セミナー. 37 (6): 594– 618. doi :10.1053/j.seminoncol.2010.10.014. PMID 21167379.
- ^ Kelgiorgi, Dionysia; Dervenis, Christos (2017-05-10). 「膵神経内分泌腫瘍:基礎、グレーゾーン、ターゲット」F1000Research . 6 : 663. doi : 10.12688/f1000research.10188.1 . ISSN 2046-1402. PMC 5428491 . PMID 28529726.
- ^ ab ボックス内で特に指定がない限り、参考文献はVinik A、Casellini C、Perry RR、Feliberti E、Vingan H (2015)。「膵神経内分泌腫瘍 (PNET) の病態生理学と治療: 新たな展開」。De Groot LJ、Chrousos G、Dungan K、Feingold KR、Grossman A、Hershman JM、Koch C、Korbonits M、McLachlan R (編)。Endotext。サウスダートマス (MA): MDText.com, Inc. PMID 25905300。
- ^ abcdef McKenna LR、Edil BH(2014年11月)。「膵神経内分泌腫瘍の最新情報」。腺手術。3 ( 4 ):258-75。doi : 10.3978 / j.issn.2227-684X.2014.06.03。PMC 4244504。PMID 25493258。
- ^ 「グルカゴノーマ:実践の基本、病態生理学、疫学」Medscape 2019-02-01。
- ^ Wang Y, Miller FH, Chen ZE, Merrick L, Mortele KJ, Hoff FL; et al. (2011). 「膵臓の固形および嚢胞性病変の拡散強調MR画像」. Radiographics . 31 (3): E47-64. doi :10.1148/rg.313105174. PMID 21721197.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
ミカエル・ヘグストロム医学博士による図 - ^ abcdefgh 「神経内分泌腫瘍、NCCNガイドラインバージョン1.2015」(PDF)。NCCNガイドライン。National Comprehensive Cancer Network、Inc. 2014年11月11日。 2014年12月25日閲覧。
- ^ 膵神経内分泌腫瘍(膵島細胞腫瘍)の治療(PDQ®)国立がん研究所[2]
- ^ Lewis, A; Li, D; Williams, J; Singh, G (2017年10月15日). 「膵神経内分泌腫瘍:最先端の診断と管理」。Oncology (ウィリストンパーク、NY) . 31 (10): e1 – e12 . PMID 29083468 . 2024年7月8日閲覧。
- ^ Jensen RT、 Berna MJ、Bingham DB、Norton JA (2008 年 10 月)。「遺伝性膵内分泌腫瘍症候群: 分子病態、診断、管理、論争の進歩」。Cancer . 113 (7 Suppl): 1807–43 . doi :10.1002/cncr.23648. PMC 2574000 . PMID 18798544。
- ^ 「ガストリノーマ」。Lecturio Medical Concept Library 。 2021年7月22日閲覧。
- ^ Grant CS (2005年10月). 「インスリノーマ」.ベストプラクティス&リサーチ. 臨床消化器病学. 19 (5): 783– 98. doi :10.1016/j.bpg.2005.05.008. PMID 16253900.
- ^ abcdefg Benson AB、Myerson RJ、Sasson AR。膵臓がん、神経内分泌消化管がん、副腎がん。がん管理:多分野アプローチ第13版2010年。ISBN 978-0-615-41824-7テキストは電子的に入手可能(ただし無料登録が必要な場合があります)http://www.cancernetwork.com/cancer-management/pancreatic/article/10165/1802606
- ^ Ramage JK、Davies AH、Ardill J、Bax N、Caplin M、Grossman A、他 (2005 年 6 月)。「膵臓胃腸神経内分泌腫瘍 (カルチノイド腫瘍を含む) の管理に関するガイドライン」。Gut . 54. 54 Suppl 4 (suppl_4): iv1 – iv16 . doi :10.1136/gut.2004.053314. PMC 1867801 . PMID 15888809。
- ^ abc Ro C, Chai W, Yu VE, Yu R (2013年6月). 「膵神経内分泌腫瘍:生物学、診断、治療」. Chinese Journal of Cancer . 32 (6): 312– 24. doi :10.5732/cjc.012.10295. PMC 3845620. PMID 23237225 .
- ^ Vinik A、Casellini C、Perry RR、Feliberti E、Vingan H (2015)。「膵神経内分泌腫瘍(PNENS)の病態生理学と治療:新たな展開」。膵神経内分泌腫瘍(PNET)の病態生理学と治療:新たな展開。MDText.com, Inc. PMID 25905300。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ Sundin, Anders; Arnold, Rudolf; Baudin, Eric; Cwikla, Jaroslaw B.; Eriksson, Barbro; Fanti, Stefano; Fazio, Nicola; Giammarile, Francesco; Hicks, Rodney J.; Kjaer, Andreas; Krenning, Eric (2017). 「神経内分泌腫瘍の治療基準に関するENETSコンセンサスガイドライン:放射線、核医学、ハイブリッド画像診断」。神経内分泌学。105 ( 3 ) :212–44。doi :10.1159 / 000471879。ISSN 0028-3835。PMID 28355596。S2CID 41115928 。
- ^ ab ボックス内に特に記載がない限り、参考文献は以下です:Pishvaian MJ、Brody JR(2017)。「膵臓がんの分子サブタイプ分類の治療的意味」。Oncology (ウィリストンパーク)。31 (3):159–66、168。PMID 28299752。
- ^ ナグテガール、アイリス D;オッゼ、ロバート D;デヴィッド・クリムストラ。パラディ、ヴァレリー。ルッゲ、マッシモ。シルマッハ、ピーター。ワシントン、ケイ・M;カルネイロ、ファティマ。クリー、イアンA; WHO 腫瘍分類編集委員会 (2020 年 1 月)。 「2019年WHOによる消化器系腫瘍分類」。病理組織学。76 (2): 182–188。土井:10.1111/his.13975。ISSN 0309-0167。PMC 7003895。PMID 31433515。
- ^ 国立がん研究所。膵神経内分泌腫瘍(膵島細胞腫瘍)の治療(PDQ®)の発生率と死亡率[3]
- ^ Öberg K, Knigge U, Kwekkeboom D, Perren A (2012年10月). 「神経内分泌胃腸膵臓腫瘍:診断、治療、フォローアップに関するESMO臨床実践ガイドライン」Annals of Oncology . 23 (Suppl 7): vii, 124– 30. doi : 10.1093/annonc/mds295 . PMID 22997445.(表5はPanNETに対して提案されているTNM分類システムの概要を示しています。)
- ^ ab エベロリムスが膵神経内分泌腫瘍に承認。ASCO Post。2011年5月15日、第2巻第8号「ASCO Post」。2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月25日閲覧。
- ^ ab 「処方情報のハイライト」(PDF) . novartis.com . 2023年9月27日閲覧。
- ^ 国立がん研究所。がん治療薬情報。スニチニブリンゴ酸塩の FDA 承認。膵神経内分泌腫瘍 http://www.cancer.gov/cancertopics/druginfo/fda-sunitinib-malate
- ^ 「処方情報のハイライト」pfizer.com . 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「ファイザー、ヨーロッパでスーテントの新たな承認を取得」2010年12月2日。
- ^ Raymond E, Dahan L, Raoul JL, Bang YJ, Borbath I, Lombard-Bohas C, et al. (2011年2月). 「膵神経内分泌腫瘍の治療におけるスニチニブリンゴ酸塩」. The New England Journal of Medicine . 364 (6): 501– 13. doi : 10.1056/NEJMoa1003825 . PMID 21306237.
- ^ Ro C, Chai W, Yu VE, Yu R (2013年6月). 「膵神経内分泌腫瘍:生物学、診断、治療」. Chinese Journal of Cancer . 32 (6): 312– 24. doi :10.5732/cjc.012.10295. PMC 3845620. PMID 23237225 .
- ^ Backman S、 Björklund P (2017)。「消化管膵臓神経内分泌腫瘍の分子遺伝学」。神経内分泌腫瘍の診断と治療の核医学。現代内分泌学。Humana Press、Cham。pp. 127– 40。doi :10.1007/978-3-319-46038-3_6。ISBN 9783319460369。
- ^ abcde Jiao Y、Shi C、Edil BH、de Wilde RF、Klimstra DS、Maitra A、他。 (2011年3月)。 「DAXX/ATRX、MEN1、および mTOR 経路遺伝子は、膵臓神経内分泌腫瘍において頻繁に変化します。」科学。331 (6021): 1199–203。Bibcode :2011Sci...331.1199J。土井:10.1126/science.1200609。PMC 3144496。PMID 21252315。
- ^ Jones S, Zhang X, Parsons DW, Lin JC, Leary RJ, Angenendt P, et al. (2008年9月). 「ヒト膵臓がんにおけるコアシグナル伝達経路がゲノム全体にわたる解析で明らかに」. Science . 321 (5897): 1801– 06. Bibcode :2008Sci...321.1801J. doi :10.1126/science.1164368. PMC 2848990. PMID 18772397 .
- ^ Harada T, Chelala C, Crnogorac-Jurcevic T, Lemoine NR (2009). 「マイクロアレイベースの技術を用いた膵臓がんのゲノムワイド解析」.膵臓学. 9 ( 1– 2): 13– 24. doi :10.1159/000178871. PMID 19077451. S2CID 32857283.
- ^ ab Heaphy CM, de Wilde RF, Jiao Y, Klein AP, Edil BH, Shi C, et al. (2011年7月). 「ATRXおよびDAXX変異を伴う腫瘍におけるテロメアの変化」. Science . 333 (6041): 425. Bibcode :2011Sci...333..425H. doi :10.1126/science.1207313. PMC 3174141. PMID 21719641 .
