Loading article…
 | |
 | |
| 通称 | インターポール |
| 略語 | ICPO-インターポール |
| モットー | 警察をつなげてより安全な世界へ |
| 代理店概要 | |
| 形成された | 1923年9月7日 |
| 先行機関 |
|
| 従業員 | 1,050 (2019) |
| 年間予算 | 1億4,200万ユーロ（2019年） |
| 管轄構造 | |
| 国際機関 | |
| 国 | 196加盟国 |
 | |
| インターポール加盟国の地図、2023年。青：加盟国、赤：非加盟国 | |
| 統治機関 | 総会 |
| 構成文書 |
|
| 運営体制 | |
| 本部 | リヨン、フランス |
| 多国籍企業 | |
| 職員の国籍 | 130 （2024） |
| 代理店幹部 |
|
| 設備 | |
| 国立中央局 | 196 |
| Webサイト | |
| インターポール | |
国際刑事警察機構（略称：ICPO–INTERPOL ）は、一般にインターポール[3]（英：/ˈɪntərpɒl/IN-tər-pol、米：/-p oʊl/-pohl; [4] すべて大文字）として知られている、世界最大の国際警察組織です。 フランスのリヨンに本部を置き、世界中に7つの地域支局と、196の加盟国すべてに中央支局を置いています。 [ 5 ]
現在インターポールとして知られる組織は、1923年9月7日、ウィーンで5日間の国際警察会議の閉幕時に国際刑事警察委員会（ICPC）として設立されました。 [6] 1930年代を通じて、現在の任務の多くを引き継ぎました。 1938年にナチスの支配下に入った後、[7]機関はゲシュタポと同じ建物に本部を置きました。[8]第二次世界大戦の終わりまで、事実上停滞していました。[7] 1956年、ICPCは新しい憲法と、 1946年以来使用されていた電信アドレスに由来するインターポールという名前を採択しました。[3]
インターポールは、テロ、サイバー犯罪、組織犯罪という国際犯罪の3つの主要分野に焦点を当て、世界中の法執行機関に捜査支援、専門知識、トレーニングを提供しています。その広範な任務は、人道に対する罪、児童ポルノ、麻薬の密売と製造、政治腐敗、知的財産権侵害、ホワイトカラー犯罪など、事実上あらゆる種類の犯罪をカバーしています。[9]また、この機関は、犯罪データベースと通信ネットワークを通じて、各国の法執行機関間の協力を促進しています。一般に信じられているのとは異なり、インターポール自体は法執行機関ではありません。
インターポールの年間予算は1億4200万ユーロ（1億5500万ドル）で、そのほとんどは181か国の加盟警察からの年間拠出金から賄われている。インターポールは全加盟国で構成される総会によって運営されており、総会では執行委員会と総裁（現在はアラブ首長国連邦のアハメド・ナセル・アル・ライシ）が選出され、インターポールの政策と運営を監督、実施する。日々の業務は、警察官と民間人を含む100か国以上から約1000人の職員で構成される事務局によって行われている。事務局を率いるのは、ドイツ連邦刑事局の元副長官であるユルゲン・ストック事務総長で、現在は事務総長を務めている。執行委員会は2024年6月25日、ブラジルのバルデシー・ウルキサをストック事務総長の後任に任命した。[10]
インターポールは憲章に基づき、その任務を遂行する上で政治的に中立を保つよう努めており、そのため、政治的、軍事的、宗教的、人種的性質の介入や活動、またそのような問題に関する紛争に関与することが禁じられている。 [11]インターポールはアラビア語、英語、フランス語、スペイン語の4つの言語で活動している。[5]
歴史
19世紀まで、異なる国家や政治的管轄区域における警察間の協力は、主に特定の目標や犯罪組織に焦点を当てた「アドホック」ベースで組織されていました。[12]国際警察調整のための正式で恒久的な枠組みへの最も初期の試みは、1851年にさまざまなドイツ語圏の警察を結集するために結成されたドイツ諸州警察同盟でした。その活動は主に政治的反体制派と犯罪者に集中していました。同様の計画は、 1898年にイタリアがローマで開催した反アナーキスト会議で開始され、21のヨーロッパ諸国から代表者が集まり、国際的なアナーキスト運動に対処するための正式な構造を作りました。この会議も、1904年にサンクトペテルブルクで行われたフォローアップ会議も、成果を上げませんでした。
20世紀初頭には、国際的な旅行や商取引の増加により国境を越えた犯罪組織や逃亡犯が出現しやすくなり、国際警察協力を公式化する取り組みがさらにいくつか行われた。[13]最も初期のものは、1914年にモナコで開催された国際刑事警察会議で、24か国から外交官や法務官が集まり、犯罪捜査、捜査手法の共有、犯罪者引き渡し手続きにおける国際協力について議論した。[14]モナコ会議では、異なる国の警察間の直接連絡の提供、科学捜査とデータ収集の国際基準の作成、犯罪者引き渡し要請の効率的な処理の促進など、最終的にインターポールの基礎となる12の原則と優先事項が提示された。国際警察組織の構想は、第一次世界大戦のため休眠状態のままであった。米国は1922年にニューヨーク市での国際警察会議を通じて同様の取り組みを主導しようとしたが、国際的な注目を集めることはできなかった。[15]
1年後の1923年、ウィーンで再び国際刑事警察会議が開催され、ウィーン警察長官ヨハネス・ショーバーの先頭に立って新たな取り組みが行われた。22名の代表は、ウィーンに本部を置くインターポールの前身となる国際刑事警察委員会（ICPC）を設立することに合意した。設立メンバーには、オーストリア、ドイツ、ベルギー、ポーランド、中国、エジプト、フランス、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、オランダ、日本、ルーマニア、スウェーデン、スイス、ユーゴスラビアの警察関係者が含まれていた。[16]同年、指名手配犯の告知がICPCの国際公安ジャーナルに初めて掲載された。イギリスは1928年に加盟した。[17]米国は1938年までインターポールに加盟しなかったが、1923年の会議には米国の警察官が非公式に出席した。[18] 1934年までに、ICPCの加盟国は2倍以上の58カ国に増加した。
1938年のアンシュルスの後、ウィーンを拠点とする組織はナチスドイツの支配下に入り、1941年11月29日には アム・クライネン・ヴァンゼーに事務所を構えた。1942年には最終的に委員会の本部がベルリンに移転した。[ 20 ]この期間中にほとんどの加盟国が支援を撤回した。[16] 1938年から1945年まで、ICPCの会長にはオットー・シュタインホイスル、ラインハルト・ハイドリヒ、アルトゥール・ネーベ、エルンスト・カルテンブルンナーが含まれていた。全員が親衛隊（SS）の将軍であり、カルテンブルンナーはニュルンベルク裁判後に処刑された最高位のSS将校であった。
1946年、第二次世界大戦の終結後、この組織はベルギー、フランス、スカンジナビア、米国、英国の関係者によって国際刑事警察機構（ICPO）として復活しました。新しい本部はパリに設置され、1967年からはパリ郊外のサンクルーに置かれました。1989年に現在のリヨンに移転するまで、そこにありました。
1980年代まで、インターポールは「政治的」問題への介入を禁じた憲章第3条に従い、ナチスの戦争犯罪者の訴追に介入しなかった。 [21]
2010年7月、元インターポール総裁のジャッキー・セレビは、麻薬密売人から15万6000ユーロの賄賂を受け取ったとして、ヨハネスブルグの南アフリカ高等裁判所で汚職の罪で有罪判決を受けた。 [22] 2008年1月に起訴された後、セレビはインターポールの総裁を辞任し、南アフリカの国家警察長官として長期休暇を取った。[23]彼の後任には、チリの国家捜査警察長官で元アメリカ地区副長官のアルトゥーロ・エレラ・ベルドゥーゴが暫定的に就任し、 2008年10月にシンガポール人のクー・ブン・フイが任命されるまでは、総裁代行を務めた。 [24]
2012年11月8日、第81回総会は閉会し、フランス司法警察中央副長官のミレイユ・バレストラッツィが同組織初の女性会長に選出された。[25] [26]
2016年11月、中華人民共和国の政治家である孟宏偉が第85回インターポール総会で総裁に選出され、2020年までその職を務めることとなった。[27] 2018年9月末、孟は規律当局による尋問のために「連行」された後、中国旅行中に行方不明になったと報告された。[28] [29] [30]中国警察は後に、孟が国家反汚職キャンペーンの一環として贈収賄の容疑で逮捕されたことを確認した。[31] 2018年10月7日、インターポールは孟が即時辞任し、暫定的に韓国のインターポールのアジア担当上級副総裁であるキム・ジョンヤンが総裁職を務めると発表した。 2018年11月21日、インターポールの総会は、孟晩舟の任期の残りを埋めるためにキム氏を選出した[32]。この選挙では、もう一人の候補者であるロシアのアレクサンドル・プロコプチュク副大統領が、ロシア政府批判者を標的にするためにインターポールの通知を利用したとの非難が巻き起こった。 [33] 2021年11月25日、アラブ首長国連邦内務省の監察総監であるアハメド・ナセル・アル・ライシ氏が大統領に選出された。この選挙は、UAEの人権状況を理由に物議を醸し、一部の人権団体（ヒューマン・ライツ・ウォッチなど）や一部の欧州議会議員から懸念が表明された。
2023年5月10日、「Identify Me作戦」が開始された。[34]
憲法
インターポールの役割は、その憲章の一般規定によって定義されている。[1]
第2条では、その役割は次のように規定されています。
- 各国の現行法の範囲内で、また世界人権宣言の精神に基づき、すべての刑事警察当局間の可能な限り広範な相互援助を確保し、促進すること。
- 通常法犯罪の防止と鎮圧に効果的に貢献する可能性のあるすべての機関を設立し、発展させること。
第3条は次のように規定している。
組織が政治的、軍事的、宗教的、または人種的な性格を持つ介入または活動を行うことは固く禁じられています。
方法論
インターポールは、大衆メディアで頻繁に描かれている一般的なイメージとは異なり、超国家的な法執行機関ではなく、逮捕権を持つエージェントもいません。むしろ、さまざまな国の法執行機関のネットワークとして機能する国際組織です。[35] [36]そのため、この組織は加盟国の法執行機関間の行政連絡役として機能し、主にリヨンの中央本部を通じて通信やデータベースの支援を提供し、[37]各加盟国の小規模な地方支局の支援も受けています。
リヨン本部のインターポールのデータベースは、国際犯罪と戦う法執行機関を支援することができる。[38]各国の機関はそれぞれ大規模な犯罪データベースを持っているが、その情報が一国の国境を越えることはめったにない。インターポールのデータベースは、指紋や顔写真、指名手配者リスト、DNAサンプル、渡航文書の認可された収集によって、世界中の犯罪者や犯罪傾向を追跡することができる。インターポールの紛失・盗難渡航文書データベースだけでも、1,200万件以上の記録が含まれている。本部職員もこのデータを分析し、犯罪傾向に関する情報を加盟国に公開している。
暗号化されたインターネットベースの世界規模の通信ネットワークにより、インターポールのエージェントと加盟国はいつでも連絡を取ることができます。I-24/7として知られるこのネットワークは、インターポールのデータベースへの常時アクセスを提供します。[38]各国中央局がネットワークへの主なアクセスサイトですが、一部の加盟国は空港や国境アクセスポイントなどの主要エリアにネットワークを拡大しています。加盟国はI-24/7システムを介して互いの犯罪データベースにアクセスすることもできます。
インターポールは8種類のインターポール通達を発行しており、そのうち7種類は赤、青、緑、黄、黒、オレンジ、紫である。8番目の特別通達は国連安全保障理事会の特別要請により発行されている。[39] 2019年現在[アップデート]、有効な赤通達は62,448通、黄通達は12,234通流通している。[40]
国際災害、テロ攻撃、暗殺事件が発生した場合、インターポールはインシデント対応チーム（IRT）を派遣することができる。IRTは、被害者の身元確認、容疑者の身元確認、他国の法執行機関への情報提供を支援するために、幅広い専門知識とデータベースへのアクセスを提供することができる。さらに、地方当局の要請に応じて、事件に関与する他の法執行機関を調整するための中央指揮およびロジスティクス活動として機能することができる。このようなチームは2013年に8回派遣された。インターポールは、各国がインターポールの業務のために渡航する個人に対するビザ要件を撤廃し、対応時間を短縮することを期待して、2009年に独自の渡航文書を発行し始めた。 [41] 2017年9月、同組織はパレスチナとソロモン諸島を加盟国として受け入れることを決議した。[42]
財務
2019年のインターポールの営業収入は1億4200万ユーロで、そのうち41％は加盟国による法定拠出金、35％は任意の現金拠出金、24％は機器、サービス、建物の使用に対する現物拠出金でした。[40]インターポールと民間部門の協力を強化し、インターポールの使命を支援することを目的として、2013年に「より安全な世界のためのインターポール財団」が設立されました。法的にはインターポールから独立していますが、両者の関係は密接で、2015年にはスイスのリーク疑惑の後、インターポールの総裁がHSBCのCEOを財団理事会から退任させました。[43]
2004年から2010年まで、インターポールの外部監査人はフランスの会計検査院であった。[44] [45] 2010年11月、会計検査院はノルウェーの会計検査院に置き換えられ、任期は3年で、さらに3年間の延長オプションが付与された。[46] [47]
オフィス
インターポールはリヨンにある事務局本部に加え、7つの地方支局と3つの特別代表事務所を擁している。[48]
インターポールの指揮調整センターは、緊急情報を求めている、または危機に直面している各国の警察部隊に24時間対応の連絡窓口を提供している。最初のセンターはリヨンにあり、2011年9月にブエノスアイレスに2番目が開設された。3番目は2014年9月にシンガポールに開設された。[49]
インターポールは2004年にニューヨークに国連特別代表事務所を開設し[50]、2009年にはブリュッセルにEU特別代表事務所を開設した[51]。
同組織はシンガポールにインターポール・グローバル・コンプレックス・フォー・イノベーション（IGCI）を建設し、研究開発施設およびデジタル犯罪捜査の協力の場として機能させている。同施設は2015年4月に正式にオープンしたが、それ以前から活動していた。特に注目すべきは、オープンの数週間前にIGCIのサイバーフュージョンセンターから調整され、SIMDAボットネットインフラの世界的な閉鎖が行われたことである。これは発表イベントで明らかにされた。[52]
批判
インターポール逮捕の不当な要請
政治的に中立な立場であるにもかかわらず、批評家が政治的動機によるものだと主張する逮捕におけるその役割を批判する者もいる。[54]オスロ（2010年）、 [55]モナコ（2012年）、[56]イスタンブール（2013年）、[57]バクー（2014年）[58]で採択された宣言において、 OSCE議員会議（PACE）は、一部のOSCE加盟国による国際捜査のメカニズムの濫用を批判し、政治的動機による訴追を避けるためインターポールの改革を支持するよう要請した。2014年1月31日の欧州評議会議員会議決議は、インターポールのファイル管理委員会の運営メカニズム、特に非敵対的手続きと不当な決定を批判している。[59] [60] 2014年、PACEはインターポールの濫用問題を徹底的に分析し、この問題に関する特別報告書を作成する決定を下した。[61] 2015年5月、報告書の準備の一環として、PACE法務・人権委員会はエレバンで公聴会を開催し、NGOとインターポールの代表者が発言する機会を得た。[62]フリーダム・ハウスによると、ロシアはインターポールの公開レッド・ノーティスの38％を占めている。[63]現在、「有効なレッド・ノーティスは約66,370件あり、そのうち約7,669件が公開されている」。[64]
インターポールのリストに載っている難民は、国境を越える際に逮捕される可能性がある。[65] 2008年、国連難民高等弁務官事務所は、政治的動機による容疑でインターポールの要請により難民が逮捕される問題を指摘した[66]。
2021年には、トルコ、[67]中国、アラブ首長国連邦、イラン、ロシア、ベネズエラが、政敵を標的にインターポールを利用して悪用したとして非難された。[68]中国は、政府が海外に住む活動家や少数民族グループのメンバーに対して赤色通告を発行したウイグル人に対してインターポールを利用した。 [69] 1997年以来、28か国で1,546件のウイグル人の拘留と国外追放が記録されている。[70]トルコの場合、インターポールは800件の要請を断らなければならなかったが、[71]その中にはNBAバスケットボール選手のエネス・カンター・フリーダムに対する要請もあった。[72] UAEもインターポールで影響力を買おうとしている国の一つとして非難された。このアラブ国家は、より安全な世界のためのインターポール財団を利用して5,400万ドルを寄付した。[73]インターポールに対するUAEの影響力の高まりにより、2018年と2020年（ COVID-19パンデミックのため延期）に総会を主催する機会が与えられたと主張された。 [69]
世界
ドバイ拘留、オープン・ダイアログ財団[74] 、フェア・トライアルズ・インターナショナル[65] 、平和研究センター[75]、国際調査報道ジャーナリスト連合[ 76]などの組織は、非民主国家が野党政治家、ジャーナリスト、人権活動家、ビジネスマンへの嫌がらせにインターポールを利用していると主張している。インターポールを悪用したとして告発されている国には、中国、ロシア、アラブ首長国連邦、カタール、バーレーン、イラン、トルコ、カザフスタン、ベラルーシ、ベネズエラ、チュニジアなどがある。[74] [65] [76] [77]
オープン・ダイアログ財団の報告書は、インターポールのシステムを通過した注目度の高い政治事件44件を分析した。[74]欧州連合（EU）と米国で難民認定を受けた多くの人々 、例えばロシアの実業家アンドレイ・ボロディン[78]、チェチェンのアルビ・ブガエフ[79]、カザフスタンの野党政治家ムクタール・アブリャゾフ[80]とその仲間のアルトゥール・トロフィモフ[81]、スリランカのジャーナリスト、チャンディマ・ウィタナ[82]は、依然としてインターポールの公開リストに載り続けている。難民の中には、裁判所が非民主国家への引き渡しを拒否した後もリストに載り続けている者もいる（例えば、ミハイル・ホドルコフスキー事件の証人パベル・ザベリン[83]、カザフスタンの野党アブリャゾフの元治安部長アレクサンドル・パブロフ[84]）。もう一つのケースは、ウゴ・チャベスに反対し2009年にペルーに逃亡し、2週間汚職容疑で赤色警報の対象となった政治家マヌエル・ロサレスである。インターポールは直ちに起訴要請を取り下げた。 [85]インターポールは、黄色警報の対象者を間違えたことでも批判されている。一つのケースは、2015年4月にメキシコのグアナファト市で別の父方の母親の娘と間違えられて逮捕されたアロンドラ・ディアス・ヌニェスである[明確化] 。インターポールは、誘拐と思われた事件で、メキシコ連邦警察、メキシコ連邦警察、メキシコの米国大使館および領事館を支援したことで、メキシコのニュースやメディアから激しい批判を受けた。
東欧
2013年の欧州安全保障協力機構（OSCE）のイスタンブール宣言では、ロシアの活動家ペトル・シラエフ、金融家ウィリアム・ブラウダー、実業家イリヤ・カツネルソン、ベラルーシの政治家アレス・ミハレビッチ、ウクライナの政治家ボフダン・ダニリシンなど、そのような訴追の具体的な事例が挙げられている。 [要出典]
2014年7月25日、インターポールの憲章では政治的または軍事的な性質のいかなる介入や活動も禁じているにもかかわらず、[86]ウクライナの民族主義準軍事組織のリーダーであるドミトロ・ヤロシュがロシア当局の要請によりインターポールの国際指名手配リストに載せられ、[87]これにより、彼は2014年のロシアのウクライナ軍事介入開始後、国際的に指名手配されている唯一の人物となった。インターポールは長い間、ユーロマイダンでの抗議者の大量殺害の容疑者としてウクライナの新政府の指名手配リストにウクライナの元大統領 ヴィクトル・ヤヌコーヴィチを載せることを拒否していた。[88] [89]ヤヌコビッチは最終的に2015年1月12日に指名手配リストに載せられた。 [ 90]しかし、2015年7月16日、ヤヌコビッチが雇った英国の法律事務所ジョセフ・ヘイジ・アーロンソンの介入により、ウクライナの元大統領に対する国際逮捕状はさらなる検討を待つ間停止された。[91] 2014年12月、ウクライナ保安庁（SBU）は、ウクライナの防諜機関にも家族関係を持つ元インターポールウクライナ支局のエージェントが率いる破壊工作・偵察グループを解散させた[詳細確認が必要]。[92] 2014年、ロシアは、モスクワでの親ウクライナ芸術パフォーマンスの後、ロシアで刑事訴追の対象となっていたウクライナの政治家イゴール・コロモイスキーとウクライナの市民活動家パベル・ウシェベツをインターポールの指名手配リストに載せようとした。[93]
2023年10月30日、ベラルーシの映画監督アンドレイ・グニョットは、インターポールの逮捕状リストに載っていたため、ベオグラードに到着した際に逮捕された。彼はベラルーシ当局から脱税の疑いで告発されており、引き渡し要求を出している。 [94] 2020年から2021年にかけてのベラルーシの抗議活動の間、グニョットはルカシェンコ政権に反対するアスリートを集めた自由アスリート協会（SOS-BY）の共同設立者だった。彼はベオグラードで7か月間拘留された後、2024年6月に自宅軟禁に移された。アムネスティ・インターナショナルはセルビア当局に引き渡し手続きを中止するよう求めた。[95]
中東
2017年9月に発表されたストックホルム自由センターの報告書によると、トルコはインターポールのメカニズムを武器にして正当な批判者や反対者を追い詰めており、インターポールの憲章に違反している。報告書には、逮捕状だけでなく渡航文書やパスポートの取り消しもトルコが批判者や反対者に対する迫害の手段として使用した乱用事例が列挙されている。嫌がらせキャンペーンは外国企業も標的にしていた。[96]シリア系クルド人のサレフ・ムスリムは、2018年2月25日にトルコの要請によりチェコ共和国の首都プラハで短期間拘留されたが[97]、2日後に釈放され、トルコから怒りの抗議が起こった。[98] 2018年3月17日、チェコ当局はトルコの要請は根拠がないとして却下した。[要出典]
UAE政府高官のアハメド・ナセル・アル・ライシ氏が大統領に就任した後、インターポールは欧州人権裁判所（ECHR）の差し止め命令を無視し、セルビア当局と協力してバーレーンの活動家を引き渡した。アハメド・ジャアファル・モハメド・アリ氏は、アブダビ王族が率いるアラブ首長国連邦の民間航空会社ロイヤルジェットのチャーター機でバーレーンに引き渡された。批評家は、これはアル・ライシ大統領の下で「一線を越える」最初の例に過ぎないと懸念を表明した。さらに、今回の決定により、アリ氏が直面するあらゆる虐待にインターポールが加担することになるという警告も出された。[99] 2021年には、アハメド・ナセル氏が以前にもUAEで数人を拷問した疑いがあると報じられた。[100]
異議申し立てと撤回の要請
インターポールへの異議申し立て手続きは長くて複雑である。例えば、難民認定を受けたベネズエラ人ジャーナリストのパトリシア・ポレオとカザフスタンの活動家アブリャゾフの同僚、タチアナ・パラスケビッチは、それぞれ1年半と6か月もの間、政治的動機による申請の取り消しを求めていた。[101] [102] [103]
インターポールはこれまでにも、インドネシアの活動家ベニー・ウェンダ、グルジアの政治家ギヴィ・タルガマゼ、[104]グルジアの元大統領ミヘイル・サーカシヴィリ、[105]マラカイボの元市長で2006年のベネズエラ大統領選挙候補者マヌエル・ロサレス、ホンジュラスの元大統領マヌエル・セラヤ・ロサレス[106]など、政治的動機によるものとして指名手配リストに加えるよう要請された人物を認めてきた。これらの人物はその後、指名手配から外されている。しかし、ほとんどの場合、インターポールは権威主義国家が刑事事件を終結させるか恩赦を宣言した後にのみ、難民に対する赤色通告を解除する（例えば、ロシアの活動家であり政治難民であるペトル・シラエフ、デニス・ソロポフ、アレクセイ・マカロフ、トルコの社会学者でフェミニストのピナール・セレクのケース）。[107] [108] [109] [110]
外交
2016年、台湾は国連総会へのオブザーバー参加申請をインターポールが却下したことを批判した。[111]米国は台湾の参加を支持し、米国議会は国務長官に台湾のオブザーバー資格を得るための戦略を策定するよう指示する法案を可決した。[112]
中国国籍の孟宏偉氏がインターポール欧州支部の総裁に、ロシア国籍のアレクサンダー・プロコプチュク氏がインターポール欧州支部副総裁に選出されたことは、英語圏のメディアから批判を呼び、インターポールが中国とロシアからの政治的動機に基づく要請を受け入れるのではないかという懸念が高まった。[113] [114] [115]
仕事
2013年、インターポールはFIFA、フィリップモリス、製薬業界などの民間団体との数百万ドル規模の取引をめぐって批判を受けた。批判は主に、 Codentifyなどの透明性の欠如と利益相反の可能性に関するものだった。[要説明] [116] [117] [118] [119 ] [120 ] [121] 2015年のFIFAスキャンダル後、インターポールは批判を招いた民間団体とのつながりを全て断ち切り、新しい透明性の高い資金調達の枠組みを採用した。
リーダーシップ
孟宏偉の失踪後、4人のアメリカ人上院議員が、孟の後継者と目されるアレクサンダー・プロコプチュクが赤色通告を悪用したと非難し、彼の選出を「キツネに鶏小屋を任せた」ことに例えた。[122]ウクライナ・ヘルシンキ人権連合が投稿し、他のNGOが署名した声明では、彼がインターポールの地位を利用してロシアの批判者を黙らせる能力について懸念が提起された。[123]ロシアの政治家は、米国の告発を政治的動機による干渉だと批判した。[124]
2021年6月、多数派と野党を含むフランスの国会議員、下院議員、上院議員35人が、UAEのアハメド・ナーセル・アル・ライシ将軍に対する拷問の容疑を理由に、エマニュエル・マクロン大統領に同将軍の立候補に反対するよう求めた。これは、2021年初めにマクロン大統領に初めて書簡を送っていたローヌ県選出のユベール・ジュリアン・ラフェリエール議員による2度目の訴えだった。同議員は、政敵のアハメド・マンスール氏や英国の学者マシュー・ヘッジズ氏を拷問したアル・ライシ氏のような経歴の人物が、最も尊敬される機関の総長になれるのかと疑問を呈した。[125] [126]
UAEがアル・ライシ氏のインターポール加盟国への訪問を手配している間、この首長国候補者に対する反対は拡大した。ドイツの国会議員数名が「深い懸念」を表明し、アル・ライシ氏のインターポール長官候補としての立候補を拒否する請願書に署名した。[127] [128]マシュー・ヘッジス氏とアリ・アフマド氏の英国人弁護士ロドニー・ディクソン氏は苦情を申し立て、スウェーデン当局に対し、アル・ライシ氏がスウェーデンに到着次第逮捕するよう求めた。[129] [130] 2人の英国人は、ノルウェー警察当局にもアル・ライシ氏の逮捕を求める同様の要請を行った。スウェーデンとノルウェーはどちらも、犯罪者の国籍や犯罪の出身国に関係なく、犯罪の捜査を開始できる管轄権を適用している。[131]
2021年10月、弁護士らがパリのフランス検察に告訴状を提出したことで、アル・ライシ氏はさらなる反対に直面した。告訴状では、アリ・イッサ・アフマド氏とマシュー・ヘッジズ氏の不法拘禁と拷問におけるアル・ライシ氏の役割が指摘されていた。普遍的管轄権の原則に基づいて提出された告訴状は、フランス当局に外国人を捜査・逮捕する権限を与えた。ライシ氏は国家元首ではないため、フランス当局はフランス領土に入る際に彼を逮捕し尋問するすべての権利を有していた。[132]
総会が近づくにつれ、反対勢力は高まっていった。2021年11月、トルコの弁護士グルデン・ソンメズ氏は、投票が行われるトルコでアル・ライシ氏の指名に対して刑事告訴を行った。ソンメズ氏は、アラブ首長国連邦が人権記録を隠蔽し、評判を洗浄しようとしていると述べた。[133]さらに、ヘッジズ氏とアフマド氏も、総会を前にトルコでアル・ライシ氏を相手取って訴訟を起こすとみられている。[134]
改革
2015年7月1日から3日にかけて、インターポールは情報処理の仕組みを検証するために結成された情報処理に関する作業部会の会合を開催した。作業部会は国際捜査システムの改革に関する市民社会の勧告を聴取し、国内での犯罪報告の妨害や拒否の可能性を考慮して、それらを考慮することを約束した。[135]
人権団体であるオープン・ダイアログ財団は、インターポールに対し、特に、国際難民の地位にある人々の権利を保護するためのメカニズムを構築すること、人権NGOや亡命・引き渡しの専門家とファイル管理委員会とのより緊密な協力関係を開始すること、インターポールの規則違反に対する制裁を執行すること、NGO、国連、OSCE、PACE、欧州議会との協力を強化することを勧告した。[136]
フェア・トライアルズ・インターナショナルは、不当な容疑で赤色通告を受けて指名手配されている個人に対する効果的な救済策を創設すること、インターポールのシステムを頻繁に悪用する国を罰すること、インターポールの活動の透明性を高めることを提案した。[137]
平和研究センターはまた、インターポールに対して、特に出身国が発行した1951年の難民条約に基づいて難民の地位を与えられた人々に対するレッド・ノーティスとディフュージョンを削除すること、そしてレッド・ノーティスを定期的に審査する独立機関を設立することなどに関する勧告を作成した。[75]
エンブレム
インターポールの現在の紋章は1950年に採用され、以下の要素が含まれています。[3]
- 地球儀は世界的な活動を示す
- オリーブの枝は平和を表す
- 剣は警察の行動を表す
- 天秤は正義を意味する
- 「OIPC」と「ICPO」という頭字語は、それぞれフランス語と英語の両方で組織の正式名称を表します。
メンバーシップ
メンバー
インターポールには現在196か国が加盟している。[138]
地方自治体
除外事項
国連加盟国2 か国と部分的に承認されている国 3 か国は現在インターポールに加盟していません。
北朝鮮と
ツバル、そして
コソボ、
台湾、そして
西サハラ。
中華民国（台湾）は1961年9月にインターポールに加盟した。中華人民共和国が「中国」として国連に加盟した後、インターポールは1984年9月に中華人民共和国への承認を中華人民共和国から中華人民共和国に移した。[142]
2023年には、60を超えるインターポール加盟国が台湾の加盟申請への支持を表明した。具体的には、台湾の外交同盟国であるエスワティニ、パラオ、パラグアイ、ベリーズ、セントビンセント・グレナディーン諸島、マーシャル諸島、セントクリストファー・ネイビスの代表が総会で台湾を擁護する発言をした。[143]
事務総長と会長
事務総長
大統領
参照
- サイバー犯罪
- 同様のEU規模の組織であるユーロポール。
- 情報評価
- 国際刑事裁判所
- インターポールの通知
- インターポールのテロ監視リスト
- インターポール渡航文書
- インターポートポリス
- 特定せよ作戦
- 国連警察
説明ノート
参考文献
- ^ ab 「国際刑事警察機構憲章」（PDF） 。インターポール。1956年。 2016年2月22日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ 「国際刑事警察機構の一般規則」（PDF）。インターポール法務局。1956年。 2016年2月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ abc “Who we are | Name and logo”. INTERPOL. 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ ウェルズ、ジョン(2007) [2000].ロングマン発音辞典(新版 / ペーパーバック (第 9 刷) 版).ハーロウ:ピアソン ロングマン. p. 398. ISBN 978-0-582-36467-72024年1月30日閲覧– Internet Archive Book Reader経由。
- ^ ab “General Secretariat”. www.interpol.int . 2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月19日閲覧。
- ^ マチュー・デフレム『世界社会の警察活動：国際警察協力の歴史的基礎』（オックスフォード大学出版、2004年）125ページ
- ^ ab "7. September 1923 – Interpol wird gegründet" [1923 年 9 月 7 日 – Interpol 設立]. Westdeutscher Rundfunk (ドイツ語)。 2013 年 9 月 7 日。2022 年 9 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年9 月 7 日に取得。
- ^ ポズナー、ジェラルド（1990年3月6日）。「オピニオン|インターポールのナチス提携は戦後も継続」ニューヨークタイムズ。p. A-22。ISSN 0362-4331 。2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
- ^ Sweet OC, David (2010 年 9 月). 「INTERPOL DVI ベスト プラクティス標準 - 概要」. Forensic Science International . 201 (1–3): 18–21. doi :10.1016/j.forsciint.2010.02.031. PMID 20303223. ProQuest 1034458337.
- ^ 「インターポール執行委員会、次期事務総長候補にブラジルのバルデシー・ウルキサを選出」interpol.int 2024年6月25日。
- ^ 「中立性（憲法第3条）」。インターポール。2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月31日閲覧。
- ^ ゲルスパッチャー、ナディア（2008年）。「国際警察協力の歴史：傾向とアプローチの150年間の進化」。グローバル 犯罪。9（1–2）：169–184。doi ： 10.1080 /17440570701862892。ISSN 1744-0572。S2CID 154119454 。
- ^ Deflem, M. (2000). 「官僚化と社会統制：国際警察協力の歴史的基礎」. Law & Society Review . 34 (3): 739–778. doi :10.2307/3115142. JSTOR 3115142. 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ “12の願い：当時と現在” www.interpol.int。2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月20日閲覧。
- ^ Deflem, M. (2000). 「官僚化と社会統制：国際警察協力の歴史的基礎」. Law & Society Review . 34 (3): 739–778. doi :10.2307/3115142. JSTOR 3115142. 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ ab 「インターポール：よくある質問」（PDF）。フェア・トライアルズ・インターナショナル。2011年11月。 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年3月31日閲覧。
- ^ 「インターポール加盟国: 英国」。インターポール。2011年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月17日閲覧。
- ^ 「インターポール加盟国: 米国」。インターポール。2011年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月5日閲覧。
- ^
- 「重要な日付」。interpol.int 。 2023年9月15日閲覧。
- ローズマン、マーク（2002年）『ヴィラ、湖、会合：ヴァン湖と最終解決』ロンドン：アレンレーン、p.57。ISBN 978-0-71-399570-1。
- 米国では『ヴァンゼー会議と最終解決：再考』として出版。ニューヨーク：ピカドール、2002年。
- ^ Deflem, Mathieu (2002). 「ナチ化の論理：国際刑事警察委員会（インターポール）の事例」.国際比較社会学ジャーナル. 43 (1): 21. doi :10.1177/002071520204300102. S2CID 145091279. 2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ Barnett, M.; Coleman, L. (2005). 「警察の設計：インターポールと国際組織の変化の研究」International Studies Quarterly . 49 (4): 593. doi : 10.1111/j.1468-2478.2005.00380.x .
- ^ 「元南アフリカ警察署長が有罪判決」アルジャジーラ、2010年7月2日。2012年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。
- ^ Craig Timberg (2008年1月13日). 「南アフリカ警察署長が休暇」ワシントンポスト. ラステンバーグ. 2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ “INTERPOL President Jackie Selebi resigns from post”. リヨン: INTERPOL. 2008年1月13日. 2017年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ 「フランスのバレストラッツィ氏がインターポール初の女性総裁に就任」ローマ：インターポール。2012年11月8日。2014年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月8日閲覧。
- ^ “インターポール: ミレイユ・バレストラッツィ”. インターポール. 2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月29日閲覧。
- ^ “インターポール：大統領”. インターポール. 2018年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月29日閲覧。
- ^ 「中国で行方不明のインターポール総裁孟宏偉氏『捜査中』」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2018年10月5日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月10日閲覧。
- ^ “行方不明の大統領に関するインターポールの嘆願書”. BBCニュース. 2018年10月6日. 2018年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月6日閲覧。
- ^ 「インターポール長官が中国で1週間行方不明、フランス警察が捜査開始」インディペンデント。2018年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月6日閲覧。
- ^ 「拘束されたインターポール長官は賄賂を受け取っていた」BBCニュース。2018年10月8日。2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月26日閲覧。
- ^ “N2018-139 / 2018 / ニュース / ニュースとメディア / インターネット / ホーム – インターポール”. interpol.int . 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月26日閲覧。
- ^ “ロシア、インターポールの議長選で敗北”. BBCニュース. 2018年11月21日. 2018年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月26日閲覧。
- ^ “警察、殺害された女性22人の名前を捜索”. BBCニュース. 2023年5月10日. 2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月10日閲覧。
- ^ ギルシナン、キャシー（2014年5月12日）。「インターポール100周年：世界の警察は機能しているのか？」アトランティック誌。2023年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ リー、マイケル。「インターポールは物理的な国境警備が仮想国境の問題を解決することを期待している」ZDNet。2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ スターンズ、ピーター・N. (2008).オックスフォード現代世界百科事典. doi :10.1093/acref/9780195176322.001.0001. ISBN 978-0-19-517632-2。
- ^ ヘルムート・K・アンヘイアー、マーク・ユルゲンスマイヤー（2012年）。『Encyclopedia of Global Studies』SAGE Publications。956～958頁。ISBN 978-1-4129-6429-6。
- ^ 「通知について」www.interpol.int . 2023年6月10日閲覧。
- ^ ab 年次報告書 2019 (PDF) (レポート). インターポール. 2021年3月1日閲覧。
- ^ 「インターポールが初のパスポートを発行」シンガポール：インターポール。2009年10月13日。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月9日閲覧。
- ^ Ravid, Barak (2017年9月27日). 「インターポール、パレスチナ国を加盟国として承認へ投票」Haaretz。2017年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月27日閲覧。
- ^ 「インターポール財団がHSBCのボスを追放」swissinfo.ch . Swissinfo . 2015年2月24日。2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月22日閲覧。
- ^ 「AG-2004-RES-05: インターポール外部監査人の任命」(PDF) 。カンクン: インターポール。2004年10月8日。 2017年3月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ 「質問と回答：カナダのインターポールへの財政的貢献はいくらですか？」王立カナダ騎馬警察2010年3月17日。2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ 「2011年12月31日までの年度の財務諸表」（PDF） 。インターポール。2012年5月25日。 2015年3月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ 「監査の割り当てと出向」。Riksrevisjonen – ノルウェー会計検査院。2013年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ “General Secretariat”. インターポール. 2019年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月27日閲覧。
- ^ 「Command & Coordination Centre」。インターポール。2013年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ 「インターポールの活動に関する命令、米国内で保守派を怒らせる」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。2009年12月30日。2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ 「インターポールの欧州連合特別代表事務所の正式開設は協力における画期的な出来事」ブリュッセル：インターポール。2009年9月25日。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ 「シンガポール、インターポールが優れたパートナーシップを再確認」シンガポール：チャンネルニュースアジア。2013年5月22日。2013年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月9日閲覧。
- ^ “元インターポール長官、中国の法廷で有罪認める”.朝日新聞.ロイター. 2019年6月20日. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月9日閲覧。
- ^ Matt Apuzzo (2019年3月22日). 「いかにして権力者はインターポールを個人兵器に変えたのか」ニューヨーク・タイムズ。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ “2010 Oslo Annual Session”. oscepa.org . 2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ “Seconfirma victoria europeísta en elecciones ucranianas avaladas por la OSCE” [OSCEが承認したウクライナ選挙で欧州主義者の勝利が確認された] (スペイン語)。 OSCE PA。 2014年10月27日。2015年9月19日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Kiew hat ein neues Parlament, aber keine Aufbruchstimmung” [キエフには新しい議会があるが、気分は高揚していない] (ドイツ語)。 OSCE PA。 2014年10月27日。2015年9月19日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “2014 Baku Annual Session”. oscepa.org . 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ Beneyto, José María (2013年12月17日). 「文書13370: 人権侵害に対する国際機関の説明責任」. 欧州評議会. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ 「決議案の投票：議会の投票結果：ホセ・マリア・ベネイト（EPP/CD）の投票」assembly.coe.int。2014年。2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月31日閲覧。
- ^ “Parliamentary Assembly”. coe.int . 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ 「2015年5月19～20日にアルメニアのエレバンで開催された会議の概要」(PDF)。欧州評議会。2015年5月26日。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年2月24日閲覧。
- ^ ロシア：国境を越えた抑圧の事例研究 2021年10月21日アーカイブ ウェイバックマシンフリーダムハウス、2021年
- ^ レッドノーティスについて Archived 25 November 2021 at the Wayback Machine Interpol. 2021.
- ^ abc 「政策報告書：インターポールと人権」。FairTrials.org。2013年11月26日。2015年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月12日閲覧。
- ^ 国連難民高等弁務官事務所（2008年1月18日）。「テロリズムは世界的現象」、移民・国境・庇護戦略委員会（SCIFA）と第36条委員会（CATS）の合同セミナーにおけるUNHCRのプレゼンテーション（PDF）。UNHCR。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年2月24日閲覧。
- ^ 「警察の武器化：インターポールの権威主義的濫用」ハーバード国際レビュー。2022年4月11日。2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
- ^ Jacobs, Josh (2021年10月17日). 「インターポールは抑圧的な政権の長い腕となったのか?」. The Guardian . 2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月21日閲覧。
- ^ ab 「中国が世界中でウイグル族を標的にしている中、民主主義国はインターポールの濫用を防止しなければならない」ザ・ヒル。2021年8月。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
- ^ 「国境を越えた抑圧の事件」。オクサス中央アジア問題協会。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月28日閲覧。
- ^ Willsher, Kim (2021年11月25日). 「トルコ、インターポールのサミットを利用して批判者を取り締まったと非難」. The Guardian . 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
- ^ ミーチャム、サム（2022年4月11日）。「警察の武器化：インターポールの権威主義的濫用」ハーバード国際レビュー。2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月7日閲覧。
- ^ 「UAE、インターポールの主要プロジェクト7件を支援するため5000万ユーロを拠出」。インターポール。2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月27日閲覧。
- ^ abc 「報告書：インターポールシステムは改革が必要」。オープンダイアログ財団。2015年2月24日。2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ ab 「インターポールのメカニズム内でノンルフールマンの保護を徹底する」。インターポールのメカニズム内でノンルフールマンの保護を徹底する – CMS。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ ab 「インターポールの赤色通告、政治的反対者や反対派を追跡するために一部で利用される」。国際調査報道ジャーナリスト連合。2012年3月16日。2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ Allen-Ebrahimian, Bethany (2017年4月21日). 「インターポールは中国の政治粛清の実施を支援している」。2017年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “INTERPOL”. interpol.int . 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ “ベネズエラ：インターポール、チャベス支持者の逮捕を模索”. NBCニュース. 2009年4月24日. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月16日閲覧。
- ^ 「中立性（憲法第3条）」。INTERPOL.int。1956年。2015年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ Mark Rachkevych (2014年7月25日). 「インターポール、ロシアの要請で民族主義指導者ヤロシュに指名手配通知を発行」キエフポスト。2014年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Інтерпол відмовився оголосити у роз程ук Януковича і К° [インターポールはヤヌコーヴィチ氏らを指名手配することを拒否した] (ウクライナ語)。ウクリンフォーム。 2014年12月8日。2015年8月10日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ МВС розслідує політичні мотиви Інтерполу у справах Януковича і Ко [内務省はヤヌコビッチらに関するインターポールの政治的動機を調査している] (ウクライナ語)。ウクリンフォルム。 2014年11月17日。2015年7月3日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “ヤヌコビッチ、ヴィクトル：ウクライナ司法当局が起訴・刑期を要求”. 2014年. 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月12日閲覧。
- ^ “元ウクライナ大統領ヤヌコビッチ、インターポールの指名手配リストから外れた”. uatoday.tv . 2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Групою бойовиків керував колизній працівник Інтерполу – СБУ [過激派グループはインターポール – SBU の元職員によって運営されていた]。ウクラインスカ プラウダ(ウクライナ語)。 2014 年 12 月 19 日。2016 年 3 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 12 日に取得。
- ^ Andriy Osavoliyk (2014年9月17日). 「ロシアは国際刑事訴追のメカニズムを濫用し続けている」。The Open Dialog Foundation。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ 「セルビアに閉じ込められたベラルーシ活動家の弁護士：起訴は純粋な政治活動」バルカン・インサイト。2024年3月1日。
- ^ 「セルビア：活動家アンドレイ・グニョットをベラルーシに引き渡してはならない」アムネスティ・インターナショナル。2024年6月27日。
- ^ ストックホルム自由センター（2017年9月）。「トルコによるインターポール制度の濫用」（PDF）。ストックホルム自由センター。2017年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2017年10月5日閲覧。
- ^ 「恥ずべき事件」Yekta Uzunoglu . 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月5日閲覧。
- ^ 「チェコ、シリアのクルド人指導者を釈放、トルコへの引き渡しは拒否」Al Monitor 2018年2月27日。2018年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月17日閲覧。
- ^ “セルビア、インターポールと協力しバーレーンの反体制派を国外追放”.ガーディアン. 2022年1月25日. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月25日閲覧。
- ^ “拷問容疑のUAE将軍がインターポール総裁に選出”. BBCニュース. 2021年11月25日. 2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月22日閲覧。
- ^ アイダ・カールソン。「インターポール、正義を損ねたと非難される」。アルジャジーラ。2020年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ 「UA:295/13 Index:EUR 71/008/2013 – 緊急行動: 引き渡しされた場合、女性は拷問に直面する」(PDF) 。アムネスティ・インターナショナル。2013年10月21日。 2016年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年2月24日閲覧。
- ^ 「書面による質問 - インターポールのレッド・ノーティスがシェンゲン情報システムに及ぼす影響 - E-009196/2015」。Europa（ウェブポータル）。2017年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月29日閲覧。
- ^ “Интерпол и Литва сочли преследование Таргамадзе политическим”.レンタルする。 2021年6月13日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 29 日に取得。
- ^ Прес-служба Одеської ОДА про різення Інтерполу [国際刑事警察機構の決定に関するオデサ地域州政府の報道機関]。odessa.gov.ua (ウクライナ語)。 2015年7月31日。2016年3月16日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 12 日に取得。
- ^ “PR065 / 2009 / ニュース / ニュースとメディア / インターネット / ホーム”. interpol.int . 2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ 「インターポール 、ロシア難民に対する警戒を再開」。FairTrials.org 。2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Грани.Ру: Фигуранты 'химкинского дела' Солопов и Силаев амнистированы – Амнистия".グラニドル。 2016 年 3 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 29 日に取得。
- ^ “В ФРГ арестован беженец из России Алексей Макаров. – Русская планета”. rusplt.ru。 2021年4月29日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 29 日に取得。
- ^ “トルコ：社会学者プナル・セレク、16年間で4度目の無罪判決”. pen-international.org . 2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月3日閲覧。
- ^ “台湾、インターポール会合から除外”. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ 「S.2426 – 国務長官に対し、国際刑事警察機構における台湾のオブザーバー資格取得戦略の策定、およびその他の目的を指示する法案」2016年3月18日。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月6日閲覧。
- ^ Robbie Gramer (2016年11月10日). 「中国とロシアがインターポールの舵を取る」. Foreign Policy . 2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月23日閲覧。
- ^ 「中国、インターポール会議で汚職・テロ対策協力強化へ」ロイター2017年9月24日。2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月23日閲覧。
- ^ ジョナサン・カイマン（2016年11月10日）。「中国公安当局者がインターポールのトップに指名され、人権擁護団体の間で懸念が高まる」ロサンゼルス・タイムズ。2017年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月23日閲覧。
- ^ Mathieu Martinière、Robert Schmidt (2013年10月30日). 「タバコ業界によるインターポールへの資金提供の煙と鏡」Mediapart . 2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月12日閲覧。
- ^ Trina Tune. 「業界とインターポールの取引は違法取引プロトコルへの挑戦を示唆」fctc.org。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ ロバート・シュミット;マシュー・マルティニエール（2013年10月21日）。 「インターポール: 我々はもっと高いのか?」ダイ・ツァイト。
- ^ ロバート・シュミット;マチュー・マルティニエール（2013年6月7日）。 「タバコ産業：インターポールよ、ロビーとゲルトは死ね」。ダイ・ツァイト。 2021年8月16日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 29 日に取得。
- ^ Luk Joossens、Anna B Gilmore (2013年3月12日)。「不適切な追跡・トレーシング基準であるCodentifyを推進する多国籍タバコ会社の戦略」(PDF) 。BMJ。2016年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2016年2月24日閲覧。
- ^ Robert Schmidt、Mathieu Martiniere (2013年7月12日). “Interpol : le lobby du tabac se paie une vitrine”. lyoncapitale.fr . 2018年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ 「次期インターポール長官プロコプチュク氏は『鶏小屋の狐』の可能性が高い、と米上院議員が発言」BBC。2018年11月20日。2018年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月20日閲覧。
- ^ 「各国のNGO、人権団体、ロシア代表のインターポール総裁選出に反対」。インターファクス通信。2018年11月19日。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月20日閲覧。
- ^ 「ロシア、インターポールのリーダー選考への「干渉」を非難」。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月21日閲覧。
- ^ 「フランスはインターポールのトップに拷問者を受け入れてはならない」マリアンヌ。2021年6月18日。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
- ^ ジョンソン、ジェイミー（2020年10月）。「独占：UAE警察署長、インターポールのトップに立候補している英国人学者への拷問を主導した疑い」。テレグラフ。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月1日閲覧。
- ^ “ドイツ国会議員がUAEのインターポール候補者反対の請願書に署名”. ICFUAE . 2021年11月15日. 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ “ドイツ国会議員、インターポール長官にUAE候補を拒否”. Emirates Leaks . 2021年11月14日. 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月14日閲覧。
- ^ “インターポールのトップ候補が拷問の疑い - スウェーデンで報道”.アフトンブラーデット. 2021年11月4日. 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月4日閲覧。
- ^ “Matthew Hedges: スウェーデンでアル・ライシ氏に対して申し立てられた苦情に関するツイート”. Twitter . 2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月4日閲覧。
- ^ 「彼らは逮捕され、拷問を受けた。彼らが犯人だと信じている男は、インターポールの次期総裁になる可能性がある」。Nouvelles du monde 2021年11月13日。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月13日閲覧。
- ^ “UAEのインターポール長官候補に対する拷問苦情申立て”. Forbes . 2021年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月1日閲覧。
- ^ “トルコに対し、インターポール長官候補のUAEを逮捕するよう要請”.ミドル・イースト・モニター. 2021年11月9日. 2020年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「『彼には拷問の責任がある』：インターポール長官候補、拘束中の英国人から非難される」ガーディアン。2021年11月20日。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ 「ワーキンググループがインターポールの情報処理メカニズムの見直しを開始」interpol.int 2015年7月3日。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月12日閲覧。
- ^ Lyudmyla Kozlovska (2015年7月14日). 「ODFがインターポールの改革に関する勧告を起草」。The Open Dialog Foundation。2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月12日閲覧。
- ^ 「フェア・トライアルズ、レッド・ノーティスの濫用についてインターポールに勧告」FairTrials.org。2015年7月28日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月12日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ “INTERPOL member nations”. www.interpol.int . 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月13日閲覧。
- ^ “アフガニスタン”.インターポール. 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月24日閲覧。
- ^ https://www.unmikonline.org/Pages/rollo.aspx] 2013年8月1日アーカイブ、Wayback Machine UNMIK.org
- ^ 「UNMIK プレス声明、2017年12月4日」（プレスリリース）。UNMIK。2017年12月4日。2019年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月6日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Liu, Tzu-hsuan (2023年12月6日). 「60カ国が台湾のインターポールへの参加を支持」Taipei Times . 2024年1月6日閲覧。
さらに読む
- デフレム、マシュー (2016)。「インターポール」。ジェニングス、ウェスリー G. (編) 『犯罪と罰の百科事典』。マサチューセッツ州マールデン: ワイリー・ブラックウェル。
- デフレム、マシュー（2024）。「インターポールの重要性の低下：9/11後の国際テロの取り締まり」。国際刑事司法レビュー。34 ：5–19。doi：10.1177 / 10575677221136175。S2CID 253433589。
- ホドルコフスキー、ミハイル（2018年11月20日）。「プーチンの時代にロシア人がインターポールを率いるなんて狂気の沙汰だ。我々はそれを阻止しなければならない」。ガーディアン。 2019年3月8日閲覧。
- マルティニエール、マチュー。ロバート・シュミット（2023年10月11日）。Interpol: L'enquête: Révélations sur une 警察の副次的な影響力(フランス語)。ハーパー・コリンズ。ISBN 979-1033914846。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのインターポール関連メディア- 公式サイト
- より安全な世界のためのインターポール財団
北緯45度46分56秒 東経4度50分54秒 / 北緯45.7822度 東経4.8484度 / 45.7822; 4.8484