オープン・ダイアログ財団

ODFは、ウクライナのユーロマイダン革命への支援によりポーランドで知られるようになった。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}この財団は、2013年11月から2014年1月にかけて、ポーランドの国会議員ミハウ・ヤロス、トマシュ・マコフスキ、ミハウ・シュチェルバ、マルチン・シフィエンチツキとともに3回の監視ミッションとユーロマイダンでの3回のコンサートを組織した。^{[ 21 ]} 2014年1月には長期監視ミッションを開始し、「状況を監視し、国際監視員の訪問を支援し、欧州連合に関する知識を共有する」ことを目的として、ユーロマイダンに常設テントを開設した。^{[ 21 ]}このミッションは56日間続き、現地には約30人のボランティアが参加し、2014年1月から4月にかけて財団に関わったボランティアは合計480人だった。^{[ 23 ]} ODFのテントは、ユーロマイダンで欧州連合のNGOが常駐していた唯一の場所だった。^{[ 23 ]}

ODFはユーロマイダンに対する大規模な人道支援キャンペーンを組織し^{[ 24 ]} 、抗議者、ジャーナリスト、監視員に合計35トンの医薬品、医療用品、防弾チョッキ、ヘルメットを送った^{[ 16 ] [ 23 ]} 。そのうち10トンはドンバス地域に送られた^{[ 25 ]} 。 2014年にODFがウクライナに提供した人道支援の総額は1,000,000ズウォティを超えた^{[ 16 ]。}ウクライナでの活動後、この財団はロシアのプロパガンダの標的となった^{[ 7 ] 。}

2014年2月下旬から2016年6月上旬まで^{[ 26 ]、} ODFはワルシャワ中心部で「ウクライナ・ワールド」という名称でウクライナ難民のための支援センターを運営していた。^{[ 27 ] [ 28 ] [ 24 ]}このセンターは運営期間中に3万人以上を支援したと推定されている。^{[ 26 ]}その後、センターはポーランドにおけるウクライナ文化の促進に重点を移した。^{[ 26 ]}

2014年以来、ODFはロシアによるウクライナ人パイロット、ナディヤ・サフチェンコ^{[ 29 ]}の釈放と、彼女の拘束、オレグ・センツォフ、その他ロシアで不法に拘束されている多数のウクライナ人戦争囚人および政治犯の拘束に対するロシアへの制裁措置を求めてキャンペーンを行ってきた。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

2016年10月、ODFはワルシャワで「ウクライナとの連帯行進」を共催した。^{[ 35 ]}

2019年10月、ロシアの強制収容所で5年間過ごした後、釈放されたオレグ・センツォフは、リュドミラ・コズロフスカと共にフランスのエマニュエル・マクロン大統領と会見した。会見中、財団の代表はマクロン大統領に、ロシアによって依然として投獄されている86人のウクライナ人のリストを提示した。^{[ 36 ]}

同財団は民主的改革^{[ 37 ] [ 38 ]}とウクライナとEUの統合の強化^{[ 7 ]も提唱している。}

2022年2月のロシアによるウクライナへの本格的な侵攻後、ODFはウクライナから逃れてきた難民の支援と人道支援、特にウクライナ軍への防衛装備の提供に注力した。^{[ 39 ] [ 40 ]} 2023年6月までにODFは3500万ズウォティ以上の援助を提供した。^{[ 41 ]}

ODFは定期的に前線への人道支援活動を組織しており、ポーランド国会議員5名とともにバフムート^{[ 42 ] [ 43 ]}や、カホフカダムの破壊後にヘルソンへ派遣し、ワルシャワ市から10万ズウォティ相当の援助物資を届けた^{[ 44 ]}。この活動の後、ワルシャワ市長ラファウ・トシャスコフスキとODFのマルティン・ミチェルスキはウクライナ最高議会から勲章を授与された^{[ 41 ]}。

この財団は、ワルシャワ東駅に設置された支援拠点を通じて難民の西側諸国への移住を管理しており^{[ 45 ]}、ウクライナ難民女性のための「自立した母親のための家」を4軒運営している^{[ 46 ] 。}

The foundation's activities related to Russia started in 2014 and were at first focused on campaigning for the release of political prisoners and prisoners of war following Russia's invasion of Ukraine, most notably pilot Nadiya Savchenko and film director Oleg Sentsov.^[33][34] For this purpose ODF joined other EU and Ukrainian human rights NGOs to organise an international advocacy campaign under the name "#LetMyPeopleGo", with a platform for monitoring and listing the so-called "hostages of the Kremlin" launched with the Center for Civil Liberties / Euromaidan SOS at www.letmypeoplego.org.ua.^[33][47]

In 2018, Swedish publishing house Ariel Förlag published the story of the Russian persecution of Ukrainian director Oleg Sentsov and other Kremlin prisoners based on ODF's report.^[48]

In November 2018 the Foundation campaigned against the appointment of a Russian general, Alexander Prokopchuk, as Interpol president, joining dozens of other NGOs from around the world^[49] and organising a viral social media campaign with Members of the European Parliament called "#InterpolNotForPutin".^[50]

As of 2019 ODF has also been campaigning against the renewal of voting rights of the Russian Federation in the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, for the enforcement of European sanctions against Russia and for introducing a worldwide "Magnitsky Act".^[32]

ポーランドでは、ODFは当初、独立した司法を擁護する市民の反対運動を支援しており、特に2017年半ばには、与党多数派による最高裁判所の改革やその他の物議を醸す司法改革の試みがあった。^{[ 51 ]}これらの改革により、欧州委員会はポーランドに対して欧州条約第7条を発動し、改革は司法を与党多数派の政治的支配下に置くものであり、「司法の独立と権力分立に対する深刻なリスク」であると非難した。危機を受けて、2017年7月21日、ODF理事長のバルトシュ・クラメクは市民の不服従に関する記事を発表したが、これは政府寄りのメディアによって革命の呼びかけとみなされ^{[ 52 ] [ 51 ]}、当時の外務大臣ヴィトルト・ヴァシュチコフスキは記事の削除を公式に要請し、財政当局に財団の「包括的な財政管理」を実施するよう指示した^{[ 53 ] [ 54 ]} 。 2017年10月、外務省は財団の理事会を強制的に解散して交代させるよう裁判所に申し立てたが、12月7日に裁判所によって却下された^{[ 54 ] 。}

ODFのポーランドにおける擁護活動は、法の支配、特に司法の自由と市民の自由に焦点を当てています。ポーランドで迫害された裁判官や検察官の事例に関するODFの報告書（イゴール・トゥレヤ、ヴァルデマル・ジュレク、イェジー・ステピエンなどの注目すべき事例を含む）は、ヘルシンキ人権財団による同様の報告書とともに、 2019年4月29日に発表された国連総会第41回人権理事会の「裁判官と弁護士の独立に関する報告書」に収録されました。^{[ 55 ]}

ODFの報告書や意見は、国連人権高等弁務官事務所^{[ 56 ]}や欧州委員会（年次法治報告書^{[ 57 ]} 、 EU司法スコアボード^{[ 58 ]} ）に採用されている。ODFはまた、 OSCE [60 ^]、欧州評議会議会^{[ 61 ]}、欧州議会^{[ 62 ]}で、迫害されている裁判官、検察官、活動家^{[ 59 ]との公聴会やイベントを企画している}。

2019年6月にアンジェイ・ドゥダ大統領がワシントンDCを訪問した際、理事のマルティン・ミチェルスキ率いるODF代表団は、国会議事堂、国務省、その他の米国の関係者と会談し、「ポーランドの市民的自由の状況、特に市民活動家への迫害について最新情報を提供し」、ポーランドに関する最新の報告書を共有した。^{[ 63 ] [ 64 ]}このミッションは、アレクサンドラ・ヤクボフスカ、ダヴィド・ワイルドシュタイン、ラファウ・ジエムキェヴィチなどのポーランド政府寄りの評論家や、国防大臣の政治官房長ウカシュ・クドリツキによって批判された。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

2020年4月と5月に、財団はポーランドによる裁判官迫害を理由に侵害手続きの開始を求める訴えを欧州委員会に、また最高裁判所の裁判官に対し、同機関の独立性を維持するよう求める訴えを提起した。これらの書簡には、世界中の数十の司法協会、弁護士会、法学教授、著名人が連名で署名した。^{[ 68 ] [ 69 ]} 2020年6月、マルティン・ミチェルスキはODFを代表して、法学教授、裁判官協会、検察官協会が署名したフォローアップの訴えを欧州委員会に提起し、最高裁判所の懲戒部、特に同部によって迫害されたと著者らが主張するイゴール・トゥレヤ判事の事件に関して介入を求めた。^{[ 70 ]}

2020年10月、ODFの活動家たちは、ソリダリティ・アクション・ブリュッセルの活動家たちと共に、オルド・イウリスのブリュッセル事務所の賃貸契約を解除するためのキャンペーンを成功裏に組織した。ODFのマルティン・ミシエルスキはその際、「この憎むべき組織はブリュッセルで歓迎されることは決してないだろう」と宣言した。^{[ 71 ]}

2020年11月、ODFは欧州連合透明性登録事務局と欧州委員会に対し、Ordo Iurisに対する苦情を申し立て、同団体を登録簿から削除し、EU機関へのロビー活動を行う権利を剥奪するよう求めた。申立人らは、「有害な外国勢力や敵対的な外国勢力の利益を代表し、その事実を隠蔽し、少なくとも1つの加盟国においてEUの統合性を損ない、その価値を傷つける活動を行っている団体は、EU透明性登録簿への登録による恩恵を受けるべきではない」と主張した。この訴えは、欧州議会副議長のファビオ・マッシモ・カスタルド、LGBTIインターグループ共同議長の^テリー・ライントケ、児童の権利^インターグループ共同議長のサスキア・ブリクモン、女性の権利とジェンダー平等委員会の委員長のエヴリン・レグナー、安全保障と防衛小委員会の委員長のナタリー・ロワゾー、民主主義、法の支配、基本的人権監視グループの委員長のソフィー・イン・ト・フェルトを含む、5つの主要政治グループの38人の欧州議会議員によって支持された。[71] ポーランドの欧州議会議員の中では、この書簡に署名したのは、正式にこの書簡を発起したロジャ・トゥーン、ロベルト・ビエドロン、ウカシュ・コフート、マグダレナ・アダモヴィチであった。^{[ 72 ] [ 73 ]}

2021年1月、ODFはテミス裁判官協会とともに、国家検察庁によるクラクフの裁判官14人の訴追にEU資金を法の支配基準に連動させる条件付けメカニズムを適用するよう欧州委員会に訴えを起こした。この書簡には、数十人の欧州法専門家とポーランドの裁判官協会および検察官協会が再び署名した。^{[ 74 ]}

2021年1月20日の抗議活動中、オープン・ダイアログ財団の理事長であるバルトシュ・クラメクは、警察官に催涙スプレーをかけられ、雪の中に投げ倒され、その後拘束された。^{[ 75 ]}警察はクラメクが雪玉を投げつけたと主張したが、クラメクはこれを否定し、その主張は事件のビデオ録画によって裏付けられた。^{[ 76 ]}

2021年1月26日、欧州評議会議会は、 ODFが作成した修正案を付した「ポーランドとモルドバ共和国の裁判官は独立性を維持しなければならない」^{[ 77 ]}と題する決議を採択した。この財団の関与は、ポーランド代表団団長のアルカディウシュ・ムラルチク^{[ 78 ]}によって批判され、彼はイアン・リデル＝グレンジャーと共に、ODFと野党議員を議会議長に訴えた^{[ 79 ]} 。ムラルチクとリデル＝グレンジャーは、 ODFに対する「汚い戦争」のため、PACEの議事規則、免責、制度問題委員会から議会での発言を3か月間禁止された^{[ 80 ] 。}

2023年4月、ODFの代表団はマチェイ・フェレク判事とともに、決議案（検察庁^{[ 82 ]}と違法監視^{[ 83 ]}）と書面による宣言（検察庁の被害者と人権^{[ 84 ] ）の2つの動議を成功裏に提唱した[ 81} ] 。

2024年2月、財団は、^レフ・ワレサ元大統領が率いる34のNGOと44人の著名人が署名した「2015年から2023年までの政治的動機に基づく訴追手続きの見直しと被害者の更生を求める嘆願書」をアダム・ボドナル^検事総長に^提出した^[ 85 ] [ ⁸⁶ ] 。 [ ^{87 ]}この嘆願書に対し、検事総長は公開書簡を発表し、嘆願書の著者の要求を熱烈に支持し、「政治的動機があった疑いのある事件を効果的に見直し、分析する」ために、特別に分散した検察官チームと国家レベルの調整チームを設置すると宣言した^{[ 88 ]}。

また2月には、ODFはアクション・デモクラシー、ディフェンソル・イウリス弁護士会、ヴワディスワフ・バルトシェフスキ広場協会、ビデオKODと共同で、国家検察官候補者の市民公聴会を開催し、有力候補者である次期国家検察官のダリウス・コルネルクと検察官のエヴァ・ヴジョセクが出席した。討論会は、ジャーナリストのヤツェク・ジャコフスキ（TOK FM）とマリウシュ・ヤウォシェフスキ（OKO.press）、弁護士のエヴァ・マルチョニアクとヤクブ・コツィアンが司会を務め、ODFのマルティン・ミチェルスキがホストを務めた。^{[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]}

2024年6月、財団は司法大臣と国家検察官に対し、ODFの訴えを受けて大臣が2月に約束した全国的な政治捜査の監査の進捗状況に関する情報提供を求める公開情報開示請求を行った。財団は、ODFとポーランドの経済団体が提出した事件の監査状況、検察官の特別チームがいつ設立されたか、どの検察庁が監査を実施しているか、どのような行政上の決定がなされたか、監査のタイムラインは何か、ズビグニエフ・ジオブロ前大臣の下で政治的決定を行った疑いのある検察官が解任されたかどうかなどを求めた。^{[ 92 ]}

同財団はポーランドにおけるヘイトクライムに関する年次報告書も発行しており^{[ 93 ]} 、 OSCE ^{[ 94 ]}や欧州議会^{[ 95 ]などで利用されている。}

2011年にカザフスタンで発生したジャナオゼン虐殺事件の間、ODFは状況を監視し^{[ 96 ]}、投獄された石油労働者の釈放と拷問の申し立ての調査を求めて運動を展開した^{[ 97 ]} 。事件から2周年を迎えた際には、ODFはワルシャワ大学で虐殺に関する展覧会を開催し、アダム・ミフニク氏が開会式を行った^{[ 98 ]} 。また、 www.zhanaozen.euに専用ウェブサイト^{[ 99 ]}を開設した。

2013年4月、ODFはポーランド最高弁護士会によるカザフスタンへの8日間の人権監視ミッションを共同で組織し、共同で資金を提供した。^{[ 100 ]}

それ以来、ODFは監視ミッション^{[ 101 ]}を組織し、カザフスタンの人権擁護活動を行っている^{[ 102 ]} （例えば、国連人権高等弁務官^{[ 103 ]}やOSCE ^{[ 104 ]}との協議の枠組みの中で）。

2021年2月11日、欧州議会はカザフスタンの人権状況に関する決議を採択した^{[ 105 ]}。この決議にはODFが作成した部分も含まれている^{[ 106 ] 。}

ODFは人権監視ミッションを組織することで、モルドバにおける人権と法の支配を擁護してきた。^{[ 107 ]}また、 OSCEのような国際機関とも協力しており、政治的迫害を受けた裁判官や無効とされた2018年のキシナウ市長選挙の件で擁護活動を行った^{[ 108 ]} 。さらに、欧州評議会議会とも協力しており、2017年6月には、 PACEの3つの会派の議員とともに、ウクライナとモルドバにおける汚職と反体制派の迫害に焦点を当てたセミナーを開催した。^{[ 109 ] [ 110 ]}ポーランドとモルドバで迫害された裁判官と検察官の事例に関するODFの報告書は、ヘルシンキ人権財団による同様の報告書とともに、 2019年4月29日に発表された国連総会第41回人権理事会の「裁判官と弁護士の独立に関する報告書」に収録された。^{[ 55 ] [ 56 ]}

少なくとも2013年以来、ODFは、権威主義国家（特にロシア、トルコ、ベラルーシ、アゼルバイジャン、カザフスタン）による政治亡命者の迫害のための「レッドノーティス」制度の悪用に焦点を当て、インターポールの改革を訴えてきた。そのためにODFは、欧州議会やEU加盟国の国会、PACE、OSCE PA、ODIHR HDIMの会合でイベントを開催し、インターポールの機関に専門知識を提供してきた。^{[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]}

2025年6月、コズロフスカはODFを代表して、米国下院のトム・ラントス人権委員会で行われた国境を越えた弾圧に関する公聴会に出席した。^{[ 116 ]}彼女は書面による証言で、権威主義政府とその代理人がマネーロンダリング対策およびテロ資金対策規則、サイバーセキュリティ法、相互法的支援協定を利用して市民社会組織を標的にし、民主主義擁護活動や人道支援活動への支援を阻害していると主張した。彼女はこれを「国境を越えた金融弾圧」と表現し、ODFの銀行口座、暗号資産サービス口座、クラウドファンディング口座が閉鎖された後、同財団はピアツーピアのビットコイン決済を利用してウクライナでの人道支援に資金を提供したと述べた。^{[ 117 ]}

2026年7月、OSCE議会はハーグ宣言に国境を越えた弾圧に関する決議を盛り込んだ。この決議は、カザフスタン当局が欧州連合と米国におけるコズロフスカとODFに関する監視、財務、旅行データの提供を求めた件に関するベルギー裁判所の判決に言及した。決議は参加国に対し、国境を越えた弾圧に関与する国からの要請に対してより厳格な審査を行い、記録の訂正や基本的な銀行サービスへのアクセス回復などの救済措置を提供するよう求めた。^{[ 118 ]}

コズロフスカ氏は、ODFが調整するBuilding True Change連合（BTC連合）を率いている。ODFは、人権擁護者、政治活動家、ビットコイン起業家、業界専門家のネットワークだと説明している。その目標には、マネーロンダリング対策およびテロ資金対策規則の国境を越えた抑圧への悪用への反対、金融包摂の促進、人権および人道支援活動におけるビットコインおよびステーブルコインの使用の支援などが含まれる。 ^{[ 119 ]}

2024年4月、この連合は欧州議会議員に対し、提案されているEUのマネーロンダリング対策規則の一部を拒否するよう促した。クラウドファンディングプラットフォーム、自己ホスト型暗号通貨ウォレット、プライバシー強化決済ツールに関する規定は、金融排除を増大させ、市民社会や人道支援活動を阻害する恐れがあると主張した。^{[ 120 ]}この連合の介入と、この規則が金融プライバシーに及ぼす影響に関する懸念は、その後Forbes誌で取り上げられた。^{[ 121 ]}

ODFは、2017年半ばに理事長のバルトシュ・クラメクがポーランドの法と正義党政権に対する市民的不服従行動の可能性についてFacebookに記事を投稿して以来、論争の的となっている^[ 122 ] 。²⁰¹⁸年8月、ポーランド政府^{は、ODF代表}でバルトシュ・クラメクの妻であるリュドミラ・コズロフスカをシェンゲン情報システムに登録し、シェンゲン圏から追放した。これは、このNGOがロシアから資金提供を受けているという秘密情報に基づいている^{[ 124 ]} 。ポーランド外相のヴィトルト・ヴァシュチコフスキはインタビューで^{[ 125 ]} 、追放の理由はODFが「ブリュッセルで反ポーランド的な目標を追求している」ことと、「ポーランド政府を転覆させる詳細な計画を書いている」ことで「民主的に選出された政府に対して行動を起こしている」ことだと認めた。

ポーランド政府の行動は、EU当局者や国際世論から批判を受けた。ベルギーの元首相で欧州議会のALDEグループ議長であるギー・フェルホフスタット欧州議会議員は、「民主活動家に対するブラックリストは、EU加盟国ではなく権威主義体制にふさわしい。リュドミラ・コズウォフスカに対するシェンゲンビザの禁止は撤回されるべきであり、さもなければポーランドのシェンゲンにおける役割は見直されるべきだ」とコメントした^{[ 126 ] [ 127 ]}。ALDEグループは、この件に関して欧州委員会に2通の公開書簡を送った^{[ 128 ] [ 129 ]} 。ヘルシンキ人権財団は声明の中で^{[ 130 ]}、ポーランド当局の行動はEU法と相容れないと指摘した。

ポーランドではコズロフスカを支持する抗議活動が組織され^{[ 131 ]}、8月21日にはポーランドの元大統領でノーベル平和賞受賞者のレフ・ワレサ^{[ 132 ]}が、EU首脳に対しコズロフスカのEU復帰を可能にするよう求める請願書を提出した。^{[ 133 ]}この請願書には、3万人以上の市民と、EU委員のエルジュビエタ・ビエンコフスカ、ピューリッツァー賞受賞者のアン・アップルバウム、ノートン・サブ・ハムドンのアッシュダウン卿、元政府閣僚のレシェク・バルツェロヴィチ、ラドスワフ・シコルスキ、スワヴォミル・ノヴァク、マルチン・シフィエンチツキ、欧州議会のS&Dグループ、オスカーノミネート監督のアグニエシュカ・ホランド、ガゼタ・ヴィボルチャ編集長のアダム・ミフニク、ニューズウィーク・ポルスカ編集長のトマシュ・リス、多数の欧州議会議員、ポーランドとウクライナの国会議員、NGO、学者、ジャーナリスト、その他の著名人を含む80人以上の著名人が署名した。^{[ 132 ] [ 134 ] [ 135 ]}

ウクライナ・ヘルシンキ・グループが発案した公開書簡の中で、11のウクライナの市民および人権団体は、コズロフスカ氏がSISに含まれたことに抗議し、これを「国家政策に対する公然とした反対意見のためにEU諸国の市民活動家に対する新たな種類の嫌がらせを引き起こす危険な前例」と呼んだ。これらの団体は、ODFを支持する理由として、「ODFはロシアと占領下のクリミアで政治的な理由で投獄されているウクライナ国民の釈放に積極的に取り組んでおり、重大な人権侵害に対してウラジーミル・プーチンとその側近に対する制裁を一貫して求めている」と主張した。 ^{[ 136 ]}

2018年9月中旬、シェンゲン協定の禁止措置はドイツ当局によって無視され、コズロフスカ氏が連邦議会で演説することを許可したため、ポーランドで激しい怒りが起こり、ポーランド外務省は抗議のためにドイツ大使を呼び出し、ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領はドイツのフランク＝ヴァルター・シュタインマイヤー大統領にこの問題を提起した。^{[ 137 ]}彼女は次に、9月26日にギー・フェルホフシュタット氏によって欧州議会での演説に招待されたが、ベルギー当局はポーランドの禁止措置を無視し、再びポーランドで反発を招いた。^{[ 138 ] [ 124 ]}結局、フランス、スイス、イギリスもこの禁止措置を無視し、^{[ 122 ]}コズロフスカが欧州評議会、^{[ 139 ]}ジュネーブの国連、^{[ 140 ]}および下院で、それぞれ自身の事件とポーランドの法治の状況について発言することを許可した。^{[ 140 ]}

2019年3月4日、コズロフスカはベルギーで5年間の居住許可を取得した^{[ 132 ]}。EU法（シェンゲン協定第25条）^{[ 141 ]}によれば、これはポーランドにSIS禁止措置を撤回することを強制するものである^{[ 132 ] [ 122 ]} 。 4月16日の判決で、ワルシャワ県行政裁判所は、コズロフスカをSISに含める決定を取り消し、その根拠となった秘密文書は「あまりにも一般的」であり、「彼女が国家安全保障にどのようなリスクをもたらすかを示すことができなかった」と主張した^{[ 142 ]} 。 6月24日、メディアはポーランドがコズロフスカをSISから削除したと発表したが、彼女は依然として国家の望ましくない人物リストに載っている可能性が高い^{[ 143 ] [ 144 ] 。}

2019年6月24日から26日にかけて、DziennikとDziennik Gazeta Prawnaは「DGPの調査」という見出しで一連の記事を掲載し、事件に関する新たな詳細を明らかにし、ポーランドの秘密情報機関がモルドバの秘密情報機関と協力していたと主張した。この情報は、モルドバの政権交代とその後の混乱、すなわちウラジーミル・プラホトニュク率いる政権の崩壊とマイア・サンドゥの首相就任を受けて浮上したとされている。さらに調査では、当時の外務大臣ヴィトルト・ヴァシュチコフスキによってODFの調査を命じられたウッチの税関事務所が、2017年2月28日まで彼の弟のトマシュによって運営されており、トマシュは現在も同事務所の上級職員であるという物議を醸す事実も明らかになった。^{[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]}

2021年2月、国営放送局TVPは、2019年9月の裁判所の判決を受けて、ODFに関する約40の記事とビデオ資料を削除または修正した。^{[ 148 ]}同月の法廷審理で、憎悪を扇動したとして告発された元カトリック司祭ヤツェク・ミェンドラルは、オープン・ダイアログ財団の禁止などを求めた。^{[ 149 ]}

2021年6月23日、クラメクは逮捕され、資金洗浄の罪で起訴された。検察当局は、クラメクがタックスヘイブンに登録された架空会社から530万ポーランドズウォティ（約140万米ドル）を受け取り、ODPと自身の会社シルクロードの銀行口座を使ってロシア人とウクライナ人に資金を送金したと主張した。^{[ 150 ]} ODPは不正行為を否定し、告発は政治的な動機によるものだと主張した。^{[ 151 ]}

2026年2月、クリストフ・スタノフスキは、ODFがポーランドの商業メディアであるKanał Zeroに対する中傷キャンペーンを開始する計画を立てていたことを明らかにした。 ^{[ 152 ] [ 153 ]} ODFは^{[ 154 ]}、同チャンネルがロシアのプロパガンダを流布しているという主張を広め、それによって同チャンネルのスポンサーに圧力をかけて同チャンネルとの協力を中止させ、資金不足のために同チャンネルを完全に閉鎖させることを意図していたことを認めた。ODFはスポンサー企業が「ウクライナへの攻撃に資金を提供している」と非難した。スタノフスキはODFの非難を強く否定し、根拠もなく誰かをロシアのプロパガンダ工作員だと非難するのは間違っていると述べた。スタノフスキは、親ロシア派のジャーナリストや政治家を定期的に攻撃してきた一方で、レシェク・シクルスキのような親ロシア派と思われる人物がKanał Zeroで発言することを許さなかったと主張した。

ODFの活動は、2018年11月にモルドバ議会の非公開委員会が発表した報告書^{[ 155 ]}によって論争の的となった。この報告書は、ODFがロシア連邦とつながりがあり、野党への資金提供によってモルドバの国内政治に干渉しようとしたと主張している。一方、モルドバの報道記事の中には、この報告書を、来るべき議会選挙を前に親EUの行動と連帯の党と尊厳と真実のプラットフォーム党への攻撃と見なすものもあった。^{[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]}

モルドバ議会のODFに関する報告書は、2019年4月にポーランドの親政府メディアで再びニュース記事となった^{[ 159 ]。}これは、サンデー・タイムズのスコットランド版に掲載された記事^{[ 160 ] [ 161 ]}がきっかけで、ODFがグラスゴーとエディンバラに登録されている企業から最大160万ポンドの寄付を受けていたと主張したためである。リシャルト・チャルネツキやパトリック・ヤキといったポーランドの有力な連立政権政治家は、欧州議会選挙運動中にこれらの記事を利用して、野党、特にリュドミラ・コズロフスカの追放後に彼女を擁護した欧州議会議員のロジャ・トゥーンを攻撃した^{[ 162 ] [ 163 ]。} 4月24日、Onet.plは、これらの記事の著者は実際にはサンデー・タイムズのジャーナリストではなく、PR会社の代表と親ブレグジット運動家であったと報じた。^{[ 164 ]}エコノミスト誌のバルカン特派員ティム・ジュダはインタビューで次のようにコメントした。「これは非常に奇妙な記事です。著者はモルドバ議会を引用していますが、モルドバ議会の調査結果を信じる人は誰も知りません。」^{[ 164 ]}

モルドバで政権交代があり、以前ODF ^{[ 156 ]}に協力していたマイア・サンドゥが首相に選出された後、 DziennikとDziennik Gazeta Prawnaの調査により、メタデータによると、この報告書は「議会委員会のメンバーではなかったウラジーミル・プラホトニュク率いる民主党の副党首アンドリアン・カンドゥによって編集されたか、あるいは完全に書かれた」ことが明らかになった。同誌はまた、委員会のメンバーを引用して、「ポーランドはODFに関してウラジーミル・プラホトニュクが支配する治安機関と協力した可能性がある」と主張した。ポーランド首相府はこれらの疑惑に対し、「特別機関が行った行動の詳細は、法的理由により一般には公開されない」と回答した。この話題は、2018年12月にミラノで開催されたOSCE閣僚理事会で、ポーランドのヤツェク・チャプトヴィチ外相とモルドバのトゥドール・ウリアノフスキ外相の間で議論されたと報じられている。 ^{[ 145 ]}

ODFは、アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチと共に擁護してきた人権侵害の個別事例の一つ、カザフスタンの野党「民主的選択^」の創設者でカザフスタン初代大統領ヌルスルタン・ナザルバエフの反対者であるムフタル・アブリャゾフの事例について、^フランスの極右^欧州議会議員ニコラ・ベイ[165]から批判を受けている。ベイは、ODFがアブリャゾフから資金援助を受けていると主張した^{[ 166 ] 。}

2024年、この財団はロシア当局によって「好ましくない組織」に指定された。 ^{[ 167 ]}