超国家法は、主権国家間の権利の制限に基づく国際法の一形態である。超国家法では、国家は条約によって司法判断を下す権利を共通の裁判所に明示的に委ねているため、国際公法とは区別される。国際連合安全保障理事会と国際司法裁判所などの下部組織は、世界的に認められている唯一の超国家裁判所である。
アメリカの超国家法
連合規約(正式には連合および永久連合規約)は、13の主権国家が共通の政府に統合された最初の超国家協定であり、後にアメリカ合衆国となった。主権国家が国家債務を負い、中央調整なしに自国の通貨を独自に管理していたため、中央政府は成長する経済を管理するには弱すぎることが判明した。超国家政府は廃止され、 1785年のアメリカ合衆国憲法によって主権国家は統一された主権国家に統合された。
欧州連合の超国家法
欧州連合法は、超国家的な法的枠組みの次の例である。EUでは、主権国家が裁判所と政治機関のシステムを通じて権限を統合している。彼らは、国際公法にはない方法で、加盟国と国民に対して、また加盟国と国民のために法的規範を執行する権限を持っている。欧州司法裁判所(ECJ)の初期の事件26/62、NW Algemene Transporten Expeditie Onderneming van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen [1963] ECR 1(単にVan Gend en Loosとして知られる)によれば、それは「国際法の新しい法秩序」を構成する:[1]
共同体は、その利益のために各国が限られた分野内ではあるものの主権を制限した国際法の新しい法秩序を構成し、その主体には加盟国だけでなくその国民も含まれる。したがって、加盟国の法律とは独立して、共同体法は個人に義務を課すだけでなく、その法的遺産の一部となる権利を個人に付与することも意図されている。これらの権利は、条約によって明示的に付与される場合だけでなく、条約が個人、加盟国、共同体の機関に明確に定義された方法で課す義務によっても発生する。
欧州司法裁判所が施行するEUにおける人権は、欧州司法裁判所が各国の憲法や伝統を含むさまざまな情報源に基づいて確定した「 EU法の一般原則」、ならびに欧州人権条約(ECHR)、欧州連合基本権憲章に基づいている。憲章の地位は2009年12月1日に発効したリスボン条約によって強化されたが、英国とポーランドは「これらの国々における憲章の影響を制限することを目的とする」条約議定書を交渉した。[2]
脚注
- ^ “C-26/62 ファン・ヘンド・エン・ロース対ネーデルラント行政局デア・ベラステン”.ユーロレックス。2007 年 1 月 19 日に取得。
- ^ クレイグ、ポール、グレイン・デ・ブルカ、PPクレイグ(2011年)。EU法:テキスト、判例、資料(第5版)。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。362ページ。ISBN 9780199576999。
外部リンク
- 南米諸国共同体
