| レール 時間範囲:
| |
|---|---|
| 薄暗い湿原、ガリヌラ テネブロサ | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | ツル目 |
| 家族: | ラリダエ ラフィネスク、1815 |
| 属 | |
|
生存者は約 40 人です。下記をご覧ください。 | |
クイナ科(鳥類、クイナ科)は、小型から中型の陸生および/または半水陸両生の鳥類からなる大規模で国際的な 科である。この科は形態にかなりの多様性を示し、クイナ、オオバン、バンなどのどこにでも見られる種が含まれる。他のクイナ種は極めて希少または絶滅の危機に瀕している。多くは湿地の生息地と関連しており、一部は水鳥(オオバンなど)のように半水生であるが、多くは渉禽類または海岸の鳥である。クイナにとって理想的な生息地は、水田などの湿地、および冠水した野原または開けた森林である。彼らは巣作りのために特に密集した植生を好む。[2]クイナ科は、乾燥した砂漠、極地または凍結地域、および高山地帯(積雪線より上)を除くすべての陸生生息地に見られる。クイナ科の種は南極大陸を除くすべての大陸に生息する。数多くの島固有の種が知られています。
名前
「レイル」は、古フランス語のrasleに由来するフランス語のrâleの英語化された綴りである。その耳障りな鳴き声から名付けられ、俗ラテン語の* rasculaはラテン語のrādere(「こする」)に由来する。 [3]
形態学

クイナ科は小型から中型の地上性鳥類である。体長は12~63cm(5~25インチ)、体重は20~3,000g(0.7~6ポンド10オンス)である。種によっては首が長く、横方向に縮んでいるものも多い。[4]
嘴は科の中で最も変化に富んだ特徴である。種によっては嘴が頭よりも長いもの(アメリカ大陸のクイナなど)もあれば、短く幅広のもの(オオバンなど)や巨大なもの(ムラサキバンなど)もある。[5]オオバンやバンの中には、上嘴の肉質の後方延長である前頭盾を持つ種もいる。最も複雑な前頭盾はオオバンに見られる。 [ 6]
クイナは羽毛や大きさにおいて性的二形性がほとんど見られない。例外はミズオシ( Gallicrex cinerea)とヒメクイナ(Zapornia parva)である。[7]
飛行と飛べない状態
クイナ科の鳥類の翼はどれも短く丸みを帯びている。飛べるクイナ科の鳥類は力強くはないが、長期間飛行を続けることができ、多くの種が毎年渡りをする。しかし、飛翔力が弱いため、簡単にコースを外れてしまうため、迷鳥としてよく見られる。この特徴から、クイナ科の鳥類は多くの孤立した海洋島に定着している。さらに、これらの鳥類は、特に密集した生息地では、飛ぶよりも走ることを好むことが多い。換羽期には飛べなくなるものもある。[8]
クイナの飛べない性質は、動物界における並行進化の最も優れた例の一つです。歴史的に知られている約150種のクイナのうち、現存または最近絶滅した31種は、飛べる祖先から飛べない性質を進化させました。 [9]このプロセスにより、今日太平洋諸島で見られる飛べないクイナの固有種が生まれました。
多くのクイナは飛べない。なぜなら、小さな島には哺乳類の捕食者がいないため、飛んだり長距離を移動したりする必要がないからだ。飛翔には大きな負担がかかり、竜骨と飛翔筋は鳥の体重の最大40%を占める。[9]飛翔筋が小さくなると、代謝要求も低下し、飛べないクイナのエネルギー消費も減少する。[10]このため、飛べないと、資源が限られている可能性のある島でも生き残り、定着しやすくなる。[11]また、飛べないクイナはニッチを埋めるために多様化するにつれて、同じ島で複数のサイズの飛べないクイナに進化する可能性がある。[12]
エネルギーの節約に加えて、特定の形態学的特徴もクイナの進化に影響を及ぼします。クイナはもともと比較的小さな飛翔筋と翼を持っています。[13]クイナの場合、飛翔筋は体重全体のわずか12~17%を占めています。[9]このことが、クイナの陸上での習性と飛べない行動と相まって、クイナが驚くほど急速に飛べなくなった大きな要因となっています。[14]コアジサシが飛翔力を失い、速く走るときにバランスを保つためだけに使える小さくて短い翼に進化するのに、わずか125,000年しかかかりませんでした。 [15]実際、クイナの飛べない進化を数千年ではなく世代単位で測定できる可能性があると主張する人もいます。[11]
飛べない状態の発生に寄与するもう一つの要因は、季節的な長距離移動を必要としない気候である。これは、温帯島や極地島よりも熱帯島で飛べない状態がはるかに多く発生する傾向によって証明されている。[16]

クイナは飛ぶのを嫌がっているように見えるので、飛べないクイナの進化には孤立した島への高い分散が必要であったというのは矛盾している。[13]それにもかかわらず、小型のクイナ3種、Gallirallus philippensis、Porphyrio porphyrio、およびPorzana tabuensis は、熱帯太平洋諸島間で長距離分散する持続的に高い能力を示しているが、[13]太平洋盆地全体で飛べない固有種を生み出したのは後者の2種だけである。[17] G. philippensisの系統発生を調べると、この種は明らかに多系統(複数の祖先種を持つ)であるが、飛べない子孫のほとんどの祖先ではなく、飛べない状態は種分化が完了する前にクイナで進化したことが明らかになった。[17]
飛べないクイナのエネルギー消費量の低下は、その「寛容さ」と「近づきやすさ」の進化とも関連づけられている。[16]たとえば、コルシカ島のルリビタキ(非クイナ科)は、ヨーロッパ大陸の同種の鳥よりも攻撃性が低く、縄張り防衛行動も少ないが、[18]この寛容さは近親者に限られている可能性がある。[19]その結果生じる血縁選択の利他的現象は、適応度の低い多数の幼鳥を産むよりも、競争力が高く、個体群全体に利益をもたらす少数の幼鳥を産むように資源を再配分する。[16]残念ながら、過去 5,000 年から 35,000 年の間にほとんどの島が人間に占領されたことで、選択によって寛容さが人間や捕食者に対する警戒心に逆転し、変化に対応できない種が絶滅の危機にさらされるようになったことは間違いない。[16]
行動と生態
一般的に、クサビクイナ科の鳥は雑食性で、多くの種は無脊椎動物や果物、苗木を食べる。いくつかの種は主に草食である。[2]クサビクイナ科の鳥の鳴き声は多様で、かなり大きいことが多い。笛のような音やキーキーという音に似た音もあれば、鳥らしくない音もある。[20]大きな鳴き声は、密生した植生の中や、夜間など同種の鳥を見るのが難しいときに役立つ。一部の鳴き声は縄張り意識によるものである。[5]
最も典型的な科のメンバーは、湖、沼地、または川の近くの湿った環境の密生した植物に生息します。葦原は特に好ましい生息地です。移動するものは夜間に行います。
多くは密生した植物の中に巣を作ります。一般的に、臆病で人目につかないので観察しにくいです。ほとんどの種は強い脚で活発に歩いたり走ったりし、柔らかくて凹凸のある地面によく適応した長いつま先を持っています。翼は短く丸みを帯びている傾向があり、一般的に飛ぶ力は弱いですが、それでも長距離を移動することができます。島の種は飛べなくなることが多く、猫、キツネ、イタチ、マングース、ネズミ、ブタなどの陸生捕食動物の導入により、現在では多くが絶滅しています。
ヨシ原に生息する種の多くは、(大きな鳴き声以外は)人目につかない、薄明薄暮性で、横に平らな体をしている。旧世界では、嘴の長い種はクイナ、嘴の短い種はクイナと呼ばれる傾向がある。北米の種は、嘴の長さに関係なく通常クイナと呼ばれる。これらの中で最も小さいのは、体長13 cm(5.1インチ)、体重25 gのスウィンホークイナである。より大きな種には、別の名前が付けられることもある。オオバンは、同類のものよりも開けた水域に適応しており、他の大型種は、ガリヌールやスワンフェンと呼ばれる。このグループで最大のものは、体長65 cm(26インチ)、体重2.7 kg(6.0ポンド)のタカヘである。
クイナは人間による環境の変化により不釣り合いなほど大きな被害を受けており、このため数百種のクイナが絶滅したと推定されています[21] [22] [23]。クイナのいくつかの種は絶滅の危機に瀕しており、保護団体や政府はそれらの絶滅を防ぐために活動を続けています。
再生
多くのクサビクイナ科の種の繁殖行動は、ほとんど解明されていないか、または知られていない。ほとんどは一夫一婦制であると考えられているが、一夫多妻制や一雌多妻制も報告されている。[24]ほとんどの場合、5~10個の卵を産む。1個程度の小さな卵から15個程度の大きな卵まで知られている。 [24]卵は必ずしも同時に孵化するわけではない。雛は数日後には動き回れるようになる。雛は巣立ちまで親に頼ることが多く、巣立ちは生後約1か月である。[6]
キバタンと人間

より大型で数が多いクイナは狩猟の対象となり、卵が食用として採取される。[25]ウェーク島クイナは、第二次世界大戦中に島が補給線から遮断された後、飢えた日本軍守備隊によって絶滅するまで狩猟された。[26]少なくとも2種、バンとアメリカムラサキバンが害鳥とみなされている。[25]
脅威と保護
飛べない傾向があるため、多くの島の種は外来種に対処できていない。最も劇的な人為的絶滅は、人々がメラネシア、ポリネシア、ミクロネシアの島々に植民地化した太平洋で発生した。このとき、推定750~1800種の鳥類が絶滅し、その半数がクイナであった。[27]ロード・ハウ・ウッドヘンやタカヘなど、絶滅寸前だった種も、保護団体の努力により緩やかな回復を見せている。グアムクイナは、ブラウン・ツリー・スネークがグアムに導入された際に絶滅寸前までいったが、生き残った最後の個体の一部は飼育され、順調に繁殖している。ただし、再導入の試みは、さまざまな結果に終わっている。[28] [29] [30]
分類学と進化
キジ科は、1815年にフランスの博学者 コンスタンティン・サミュエル・ラフィネスクによって(Ralliaとして)導入された。 [31] [32]この科は伝統的に、ツル科とノガン科 という2つの大型鳥類の科と、通常「原始的」な中型水陸両生鳥のいくつかの小科とともに、ツル目(Gruiformes)に分類されてきた。アメリカで広く受け入れられているシブリー=アルキスト分類法に代わる分類法では、この科をキジ目(Ralliformes)として序数レベルに引き上げている。ツル類の単系統性に関する不確実性を考えると、これは正しいかどうかはわからないが、シブリー=アルキストの提案のほとんどよりも確かに正当であるように思われる。しかし、そのようなグループには、カイツブリ科(ヒレナガガモとササギ類)も含まれる可能性が高い。これは熱帯にのみ生息するグループで、カイツブリ類と多少収束し、通常クイナ類とRalliで統合される。
現生種と最近絶滅した種からなるクサビヒラタヒバリ科の系統発生を示す以下の系統図は、2020年に発表されたフアン・ガルシア・Rと共同研究者による研究に基づいています。[7] 属と種の数は、国際鳥類学委員会(IOC)に代わってフランク・ギル、パメラ・ラスムッセン、デビッド・ドンスカーが管理するリストから取られています。[33]亜科と族の名前は、2021年にジェレミー・キルヒマンと共同研究者によって提案されたものです。[1]
現存する属
国際鳥類学委員会(IOC)に代わって管理されているリストには、43属に分類された152種が含まれています。[33]詳細については、クイナ類のリストを参照してください。
- Canirallus –ノドアカクイナ
- イタチ科– (4種)
- パルディラルス(3種)
- Amaurolimnas –均一なクイナ
- アラミド– 木製レール(8種)
- Rallus – 代表的なクイナ類(14種)
- クレコプシス–アフリカクイナ
- ルジェティウス–ルジェのレール
- ドリオリムナス– (現存種 1 種、最近絶滅した種 1 種)
- クレックス–ウズラクイナ
- アラミドプシス–いびきレール
- レウィニア– (4種)
- Aptenorallus –カラヤンクイナ
- ハブロプティラ–見えないレール
- ガリラルス–ウェカ
- エウラベオルニス–クリクイナ
- カバルス– (絶滅した可能性のある種 1 種、最近絶滅した種 1 種)
- Hypotaenidia – オーストラリア太平洋クイナ科(現存種 8 種、最近絶滅した種 4 種)
- ポルフィリオプス–斑点のあるバン
- ポルザナ– (3種)
- トリボニクス– 在来種(2種)
- Paragallinula –バン
- バン(現存種 5 種、最近絶滅した種 2 種)
- アフリカオオバン(現存種 10 種、最近絶滅した種 1 種)
- ポルフィリオ– スワンフェンとムラサキバタヒバリ(現存種 10 種、最近絶滅した種 2 種)
- ミクロピギア科–オセラテッドクイナ
- ルフィラルス– (2 種)
- コトゥルニコプス– (3 種)
- ラテラルス– (13種)
- ザポルニア– (現存種 10 種、最近絶滅した種 5 種)
- ラリナ– (4種)
- ギムノクレックス– (3種)
- ヒマントルニス–ンクルングクイナ
- メガクレックス–ニューギニアの飛べないクイナ
- ポリオリムナス–マダラクイナ
- Aenigmatolimnas –縞模様のクイナ
- ガリクレックス–水鶏
- アマウロニス– ブッシュヘン(5 種)
さらに、イビサクイナ( Rallus eivissensis )など、現存する属の多くの先史時代のクイナは、化石または半化石の残骸からのみ知られています。これらはここには記載されていません。これらの種については、属の説明と、化石および第四紀後期の先史時代の鳥類に関する記事を参照してください。
最近絶滅した属
_for_Allen_&_Ginter_Cigarettes_MET_DP839177.jpg/500px-Rail,_from_the_Game_Birds_series_(N40)_for_Allen_&_Ginter_Cigarettes_MET_DP839177.jpg)
- ムンディア–アセンションクイナ(最近絶滅、飛べない、単独の島、1800 年代初頭に外来のネコやネズミによって消滅)
- アファノクレックス–セントヘレナクイナ(最近絶滅、飛べない、島に1つだけ、1500年代に外来のネコやネズミによって絶滅)
- ダイサギクイナ–ホーキンスクイナ(最近絶滅、飛べない、2 つの島に生息、1500 年から 1700 年の間に乱獲により消滅)
- Aphanapteryx –アカクイナ(最近絶滅、飛べない、単独の島、1700 年までに過剰な狩猟と豚、猫、ネズミの導入により消滅)
- エリスロマコス–ロドリゲスクイナ(最近絶滅、飛べない、単一の島、1760 年までに過剰な狩猟、カメハンターによる生息地の破壊、および外来ネコにより消滅)
- 属Cabalus –チャタムクイナとニューカレドニアクイナ( Gallirallusに含まれることもあるが、1900 年頃に絶滅)
- Capellirallus属–クイナ(最近絶滅、飛べない、島のみに生息、1400 年代までには外来のネズミにより絶滅)
- 属Vitirallus –ビティレブ島クイナ(最近絶滅、飛べない、単一の島、完新世初期までに絶滅)[疑わしい–議論する]
- Hovacrex属– Hova gallinule (最近絶滅、飛翔能力は不明、単一島、遅くとも後期更新世までに絶滅) [疑わしい–議論]
フェルナンド・デ・ノローニャ島のクイナは、属も種も不明だが、歴史時代まで生き延びた。グレーター・アンティル諸島の絶滅した属Nesotrochis は、かつてはクイナ科と考えられていたが、DNA の証拠に基づき、現在はクイナ科やアゼビル科により近縁のツル科の独立した系統であることがわかっている。
化石記録
はるか昔に絶滅した 先史時代のクイナの化石種は、ヨーロッパ[34]や北アメリカのよく研究された地層から豊富に記録されているほか、あまり包括的に研究されていない他の地域の地層からも豊富に記録されています。
- Eocrex属(米国スティームボート スプリングスのワサッチ前期始新世、タジキスタンのイスファラの後期始新世 - 漸新世)
- Palaeorallus属(米国ワイオミング州のワサッチ前期始新世)
- パルビラルス属(イングランドの前期~中期始新世)
- アレトルニス属(ブリッジャー中期始新世、米国ユインタ郡)[35] –プロトグルスを含む
- フリカレトルニス属(米国ヘンリーズフォークのブリッジャー中期始新世)
- Latipons属(イングランド、リー・オン・ソレント中期始新世)
- イビドプシス属(英国ホードウェルのホードウェル後期始新世)
- Quercyrallus属(フランス後期始新世 - 後期漸新世?)
- ベルギラルス属(西ヨーロッパ漸新世初期)
- Rallicrex属(ルーマニア、コルジャスヴァールの漸新世中期/後期のコルブラ)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (漸新世後期、フランス、ビリー・クレシー) [36]
- パレオアラミデス属(後期漸新世/前期中新世 – フランス後期中新世)
- Rhenanorallus属(ドイツ、マインツ盆地の後期漸新世/前期中新世)
- パラオルティゴメトラ属(フランスの漸新世後期/中新世前期? - 中新世中期?) -ミクロラルス属を含む
- オーストララス属(オーストラリア、クイーンズランド州北西部、漸新世後期~中新世中期)
- パララルス属(後期漸新世?~中期ヨーロッパ中新世後期) – おそらくパレオアラミデス属に属する
- Litorallus属(ニュージーランドの前期中新世)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (ニュージーランド、オタゴのバサンズ前期/中新世) [37]
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (ニュージーランド、オタゴのバサンズ前期/中新世) [38]
- ミオフリカ属(ベルギー、アントワープのアンヴェルシアン黒砂中期中新世)
- ミオラルス属(フランス、サンサンの中期中新世 - ハンガリー、ルダバーニャの後期中新世?)
- Youngornis属(中国、林区の山王中新世)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (ハンガリー、マトラショーロスのサヨーヴォルジ中新世) [39]
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (中新世中期、グリーヴ・サン・タルバン、フランス) [40]
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (中新世後期、米国ルモイン採石場)
- Rallidae 属および種詳細 UMMP V55013-55014; UMMP V55012/V45750/V45746 (米国ソーロックキャニオンの Rexroad 後期鮮新世)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 UMMP V29080 (アメリカ、フォックスキャニオンの鮮新世後期のレックスロード)
- クレコイデス属(米国クロスビー郡ブランコ、後期鮮新世/前期更新世)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (バミューダ、西大西洋)
- カンムリ科の世代。など。インデット。 (以前はFulica podagrica ) (バルバドス更新世後期) [41]
- Pleistorallus属(中期更新世ニュージーランド)。[42] Pleistorallus flemingiの模式図はニュージーランド国立博物館テ・パパ・トンガレワに所蔵されている。[43]
ここに置かれたのは疑わしい
これらの分類群はクイナ類であった可能性もあるし、そうでない可能性もあります。
- Ludiortyx属(始新世後期) – 「Tringa」 hoffmanni、「Palaeortyx」 blanchardi、「P.」が含まれます。ホフマンニ
- Telecrex属(中国、チムニー ビュートの始新世後期 Irdin Manha)
- アミタバ属(米国紫禁城の始新世中期ブリッジャー) – ファジアン科?
- Palaeocrex属(米国、トリゴニアス採石場の漸新世初期)
- Rupelrallus属(ドイツの漸新世初期)
- Neornithes incerta sedis (漸新世後期、オーストラリア、リバーズリー) [44]
- Euryonotus属(アルゼンチンの更新世)
推定ではスコロパシ科の渉禽類 Limosa gypsorum(フランスのモンマルトル後期始新世)はクイナとみなされ、Montirallus属に分類されることもある。[45]
参照
動物ポータル
鳥のポータル
生物学ポータル- ツル目の個体数別一覧
参考文献
- ^ ab Kirchman, JJ; Rotzel McInerney, N.; Giarla, TC; Olson, SL ; Slikas, E.; Fleischer, RC (2021). 「超保存要素に基づく系統発生により、クイナ類とその近縁種( Ralloidea)の進化が明らかになり、改訂された分類の基礎となる」。鳥類学。138 (4): ukab042。doi : 10.1093/ornithology/ukab042。
- ^ ホースフォール&ロビンソン(2003):pp.206-207
- ^ リードマン、レイ(2016年)。『タゲリ、アビ、そしてロッシージャック:鳥の名前の由来と理由』エクセター、イギリス:ペラグリック出版。ISBN 9781784270933– Google ブックス経由。
- ^ “Rail (bird)”.ブリタニカ百科事典. 2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月3日閲覧。
- ^ ホース フォール&ロビンソン(2003):p.208
- ^ ホース フォール&ロビンソン(2003):p.210
- ^ ab Garcia-R, JC; Lemmon, EM; Lemmon, AR; French, N. (2020). 「系統ゲノム再構築により、クイナ(鳥類:クイナ科)の進化に関する新たな関係とタイムスケールが明らかに」.多様性. 12 (2): 70. doi : 10.3390/d12020070 .
- ^ ホースフォール&ロビンソン(2003):209ページ
- ^ abc キルヒマン (2012)
- ^ マクナブ&エリス(2006)
- ^ マクナブ(1994)
- ^ トレウィック(1997)
- ^ abc マクナブとエリス 2006
- ^ リヴジー 2003
- ^ スリカスら(2002)
- ^ abcd マクナブ 2002
- ^ キルヒマン 2012
- ^ ペレットとブロンデル 1993
- ^ グランジョンとシェイラン 1989
- ^ ホースフォール&ロビンソン(2003):207頁
- ^ Duncan, Richard P.; Boyer, Alison G.; Blackburn, Tim M. (2013). 「太平洋における先史時代の鳥類絶滅の規模と変動」. PNAS . 110 (16): 6436–6441. Bibcode :2013PNAS..110.6436D. doi : 10.1073/pnas.1216511110 . PMC 3631643. PMID 23530197 .
- ^ Platt, John R. (2018年5月). 「ウェーク島クイナの追悼:戦争による絶滅」TheRevelator.org。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月29日閲覧。
- ^ ステッドマン、デイビッド W. (2006)。熱帯太平洋鳥類の絶滅と生物地理学。シカゴ大学出版局。p. 296。ISBN 9780226771427。
- ^ ホースフォール&ロビンソン(2003):pp.209-210
- ^ ホース フォール&ロビンソン(2003):p.211
- ^ BLI (2007)
- ^ ステッドマン(2006)
- ^ 「グアム:ブラウンツリースネークが5種の絶滅の原因」APアーカイブ。1996年2月。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月29日閲覧。
- ^ “グアムレール(Gallirallus owstoni)”サンディエゴ動物園2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月29日閲覧。
- ^ ハレル、ショーン。「このグアムの鳥は野生での絶滅から復活しているのか?」BirdLife International.org。2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月29日閲覧。
- ^ ラフィネスク、コンスタンティン・サミュエル(1815)。 Analyze de la Nature ou、Tableau de l'univers et des corpsorganisés (フランス語)。パレルモ:自費出版。 p. 70. 2018年8月19日のオリジナルからアーカイブ。2018年2月21日に取得。
- ^ Bock, Walter J. (1994).鳥類の科グループ名の歴史と命名法. アメリカ自然史博物館紀要. 第222巻. ニューヨーク:アメリカ自然史博物館. pp. 136, 252. hdl :2246/830.
- ^ ab フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編(2022年8月)。「Flufftails、finfoots、rails、trumpeters、cranes、limpkin」。IOC世界鳥類リストバージョン12.2。国際鳥類学者連合。2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ ムリコフスキー (2002)
- ^ Olson, Storrs L. (1977). 「化石Rallidaeの概要」(PDF) .スミソニアン図書館 - スミソニアン研究オンライン. 2018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年7月29日閲覧。
- ^ 小型のクイナ類:Hugueney et al. (2003)
- ^ スレート胸クイナまたは小型のバフバンドクイナほどの大きさのクイナまたはクイナの頭蓋骨と四肢の骨のほとんどが折れている数十個:ワーシー他(2007)
- ^ 大型のクイナまたはクイナほどの大きさのクイナまたはクイナの四角形骨 (MNZ S.40957) と 2 つの大腿骨 (MNZ S.42658、S.42785) : Worthy et al . ( 2007 )
- ^ 小型クイナの四肢骨:Gál et al. (1998–99)
- ^ バンサイズのクイナの部分的な手:ボールマン(1969)
- ^ Olson, Storrs L. (1974). 「イスパニョーラ島産の Nesotrochis 属の新種、および西インド諸島産のその他の化石クイナに関する注記 (鳥類: クイナ科)」。ワシントン生物学会紀要。87 (38): 439–450。hdl : 10088/8374。
- ^ Worthy, TH (1997). 「ニュージーランド産中期更新世のクイナ」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 21 (1): 71–78. Bibcode :1997Alch...21...71W. doi :10.1080/03115519708619186.
- ^ 「Pleistorallus flemingi; ホロタイプ」。Collections Online。ニュージーランド博物館テ・パパ・トンガレワ。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月18日閲覧。
- ^ 標本QM F40203 。ルーウィンのクイナとほぼ同じ大きさの鳥の左手根骨片。クイナ由来と思われるが、損傷がひどく、所属を正確に特定できない: Boles (2005)
- ^ オルソン(1985)、ムリーコフスキー (2002)
さらに読む
- ピーター・ボールマン(1969年)。 「Les Oiseaux miocènes de la Grive-Saint-Alban (Isère) [グリーヴ・サン・タルバン(イゼール)の中新世の鳥たち]」。ジオビオス。2:157-204。土井:10.1016/S0016-6995(69)80005-7。
- BirdLife International (BLI) (2007): Wake Island Rail BirdLife 種のファクトシート。2007 年 7 月 4 日閲覧。
- ボールズ、ウォルター E (2005)。 「オーストラリア、クイーンズランド州北西部、リバースリーの漸新世から中新世に発見された新しい飛べないガリヌラ (目: カンゾウ科: ガリヌラ)。(2005)」(PDF)。オーストラリア博物館の記録。57 (2): 179–190。土井:10.3853/j.0067-1975.57.2005.1441。
- ディンキンス、ウォルター (2014): レイルバードハンターのバイブル。米国におけるレイルバード狩猟の歴史。Virtualbookworm.com 出版。
- ガル、エリカ。ヒル、ヤーノス。ケスラー、オイゲン & コーカイ、ヨージェフ (1998–99): コゼプソミオセン・オスマラドヴァーニョク、マトラショールス、ラーコーツィ・カポルナ・アラッティ・ウトベヴァガスボル。 I. A Mátraszõlõs 1. lelõhely [マトラシュシュルシュのラーコーツィ礼拝堂の一部から採取された中新世の化石。産地 Mátraszõlõs I.]。Folia Historico Naturalia Musei Matraensis 23 : 33–78。 [ハンガリー語と英語の要約] PDF 全文
- García-R, JC; Gibb, GC; Trewick, SA (2014). 「鳥類における深部進化的放散: 世界中に分布する鳥類 Rallidae の多様化と形質進化」.分子系統学と進化. 81 : 96–108. Bibcode :2014MolPE..81...96G. doi :10.1016/j.ympev.2014.09.008. PMID 25255711.
- Granjon, L. および G. Cheylan (1989): 無線追跡によって明らかになった、島に導入されたクマネズミ (ドブネズミ、l) の運命。 Comptes Rendus De L Académie des Sciences、Série III Sciences de la Vie 309:571–575。
- ホースフォール、ジョセフ A. およびロビンソン、ロバート (2003): Rails。ペリンズ、クリストファー (編)著: Firefly Encyclopedia of Birds。Firefly Books。
- ユグニー、マルグリット。ベルト、ディディエ。ボーダーガット、アンヌマリー。エスクイリエ、フランソワ。ムレ・ショーヴィレ、セシル。ワッティン、オーレリア (2003)。 「La limite Oligocène-Miocène en Limagne:changements fauniques chez les mammifères, oiseaux et ostracodes des différents niveaux de Billy-Créchy (Allier, France) [リマーニュの漸新世と中新世の境界:ビリー・クレシーのさまざまなレベル(フランス、アリエ)] [フランス語と英語の要約]。ジオビオス。36 (6): 719–731。土井:10.1016/j.geobios.2003.01.002。
- Kirchman, JJ (2012). 「島嶼における飛べないクイナの種分化: 太平洋に生息する代表的なクイナの DNA に基づく系統発生」The Auk . 129 (1): 56–69. doi : 10.1525/auk.2011.11096 . JSTOR 10.1525/auk.2011.11096. S2CID 85940913.
- Livezey, B. (2003): クイナ (ツル目: クイナ科) の飛べない性の進化: 系統発生、生態形態学、個体発生の観点。鳥類学モノグラフ No. 53。(書籍)
- McNab, BK (1994). 「エネルギー保存と鳥類の飛べない進化」Am. Nat. 144 (4): 628–642. doi :10.1086/285697. S2CID 86511951.
- McNab, BK (2002). 「エネルギー消費の最小化は海洋島における脊椎動物の存続を促進する」.エコロジーレター. 5 (5): 693–704. Bibcode :2002EcolL...5..693M. doi : 10.1046/j.1461-0248.2002.00365.x .
- McNab, BK; Ellis, HI (2006)。「島嶼固有の飛べないクイナは、島嶼や大陸の飛べるクイナよりもエネルギー消費量と卵数が少ない」。比較生化学と生理学パート A: 分子・統合生理学。145 ( 3): 295–311。doi :10.1016/j.cbpa.2006.02.025。PMID 16632395 。
- Mlíkovský, Jirí (2002): Cenozoic Birds of the World, Part 1: Europe . Ninox Press, Prague. ISBN 80-901105-3-3 PDF 全文 Archived 2011-05-20 at the Wayback Machine
- Perret, P.; Blondel, J. (1993). 「島原産のアオガラにおける縄張り防衛仮説の実験的証拠」. Experientia . 49 : 94–98. doi :10.1007/bf01928800. S2CID 23665106.
- Olson, Storrs L. (1985): セクション XD2.b. Scolopacidae. In: Farner, DS; King, JR & Parkes, Kenneth C. (編): Avian Biology 8 : 174–175. Academic Press, New York.
- Slikas, B.; Olson, Storrs L.; Fleischer, RC (2002). 「太平洋諸島クイナ科の 4 種の飛べない鳥の急速かつ独立した進化: ミトコンドリア配列データに基づく分析」J. Avian Biol. 33 (1): 5–14. doi :10.1034/j.1600-048X.2002.330103.x.
- ステッドマン、デイビッド・ウィリアム(2006):熱帯太平洋鳥類の絶滅と生物地理学。シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-77142-3
- Trewick, SA (1997). 「ニュージーランド地域の固有種クイナ科 (鳥類: クイナ科) の飛べない鳥と系統発生」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 352 (1352): 429–446. Bibcode :1997RSPTB.352..429T. doi :10.1098/rstb.1997.0031. JSTOR 56680. PMC 1691940. PMID 9163823 .(全文)
- Worthy, Trevor H. ; Tennyson, AJD; Jones, C.; McNamara, JA; Douglas, BJ (2007). 「ニュージーランド、オタゴ中部の中新世の水鳥とその他の鳥類」J. Syst. Palaeontol. 5 (1): 1–39. Bibcode :2007JSPal...5....1W. doi :10.1017/S1477201906001957. hdl : 2440/43360 . S2CID 85230857.
- ガイド、ジョー。レールバードハンターのバイブル。NP:Virtualbookworm.com Publishing, Incorporated、2014年。ISBN 9781621374527
- テイラー、バリー、ヴァン・ペルロ、バー。『Rails: A Guide to Rails, Crakes, Gallinules and Coots of the World』イギリス:ブルームズベリー出版、2010年。ISBN 9781408135372
- オーストラリアの驚くべき野生動物。2009年(原著出版社:コーネル大学)。イギリス:ベイブックス、1985年。ISBN 9780858358300
