Loading article…
コーンウォール民族主義とは、グレートブリテン島の最南西端に位置するコーンウォールを、イングランドとは異なる国家として認めさせようとする文化的、政治的、社会的な運動である。
コーンウォールのナショナリズムは、通常、次の3つの一般的な主張に基づいている。
メビヨン・ケルノウのようなコーンウォールの民族主義者たちは、一般的にコーンウォールの何らかの自治権を求めている。
2003年、コーンウォールの評議員バート・ビスコーは、ガーンジー島で使用されている自治の手法がコーンウォールにも適用できるかどうかを調査するために研究者に依頼した。[ 2 ]
2001年、活動家たちは英国国勢調査に対し、コーンウォールの民族性を記入欄として国勢調査に含めるよう働きかけたが、コーンウォール専用のチェックボックスは設けられなかった。[ 3 ] 2004年には、コーンウォールの学童も学校国勢調査で自分の民族性をコーンウォールとして記録できるようになった。
2004年に、 2006年のコモンウェルスゲームズにコーンウォール代表チームを派遣するためのキャンペーンが開始された。しかし、2006年にコモンウェルスゲームズ連盟は「コーンウォールはイングランドの郡に過ぎない」と述べた。[ 4 ]
コーンウォール人が独立した民族であるという概念は、コーンウォール人のケルト起源と言語に基づいており、彼らをイングランドの他の地域の人々とは異なる少数民族としている。[ 5 ]
2011年9月、カンボーン・アンド・レドルース選出の保守党議員ジョージ・ユースティスは、コーンウォールの遺産はイングリッシュ・ヘリテージではなく、コーンウォールの組織によって管理されるべきだと主張した。[ 6 ]
2014年4月24日、財務省首席秘書官のダニー・アレクサンダーは、コーンウォールの人々が欧州評議会の少数民族保護枠組み条約[ 7 ]に基づき少数民族としての地位を認められたと発表した。
2025年3月5日、当時の英国首相キア・スターマーは、コーンウォール選出の国会議員ペラン・ムーンから、コーンウォールの少数民族としての地位に対する政府のコミットメントを確認するよう求められた。スターマーは「我々はコーンウォールの少数民族としての地位を認めている。コーンウォールの誇り高い言語、歴史、文化だけでなく、その明るい未来も認めている」と答えた。[ 8 ]
コーンウォール公領は、ウェールズ公とその家族の公的、慈善的、私的な活動に資金を提供する私有地です。 [ 9 ]公領自体は 、主にイングランド南西部の23の郡にまたがる約54,424ヘクタール（134,485エーカー）の土地で構成されています。現在のコーンウォール公は、ウェールズ公ウィリアムです。
コーンウォール公爵領は、1337年にイングランド王エドワード3世が息子で後継者であるエドワード王子のために創設したもので、その主な目的は、彼と将来のウェールズ公に資産からの収入を提供することでした。勅許状では、将来のコーンウォール公は、君主の存命中の最年長の息子であり、したがって王位の男子後継者でもあると定められていました。[ 10 ]
現在のコーンウォール公爵であるウィリアム王子は、現国王の長男として、ウェールズ公の称号も持っている。
コーンウォール公爵の権利には、無遺言財産、無主財産、埋蔵金、金銀鉱床、荒地、海岸線、河川および河口、鉱山、鉱業権、共有地権、城、聖職任命権など、コーンウォール公領の所有物であるか、またはコーンウォール公領の一部であるとみなまたは主張されているものに関する権利が含まれる。コーンウォール公領は、王子に代わって地代や賦課金を徴収する機関である。（公領憲章：第5.11項、[29]）。さらに、シリー諸島全体が公領の権利であると主張されているが、公領は、シリー諸島が3つの公領憲章に含まれておらず、むしろ「省略」されていたことを認めている。
2000年5月15日、1974年に結成された圧力団体である復活コーンウォール錫議会（CSP）は、コーンウォール公領の最高責任者である錫鉱山長官に請求書を送付した。この請求書は、1337年から1837年までの錫生産に対する課税で計算された200億ポンドの過剰徴収の返還を要求するものであった。これは、生産量と歴史的な富の計算方法（ 1908年のハーバード大学学部生の未発表論文に基づく）と、 2000年3月のサンデー・タイムズ長者番付に基づいてそれぞれ計算された。コーンウォールには、隣接するデヴォン州の2倍以上の税率が課せられていた。2000年5月17日、ガーディアン紙は、CSPがコーンウォール公領が500年間コーンウォールの錫生産に過剰な税金を課してきたと主張し、120日以内の返還を要求したと報じた。 CSPは、自分たちの行動はコーンウォールが過去にイングランドとは別々に扱われてきたことを示しているため、今日では特別な地位を持つべきだと主張した。彼らは、資金を受け取った場合は、コーンウォールの経済を活性化するための機関に資金を費やすと宣言した。[ 11 ]
ガーディアン紙はさらに、当時のコーンウォール公爵チャールズ皇太子自身がと指摘した。チャールズはコーンウォール公爵として国から金銭を受け取っていなかった。彼の財政的安定は、公爵領が生み出す年間500万～600万ポンドの純利益からもたらされていた。 [ 11 ]
2025年7月、コーンウォール議会は、イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドに加えて、コーンウォールをイギリスの5番目の国として認めるよう求める動議を支持した。[ 12 ]
936年、イングランド王アゼルスタンはコーンウォールの東の境界をタマー川に定めた。[ 14 ]イタリアの学者ポリドール・ヴェルギリウスは、1535年に出版された『アングリカ・ヒストリア』の中で、「ブリテン全土 は3つの地域に分かれており、そのうち1つはイングランド人、もう1つはスコットランド人、3つ目はウォールシェメン人、そして4つはコーンウォール人が住んでおり、それぞれ言語、マナー、法律や条例において異なっている」と記している。[ 15 ] 1616年にアーサー・ホプトンは、「イングランドは 3つの大きな州、または地域に分かれており 、それぞれ英語、ウェールズ語、コーンウォール語など、異なる言語を話している」と記している。[ 15 ]
チューダー朝時代には、多くの旅行者がコーンウォール人が一般的に別の民族集団と見なされていたことを明確に述べていました。例えば、ヘンリー8世の宮廷に仕えたイタリアの外交官ロドヴィコ・ファリエは、「イングランド人、ウェールズ人、コーンウォール人の言語は非常に異なっており、互いに理解できない」と述べています。彼はさらに、3つの民族のいわゆる「国民的特徴」を挙げ、例えば「コーンウォール人は貧しく、粗野で、無作法である」と述べています。[ 15 ]もう一つの注目すべき例は、ロンドン駐在のフランス大使ガスパール・ド・コリニー・シャティヨンで、イングランドは「イングランドの他の地域とは天敵関係にあり、異なる言語を話すウェールズとコーンウォールを含む」ため、統一された全体ではないと書いています。[ 15 ] 1603年には、ヴェネツィア大使が、故女王は「イングランド人、ウェールズ人、コーンウォール人、スコットランド人、アイルランド人」という5つの異なる「民族」を統治していたと書いています。[ 15 ]
しかし、コーンウォール人を独立した民族として外部の人々が認識することは、言語の衰退とともに減少したようで、19世紀までには言語は事実上使用されなくなっていた。ほぼ消滅していた言語の現代における復活[ 16 ]は、コーンウォール人のアイデンティティという概念への関心をいくらか引き起こした。
近代コーンウォール民族主義の歴史は19世紀末に遡る。アイルランド自治の失敗により、グラッドストンの自由党は、スコットランドとウェールズに適用される「全面自治」の考え方を提唱することで、自治権政策を見直し、より現実的なものにしたが、同時にコーンウォールの自由党が文化的なテーマを政治目的に利用する道が開かれた。[ 17 ]
1889年4月、首相ソールズベリー卿はブリストルで開催されたプリムローズ・リーグの会合で連合王国の現状について演説した。当時、「政府のあらゆる付属物を備えた」アイルランド内閣が検討されていた。彼は「アイルランドに議会と内閣が認められれば、スコットランドも議会と内閣を要求し、ウェールズも同様に要求するだろう」と述べた。しかし、「これらの議会すべてに認められれば、地理的に独立した国であるコーンウォールに憲法違反の不当な扱いがなされることになる」と述べ、コーンウォールのアイデンティティと文化についてさらに語った。「帝国の他の地域に独立した政府を認める正当な理由として挙げられたこれらの根拠に基づけば、コーンウォールの独立した政府に対する要求を無視することはできない。もしそれが実現するならば、委員会の議会と内閣のすべての同盟が英国政府に友好的であることを願う」[ 18 ]
ヘンリー・ジェンナーは、20世紀初頭のコーンウォールの民族意識において重要な人物であった。彼はコーンウォールがケルト会議に加盟すべきだと主張し、コーンウォール語の復興運動の先駆者となり、コーンウォール・ゴルセスを創設した。[ 19 ]
コーンウォールの自治を支持する知的支援の一部は、エクセター大学に付属するコーンウォール研究所から得られている。
2000 年、コーンウォール憲法制定会議はコーンウォール議会の設立を求める運動を開始しました。これは、メビヨン・ケルノウやコーンウォール連帯から自由民主党や保守党まで、コーンウォールの多くの政治的意見や立場を代表する超党派の運動でした。5 万人を超える署名が集まりました。[ 20 ] 2014 年に、メビヨン・ケルノウは同様の請願をオンラインで開始し、一連の「議会ロードショー」も行いました。しかし、集まった署名は 2655 人で、そのかなりの少数派はコーンウォール出身者ではなく、必要な 5000 人には遠く及びませんでした。[ 21 ] [ 22 ]
2009年7月14日、自由民主党のダン・ロジャーソン議員は、ウェストミンスターの議会にコーンウォールの「分離独立」法案、すなわち「コーンウォール自治法案」を提出した。この法案は、10年前に設立されたウェールズとスコットランドの議会と同様の、コーンウォールの自治議会の設置を提案するものであった。法案は、コーンウォールが英国における正当な地位を再主張すべきだと述べていた。ロジャーソン議員は、「コーンウォールは英国における正当な地位を再主張すべきだ。コーンウォールは英国の中でも独特な地域であり、そのことは統治のあり方にも反映されるべきだ。住宅に関する規則など、コーンウォールの人々に最も大きな影響を与える政策分野を決定する権利を我々は持つべきだ。コーンウォールには一定レベルの自治権がある。政府がスコットランドとウェールズの独自の文化的・政治的立場を理由に、より大きな自治権を認めるのであれば、我々の権利も認めるべきだ」と主張した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
コーンウォール独立運動は2004年に予期せぬ注目を集めた。チャンネル4のオルタナティブ・クリスマス・メッセージで、シンプソンズが登場し、リサ・シンプソンが「今すぐコーンウォールを解放せよ！／Rydhsys rag Kernow lemmyn!（コーンウォールに自由を！）」と叫び、「英国はコーンウォールから出て行け」と書かれたプラカードを持っていた。[ 27 ] [ 28 ]
コーンウォール州議会が2003年2月に実施したMORI世論調査では、コーンウォールに選挙で選出される完全な権限委譲型地域議会を設置する住民投票に賛成が55%、反対が13%であった（前回の結果：2002年は賛成46%）。しかし、同じMORI世論調査では、コーンウォールの回答者のうち同数の人が南西地域議会に賛成していることが示された（コーンウォール議会に賛成70%、南西地域議会に賛成72%）。コーンウォール議会の運動は、コーンウォールの自由民主党議員3名全員、メビヨン・ケルノウ、およびコーンウォール州議会の支持を得ていた。しかし、2015年に保守党がコーンウォールの6議席すべてを獲得し、自由民主党支持者を失脚させた。保守党の6名の議員は全員、2017年と2019年の選挙で再選された。
環境・運輸・地域省政務次官であったホイッティ卿は、貴族院において、コーンウォールには権限移譲の「特別な事例」があると認め[ 29 ] 、当時の副首相ジョン・プレスコットはコーンウォール訪問時に「コーンウォールは英国で最も強い地域アイデンティティを持っている」と述べた[ 30 ]。
2007年10月、自由民主党のアンドリュー・ジョージ議員はプレスリリースで、「政府が地域権限移譲の課題全体に全く間違ったアプローチをとったからといって、プロジェクト自体を放棄すべきだということにはなりません。スコットランドが権限移譲から恩恵を受けているのであれば、コーンウォールはこれを教訓として、コーンウォール議会への権限移譲に向けた独自のキャンペーンを強化すべきです」と述べた。[ 31 ]アンドリュー・ジョージは、他の多くの自由民主党議員とともに、2015年の選挙で議席を失った。
2007年7月17日、地方自治大臣のジョン・ヒーリー議員は、地方議会を廃止する政府の計画を発表した。地方議会の機能は2010年に地域開発庁に移管される予定だった。[ 32 ]南西地方議会は2010年に南西地域開発庁に置き換えられた。南西地域開発庁は2012年に閉鎖された。
2007年7月19日、ダン・ロジャーソン議員は、非選出の地域議会を廃止するという政府の発表を歓迎し、「EUからの重要な収束資金を考慮して」、地元に責任を負うコーンウォール議会とコーンウォール開発機関の必要性について政府に再検討を求めた。コーンウォール選出のアンドリュー・ジョージ議員は2007年7月に、「大臣の発表により、強力な合意を形成し、コーンウォールが南西部の政府区域とは異なることを示し、ブリストルなどの非選出の準政府機関に指示されるのではなく、地元で自分たちで物事を決定できるような計画を策定できるという将来的な見通しが得られると楽観視している」と述べた。ダン・ロジャーソンは2015年の選挙で議席を失った。
2007 年 12 月 1 日、コーンウォール州議会の議長であるデイビッド・ウォーリーは、コーンウォール憲法制定会議で、「コーンウォール議会への道のりには、何か避けられないものがある。我々はまた、コーンウォール開発庁の設立に向けて前進している。南西地域議会が廃止された後、戦略的計画権限が我々に戻ってくると確信している」と述べた。[ 33 ]デイビッド・ウォーリーは 2009 年に辞任した。 [ 34 ] 2008 年、コーンウォール自由民主党の議員は、6 つの地区議会を廃止して、地域のための単一自治体を創設する計画に合意した。これは、以前は住民 3,000 人につき 1 人の選出議員がいたのが、現在は 7,000 人につき 1 人の議員がいることを意味する。
しかし、単一自治体「ワン・コーンウォール」評議会は、提案されているコーンウォール議会と同じ権限を持っていません。ウェストミンスターはコーンウォールへの追加権限を一切認めず、南西地域開発庁は2009年まで存続しました。[ 35 ]これは、コーンウォール目標1の資金がコーンウォールの外部から管理されていたことを意味します。実際、地区議会から引き継いだ追加の業務量に対処するのに苦労する可能性があるため、新しいコーンウォール単一自治体から権限を剥奪できるという提案がありました。コーンウォールの単一統治機関の前提は、新しいコーンウォール評議会がウェストミンスターからより多くの責任を与えられ、より大きな権限を持つということでした。[ 36 ]
英国共産党は支持を表明し、「我々は コーンウォールの文化とコーンウォール語を支持し、コーンウォールの特別な地位とニーズが認められることを望むコーンウォールの人々を支持する」と述べた。[ 37 ]
2009年の地方選挙 で、メビヨン・ケルノウは当時新設されたコーンウォール議会の123議席のうち3議席を獲得した。2010年には独立系議員がメビヨン・ケルノウに加わった。メビヨン・ケルノウは18人の教区議員も選出している。[ 47 ]コーンウォール議会には、多くの民族主義系独立系議員も選出された。 2013年の地方選挙前、 メビヨン・ケルノウは議会で6議席を保持しており、他の政党からの離党により2議席を獲得し、補欠選挙で1議席を獲得していた。補欠選挙で獲得した議席を維持し、他の場所で1議席を獲得したことで、合計4議席となった。これにより、選挙前の4番目に大きなグループから、UKIPと労働党に追い抜かれ、議会で6番目に大きなグループに転落した。[ 48 ] 2017年の議会選挙で、メビヨン・ケルノウは再び123議席のうち4議席を獲得した。[ 49 ]
メビヨン・ケルノウからは英国議会に選出された議員はいないが、自由民主党のアンドリュー・ジョージとダン・ロジャーソンは議会内外で民族主義的な活動を行った。アンドリュー・ジョージはコーンウォール語で議会宣誓を行った最初の議員である。[ 50 ]コーンウォールの自由民主党議員5人全員が、立法府としてのコーンウォール議会の設立を提案した2009年コーンウォール政府法案に署名した。[ 51 ] 2015年、2017年、2019年の選挙では、コーンウォールの6議席すべてで保守党議員が当選し、前述の自由民主党支持者が落選した。[ 52 ]
メビヨン・ケルノウは欧州議会の欧州自由同盟党員である。 2009年の欧州議会選挙では14,922票を獲得したが、欧州議会議員を獲得するには不十分だった。[ 53 ]メビヨン・ケルノウは2014年と2019年の欧州議会選挙には立候補しなかった。[ 54 ] [ 55 ]
1497年の反乱を率いた鍛冶屋のマイケル・アン・ゴフにちなんで名付けられたアン・ゴフと呼ばれるグループは、1980年代に数々の攻撃を行った。 1980年にはセント・オーステルの裁判所で爆弾テロを起こし、翌年にはペンザンスの美容院で放火、レドルースのビンゴホールで放火事件を起こした。[ 56 ] [ 57 ] 2007年まで沈黙を保っていたが、その年に「今後、我々の国で血の旗として知られる憎むべき抑圧的な聖ジョージの旗を掲げようとするいかなる試みも、我々の組織による直接行動につながるだろう」との声明を発表した。[ 56 ]その年の初めにはトレシリアンでイングランドの旗が破壊され、庭の壁に「イングランドは出て行け」という文字が落書きされた。[ 58 ]
2007年、コーンウォール国民解放軍を代表すると主張する人物からメールが送られてきた。このメールは、リック・スタインとジェイミー・オリバーがそれぞれ所有するパドストウとニューキーにある2つのレストランを焼き払うと脅迫し、大きな話題となった。このグループは、彼らを「イギリスの新参者」と呼んでいた。[ 58 ] [ 59 ]このグループは、「他のケルト諸国」とアメリカ合衆国から資金提供を受けていると主張し、コーンウォール解放軍とアン・ゴフの合体であるように見えた。[ 56 ]また、郡内の壁に「別荘を燃やせ」とスプレーで書き込んだとも報じられている。[ 58 ]さらに、観光客を阻止するために、コーンウォールのビーチの砂の下に割れたガラスを置いたという報告もあった。[ 60 ] [ 61 ]このグループの行動は、手頃な価格の住宅の不足と別荘の増加に関する地元の懸念と関連していた。[ 62 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)