共有地

共有地 とは、共有地（その土地を統治する国民のみに開放されている場合もある）であり、その土地ではすべての人が、家畜を放牧したり、木材を集めたり、燃料用に芝を刈ったりするなどの共通の権利を有する。^[1]

他人と共同で共有地に対する権利を持つ人は、通常、平民と呼ばれます。^[2]

イギリスでは、共有地またはかつての共有地は通常コモンと呼ばれています。たとえば、クラパム・コモンやマングリズデール・コモンなどです。囲い込みにより、共有地の面積は17世紀まで存在していた数百平方キロメートルから現在では大幅に減少していますが、特に高地ではかなりの量の共有地がまだ存在しています。イングランドだけで8,000を超える登録コモンズがあります。^[3]

もともと中世イングランドでは、コモンは荘園の不可分の一部であり、したがって国王または上級貴族（国王から土地を与えられた。国王は最終的にはその領土の全ての土地を所有していると言われることもある）からの許可に基づいて荘園領主が保有する地所の一部であった。封建制に基づくこの荘園制度は、異なる階級に土地使用権を与えていた。これらは、荘園内の特定の土地区画の借地権に付随する所有権である従属^{権である可能性がある。 [4]}コモナーとは、当面特定の土地区画の占有者である人物である。従属コモンズ権を持つ土地のほとんどはコモンに隣接している。その他のコモンズ権はグロス（総体）であると言われており、つまり土地の保有とは無関係である。これは、イングランド北部の高台やフェンズなど、コモンズがより広範囲に及ぶ地域でより一般的であったが、イングランドとウェールズ中の多くの村の緑地もこれに含まれていた。

歴史的に、荘園裁判所は荘園の借地に認められた多くの共有権の詳細を定義し、そのような権利は、荘園裁判所の記録で条件が定義されたコピーホールド借地権の一部を構成していました。

共用権の例は次のとおりです。

• 牧草地。共有地で牛、馬、羊、その他の動物を放牧する権利。最も広く認められている権利。
• 漁業権。魚を釣る権利。
• 芝生の耕作権。燃料として芝生の塊を採取する権利。
• 土壌中の共有地。共有地から砂、砂利、泥灰岩、壁石、石灰などの鉱物を採取する権利を指す一般的な用語です。
• マストまたはパンネージ。秋の一定期間、マスト（ブナのマスト、ドングリ、その他の木の実）を食べるために豚を放牧する権利。
• エストバール。平民の家や農場に十分な量の木材を採取する権利。通常は小木、灌木（ハリエニシダなど）、落ち枝に限定される。^{[5] [6]}

ほとんどのコモンズでは、各コモナーの牧草地やパンネージの権利は、動物の数と種類、および特定の権利を行使できる時期によって厳密に定義されています。たとえば、特定のコテージの占有者は、牛15頭、馬4頭、ポニーまたはロバ、ガチョウ50羽の放牧を許可されているかもしれませんが、隣人に許可されている数はおそらく異なります。一部のコモンズ（ニューフォレストや隣接するコモンズなど）では、権利は数によって制限されておらず、代わりに放牧された動物1頭ごとに毎年マーキング料金が支払われます。^{[7]ただし、たとえば}過放牧など、コモンズが過度に使用されると、コモンズは制限され、^[8]つまり、各コモナーが放牧できる動物の数に制限が課せられます。これらの規制は、人口動態と経済的な圧力に対応したものでした。したがって、コモンズを劣化させるのではなく、アクセスをさらに制限しました。

領主は、平民に「十分な」資源を残す程度にのみ権利を行使しなければならない。これは、1889 年に領主でバンステッド ダウンズ アンド ヒースの所有者であるハルトップ氏が砂利を掘り起こし、利用可能な牧草地を減らすと脅したときに問題となった。十分性の意味は法廷で争われ、専門家の証人は、放牧可能頭数は 1,200 頭、平民の権利は合計 1,440 頭で、通常放牧されるのは 600 頭であると述べた。十分性とは、放牧できるすべての動物に十分な放牧地があるかどうかであると決定された。判決は、「領主は、平民の権利が行使されるかどうかにかかわらず、平民の権利を満たすのに十分な牧草地を残す義務がある」というものだった。平民はまた、その権利を「平和的に享受する」権利を持っているため、領主によって妨げられることはない。これは1500年に初めて提案され、1827年に判例となった。^[9]

牧草地共有地とは、家畜を放牧する権利が第一義的に与えられている場所である。高地では大部分が荒野、海岸では塩性湿地、砂丘、崖、内陸の低地では土壌や歴史に応じて丘陵地、草原、ヒース原、森林牧草地となる。これらの生息地は、管理が数百年にわたる場合もあるため、自然保護の価値が非常に高い場合が多い。過去には、ほとんどの牧草地共有地で牛、羊、ポニー（ガチョウも含むことが多い）が混じって放牧されていた。過去1世紀にわたる牧草地共有地での放牧の現代的存続は不均一である。^[10]

ヘフティング（またはヒーフィング）の使用（例えば、羊のいくつかの品種が特徴で、生涯を通じて特定の重量（小さな地域）を維持する）により、荒野などの広大な景観の中で、さまざまな農家が柵を必要とせずにさまざまなエリアを放牧することができ、各雌羊が特定のエリアにとどまるため、各羊はそれらのエリアに対する効果的な個別の関心を維持できます。子羊は通常、母親から重量を学びます。ノースヨークシャーなどの一部の地域では「フーフィング」としても知られています。^[11]柵なしで羊が迷子にならないようにするこの能力は、高地の広大な共有地での羊の飼育において今でも重要な要素です。

現存する共有地はほぼすべて牧草地であるが、以前は耕作と干し草作りが盛んで、共有耕作地と共有干し草牧場の細長い土地が毎年くじ引きで割り当てられていた。それらの目的で使用されていないとき、そのような共有地は放牧された。例としては、ノッティンガムシャーのラクストン村周辺の共有耕作地や、クリクレードのノース・メドウにある共有牧草地などがある。

ラムマス権は、平民に、土地に対する他の権利を持っていなくても、ラムマスの日である8月12日（NS ）から4月6日までの収穫後の牧草地を与える権利を与えた。このような権利は、農地の囲い込みや建築物の開発を妨げる効果を持つこともあった。^[12]

中世イングランドの共有地のほとんどは、囲い込みによって失われた。イングランドの社会経済史において、囲い込みとは、干し草用の牧草地の刈り取りや、かつてはオープンフィールドシステムで保持されていた共有地での家畜の放牧などの伝統的な権利を終わらせるプロセスのことである。囲い込みが行われると、土地のこれらの使用は所有者に制限され、共有地の使用は停止される。イングランドとウェールズでは、この用語は、オープンフィールドでの古代の耕作システムを終わらせたプロセスにも使用される。囲い込みにより、そのような土地は柵で囲まれ（囲われ）、 1人または複数の所有者に譲渡または権利が付与される。囲い込みのプロセスは、16世紀にイングランドの農業景観の広範な特徴となり始めた。19世紀までには、囲い込まれていない共有地は、山岳地帯の荒れた牧草地の広大なエリアと、低地の比較的小さな残りの土地区画に大きく制限されるようになった。

囲い込みは、排他的使用権を得るために、土地権とすべての共有権を購入することで実現でき、土地の価値が高まりました。もう 1 つの方法は、議会による囲い込みなど、囲い込みを誘発または強制する法律を可決することでした。後者の囲い込みのプロセスは、時には強制、抵抗、流血を伴うこともあり、イギリスの農業および経済の 歴史において最も議論の多い分野の一つとなっています。

囲い込みはイギリス農業革命の原因の一つと考えられている。囲い込まれた土地は農民の管理下にあり、農民はよりよい農業慣行を自由に採用することができた。当時の説明では、囲い込まれた土地の方が利益を上げる機会が多いという意見が広く一致していた。^[13]囲い込み後、作物の収穫量と家畜の生産量が増加し、同時に生産性が労働力の余剰を生み出すほどに増加した。労働力供給の増加は産業革命を促進した要因の一つと考えられている。^[14]

囲い込みの時代が終わると、第二次世界大戦の終わりまで一部の平民が残っていたものの、価値のある共有地は比較的少なくなりました。その頃には、平民が経済の他の部門でより賃金の高い仕事を見つけることができたため、低地の共有地は無視されるようになりました。その結果、彼らは権利を行使しなくなり、今日では平民は比較的少数しか残っていません。

コモンランドの多くは、今でも本来の目的のために使われている。家畜を放牧する権利は、登録されているコモンズ権利の中では群を抜いて最も広範囲に渡っており、その継続的な使用は農業と農村経済に大きく貢献している。羊を放牧する権利は、ウェールズのコモンズの 53%、イングランドのコモンズの 16% に登録されている。牛はウェールズのコモンズの 35%、イングランドのコモンズの 20% に登録されており、馬とポニーはウェールズのコモンズの 27%、イングランドのコモンズの 13% に登録されている。ヤギ、ガチョウ、アヒルを放牧する権利が登録されている場合もあれば、家畜の種類が指定されていない場合もある。これらの数字はコモンランドの単位数に関するもので、登記簿の不一致やイングランドに権利のない小さなコモンズが多数あるため、ウェールズとイングランドの明らかな違いは誇張されている可能性がある。^[15]

今日、コモンズの法的および歴史的起源は多様であるにもかかわらず、コモンズは土地の所有者と共に権利を有する利用者のコミュニティを通じて管理されています。このようなコミュニティでは、一般的に、すべての利害を統合するための共同作業が必要であり、公式または非公式の管理と協力的な理解、そして強い社会的伝統と地域のアイデンティティが組み合わされています。^[15]

しかし、ウェールズの共有地の26％、イングランドでは65％もの共有地には、登記簿に共有権が記載されていない。そのような地域は荘園の廃墟から生まれたもので、おそらく以前は権利が存在していたものと思われる。^[15]こうした開けた生息地は、放牧されなくなると低木地帯、そして密林地帯に戻り、何世紀にもわたって継続的にその土地を占めていた草地やヒース原の植生が失われる。2007年、くまのプーさんの物語の舞台となったサセックスのヒース原、アッシュダウンの森は、地元住民と、森の共有地24 km ²の管理に責任を持つ森林管理委員会との間で紛争の中心となった。保護者たちは、森林の景観を、主にヒース原野で構成された景観に復元したいと考えていました。ヒース原野は 20 世紀半ばまで森林の決定的な特徴でしたが、第二次世界大戦後、伝統的なヒース原野地域に森林が進出した結果、失われる危険がありました。ある評論家は次のように述べています。

...帰還兵は森で生計を立てることを諦めた。かつては何百人もの庶民が森や荒野を利用し、家畜も木の若芽を食べてその恩恵を受けていたが、今日では商業的に草を食む動物はたった1頭しかいない。^[16]

保護者たちは、生態学的に貴重なヒースランドを脅かす木々、低木、シダの侵入を食い止めるために介入せざるを得ず、若木を切り倒し、低木を取り除き、シダを刈り取った。住民の中には、その結果が第一次世界大戦の戦場のようだと不満を漏らした者もいた。これはこの共有地に限った問題ではないが、2007年4月21日のインディペンデント紙にジョナサン・ブラウンが書いた記事によると、「ニューフォレストとサリーの他のヒースランド地域でも地元住民と当局の間で同様の論争が繰り広げられている」という。^[16]

2008年に英国ではコモンランドの理解と保護を強化するためにコモンランド財団が設立されました。^[17]

共有地に関する法的立場は混乱していましたが、最近の法律では、共有地をより有効に利用し保護できるよう、この問題を解決し、法的不確実性を排除することを目指しています。

コモンズのほとんどは、英国議会で制定される法律よりも古い、英国慣習法に基づく古代の権利に基づいています。個々のコモンズに適用される正確な使用権は、文書化されている場合もありますが、多くの場合は長年受け継がれてきた伝統に基づいています。1965 年に大規模な改革が始まり、土地の所有権とコモンズの権利を記録した全国的なコモンランド登録簿が作成され、さらに 2 つの重要な法律が制定されました。

一般に土地の所有者は排他的所有権の権利をすべて有し、土地を好きなように使用できる。しかし、共有地については所有者の権利は制限されており、コモナーと呼ばれる他の人々がその土地に対して一定の権利を有する。地主は、鉱物や大材木に対する権利、およびコモナーが行使しなかった共有地の権利など、土地に対するその他の権利を保持する場合がある。コモナーは引き続き権利を行使するか、または他の財産の証書の一部である権利を記載した文書を保持する。多くのコモナーは依然として権利を行使しており、例えばニューフォレストには500人のコモナーがおり^{[18] 、}カンブリアにはコモナー連合がある^[19]。多くの場合、権利が軽視されているため、コモンズにはコモナーが存在しない。

不法占拠者とその友人が、日の出から日没までの間に共有地に家を建て、屋根を上げて暖炉に火を灯すことができれば、邪魔されない占有権が得られるというのが一般的な信念だった。[ 20 ^]この信念は「鍵穴保有権」とも呼ばれ、20世紀初頭まで続いたが、実際には誤りであった。しかし、土地を持たない農民が共有地に不法に占拠するのを防ぐため、1588年コテージ建設法（31 Eliz. 1 . c. 7）が導入された。^{[20] [21] [22] [23]}

1876年下院法
議会法
英国議会
引用	39 & 40 ヴィクトリア朝 56年頃

の下で1876 年コモンズ法(39 & 40 Vict.c. 56) により、イングランドとウェールズの約 36 のコモンズが規制されました。この法律により、共有地または共有地の囲い込みを規定する命令の確認も可能になりました。

1899年下院法
議会法
英国議会
長いタイトル	1845 年から 1882 年までの囲い込み法および共有地とオープンスペースに関する法律を改正する法律。
引用	62 & 63 ヴィクトリア朝 30年頃
日付
王室の裁可	1899年8月9日
その他の法律
修正者	1883年法律改正法
ステータス: 修正済み
制定当初の法令文

の1899 年コモンズ法(62 および 63 Vict.c. 30) は、運動やレクリエーションでの使用が主な考慮事項であり、所有者やコモンズ利用者が管理に直接発言する必要がない、または所有者が見つからない場合に、地区議会と国立公園当局がコモンズを管理できるようにするメカニズムを提供します。1899 年の法律に基づいて作成された管理スキームは少なくとも 200 件あります。

現在でもイギリスの財産法の中核をなす 1925 年財産法( 15 & 16 Geo. 5 . c. 20) には、共有地に関する 2 つの規定があります。

• 第 193 条は、大都市の共有地および 1974 年以前の都市地区と自治区の共有地で「空気を吸い、運動する」権利を公衆に与えました。これは共有地の約 5 分の 1 を占めていましたが、1925 年の法律では、基本的に田舎の共有地にはこの権利が与えられませんでした (ただし、一部の都市地区は、レイクス都市地区のように、著しく田舎の広がりを持っていました)。そのため、2000 年の田園地帯および通行権法を待たなければなりませんでした。
• 第194条は共有地の囲い込みを制限しており、今後は大臣の同意が必要となる。^[24]

英国政府は、 1965年コモンズ登録法（c. 64）^[25]でコモンズの定義を正規化し、コモンズ登録簿を設立しました。

すべての共有地に所有者がいるわけではありませんが、定義上、すべての共有地は、1965 年共有地登録法に基づいて登録され、共有地所有者がいる場合はその権利も登録されます。登録機関は郡議会であり、所有権がない場合は通常、教区議会などの地方議会が、同法第 8 条に基づいて財産を譲渡することにより、後見権が与えられます。

登録された共有地のオンラインデータベースは、共有地の状態と野生生物の調査の一環として、1992年から1993年にかけてDEFRAによって編集されました。^[26]共有地の公式の最新登録簿は、共有地登録当局によって保管されています。

以下の登録情報が保持されます: ^[27]

• 土地セクション

これには、土地の説明、土地の登記を申請した人物、土地が最終的に登記された日付が含まれます。また、土地の境界を示す関連図面もあります。

• 権利セクション

これには、共有地の権利（例えば、一定数の羊を放牧する権利）の説明、権利を行使できる共有地の面積、権利保有者の名前、権利が権利保有者（共有者）の所有する土地に付随するものか、それとも土地に付随しない総体的な権利であるかが含まれます。

• 所有権セクション

これには共有地の所有者の詳細が含まれます。ただし、このセクションの記載内容は決定的なものではありません。

登録申請の期限が3年しか与えられなかったため、多くの矛盾や不規則性が残っていました。しかし、2006年の法律でこれらを解消し、1965年の法律で除外された土地を追加する機会が今やあります。^[28]

1925年財産法、1899年コモンズ法、およびその他の特定の法令で規定されているコモンズを除き、一般市民はコモンズ利用者でなければ、コモンズを使用する権利も享受する権利もありませんでした。しかし、 2000年田園地帯および通行権法（第37章）により、一般市民はイングランドおよびウェールズのすべての登録コモンズを自由に歩き回る権利が与えられました。 ^[29]この新しい権利はイングランドおよびウェールズの地域ごとに導入され、2005年に完了しました。立ち入り可能なエリアを示す地図が作成されており、ナチュラル・イングランドが作成した「オープンアクセスマップ」としてオンラインで入手できます。^{[30]コモンズは、現在}Ordnance Survey Explorerマップ に表示される公共アクセスの土地に含まれています。

2006年コモンズ法（第26章）は最近の重要な法律である。^[31]

行為：

• 放牧やその他の農業活動を規制する権限を持つコモンズ評議会を通じて、コモンズ住民と土地所有者が協力し、コモンズをより持続的に管理できるようにします。
• 共有地と緑地の保護を強化する。これには、乱用、侵入、無許可の開発に対する既存の保護の強化が含まれる。
• 共有地の保護は、引き起こされる被害に比例する必要があり、特定の作業は同意を必要とせずに実行できることを認識している。
• コモンズ登録機関は、「移行期間」中に登録簿に影響する過去の変更を記録して登録簿を最新の状態に更新し、登録簿に影響する新しい変更を記録して登録簿を最新の状態に保つ必要があります。コモンズ登録機関は、登録簿の多くの誤りを修正する新しい権限を持ちます。
• 町や村の緑地の登録に関する新たな、より明確な基準を定める
• 共同放牧権の分離を禁止し、共同放牧権が付与された土地から共同放牧権を売却、リース、または貸し出すことを禁止している^[32]が、そのような権利の一時的な分離は許可されており^[33]、更新可能な期間は最長2年（イングランド）または最長5年（ウェールズ）である^{[34] 。}

1965 年コモンズ登録法に基づいて暫定的に登録された数百平方キロメートルの「荒地」は、実際には最終的に登録されなかった。その結果、コモンズとして認識されなくなった。以前の法律のこの欠陥に対する部分的な救済策は、2006 年コモンズ法によって提供される。同法の附則 2(4) に基づき、1965 年法に基づく最終登録に至らなかった申請は、特定の状況下で再検討される可能性があり、事実上、土地がコモンズとして確認される (「再登録」される) 2 度目のチャンスが提供される。このように再登録された土地は、コモンズに与えられる特別な法的保護を受ける。また、2000 年田園地帯および通行権法によって導入された公共のアクセス権の対象にもなり、場所によっては、セクション 193 の「都市」コモンズとして適格になる可能性がある (その場合、馬に乗る人のアクセス権も対象となる)。^[35]

資源を共有地から純粋に私有地へ移す行為は、囲い込み、または（特に正式な用法や地名では）囲い込みとして知られています。囲い込み法は、主に1750年から1850年頃にかけて議会が制定した一連の私法で、広大な共有地、特に耕作地や干し草の牧草地、より良い牧草地を囲い込みました。

コモンの周囲のフェンスの維持管理は、隣接する囲い地の占有者の責任であり、放牧されている家畜の所有者の責任ではありません (囲い地の場合のように)。すべての隣接占有者がフェンスを適切に維持していない場合は、問題が発生する可能性があります。ただし、登録されたコモン内の土地をフェンスで囲むことは許可されていません。これは囲い地の一種であり、他の人に土地の使用を拒否することになるからです。

コモンの無許可の柵設置に関する有名な画期的な事件は、1866年にブラウンロー卿がバーカムステッド・コモンの434エーカーを違法に囲い込み、アシュリッジ・エステートに加えた事件である。ブラウンローはコモンズから土地を買い取ることができなかったため、この手段に訴えた。大衆の抗議が起こり、コモンズ保存協会は行動する意志と資金を持ち、コモンズの権利も持っていたオーガスタス・スミスに擁護者を見出した。スミスはハンマー、ノミ、バールで武装した120人の作業員を雇い、1866年3月6日の夜、新しく結成されたコモンズ保存協会（現在のオープンスペース協会）の支援の下、2マイルの鉄柵を地面に倒した。その後すぐに地元の人々が押し寄せた。ブラウンロー卿はオーガスタス・スミスに対して訴訟を起こし、裁判は1870年まで続き、スミスの完全な無罪で終わった。^[36]

コモンランドの開発は厳しく管理されている。政府はコモンランドは公開され、一般の人がアクセスできるようにすべきであるとしており、コモンズで実施できる作業の種類は法律で制限されている。HM計画検査局は、イングランドのコモンランドに関する2006年法、およびコモンズと緑地に関するその他のいくつかの法律に基づく申請の決定を担当している。すべての申請は、環境・食糧・農村地域大臣（Defra）に代わって決定される。^[37]

2006年コモンズ法第38条に基づき、1965年コモンズ登録法に基づきコモンズランドとして登録された土地で制限工事を行うには、同意が必要です。制限工事とは、土地へのアクセスや土地上へのアクセスを妨げたり、妨げたりする工事のことです。制限工事には、フェンス、建物、構造物、溝、塹壕、堤防、その他の工事が含まれ、その工事によってアクセスが妨げられたり、妨げられたりします。また、いずれの場合も、新しい駐車場やアクセス道路などの新しい固体表面も含まれます。^[38]

一部のコモンズは、より広範な公共の利益のために管理委員会によって管理されています。しかし、このような委員会が設立されていない地域、または改善されたシステムが必要な地域では、2006年コモンズ法^[39]により、コモンズの土地を管理するためのコモンズ評議会の設立が規定されています。^[40]

コモンズ評議会に関する標準定款規則は 2010 年 4 月に正式に承認されました。コモンズ評議会は、現在の管理方法を改善できる場合に最も役立つ可能性があります。コモンズが農業に使用されているが、共同管理に関する合意に達するのが難しい場合などがこれに該当します。コモンズ評議会は任意のものであり、土地に利害関係を持つ人々、たとえばコモンズ利用者 (特に権利を積極的に行使する人々)、所有者、その他の法的利害関係者の間で十分な支持がある場合にのみ設立できます。

コモンズ評議会は多数決による決定を可能にするため、全員一致の決定を目指す負担が軽減される。コモンズ評議会は農業活動、植生管理、コモンズの権利行使に関する規則を制定する権限を持ち、コモンズに関心を持つすべての人に拘束力を持つ。^[41]

コモンズは柵のない公道と交差していることが多く、これが、放牧が存続している（または再開される予定の）現代の牧草地コモンズで別の問題を引き起こしている。歴史的には、道路は荷馬車道であり、馬（または牛）に引かれた交通と放牧動物の間に衝突はなかったはずで、放牧動物が道路に沿ってコモンズから迷い出てきても大きな問題はなかったはずである。しかし、現在これらの道路には高速の自動車交通が走っており、動物と安全に混ざることはない。放牧を継続（または再開）するには、そのような道路に柵を設置するか、コモンズの端を牛用の柵で少なくとも遮断する必要があるかもしれない。しかし、コモンズを柵で囲むことは、歴史的にコモンズの存続にとって致命的であった囲い込みのプロセスを思い起こさせるものであり、コモンズに柵を設置する許可は、英国の計画システム内で厳しく管理されているプロセスである。^[37]

囲まれた共有地を通る公道は、境界間の幅が認められた幅で作られました。18世紀後半には少なくとも60フィート（18メートル）でしたが、1790年代から40フィート（12メートル）に縮小され、後に通常の最大幅は30フィート（9.1メートル）になりました。これらの広い道路の理由は、路床の過度なかき混ぜを防ぎ、家畜の群れの移動を容易にするためでした。^[42]

分割単位は、共有地を所有する法人である。この場合、土地は国有でも信託による共同所有でもなく、参加する個々の土地所有者がパートナーとなる法的パートナーシップである明確な分割単位によって所有される。分割単位が所有する共有地と水路は、特定の土地を隣接する土地所有者全員の共同使用のために留保するという合意によって作られた。これは主に、 1757年に始まり1800年代までにほぼ完了した大分割（スウェーデン語：storskiftet、フィンランド語：isojako）によるものである。それ以前は、村の土地は狭い帯状の農地に分割され、それぞれがオープンフィールドシステムで所有し、残りは共有されていた。土地での作業は共同で行われた。大分割では、村々は分割単位（スウェーデン語：skifteslag、フィンランド語：jakokunta）と呼ばれる法人として組織され、土地は大きな塊に分割され、各世帯（平民）に分割され、個々の耕作や居住に使用されました。分割されなかった土地や水路は、分割単位が共有地として保持し、分割単位が所有しました。後に、グスタフ3世は、まだ領有権を主張していなかった森林を国有化しました。これが、スウェーデンとフィンランドにおける国家による大規模な森林保有の起源です。今日、分割単位は水路を所有する一般的な方法です。

アイルランドでは、コメージ（アイルランド語：cimíneacht、cimín ^[43]）は、2人以上の人が特定の株式で、または共同で保有し、もともと土地購入法（1885年と1903年）に基づいてアイルランド土地委員会から購入された土地です。 ^{[44] [45]}伝統的に、大規模な土地の借地人は地主から土地を借りていました。農場は、囲まれた土地と、地主が所有する近くの囲われていない土地を使用する許可で構成されていました。多くの地域では、囲われていない土地（「丘」）へのアクセスは、借地人が家畜を飼育して現金収入を得ることを可能にしたため、非常に重要でした。^[46]

アイルランドには4,500以上の共有地があり、11,000～14,000人の農家が放牧権を持っている。^[47 ]現在、4,260平方キロメートル（1,640平方マイル、1,050,000エーカー）の共有地が放牧されており、そのほとんどはメイヨー、ゴールウェイ、スライゴ、ドニゴール、ケリー、ウィックローの各郡にある。一般的に高地での羊の放牧に使用されている。 ^[48] 1980年代と1990年代の過放牧により丘陵地帯と川岸が損傷したため、現在ではその数は限られている。^{[49] [50]}

ゲール語圏のアイルランドでは、ノルマン人とイングランド人によるアイルランド征服（12世紀に始まり、16世紀後半まで完了しなかった）以前は、土地は部族によって所有されていた。部族の領土の一部は、フェアラン・ファイン（「部族の地区」）として知られ、部族全体で共有されていた。これは通常、豚や牛の放牧に使われる低品質の土地であり、部族のメンバーに1年ごとに貸し出されていた。^{[51] [52]}

スコットランドでは、おそらく1000年以上前からコモンズが存在していた。しかし、コモンズに関する現代の法律には、コモンズの範囲を正式に特定したり、権利の全範囲を明確にしたりするものはない。泥炭を燃料として切り出す権利であるターバリー権は、スコットランドの大部分に存在していることは明らかだが、そのような権利の規模や利用範囲は不明である。スコットランドのコモンズに関して行われた主な研究は、実用的な定義を用いた放牧に関するもので、そのようなコモンズは、複数の放牧権および/または複数の牧畜業者を持つ牧草地と定義されている。^[15]

スコットランドには歴史的に7つの主要な共有地の種類があり、^[53]そのうちのいくつかはイングランドとウェールズの共有地と類似点があります。

スコットランドの低地とハイランドの周辺にある共有地の圧倒的多数は、コモンティでした。コモンティとは、 2人以上の近隣の（必ずしも隣接している必要はない）地主によって所有権または使用権が共有されている土地のことです。したがって、誰でも使用できるという意味での真の「共有地」ではありません。この区別により、17世紀にスコットランド議会でこれを許可する一連の法律、最も有名なのは1695年のコモンティ分割法が可決されて以来、コモンティを地主間で分割することが非常に容易になることがよくありました。その結果、18世紀と19世紀にはコモンティの数が急速に減少しました。

コモンモスは、燃料用に泥炭を掘る権利が近隣の土地所有者によって共有されていた湿地のエリアです。したがってコモンモスは共有地と似ており、ほとんどの共有地にはコモンモスが含まれています。しかし、このような湿地を分割することは困難であるため、多くの共有地の区分から除外され、泥炭の伐採が減ったため、多くのコモンモスが気付かれずに生き残っている可能性があります。

ランリグは、隣接する狭い隆起した土地 (リグ) を耕作する農業システムです。伝統的に、隣接するリグは異なる農家によって使用され、リグは農家間で定期的に再割り当てされていました。このシステムは 18 世紀までスコットランド全土で一般的でしたが、西ハイランド地方ではより長く存続しました。西ハイランド地方では、ランリグは、ランリグと同じ農家によって共有される共通の丘陵放牧地の隣接するエリアと関連付けられることが多かったからです。

スキャッタルドはシェトランド諸島特有のもので、スコットランドの他の地域で一般的だった封建法ではなく、ユーダル法に基づいています。しかし、スキャッタルドはコモンティと非常によく似ており、その多くはコモンティの分割を認めた 1695 年の法律に基づいて分割されました。

クラウン コモンズは国王が直接所有する土地であり、したがって使用できる共有地の権利は所有権ではなく使用権でした。コモンズとは異なり、クラウン コモンズを使用する権利 (たとえば、家畜の放牧) は、近隣の土地所有者だけでなく、誰でも利用できました。スコットランドにはクラウン コモンズは残っていません。20 世紀まで残っていたものは、クラウン エステートによって引き継がれました。

グリーンは、集落の近くにある共有地の小さなエリアで、家畜を一晩飼育したり、市場を開いたり、その他の共同活動を行ったりする場所でした。時には、川の交差点や宿泊施設の近くの牛追い道に隣接していました。ほとんどは純粋な共有地で、王室のみが所有権を持っていました。ローンとは、共有地やその他の公共の場所へのアクセスを可能にする、私有地を通る一般的なルートでした。グリーンとローンの伝統的な用途が衰退するにつれて、それらは近隣の地主に吸収されることがよくありました。

バーグ コモンズは、その住民のためにバーグが所有する財産権または使用特権がある共有地の領域です。他の 6 種類の共有地のいずれかが含まれる場合があり、バーグ外の地主と共有されることもありました。19 世紀初頭までに、バーグ コモンズの大半はバーグ議会を支配していた裕福な地主によって占有され、残っているものはほとんどありません。

イギリスで開発されたコモンランドは、アイルランドやアメリカ合衆国など、多くの旧イギリス植民地で使用されていました。北米の植民地は、独自のコモンズを設立する際にイギリスの法律を採用しました。有名な例としては、マサチューセッツ州のボストンコモンやコネチカット州ニューヘイブンのニューヘイブングリーンなどがあり、これらは米国で最も古いコモンズの一部です。^[54]

• 
  ケンブリッジ・コモン、 1808年～  1809年頃、左にハーバード大学、右にクライスト・チャーチが見える
• 
  マサチューセッツ州ウェイクフィールド、町の広場。右側にバンドスタンド/ガゼボ、左側に湖が見える。
• 
  マサチューセッツ州ボストンのボストンコモンにある中央墓地

• ディガーズ​
• レベラー​

• ベイス、グラハム（2015）コモン・ランド・ピトキン
• ブラウン、ジョナサン (2007 年 4 月 21 日)、「ああ困った! ニムビーがプーさんの森をめぐって議会と争う」、インディペンデント、2008 年 6 月 7 日のオリジナルからアーカイブ（セクション：この英国）
• クレイデン、ポール（2007）「私たちの共通の土地」オープンスペース協会
• ガズデン、GD、(1988) コモンズの法則。スウィートとマクスウェル。また、カズンズ、EF とハニー、R. (2012) ガズデンのコモンズとグリーンズ論。スウィートとマクスウェルも参照。
• ゴナー、EC K (1912)。共有地と囲い込み。ロンドン：マクミラン社。[2]
• 公有地に関する政府ガイド：「管理、保護、使用登録」[3]
• 公有地に関する政府ガイド：「公有地と村の緑地」[4]
• 英国政府計画検査局 – 公有地の計画ポータル。[5]
• イングランドの登録共有地に関するDEFRAデータベース[6]
• カンブリア平民連盟 [7]

• 古いコモンズの代わりに新しいコモンズを – ニューカッスルコモンランド会議でのプレゼンテーション 2013年7月5日[8] 2014年11月29日アーカイブ、Wayback Machine
• 現代のコモンズ：保護されたオープンスペース？ケイト・アシュブルック、オープンスペース協会事務局長[9] 2020年4月10日アーカイブ、Wayback Machine
• デ・ムーア、マルティナ、ショー・テイラー、リー、ウォード、ポール編（2002年）、北西ヨーロッパの共有地の管理、1500年頃～1850年、ターンハウト、ベルギー：ブレポルス、ISBN 978-2-503-51273-0北海地域比較農村史シリーズ第8号。
• Galhano Alves、João Pedro (2009)、 「人工シミュラクルの世界。共同体による土地利用の地政学的排除とそれが現在の地球環境に与える影響」、Eloquent Books、ニューヨーク、米国、71 ページ。
• ヒル、ハワード（1980）「放浪の自由：英国の荒野と山へのアクセスを求める闘い」アシュボーン：ムーアランドISBN 978-0-903485-77-7 
• マインゼン・ディック、ルース、ムワンギ、エスター、ドーン、ステファン（2006 年 5 月）、「コモンズの保護」（PDF）、CAPRi：CGiAR 集団行動および財産権に関するシステム全体プログラム政策概要（4）。
• ニーソン、JM（1993）、コモナー：1700年から1820年のイングランドにおける共通の権利、囲い込み、社会変化、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-56774-2

• 英国農業史協会
• 共有地研究 2008年3月16日アーカイブ-ニューカッスル大学の研究プロジェクトのウェブサイト
• イギリスの村の緑地に関するDEFRAガイド
• コモンランド財団 – 牧畜コモンズとその将来に関心を持つイギリス国内外の人々の集まり
• オープンスペース協会のウェブサイト
• ナチュラルイングランドのオープンアクセスマップ
• 「コモンズ」 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 6（第11版）。 1911 年。779 ～ 784ページ 。