フレーズ

文法において、句（一部の文脈では表現と呼ばれる）は、文法単位として機能する単語のグループまたは単数語です。たとえば、英語の表現「the very happy squirrel」は、形容詞句「very happy」を含む名詞句です。句は、1つの単語または完全な文で構成できます。理論言語学では、句は構成要素などの統語構造の単位として分析されることがよくあります。句という用語の一般的な用法と言語学における専門的な用法には違いがあります。一般的な用法では、句は通常、「すべての権利を留保」、「真実を優先する」、「死ぬ気で死ぬ」などの特別な慣用的な意味またはその他の重要性を持つ単語のグループです。それは、婉曲表現、ことわざ、定型表現、修辞法などである可能性があります。言語学では、これらは句素として知られています。

統語論では、句とは、文の統語構造の中で特定の役割を果たす単語の集まり、または単一の単語のことです。句は特別な意味や重要性を持つ必要はなく、分析対象の文の外側に存在する必要もありませんが、そこでは完全な文法単位として機能しなければなりません。たとえば、「昨日私は白い首のオレンジ色の鳥を見た」という文では、 「白い首のオレンジ色の鳥」という単語が名詞句、または理論によっては限定詞句を形成し、文の 目的語として機能します。

多くの統語論や文法理論では、文の構造をフレーズ「ツリー」を使って説明します。フレーズ「ツリー」は、文中の単語がどのようにグループ化され、互いに関連しているかを図式化したものです。ツリーは、文を構成する単語、フレーズ、節を示します。完全なサブツリーに対応する単語の組み合わせはすべて、フレーズとして考えることができます。

ツリーを構築するには、2 つの競合する原則があります。これらは「構成」ツリーと「依存関係」ツリーを生成します。ここでは、両方のツリーを例文を使用して説明します。構成ベースのツリーは左側にあり、依存関係ベースのツリーは右側にあります。

左側のツリーは構成要素ベースの句構造文法のツリーであり、右側のツリーは依存関係文法のツリーです。 2 つのツリーのノード ラベルは、文のさまざまな構成要素、つまり単語要素の統語カテゴリを示します。

構成ツリーでは、各フレーズはフレーズ ノード (NP、PP、VP) でマークされ、例文ではフレーズ構造分析によって 8 つのフレーズが識別されます。一方、依存関係ツリーでは、別のノードに依存関係を及ぼす、または別のノードを支配するノードによってフレーズが識別されます。また、依存関係分析を使用すると、文には 6 つのフレーズがあります。

ツリーとフレーズカウントは、異なる構文理論がフレーズとして分類する単語の組み合わせにおいて異なることを示しています。ここで、構成ツリーは、依存関係ツリーが識別しない 3 つのフレーズ、つまりhouse at the end of the street、end of the street、the end を識別します。両方の文法の妥当性を含むさらなる分析は、構成テストを適用することで経験的に行うことができます。

文法分析では、ほとんどの句には、句の種類と言語的特徴を識別するヘッドが含まれています。ヘッドの統語カテゴリは、句のカテゴリに名前を付けるために使用されます。 ^[1]たとえば、ヘッドが名詞である句は名詞句と呼ばれます。句の残りの単語は、ヘッドの従属語と呼ばれます。

次のフレーズでは、見出し語またはヘッドが太字で示されています。

あまりにもゆっくり—副詞句（AdvP）；主語は副詞

とても幸せ—形容詞句（AP）；主語は形容詞

巨大な恐竜—名詞句(NP)。頭は名詞です (ただし、限定詞句の分析については以下を参照)

昼食時—前置詞句（PP）；主語は前置詞

テレビを見る—動詞句（VP）；主語は動詞

上記の 5 つの例は最も一般的な句の種類ですが、主語と従属語の論理により、他の句も日常的に生成されます。たとえば、従属句は次のようになります。

それが起こる前に—従属句（SP）; 主語は従属接続詞であり、独立節を従属させる

言語学的分析によれば、これは句として適格な単語のグループであり、見出し語は句全体の文法カテゴリに「従属節」という統語名を与えます。しかし、この句「before that happened 」は、伝統的な英語の文法を含む他の文法では従属節（または従属節）として分類されることが多く、句ではなく節として分類されます。

ほとんどの統語論では、ほとんどの句は主語を持つとみなされますが、主語を持たない句もいくつか認められています。主語のない句は外中心語と呼ばれ、主語を持つ句は内中心語と呼ばれます。

現代の統語論の中には、句の主語が機能的な語彙項目であるという機能的範疇を導入しているものがある。言語によっては、機能的な主語が発音されず、むしろ隠れているものがある。例えば、文が行う発話行為と相関する特定の統語パターンを説明するために、一部の研究者は、英語を含む多くの言語で主語が発音されない強制句(ForceP) を仮定している。同様に、多くの枠組みでは、固有名詞などの裸の名詞句には隠れた限定詞が存在すると想定している。

もう 1 つのタイプは屈折句です。ここでは、(たとえば)有限の動詞句が機能的で、場合によっては隠れた主語 (INFL と表記) の補語としてとられ、動詞が屈折するための要件(主語 ( INFL の指定子) との一致、時制や相など)をエンコードすると想定されています。これらの要素を個別に扱う場合は、動詞句が抽象的な「時制」要素の補語である時制句(TP)、相句、一致句など、より具体的なカテゴリを検討できます。

提案されているカテゴリのさらなる例としては、トピック句と焦点句が挙げられます。これらは、文の構成要素がトピックまたは焦点としてマークされる必要があることをエンコードする要素によって開始されると主張されています。

統語論は、何を句とみなすかという点で異なる。例えば、統語論のほとんど、あるいはすべては動詞句（VP）の存在を認めているが、句構造文法は有限動詞句と非有限動詞句の両方を認めているのに対し、依存文法は非有限動詞句のみを認めている。これらの見解の分裂は、構成テストなどの句性の標準的な経験的診断からの矛盾する結果のために続いている。^[2]

この違いは次の例で説明されます。

共和党はニュートを候補に指名するかもしれない。- 太字は有限副大統領候補

共和党はニュートを指名するかもしれない。- 太字は有限の副大統領候補

この文の構文木は次のようになります。

左側の構成要素ツリーは、有限動詞文字列がNewt を構成要素として指名する可能性があることを示しています。これは VP ₁に対応します。対照的に、この同じ文字列は右側の依存関係ツリーではフレーズとして表示されません。ただし、両方のツリーは、非有限 VP 文字列がNewt を構成要素として指名すると考えています。