Loading article…
| ボルアン・ファンジェン | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語（簡体字） | 拨乱反正 | ||||||||
| 繁体字中国語 | 撥反正 | ||||||||
| |||||||||
撥亂反正（簡体字：拨乱反正、繁体字：撥亂反正、文字通り「混乱を排除し正常に戻る」、訳「物事を正す」）は、 1976年に毛沢東が死去する前に後継者として任命された華国鋒に代わり、鄧小平が中国の最高指導者に就任したことから始まる、重要な社会政治的改革の期間を指します。この期間中、鄧小平とその同盟者によって「文化大革命の誤りを正し」、国の秩序を回復するための広範囲にわたる改革プログラムが実行されました。 [1] [2]撥亂反正時代の始まりは中国の歴史における変曲点と見なされており、その文化的調整は後に経済改革と開放が並行して行われるための基盤であることが証明されました。 [3] [4]このように、市場資本主義の側面が中国経済にうまく導入され、人類史上最も印象的な経済的成果の一つとして特徴づけられる成長期がもたらされました。 [5] [6] [7]
文化大革命の間、支持が上がったり下がったりしていた鄧小平が初めて博馨梵正の思想を公に語ったのは、毛沢東の死とそれに続く四人組の逮捕からおよそ1年後の1977年9月であった。[8] [9]後に党総書記となる胡耀邦などの同盟者の助けもあり、鄧小平は1978年12月の第11期中央委員会第3回全体会議で最高指導的役割に昇格した後、改革を開始することができた。 [10] [ 11] [12]中国共産党と中国政府は、文化大革命に関連する多くの明らかに毛沢東主義的な政策を徐々に解体し、10年間の混乱の間に標的にされた何百万人もの人々を更生させた。[13] [10]博饉梵正運動は1980年代初頭まで続き、その後、中国共産党と中国政府の主な焦点は「階級闘争」からさらなる近代化と「経済建設」へと移った。[14] [15]その後、この時期に中国が最貧国の一つから世界最大の経済大国の一つへと変貌を遂げたスピードは、歴史上類を見ないものである。[16] : 11 さらに、博饉梵正運動期間中の「 1978年真理基準討論」は、中国本土における10年にわたる新啓蒙運動の出発点となった。[17] [18]
しかし、博饉梵正時代には、毛沢東と文化大革命の遺産の扱い、すなわち当時の残虐行為に関わった人物の軽視や、中国の一党独裁を支持する「四つの基本原則」の憲法への明記など、多くの論争もあった。[19] [20]中国共産党は文化大革命に関連する多くの文書を機密解除しておらず、中国社会における文化大革命に関する学術研究や公の議論を阻む萎縮効果をもたらしている。[21] [22]最近では、2012年に総書記となった習近平の下で、この時代の改革が侵食され、より独裁的な統治が行われるのではないかとの懸念もある。[23] [24] [25] [26]
用語
拨乱反正（ぼるあんぼんじょう）という用語は、古代中国の春秋評論の公陽注釈の一節を参照したchéngyǔ （中国語の文学的慣用句）である。 [27]この慣用句は「混乱を正して正常に戻る」ことを意味する。[1] [2] [27] [28]
1977年9月19日、鄧小平は中国教育省の高官との会議で初めて「博顛凡正」の構想を提案し、教育分野における文化大革命の誤りを正すよう求めた。[8]
イデオロギー
真実を検証するための基準をめぐる議論
1976年9月に毛沢東が死去した後、華国鋒が毛沢東の後を継いで中国共産党主席および中央軍事委員会主席に就任した。華は毛沢東主義の政策のほとんどを引き継ぎ、「二つの何でも」（「毛主席が言ったことは何でも言う、毛主席がしたことは何でもやる」）の指針に従った。[29] [30]
1977年7月、葉剣英や陳雲など多くの有力高官の支持を得て、鄧小平は文化大革命中に毛沢東から（2度）粛清された後、正式に名誉回復され、中国共産党副主席および中国副首相に復帰した。[31] [32] 1978年5月、鄧小平は胡耀邦や他の同盟者とともに、中国社会内で大規模な討論を開始し、真実を検証するための基準について議論し、「二つの何でも」のイデオロギーを批判した。[33]鄧小平とその同盟者は、「実践こそが真実を検証するための唯一の基準である」という哲学を支持した。これは1978年5月11日の光明日報の記事で初めて提案され、中国国民から幅広い支持を得た。[33] [34] [35] [36]この論争は中国本土で10年以上続いた大規模な「新啓蒙運動」を引き起こし、民主主義、ヒューマニズム、人権や自由などの普遍的価値を推進した。[17] [18]
1978年12月13日、鄧小平は中国共産党第11期中央委員会第3回全体会議の閉会式で演説し、華国鋒に代わって中国の最高指導者となった。[37] [38]鄧小平は「思想を解放し、事実を求め是を団結し未来を見据える」と題した演説で、中国社会に事実を求めるよう促し、中国共産党、国全体、人民が頑固な考え方と盲目的な迷信で毛沢東主義に従い続けるなら、決して前進できず滅びると指摘した。[39] [40] [41] [42]
文化大革命の無効化
1976年9月9日、毛沢東が北京で死去し、10月6日、華国鋒は葉剣英、汪東興らとともに懐仁堂で政治クーデターを起こし、四人組を逮捕し、文化大革命に終止符を打った。[44] [45]しかし、華国鋒は毛沢東の後継者として中国の最高指導者となった後も、毛沢東主義の政策を踏襲し、「二つの何でも」の方針を堅持し、文化大革命を無効にしなかった。[29] [30]
鄧小平が権力闘争で華国鋒との争いに勝利し、1978年12月に中国の新たな最高指導者となった後、彼と彼の同盟者は文化大革命の誤りを正すために博顛派正計画を体系的に実施し始めた。 [37] [38] 1970年代後半から、鄧小平と彼の同盟者は徐々に「継続的な階級闘争」という毛沢東主義の路線を解体し、中国共産党と中国政府の焦点を「経済建設」と「近代化」に移した。[14] [46] [15] 1980年から1981年にかけて、華国鋒は最終的に中国共産党主席、中央軍事委員会主席、中華人民共和国首相の職を辞した。[47]鄧小平は新軍主席に就任し、彼の最も近い同盟者である胡耀邦が新中国共産党主席に、趙紫陽が新首相に就任した。[48] [49]
1980年11月20日から1981年1月25日まで、最高人民法院の特別法廷が四人組と他6人に対する裁判を行い、最終的に江青と張春橋に2年間の執行猶予付き死刑、他の構成員に終身刑までの懲役刑を言い渡した。[50] [51]
1981年6月、中国共産党第11期中央委員会第6回全体会議において、中国共産党幹部は満場一致で「中華人民共和国建国以来の我が党の歴史における若干の問題について決議」を可決した。[52] [53]この決議は鄧小平の監督の下で起草され、文化大革命を「指導者（毛沢東）が誤って引き起こし、反革命分子（林彪と四人組）が利用した国内の混乱」と呼び、「中華人民共和国建国以来、党、国家、人民に最も深刻な挫折と最も大きな損失をもたらした」と公式に無効とした。[28] [52] [53] [54]
政治と法律
被害者のリハビリ
博馮樊正時代、当時の中国共産党総書記胡耀邦は、鄧小平らの支援を受けて、1957年の反右派運動以来、いわゆる「冤假错案」で迫害されてきた数百万人の被害者の社会復帰を担当した。[55] [56] [57] [58] 1978年から数年のうちに、300万人を超えるそのような事件の被害者が社会復帰した。[59]しかし、最終的には、張伯鈞、羅龍基、朱安平など、公式の社会復帰を受けていない「右派」が約100人いた。 [60]
中国共産党中央委員会は1979年1月、「五黒」 の「右翼」に加え、他の4つの差別社会階級の廃止を決定した。[61]公式統計によると、1984年までに約440万人の「地主」と「富農」が名誉回復され、「四黒」に分類された人々またはその家族合わせて2000万人以上の社会的身分の是正を受けた。[61]
博馮梵正時代に公式に名誉回復を受けた著名な被害者の一部を以下に示します。これらの重要人物の名誉回復は、鄧小平、陳雲、胡耀邦、その他の中国共産党高官によって承認され、指導されました。[55] [58] [63]
- 劉少奇は、中華人民共和国第2代主席であり、文化大革命中に迫害されて死亡した。1980年2月、中国共産党第11期中央委員会第5回全体会議において正式に名誉回復された。
- 彭徳懐は中国の十大元帥の一人であり、文化大革命中に迫害されて死亡した初代国防大臣である。彭徳懐は1978年12月に正式に名誉回復された。[62]
- 何龍は、中国の十大元帥の一人であり、中華人民共和国の副首相で、文化大革命中に迫害されて死亡した人物である。1982年10月に正式に名誉回復された。
- 習仲勲は中国共産党幹部であり、習近平の父である。習近平は1980年2月に正式に名誉回復された。
- 薄一波は中国共産党幹部で薄熙来の父。薄は1978年12月に正式に名誉回復された。
- 陶朱は中国共産党の幹部であり、政治局常務委員であった。陶朱は1978年12月に正式に名誉回復された。
中国の憲法
中華人民共和国の最初の憲法は、一般に「1954年憲法」として知られ、1954年に発効しました。しかし、1958年に毛沢東は「法の支配」よりも「人の支配」を公に主張し、[65]次のように述べています。[66] [67]
法律に頼っていては大多数の人々を統治することはできません。大多数の人々は習慣を培うことに頼ってのみ統治することができます。軍隊が法による統治に頼ったことはうまくいきませんでした。実際にうまくいったのは1400人の会議でした。民法や刑法の条項をそんなにたくさん覚えられる人がいるでしょうか。憲法の制定に参加した私でさえ覚えていません。
文化大革命の最中、中国の憲法は1975年に改正され、通称「1975年憲法」と呼ばれる第2次憲法は、毛沢東主義や「中国共産党の絶対的指導」などの語彙を主要な内容に取り入れた。[68] [69]この憲法には、中国共産党の組織に関する明確な記述も取り入れられ、中華人民共和国主席や副主席を含む政府最高職が廃止された。[68] [69]
1976年に文化大革命が終結した直後、華国鋒の「二つの如何」の指針に従い、1978年に中国の第三の憲法（「1978年憲法」として知られる）が公布された。[70]文化大革命に関連する表現の一部は1978年憲法から削除されたが、文化大革命の「成果」の認識や中国における「中国共産党の指導」などの明確な声明など、1975年憲法の内容の大半は新しい憲法に残った。[71]
しかし、博馮梵正時代、1980年8月18日、鄧小平は「党和国家领导制度改革について」と題する重要な演説を全国人民代表大会で行い、中国には政治改革と憲法の体系的な改正が必要であると提唱した。[72] [73]鄧小平は、新しい憲法は中国国民の公民権を保護できなければならないと指摘し、三権分立の原則を示すものでなければならないと述べた。また、「集団指導」の考え方についても説明し、中国共産党総書記の独裁を避けるために上級指導者の間で「一人一票」を主張した。 [72] [73] 1982年12月、第5回全国人民代表大会で中国式の立憲主義を体現した第4次中国憲法（通称「82年憲法」）が可決され、その内容の多くは今日でも有効である。[74] [75]以前のバージョンと比較して、1982年の憲法の注目すべき変更点には次のものがあります。
- 「プロレタリア独裁による継続的な革命」などの文化大革命の語彙が削除されました。
- 中国共産党の組織に関する記述は除外された。
- 「国家は中国共産党によって指導されている」という記述は削除されたが、2018年に習近平によって復活した。[76]
- 「すべての国家機関、軍隊、すべての政党、公的組織、すべての企業および事業体は憲法と法律を遵守しなければならない」という文言が追加された。[77]
- 国家主席と副国家主席の地位が再設置され、連続2期まで、各任期5年の制限が設けられたが、この任期制限は2018年に習近平によって撤廃された。[78] [79]
学術と教育
科学者と知識人
文化大革命の間、学者や知識人は「臭い九老」とみなされ、広く迫害された。[81]文化大革命により死亡した著名な学者、科学者、教育者には、熊清来、衙伯山、老社、田漢、傅磊、呉漢、饒玉台、呉定良、姚同斌、趙九章などがいる。[82] 1968年時点で、北京の中国科学院本部の171人の幹部のうち131人が迫害され、全国の科学院の全会員のうち229人が迫害されて死亡した。[83] 1971年9月の時点で、青海省の中国の原子力センターの職員4,000人以上が迫害を受け、そのうち40人が自殺し、5人が処刑され、310人が永久に障害を負った。[84]
博馮凡正時代、鄧小平は文化大革命中に迫害された科学者や知識人の復権を自ら担当した。[85] 1978年3月、鄧小平は全国科学会議で、知識人は労働者階級の一部であり、近代化の核心は科学技術の近代化であると強調した。[86] [87]その後、彼は知識と才能のある人は尊重されなければならないが、知識人を軽視するなどの誤った考えには反対しなければならないとも強調した。[87]鄧小平の注目すべき発言の1つは、「科学技術は主要な生産力である」というものである。[88] [89]
博廉範正時代以来、「傷跡文学」、「反思文学」、「改革文学」など、さまざまな新しい文学ジャンルが誕生しました。[28] [90]
教育制度
中国の教育制度は文化大革命の間、事実上停止した。文化大革命の初期には、学校や大学は閉鎖された。その後、小学校と中学校は徐々に再開されたが、すべての大学は1970年まで閉鎖され、ほとんどの大学は1972年まで再開されなかった。[91]大学入試は1966年以降中止され、後には工場、村、軍隊から推薦される制度に置き換えられた。[92]伝統的な教育で教えられた価値観は放棄された。1968年、共産党は農村運動を開始し、都市部の「教育を受けた若者」（zhishi qingnianまたは単にzhiqing）を農村に送り込み、農民から再教育を受けさせ、中国社会における農業労働の役割をよりよく理解させた。
1977年、鄧小平は、趙全星と温元楷の提案により、文化大革命中の10年間中断されていた全国大学入学試験（高考）を復活させ、中国の高等教育制度を再建し、数千万人の生活を変えた。[93] [94] [95]鄧小平は、科学と教育を中国の4つの近代化の基礎とみなした。[94] [96]義務教育制度は博馮凡正時代に提案され、鄧小平らの支持を得て、義務教育は「1982年憲法」に書き込まれ、中国の9年間の義務教育は最終的に1986年に法律（9年間の義務教育法）に基づいて確立された。[93] [97] 1985年、当時の中国首相趙紫陽の勧告により、全国人民代表大会は「9月10日」を毎年恒例の全国教師の日として制定した。[98]
さらに、著名な中国系アメリカ人数学者のシェンシェン・チェンはかつて、中国本土の教授の基本給を月額100元引き上げるよう鄧小平に提案し、その提案はすぐに鄧小平に承認された。[99]
論争
毛沢東に対する見解
鄧小平が開始した博顯派正計画には、1982年の憲法に「四つの基本原則」を盛り込み、中国の国民が中国の社会主義の道、毛沢東主義、マルクス・レーニン主義、中国共産党の指導部に異議を唱えることを禁じるなど、限界や論争があったと主張されている。 [100] [101]
天安門広場に毛沢東廟を建てることや、天安門に毛沢東の肖像画を残すことも議論の的となった。[102] [103]さらに、一部の学者は、鄧小平自身が毛沢東と全体主義に対する理解の限界を明らかにしたと指摘している。これは、例えば、鄧小平が毛沢東が中国国民に対して行ったことのうち「70%は良いことで、30%は悪いことだ」と主張し、一方で文化大革命の多くの惨事を林彪と四人組のせいにしたことに見て取れる。[19] [102] [104]
毛沢東は死後、世界中で物議を醸す人物とみなされてきた。1970年代後半、中国の政治的反体制派、例えば魏京生らは北京で「民主の壁運動」を開始し、毛沢東と毛沢東主義、中国の一党独裁を批判しながら、民主主義と自由を要求した。[105] [106]しかし、魏の取り組みは最終的に鄧小平によって抑圧された。[107]
限定的な解放と一党支配
鄧小平は博馨梵正時代から改革開放初期にかけて、一方では「精神の解放」の重要性を強調し、他方ではいわゆる「ブルジョア自由化」に対して繰り返し警告を発した。[108]また、張伯鈞や羅龍基のような反右派運動で迫害された著名人は、復権を受けなかった少数の例外的な人物の中に含まれており、鄧小平は1950年代の反右派運動の遂行において重要な役割を果たした。[109]
1983年に反精神汚染運動が開始され、続いて1986年後半に反ブルジョア解放運動が開始された。[110] [111] [112]この2つの運動は左翼保守政治家によって開始され、鄧小平から一定の支援を受けたが、最終的には中国共産党内で鄧小平以外の改革派を率いていた胡耀邦と趙紫陽の説得と介入により中止された。[110] [112] [113] [114]
文化大革命後、中国共産党中央委員会は中国社会から革命に関連する「要素」を体系的に排除することができず、同時に中国国内でこの時期の歴史に関する包括的な反省や検討を禁止した。[115] [116] [104] [117]多くの研究者や観察者によると、中国共産党がこのような行動を取った主な理由は、中国国内で文化大革命に関する包括的な検討を行うことは、中国唯一の与党としての中国共産党の正当性を根本的に脅かすことになるためである。[118] [22]同時に、鄧小平や中国共産党の他の高官は、党が過去に多くの過ちを犯したことを認めているにもかかわらず、中国で共産党の一党支配を維持しようとしていると指摘する者もいる。[101] [119]
法的論争
文化大革命の間、中国本土全域で虐殺が行われた。[120]しかし、その後の博饉梵正時代には、これらの虐殺の指導者や加害者の多くは、軽い処罰（中国共産党からの除名など[121]）を受けるか、まったく処罰を受けなかったため、国民の怒りを買った。数万人が北京に直接赴き、国のトップ官僚に正義を求めた。 [122] [123]
- 広西チワン族自治区虐殺では、1980年代の公式調査によると10万人から15万人が殺害され、飢餓がなかったにもかかわらず大規模な人食いが起こった。 [124]虐殺や人食いに参加したほとんどの人は、その後全く処罰を受けなかったか、比較的軽い処罰を受けた。少なくとも38人が食べられた武宣県では[124]、 15人の参加者が起訴され、最長14年の懲役刑を受けた。[121] [125] [126]
- 内モンゴル事件では、さまざまな記録や推計によると2万人から10万人が殺害されたが、この大規模な粛清を指揮した指導者の滕海清は、中国共産党によって過去の戦争で功績を残したとみなされていたため、法的裁判や処罰を受けなかった。
- 湖南省道県大虐殺では、9,093人が殺害されたと記録されている。しかし、処罰された加害者は少数であり、死刑判決を受けた者はいなかった。[127]虐殺の指導者数名は中国共産党から追放されたか、様々な刑期で投獄された。虐殺の震源地である道県では、起訴されたのはわずか11人で、最長10年の懲役刑を受けた。[127]
文化大革命博物館
1980年代、巴金を含む著名な中国の学者は、後世の人々が歴史から学び、文化大革命が再び起こらないようにするために、中国社会に「文化大革命博物館」を設立するよう呼びかけた。[128] [129] [130] [131]この提案は多くの中国国民から支持されたが、中国共産党からの公式な反応はなかった。その一方で、巴金はその後、1980年代に開始された反精神汚染運動や反ブルジョア解放運動で批判され、攻撃された。[132]
1996年、広東省汕頭市政府は中国本土初の文化大革命博物館である汕頭文化大革命博物館を設立することを決定し、2005年に一般公開された。[130] [133]しかし、この博物館は習近平政権によって2016年に閉鎖を余儀なくされた。[134]
参照
- 中国の経済改革（改革開放）
- 事実から真実を探る
- 中国の特色ある社会主義
- 鄧小平理論
- 北京の春
- 民主主義の壁
- 1983年「Strike Hard」犯罪撲滅キャンペーン
- 1986年中国の学生デモ
- 歌：春の物語
- テレビシリーズ：歴史の岐路に立つ鄧小平
- 非スターリン主義
参考文献
- ^ ab Vogel, Ezra F. (2011年9月26日). 「用語集」(PDF) .鄧小平と中国の変貌. ハーバード大学出版局. ISBN 9780674055445. LCCN 2011006925. OCLC 756365975. OL 24827222M.
- ^ ab王暁軒（2020年）。『毛沢東主義と草の根宗教：中国における共産主義革命 と宗教生活の改革』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-006938-4。
- ^ トン、チンリン (2008). 回首1978—历史在这里转折 [ 1978 年を振り返る—歴史の転換点] (中国語)。北京：人民新聞。ISBN 97870100689542008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 李、アルチン、編。 (2008 年 10 月 7 日)。 「1980年：拨乱反正全面展开改革开放正式起步」 [1980年：「博覧凡正」を全面的に実施する一方、「改革開放」を正式に発足]。中国経済時報。 2008 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年 4 月 29 日に取得–中国中央テレビ経由。
- ^レイ・ アロック（2002年）「中国の経済奇跡：学ぶべき教訓」経済政治週刊誌37 （ 37）：3835-3848。ISSN 0012-9976。JSTOR 4412606 。
- ^ 「40年前、鄧小平は中国、そして世界を変えた」 ワシントンポスト。2021年12月7日。ISSN 0190-8286 。 2024年3月14日閲覧。
- ^ ハムリン、キャロル・リー、趙、スイシェン（1995-01-15）。鄧小平の中国における意思決定：内部者の視点。MEシャープ。ISBN 978-0-7656-3694-2。
- ^ ab シェン、バオシャン。 「《亲历拨乱反正》：拨乱反正的日日夜夜」。www.hybsl.cn (中国語)。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ ロン、ピンピン。 「鄧小平是真正问题大讨论の発信者と领导者」。人民リバオ 人民日報[人民日報] (中国語). 中国共産党中央委員会. 2008-06-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-04-29閲覧。
- ^ ab Huang, Cary (2019年4月14日). 「胡耀邦：中国の改革の象徴、そしてほとんど何も変わっていない」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。ISSN 1563-9371。OCLC 648902513。 2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月 29日閲覧。
- ^チョン・イェン・リン（2019年）。 「胡耀邦総書記の追放：彭震と他の党の長老たちが果たした役割」。中国評論。19 （1）：89–122。ISSN 1680-2012。JSTOR 26603251 。
- ^ Schiavenza, Matt (2014年4月16日). 「中国の忘れられたリベラルの英雄」.アトランティック誌. ISSN 2151-9463. 2014年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ Gao, Jia; Su, Yuanyuan (2019)。ポスト工業化中国における社会動員：農村都市化の事例。エドワード・エルガー出版。ISBN 978-1-78643-259-9。
- ^ ab 「50回のフラッシュバックが改革を示唆（I）」。中国インターネット情報センター。2014年10月15日。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ ab ユウ、グアンレン。 「邓小平的求实と反思精神」。燕黄春秋（中国語）。 2020-05-07 のオリジナルからアーカイブされました。2020年4月29日に取得。
- ^ Liu, Zongyuan Zoe (2023).ソブリンファンド：中国共産党はいかにして世界的な野望に資金を提供しているか。ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。doi :10.2307/ jj.2915805。ISBN 9780674271913. JSTOR jj.2915805. S2CID 259402050.
- ^ ab Xu, Jilin (2000年12月). 「啓蒙の運命：中国の知識人層の20年間（1978-98）」（PDF） .東アジアの歴史（20）.オーストラリア国立大学：169–186。
- ^ ab 呉、魏 (2014-02-24). 「70年代末中国的思想启蒙运動」[1970年代後半の中国における啓蒙運動]。ニューヨーク・タイムズ（中国語）。2024 年 10 月 4 日に取得。
- ^ ab マオ、ユウシ。 「邓小平的贡献和局限性」。ユニルール経済研究所。 2022-09-29 のオリジナルからアーカイブされました。2020年4月30日に取得。
- ^ ジン、ピン。 『八二宪法』の政因素——几部宪草宪法の比較研究。香港中文大学（中国語） 2021年2月11日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ “"Wéngé" shíqī dàngàn jiěmì" "文革" 時期档案解密 [「文化革命」時代の記録は機密解除された]。人民リバオ 人民日報[人民日報] (中国語). 中国共産党中央委員会. 2009年7月15日. 2009年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月30日閲覧。
- ^ ab 張、魏 (2016-05-16). 「点评中国：中国人需要认真反思文革」。BBC ニュース(中国語) 。2020年4月30日に取得。
- ^ 「北京、創立100周年を前に党史の『正しい』バージョンを改訂」ラジオ・フリー・アジア。2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
- ^ Cole, J. Michael (2021-04-22). 「中国共産党は歴史を使って危険なゲームをしている」。iPolitics。2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
- ^ Yu, Kung (2018年8月23日). 「習近平の新たな文化大革命」. Taipei Times . The Liberty Times Group. ISSN 1563-9525. 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ Denyer, Simon (2018年2月26日). 「プーチンの要素と毛沢東の要素を併せ持つ中国の習近平主席が終身統治へ」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. OCLC 2269358. 2018年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab "拨乱反正". www.chinakongzi.org (中国語) 。2020年4月29日に取得。
- ^ abc 「History for the Masses」www.tsquare.tv . 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab ギッティングス、ジョン (2008-08-20)。 「訃報：華国鋒」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年4月29日に取得。
- ^ ab 李小川、ハオ（2022-02-14）。「ポスト毛沢東時代初期における華国鋒と中国の変革」現代東アジア研究ジャーナル。11 （1）：124–142。
- ^ 「鄧小平」。チャイナデイリー。2010年。2020年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月14日閲覧。
- ^ "陈云1977年発行言：强调实事是呼吁邓小平复出".新華ネット（中国語）。 2015年3月10日。 2021年1月15日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月14日閲覧。
- ^ ab "NOTES".人民網. 2020年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ショーンハルス、マイケル (1991)。「1978 年の 真実基準論争」。チャイナ・クォータリー。126 ( 126 ): 243–268。doi : 10.1017 /S0305741000005191。ISSN 0305-7410。JSTOR 654516。S2CID 143503026 。
- ^ 張明愛（2008年1月19日）。「ある記事が中国の歴史に影響を与える」。中国インターネット情報センター。2020年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ 「実践こそが真実の唯一の基準である」。中国哲学研究。25 (2):31–42。2014年12月18日。doi : 10.2753 /CSP1097-1467250231。
- ^ ab Lahiri、Dan Kopf、Tripti（2018年12月18日）。「1978年に鄧小平がいかにして中国の抑圧された資本主義のエネルギーを解き放ったかを示すチャート」Quartz 。 2020年4月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab デンマーク、アブラハム。「分析 | 40年前、鄧小平は中国と世界を変えた」ワシントンポスト。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「精神を解放し、事実から真実を求め、未来を見据えて一つになろう」チャイナデイリー。2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 鄧小平。 「解放思想、实事是、团结一致向前看」。フェニックス ニュー メディア(中国語)。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ "解放思想，实事是，团结一致向前看".人民網（中国語）。 2018年5月31日。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ ユウ・ケピン（2010-05-20）。中国における民主主義と法の支配。BRILL。ISBN 978-90-04-19031-3。
- ^ イノウエ、カリン・メイ・リー（2020年）。「江青（1914-1991）を演じる：近代中国におけるジェンダー、パフォーマンス、権力」スタンフォードデジタルリポジトリ。
- ^ "Huíshƒu 1978—LìshƐ zài zhèlƐ zhuƎnzhé" 回首 1978—历史在这里转折。人民リバオ 人民日報[人民日報] (中国語). 中国共産党中央委員会. 2008年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ オナテ、アンドレス・D. (1978) 「華国鋒と「四人組」の逮捕」「中国季刊誌. 75 (75): 540–565. doi :10.1017/S0305741000042557. ISSN 0305-7410. JSTOR 652983. S2CID 155001038.
- ^ ハン、ガン (2014 年 9 月 29 日)。 「Zuì gēnběn de bōluànfƎnzhèng: Fƒudìng "yƐ jiējídƒuzhēng wéi gāng"" 最も根本的な拨乱反正: 否定"以阶级斗争纲"。シュエキシ・シバオ 学習時間[ Study Times ] (中国語)。2014年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月26日閲覧。
- ^ 「中国、毛沢東の後継者・華国鋒氏を死去」ロイター2008年8月31日2020年5月27日閲覧。
- ^ クリストフ、ニコラス・D. (1989年4月16日) 「中国元党委員長胡耀邦、73歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「趙紫陽：中国共産党が忘れたい改革者」BBC 2019年1月17日2024年10月19日閲覧。
- ^ 「Gang of Four Trial」ミズーリ大学カンザスシティ校。 2020年5月27日閲覧。
- ^ 江華(1981-03-03)。 「最高人煩悩院特别法庭关审判林彪、江青反革命集团案主犯的情况报告」。全国人民代表大会。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年5月27日に取得。
- ^ ab "Guānyú jiànguó yƐlái dƎng de ruògān lìshƐ wèntí de juéyì" 建国以来の党のいくつかの历史问题の决议。中華人民共和国中央人民政府(中国語)。 2008 年 6 月 23 日。2014 年 10 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月23日に取得。
- ^ ab 「中華人民共和国建国以来の我が党の歴史における若干の問題に関する決議」(PDF)。ウィルソンセンター。1981年6月27日。
- ^ “邓小平在中共十一届六中全会上讲话”.人民網（中国語）。 2016年7月5日。 2020年9月30日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc 劉、金天 (2015-01-05). 「邓小平推动冤罪假错案的平反」 [鄧小平は「不当で虚偽の誤った事件」[の被害者]の更生を促進した]。人民網（中国語）。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ ヤン・ロン（2023）、シューマン・アマンダ、リース・ダニエル（編）、「毛沢東以後の中国における村人、幹部、そして社会復帰の政治、1979-1982年」、毛沢東以後の正義：中華人民共和国における歴史真実の政治、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 122-144、ISBN 978-1-009-26129-6、2024-10-18取得
- ^ ブラウン、ケリー (2015-05-01)。バークシャー中国人名辞典第4巻。バークシャー出版グループ。ISBN 978-1-61472-900-6。
- ^ ab Yang, Zhongmei (2016-07-08). 胡耀邦: 中国の伝記: 中国の伝記。Routledge。ISBN 978-1-315-49339-8。
- ^ "1989年6月1日 吴林泉、彭飞：胡耀邦同志领导平反"海賊一人案"追记". www.hybsl.cn (中国語)。人民日報。 1989 年 6 月 1 日。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ Vidal, Christine (2016). 「1957-1958年の中国における反右派運動：歴史と記憶（1978-2014）」Hal-SHS。2019年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月28日閲覧。
- ^ ab イェ、ファンジ (2021-03-24). 「十一届三中全会後的拨乱反正」 [中国共産党第11期中央委員会第3回本会議後の博安範正]。中国青年報（中国語）。 2024-04-07 のオリジナルからアーカイブされました。2024 年 10 月 18 日に取得。
- ^ ab "Peng Dehuai Archive". Marxists Internet Archive . 2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月18日閲覧。
- ^ 陳雪偉 (2013-09-05). 「陈云与拨乱反正」 [Chen Yun and Boluan Fanzheng]。党歴史文学研究所（中国語）。 2024-09-08 のオリジナルからアーカイブされました。2024 年 10 月 19 日に取得。
- ^ロー、カルロスWH（1992 年）。「鄧小平の法思想 ：法秩序の瀬戸際の中国」アジア調査。32 （7）：649-665。doi ： 10.2307 /2644947。ISSN 0004-4687。JSTOR 2644947 。
- ^ LENG, SHAO-CHUAN (1977). 「毛沢東の影響を反映した中華人民共和国における法の役割」刑法・犯罪学ジャーナル. 68 (3): 356–373. doi :10.2307/1142585. JSTOR 1142585.
- ^ ポッター、ピットマン（2013-10-14）。中国の法制度。政治。ISBN 978-0-7456-6268-8。
- ^ フェアバンク、ジョン・キング（1978年）。『ケンブリッジ中国史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-21447-6。
- ^ ab 「共和国辞典42期：七五宪法」.テンセント（中国語）。 2021-01-07 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ ab ジン、ピン。 「『八二宪法』の宪政因素——几部宪草宪法の比较研究」。香港中文大学。 2021年7月23日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月29日に取得。
- ^ de Heer, Ph (1978). 「中華人民共和国1978年憲法」.社会主義法評論. 4 : 309–322. doi :10.1163/157303578X00218. hdl : 11299/164762 . S2CID 144038895.
- ^ 朱国斌;リン、ライファン。徐、孟州 (2007-07-01)。 新編中國法（中国語）。香港城市大学出版局。ISBN 978-962-937-092-3。
- ^ ab 鄧小平 (1980-08-18). 「党と国家の指導体制の改革について」.人民日報. 2020-11-15時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020-04-29閲覧。
- ^ ab 「1. 鄧小平の『党と国家の指導体制の改革について』を再読する」「.中国法と政府. 20 (1): 15–20. 1987-04-01. doi :10.2753/CLG0009-4609200115. ISSN 0009-4609.
- ^フィンチ、ジョージ（2007年） 。 「現代中国の憲法主義：経済変化の反映」ウィラメット国際法紛争解決ジャーナル。15 （1）：75–110。ISSN 1521-0235。JSTOR 26211714 。
- ^ Shigong, Jiang (2014). 「中国式立憲主義：Backerの中国政党国家立憲主義について」.現代中国. 40 (2): 133–167. doi :10.1177/0097700413511313. ISSN 0097-7004. JSTOR 24575589. S2CID 144236160.
- ^ 黄、金 (2018-05-07). 「把『中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特徴』書入宪法の重大意」。人民網（中国語）。 2020-06-04 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ 「中華人民共和国憲法、1982年 | 米中研究所」南カリフォルニア大学. 2020年4月30日閲覧。
- ^ Bader, Jeffrey A. (2018-02-27). 「習近平の任期制限解除について知っておくべき7つのこと」ブルッキングス研究所。 2020年4月30日閲覧。
- ^ Doubek, James (2018年3月11日). 「中国が大統領の任期制限を撤廃、習近平の無期限統治を可能にする」NPR.org . 2020年4月30日閲覧。
- ^ 彭、潔清 (2012-07-05)。 「『两弹一星』元勋姚桐斌的一生【4】」。人民網（中国語）。 2020年4月12日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ ジフイ、ユー（2019年7月）。『悪臭のする旧第九：石炭の都の物語』。独立出版。ISBN 978-1-0721-7605-3。
- ^ ジェームズ・T・マイヤーズ、ユルゲン・ドームス、エリック・フォン・グローリング編 (1995)。『中国政治：華国鋒の没落（1980年）から第12回党大会（1982年）まで』サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-1570030635. 2016年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ 曹操、溥。 「文革中的中科院：131位科学家が打倒され、229人が迫害致死」。香港中文大学（中国語）。2020年2月23日に取得。
- ^ 王、景衡。 「青海核武基地的劫难」。燕黄春秋。 2020-07-14 のオリジナルからアーカイブされました。2020年8月6日に取得。
- ^ 呉、岳農。 「邓小平と科技界の拨乱反正」。人民網（中国語）。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ 鄧小平。 「1978年3月18日邓小平在全国科学大会开幕式上の讲话」。人民網。 2020-06-04 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ ab Shen、Qianfang (2019-01-30). 「邓小平：尊敬知识、尊敬人才」。人民網。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ 「1988年、「科学技術は主要な生産力である」」チャイナデイリー。2008年10月30日。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「科学技術は一次生産力を構成する」。中国インターネット情報センター。1988年。2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月30日閲覧。
- ^ リンク、ペリー; リンク、学際教育学長ペリー (2000-03-05)。文学の用途: 社会主義中国文学システムにおける生活。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-00198-2。
- ^ ジョエル・アンドレアス (2009)。『赤いエンジニアの台頭：文化大革命と中国の新階級の起源』スタンフォード大学出版局、164 ページ。ISBN 978-0804760782. 2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ 星陸（2004年）『中国文化大革命のレトリック：中国の思想、文化、コミュニケーションへの影響』サウスカロライナ大学出版局、195ページ。ISBN 978-1570035432. 2016年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月27日閲覧。
- ^ ab タオ・リチン; マーガレット・ベルチ; ウェイン・ヘ「歴史的背景：公教育の拡大」ニューヨーク・タイムズ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab Chi, Luke Shen-Tien (2018-08-24). 「中国の教育改革と革新への努力」.チャイナデイリー. 2020年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「中国 - 教育政策」. countrystudies.us . 2020年4月30日閲覧。
- ^ "不抓科学、教育、四个现代化就没有希望".人民網。 2017年7月11日。 2021-01-08 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ "中华人民共和国义务教育法（主席令第五十二号）".中華人民共和国中央政府(中国語) 。2020年4月30日に取得。
- ^ 趙、紫陽。 「国务院は提请审议建立「教师节」の案に関する」。全国人民代表大会（中国語）。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年6月24日に取得。
- ^ “陈省身回忆邓小平”.シーナ（中国語）。今夜の新聞（今晚报）。 2004年11月4日。 2021-01-03 のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ 「「4つの基本原則を堅持する」（スピーチ、1979年3月30日）」（PDF）。コロンビア大学。
- ^ ab 夏明。「中国共産党と「党国家」」ニューヨークタイムズ。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab ソン、ヨンイ(2020 年 4 月 26 日). Wénhuàdàgémìng: LìshƐ de Zhēn Xiànghé JítƐ Jìyì: Wéngé 40 Zhōunián Lùnwénjí 文化大革命：历史の真実和集体记忆: ——文革40周年论文集 (中国語)。 典籍出版社。 p. 450。
- ^ハットン、メルセデス（2018年8月24日）。 「毛沢東主席の希望が火葬だったのなら、なぜ代わりに防腐処理されたのか？」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。ISSN 1563-9371。OCLC 648902513。 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月30日閲覧。
- ^ ab "中南海更应反思"文革"和毛泽东的罪恶".ドイチェ・ヴェレ(中国語)。 2012-04-07 。2020年4月30日に取得。
- ^ 「中国のビジョン：民主主義の壁」CNN 。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「民主主義の壁」。エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2020年4月30 日閲覧。
- ^ 「Democracy Wall」www.tsquare.tv . 2020年4月30日閲覧。
- ^ 鄧小平（1985年）「ブルジョアの自由化とは資本主義の道を進むことだ」チャイナデイリー。2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 陳澤明 (2007-12-15)。「1957 年の「活動的右翼」とその遺産:「右翼知識人」、「修正主義者」、「権利擁護者」」。China Perspectives (フランス語) 。2007 (2007/4)。doi : 10.4000 /chinaperspectives.2553。ISSN 2070-3449。
- ^ ab クリストファー・S・レン; タイムズ、ニューヨーク特別版（1984年1月24日）。「中国は『スピリチュアル汚染』阻止キャンペーンを終了したと伝えられる」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 鄧小平（1986年12月30日）「ブルジョア自由化に明確に反対する立場を取る」チャイナデイリー。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab ジョセフ・フュースミス「1980年代のエリート政治について趙紫陽が語るもの」(PDF)。フーバー研究所。
- ^ 「共産党、反自由主義キャンペーンは作家や消費者にも適用されると主張」APニュース2020年4月30日閲覧。
- ^ 中国（台湾）、外務省、共和国（1987-05-01）。「ブルジョアの自由化」。台湾トゥデイ。 2020年4月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Han, Xiao (2014-01-26). 「意見 | 文化大革命の告白」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年4月30日閲覧。
- ^ ビーチ、ソフィー（2016年2月25日）。「文化大革命50年を振り返る」中国デジタルタイムズ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 銭、剛 (2012-09-24). ""文革"：彻底否定与刻意遗忘れ"。ニューヨーク・タイムズ（中国語）。2020年4月30日に取得。
- ^ ホン、ジェンクアイ (2016-08-16). 「新文革「使う中国人不安」。ニューヨーク・タイムズ（中国語）。2020年4月30日に取得。
- ^ 胡、平 (2010-08-20)。 「从邓小平の一句惊人之语谈起（胡平）」。ラジオ・フリー・アジア（中国語）。2020年4月30日に取得。
- ^ Song, Yongyi (2011). 「中国文化大革命（1966-1976）における大量殺人の年表」。オンライン大量暴力百科事典。ISSN 1961-9898 。2019年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月25日閲覧。
- ^ ab サットン、ドナルド S. (1995)。「消費する反革命：1968年5月から7月にかけて中国広西チワン族自治区武宣で行われた人食いの儀式と文化」。 社会史比較研究。37 ( 1 ) : 136–172。doi : 10.1017 /S0010417500019575。ISSN 0010-4175。JSTOR 179381。S2CID 145660553 。
- ^ “广西机密档案续编揭露文革反人类罪行” [広西省の機密文書は文化大革命中の人道に対する罪を明らかにする].ラジオ・フランス・インターナショナル（中国語）。 2017年8月6日。
- ^ ソン、ヨンイ(2017-04-03). 「广西文革绝密档案中的大屠杀和性暴力」[広西チワン族自治区の文化大革命の機密文書に記録された虐殺と性暴力]。中国ニュースダイジェスト（中国語）。
- ^ ab ユエ、レビン。 「我参与处理广西文革遗留问题」。燕黄春秋。 2020年11月24日のオリジナルからアーカイブ。2020年4月30日に取得。
- ^ クリストフ、ニコラス・D. (1993-01-06). 「紅衛兵と人食い人種の物語」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年4月30日閲覧。
- ^ ルドルフ、バーバラ (2001-06-24). 「Unspeakable Crimes」.タイム. ISSN 0040-781X . 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab Song, Yongyi (2009-03-25). 「1967年のダオ県大虐殺」。Sciences Po。2020年4月30日閲覧。
- ^ Schwarcz, Vera (1996年3月). 「記憶の重荷：文化大革命とホロコースト」.中国情報. 11 (1): 1–13. doi :10.1177/0920203X9601100101. ISSN 0920-203X. S2CID 145054422.
- ^ 「Ba Jin: 「文化大革命」博物館」www.cnd.org . 2020年4月30日閲覧。
- ^ ab 「中国初の文化大革命博物館が毛沢東の戦争を暴露」インディペンデント2006年2月21日2020年4月30日閲覧。
- ^ Gittings, John (2005-10-18). 「訃報：Ba Jin」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2020年4月30日閲覧。
- ^ 王 デビッド・ダーウェイ (2017-05-22)。近代中国の新しい文学史。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-96791-5。
- ^ Quartz (2016年5月16日). 「中国の文化大革命に関する2つの博物館は、非常に異なる歴史観を示している」. Quartz . 2020年4月30日閲覧。
- ^ Tatlow, Didi Kirsten (2016-10-02). 「中国の文化革命博物館に運命が追いつく」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年4月30 日閲覧。
さらに読む
- エズラ・F・フォーゲル『鄧小平と中国の変革』 ISBN 9780674725867 2013年。
- キャロル・リー・ハムリン、スーイシェン・チャオ、A・ドーク・バーネット。鄧小平時代の中国における意思決定：内部者の視点。ISBN 9781563245022。 1995年。
- 高勇『胡耀邦の秘書になる』香港：ジョイント・パブリッシング・リミテッド、2014年。