
婚姻無効は、世俗法および宗教法制度において、結婚を無効と宣言するための法的手続きである。[ 1 ]離婚とは異なり、通常は遡及効があり、無効とされた結婚は、まるで最初から存在しなかったかのように、最初から無効とみなされる。[ a ] [ 2 ]法用語では、婚姻無効は、無効な結婚または取り消し可能な結婚を無効にする。[ 3 ]
無効な結婚とは、結婚が行われた管轄区域の法律の下で法的に有効ではなかった結婚であり、当初から無効 です。法律上は結婚は無効ですが、一部の管轄区域では、結婚が無効であることを立証するために婚姻無効の手続きが必要であったり、結婚が無効になったことを示す正式な文書を取得するために婚姻無効の手続きが求められる場合があります。ほとんどの国の法律では、無効な結婚中に生まれた子供は嫡出子とみなされます。管轄区域によっては、結婚が法的に無効となる理由として、近親婚、重婚、集団結婚、児童婚などが挙げられます。[ 4 ] [ 5 ]
取消可能な婚姻とは、当事者の一方の選択により取り消すことができる婚姻のことです。婚姻自体は有効ですが、当事者の一方が裁判所で争う場合には無効とされる可能性があります。婚姻の無効を求める申し立ては、婚姻当事者の一方が行わなければならず、したがって、取消可能な婚姻は、当事者の一方の死亡後に無効にすることはできません。婚姻が取消可能となる理由は、管轄区域によって異なります。婚姻の無効を認める一般的な理由としては、脅迫や強制の結果として婚姻に至った場合などが挙げられます。一部の管轄区域では、成年年齢と婚姻年齢を区別しています。このような場合、通常は親または後見人の同意があれば婚姻を進めることができ、婚姻当事者は成年年齢に達した時点で婚姻を追認または無効にすることができます。これらも取消可能な婚姻とみなされます。
無効婚姻と取消可能な婚姻の主な違いは、無効婚姻は最初から無効であるため、婚姻を取り消すための法的措置が不要であるという点です。婚姻は、例えば、無効婚姻の当事者が配偶者としての相続権を主張する遺言検認手続きにおいて、第三者によって無効と主張されることがあります。一方、取消可能な婚姻は、裁判所の判決によってのみ解消することができ、婚姻当事者の一方による申し立て、または当事者が法的無能力者である場合、親や法定後見人などの第三者代理人による申し立てによってのみ無効とすることができます。
強制結婚に関して、無効結婚と取消可能な結婚の法的区別は重要となる。強制結婚を無効と分類する法域では、国家は配偶者の意思に反してでも結婚を取り消すことができる。対照的に、法律が強制結婚を取消可能と定めている場合、結婚が強制であったことが証明できたとしても、配偶者からの申し立てがない限り、国家は結婚を終了させることはできない。[ 6 ]
カトリック教会の教会法では、婚姻無効は「婚姻無効宣言」と正式に呼ばれます。カトリックの教義によれば、洗礼を受けた者の結婚は秘跡であり、一度成立して確認されると、当事者が生存している限り解消することはできないからです。「婚姻無効宣言」は結婚の解消ではなく、有効な結婚がそもそも成立していなかったという法的判断にすぎません。これは、売買契約が無効であると判断され、したがって、売買対象財産が法的に他人の所有に移転されたことがないとみなされるのと同様です。一方、離婚は、売買が成立した後に財産を返還するものとみなされます。
教皇は、婚姻が批准( ratum)されていても成立していない( sed non-consummatum)場合、絶対的に破棄できないものではないため、婚姻を破棄することができる。有効な自然婚は、当事者の少なくとも一方が洗礼を受けていない場合、秘跡とはみなされない。特定の状況下では、パウロ特権[ 7 ]およびペトロ特権[ 8 ]の場合に解消することができるが、それは当事者の一方の霊的福祉というより大きな善のためだけである。
教会は、夫婦間の同意の交換を「結婚を成立させる」不可欠な要素とみなしています。同意とは、「パートナー同士が互いに身を捧げ合う人間的な行為」であり、「私はあなたを妻とします」―「私はあなたを夫とします」というものです。夫婦を結びつけるこの同意は、二人が「一体となる」ことによって成就します。同意がなければ結婚は成立しません。同意は、強制や重大な外部からの恐怖に左右されない、契約当事者それぞれの意思による行為でなければなりません。いかなる人間の力も、この同意に代わることはできません。この自由がなければ、結婚は無効となります。この理由(または結婚を無効とするその他の理由)により、教会は、管轄の教会裁判所による状況の調査の後、結婚の無効、すなわち結婚がそもそも存在しなかったことを宣言することができます。この場合、契約当事者は、以前の結婚における自然な義務が履行されている限り、自由に結婚することができます。 ―カトリック教会のカテキズム、1626年~1629年
婚姻無効は「婚姻は存在しなかった」という宣言であるが、教会は、その関係が「自然な義務」を生じさせる推定婚姻であったことを認めている。教会法では、有効な婚姻または推定婚姻のいずれにおいても、妊娠または出生した子供は嫡出子とみなされ[ 9 ]、非嫡出子は、有効な婚姻と同様に、両親の推定婚姻によって嫡出子と認められる[ 9 ] 。
教会法上、婚姻契約が有効となるためには一定の条件が必要である。これらの条件のいずれかが欠けている場合、婚姻は無効となり、婚姻無効の宣言の法的根拠となる。したがって、後述する婚姻障害の問題とは別に、契約上の欠陥は、形式上の欠陥、契約上の欠陥、意思の欠陥、能力の欠陥の4つに分類される。教会法では、反証がない限り全ての婚姻は有効であると推定されるため、婚姻無効にはこれらの欠陥のいずれかの存在の証明が必要となる。[ 10 ]
教会法は、婚姻に対する教会法上の障害を規定している。ディリメント障害は、婚姻を有効な形で締結することを一切妨げ、その結合を仮婚とする。一方、禁止障害は、婚姻を有効とするものの、合法とはしない。結果として生じる結合は仮婚と呼ばれる。無効な婚姻は、単純な有効化(無効な同意に代わる同意の更新)またはサナティオ・イン・ラディケ(「根源的な治癒」、すなわちディリメント障害からの遡及的免除)によって、後日有効化することができる。一部の障害は免除されるが、デ・ジュレ・ディヴィノ(神法上の)障害は免除されない。
イタリアなど、カトリック教会の結婚が自動的に民事記録に転記される国では、教会による婚姻無効の宣言が執行許可(エグゼクアトゥール)として認められ、民事上の離婚と同等のものとして扱われる場合がある。
婚姻無効は、福音カトリック教会などの特定の独立カトリック教派によって認められています。[ 11 ]
ルーテル教会では、「法的に確立されたか、単にパートナー間で合意されたかにかかわらず、正式な別居は正当な行為」であり、コリントの信徒への手紙一 7:5に記されているように、祈りに専念するために一時的に行われる場合もある。[ 12 ]正式な別居が行われる場合は、相互の同意のもと、「慎重に、注意深く、状況を継続的に評価し、再会を期待して問題に対処する決意を新たにして」行われるべきである。[ 12 ]ルーテル教会は、結婚が行われたが無効であった場合(例えば、重婚に関与した個人の場合、2回目の結婚は無効となる)に、民事上の婚姻無効を認めている。[ 12 ]
世界中の聖公会の母教会であるイングランド国教会は、歴史的に婚姻無効を認める権利を有していたが、離婚は「議会法によってのみ可能」であった。[ 13 ]聖公会が婚姻無効を認めた例としては、未成年、詐欺行為、暴力行為、精神異常などが挙げられる。[ 13 ]
アングリカン・カトリック教会などの一部の継続アングリカン教派は、司教によって認められる婚姻無効を提供している。[ 14 ] [ 15 ]
クライヴ・マーシュ編集の『今日のメソジスト神学』には、次のように記されている。
聖職者が「あなたたちを夫婦と宣言します」と言うとき、彼らは結婚を宣言するだけでなく、新郎新婦を夫婦に変えることで結婚を成立させるのです。法的には、彼らは社会において夫婦となります。霊的には、秘跡の観点から、彼らは神の御前で一つに結ばれます。誓いの言葉を述べる1分前であれば、どちらかが結婚を取り消すことができます。誓いの言葉を述べた後は、結婚を解消するには離婚または婚姻無効の手続きを経なければなりません。[ 16 ]
ファスクとはイスラム教で「無効にする」という意味です。[ 3 ]これはシャリーアで認められた、結婚を法的に取り消す手続きです。
イスラム教では、男性が妻と離婚するのに理由は必要ありません。離婚するには、単にタラークを唱え、結婚前に妻に渡した持参金を手放せばよいのです。あるいは、姦通の場合にはリアンの教義を唱えることもできます。これは、妻が姦通を犯したのを目撃した4人の証人を連れてくるか、自ら証言し、アッラーに4回誓うかのいずれかです。シャリーア法では、裁判所は男性が求めた離婚を認めなければなりません。タラークは広く受け入れられているものの議論の的となっていますが、クルアーンは、夫婦間に意見の相違や争いがある場合、離婚を検討する前にまず両当事者間のカウンセリングが必要であると主張しています(クルアーン4:35)。離婚が唱えられた場合、合意された結婚契約の条項は尊重されなければなりません。[ 3 ] [ 17 ]
また、シャリーアでは、イスラム教徒の女性が理由を述べずに結婚関係を解消する簡単な方法が認められています。ファスクまたは(ホロ)(婚姻無効)の教義では、シャリーア裁判所が女性の要求を認め、結婚を無効にすることができる特定の状況が規定されています。[ 3 ]
ファスクの根拠は、次のとおりです。[ 3 ] [ 18 ] (a) 不規則な結婚 (ファシド)、[ 19 ] (b) 禁じられた結婚 (バティル)、[ 20 ] (c) 結婚後にイスラム教に改宗した非イスラム教徒の夫によって結婚が締結された場合、[ 21 ] (d) 結婚後に夫または妻が背教者になった場合、(e) 夫が結婚を成就できない場合。これらのいずれの場合も、妻はカーディー(宗教裁判官) が認める 4 人の独立した証人を提出しなければならず、カーディーは証拠を認めない裁量権を有します。[ 17 ]
スンニ派マリキ法学派(フィクフ)では、残虐行為、病気、生命を脅かす病気、遺棄は、妻または夫が婚姻の無効を求めるための追加のシャリーア承認の根拠である。 [ 3 ]これらの場合も、妻は2人の男性証人、または1人の男性と2人の女性証人、場合によっては4人の証人[ 18 ]を提供しなければならず、カーディー(宗教裁判官)は証拠を不適格と宣言する裁量権を有する。
特定の状況下では、血縁関係のないイスラム教徒が、結婚を終わらせたくないイスラム教徒の夫婦の結婚を無効(ファスク)にするようカーディーに請願することができます。たとえば、第三者が夫または妻によるイスラム教からの背教(冒涜、シャリーアの不尊重、夫または妻、あるいはその両方がイスラム教からキリスト教に改宗するなど)を発見した場合などです。[ 18 ]背教の場合、結婚の無効に加えて、背教者は悔い改めてイスラム教に戻らない限り、死刑、投獄、民事罰などの追加の刑罰に直面する可能性があります。[ 22 ]
1975年以降、オーストラリアの法律では無効な婚姻のみが規定されている。1975年以前は、無効な婚姻と取り消し可能な婚姻の両方があった。現在、1975年家族法(連邦法)の下では、婚姻が無効である場合にのみ婚姻無効の判決を下すことができる。[ 23 ]
イングランドおよびウェールズの法律では、無効な結婚と取り消し可能な結婚の両方が規定されている。[ 5 ]
1973年婚姻訴訟法第13条は、取消可能な婚姻の無効の可能性に関して一定の制限を規定しており、これには、申立人が「欠陥」および無効の可能性を知っていたにもかかわらず、申立人が無効を求めないだろうと被申立人を信じ込ませた場合、または無効判決を与えることが被申立人にとって「不当」である場合などが含まれる。通常、訴訟を起こすには婚姻日から3年の期限がある。[ 27 ]
ローマ・カトリックの伝統を持つフランスでは、婚姻無効は法律において重要な位置を占めており、多くの理由で取得することができます。法律は、無効な婚姻と取消可能な婚姻の両方を規定しています。[ 28 ] (フランス民法典第180条から第202条、および第144条、第145条、第146条、第146-1条、第147条、第148条、第161条、第162条、第163条、第164条を参照)。
フィリピンでは、離婚は婚姻関係を解消する法的手段としてほとんど認められていません。フィリピン国民の大多数にとって、婚姻無効は婚姻関係を解消する唯一の法的手段です。イスラム教の儀式に基づいて結婚したイスラム教徒は離婚することができます。
フィリピン民法における婚姻無効の手続きと要件は、フィリピン家族法典で定義されています。[ 29 ]フィリピン民法では、「婚姻無効」と「婚姻無効の宣言」は法的に区別されています。
婚姻無効は終了時点まで有効とみなされるため、終了前に妊娠または出産した子供は嫡出子とみなされる。[ 30 ]
これは婚姻無効宣言とは対照的である。婚姻無効宣言では、婚姻関係は無効とされ、最初から有効ではなかったとされる。[ 30 ] [ 31 ]
フィリピンで多数派を占めるキリスト教宗派であるローマカトリック教会を含む宗教機関によって認められた婚姻無効は、法的に結婚を無効にするものではありません。結婚したカップルは、民事上の婚姻無効を申請する必要があります。 [ 29 ] [ 32 ]
アメリカ合衆国では、婚姻無効に関する法律は州ごとに異なります。婚姻無効を求める根拠や、婚姻無効の資格を失う要因は州によって異なりますが、一般的な婚姻無効の根拠としては以下のようなものがあります。
不妊の隠蔽など、婚姻無効の理由によっては、婚姻無効の可能性のある理由が判明した後も夫婦が夫婦として同居を続けた場合、その理由は許されると考えられることがあります。未成年者の結婚の場合、婚姻無効は通常、未成年配偶者が未成年である間、またはその配偶者が成人年齢に達した直後に申し立てなければならず、そうでない場合は、その問題は放棄されたものとみなされます。[ 34 ]
アリゾナ州では、「取り消し可能な」結婚とは、「未解消の以前の結婚、一方の当事者が未成年であること、血縁関係、精神的または身体的能力の欠如、酩酊、有効な免許の欠如、強迫、性交の拒否、詐欺、および宗教に関する虚偽表示」がある結婚である。[ 35 ] [ 36 ]
イリノイ州では、婚姻無効とは、有効な婚姻がそもそも存在しなかったことを裁判所が判断することです。当事者の一方が裁判所に婚姻無効の申し立てを提出する必要があります。イリノイ州における婚姻無効の根拠は4つあります。
ネバダ州では、婚姻無効は次のような場合に認められます。婚姻が行われた時点で無効であった場合(血縁関係、重婚など)、同意がなかった場合(未成年、酩酊、精神異常など)、または何らかの不正に基づいていた場合。[ 38 ]
ネバダ州で結婚したカップルは、申請時にどこに住んでいても、ネバダ州で婚姻無効を申請する資格があります。[ 39 ]ネバダ州以外で結婚した人は、申請前に最低6週間ネバダ州に居住することで居住地を確立する必要があります。[ 40 ]
ニューヨーク州法では、近親婚および無効な婚姻(DRL §5)、無効な婚姻(DRL §6) 、取消可能な婚姻(DRL §7)が規定されている。[ 41 ]
ニューヨーク州における取消可能な婚姻の無効を求める訴訟原因は、一般的に詐欺である(DRL §140 (e))。他の主張もある。[ 42 ]詐欺とは一般的に、原告を結婚に誘引するために被告が原告を意図的に欺くことを意味する。虚偽表示は重大なものでなければならず、原告の結婚への同意は被告の陳述に基づいていた必要がある。詐欺の実行(結婚前)と詐欺の発見(結婚後)は、被告が有罪を認めた場合でも、証人の証言またはその他の外部証拠によって証明されなければならない(DRL §144)。時効は3年(1年ではない)である。これは結婚日からではなく、詐欺が発見された日、または合理的に発見できた日から起算される。[ 43 ]
婚姻無効は、配偶者が18歳未満の場合、合法的な親の同意または裁判所の承認なしに結婚した場合、当事者の一方が結婚に同意する精神的能力を欠いていた場合、当事者の一方が結婚を成就する身体的能力を欠いており、他方が結婚時にその障害を知らなかった場合、または5年以上続く不治の精神疾患の場合にも認められることがある。[ 44 ]
重婚(一方の当事者が2度目の結婚時に既に婚姻関係にあった場合)および近親婚は、当初から無効(成立時から違法)である。しかしながら、「無効な婚姻の無効宣言訴訟」(DRL §140 (a))を提起する必要があり、裁判所は適切な訴訟手続きを経て、婚姻が無効であるとの判決を下す。裁判所がそのような救済を命じることが公平であると判断した場合、財産分与や扶養料といった婚姻の効果が生じる可能性がある。 [ 45 ]
ウィスコンシン州では、婚姻無効の要件として、重婚、近親相姦、または花嫁を強要して結婚させたこと(ショットガン結婚を参照)などが挙げられます。[ 46 ]また、当事者の一方または両方が未成年、酩酊状態、または精神的に不安定な状態にある場合も、婚姻は無効となる可能性があります。[ 47 ]
結婚は、被告、結婚の証人、または結婚の執行者の 1 つまたは複数による詐欺によって無効になる場合もあります。執行者としての地位、式を執り行う能力、参加者または証人の年齢、結婚した夫婦のいずれかの重罪歴または現在の結婚状況について嘘をつくことを含むがこれらに限定されない、これら 3 つの当事者による虚偽表示は、詐欺に基づく無効の根拠となり得ます。この場合の詐欺は、ウィスコンシン州法 943.39 [ 48 ]に基づきクラス H の重罪として起訴されます。
イングランドのヘンリー8世は、 6回の結婚のうち3回を無効にした。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]これらの結婚は、キャサリン・オブ・アラゴン(彼女がすでに彼の兄と結婚していたという理由で無効とされたが、この無効はカトリック教会では認められていない)、アン・ブーリン[ 52 ]、アン・オブ・クレーヴス[ 53 ](結婚が成就しなかったことと、彼女が以前に別の男性と婚約していたという事実が理由)との結婚であった。キャサリン・ハワードの結婚は無効にされなかった。彼女は結婚中にトーマス・カルペパーと姦通し、彼の宮廷の人物と浮気をしていた。このため、1541年11月22日、ハンプトン・コートで彼女が「女王の名誉と称号を剥奪された」と宣言され、それ以降はキャサリン・ハワード夫人として知られるようになった。この称号のもと、彼女は3か月後に大逆罪で処刑された。 [ 54 ]
キャサリンとの婚姻無効は、メアリー1世の治世中に議会によって死後に覆された。[ 55 ] [ 56 ]
取り消し可能な婚姻に関する婚姻無効の根拠、そして取り消し可能な婚姻という概念自体が、近年論争の的となっている。シンガポール法学アカデミー誌の論文によると:[ 57 ]
「英国法では、取消可能な婚姻に関する無効判決は、現在では将来に向かってのみ効力を有する。無効判決は、『判決が確定した後の期間についてのみ婚姻を無効にするものであり、判決にかかわらず、婚姻はその時点まで存在していたものとして扱われる』。」
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)