エラアイス・ギネンシス

アフリカの油ヤシ
アフリカアブラヤシ ( Elaeis guineensis )
保全状況
軽度懸念  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
クレード:	被子植物
クレード:	単子葉植物
クレード:	ツユクサ科
注文：	アレカレス
家族：	ヤシ科
属:	エラアイス
種：	E. ギネンシス
二名法名
エラアイス・ギネンシス ジャック。
同義語[2]
エラアイス・ディボウスキー ・フア E. マクロフィラ A.Chev. (公称値です) E. madagascariensis ( Jum. & H.Perrier ) Becc. E. メラノコッカ ガートン。 E. nigrescens (A.Chev.) Prain (公称値) E. virescens (A.Chev.) プレーン パルマオレオ サミル。

Elaeis guineensisは、一般的には単にアブラヤシと呼ばれるヤシの一種ですが、アフリカアブラヤシやコンゴウインコとも。 ^[3]この植物を記述し、種子を持ち帰った最初の西洋人は、フランスの博物学者ミシェル・アダンソンでした。 ^[4]

西アフリカと南西アフリカ、具体的にはアンゴラとガンビアの間の地域が原産です。種小名のguineensis は、ギニアと呼ばれる地域の名前を指し、現在その名前を持つ現代の国ギニアを指すものではありません。この種は現在、マダガスカル、スリランカ、マレーシア、インドネシア、中央アメリカ、カンボジア、西インド諸島、およびインド洋と太平洋のいくつかの島にも帰化しています。近縁のアメリカアブラヤシE. oleiferaと、より遠縁のヤシAttalea maripaも、パーム油の生産に使用されています。

E. guineensisは西アフリカの南向きの大西洋沿岸で栽培化されました。2019年現在^[5] 、記録が不十分で研究も不十分なため、いつ栽培化されたのか推測することはできません。^[6]人間によるアブラヤシの使用は、エジプトでは5,000年前にまで遡る可能性があります。1800年代後半、考古学者はエジプトのアビドスにある紀元前3000年に遡る墓でパーム油を発見しました。^{[7][アップデート]}

パーム油の主な供給源です。パーム油は、他のほとんどの油生産植物よりも単位面積あたりはるかに多くの油を生産できます（大豆の約9倍、菜種の約4.5倍）。^[8]

E. guineensisは単子葉植物である。^[9]成熟したヤシは一本の幹を持ち、高さ20メートル（66フィート）まで成長する。葉は羽状で、高さ3～5メートル（10～16フィート）に達する。+ヤシの木は、長さ約1 ⁄ 2 フィートです。若いヤシの木は、1 年に約 30 枚の葉をつけます。10 年以上成長したヤシの木は、1 年に約 20 枚の葉をつけます。花は密集して咲きます。個々の花は小さく、萼片と花びらが 3 つずつあります。

ヤシの実は、受粉から成熟まで 5 ～ 6 か月かかります。赤みがかっていて、大きなプラムほどの大きさで、大きな房に実ります。それぞれの果実は、油分の多い肉質の外層 (果皮) と、油分が豊富な 1 つの種子(パーム核) で構成されています。熟すと、ヤシの木の樹齢に応じて、果実の房の重量は 5 ～ 30 kg (11 ～ 66 ポンド) になります。

一年中収穫されるアブラヤシの1ヘクタール当たりの年間生産量は、果実20トン^{[要出典]で}4,000kgのパーム油、種子仁750kg ^[要出典]で500kgの高品質パーム核油、および仁粕600kgである。仁粕は家畜飼料として利用するために加工される。^[10]

現代の商業用植栽材料はすべて、厚い殻を持つデュラヤシと殻のないピシフェラヤシを交配して得られるテネラヤシまたは DxP ハイブリッドから構成されています。一般的な商業用発芽種子はデュラヤシの母ヤシと同じくらい厚い殻を持っていますが、結果として得られるヤシは薄い殻のテネラヤシの果実を生産します。大量生産の制約が克服されると、発芽種子の代替品として、高収量のDxPヤシの真のコピーを提供する組織培養ヤシまたは「クローン」ヤシが生まれます。^{[引用が必要]}

サイズ: 1,800メガベース。最初の配列は2013年に利用可能になりました。^[9]

二倍体であり、二倍体数は2n = 32である。 ^[9]

アジアの有効な個体群サイズは非常に限られています。アジアで栽培されている栽培品種はわずか4本の木から派生したものであり、それ自体がおそらく1つの親からの自家受粉の結果です。^[11]

他の同族植物とは異なり、アブラヤシは枝分かれをせず、繁殖は種子の播種によって行われます。

E. guineensisには、異なる特徴を持ついくつかの変種や形態が選ばれており、これらには以下が含まれる: ^[12]

• ギネンシス（Elais guineensis）
• エライス・ギネンシスvar.ピシフェラ
• テネラのエライス・ギネンシス

第二次世界大戦前に、マラヤのDeli dura の個体群の選抜作業が開始されました。花粉はアフリカから輸入され、DxT と DxP の交配が行われました。1950 年代に行われた交配では、果実の形の分離がしばしば不正確でした。適切なマーカー遺伝子がないため、受粉の制御が適切であったかどうかを知る方法がありませんでした。

Beirnaert と Vanderweyen (1941) の研究の後、制御された受粉の有効性をモニタリングすることが可能になりました。1963 年から 1982 年にヤシの受粉ゾウムシElaeidobius kamerunicusが導入されるまで、マレーシアの商業用植栽における汚染は一般的に低かった。当時の主な受粉媒介者であるアザミウマは、袋詰めされた雌花序に近づくことはほとんどなかったようです。しかし、E. kamerunicus ははるかに持続性が高く、導入されてからはDeli dura汚染^{[明確化が必要]}が大きな問題になりました^{[引用が必要]} 。この問題は 1980 年代の大半にわたって続いたようですが、1991 年に種子源を比較したところ、汚染は 2% 未満に減少しており、制御が回復したことが示されました^{[引用が必要] 。}

1992年にセランゴール州バンティングの試験区で行われた研究では、「4世代にわたる選抜後のデリデュラ油ヤシの収量は、選抜されていない基本集団の収量より60％も高かった。デュラとピシフェラを交配して殻の薄いテネラ果実型を作ることで、果実内の乾物分配が改善され、殻を犠牲にして油収量が30％増加したが、総乾物生産量は変わらなかった。」^[13]

Cros et al.（2014）は、ゲノム選択がこの作物において非常に効果的であることを発見した。^[14]

2013年には、殻の厚さを制御する遺伝子が発見され、ヤシがまだ育苗中である間にテネラ（DxP）の状態を確認することが可能になった。^[15]

のDEFICIENS遺伝子は花の構造。そのエピアレル、悪いカルマは収穫量を減少させます。^[16]

E. guineensisは、ほぼ完全に昆虫によって受粉され、風によって受粉される。^{[CT 1]} Elaeidobius kamerunicusは、アフリカで最も特殊に適応した受粉パートナーである。^{[17] [CT 1]}これは、1981 年に東南アジアに意図的に導入され^{[17] 、その結果は劇的なものであった[CT 1]} – Cik Mohd Rizuan ら (2013) は、サバ州のFelda Sahabat  [my]で良好な結果を発見した。^[17]以前の推測に反して、導入された集団は近親交配があまり行われておらず、近親交配による弱勢が東南アジアでの果実の着果低下の原因ではなかった。他の原因が提案されている。^{[CT 1]} E. kamerunicusとそれがもたらす受粉は、線虫によって悪影響を受ける可能性がある。^{[CT 1]}

世界中で最も影響力のある2つの病気は、Ganoderma orbiforme（別名Ganoderma boninense、基部茎腐敗病、BSR、Chong et al.、2017 ^[18]によるレビュー）とPhytophthora palmivora ^{（芽腐病、Torres et al. 2016 [19]}によるレビュー）です。^[20]病気への抵抗性の育種のためのデータ収集と調査の初期段階は実施されていますが、繁殖材料は入手できず、2015年時点では完全な育種プログラムは実施されていません^{[アップデート]}。^{[CT 2]}

基底茎腐病^[21]は、マレーシアとインドネシアで最も深刻な油ヤシの病気です。これまで、基底茎腐病の研究は、油ヤシに真菌を人工的に感染させることができなかったために妨げられてきました。霊芝はBSRと関連付けられていましたが、コッホの原則を満たす病原性の証明は、油ヤシの実生の根に接種するか、ゴムの木のブロックを使用することによって1990年代初頭にのみ達成されました。油ヤシの発芽種子に接種することで真菌の病原性をテストするための信頼性が高く迅速な技術が開発されました。^[22]

この致命的な病気は、植え付けサイクルを繰り返すと80％もの損失につながる可能性があります。霊芝は感染した木部を分解する酵素を生成するため、ヤシの上部への水やその他の栄養素の分配に深刻な問題を引き起こします。^[23] 霊芝感染は、茎の病変によって明確に定義されます。感染したヤシの茎の断面を見ると、病変は腐敗した組織の薄茶色の領域として現れ、この領域の境界には特徴的な不規則な形の暗い帯があります。^[24]感染した組織は灰色の粉状になり、ヤシをそのままにしておくと、感染した幹は急速に中空になります。^[25]

2007年にポルトガルで行われた研究では、科学者らは、アブラヤシの菌類の制御には、このプロセスを白色腐朽の一種としてさらに検討することが有益であると示唆した。霊芝は、リグニンを二酸化炭素と水に分解することしかできない特別な生物であり、セルロースは菌類の栄養分として利用可能となる。総合的な制御のためには、この攻撃モードをリグニンの生分解を伴う白色腐朽として考慮する必要がある。既存の文献はこの分野について報告しておらず、特に霊芝の拡散モードと分子生物学に関係しているように思われる。白色腐朽の認識は、リグニン含有量の高いアブラヤシの耐性品​​種の育種/選択、リグニン分解の条件の低減の保証、および腐敗を止めるために損傷したアブラヤシを単に密閉するという新しい分野を開く。拡散は根ではなく胞子による可能性が高い。得られた知識は、適切な菌類を接種したり、廃棄物をより適切に処理したり（例えば、ウィンドローイングではなくチップ状に砕いて床に広げるなど）することで、農園の床面での油ヤシ廃棄物の急速な分解に活用することができます。^[26]

2009年にMarkomらは電子鼻システムを開発し、検出に成功しました。^[27]

エクアドルのサン・ロレンソ近郊では、フィトフトラ・パルミボラ^[19]のせいで5,000ヘクタール（12,355エーカー）のE. guineensisが枯死した。この原生動物はつぼみ腐れ（スペイン語：pudrición del cogollo）を引き起こす。この対策として、生産者はE. guineensisと南米のアブラヤシであるE. oleiferaの交配種を使って植え替えた^{。 [28]}

内生細菌は植物器官に生息する生物で、そのライフサイクルのある時点で宿主に明らかな害を与えることなく植物内部組織に定着することができる。^[29]植物病害を制御するために根に内生細菌を導入することは、根の土着細菌群集を操作して土壌媒介病原体の抑制を強化することである。内生細菌は内部定着菌であり、維管束系内での競合能力が高く、増殖中の霊芝の栄養と空間の両方を制限するため、他の生物的防除剤よりも内生細菌の使用が望ましい。2つの細菌分離株、Burkholderia cepacia（B3）とPseudomonas aeruginosa（P3）が、油ヤシの苗木の成長を促進し、その後BSRの蔓延を抑制する効果を評価するために温室で評価するために選択された。^[30]

小葉症候群は完全には解明されていないが、しばしばホウ素欠乏症と混同されてきた。成長点が、時にはオリクトス甲虫によって損傷を受ける。ホウ素欠乏症による葉に似た、小さく歪んだ葉が現れる。その後、しばしば茎に二次的な病原性感染が起こり、茎腐れやヤシの枯死につながることがある。^[31]

カダンカダン病はココナッツにも感染するウイルス性疾患である。^[32]

赤輪病はBursaphelenchus cocophilusによって引き起こされます^[33]。下記の§線虫害虫を参照してください。

昆虫は植物への直接的な被害に加え、パーム油の病気の媒介者でもある。 ^{[CT 3]}

M. planaは鱗翅目 蛾で、マレーシアの油ヤシの主要な害虫です。 ^[34] マレーシアでのM. planaの発生は相対湿度と高い相関関係にあります。 ^[35]衛星リモートセンシングデータに基づく相対湿度の推定値は、回帰モデルとニューラルネットワークの両方に入力されました。 ^[35]両方の予測は、プランテーションでの実際のM. planaの発生と密接に相関していることが判明し、 NNが最良の結果を生み出しました。 ^[35]

2012年時点では、R. indicaがユカタン半島に侵入しており^{[W 1]、}メキシコの11州で植物検疫監視が行われています。^{[W 2][アップデート]}

R. ferrugineus はメキシコの13州に植物検疫監視を課している。 ^{[W 2]}

その他の節足動物には、ミノムシガ（Psychidae科）、ココナツカミキリ（Oryctes rhinoceros）、^[36] Rhynchophorus palmarum（南米のヤシゾウムシ）、Tirathaba mundella（アブラヤシガ）、Tirathaba rufivena（ココナツトゲオイムシ）などがある。

植物への直接的な被害に加え、ネズミはアフリカヤシの花粉媒介ゾウムシであるElaeidobius kamerunicusも捕食します。^{[CT 4]}

チンパンジー（Pan troglodytes ）は、 E. guineensisの実を割るのに石を使うことが知られており、動物が道具を使う珍しい例である。^[37]

ヨウム（Psittacus erithacus）は野生ではアブラヤシの実を好むことが知られている。^[38]彼らの主な捕食者の1つであるヤシノスリ（Gypohierax angolensis）^[39]もアブラヤシの実に大きく依存しており、成鳥の食事の60％以上、幼鳥の食事の90％以上を占めている（ラフィアヤシと共に）。^[40]

Bursaphelenchus cocophilusはココヤシに寄生する線虫害虫である。 ^{[41] [33]} (他のヤシ科植物にも寄生する。) ^[33]この病原菌は、樹木の幹に赤い層を作り、断面を見ると赤い輪のように見えることから「赤輪病」と呼ばれる。 ^[41] Bursaphelenchus cocophilus は、幼虫期の第 3 段階で媒介動物、特に数種のゾウムシによって必ず伝染する。 ^{[33]同属の}Bursaphelenchus xylophilusとは異なり、 E. guineensisの感染源となる植物以外の宿主は存在しないと考えられている。 ^{[33]ヤシへの直接寄生に加え、他の線虫が花粉媒介ゾウムシ}Elaeidobius kamerunicusに寄生し、受粉と収穫量を減少させる。 ^{[CT 1]}

それぞれの木は比較的大きく、個別の価値があるため、害虫や病気の状態に関する情報は貴重です。目視検査は最も古い方法ですが、他の方法も開発中であったり、時々使用されています。^[42]

揮発性物質とマイクロフォーカスX線 蛍光は、実験室検査として非侵襲的に発生前のマンネンタケ病を検出するために使用できる2つの方法です。超音波トモグラフィーはすでに使用されており、96％の精度で良好な結果が得られています。一方、衛星画像とコンピュータービジョンは、重症度の分類精度が低いです。^[42]

油ヤシは1848年にオランダ人によってジャワ島に持ち込まれ、 ^{[43] 1910年にスコットランド人ウィリアム・サイムとイギリス人銀行家ヘンリー・ダービーによって}マレーシア（当時はイギリス領マラヤ）に持ち込まれた。ヤシ科のElaeis guineensisは1961年にナイジェリア東部からマレーシアに持ち込まれた。前述のように、このヤシはもともと西アフリカに生息していた。ナイジェリア南部の海岸は、そこに到着してこの商品を取引した最初のヨーロッパ人によって、もともとパーム油海岸と呼ばれていた。この地域は後にビアフラ湾と改名された。

アフリカの伝統医学では、この植物のさまざまな部分が下剤や利尿剤、解毒剤、淋病、月経過多、気管支炎の治療薬、頭痛やリウマチの治療、新鮮な傷の治癒促進、皮膚感染症の治療に使用されています。^[44]

ヨルバの宗教では、アブラヤシは創造神話において、オバタラが地上に降りてくる最初の木として結び付けられている。また、オランミラの天地を結ぶ世界軸であると信じられている。そのため、アブラヤシの葉は、宗教的に重要な神聖な場所を示すためによく使われたり、伝統的なオリシャの衣装に取り入れられたりしている。また、アブラヤシの仁は、オランミラがババラーウォに伝える言葉を受け取る道具としても使われる。^[45]

カンボジアでは、このヤシは公共の庭園の装飾植物として導入され、クメール語の名前はdôô:ng préing（doong=ヤシ、preing=油）です。 ^[46]

マレーシアでは、最初のプランテーションは主にサイム・ダービーやブーステッドなどのイギリス人プランテーション所有者によって設立・運営され、 1960年代から1970年代にかけてマレーシア政府が「マレーシア化」を進めるまでロンドンに登録されたままでした。^[47]

連邦土地開発庁（フェルダ）は世界最大のアブラヤシ農園主で、マレーシアとインドネシアで約90万ヘクタールの農地を所有している。フェルダは貧困撲滅を主な目的とした土地開発法が施行された1956年7月1日に設立された。入植者にはそれぞれアブラヤシかゴムを植えた10エーカー（約4ヘクタール）の土地が割り当てられ、土地の負債を20年で返済するよう命じられた。^[48]

マレーシアが1957年に独立を果たした後、政府はゴム栽培の付加価値、輸出の促進、土地制度による貧困緩和に注力した。1960年代と1970年代には、世界のスズとゴムの価格が暴落した際に経済を緩和するため、政府は他の作物の栽培を奨励した。ゴム農園はアブラヤシ農園に取って代わられた。1961年、フェルダの最初のアブラヤシ入植地が3.75 km ²の土地で開設された。2000年の時点で、フェルダのプログラムに基づく土地の6855.2 km ² (約76%) がアブラヤシに充てられていた。^[49] 2008年までに、フェルダの再定住は112,635世帯に拡大し、彼らはマレーシア全土の8533.13 km ²の農地で働いている。アブラヤシ栽培はフェルダの農園の土地の84%を占めていた。^[50]

フェルダの成功は、小規模農家のアブラヤシ栽培の確立を支援するための他の開発計画の確立につながった。連邦土地統合・再生局（FELCRA）は1966年に設立され^[51]、サラワク土地統合・再生局（SALCRA）は1976年に結成された^[52]。これらの組織の主な目的は、パーム油などの高収量作物の栽培を通じて農村地域の発展を支援し、貧困を軽減することである。^{[51] [52]}

2011年11月現在^{[アップデート]}、SALCRAは18の農園を開発しており、その総面積は約51,000ヘクタールに上る。同年、同団体はプログラムに参加している16,374人の土地所有者に配当金を分配した。^[53]

油は、果実の果肉（パーム油、食用油）と核（パーム核油、食品や石鹸製造に使用される）の両方から抽出されます。通常、果実の房 100 kg ごとに、パーム油 22 kg とパーム核油 1.6 kg を抽出できます。

アブラヤシの油の収量（1ヘクタールあたり年間7,250リットルにも達する）が高いため、東南アジアやアフリカの熱帯地域では一般的な調理材料となっている。世界の他の地域では、価格が安いこと、^[54]精製された製品の高い酸化安定性^{[55] [56]} 、そして天然の抗酸化物質の含有量が多いことなどにより、商業食品産業での使用が増加している。^[57]

アブラヤシは西アフリカ原産ですが、その後、赤道から20度以内の熱帯地域で栽培が盛んになりました。コンゴ共和国、またはコンゴ・ブラザヴィルでは、正確には北部、ウエッソからそう遠くない場所で、地元の人々がこの油を手作業で生産しています。彼らは果実を収穫し、水分を蒸発させるために煮沸し、残ったものを圧搾して赤みがかったオレンジ色の油を集めます。

1995年にはマレーシアが世界シェアの51%を占め世界最大の生産国であったが、2007年以降はインドネシアが世界最大の生産国となり、世界のパーム油量の約50%を供給している。

2011/2012年シーズンの世界のパーム油生産量は5,030万トン（5,540万ショートトン）で、2012/13年には5,230万トン（5,770万ショートトン）に増加した。^[58] 2010/2011年のパーム核の総生産量は1,260万トン（1,390万ショートトン）だった。^[59] 2019年の総生産量は7,570万トン（8,340万ショートトン）だった。 ^[60] E. guineensisは、バナナや柑橘類とともに、実際の栽培条件、つまり試験区以外で高い生産性を示す数少ない熱帯樹木作物の1つである。^[11]

ナイジェリアのウルホボ族は、この抽出物を使ってアミエディスープを作ります。

アブラヤシ栽培の社会的、環境的影響は、非常に議論の多いテーマである。^{[61] [62]}アブラヤシは貴重な経済作物であり、主要な雇用源となっている。アブラヤシは多くの小規模土地所有者が現金経済に参加することを可能にし、その地域のインフラ（学校、道路、通信）のアップグレードにつながることが多い。^[要出典] IBGEによると、アブラヤシはアマゾンのアグロフォレストリー慣行で一般的な作物である。^{[63] [64]}しかし、先住民の慣習地がいかなる形の協議や補償もなくアブラヤシプランテーションに収用され、^[65]プランテーションと地元住民の間で社会的対立を引き起こしているケースもある。^[66]アブラヤシプランテーションが輸入労働者や不法移民に依存しているケースもあり、これらの慣行の雇用条件と社会的影響について懸念されている。^[67]

生物多様性の損失（カリスマ的種の絶滅の可能性を含む）は、アブラヤシ栽培の最も深刻な悪影響の一つである。その一方で、東南アジアのAnoplolepis gracilipesなど、外来種をさらに増やすことにもつながる。^[68]すでに脅威にさらされている熱帯雨林の広大な地域が、森林保護法の施行が不十分な東南アジアを中心に、しばしばパーム油プランテーションのために伐採される。アブラヤシが栽培されている国の中には、環境法の施行が緩いために、プランテーションが保護地域に侵入したり、^[69] 河川敷に侵入したり、^[70] プランテーション廃棄物の野焼き^[要出典]、パーム油工場排水（POME）などのパーム工場汚染物質が環境に放出されたりしている国もある。^[70] これらの国のいくつかは、環境保護の強化の必要性を認識し、より環境に優しい慣行につながっている。^{[71] [72]}こうしたアプローチの1つにPOMEの嫌気性処理があり、これはバイオガス（メタン）生産や発電の優れた供給源となり得る。POMEの嫌気性処理はマレーシアやインドネシアで実施されている。ほとんどの廃水汚泥と同様に、POMEの嫌気性処理によりMethanosaeta conciliiが優勢になる。これは酢酸からのメタン生産に重要な役割を果たしており、再生可能燃料としてバイオガスを採取するには、その増殖に最適な条件を考慮する必要がある。^[73]

近年、バイオ燃料としての利用によりパーム油の需要が増加しているが[ 74 ^]、これにより栽培による環境への影響が増大し、食料と燃料の問題を引き起こすことが認識されたため、一部の先進国はバイオ燃料に関する政策を再検討し、基準を改善して持続可能性を確保せざるを得なくなった。^[75]しかし、批評家は、持続可能なパーム油に関する円卓会議に署名した企業でさえ環境に有害な慣行に従事し続けており^[76]、パーム油をバイオ燃料として使用することは、森林や泥炭地などの自然生息地の転換を促進し、大量の温室効果ガスを排出するため、不合理であると指摘している。^[77]

パーム油生産は、自然環境に多大な、そしてしばしば回復不可能なダメージを与える原因であることが記録されている。^[78]その影響には、森林破壊、絶滅危惧種の生息地の喪失、^{[79] [80] [81]および}温室効果ガス排出量の大幅な増加が含まれる。^[82]

インドネシアとマレーシアの多くの熱帯雨林は泥炭地の上にあり、泥炭地には大量の炭素が蓄えられているため、汚染は悪化している。プランテーション建設のために森林が伐採され、泥炭地が干拓されると、炭素が放出される。

グリーンピースなどの環境保護団体は、アブラヤシ農園のために森林が伐採されることで気候に与えるダメージは、バイオ燃料への転換で得られる利益よりもはるかに大きいと主張している。^[83]特にボルネオ島での新たな土地の開拓は、環境への影響が議論の的となっている。^{[84] [85]} インドネシアでは何千平方キロメートルもの土地が植林されていないままであるにもかかわらず、熱帯の広葉樹林がパーム油農園のために伐採されている。さらに、保護されていない残りの低地森林が減少するにつれて、開発業者は泥炭湿地の土地に植林することを検討している。排水によって泥炭の酸化プロセスが始まり、5,000年から10,000年分の貯蔵炭素が放出される可能性がある。排水された泥炭は、森林火災のリスクも非常に高い。インドネシアでは、アブラヤシ開発のために植生を伐採するために火が使われたという明確な記録がある。近年、同国では干ばつと人為的な伐採により、制御不能な大規模な森林火災が発生し、東南アジアの一部が煙霧に覆われ、マレーシアとの国際危機に至っている。これらの火災は、法律を執行する能力がほとんどない政府のせいだとされているが、一方で貧困な小規模農家や大規模プランテーション所有者は、土地がもたらす環境上の利益を得るよりも、土地開発のために違法に森林や泥炭地を焼き払ったり伐採したりしている。^{[86] [87]}

植物油産業の大手企業の多くは、この問題に取り組んでいる持続可能なパーム油に関する円卓会議に参加している。例えば、2008年に同グループのメンバーであるユニリーバは、2015年までにパーム油を供給する大企業と小規模農家が持続可能な生産に転換することを確実にすることで、持続可能であると認証されたパーム油のみを使用することを約束した。^[88]

一方、バイオ燃料用の新しいパーム農園への最近の投資の多くは、クリーン開発メカニズムによる炭素クレジットプロジェクトを通じて資金提供されているが、インドネシアの持続不可能なパーム農園に関連する評判リスクにより、多くのファンドがこのような投資に警戒するようになった。^[89]

科学者や企業の中には、油だけを使うのではなく、アブラヤシ農園から収穫した葉、空果房、パーム核殻を再生可能電力、^[90] セルロースエタノール、^[91] バイオガス、^{[92]バイオ} 水素^[93]バイオプラスチック^[94]に変換することを提案している者もいる。このように、農園のバイオマスとパーム油生産の加工残渣（繊維、核殻、パーム油工場廃水）の両方を使用することで、パーム農園からのバイオエネルギーは温室効果ガスの排出削減に効果を発揮することができる。これらの生産技術の例は、京都議定書のクリーン開発メカニズムのプロジェクトとして登録されている。

パームバイオマスを使用して再生可能エネルギー、燃料、生分解性製品を生成することにより、パームバイオディーゼルのエネルギー収支と温室効果ガス排出収支の両方が改善されます。新鮮な果実の房から生産されるパーム油1トンにつき、農家は約6トンの廃棄ヤシの葉、1トンのヤシの幹、5トンの空の果実の房、1トンの圧搾繊維（果実の中果皮から）、0.5トンのパーム核内果皮、250kgのパーム核圧搾ケーキ、および100トンのパーム油工場廃水を収穫します。^[要出典]一部のアブラヤシ農園は、バイオマスを焼却してパーム油工場の電力を生成しています。他のいくつかのアブラヤシ農園は、中密度繊維板や軽量家具にリサイクルできる大量のバイオマスを生産しています。^[95]温室効果ガスの排出を削減する取り組みとして、科学者はパーム油工場廃水を処理してバイオガスを抽出しています。精製後、バイオガスは工場で使用する天然ガスの代替として使用できます。マレーシアとインドネシアで実施されているパーム油工場の排水の嫌気性処理では、Methanosaeta conciliiが優勢になります。これは酢酸からのメタン生成に重要な役割を果たしており、再生可能燃料としてバイオガスを採取するには、その成長に最適な条件を考慮する必要があります。^[73]

残念ながら、パーム油の生産は環境に悪影響を及ぼし、持続可能なバイオ燃料とはみなされていません。この植物の需要増加の結果としてマレーシアとインドネシア全土で起こっている森林破壊により、オランウータン や他の熱帯雨林の住民の自然の生息地が不足しています。バイオ燃料として使用されるパーム油植物のライフサイクル中に放出される炭素の量は、同量の化石燃料が排出する量よりも多いです。^[96]

• エネルギーと環境
• パーム油研究ジャーナル
• プランテーション作物ジャーナル
• マレーシアパーム油委員会
• パーム油の社会的・環境的影響

• Corley, RHV; Tinker, PB (2015-10-03). The Oil Palm . 英国チチェスター: John Wiley & Sons, Ltd . doi :10.1002/9781118953297. ISBN 978-1-118-95329-7.S2CID 132543108  。 S2CID  82631705

• Williams, Trevor; Arredondo-Bernal, Hugo C.; Rodríguez-del-Bosque, Luis A. (2013-01-07). 「メキシコにおける生物学的害虫防除」。Annual Review of Entomology . 58 (1). Annual Reviews : 119–140. doi :10.1146/annurev-ento-120811-153552. ISSN  0066-4170. PMID  22974068.

ウィキメディア・コモンズには、 Elaeis guineensisに関連するメディアがあります。

• 西アフリカの植物におけるElaeis guineensis – 写真ガイド。
• 持続可能なパーム油に関する円卓会議

• Lai, Oi-Ming、Tan, Chin-Ping、Akoh, Casimir C. 編 (2012)。パーム油：生産、加工、特性、および用途。イリノイ州アーバナ：AOCS プレス。ISBN 978-0-9818936-9-3. OCLC  827944630.