兆候と症状 NHSイングランドの意思決定支援ツールによると、月経量過多の症状は以下のとおりです。[ 8 ] 正常な月経周期は21~35日間で、出血期間は平均5日間、総出血量は25~80mLです。過多月経は、1周期あたりの総月経量が80mLを超える場合、少なくとも2時間ごとにナプキン/タンポンが濡れる場合、夜中にナプキン/タンポンを交換する場合、または出血が7日間以上続く場合と定義されます。[ 3 ] [ 1 ] [ 9 ] 月経の頻度、月経期間、または月経量の異常は、異常子宮出血に該当します。月経と月経の間、生殖年齢外、または性交後の出血も異常子宮出血であり、さらなる評価が必要です。[ 10 ]
原因 通常、原因となる異常は特定できず、治療は特定のメカニズムではなく症状に対して行われます。しかし、子宮異常出血には除外すべき既知の原因がいくつかあります。出血の性質に基づく最も一般的な原因を以下に挙げ、続いてまれな原因(凝固障害など)を記載します。
月経量が多いが、月経周期は正常: 痛みなし: 痛みを伴う(すなわち、月経困難症に関連する): 骨盤内炎症性疾患 子宮腺筋症 とは、子宮内膜組織が子宮の外側の筋層にまで及ぶ疾患で、子宮内膜が剥がれ落ちる際に痛みや異常出血を引き起こすことがある。妊娠に関連する合併症(例:流産) 子宮内膜症 生理周期が短い(21日未満)が、月経自体は正常である。 月経周期の短縮や過多月経は卵巣機能不全によるものであり、腫瘍による血管閉塞が原因となる場合もある。 多腺性代謝性卵巣症候群 。[ 3 ] 全身性の原因:甲状腺疾患、過度の精神的・肉体的ストレス。[ 3 ] 性感染症 。[ 3 ] 銅製子宮内避妊器具
病態生理学 HMBは子宮組織中のオメガ6 AAの増加と関連している。[ 11 ] HMBの人の子宮内膜は、正常な月経のある女性と比較してプロスタグランジン(E2、F2αなど)のレベルが高い。[ 5 ] プロスタグランジンはオメガ6の蓄積の副産物であると考えられている。[ 12 ] さらに、プロスタグランジンは異常で痛みを伴う子宮収縮を引き起こすことがわかっており、標的療法の源となっている。[ 13 ]
診断 妊娠可能な年齢の女性における過多月経の有病率と、医療機関を受診する人の割合。[ 14 ] 診断は主に、詳細な病歴聴取、身体診察、および経腟超音波検査 によって行われます。必要に応じて、臨床検査や子宮鏡検査 が行われる場合もあります。以下は、医療専門家が異常子宮出血の原因を特定するために用いる可能性のある診断手順の一覧です。
英国のNICE ガイドラインでは、「HMBの症状でプライマリーケアを受診した多くの女性は、さらなる検査や調査を必要とせずに治療を受けることができる。しかし、病歴や検査で構造的または子宮内膜の病理が示唆される女性、または最初の治療が失敗した女性には、診断技術による調査が正当化される可能性がある」と述べている。[ 16 ]
処理 過多月経 - 治療ワークフロー[ 19 ] 治療法は特定された根本原因によって異なり、薬物療法、放射線療法、手術などがあります。初潮時 と閉経時 の過多月経は自然に治まる場合もあります(初潮とは月経の開始、閉経とは月経の停止を指します)。
出血の程度が軽度であれば、深刻な基礎疾患がないことを確認するだけで済む場合もある。出血によって貧血が生じた場合は、鉄剤を使用して ヘモグロビン 値を正常に戻すことができる。[ 1 ]
英国で過多月経のために病院に紹介された患者の治療選択。[ 20 ] 過多月経があり、病理学的異常が認められず、直径が3 cm 未満の子宮筋腫があり、子宮腺筋症が疑われるか確定している場合の第一選択治療は、レボノルゲストレル放出子宮内システム (LNG-IUS) です。[ 16 ] 臨床試験の証拠は、LNG-IUS が過多月経と生活の質に関して他の薬物療法よりも優れている可能性があることを示唆しています。[ 21 ]
通常、経口避妊薬 またはプロゲステロン単剤 ピルを数か月間服用できますが、長期治療には、注射用デポプロベラ またはより新しいプロゲステロン 放出子宮内システム (IUS)の代替手段を使用できます。特に、吉草酸エストラジオールとジエノゲストを含む経口避妊薬は、トラネキサム酸、NSAID、およびIUDよりも効果的である可能性があります。[ 22 ] [ 23 ] 子宮筋腫はホルモン治療に反応する場合がありますが、反応しない場合は、放射線療法または外科的切除が必要になる場合があります。英国では、ホルモン治療に関して、NICEガイドラインは「子宮筋腫に対するMRIガイド下経皮的集束超音波、プロゲステロン単剤ピル、注射用プロゲステロン、またはプロゲステロンインプラントに関するエビデンスは見つかりませんでした」と述べています。[ 16 ] プロゲステロン錠剤は、短期間服用した場合でも長期間服用した場合でも、LNG-IUSやトラネキサム酸ほど月経血量を減らす効果はない。[ 24 ]
血栓溶解酵素を阻害することで出血を減らすトラネキサム酸治療は、 NSAIDなどの抗炎症 治療よりも効果的であるようですが、LNG-IUSよりは効果が低いようです。[ 25 ] トラネキサム酸 錠は出血量を最大50%減らす可能性があります。[ 26 ] これは、前述のホルモン剤と併用することができます。[ 27 ]
NSAIDは、プロスタグランジンの産生を阻害することにより、月経時の出血量を平均20~46%減少させるためにも使用されます。[ 5 ] この目的のために、NSAIDは月経周期の5日間のみ服用され、最も一般的な副作用である消化不良 を制限します。[ 28 ]
過多月経に対するさまざまな治療法の有効性。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41][42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] NHS 意思 決定支援ツールからの図(紫色はホルモン剤、薄緑色は外科手術を示す) 。 [ 8 ] 過多月経に対する外科的アプローチの副作用。[ 55 ] [ 56 ] [ 40 ] [ 54 ] [ 57 ] 英国では、NICEガイドラインによると、HMBがあり、病理学的異常が認められない、または 直径3cm未満の子宮筋腫があり、薬物療法を希望せず、妊孕性を温存したくない人に対しては、外科的治療が第一選択治療として検討される可能性がある。選択肢には子宮摘出術と第2世代子宮内膜アブレーションがあり、子宮摘出術は第2世代子宮内膜アブレーションよりも効果的である。[ 16 ]
過多月経の決定的な治療法は子宮摘出 術(子宮の摘出)です。手術後の深部静脈血栓症 のリスクを最小限に抑える対策や、腹部前面アプローチから膣アプローチへの変更により、患者の不快感や回復時間が大幅に短縮され、手術のリスクは軽減されています。ただし、広範囲の筋腫があると、子宮が大きくなりすぎて膣アプローチで摘出できない場合があります。小さな筋腫は局所切除(筋腫核出術 )で対処できます。さらに、熱を加えることによる子宮内膜アブレーション (破壊)という外科的手法もあります(熱アブレーション )。[ 58 ] 子宮内膜アブレーションの有効性はおそらくLNG-IUSと同程度ですが、過多月経の改善において子宮摘出術がLNG-IUSよりも優れているか劣っているかは不明です。[ 21 ]
手術 英国では、過多 月経に対する子宮摘出術の使用は1989年から2003年の間にほぼ半減した。[ 70 ] これにはいくつかの原因がある。より良い医療管理、子宮内膜アブレーション、特にIUSの導入[ 71 ] [ 72 ] である。IUSは地域社会で挿入でき、専門医への紹介を回避できる。ある研究では、女性の最大64%が手術をキャンセルした。[ 73 ]
合併症 これまでの研究では、HMB 患者の生活の質が著しく低下することが示唆されていますが、HMB 患者の健康関連生活の質を測定するのに十分な特異性を示す単一の指標は存在しません。[ 74 ] HMB は、個人の生活の身体的、心理的、社会的側面に大きな負担をかける可能性があります。たとえば、米国で行われた大規模な横断研究では、HMB と一般人口と比較して低い雇用率、収入の損失、全体的な健康の自己評価の低下との間に有意な関連性が認められました。[ 75 ] 家事の遂行、恥ずかしい思いをする生活、社会生活などの身体的および社会的問題も、HMB 患者が助けを求める重要な理由として特定されています。[ 76 ] HMB の主な影響は主に身体的および社会的ですが、これまでの研究では、HMB と心理的スコアの間に逆相関があることも特定されています。[ 57 ]
長期間にわたる大量出血に対処する社会的苦痛とは別に、時間の経過とともに出血量が体内の鉄貯蔵量や血液補充速度を上回り、貧血 を引き起こす可能性があります。[ 4 ] 貧血に起因する症状には、息切れ、疲労感、脱力感、指や足の指のしびれや感覚麻痺、頭痛、抑うつ、寒がり、集中力の低下などがあります。
研究 レボノルゲストレル放出子宮内システムと薬剤(トラネキサム酸、メフェナム酸、エストロゲンとプロゲステロンの併用またはプロゲステロン単独の経口避妊薬)はどちらも過多月経の影響を軽減するのに同等の効果があるようです。[ 77 ] [ 78 ]
参考文献 1 2 3 Munro MG、Critchley HO、Broder MS、Fraser IS (2011 年 4 月)。「生殖年齢の非妊娠女性における異常子宮出血の原因に関する FIGO 分類システム (PALM-COEIN)」。 International Journal of Gynaecology and Obstetrics。113 ( 1 ) : 3– 13。doi : 10.1016 / j.ijgo.2010.11.011。PMID 21345435。S2CID 205260568。 ↑ Bacon JL (2017年6月)「異常子宮出血:現在の分類と臨床管理」 北米産婦人科クリニック 44 ( 2): 179–193 . doi : 10.1016/j.ogc.2017.02.012 . PMID 28499529 . 1 2 3 4 5 6 O'Brien SH (2018). "思春期における過多月経の評価と管理:血液専門医の役割" . Hematology . 30 (1): 390– 398. doi : 10.1182/asheducation-2018.1.390 . PMC 6246024 . PMID 30504337 . 1 2 婦人科診療ガイドライン委員会(2013年7月)。「診療ガイドライン第136号:排卵障害に伴う異常子宮出血の管理 」 。 産婦人科 。122 ( 1 ) : 176–85。doi : 10.1097 / 01.AOG.0000431815.52679.bb。PMID 23787936。S2CID 2796244 。 1 2 3 Bofill Rodriguez M、Lethaby A、Farquhar C (2019年9月19日)。 「 過多月経 に対する 非ステロイド性抗炎症薬」 。 コクラン・システマティック・レビュー・データベース 。2019 ( 9 ) CD000400。doi : 10.1002/14651858.CD000400.pub4。PMC 6751587。PMID 31535715 。 ↑ Marjoribanks J、Lethaby A、Farquhar C (2016 年 1 月) 「過多月経に対する手術と薬物療法」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2016 (1) CD003855. doi : 10.1002/14651858.CD003855.pub3 . PMC 7104515 . PMID 26820670 . ↑ Kjerulff KH、Erickson BA、 Langenberg PW (1996年2 月 )。 「米国女性が報告した慢性婦人科疾患:1984年から1992 年 の国民健康面接調査の結果」 。American Journal of Public Health。86 ( 2): 195–9。doi : 10.2105 /ajph.86.2.195。PMC 1380327。PMID 8633735 。 1 2 「NHSイングランド » 意思決定支援ツール:重い生理の管理に関する意思決定」 www.england.nhs.uk 2024 年 9月16日 取得 ↑ 「月経過多(月経時の出血量が多い) - 症状と原因」 メイヨー・クリニック。 2022年9月10日 取得 。 ↑ 「異常子宮出血」 。www.acog.org 。 2022年9月10 日 取得 。 ↑ Joseph E. Pizzorno、Michael T. Murray、Herb Joiner-Bey (2015). The Clinician's Handbook of Natural Medicine . doi : 10.1016/C2010-0-67298-1 . ISBN 978-0-7020-5514-0 。↑ Harel Z (2006年12月)「思春期および若年成人の月経困難症:病因と管理」 小児・思春期婦人科ジャーナル 19 ( 6): 363–71 . doi : 10.1016/j.jpag.2006.09.001 . PMID 17174824 . ↑ Smith RP (2018). Dysmenorrhea and Menorrhagia . doi : 10.1007/978-3-319-71964-1 . ISBN 978-3-319-71963-4 . S2CID 10078385 . ↑ 全国過多月経監査 (PDF) 。ロンドン、英国:王立産婦人科医会。2014 年。pp. 表 4.1。 1 2 「CG44 過多月経:NICEガイドラインの理解」 (PDF) 。英国 国立医療技術評価機構 (NICE)。2007年1月24日。 1 2 3 4 5 6 過多月経(更新) 。国立医療技術評価機構。2018年。 ↑ 「月経過多(月経量過多) - 診断と治療 - メイヨー・クリニック」 。www.mayoclinic.org 。 2022年9月10日 取得 。 ↑ Weeks AD (2000年3月) 「月経過多と甲状腺機能低下症。甲状腺機能低下症と月経過多の関連性を裏付ける証拠」 BMJ 320 ( 7235 ) : 649. doi : 10.1136/bmj.320.7235.649 . PMC 1117669 . PMID 10698899 . ↑ 「NICEガイドライン - 腎結石および尿管結石:評価と管理」 。BJU International。123 ( 2): 220–232 。 2019年1月 17 日 。doi : 10.1111 / bju.14654。ISSN 1464-4096。PMID 30656839 。 ↑ 全国過多月経監査 (PDF) 。ロンドン、英国:王立産婦人科医会。2014 年 7 月。pp. 表 4.1。 1 2 Bofill Rodriguez M、Lethaby A 、 Jordan V ( 2020年6月12日)。 「過多月経に対するプロゲステロン放出子宮内システム」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2020 ( 6) CD002126。doi : 10.1002/ 14651858.CD002126.pub4。PMC 7388184。PMID 32529637 。 ↑ Kaunitz AM、Meredith S、Inki P、Kubba A、Sanchez-Ramos L (2009 年 5 月)。「過多月経におけるレボノルゲストレル放出子宮内システムと子宮内膜アブレーション:系統的レビューとメタ分析 」 。 産婦人科 。113 ( 5 ) : 1104–16。doi : 10.1097 / AOG.0b013e3181a1d3ce。PMID 19384127。S2CID 25599471 。 ↑ Jensen JT、Parke S、Mellinger U、Machlitt A、Fraser IS (2011年4月)。「吉草酸エストラジオールとジエノゲストによる過多月経の有効な治療:ランダム化比較試験 」 。 産婦人科 。117 ( 4 ) : 777–87。doi : 10.1097 / AOG.0b013e3182118ac3。PMID 21422847。S2CID 40164050 。 ↑ Bofill Rodriguez M、Lethaby A、Low C、Cameron IT (2019 年8月14 日 ) 。 「 過多月経に対する周期的なプロゲステロン」 。Cochrane Database Syst Rev。8 ( 8 ) CD001016。doi : 10.1002/14651858.CD001016.pub3。PMC 6699663。PMID 31425626 。 ↑ Bryant-Smith AC、Lethaby A、Farquhar C、Hickey M (2018年4月15日)。 「 過多 月経 に対する 抗 線溶薬」 。Cochrane Database Syst Rev。2018 ( 6) CD000249。doi : 10.1002/14651858.CD000249.pub2。PMC 6494516。PMID 29656433 。 ↑ Bonnar J、Sheppard BL(1996 年9 月 )。 「月経中の月経過多の治療:エタムシレート、メフェナム酸、およびトラネキサム酸のランダム化比較 試験 」 。BMJ。313 ( 7057 ) : 579–82。doi : 10.1136 / bmj.313.7057.579。PMC 2352023。PMID 8806245 。 ↑ Lukes AS、Moore KA、Muse KN、Gersten JK、Hecht BR、Edlund M、Richter HE、Eder SE、Attia GR、Patrick DL、Rubin A、Shangold GA (2010 年 10 月)。「過多月経に対するトラネキサム酸治療:ランダム化比較試験 」 。 産婦人科 。116 ( 4 ) : 865–75。doi : 10.1097 / AOG.0b013e3181f20177。PMID 20859150。S2CID 6977827 。 ↑ A Shaw J (2014-09-29). "月経過多の治療と管理" . Medscape . 2015-01-04 に取得. 1 2 Khajehei M、Abdali K、Tabatabaee H (2013-04-23)。 「メフェナム酸とナプロキセンの過多月経に対する効果:プラセボ対照試験」 。 南アフリカ産科婦人科ジャーナル 。19 (2)。doi : 10.7196 / sajog.587 (2025年7月 12日非アクティブ)。ISSN 2305-8862 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)↑ Preston JT、Cameron IT、Adams EJ、Smith SK (1995 年 5 月)。 「排卵性月経過多の治療におけるトラネキサム酸とノルエチステロンの比較研究」 。BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology。102 ( 5 ) : 401–406。doi : 10.1111 / j.1471-0528.1995.tb11293.x。ISSN 1470-0328。PMID 7612535 。 ↑ Fraser IS、Romer T、Parke S、Zeun S、Mellinger U、Machlitt A、Jensen JT (2011-07-21)。 「 吉草酸エストラジオールとジエノゲストを含む経口避妊薬による重度および/ または 長期にわたる月経出血の有効な治療:無作為化二重盲検第III相試験」 。Human Reproduction。26 ( 10 ) : 2698–2708。doi : 10.1093/humrep / der224。ISSN 0268-1161。PMID 21784734 。 ↑ Kai J、Dutton B、Vinogradova Y、Hilken N、Gupta J、Daniels J (2022-12-01)。 「 プライマリケアにおける過多月経の医学的治療:ECLIPSE試験の10年間のデータ」 。British Journal of General Practice。72 ( 725 ) : e857– e864。doi : 10.3399 / BJGP.2022.0260。ISSN 0960-1643。PMC 9710803。PMID 36376071 。 1 2 Kaunitz AM、Bissonnette F、Monteiro I、Lukkari-Lax E、Muysers C、Jensen JT (2010 年 9 月)。 「 過多 月経 に対する レボノルゲストレル放出子宮内システムまたはメドロキシプロゲステロン:ランダム化比較試験」 。 産婦人科 。116 ( 3 ): 625–632。doi : 10.1097 /AOG.0b013e3181ec622b。ISSN 0029-7844。PMID 20733445 。 1 2 Kiseli M、Kayikcioglu F、Evliyaoglu O、Haberal A (2016-03-08)。 「過多月経の治療におけるノルエチステロン、トラネキサム酸、レボノルゲストレル放出子宮内システムの治療効果の比較:ランダム化比較試験」 。 婦人 科 および 産科 調査 。81 ( 5): 447– 453。doi : 10.1159 / 000443393。ISSN 0378-7346。PMID 26950475 。 ↑ Ghazizadeh S、Panahi Z、Ghanbari Z、Menshadi AT、Farahmandian T、Javadian P (2014年8月) 「月経過多の治療におけるNovaSure、レボノルゲストレル放出子宮内システム、 および子宮鏡下子宮内膜切除術 の 比較有効性: ランダム化臨床試験」 。 婦人科外科ジャーナル 。30 (4): 215–218。doi : 10.1089 / gyn.2012.0041。ISSN 1042-4067 。 1 2 Reid PC、Virtanen-Kari S (2005 年 8 月)。 「特発性月経過多の治療におけるレボノルゲストレル子宮内システムとメフェナム酸の無作為化比較試験:総月経液損失量、月経血損失量、および画像による出血量評価チャートを用いた多重分析」 。BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology。112 ( 8 ): 1121– 1125。doi : 10.1111 / j.1471-0528.2005.00642.x。ISSN 1470-0328。PMID 16045528 。 1 2 Shabaan MM、Zakherah MS、El-Nashar SA、Sayed GH (2011 年 1 月)。 「特発性月経過多に対する レボ ノルゲストレル放出子宮内システムと低用量配合経口避妊薬の比較:ランダム化 臨床 試験 」 。Contraception。83 ( 1 ) : 48–54。doi : 10.1016 / j.contraception.2010.06.011。ISSN 0010-7824。PMID 21134503 。 1 2 Ghazizadeh S、Bakhtiari F、Rahmanpour H、Davari-Tanha F、Ramezanzadeh F (2011-07-20)。 「月経過多の治療におけるレボノルゲストレル放出子宮内システム(ミレーナ)と経頸管子宮内膜切除術を比較する無作為化臨床 試験 」 。International Journal of Women 's Health。3 : 207–211。doi : 10.2147 / IJWH.S20999。PMC 3150205。PMID 21845065 。 ↑ Irvine GA、Campbell-Brown MB、Lumsden MA、Heikkilä A、Walker JJ、Cameron IT (1998 年 6 月)。 「 特発 性 月経過多の治療における子宮内システムとノルエチステロン レボノル ゲストレルの無作為化比較試験」 。BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology。105 ( 6): 592–598。doi: 10.1111 / j.1471-0528.1998.tb10172.x。ISSN 1470-0328。PMID 964714 8 。 1 2 Bhattacharya S、Middleton LJ、Tsourapas A、Lee AJ、Champaneria R、Daniels JP、Roberts T、Hilken NH、Barton P、Gray R、Khan KS、Chien P、O'Donovan P、Cooper KG (2011-05-03)。 「過多月経に対する子宮摘出術、子宮内膜アブレーション 、 およびミレーナ® :臨床 的有効性と費用対効果 分析 の系統的レビュー」 。Health Technology Assessment。15 ( 19 ) : iii– xvi、 1– 252。doi : 10.3310/ hta15190。ISSN 2046-4924。PMC 4781434。PMID 21535970 。 1 2 Health Quality O (2016-11-01). 「特発性過多月経に対するレボノルゲストレル放出子宮内システム(52 mg):医療技術評価」 . Ontario Health Technology Assessment Series . 16 (18): 1– 119. ISSN 1915-7398 . PMC 5159479 . PMID 27990196 . ↑ Fraser IS、McCarron G (1991年2月)。 「月経過多を訴える女性における2種類のホルモン剤と2種類のプロスタグランジン阻害剤のランダム化比較試験」 。Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology。31 ( 1): 66–70。doi : 10.1111 / j.1479-828X.1991.tb02769.x。ISSN 0004-8666。PMID 1872778 。 ↑ Endrikat J、Shapiro H、Lukkari-Lax E、Kunz M、Schmidt W、Fortier M (2009-04-01)。 「特発性月経過多の女性におけるレボノルゲストレル放出子宮内システムと経口避妊薬の有効性を比較したカナダ の 多施設共同研究」 。Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada。31 ( 4 ): 340– 347。doi : 10.1016 / S1701-2163(16) 34151-2。ISSN 1701-2163。PMID 19497153 。 ↑ Garceau RJ、Wajszczuk CJ、Kaunitz AM (2000 年 12 月)。 「Lunelle™ 月経周期避妊注射剤 (メドロキシプロゲステロン酢酸エステルおよびエストラジオールシピオネート注射懸濁液) を使用している女性の出血パターンと、Ortho-Novum® 7/7/7 (ノルエチンドロン/エチニルエストラジオール三相性) またはその他の経口避妊薬を使用している女性の出血パターンとの比較」 。Contraception。62 ( 6 ) : 289–295。doi : 10.1016 / s0010-7824 ( 00 ) 00183-9。ISSN 0010-7824。PMID 11239615 。 ↑ Dahiya P、Dalal M、Yadav A、Dahiya K、Jain S、Silan V (2016年8月)。 「 過多 月経 に対する複合ホルモン膣リングと複合ホルモンピルの有効性の比較」 。European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology。203 : 147–151。doi : 10.1016 / j.ejogrb.2016.05.009。ISSN 0301-2115。PMID 27285306 。 ↑ Cooper KG、Parkin DE、Garratt AM、Grant AM (1997 年 12 月)。 「過多月経の治療のために婦人科医を受診した女性における内科的治療と子宮鏡検査による治療の無作為化比較」 。BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology。104 ( 12 ): 1360– 1366。doi : 10.1111 / j.1471-0528.1997.tb11004.x。ISSN 1470-0328。PMID 9422013 。 ↑ Benagiano G、Primiero FM(2003年11月)。 「75マイクログラムのデソゲストレルミニピル、エストロゲンフリー避妊法の新たな展望 」 。 ニューヨーク 科学 アカデミー 紀要 。997 ( 1 ) : 163–173。Bibcode : 2003NYASA.997..163B。doi : 10.1196 / annals.1290.019。ISSN 0077-8923。PMID 14644823 。 1 2 Kriplani A、Kulshrestha V、Agarwal N、Diwakar S (2006 年 1 月)。 「 メド ロキシ プロゲステロン酢酸エステルと比較した機能性子宮出血の管理におけるトラネキサム酸の役割」 。 産婦人科 ジャーナル 。26 ( 7 ) : 673–678。doi : 10.1080 /01443610600913932。ISSN 0144-3615。PMID 17071438 。 ↑ Goshtasebi A 、 Moukhah S、Gandevani SB ( 2013-11-01)。 「子宮内膜由来の過多月経の治療:メドロキシプロゲステロン酢酸エステルとトラネキサム酸のランダム化比較試験」 。 婦人 科 および 産科アーカイブ 。288 ( 5): 1055–1060。doi : 10.1007/s00404-013-2839-3。ISSN 1432-0711。PMID 23595582 。 ↑ Grover V、Usha R、Gupta U、Kalra S ( 1990 年 9 月)。 「 プロスタ グランジン合成酵素阻害剤による周期性月経過多の管理」 。 アジア ・ オセアニア 産婦人科 ジャーナル 。16 (3): 255–259。doi : 10.1111 / j.1447-0756.1990.tb00235.x。ISSN 0389-2328。PMID 2088249 。 ↑ Bülent Ergün OK (2011). 「異常子宮出血の治療におけるローラーボール子宮内膜アブレーションとレボノルゲストレル子宮内システム(LNG-IUS)の比較」 . トルコ産婦人科学会誌 . 8 (4): 259– 263. doi : 10.5505/tjod.2011.75768 . 2024年9月16日 取得. ↑ Vihko KK、Raitala R、Taina E (2003 年 1月 )。 「月経過多の治療のための子宮内膜熱凝固 療法 :外来での 2 つの方法の比較」 。Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica。82 ( 3 ): 269–274。doi : 10.1080/ j.1600-0412.2003.00110.x。ISSN 0001-6349。PMID 12694124 。 ↑ Dwyer N 、 Hutton J、Stirrat GM (1993 年 3 月)。 「月経 過多 の外科的治療における子宮内膜切除術と腹式子宮摘出術を比較したランダム化比較試験」 。BJOG : An International Journal of Obstetrics & Gynaecology。100 (3): 237–243。doi : 10.1111 / j.1471-0528.1993.tb15237.x。ISSN 1470-0328。PMID 8476829 。 1 2 O'Connor H、Broadbent JA、Magos AL、McPherson K (1997 年 3 月)。 「月経過多の管理における子宮内膜切除術と子宮摘出術の医学研究評議会無作為化試験」 。The Lancet。349 ( 9056 ) : 897–901。doi : 10.1016 / s0140-6736 ( 96 )07285-6。ISSN 0140-6736。PMID 9093249 。 ↑ Pellicano M、Guida M、Acunzo G、Cirillo D、Bifulco G、Nappi C(2002年9月)。 「月経過多 に対する 子宮鏡下経頸管子宮内膜切除術と熱破壊 術 の 比較:満足度に関する前向き無作為化試験」 。American Journal of Obstetrics and Gynecology。187 ( 3): 545–550。doi : 10.1067 / mob.2002.124958。ISSN 0002-9378。PMID 12237625 。 ↑ Vihko KK、Raitala R、Taina E (2003 年 1月 )。 「月経過多の治療のための子宮内膜熱凝固 療法 :外来での 2 つの方法の比較」 。Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica。82 ( 3 ): 269–274。doi : 10.1080/ j.1600-0412.2003.00110.x。ISSN 0001-6349。PMID 12694124 。 1 2 3 Hurskainen R、Aalto AM、Teperi J、Grenman S、Kivelä A、Kujansuu E、Vuorma S、Yliskoski M、Paavonen J (2001 年 3 月)。 「 月経過多を訴える女性 の心理社会的特徴およびその他の特徴 ( 実際の 月経量増加の有無別)」 。 BJOG : An International Journal of Obstetrics and Gynaecology。108 ( 3): 281–285。doi : 10.1111 / j.1471-0528.2001.00040.x。ISSN 1470-0328。PMID 11281469。S2CID 750120 。 ↑ Bofill Rodriguez M、Lethaby A、Grigore M、Brown J、Hickey M、Farquhar C (2019年1月22日)。 「 過多 月経に対する子宮内膜切除およびアブレーション技術」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。1 ( 1 ) CD001501。doi : 10.1002/14651858.CD001501.pub5。PMC 7057272。PMID 30667064 。 ↑ Fraser IS、McCarron G (1991年2月)。 「月経過多を訴える女性における2種類のホルモン剤と2種類のプロスタグランジン阻害剤のランダム化比較試験」 。Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology。31 ( 1): 66–70。doi : 10.1111 / j.1479-828X.1991.tb02769.x。ISSN 0004-8666。PMID 1872778 。 ↑ FSRH臨床ガイドライン:子宮内避妊法 。ロンドン、英国:性および生殖医療学部。2023年7月[2023年3月]。97ページ 。 ↑ FSRH臨床ガイドライン:複合ホルモン避妊法 。英国ロンドン:性および生殖医療学部。2023年10月[2019年1月]。 ↑ 米国食品医薬品局のデータ: プロベラ (PDF) 。FDA。2007 年 9 月。pp. 表 4。 ↑ Fitzpatrick D、Pirie K、Reeves G、Green J、Beral V (2023-03-21)。 「複合 および プロゲステロン単剤ホルモン避妊薬と乳がんリスク:英国におけるネスト型症例対照研究およびメタ アナリシス 」 。PLOS Medicine。20 ( 3 ) e1004188。doi : 10.1371 / journal.pmed.1004188。ISSN 1549-1676。PMC 10030023。PMID 36943819 。 ↑ Duckitt K (2015年9月). 「 月経過多」 . BMJ Clinical Evidence . 2015. PMC 4574688. PMID 26382038 . ↑ Louie M 、Wright K、Siedhoff MT (2018)。 「過多月経 の 治療における 子宮 内膜アブレーションに 反対する論拠」。Curr Opin Obstet Gynecol。30 ( 4): 287–292。doi : 10.1097/GCO.0000000000000463。PMID 29708902。S2CID 13671197 。 ↑ Gupta JK、Sinha A 、 Lumsden MA 、 Hickey M (2014-12-26)。 「症候性子宮筋腫 に対する 子宮動脈塞栓術」 。Cochrane Database of Systematic Reviews (12) CD005073。doi : 10.1002/14651858.CD005073.pub4。ISSN 1469-493X。PMC 11285296。PMID 25541260 。 ↑ Spies JB、Ascher SA、Roth AR、Kim J、Levy EB、Gomez-Jorge J (2001-07-01)。 「 子宮 筋腫 に対する 子宮 動脈塞栓術」 。 産婦人科 。98 (1): 29–34。doi : 10.1016 / S0029-7844(01) 01382-5。ISSN 0029-7844。PMID 11430952 。 ↑ Stewart EA (2001 年 1 月). 「子宮筋腫」. The Lancet . 357 (9252): 293– 298. doi : 10.1016/s0140-6736(00)03622-9 . ISSN 0140-6736 . PMID 11214143 . S2CID 12675635 . ↑ Clayton R (2006年2月). 「子宮摘出術」. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology . 20 (1): 73– 87. doi : 10.1016/j.bpobgyn.2005.09.007 . ISSN 1521-6934 . PMID 16275095 . ↑ Reid PC、Mukri F(2005年4月)。 「 月経 過多に対するイングランドでの子宮摘出術の件数の傾向:1989年から2002-3年の健康エピソード統計の検討 」 。BMJ。330 ( 7497 ) : 938-9。doi : 10.1136 / bmj.38376.505382.AE。PMC 556338。PMID 15695496 。 ↑ フルスカイネン R、テペリ J、リッサネン P、アアルト AM、グレンマン S、キヴェラ A、クジャンスー E、ヴオルマ S、イリスコスキ M、パーヴォネン J (2004 年 3 月)。 「過多月経の治療のためのレボノルゲストレル放出子宮内システムまたは子宮摘出術による臨床転帰と費用: ランダム化試験の5年間の追跡調査」。 ジャム 。 291 (12): 1456–63 . 土井 : 10.1001/jama.291.12.1456 。 PMID 15039412 。 ↑ Istre O、Trolle B(2001年8 月 )。 「レボノルゲストレル子宮内システムと子宮内膜切除による月経過多の治療」 。Fertility and Sterility。76 ( 2 ): 304–9。doi : 10.1016/S0015-0282(01 ) 01909-4。PMID 11476777 。 ↑ Stewart A 、 Cummins C、Gold L、Jordan R、Phillips W (2001年1月)。「月経過多に対するレボノルゲストレル放出子宮内システムの有効性:系統的レビュー」。BJOG。108 ( 1 ) : 74– 86。doi : 10.1016/S0306-5456(00) 00020-6。PMID 11213008 。 ↑ Clark TJ、Khan KS、Foon R、Pattison H、Bryan S、Gupta JK (2002-09-10)。「月経過多の研究における生活の質測定ツール:系統的レビュー」。European Journal of Obstetrics , Gynecology, and Reproductive Biology。104 (2): 96– 104。doi : 10.1016/s0301-2115 ( 02 ) 00076-3。ISSN 0301-2115。PMID 12206918 。 ↑ Côté I 、 Jacobs P、Cumming D (2002 年 10 月)。「米国における月経量の増加に伴う労働損失」。 産婦人科 。100 ( 4 ) : 683–687。doi : 10.1016/s0029-7844(02 ) 02094 - x。ISSN 0029-7844。PMID 12383534。S2CID 22526668 。 ↑ Shapley M、Jordan K、Croft PR (2003 年 1 月)。「膣出血 の増加: 女性 がプライマリ ケア を 受診する理由」。 産婦人科 ジャーナル:産婦人科研究所ジャーナル 。23 ( 1 ): 48–50。doi : 10.1080 /0144361021000043245。ISSN 0144-3615。PMID 12623484。S2CID 22878317 。 ↑ Kai J、Dutton B、Vinogradova Y、Hilken N、Gupta J、Daniels J (2023-10-24)。 「月経量過多 の女性 に対する医療または外科的治療 の 実施率:ECLIPSE試験10年間の観察的追跡調査」 。Health Technology Assessment。27 ( 17 ) : 1– 50。doi : 10.3310 / JHSW0174。ISSN 2046-4924。PMC 10641716。PMID 37924269。2023-11-06 の オリジナル から アーカイブ 。2024-04-12 に 取得 。 ↑ 「子宮内避妊器具と薬はどちらも過多月経の長期治療に効果的です」 。NIHR Evidence 。2024年3月8日。doi : 10.3310 /nihrevidence_62335 。