戦争犯罪裁判とは、武力紛争中に犯された戦争法規および慣習法、ならびに国際法の関連原則に対する犯罪的違反で起訴された者を裁く裁判のことである。
1474年に神聖ローマ帝国の特別法廷で行われたペーター・フォン・ハーゲンバッハの裁判は、最初の「国際的」戦争犯罪裁判であり、指揮責任に関する裁判でもあった。[ 1 ] [ 2 ]ハーゲンバッハはブライザッハ占領中に犯した残虐行為で裁判にかけられ、有罪判決を受け、斬首された。[ 3 ]犯罪で有罪判決を受けたため、「騎士として阻止する義務があったとみなされた」が、ハーゲンバッハは、神聖ローマ帝国がブライザッハを与えたブルゴーニュ公シャルル豪胆公の命令に従っただけだと主張して弁護した。
1865年、南軍将校のヘンリー・ウィルツは、南北戦争中に多くの北軍兵士が命を落としたアンダーソンビル刑務所の劣悪な環境をめぐり、責任を問われ絞首刑に処された。
第二次ボーア戦争中、イギリス陸軍は、北トランスバールで捕虜や多くの民間人非戦闘員を殺害したとして、ブレーカー・モラント、ピーター・ハンドコック、アルフレッド・テイラー、その他数名の将校を軍法会議にかけた(ブレーカー・モラントの軍法会議を参照)。
第一次世界大戦後、少数のドイツ人関係者が、同戦争中に犯したとされる犯罪で、ライプツィヒ戦争犯罪裁判においてドイツの裁判所で裁かれた。
第一次世界大戦後のドイツと連合国間の平和条約であるヴェルサイユ条約第227条は、 「かつてのドイツ皇帝ヴィルヘルム・フォン・ホーエンツォレルンを、国際道徳と条約の神聖さに対する重大な罪で公に告発した」 [ 4 ] 。しかし、元皇帝はオランダに逃亡しており、引き渡し要求があったにもかかわらず、オランダは引き渡しを拒否し[ 5 ]、裁判にかけられることはなかった。条約の署名国であるドイツは、その後の戦争で何が起こる可能性があるかについて、このように警告を受けた。

第二次世界大戦後、この言葉は通常、戦勝国である連合国が設置した法廷で行われたドイツと日本の指導者に対する裁判を指すようになった。
前述の裁判は、ドイツのニュルンベルクで、2つの法的文書に基づいて行われた。1つは、 1945年8月8日にロンドンで米国、英国、フランス、ソ連の代表によって署名されたロンドン憲章であり、もう1つは、 1945年12月20日にベルリンの連合国管理理事会によって公布された法律第10号である。
ロンドン憲章は、戦争犯罪人を裁くために、署名国それぞれから1名の裁判官と1名の補欠裁判官で構成される国際軍事法廷の設立を規定した。ロンドン憲章の下では、被告人に対して告発された犯罪は、平和に対する罪(侵略戦争の計画、開始、遂行に関わる犯罪)、戦争犯罪(ハーグ条約に規定され、文明国の軍隊によって一般的に認められている戦争の法と慣習の違反)、そして人種、民族、宗教集団の絶滅や民間人に対するその他の残虐行為などの人道に対する罪の3つのカテゴリーに分類された。
1945年10月8日、アントン・ドストラーはローマの司法宮殿で行われたアメリカ軍事法廷で、戦争犯罪の罪で裁かれた最初のドイツ軍将軍となった。彼は1944年3月にイタリアで行われたジニーII作戦で捕虜となったアメリカ兵15人の殺害を命じた罪で告発された。彼は処刑を命じたことは認めたものの、上官の命令に従っただけなので責任はないと主張した。ドストラーがイタリアで命じたアメリカ軍捕虜15人の処刑は、ドイツ軍に捕らえられた連合軍コマンドーは、制服着用の有無にかかわらず、裁判なしに即座に処刑しなければならないとする1942年のヒトラーのコマンドー命令の実施であった。法廷は上官命令によるという弁護を退け、ドストラーを戦争犯罪で有罪とした。彼は死刑を宣告され、1945年12月1日にアヴェルサで銃殺刑に処された。
ドストラー事件は、1945年11月から始まったドイツの将軍、官僚、ナチス指導者に対するニュルンベルク裁判の先例となり、上官の命令を弁護の根拠として用いても、違法な命令を実行した責任や裁判での処罰義務から免れることはできないという原則を確立した。この原則はニュルンベルク原則の第4原則に明文化され、同様の原則は世界人権宣言の各節にも見られる。
日本の戦争犯罪人の裁判は、カイロ宣言、ポツダム宣言、降伏文書、モスクワ会談を実施するために、日本の東京で設立された。ポツダム宣言(1945年7月)は、「我々の捕虜に残虐行為を行った者を含め、すべての戦争犯罪者に対して厳罰が科せられる」と述べていたが、裁判を具体的に予見していたわけではなかった。[ 7 ]裁判所の付託事項は、1946年1月19日に発行されたIMTFE憲章に定められていた。[ 8 ]誰をどのように裁判にかけるかについては、連合国間および各政府内で大きな意見の相違があった。合意が得られなかったにもかかわらず、連合国最高司令官ダグラス・マッカーサー将軍は逮捕を開始することを決定した。降伏から1週間後の9月11日、彼は39人の容疑者の逮捕を命じた。そのほとんどは東條英機首相の戦時内閣の閣僚だった。東條は自殺を図ったが、米軍医師の手によって蘇生された。その後、彼は他の者たちと共に有罪判決を受け、絞首刑に処された。
1945年10月18日、主任検察官は、侵略戦争の意図的な扇動、人種的・宗教的集団の絶滅、捕虜の殺害および虐待、そして戦争中にドイツが占領した国々の数十万人の住民の殺害、虐待、強制移送など、さまざまな犯罪と残虐行為で24人を起訴する起訴状を法廷に提出した。
被告の中には、国家社会主義指導者のヘルマン・ゲーリングとルドルフ・ヘス、外交官のヨアヒム・フォン・リッベントロップ、軍需品製造業者のグスタフ・クルップ・フォン・ボーレン・ウント・ハルバッハ、ヴィルヘルム・カイテル元帥、エーリヒ・レーダー大提督、その他18人の軍指導者と文官が含まれていた。ナチス政府の基本構造の一部を構成する7つの組織も犯罪として告発された。これらの組織には、SS(親衛隊)、ゲシュタポ(秘密国家警察)、SA(突撃隊)のほか、ドイツ国防軍の参謀本部と最高司令部が含まれていた。
裁判は1945年11月20日に始まった。検察側が提出した証拠の多くは、ドイツ政府崩壊後に連合軍の手に渡った、軍事、外交、その他の政府文書の原本であった。
国際軍事法廷の判決は1946年9月30日と10月1日に下された。判決の注目すべき点の一つは、ロンドン協定に従い、侵略戦争を計画または扇動することは国際法の原則の下で犯罪であると結論づけたことである。法廷は、そのような行為はこれまで国際法の下で犯罪として定義されておらず、したがって被告を非難することは事後法の処罰を禁じる正義の原則に違反するという弁護側の主張を退けた。ドストラー事件と同様に、上官の命令に基づいて行為を行ったため法的責任はないとする被告らの主張も退け、「真の判断基準は命令の存在ではなく、(命令を実行する際に)道徳的な選択が実際に可能であったかどうかである」と述べた。
戦争犯罪および人道に対する罪に関して、裁判所は、ドイツ政府が占領地において組織的な暴力、残虐行為、テロ行為を行っていたという圧倒的な証拠を発見した。数百万人がナチスの強制収容所で殺害され、その多くにはユダヤ人、ロマ人、その他の民族的または宗教的集団の人々を絶滅させるためのガス室が備えられていた。ドイツ政府の強制労働政策の下、少なくとも500万人が故郷からドイツへ強制的に移送された。その多くは非人道的な扱いにより死亡した。裁判所はまた、残虐行為が大規模かつ公式政策として行われたことも認定した。
起訴された7つの組織のうち、裁判所は党の指導部、SS、SD(保安局)、ゲシュタポを犯罪組織と認定した。
1993年5月、旧ユーゴスラビア紛争中に、ボスニア・セルビア軍による大規模な戦争犯罪と「民族浄化」行為を受けて、国連はあらゆる国籍の戦争犯罪者を裁くため、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)を設立した。起訴された犯罪には、ジュネーブ条約の重大な違反、戦争犯罪、人道に対する罪、ジェノサイドなどが含まれる。性的暴行が戦争犯罪として起訴されたのは、この裁判所が初めてであった。ICTYは、ニュルンベルク裁判以来、初の国際戦争犯罪裁判所であった。最終的に、ICTYでは約161人が起訴され、そのうち68%がセルビア人であった。クロアチア系セルビア人、ボスニア系セルビア人、セルビア人、ボスニア系クロアチア人の当局者が人道に対する罪で有罪判決を受け、ボスニア系セルビア人の指導者たちはジェノサイドで有罪判決を受けた。
1994年、国連は、同国で4月から6月にかけて発生したフツ族に対するジェノサイドを受けて、ルワンダ国際刑事裁判所を開設した。
これらの法廷は、個人を訴追する上では効果的であったものの、費用のかかる事業であることが判明し、常設の法廷の必要性を露呈させた。それが最終的に国際刑事裁判所として知られるようになった。