コマンド命令

コマンド命令（ドイツ語：Kommandobefehl）は、1942年10月18日にドイツ軍最高司令部であるOKWによって発令された。この命令では、ヨーロッパとアフリカで捕らえられたすべての連合軍コマンドは、たとえ正規の制服を着ていたり、降伏しようとしていたとしても、裁判なしで即座に処刑されるべきであるとされていた。正規の制服を着ていないコマンドやコマンドの小集団、類似の部隊、エージェント、破壊工作員で、直接戦闘以外の手段（占領地で警察に逮捕されるなど）でドイツ軍の手に落ちたものは、即時処刑のため保安局（SD）に引き渡されることになっていた。

OKW によれば、これは敵が「戦争遂行にあたり、国際ジュネーブ条約に違反する手段を講じた」ことに対する報復として行われることになっていた。ドイツ軍最高司令部は、「捕獲した命令」から連合軍の特殊部隊が「捕虜を縛るだけでなく、邪魔になるか目的達成を妨害すると思われる非武装の捕虜を即座に殺害するよう指示された」ことを突き止め、特殊部隊が捕虜殺害を命じられたと主張した。^[1]

秘密裏に発令されたこの命令は、いかなる指揮官や士官による命令不履行もドイツ軍法で過失行為とみなされ処罰されることを明確にしていた。^{[2]この命令は10月18日に}ヴィルヘルム・カイテル陸軍特殊部隊司令官によって発令され、翌日にはアルフレート・ヨードル参謀総長によって12部のみが配布されたが、付録には指揮官のみを対象としており、いかなる状況でも敵の手に渡ってはならないと書かれていた。しかし、この命令はウルトラメッセージとして送信され、傍受され、翻訳された。^[3]

これは実際には2番目の「コマンド命令」であり、^[4]最初の命令はゲルト・フォン・ルントシュテット元帥 によって1942年7月21日に発令され、落下傘兵をゲシュタポに引き渡すよう規定していた。^[5]第二次世界大戦直後のニュルンベルク裁判で、コマンド命令は戦争法の直接的な違反であることが判明し、コマンド命令に基づいて違法な処刑を行ったドイツ軍将校は戦争犯罪で有罪となり、死刑判決を受けたが、2件のケースでは長期の禁固刑が言い渡された。

コマンド命令は、最近のディエップ襲撃や、小規模襲撃部隊によるチャンネル諸島サーク島への小規模襲撃（第12コマンド部隊の一部隊員が参加）での事件を受けて、連合軍コマンド部隊によるジュネーブ条約違反の疑いを正当化の理由として挙げた。^[6]

1942年8月19日、ディエップ襲撃の際、カナダ軍 准将ウィリアム・サウサムが明確な命令に反して作戦命令のコピーを海岸に持ち帰った。^{[3] [7] [ページ要確認]その後、この命令はドイツ軍によって海岸で発見され、}アドルフ・ヒトラーの手に渡った。数十ページに及ぶ命令書の中には「捕虜を縛れ」という指示があった。この命令書は襲撃に参加したカナダ軍に向けられたものであり、特殊部隊に向けられたものではない。戦闘後、ドイツ軍は射殺され、手を縛られたドイツ人捕虜の遺体を発見したとされている。^{[8] [9]}

1942年10月3日から4日の夜、小規模襲撃部隊と第12コマンドー（付属）の10人が、ドイツ占領下のサーク島を偵察し捕虜を捕らえるために「バサルト作戦」と呼ばれる攻撃襲撃を行った。^{[10] : 26}

襲撃中に5人の囚人が捕らえられた。捕虜と一緒に残された警備員の負担を最小限に抑えるため、特殊部隊は囚人の手を後ろで縛った。特殊部隊によると、囚人の1人がホテルで仲間に知らせようと叫び始めたところ、射殺されたという。^{[10] : 28}アンダース・ラッセンによると、残りの4人の囚人は口に草を詰め込まれて黙らされたという。^{[11] : 73}

海岸へ向かう途中、3人の囚人が脱走した。脱走中に何人かが手を離したかどうかは確認されておらず、3人全員が同時に脱走したかどうかも不明である。^{[11] : 73} 1人は撃たれ、もう1人は刺され、3人目は逃げることができた。4人目は無事にイギリスに送還された。^{[11] : 73  [12]}

サーク島襲撃の数日後、ドイツ軍は声明を発表し、少なくとも1人の捕虜が逃亡し、2人は逃亡中に両手を縛られて射殺されたと主張した。また、ディエップで「両手縛り」の慣行が行われたとも主張した。その後、10月9日、ベルリンは1,376人の連合軍捕虜（主にディエップのカナダ人）が今後手錠をかけられると発表した。カナダ軍はこれに応えて、カナダのドイツ人捕虜を実際に同様に手錠で縛った。^[13]

報復的な拘束は、スイスが12月12日にカナダと、そしてその後しばらくしてイギリスからさらなる保証を受けた後にドイツとも、拘束をやめることで合意するまで続いた。しかし、カナダが政策を終わらせる前に、ボーマンビル捕虜収容所でドイツ人捕虜の反乱が起こった。

10月7日、ヒトラーはドイツ国防軍の日刊声明 に自らメモを書き記した。

今後、イギリス軍のテロ部隊や破壊工作部隊、そしてその共犯者たちは、兵士としてではなく盗賊のように行動し、ドイツ軍によってそのように扱われ、どこで現れても戦闘で容赦なく排除されるだろう。^[要出典]

10 月 18 日、最高司令部の弁護士、将校、スタッフによる十分な検討の末、ヒトラーはコマンド命令 (コマンドベフェル)を秘密裏に発行し、そのコピーはわずか 12 部でした。翌日、アルフレート ヨードルは 22 部のコピーを配布しましたが、その付録には、この命令は「指揮官のみを対象としており、いかなる状況でも敵の手に渡ってはならない」と書かれていました。命令書には次のように書かれていました。

1. 敵対勢力はこれまで長い間、戦争遂行にあたり、ジュネーブ国際条約に違反する手段を講じてきました。いわゆるコマンド部隊のメンバーは、特に残忍かつ卑劣な行動をとっています。また、これらの部隊は、自国だけでなく、敵国領土で釈放された元囚人までも採用していることがわかっています。押収された命令書から、彼らは捕虜を縛るだけでなく、邪魔になる、または目的達成の妨げになると思われる非武装の捕虜を即座に殺害するよう指示されていることが明らかになっています。実際に、捕虜の殺害を彼らに明確に要求する命令書が発見されています。
2. これに関連して、1942 年 10 月 7 日の陸軍命令の付録で、将来ドイツは英国とその同盟国の破壊工作部隊に対して同じ方法を採用する、つまり、彼らが現れるたびにドイツ軍が容赦なく破壊するだろうとすでに通知されています。
3. したがって、私は命令する。今後、ヨーロッパやアフリカでいわゆるコマンドー襲撃でドイツ軍に対抗するすべての者は、最後の一人まで全滅させられる。これは、軍服を着た兵士であろうと、破壊工作員であろうと、武器を持っているか持っていないか、戦闘中であろうと逃亡中であろうと、実行される。また、彼らが船や飛行機から行動を開始したか、パラシュートで着陸したかも同様に重要ではない。たとえ、これらの個人が捕虜として自首する意思を明らかにしたとしても、いかなる理由でも恩赦は与えられない。この件については、上級司令部に報告するために、各ケースについて本部に報告される。
4. これらのコマンドーの個々のメンバー、例えばエージェント、破壊工作員などが、占領地の警察などを通じて、何らかの手段で軍の手に落ちた場合は、直ちにSDに引き渡される。

   彼らを軍事拘留施設（捕虜収容所など）に拘留することは、たとえ一時的な措置であっても、固く禁じられています。

5. この命令は、平時の戦闘、大規模攻撃、大規模な強襲上陸作戦、空挺作戦の過程で捕虜になったり投降したりした敵兵の扱いには適用されない。また、海戦後に我々の手に落ちた者や、空中戦の後にパラシュートで命を救おうとする敵兵にも適用されない。
6. 私は、部隊に指示を出す義務を怠った場合、あるいは自らがそれに反する行動を取った場合であっても、この命令を履行しなかった場合、すべての指揮官および将校を軍法の下で責任を問うつもりである。^[1]

この命令の結果、数十人の連合軍特殊部隊兵士が処刑された。^[14]

捕らえられたこれらのタイプの「コマンド」はドイツの治安部隊と警察に引き渡され、処刑のために強制収容所に移送された。ヨー・トーマスに最高裁判事の称号が授与されたことを報じたガゼットの引用文には、このプロセスが詳細に記述されている。^{[引用が必要]}

捕虜となった連合軍の航空兵も「コマンド命令」により殺害された。^{[15] [より正確な情報源が必要] [検証に失敗した]}

被害者は以下のとおりです。

• 最初の犠牲者はマスケット銃作戦に参加した将校2名と下士官兵5名で、 1942年10月23日の朝にザクセンハウゼンで銃撃された。
• 1942年11月、フレッシュマン作戦のイギリス人生存者は処刑された。
• 1942年12月、フランクトン作戦中に捕らえられたイギリス海兵隊の特殊部隊員がこの命令に従って処刑された。捕らえられたイギリス海兵隊員がボルドーで海軍銃殺隊によって処刑された後、ドイツ海軍司令官エーリッヒ・レーダー提督は、海兵隊員の処刑は「兵士が制服を着ていたので国際法上新しいこと」であると、海兵隊の処刑を司令官の従軍日誌に記した。[ 16 ]^アメリカの歴史家チャールズ・トーマスは、レーダーの従軍日誌における処刑に関する発言は皮肉めいたコメントのようで、レーダーの良心の呵責を反映している可能性があると記した。^[17]
• 1943年7月30日、捕虜となったノルウェー海軍のモーター魚雷艇MTB345の乗組員7人が、コマンド命令に基づき、ノルウェーのベルゲンでドイツ軍に処刑された。 ^[18]
• 1944年1月、イギリス軍のウィリアム・A・ミラー中尉がコルディッツ城から脱走し、行方不明になった。彼は捕らえられ、強制収容所で殺害されたと推測されている。
• 1944年3月、2人の将校を含む15人の米陸軍兵士が、OSS作戦「ジニーII」の一環としてイタリア海岸に上陸した。彼らは捕らえられ、処刑された。
• ノルマンディー上陸作戦後、ブルバスケット作戦中に34名のSAS兵士とアメリカ陸軍航空隊のパイロット1名が捕らえられ、処刑された。大半は射殺されたが、3名は病院で負傷から回復する途中、薬物注射によって殺害された。^[19]
• 1944年8月9日、ドイツでアメリカの空軍捕虜が殺害され、戦後、関与した4人が処刑され、その他の者は懲役刑に服した。
• 1944年9月、7人のイギリス軍特殊部隊員（およびイングランドシュピールのオランダ人隊員40人）が2日間にわたってマウトハウゼン強制収容所で処刑された。^[20]
• 1944年11月21日、アメリカ空軍の捕虜であったアメリコ・S・ガレ中尉は、 SS将軍カール・エーバーハルト・シェーンガルトの命令により、 SS伍長ヘルベルト・ゲルモス^[21]によってオランダのエンスヘーデで処刑された。^[要出典]
• 1944年12月9日、第20爆撃飛行隊の5人のアメリカ空軍兵がチェコスロバキアのカプリッツ近郊で捕らえられ、処刑された。フランツ・シュトラッサーは殺人に関与した罪で1945年12月10日に裁判にかけられ、処刑された。
• 1944年10月から1945年3月までの間に、ユルゲン・ストループの管轄区域で撃墜され捕虜となったアメリカ陸軍航空隊の9名の隊員が即決処刑された。判明している隊員の名前は、ウィラード・P・ペリー軍曹、ロバート・W・ギャリソン軍曹、レイ・R・ハーマン二等兵、ウィリアム・A・デューク少尉、アーチボルド・B・モンロー少尉、ジミー・R・ヒースマン二等兵、ウィリアム・H・フォーマン中尉、ロバート・T・マクドナルド二等兵である。^[22]ポーランド人ジャーナリストのカジミエシュ・モチャルスキが、ハーグ条約とジュネーブ条約では捕虜殺害は犯罪と定義されていることを思い出させると、ストループは「アメリカのパイロットが文明の規範に反する手段を使うテロリストや殺人者であることは周知の事実だった...我々は最高当局からその旨の声明を受けた。それにはハインリヒ・ヒムラーの命令が添えられていた」と答えた。^[23]その結果、9人の捕虜全員が森に連れて行かれ、「アメリカ人の首に鉛の配給」が与えられたと彼は説明した。^[24]
• 1945年1月24日、ドーズ作戦のホルト・グリーン中尉、ハウスボート作戦の他の隊員、イギリス特殊作戦局のエージェント4名、AP 通信の従軍記者 ジョセフ・モートンを含むOSS隊員9名が、エルンスト・カルテンブルンナーの命令により、SS大尉ゲオルク・バッハマイヤーによりマウトハウゼンで射殺された。^[25]モートンは第二次世界大戦中に枢軸国によって処刑された唯一の連合国特派員であった。
• 1945年、ジャック・テイラー中尉とデュポンの任務はゲシュタポのエージェント、ヨハン・サニツァーの部下によって捕らえられた。サニツァーはテイラーが提案した取引について連邦保安局に指示を求めたが、カルテンブルンナーのスタッフは「捕らえられた外国任務に就いている将校は全員処刑されるというヒトラーの布告」を彼に思い出させた。 ^[26]テイラーは普通の兵士であると主張したが、スパイ行為で有罪となった。彼はマウトハウゼンに送られた。^[27]彼はかろうじて生き延び、証拠を集め、最終的にはニュルンベルク裁判の証人となった。^[a]
• 1945年2月13日、オーストリアで第772爆撃飛行隊のB-17が墜落し、生存者8名が捕虜となった。そのうち4名が戦争を生き延び、4名が処刑された。^[30]
• 1945年2月20日、OSSのエージェント、ロデリック・スティーブン・ホールがイタリアのボルツァーノでSSに殺害された。1946年、コマンドー部隊を弁護に使った殺人犯たちは、ホール、パイロットのチャールズ・パーカー、SAS将校のロジャー・リトルジョンとデビッド・クローリー、そしてアメリカ空軍兵のジョージ・ハモンド、ハーディ・ナロン、メダルド・タフォヤの殺害の罪で処刑された。^[31]

1942年の戦争法では、「容赦しないと宣言することは特に禁止されている」とされていた。これは、 1907年のハーグ陸戦条約 第4条第23項(d)に定められたものである。^{[32]ドイツが批准した}1929年のジュネーブ条約では、捕虜となった場合に誰を捕虜とみなすべきか（これには正規の制服を着た敵兵も含まれる）と、捕虜の処遇方法が定められていた。ハーグ条約とジュネーブ条約のいずれにおいても、私服^{[33] [34]}または敵の制服に変装した「スパイや破壊工作員」を処刑することは合法であった。[ ^{35] [36]}ドイツ軍は、命令書の第1段落で、捕虜の処刑やその他の凶悪な行為に関するジュネーブ条約に対する連合軍の違反に対する報復としてのみ行動していると主張した。^[1]しかし、コマンド命令が正規の制服を着た兵士に適用された限りにおいて、^[37]それは戦争の慣習法とドイツの条約上の義務の両方に直接的かつ意図的に違反するものであった。^[b]

連合軍特殊部隊員を裁判なしで処刑したことは、1907年のハーグ条約第4条「陸戦の法規慣例」第30条にも違反していた。「スパイは、現行犯で捕らえられた場合、裁判にかけられずに処罰されることはない。」^[32]この規定は、敵陣で変装して捕まった兵士のみを対象としており、正規の軍服を着た兵士は対象としていない。正規の軍服を着た兵士は合法的な戦闘員として処罰されることはなく、捕らえられたら捕虜として扱われなければならない。ただし、敵陣での軍事作戦で民間人服や敵の軍服を着て変装していた兵士は除く。^{[35] [39] [40]}

ヒトラーのスタッフがこの命令を秘密にするために特別な措置を講じ、印刷部数を最初の12部に制限したという事実は、この命令が違法であると知られていたことを強く示唆している。^[41]彼はまた、この命令が職業軍人に不評であることを知っていた。特に、捕虜となったコマンドーが正規の制服を着用していたとしてもこの命令は有効であるとする部分（国際法の通常の規定では、反乱軍またはスパイとして扱われるのは、私服または敵国の制服に変装したコマンドーのみであるとされており、これはクィリン裁判、人質裁判、オットー・スコルツェニーらの裁判で述べられている）は不評であった。この命令には、軍人に規定を遵守させるための措置が含まれていた。^[2]

エルヴィン・ロンメルを含む一部のドイツ軍司令官は、この命令が名誉ある行為に反すると考え、部隊に伝えることを拒否した。^[42]

コマンド命令のもとで処刑を行ったドイツ軍将校は、ニュルンベルク裁判を含む戦後の法廷で戦争犯罪で有罪となった。多くは、命令に従わなければ自分たちも処刑される危険があったと弁護したが、これは反証された。^[43]

• イタリアでのジニーII作戦に参加した米兵15人の処刑を命じたアントン・ドストラー将軍は死刑を宣告され、1945年12月1日に処刑された。上官の命令を伝えただけだったという彼の弁明は裁判で却下された。
• コマンド命令は、1946 年 10 月 16 日に有罪判決を受け絞首刑に処されたアルフレート・ヨードル上級大将に対する告訴内容の 1 つでした。
• 同様に、ヴィルヘルム・カイテル元帥がコマンドーとコミッサールの命令を支持したことは、彼が戦争犯罪で有罪判決を受けた主な要因の 1 つでした。同じ理由で、軍事処刑 (銃殺による) の要請は却下され、代わりに 1946 年 10 月 16 日にヨードルと同様に絞首刑に処されました。
• ニュルンベルクでコマンド命令の執行に関わったもう一人の将校は、エーリッヒ・レーダー提督だった。反対尋問で、レーダーはコマンド命令をドイツ海軍に渡したこと、および1942年12月のフランクトン作戦のボルドー襲撃後に捕虜となった英国海兵隊員の即決処刑を命じることでコマンド命令を執行したことを認めた。 ^[44]レーダーは弁護側で、コマンド命令は「正当な」命令であり、2人の海兵隊員の処刑は戦争犯罪ではないと信じていたと証言した。^[44]国際軍事裁判はレーダーのコマンド命令に対する見解に同意せず、処刑命令を出したことで戦争犯罪で有罪判決を下し、終身刑を宣告した。レーダーは1955年に釈放され、1960年に死亡した。
• もう一つの戦争犯罪裁判はドイツのブラウンシュヴァイクで開かれ、1940年から44年までノルウェー駐留ドイツ軍最高司令官を務めたニコラウス・フォン・ファルケンホルスト上級大将に対するものだった。ファルケンホルストは、1942年にノルウェーの リューカンにあるヴェモルク重水工場に対するイギリス軍の奇襲作戦（フレッシュマン作戦）の失敗に終わった生存者に対し、コマンド命令を発動したことなどについて責任を問われた。1946年に死刑判決を受けたが、後に懲役20年に減刑され、1953年に健康上の理由で釈放された。1968年に死去した。^[45]
• 高位^[46]諜報部員ヨーゼフ・キーファーは、SAS捕虜5人の処刑を命じたとして軍法会議で死刑判決を受け、1947年に絞首刑に処された。他の2人、カール・ハウグとリヒャルト・シュヌールもキーファーの命令で虐殺に参加した罪で同様に処刑され、オットー・イルゲンフリッツ親衛隊長は懲役15年の刑を受けた^{[47] 。}

• アドルフ・ヒトラーの指令
• コミッサール命令
• ジョージ・レーン（イギリス陸軍将校）
• ドイツの特殊部隊の作戦
  • グライヴィッツ事件、1939年
  • グライフ作戦、1944年
• クーゲル・エルラス
• ル・パラディ虐殺
• 重大度順
• 命令に従うことを拒否したウォルター・コッホ

• ベルグリド、ヨステイン（2007年）、フレッシュマン作戦：行動とその後、ソルナ：レアンドーア＆エクホルム、ISBN 978-91-975895-9-8
• マルガリティス、ピーター（2019）。『D-Dayへのカウントダウン：ドイツの視点』オックスフォード、イギリス＆ペンシルベニア、アメリカ：ケースメイト。pp. 447–456。ISBN 978-1-61200-769-4。
• ペルシコ、ジョセフ E (1979)、帝国を貫く、ニューヨーク：バイキング プレス、ISBN 0-670-55490-1
• ウィガン、リチャード（1986年）『フレッシュマン作戦：リューカン重水襲撃1942』ロンドン：ウィリアム・キンバー社、ISBN 978-0-7183-0571-0

• Kommandobefehl (ドイツ語)、DE : Documentarchiv、1942。