
投票所[ 1 ]は、選挙で有権者が投票する場所です。投票所という表現は、アメリカ英語[ 1 ]、イギリス英語[ 2 ]、カナダ英語でも使われますが、投票所は建物[ 3 ]、投票所は有権者が投票する特定の部屋[ 3 ](または部屋の一部)を指します。投票所には、1つ以上の投票所が含まれる場合があります[ 3 ] 。オーストラリア英語とニュージーランド英語では、「polling place」と「polling centre」が使われます。アメリカでは、一部の州で投票区という用語も使われています[ 4 ] 。
選挙は通常、定期的に(多くの場合、毎年またはそれ以上の間隔で)1~2日間かけて行われるため、投票所は通常、学校、教会、消防署、公共図書館、スポーツホール、ジム、郵便局、コミュニティセンター、老人ホーム、地方自治体、地下鉄や鉄道駅、あるいは個人の家、ホテル、銀行、レストラン、フィットネスセンター、個人商店など、他の目的で使用されている施設に設置され、それぞれ同程度の人数に対応します。その地域は、区、投票区、投票地区、または選挙区と呼ばれることがあります。投票所には、投票手続きを監視し、有権者の選挙プロセスを支援する職員(選挙管理官や選挙裁判官などと呼ばれることもあります)が配置されています。立会人(または投票監視員)は、プロセスの公平性を確保するために投票所に立ち会う独立または党派的な監視員です。
施設は選挙の種類に応じて指定された時間帯に開場し、会場内およびその周辺地域では、通常、立候補者本人または立候補者を代理する政治活動は禁止されています。
投票所内には、有権者が秘密裏に候補者または政党を選択できる場所(通常は投票ブース)が設けられます。投票用紙を使用する場合は、投票用紙は投票箱に入れられ、投票内容が誰に投じられたかは証人から見えないように設置されます。投票機が使用される場合もあります。
投票所の中には仮設の建物もある。移動式の小屋が選挙のために特別に設置され、選挙後に撤去される場合もある。
現在、米国の投票所では5種類の投票技術が使用されています。これらは、手作業で集計する紙の投票用紙、機械式レバーマシン、パンチカード、光学式読み取り可能な紙の投票用紙、および電子投票機です。[ 5 ]立会人による最終掲示または処理の物理システムを採用しつつ秘密投票を維持する傾向にある理由の1つは、選挙不正を減らすためです。[ 5 ]
投票ブース(イギリス英語ではpolling booth)[ 6 ]は、投票所内の部屋または小屋で、投票の秘密を守るために有権者がプライベートな空間で投票できる場所です。[ 7 ] [ 8 ]投票ブースの入り口は通常、引き込み式のカーテンです。(カナダ全土のほとんどの選挙投票所では、施設側が用意した折りたたみ式の机またはテーブルを投票期間中設置し、その上に大きな段ボールの三つ折りをスクリーンとして載せたものが使われています。[ 9 ])通常、投票ブースへのアクセスは一人に制限されていますが、介助が必要な有権者には例外があります。投票ブースはすべての州にあるわけではなく、郵送方式を採用している州もあります。
投票機は通常、投票ブース、あるいはその他のプライバシー保護装置を用いて、投票者を他者から見えないようにする。
「poll」という言葉は「頭皮」または「頭」を意味します。人々を集めて頭数を数えることで投票が行われていたとき、その場所(時には野原)は「polls」と呼ばれていました。[ 10 ] [ 11 ]
選挙で投票用紙を集めて集計するために使用される投票所は、過去 250 年の間に大きく変化しました。[ 12 ]投票用紙の種類が変わると、投票用紙を集計する場所も変わるため、技術の進歩が投票所の変化に大きな役割を果たしました。[ 12 ]進歩の主な理由の 1 つは、結果をより迅速に取得できるようにすることでした。最初は「投票」という言葉があり、次にさまざまな種類の紙の投票用紙が登場し、20 世紀後半には電子投票システムが導入されました。
紙の投票用紙がなかった頃は、人々は投票所で自分の選択を声に出して言っていました。この投票所は通常、郡の裁判所か町役場でした。[ 12 ]時には、これらの投票は会場の外で、より非公式な方法で行われることもありました。有権者が選択を表明するために町役場に来ると、判事に会って宣誓するために列に並びました。[ 12 ]有権者は聖書に誓って判事に宣誓し、選挙ごとに1票を投じることが許されました。[ 12 ]判事は唯一の有権者確認の手段であり、すでに投票した人を特定して再投票から除外するのは判事の責任でした。[ 12 ]
近年の歴史において、紙と電子投票の使用は、投票を収集する最も広く使用されている形式です。[ 12 ]紙または電子投票を使用する場合、投票用紙が改ざんされず、正確に集計されるように、投票所は専門的に組織されなければなりません。[ 12 ]これらの投票は、有権者を支援するために駅に設置された建物内で行われます。有権者が到着すると、有権者の身分証明書の提示を求められます(ほとんどのヨーロッパ諸国と一部の米国の州では写真付きIDが必要です)。[ 12 ] [ 13 ]正しく識別された投票は、投票が記録される投票ブースに送られます。すべての投票が記録された後、有権者は投票用紙を投票所の係員、投票箱、またはコンピュータ化された投票用紙に提出する前に、投票用紙を確認することができます。[ 12 ]
注:このセクションの内容の多くは、米国に特化したものです。
投票所が設置されている建物は、投票結果に大きな影響を与える可能性があります。[ 14 ]調査によると、投票所の場所は、有権者がどのように投票するかに影響を与える可能性があります。[ 15 ]この微妙な未知の要因は重要であり、接戦の選挙を左右する可能性があります。[ 15 ]個人は、環境の手がかりに基づいて特定の方法で行動するように影響を受ける可能性があります。 [ 15 ]つまり、有権者の行動に影響を与える可能性のある物や場所。[ 15 ]例えば、建物の状態、建物の名前、建物の通常の用途、または建物の装飾などです。[ 15 ]研究者は、人々がどのように投票するかを考察することに多くの時間を費やしてきました。彼らは、ほんのわずかな変化が大きな影響を与える可能性があることを発見しました。
米国では投票所での待ち時間も問題となっている。[ 16 ]これは非常に議論の的となっている話題であり、オバマ大統領でさえ2013年2月12日の一般教書演説で待ち時間を短縮する必要性について言及した。[ 16 ]彼はさらに、誰もが投票する権利だけでなく、何時間も列に並んで待つことなく投票できる機会も確保することがアメリカ国民の義務であると述べた。[ 16 ]
投票所として使用される建物は、個人の投票行動に大きな影響を与えます。たとえば、学校の建物内で投票する場合、市民は学校制度や教育を支持する候補者に投票する可能性が高くなります。[ 15 ]これは、投票する学校の建物が全体的な改善や改修を必要としている場合に特に当てはまります。[ 15 ]このような環境的な手がかりは、特定の場所でどのようなニーズがあるかを投票者に直接知らせるかもしれません。[ 15 ]同様に、教会や教区会館で投票する場合、市民は幹細胞研究を支持する候補者に投票する可能性が低くなるかもしれません。[ 15 ]これらの手がかりは、投票者が最初に意図した投票方法とは関係なく、その瞬間にどちらかの方法で投票したことに対する満足感を人に与えます。[ 15 ]
投票にかかる費用は、人が投票するかどうかに影響します。調査によると、投票費用が高くなるほど、投票する可能性は低くなります。[ 17 ]投票所までの距離は、費用が有権者にとって問題になる主な理由の 1 つです。[ 17 ]有権者の自宅から投票所までの距離がわずかに変わるだけで、投票率が変わり、接戦の選挙結果が変わる可能性があります。[ 18 ]すべての有権者が車で移動できるわけではない場合、投票所までの距離は問題になります。[ 17 ] Haspel と Knotts による投票所までの距離に関する研究によると、「距離の影響範囲を示すために、連続的な車両利用可能変数の下限と上限で予測確率をプロットします。誰も車を所有していない場合 (車両利用可能 = 0)、投票の可能性は、距離 0.01 マイル[16 m]での 0.664 から、中央値の距離0.69 マイル [1,110 m]での 0.418 に低下します。自動車が普遍的に利用可能な場合 (車両利用可能 = 1)、有権者は距離の変化にあまり敏感ではありません。投票の可能性は、同じ距離範囲で 0.444 から 0.392 に低下します。」[ 17 ]有権者は最終的に投票所の利便性を重視します。投票所が市民にとってアクセスしやすい場合は努力しますが、市民が長距離を移動しなければならない場合は、投票率は劇的に低下します。」[ 17 ]
選挙区の再編成により投票所が変わると、将来の選挙で投票し続ける可能性は低下します。[ 17 ]選挙区の再編成によって生じる混乱は、投票者が新しい投票所を調べようとするのを妨げます。[ 17 ]さらに、新しい投票所の場所を投票者に知らせることに関連する情報コストも投票率に影響を与えます。なぜなら、すべての投票者がどこで投票すべきかを知っていることを保証するための資金が確保される可能性は非常に低いからです。[ 17 ]選挙区の再編成は便利な場所を提供するために有益である可能性がありますが、そのような決定を下す前に慎重に検討する必要があります。
郡や地区などで複数の異なる場所で投票できる場合、投票率は上昇するでしょう。[ 5 ]時には、有権者にとって最も便利な投票場所は、自宅に最も近い場所ではなく、職場の近くであることもあります。[ 5 ]投票できる場所を複数選択できるような、より柔軟な方針を採用すれば、選挙日が強制的な休日でない限り、仕事と投票所の間を往復することが現実的に不可能な人々も投票しやすくなるでしょう。[ 5 ]大きく目立つ投票所があれば、有権者は自分がどこで投票すべきかを知ることができます。[ 5 ]これにより、不要な看板を減らし、混乱や混雑を解消することができます。[ 5 ]
オーストラリアでは、遠隔地(多くの先住民コミュニティなど)の多くの有権者の投票は、「遠隔移動投票チーム」(RMVT)によって収集されます[ 19 ] 。RMVTは、一般的には四輪駆動車(4WD)ですが、多くの場合、軽飛行機、ヘリコプター、ボートなど、さまざまな交通手段で遠隔地のコミュニティに移動します[ 20 ] 。たとえば、先住民が人口の約40%を占めるリンギアリ連邦選挙区(ノーザンテリトリーの2つの連邦選挙区のうち、面積は大きいが人口は少ない方)では、ほとんどの人がRMVTによって投票を収集されるため、リンギアリの選挙日の投票率は低くなります[ 19 ] 。リンギアリでは、通常の投票所は、アリススプリングス、キャサリン、テナントクリークなどの主要都市にのみ設置されています。対照的に、ソロモン(ダーウィンとパーマストンの大部分を含むノーザンテリトリーのもう1つの連邦議席)では、投票所が広く利用できるため、ほとんどの有権者が投票所で投票します。[ 19 ]ただし、RMVTはリンギアリやノーザンテリトリーに限ったものではなく、デュラック(西オーストラリア州)[21] 、グレイ(南オーストラリア州) [ 22 ] 、ケネディ(クイーンズランド州) [ 23 ] 、ライヒハルト(クイーンズランド州) [ 24 ]、オコナー[ 25 ]、パークス(ニューサウスウェールズ州)[ 26 ]の選挙区の遠隔地でも、程度は低いものの使用されています。
RMVT は州および準州の選挙でも運用されています。ノーザンテリトリーでは、ほとんどの人が選挙日前に投票しますが、遠隔選挙区 (ダーウィン、パーマストン、アリススプリングス以外の地域) に住む人は RMVT によって投票が回収されますが、都市選挙区 (ダーウィン、パーマストン、アリススプリングス) に住む人は通常の投票所で投票します。デイリー、キャサリン、ナマティラの選挙区では、大多数の有権者が通常の投票所で投票しますが、選挙区の遠隔地に住む人のために RMVT が存在します。クイーンズランド州では、クック選挙区の一部の遠隔有権者が RMVT を利用しています。[ 27 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)