Loading article…
| トランペッタースワン | |
|---|---|
| |
| ミネソタ州 カーバー郡ミネソタバレー国立自然保護区ラピッズ湖ユニットで記録された2羽のナキハクチョウ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | カモ目 |
| 家族： | カモ科 |
| 属: | 白鳥座 |
| 種： | C. ブチネーター
|
| 二名法名 | |
| シグナス・ブッチナー リチャードソン、1831
| |
| |
| 範囲
育種 通年 非繁殖
| |
ナキハクチョウ（Cygnus buccinator）は、北アメリカに生息する白鳥の一種である。北アメリカ原産の現生鳥類の中で最も重量があり、翼開長は185～304.8cm（6フィート2インチ～10フィート2インチ）で、現存する水鳥の中では最大種でもある。 [ 3] [4]ユーラシアのオオハクチョウ（Cygnus cygnus）のアメリカ版で近縁種であり、一部の専門家からは同一種とさえ考えられている。[5] 1933年までに、野生のナキハクチョウは70羽未満しか生息していないことが知られておらず、絶滅が差し迫っていると思われたが、航空調査によりアラスカのコッパー川周辺に数千羽の太平洋ナキハクチョウの個体群が発見された。[6]野生生物保護機関とトランペッタースワン協会による慎重な再導入により、北米の野生個体数は2010年までに46,000羽以上に徐々に回復しました。[7]
分類
ナキハクチョウは、1831年にスコットランドの博物学者ジョン・リチャードソンによって、アレクサンダー・ウィルソンとチャールズ・ボナパルト著の『アメリカ鳥類学、または合衆国に生息する鳥類の自然史』第4巻で正式に記載された。リチャードソンは、現在の二名法名Cygnus buccinatorを造った。[8]リチャードソンによる記載は、ウィリアム・スウェインソンとリチャードソン著の『Fauna Boreali-Americana、またはイギリス領アメリカ北部の動物学』にも掲載されているが、この巻の表紙には1831と印刷されているものの、出版されたのは1832年になってからである。[9] [10]種小名はラテン語のbucinator（「ラッパ吹き」を意味する）に由来し、bucinaはラテン語で軍用ラッパを意味する。[11]ナキハクチョウは単一種であり、亜種は認められていない。[12]
説明
ナキハクチョウは現存する水鳥の中で最大の種であり、北米原産の鳥類の中で最も重く、最も長い鳥類である。成鳥の体長は通常138～165cm（4フィート6インチ～5フィート5インチ）であるが、大型の雄は全長が180cm（5フィート11インチ）を超えることもある。[3] [14] [15] [16]成鳥の体重は通常7～13.6kg（15～30ポンド）である。季節による餌の入手状況や年齢による変動が原因と思われるが、平均体重は雄で10.9～12.7kg（24～28ポンド）、雌で9.4～10.3kg（21～23ポンド）と報告されている。[3] [17] [18] [19]
本種は現存する飛行可能な鳥類あるいは動物の中で最も重い部類に入り、平均質量で言えば世界で最も重い飛ぶ鳥類である。コブハクチョウ（Cygnus olor）、ニシハイイロペリカン（Pelecanus crispus）、ノガン（Ardeotis kori）、アンデスコンドル（Vultur gryphus）と並んで、雌雄の体重が10kg（22ポンド）を超える数少ない鳥類の一つであり、冬季のナキハクチョウの調査では、平均質量はコンドルに次いで2番目に重いことが判明した。[20] [21]ナキハクチョウの翼開長は185～304.8cm（6フィート0.8～10フィート0インチ）で、翼弦長は60～68cm（24～27インチ）である。[3] [14] [15] [22]知られている最大の雄のハクチョウは、体長183cm（6フィート0インチ）、翼幅3.1m（10フィート2インチ）、体重17.2kg（38ポンド）に達した。これはこれまでに発見された野生の水鳥の中で2番目に重いもので、1羽のコブハクチョウは23kg（51ポンド）という巨大な体重があったが、後者のハクチョウがその巨体のため飛行可能であったかどうかは不明であった。[23]
成鳥のナキハクチョウの羽毛は完全に白色である。コブハクチョウの白鳥のひなと同様に、ナキハクチョウの白鳥のひなは明るい灰色の羽毛とピンク色の脚を持ち、約 1 年後に白い羽毛に変わる。オオハクチョウと同様に、この種は直立姿勢をとり、通常は首をまっすぐにして泳ぐ。ナキハクチョウは大きなくさび形の黒い嘴を持ち、場合によっては、口の周囲にわずかにサーモンピンクの色彩の裏打ちがある。嘴は10.5 ～12 cm (4.1～4.7 インチ) あり、カナダガン( Branta canadensis )の嘴の 2 倍の長さに及び、水鳥の中では最大である。脚は灰色がかったピンク色だが、鳥によっては黄色がかった灰色から黒色に見えることもある。足根は10.5～12 cm (4.1～4.7 インチ) である。
北米に導入されたコブハクチョウは、ほとんど小さくない。しかし、オレンジ色の嘴と異なる身体的構造（特に首で、通常、まっすぐなのに対し、ナキハクチョウでは首が曲がっている）で簡単に区別できる。コブハクチョウは北米の人里近くの開発地域で一年中見られるのに対し、ナキハクチョウは通常、特に繁殖期に、人為的な干渉が最小限の手つかずの湿地帯でのみ見られる。[3]コブハクチョウ（C. columbianus ）はナキハクチョウによく似ているが、かなり小さい。オスのナキハクチョウの首は、コクハクチョウの2倍の長さになることがある。[3]コクハクチョウは、黄色い頬によってさらに区別できる。しかし、一部のナキハクチョウは頬が黄色い。これらの個体の多くは白変種のようで、一般的なナキハクチョウよりも脚が青白い。[24]コハクチョウとナキハクチョウを遠くから（大きさを測るのが難しい場合）区別するのは、直接比較しなければ難しい場合がありますが、ナキハクチョウの首が明らかに長く（その長さは白鳥が立っていたり直立して泳いでいないときでも明らかです）、くちばしがコハクチョウよりも大きくくさび形になっているため、区別が可能です。
トランペッタースワンは、オオハクチョウやコハクチョウと鳴き声が似ています。鳴き声が大きく、やや音楽的な鳥で、鳴き声がトランペットに似ていることからこの鳥の名前が付けられました。
分布と生息地
_Summer_Range_of_Trumpeter_Swan_USFWS.png/500px-Current_(2010)_Summer_Range_of_Trumpeter_Swan_USFWS.png)
1968年に始まり、1975年に再調査され、その後5年ごとに実施されてきた大陸規模のナキハクチョウの共同調査は、2015年に最後に実施されました。[7]この調査では、北米に認められている3つの個体群、太平洋岸（PCP）、ロッキー山脈（RMP）、内陸部（IP）の個体群（図を参照）の繁殖範囲全体にわたって、ナキハクチョウの個体数と生産性を評価します。1968年から2010年までの間に、個体数は3,722羽から約46,225羽に増加しましたが、これは主に歴史的生息域への再導入によるものです。[7]
繁殖地は北アメリカ北西部と中央部の大きく浅い池、手つかずの湖、自然のままの湿地、流れの緩やかな広い川、沼地で、繁殖ペアの数が最も多いのはアラスカです。巣作りの場所としては、飛び立つための十分な表層水があり、餌が手に入りやすく、浅くて汚染されていない水があり、人間の干渉がほとんどない場所を好みます。[25]自然界では、これらの白鳥の個体群は太平洋岸と米国の一部を行き来し、V字型の群れで飛んでいます。放された個体群はほとんどが非渡り性です。
冬には、カナダ南部、米国北西部の東部、特にモンタナ州のレッドロック湖周辺、ワシントン州北西部のピュージェット湾北部地域へ渡りをする。[26]コロラド州パゴサスプリングス南方でも観察されている。歴史的には、テキサス州や南カリフォルニアまで南に分布していた。[27] 1992年以来、毎年11月から2月にかけてアーカンソー州ヒーバースプリングス郊外のマグネス湖でナキハクチョウが見られるようになった。[28]さらに、マサチューセッツ州ケンブリッジの比較動物学博物館には、1909年にメキシコのタマウリパス州マタモロスでF.B.アームストロングが射殺した標本がある。[29]そのため、 C. buccinatorはメキシコから絶滅したと考えられている。 2017年初頭、ノースカロライナ州アッシュビルのフレンチブロード川に若いナキハクチョウが生息し、同州のその地域では初めての目撃例となった。[30]
非渡り性のトランペッタースワンも、元々生息していなかったオレゴン州の一部地域に人工的に導入されている。自然の美しさから、彼らはバードウォッチャーやその他の野生生物愛好家を惹きつけるのに適した水鳥である。オレゴントランペッタースワンプログラム（OTSP）などによる西部諸州への非在来種の導入も批判されているが、導入プログラムは、自然景観の魅力が、特定の種の本来の生息範囲よりも優先されると主張している。[31]
イギリスでは、時折、ナキハクチョウの目撃例がある。[32]一部は迷鳥だと考えられているが、ほとんどは野生に逃げ出したものと思われる。イギリスでこの種の繁殖例が報告されているのは、1997年で、ノーサンプトンシャーのアペソープ宮殿の野鳥コレクションから逃げ出した群れのうち2羽のハクチョウが、ネン川で1羽のヒナを育てたという。[33]
ダイエット
これらの鳥は泳ぎながら餌を食べ、時には水中の餌をひっくり返したり、かじったりする。餌はほぼ完全に水生植物で、時々昆虫も食べる。[34]水中植物と浮上植物の両方の葉と茎を食べる。また、根や塊茎を採取するために水中の泥状の基質を掘る。冬には、野原の草や穀物も食べることがある。昼間だけでなく夜間にも餌を食べることが多い。摂食活動と鳥の体重は、繁殖期の準備をする春にピークを迎えることが多い。[35]幼鳥は最初は昆虫、小魚、魚の卵、小型甲殻類を餌に取り入れてタンパク質を補給し、最初の数ヶ月で植物ベースの餌に切り替えていく。[36]
捕食動物と死亡率
.jpg/500px-Raccoon_and_Trumpeter_Swan_on_Seedskadee_National_Wildlife_Refuge_(26495310774).jpg)
ナキハクチョウの卵の天敵には、ワタリガラス（Corvus corax）、アライグマ（Procyon lotor）、クズリ（Gulo gulo）、アメリカクロクマ（Ursus americanus）、ハイイログマ（Ursus arctos horribilis）、コヨーテ（Canis latrans）、ハイイロオオカミ（Canis lupus）、ピューマ（Puma concolor）、北米カワウソ（Lontra canadensis）などがある。[37] [ 38] [39] [40] [41] [42] [43]巣の場所は、特に島や深海の浮遊植物に設置された場合、ほとんどの哺乳類の巣の天敵から部分的に保護することができます。これらの捕食動物のほとんどは、若いシギのひなを捕食するが、同様に、カミツキガメ（Chelhydra serpentina）、カリフォルニアカモメ（Larus californicus）、アメリカワシミミズク（Bubo virginianus）、アカギツネ（Vulpes vulpes）、アメリカミンク（Neogale vison）も捕食する。[38] [40] [44] [45] [46] [47]大型のシギのひなや、稀に巣作り中の成鳥は、イヌワシ（Aquila chrysaetos）、ボブキャット（Lynx rufus）、そしておそらくはコヨーテ、オオカミ、ピューマに待ち伏せされることがある。[45] [47] [48]
卵や子どもが脅かされると、親鳥は非常に攻撃的になり、最初は頭を上下に振ったりシューッという音を立てたりして攻撃を示します。それでも十分でない場合は、成鳥は強力な翼で捕食者を叩き、物理的に戦います。成鳥は、対決でコヨーテなど自分の体重と同じ体重の捕食者を打ち負かしました。[49]巣を作っていないときに成鳥が捕食されることは非常にまれです。イヌワシやハクトウワシ、コヨーテは脅威となる可能性がありますが、実証されたケースは非常に少ないです。[50] 2008年には、ハクトウワシ( Haliaeetus leucocephalus ) が飛行中の成鳥のナキハクチョウを襲う例外的な写真が撮影されましたが、ハクチョウは捕食の試みを生き延びました。[51]別のケースでは、コヨーテが負傷した成鳥のナキハクチョウを殺すことに成功しました。[52]
飼育下では、この種の個体は33歳まで生き、野生では少なくとも24歳まで生きています。若いナキハクチョウは、人間による妨害や破壊、捕食、巣の浸水、飢餓などにより、生存率が40%程度にまで低下することがあります。しかし、地域によっては繁殖成功率がかなり高く、時にはすべての白鳥の雛が成鳥になることもあります。成鳥の死亡率は非常に低く、人間に狩られない限り、生存率は年間80～100%です。[53]
繁殖行動
求愛と配偶者選択行動
.jpg/500px-Trumpeter_Swan_(30337786934).jpg)
.jpg/500px-Trumpeter_Swan_Pair_on_Seedskadee_National_Wildlife_Refuge_(25675783215).jpg)
他の白鳥類と同様に、ナキハクチョウは生涯にわたってつがいになることが多く、両親が子育てに参加するが、主にメスが卵を抱く。つがいの絆は白鳥が5～7歳で形成されることが多いが、20歳近くになるまで形成されないつがいもいくつかある。鳥類の間で「離婚」が知られているが、その場合、つがいは連続的に一夫一婦制となり、つがいの繁殖期は異なる。つがいが死ぬと、オスのナキハクチョウは生涯再びつがいにならないことがある。[25]
4月下旬、繁殖ペアは巣作りのプロセスを始めるために集まります。巣作りには11日から35日かかります。この過酷なプロセスが完了する前に、他の多くの鳥類と同様に、これらの生き物はいくつかの求愛の儀式を経ます。[54]ナキハクチョウは同種の鳥との交流を避ける傾向が強いため、交尾の可能性のあるペアと初めて接触したとき、オスとメスは交尾をしたくないという気持ちがあると考えられます。[55]
最初の遭遇を乗り越えるために、2 つの一般的な行動が起こります。最初は、オスは非攻撃的な方法でメスを追いかける傾向があります。メスが近づくのを許すと、オスは自分の胸をメスの脇腹に触ります。すると、2 匹の個体が互いに胸を触り合います。[55]この時点で、オスの首の羽は逆立ち、つがいのくちばしは下を向いて鎮静化を示します。もう 1 つの求愛行動は、オスが可能性のあるつがいの方向に泳ぎ、メスの注意を引いたり、メスに印象づけたりするために頭を左右に振り続けることです。[55]つがいが示すその他の一般的な行動には、翼を広げたり上げたりすること、翼を素早く、またはほとんど震えさせるように動かすこと、上下運動を含む特定の頭の動き、そして最後に最もよく知られている (そしてこの動物の名前の由来となっている) 鳴き声があります。[56]
トランペットハクチョウの音声によるコミュニケーションは、この種ではどの年齢でも非常に一般的です。若い白鳥のひなから大人の白鳥まで、彼らの鳴き声は非常に特徴的で、動物の生存にさまざまな機能を持っています。古典的なトランペットの鳴き声は遠くから聞こえ、これらの鳥の間で聞かれる最も一般的なコミュニケーション手段です。このタイプの鳴き声は、周波数が大きく異なるため、ホルンに似ています。この鳴き声は、通常、動物が驚いたり脅威を感じたりしたときに発せられ、その鳴き声は警告として、または突然の騒音の音量により、迫り来る捕食者を阻止する方法として機能します。[56]より具体的には、交尾について言えば、交尾中のつがいの間で最も一般的な鳴き声はデュエットと呼ばれます。この鳴き声は、繁殖期近くにつがいが一緒になったときに発せられます。デュエットのプロセスは、別々のトランペットソロとして始まり、周波数が非常に似ていて個々の鳴き声を区別するのが非常に難しい、ほぼ同時のデュエットに発展することがあります。[56]
このつがいのパフォーマンスは、求愛に関連する上記の特定の動き（頭を上下に動かす、羽を動かす）とよく関連している。また、このデュエットは、つがいの巣に近づきすぎた捕食者に対する二重攻撃の調整にも役立つ。[56]配偶者の選択に関しては、ナキハクチョウは以前の繁殖期の配偶者のところへ継続的に戻ってくる。以前の子孫がその地域で成功していた場合、繁殖ペアは以前の繁殖地に戻ることさえある。[57]
2種の生息域は重なっていないが、ナキハクチョウは近縁種のオオハクチョウ（Cygnus cygnus）と交雑することができ、野生でも雑種鳥が観察されているが、これは野生のナキハクチョウと迷鳥または外来種のオオハクチョウとの交雑の結果である可能性が高い。[58] [59]
巣作りと抱卵行動
.jpg/500px-Nesting_Trumpeter_Swan_on_Seedskadee_NWR_(24217525405).jpg)
巣作りは11日から35日間かけて行われる非常に精密な作業で、通常、繁殖ペアは4月下旬から巣作りを開始します。[60]巣作りが始まる時期は、前年の気象条件によって多少変わることがあります。環境が寒く湿っていた場合、メスはすぐに交尾できるほど健康ではない可能性があり、その結果、巣作り行動が少し遅れる可能性があります。ナキハクチョウの巣は、水に囲まれているか、水の近くに見られるのが一般的です。これは、捕食のリスクを減らし、水生植物などの最適な餌源を提供し、また、子ガメが孵ったときに近くに水があることを保証することができるため、親鳥にとって有利です。 [60]
巣作りに長い時間がかかるのは、巣が非常に大きい（直径1.2～3.6メートル）ことと、主に水中植物やイネ科植物、イネ科植物で作られていることが主な理由です。[60]成鳥のナキハクチョウは巣作りの資材を直接巣作り現場に運ばないことが観察されています。オスは巣から背を向け、肩越しに有機物を投げて巣作りエリアにどんどん近づいていくという特定の動作をします。[61]最終的に巣作り現場に到着すると、つがいのペアは両方とも巣作りに関わりますが、前述のように、オスがほとんどの時間を巣作りに費やします。巣作り中、メスのナキハクチョウは卵を産むためのエネルギーを補給するためにオスよりもかなり頻繁に餌を食べます。[62]これは、同種の雄の対応によって大いに支持されている。なぜなら、雌が健康を維持すれば、最終的には健康な子孫が確保され、交尾ペアの 適応度が向上するからである。
通常、メスのナキハクチョウは4～6個の卵を産み、孵化するまで32～37日間抱卵します。 [63]卵の平均サイズは幅73ミリメートル（2.9インチ）、長さ113.5ミリメートル（4.5インチ）、重さは約320グラム（11.3オンス）です。[25]この卵は、現在生きている飛ぶ鳥の中でおそらく最大のもので、アンデスコンドル（Vultur gryphus）の卵と比べると大きさも質量も約20％大きく、成鳥の平均体重は同程度で、コノハグモ（Ardeotis kori）の卵の2倍以上も重いです。[64] [65] [66]
卵が産まれた後、抱卵にほとんどの時間を費やすのはメスです。約20分ごとにメスが抱卵から立ち上がり、自分の下に手を伸ばしてくちばしで卵を転がしてから、再び抱卵の姿勢に戻ることが観察されています。[67]この行動は、卵があらゆる面で適切な温度に保たれるようにするためのものであると推測できます。これは、卵が風雨にさらされるとシギネの死亡率が高くなるため、非常に重要です。メスが抱卵の過程から離れるのは、約20分間の短い休憩だけです。離れる前に、メスは卵を植物で覆います。メスが卵を覆わない場合は、オスがメスがいない間に卵を覆うことが観察されています。[68]巣から離れているこの時間は主に餌を食べるために使われますが、メスがこの時間を水浴びや羽繕いに使うことも観察されています。[69]
メスが巣を離れる唯一の時は、オスが巣の縄張りから捕食者を追い払うのを手伝わなければならない時である。[70]つがいの両者が同時に巣を離れることは稀で、通常は常にオスかメスが卵を守っている。[62]産卵中および産卵後のオスの行動は、警戒していると表現するのが最も適切である。これは、特に捕食者や同種の鳥が巣のエリアに近づくと、オスがますます縄張り意識が強くなり、攻撃的になるためである。[70]通常、メスが短い休憩中に巣を離れると、オスは立って卵を守るが、メスの白鳥がいないときにはオスが卵の上に座ることさえある。[62]
親の行動
男性
交尾や巣作りの前につがいが出会った後、オスは求愛の鳴き声をあげることが多く、それが前述のデュエットにつながります。産卵期の前と産卵期の間中、オスは巣作りや資源の収集に取り組んでいます。メスが卵を温めている間、オスはメスが巣を離れている間は特に、餌を食べたり眠ったりしません。これらの傾向は、オスのより攻撃的な行動、特に捕食者や同種の他の個体に対する行動と関連していました。[62]
親としての行動に関して言えば、オスはすでに役割の大部分を終えています。このことを念頭に置き、オスは縄張り意識を持ち、成長中の白鳥のひなを守り続けると同時に、メスが栄養分を補充できるようにしています。これにより越冬地への渡りが可能になり、より長い繁殖年数が可能になります。[62]ナキハクチョウは生涯に1羽しかつがいを持たない傾向があるため、つがいのメスを健康に保つことが重要です。また、メスが健康であれば、卵を産む確率が高くなり、巣作りの経験も良くなります。[62]白鳥のひなが幼いときは、オスが巣の外の餌場に同行しているのをよく見かけます。[68]これは、子育てにおけるオスの主な役割は子孫の保護であるというカテゴリーに分類できます。
女性
オスが子供に対してより多くの世話と注意を払うことで、メスはより頻繁に餌を食べ、成長中の子ガメの保護と全体的な健康に向けてより多くのエネルギーを注ぐことができる。[62]産卵前/産卵期間中、オスは繁殖ペアのメスよりもかなり活動的である。これは、前述のようにメスがより頻繁に餌を食べ、抱卵やその他の重要な活動を助けるために蓄えられたエネルギーを補充できるようにすることで繁殖成功率を高め、種の適応を助けるため有利である。[62]孵化が起こると、メスは巣を離れない傾向がある。メスが巣を離れるのは、近くにいる捕食者を追い払うときだけである。[68]
孵化後、最初の1～2日間はメスがヒナを抱く。また、生後数週間は必要に応じて（寒いときや夜間）ヒナを抱く。[71]若いヒナは生後最初の数週間は親と非常に親密な関係を築き、最初の数週間のほとんどをメスと一緒に巣の中や水中で過ごす。[68]ヒナは2日以内に泳げるようになり、通常2週間以内に自分で餌を食べられるようになる。巣立ちの段階はおよそ3～4か月で到達する。[72]ヒナは最初の冬を親と一緒に過ごす傾向があり、その後は親を必要としなくなる。[71]
保全状況
アラスカで絶滅寸前と再発見
19世紀から20世紀初頭にかけて、ナキハクチョウは狩猟の対象として、あるいは肉として、またパウダーパフに使われる柔らかい白鳥の皮や羽根のために、大量に狩られた。この種はまた、若いときに釣り用の重りから捨てられた鉛の弾丸を摂取することで鉛中毒に非常に敏感である。ハドソン湾会社は毎年何千羽もの白鳥を捕獲し、1853年から1877年の間に合計17,671羽の白鳥を殺した。1908年、エドワード・プレブルは狩猟の衰退について書き、年間の売却数が1854年の1,312羽から1877年の122羽に減少したと記している。[73]
ジョン・リチャードソン卿は1831年に、ナキハクチョウは「毛皮生産地域の内陸部では最も一般的な白鳥である。ハドソン湾会社が輸入した白鳥の毛皮の大部分はナキハクチョウのものである」と書いている。[74] 20世紀初頭までに、繁殖中のナキハクチョウは米国でほぼ絶滅し、イエローストーン国立公園内またはその近くの人里離れた温泉に野生のナキハクチョウが70羽未満しか残っていなかった。1950年代にアラスカのコッパー川を航空調査したところ、数千羽のナキハクチョウが発見されたという驚くべきニュースがあった。[6]この個体群は、白鳥の歴史的生息域の他の地域に再導入するための3州（モンタナ州、アイダホ州、ワイオミング州）の個体群を補完する重要な遺伝的ストックを提供した。
歴史的範囲
1918年にジョセフ・グリネルは、かつてアメリカでは北アメリカでナキハクチョウがインディアナ州北西部から西はオレゴンまで、カナダではジェームズ湾からユーコン準州まで繁殖し、南はテキサス州や南カリフォルニアまで渡っていたと記している。[27] 1960年にウィンストン・E・バンコも繁殖範囲を南はネブラスカ州、ミズーリ州、イリノイ州、インディアナ州北西部までと定めたが、ミシガン州ではこの線を北に変え、仮想的な東の境界をオンタリオ州からケベック州西部、ジェームズ湾東岸までとした。[40]
1984年、ハリー・G・ラムズデンは、ヨーロッパの探検家が到着する前に、銃器を持った先住民によってカナダ東部からナキハクチョウが絶滅した可能性があると仮定し、紀元前2000年まで遡る、ニューファンドランド島のポート・オー・ショワの東方までナキハクチョウの考古学的遺跡があることを指摘した。彼は、1679年8月にセントクレア湖からエリー湖にかけてのデトロイト川にいた白鳥に関するヘネピン神父の報告や、1701年にアントワーヌ・ド・ラ・モット・キャディラックが同じ地域で夏鳥（7月23日～10月8日）を観察した報告など、繁殖期のナキハクチョウであったに違いないという歴史的観察記録を引用した。[75]アメリカ合衆国東部では、ジョン・ローソン（1701年）の詳細な報告書によると、繁殖範囲はノースカロライナ州まで広がっている可能性がある。その報告書には「白鳥には2種類あり、1つはトロンペッターと呼ばれる種類で、これが最も大きな種類で、春になると湖に繁殖に行きます」と記されている。一方、「フーパーと呼ばれる種類の白鳥は最も小さいです」と記されている。[76]
再導入
この鳥を本来の生息域の他の地域に再導入し、他の場所に導入する初期の取り組みは、適した生息地が減少し、放された鳥が渡りを行わないため、適度な成功を収めました。最近では、3つの主要な生息地域すべてで、過去30年間にわたって個体数が持続的に増加しています。米国魚類野生生物局[77]のデータによると、その期間に400%の増加が見られ、時間の経過とともに成長率が上昇する兆候が見られます。
五大湖周辺のナキハクチョウの個体数増加を妨げている要因の一つは、生息地をめぐって競争する外来種のコブハクチョウの個体数増加である。[14] [78]
アルバータ州
最大のナキハクチョウ保護地の 1 つは、ロイス ホール州立公園にあります。この公園は、アルバータ州エドモントンのビッグ レイク内の改名されたトランペッター地区に隣接しています。
アイダホ
何千羽もの白鳥がアイダホ州パンハンドルのコー・ダレーン川流域のチェーン湖群を通って渡りをする。この地域では歴史的に鉱山が使われていたため、2005年から2021年にかけて毎年平均52羽の白鳥が鉛にさらされて死んだ。[79] [80]地元の財団、アイダホ州魚類野生生物局、米国環境保護庁がこの地域を清掃し、渡りをする白鳥の鉛への曝露を制限する取り組みを行っている。[81]
ミシガン州
ミシガン州立大学ケロッグ生物学研究所の一部であるWKケロッグ鳥類保護区の生物学者ジョー・ジョンソンは、1986年からアラスカからナキハクチョウを入手し、ミシガン州に再導入した。個体数は継続的な再導入と有機的な成長により、2015年までに756羽にまで増加した。在来のハクチョウは、1960年代からミシガン州天然資源局によって外来種のコブハクチョウが駆除されたことで恩恵を受けており、2010年の15,000羽から2015年には8,700羽に減少した。[82]
ミネソタ
2013年現在、ミネソタ州ではトランペッタースワンは絶滅危惧種に指定されていない。 [83]冬季には、ミネソタ州モンティセロ市で大量のトランペッタースワンが見られる。[84]
オンタリオ
オンタリオ州トランペッタースワン復元グループは、1982年に野生で採取した卵を使って保全プロジェクトを開始しました。野生から生きた鳥も採取されました。それ以来、584羽がオンタリオ州に放されました。野生では散弾銃の弾丸による鉛中毒が発生していますが、復元の見通しは明るいと考えられています。[85] 2021年現在、個体数は2500〜3000羽で、[86]安定しており、もはやリハビリ施設に頼っていません。[87]
イエローストーン国立公園
イエローストーンは、ナキハクチョウにとって限られた生息地しか提供していないため、時折定住する鳥や越冬する渡り鳥に限られている可能性があります。2019年現在、公園では27羽のナキハクチョウが観察されており、そのうち21羽は成鳥、7羽は白鳥のひなです。科学者[誰？ ]は、公園の個体数の減少は、気候変動による春の洪水のために巣や営巣地が失われたためだと考えています。[88] 2019年にはヘイデンバレーに4羽の若い白鳥が放され、7年間で35羽の白鳥のひなが放されましたが、これらの白鳥のひなはどれもその後公園で巣を作っていません。[89]
参照
- カナダ、アルバータ州グランドプレーリー– 「スワンシティ」は、重要なトランペットハクチョウの繁殖地に位置しており、通常、数組のつがいが都市公園に巣を作ります。
- カナダを代表するナキハクチョウの保護活動家ラルフ・エドワーズ
- 『白鳥のトランペット』は、1970年にE・B・ホワイトが書いた児童向け小説です。
参考文献
- ^ BirdLife International (2021). 「Cygnus buccinator」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2021 : e.T22679859A136992006. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22679859A136992006.en . 2021年11月19日閲覧。
- ^ 「NatureServe Explorer 2.0」. explorer.natureserve.org . 2022年11月10日閲覧。
- ^ abcdef マッジ、スティーブ、バーン、ヒラリー（1988）。『水鳥：世界のアヒル、ガチョウ、白鳥の識別ガイド』ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-395-46727-5。
- ^ 「トランペッタースワン | 渡り鳥、白色、水鳥 | ブリタニカ」。
- ^ モロニー、ジョン・J.; ボック、ウォルター・ジョセフ; ファランド、ジョン (1975)。世界の鳥類の参考文献リスト。ニューヨーク：アメリカ自然史博物館。hdl : 2246/6700。OCLC 483451163。
- ^ ab Nora Steiner Mealy (1988年春)。「Heard Swans Reprise」、カリフォルニア・ワイルド。 2015年7月4日閲覧。
- ^ abc Groves, Deborah J. (2017年3月). 大陸全体の保全(PDF) (レポート). USFWS. 2017年9月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年5月30日閲覧。
- ^ Wilson, A. ; Bonaparte, CL (1831). Jameson, R. (ed.). American Ornithology; or, The Natural History of Birds Inhabiting the United States. 第4巻. エディンバラ、スコットランド: Constable and Co.; Hurst, Chance and Co. p. 345.
- ^ スウェインソン、ウィリアム・ジョン、リチャードソン、J. (1831)。Fauna Boreali-Americana、または、イギリス領アメリカ北部の動物学。第2巻：鳥類。ロンドン：J.マレー。464ページ。表紙には 1831 年と記されているが、この巻は 1832 年まで出版されなかった。
- ^ ブラウニング、M. ラルフ; モンロー、バート L. (1991)。「北米の鳥類に関する記述を含むいくつかの出版物の発行日の明確化と訂正」自然史アーカイブ。18 (3): 381–405。doi : 10.3366 /anh.1991.18.3.381。
- ^ Jobling, James A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. p. 79. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2023年7月）。「スクリーマー、アヒル、ガチョウ、白鳥」。IOC世界鳥類リストバージョン13.2。国際鳥類学者連合。 2023年10月23日閲覧。
- ^ 「トランペッタースワン：識別」。コーネル大学研究所のAllAboutBirds 。 2020年9月20日閲覧。
- ^ abc 「コブハクチョウ」。コーネル大学鳥類学研究所。2011年12月18日閲覧。
- ^ ab Ogilvie, MA; Young, S. (2004). Wildfowl of the World . New Holland Publishers. ISBN 978-1-84330-328-2。
- ^ 「トランペッタースワン、生涯史」。All About Birds。コーネル大学鳥類学研究所。 2012年6月22日閲覧。
- ^ Drewien, RC; Bouffard, SH (1994). 「トランペッタースワン（ Cygnus buccinator）の冬季体重と測定値」Wildfowl . 45 (45): 22–32.
- ^ Sparling, DW; Day, D.; Klein, P. (1999). 「コブハクチョウ（Cygnus olor）における白リンの急性毒性と亜致死 的影響」。環境汚染・毒性学アーカイブ。36 (3): 316–322。Bibcode :1999ArECT..36..316S。doi : 10.1007/ s002449900477。PMID 10047600。S2CID 23836467 。
- ^ James, ML (2009). アルバータ州のナキハクチョウ ( Cygnus buccinator ) の状況 (レポート). アルバータ州環境・漁業・野生生物管理部、資源状況・評価課。
- ^ ダニング、ジョン・B.編（2008年）。CRC鳥類体重量ハンドブック（第2版）。CRCプレス。ISBN 978-1-4200-6444-5。
- ^ Greenwood, JJ; Gregory, RD; Harris, S.; Morris, PA; Yalden, DW (1996). 「英国の鳥類と哺乳類の個体数、体の大きさ、種の数の関係」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 351 (1337): 265–278. Bibcode :1996RSPTB.351..265G. doi :10.1098/rstb.1996.0023.
- ^ 「トランペッタースワンのビデオ、写真、事実」。Arkive: 地球上の生命の画像。2012年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月21日閲覧。
- ^ ウッド、ジェラルド (1983)。『ギネスブック 動物の事実と偉業』。ギネス最高傑作。ISBN 978-0-85112-235-9。
- ^ Sibley, David (2011-07-25). 「黄色い頬斑点のあるラッパハクチョウ」2011年12月13日閲覧。
- ^ abc Mitchell, CD; Eichholz, MW (2010). 「Trumpeter swan ( Cygnus buccinator )」。 Poole, A. (ed.) 著。The Birds of North America Online。 イサカ: コーネル鳥類学研究所。
- ^ 「...トランペッタースワン...」ワシントン州立大学ビーチウォッチャーズ。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月18日閲覧。
- ^ ab ジョセフ・グリネル、ハロルド・チャイルド・ブライアント、トレイシー・アーウィン・ストアー（1918年）。カリフォルニアの狩猟鳥類。カリフォルニア大学出版局。254ページ。 2010年8月18日閲覧。
- ^ Galiano, Amanda. 「マグネス湖のトランペッタースワン - ヒーバースプリングス」。2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月14日閲覧。
- ^ Coale, Henry K. (1915年1月). 「トランペッタースワン（Olor buccinator）の現状」. The Auk . 32 (1): 82–90. doi :10.2307/4071616. JSTOR 4071616.
- ^ 「フレンチブロードに生息する極めて珍しいトランペッタースワン」。Citizen Times 。 2017年3月1日閲覧。
- ^ Ivey, Gary L.; St. Louis, Martin J.; Bales, Bradley D. (2000). Shea, RE; Linck, ML; Nelson, HK (編). 「オレゴン州のトランペッタースワンプログラムの現状」トランペッタースワン協会会議議事録および論文17 : 109–114.
- ^ 「IDENTIFY TRUMPETER SWAN - WWT SLIMBRIDGE」www.slim-bridge.co.uk . 2021年2月12日閲覧。
- ^ Evans, Lee GR (2014-12-14). 「BRITISH BIRDING ASSOCIATION: サフォークのトランペッタースワンと英国におけるその現状のレビュー」BRITISH BIRDING ASSOCIATION . 2021-02-12閲覧。
- ^ 「Cygnus buccinator (トランペッタースワン)」。Animal Diversity Web。
- ^ Squires, JR; Anderson, SH (1997). 「 イエローストーン地域における冬から春にかけてのナキハクチョウ ( Cygnus buccinator ) の活動の変化」 American Midland Naturalist . 138 (1): 208–214. doi :10.2307/2426667. JSTOR 2426667. S2CID 88186703.
- ^ Mitchell, CD および MW Eichholz (2020)。トランペッタースワン (Cygnus buccinator)、バージョン 1.0。Birds of the World (PG Rodewald 編集) に掲載。コーネル鳥類学研究所、イサカ、ニューヨーク州、米国。https://doi.org/10.2173/bow.truswa.01
- ^ Lockman, DC, Wood, R., Burgess, H., & Smith, H. (1982).ロッキーマウンテントランペッタースワンの個体数。ワイオミング州の群れ、1986年。
- ^ ab Monnie, JB (1966).かつての草原の繁殖地へのトランペッタースワンの再導入。野生生物管理ジャーナル、691–696。
- ^ Hansen, HA, Shepherd, PE, King, JG, & Troyer, WA (1971).アラスカのトランペッタースワン。野生動物モノグラフ、3–83。
- ^ abc Banko, Winston E. (1960年4月30日). 「トランペッタースワン、その歴史、習性、米国における個体数」. North American Fauna . 63 (63): 1–214. doi :10.3996/nafa.63.0001.
- ^ Henson, P., & Grant, TA (1992).ヒグマ、Ursus arctos middendorffi、トランペッタースワン、 Cygnus buccinator 、巣での捕食。Canadian field-naturalist。オタワON、106(1)、128-130。
- ^ Campbell, RW (2004).トランペッタースワンの卵に対するハイイロオオカミの捕食. Wildlife Afield no. 1:66–67.
- ^ ウィルモア、SB（1979）。世界の白鳥。タプリンガー出版会社。
- ^ Abel, RA (1993).トランペッタースワンの再導入. ウィスコンシン大学マディソン校.
- ^ ab Corace III, RG, McCormick, DL, & Cavalieri, V. (2006).米国ミシガン州セニー国立野生生物保護区に再導入されたトランペッタースワンの群れの個体数増加パラメータ (1991–2004)。Waterbirds、29(1)、38–42。
- ^ Kittleson, SM & Hines, P. (1992).ミネソタ州天然資源局トランペッタースワン回復状況報告書。CD Mitchell、JR Balcomb、JE Cornely 編、第 13 回トランペッタースワン協会会議議事録および論文、109–113 ページ。ミネソタ州メープルプレーン: トランペッタースワン協会。
- ^ ab Smith, JW (1988)。ミズーリ州の実験的なトランペッタースワン復元プログラムの現状。D. Compton 編集の第 10 回トランペッタースワン協会会議の議事録と論文、100～103 ページ。ミネソタ州メープルプレーン：トランペッタースワン協会。
- ^ Sharp, WM (1951).野生のカモ、ナキハクチョウ、イヌワシの捕食者と被食者との関係に関する観察。野生生物管理ジャーナル、15(2)、224–226。
- ^ クラフト、F. (1946)。「空飛ぶ巨獣が戻ってくる」。サタデー・イブニング・ポスト第219巻第6号、6ページ。
- ^ バンコ、ウィンストン E.「トランペッタースワン：その歴史、習性、および米国における個体数」米国政府印刷局、1960 年。
- ^ 「ハクトウワシがトランペッタースワンを攻撃」 Utahbirds.org . 2012年8月21日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州の氷の保護区で、トランペッタースワンがコヨーテに迫る」。カンザスシティスターのロゴ日付=2022年1月31日。
- ^ Krementz, D.; Barker, R.; Nichols, J. (1997). 「水鳥の生存率の変動要因」The Auk . 114 (2): 93–102. doi : 10.2307/4089068 . JSTOR 4089068.
- ^ Slater, Gary (2006). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）：技術的保全評価」（PDF）。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域。1 ： 19–21 – Society for Conservation Biology 経由。
- ^ abc Lumsden, Harry (2018). 「トランペッタースワンの行動パターン」(PDF) . Ontario Birds . 36 : 172–192 – Google Scholar経由。
- ^ abcd Patton-Gross、Ficken、Maureen、Millicent (1992)。「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）の音響コミュニケーション」。UMWフィールドステーション。1 ：25。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Slater, Gary (2006). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）：技術的保全評価」（PDF）。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域。1 ： 19–21 – Society for Conservation Biology 経由。
- ^ 「トランペットを鳴らす...兵士たち？」。バードサンクチュアリ。2018年8月2日。 2022年1月14日閲覧。
- ^ 「トランペッター×オオハクチョウ（ハイブリッド） - eBird」。ebird.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ abc Slater, Gary (2006). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）：技術的保全評価」（PDF）。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域。1 ： 19–21 – Society for Conservation Biology 経由。
- ^ Lumsden, Harry (2018). 「トランペッタースワンの行動パターン」(PDF) . Ontario Birds . 36 : 172–192 – Google Scholar経由。
- ^ abcdefgh ヘンソン、ポール; クーパー、ジェームズ A. (1992). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）の繁殖における分業」. Wildfowl . 43 (43): 40–48. ISSN 2052-6458.
- ^ Slater, Gary (2006). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）：技術的保全評価」（PDF）。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域。1 ： 19–21 – Society for Conservation Biology 経由。
- ^ Rohwer, FC; Eisenhauer, DI (1989). 「ガチョウ、ケワタガモ、白鳥の卵塊と産卵数の関係」Ornis Scandinavica . 20 (1): 43–48. doi :10.2307/3676706. JSTOR 3676706.
- ^ ブラウン、L.; アマドン、D. (1968)。世界の鷲、鷹、ハヤブサ。ニューヨーク：マグロウヒル。
- ^ Ginn, PJ; McIlleron, WG; Milstein, P. le S. (1989). The Complete Book of southern African birds . ケープタウン: Struik Winchester. ISBN 9780947430115。
- ^ Lumsden, Harry (2018). 「トランペッタースワンの行動パターン」(PDF) . Ontario Birds . 36 : 172–192 – Google Scholar経由。
- ^ abcd Bollinger , Karen S.; King, Rodney J. (2002). 「アラスカ内陸部の巣作り中のトランペッタースワンの活動予算」。水鳥：国際水鳥生物学誌。25 ：285–292。ISSN 1524-4695。JSTOR 1522364 。
- ^ Lumsden, Harry (2018). 「トランペッタースワンの行動パターン」(PDF) . Ontario Birds . 36 : 172–192 – Google Scholar経由。
- ^ ab Henson, Paul; Cooper, James A. (1993). 「食物品質の異なる地域でのトランペッタースワンの孵化」. The Journal of Wildlife Management . 57 (4): 709–716. doi :10.2307/3809070. ISSN 0022-541X. JSTOR 3809070.
- ^ ab Slater, Gary (2006). 「トランペッタースワン（Cygnus buccinator）：技術的保全評価」（PDF）。米国農務省森林局、ロッキー山脈地域。1 ： 19–21 – Society for Conservation Biology 経由。
- ^ 「トランペッタースワンファクトシート」リンカーンパーク動物園。 2011年12月18日閲覧。
- ^ Preble, Edward Alexander (1908). 「アサバスカ-マッケンジー地域の生物学的調査」.北米動物相. 27.魚類野生生物局; 米国政府文書管理局が販売。印刷。オフ: 309。doi : 10.3996/nafa.27.0001 。 2015年7月5日閲覧。
- ^ スウェインソン、ウィリアム; リチャードソン、ジョン; カービー、ウィリアム (1831)。Fauna Boreali-Americana。第2部、鳥類。第2巻。ロンドン：ジョン・マレー。p. 464。2015年7月5日閲覧。
- ^ Lumsden , Harry G. (1984). 「カナダ東部におけるトランペッター、Cygnus buccinator、およびコハクチョウ、C. columbianus の定住前の繁殖分布」。The Canadian Field-Naturalist。98 ( 4): 415–424。doi : 10.5962/p.355185 。 2015年7月5日閲覧。
- ^ ローソン、ジョン（1709）。カロライナへの新たな航海。その国の正確な説明と自然史を含む。ロンドン：ジョン・スティーブンス。p. 146。2015年7月5日閲覧。
- ^ Caithamer, David F. (2001年2月). 「2000年のトランペッタースワンの個体数状況」(PDF) . 米国魚類野生生物局. 2011年12月18日閲覧。
- ^ 「Trumpeter Swan」。Hinterland Who's Who。Environment Canada & Canadian Wildlife Federation。2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Buley, Bill (2022年3月15日). 「Swan Song」. Coeur d'Alene Press . 2022年5月22日閲覧。
- ^ Siitari, Kiira (2019年4月9日). 「コー・ダレーン川流域の歴史的な鉱山廃棄物によりコハクチョウが死んでいる」アイダホ州魚類野生生物局。 2022年5月22日閲覧。
- ^ Ross, TJ (2022年3月23日). 「コー・ダレーン川下流域でコハクチョウの死が続く」アイダホ州魚類野生生物局. 2022年5月22日閲覧。
- ^ マイヤーソン、ハワード（2015年11月17日）。「トランペッタースワン：ミシガン州の保護活動の成功」アウトドアジャーナル。 2015年12月16日閲覧。
- ^ 「ミネソタ州の絶滅危惧種および絶滅危惧種リスト」（PDF） 。 2011年12月18日閲覧。
- ^ 「モンティセロ市：トランペッタースワンズ」。2020年9月25日閲覧。
- ^ 「トロント動物園 > 保全 > 鳥類」。2009年9月22日閲覧。
- ^ Morgan, James (2021年12月25日). “Ontario grouptracking Trumpeter Swans”. North Country Public Radio . 2022年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月23日閲覧。
- ^ “オンタリオ州のトランペッタースワンズ”.ワイ・マーシュ. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月23日閲覧。
- ^ マーガレット・ホロウェイ (2018-11-15). 「あなたの子供たちのイエローストーンは根本的に異なります」ニューヨークタイムズ。2018年11月15日閲覧。
- ^ 公園、郵送先住所：PO Box 168 Yellowstone National; Us, WY 82190-0168 電話：307-344-7381 連絡先。「トランペッタースワン - イエローストーン国立公園（米国国立公園局）」www.nps.gov 。 2022年12月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
さらに読む
- バーグマン、チャールズ A. (1985 年 10 月)。「勝利のトランペッター」ナショナル ジオグラフィック。第168巻、第 4 号。544 ～ 558 ページ。ISSN 0027-9358。OCLC 643483454 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Cygnus buccinatorに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、Cygnus buccinatorに関する情報があります。
- BirdLife の Cygnus buccinator 種ファクトシート
- トランペッタースワン協会ホームページ
- トランペッターハクチョウ – Cygnus buccinator – USGS パタクセント鳥識別情報センター
- トランペッタースワン – アラスカ州魚類野生生物局
- 「トランペッタースワンメディア」。インターネット鳥類コレクション。
- WSU ビーチウォッチャー – 「冬の訪問者が到着。ナキハクチョウが再び野原で餌を食べている」
- VIREO（ドレクセル大学）のトランペッタースワン写真ギャラリー
- IUCN レッドリストマップの Cygnus buccinator のインタラクティブな分布地図