羽繕いをするとき、鳥(このアカオウム など)はくちばしを通して羽を一本ずつ引き出し、羽枝を 整列させて再び絡み合わせます。 フランスのカマルグ地方 で羽繕いをするオオフラミンゴ 羽繕いは 鳥に 見られるメンテナンス行動 で、くちばしを使って羽 を整えたり、分離した羽枝を絡ませたり、羽毛を きれいにしたり、外部寄生虫を駆除したりします。 羽 は鳥の断熱、防水、空気力学的飛行 に大きく貢献しており、生存に不可欠です。そのため、鳥は毎日かなりの時間を羽繕いに費やし、主に羽繕いをします。羽繕い行動はいくつかの動作から成ります。鳥は羽を膨らませて振ることで、外れた羽枝を「再び」つなぎます。くちばしを使って 尾の付け根にある腺 から羽繕い油を集め、この油を羽全体に広げます。くちばしで各輪郭羽を引っ張り、付け根から先端まで少しずつかじります。
時を経て、羽繕いのいくつかの要素は二次的な機能を持つように進化し ました。例えば、儀式的な羽繕いは 求愛行動 の一部となっています。また、羽繕いは、鳥が相反する2つの衝動にさらされたときに起こる転位行動 でもあります。羽繕いは主に個体の機能ですが、2羽以上の鳥が関わる社会的な活動となることもあり、これは相互羽繕いとして知られています。一般的に、相互羽繕いは、つがいの2羽の間、または社会性動物の群れのメンバー間で行われます。このような行動は、効果的な毛づくろい、個体(つがいまたは潜在的な性的パートナー)の認識、または社会性動物における潜在的な攻撃傾向の軽減または方向転換に役立つ可能性があります。ほとんどの相互羽繕いは頭と首に限られ、体の他の部分にはより小さな努力が向けられます。
デンマークのコペンハーゲン動物園 で羽繕いをするフンボルトペンギン 羽繕いの際に汚染物質 や病原体を摂取すると、肝臓や腎臓の損傷から肺炎、病気の伝染に至るまで、様々な問題を引き起こす可能性があります。また、怪我や感染症は、ケージ飼いの鳥の過剰な羽繕いの原因となることがあり、優位な個体や攻撃的な個体と同居させることも同様です。
語源 鳥の羽を整えるという意味でpreen という単語が使われるようになったのは、後期中英語に遡ります。これは prune という単語の異形であると思われます。pruneの 現在では廃れた定義の一つは、同じ意味を持つラテン語の ungere に基づいて「塗油する」という意味でした。この用法は、鳥が羽繕いをする際にくちばしで「刺す」動作をするため、スコットランド方言や北イングランド方言のpreen が 「突き刺す」または「ピンで留める」という意味と結びつきました。[ 1 ]
重要性 マガモとその雛たちが、 羽繕いの際に見せる震え、かじり、撫でる動作を実演している。 羽繕いは、すべての鳥が羽の手入れに用いるメンテナンス行動です。これは生得的な行動であり、鳥は基本的なことを知って生まれてきますが、学習の要素もあります。手なずけられることなく人工飼育された鳥は、羽繕い行動に異常が見られます。[ 2 ] 羽繕いにかなりの時間を費やしているにもかかわらず、効果的なグルーミングのための適切な技術を用いず、結果として全体的にうまくできない場合があります。羽がずれると、鳥は大きな問題に直面する可能性があります。そのような羽は損傷したり、飛んでいる鳥の上の空気の流れを妨げたり、鳥の体温が逃げたりする可能性があります。羽繕いによって、鳥はずれた羽を元の位置に戻すことができます。鳥の外側の輪郭羽の下に埋まっている特殊な羽である フィロプルームが 、輪郭羽がずれたことを知らせるのに役立つという証拠があります。フィロプルームの基部にある機械受容器は、輪郭羽がずれたり、フィロプルームが動いたりしたときにのみ発火します。 [ 4 ] 羽繕いは、鳥が羽毛から汚れや寄生虫を取り除くことを可能にし、羽毛の防水性を高めるのに役立ちます。換羽 中、鳥は羽繕いをしながら、生えてくる羽軸 の周りの鞘を取り除きます。
羽毛は鳥の生存に不可欠であり、断熱、防水、空気力学的飛行に貢献するため、鳥は羽毛の手入れに多くの時間を費やします。休息中は、鳥は少なくとも1時間に1回羽繕いをします。複数の種を対象とした研究では、鳥は平均して1日の9%以上を維持行動に費やし、そのうち92%以上を羽繕いに費やしていることが示されていますが、この数値は大幅に高くなる場合もあります。[ 10 ] 研究によると、カモメの いくつかの種は繁殖期に日中の15%を羽繕いに費やし、別の研究では、アビは 1日の25%以上を羽繕いに費やしていることが示されています。[ 10 ] [ 11 ] 研究対象となったほとんどの種では、野外で鳥の性別を判別できた場合、オスはメスよりも羽繕いに多くの時間を費やしていましたが、カモではこれが逆転していました。[ 10 ] 飛行に羽毛に依存しないダチョウ類 の中には、維持行動に費やす時間がはるかに少ないものもいます。ダチョウ に関するある研究では、ダチョウがそのような行動に費やす時間は全体の1%未満であることがわかった。[ 12 ]
羽繕い動作 羽の中央には軸があり、そこから枝分かれした羽枝と、さらにそこから枝分かれした鉤状の 小羽枝 がある。小羽枝の鉤は図のように互いに噛み合い、強度と柔軟性を確保している。 メンフクロウ の特殊な櫛状の爪は、顔の毛づくろいをするための櫛として使われる。鳥の羽毛は主に 2 種類の羽毛で構成されています。表面にはしっかりとした羽軸または羽根状 羽毛があり、その下には柔らかい綿 羽毛 があります。どちらの羽毛にも中心軸があり、そこから細い羽枝が枝分かれしています。羽根状羽毛には、各羽枝の全長から枝分かれした非常に小さな小羽枝もあります。これらの小羽枝には長さに沿って小さな鉤があり、隣接する小羽枝の鉤と噛み合います。小羽枝は、鳥の日常的な活動の結果として外れる可能性があります。たとえば、鳥が植物に擦れたり、闘争や交尾中に他の鳥と交流したりするときに外れます。羽繕いには 2 種類のくちばしの動作があります。羽の付け根から先端に向かって羽をかじる (または嘴でかじる) か、くちばしを開いたり閉じたりして撫でる動作です。かじる動作が最もよく使われます。羽繕い油を塗布したり、外部寄生虫を 取り除いたり、裂けた羽枝を再びくっつけたり、羽毛を整えたりするには、撫でるよりも効果的です。 撫でる動作は通常、羽毛の向きに沿って行われ、くちばしは開いたり閉じたりします。撫でる動作は、羽繕い油を塗布するだけでなく、羽毛を乾かして滑らかにするためにも使用されます。カイツブリは、くちばしを開いてより激しく撫でます。この行動は「ストロッピング」として知られています。ペンギンは 頭全体を使って撫で、この動作は「ワイピング」と呼ばれます。鳥は羽繕いをしながら定期的に羽毛を膨らませ、体を繰り返し震わせます。実験では、震わせる動作によって裂けた羽枝の大部分を「再びくっつけることができる」ことが示されています。[ 27 ]
このコブハクチョウ のような鳥は、羽繕いをする際に、羽の付け根から先端まで「かじる」ようにして羽をむしります。 鳥はくちばしを使って自分の頭に羽繕い油を塗ることはできません。代わりに、多くの鳥は足を使って掻きむしりと呼ばれる動作をします。くちばしに羽繕い油を集めたら、足をくちばしにこすりつけて油を移し、その油を頭の羽に掻き付けます。首の長い鳥は、尾脂腺に直接頭をこすりつけることがあります。ヨタカ 、サギ 、グンカンドリ、フクロウ 、ツバメチドリ などの一部の種は、中指の爪(櫛状爪)に櫛状の鋸歯があり、掻きむしりに役立つ可能性があります。[ 30 ] 一部の種は、下げた翼の上に足を伸ばして頭に届きます(「間接的」掻きむしりとして知られています)が、他の種は翼と体の間に足を伸ばします(「直接的」掻きむしりとして知られています)。[ 31 ] 種の羽繕いの方法は生態と関連している可能性があるという証拠がいくつかあります。たとえば、主に樹上性の ニューワールドウグイス は翼の上側を掻く傾向がありますが、地上でかなりの時間を過ごす種は通常、翼の下側を掻きます。一般的に、羽繕いは鳥が止まっているとき、地面にいるとき、または泳いでいるときに行われますが、より空中を飛ぶ種(アマツバメ 、ツバメ 、アジサシ、アホウドリ など)は飛行中に羽繕いをします。[ 32 ] 多くの鳥は上嘴の先端にわずかな張り出しがあります。実験によると、これにより鳥は平たい体の羽毛シラミを 殺す剪断力を加えることができます。嘴の先端を切除すると、羽繕いが効果的でなくなるため、羽毛シラミが増加しました。[ 33 ] [ 34 ]
羽繕いは、入浴、埃払い 、日光浴、油塗り、アリ払い などの他のメンテナンス行動と関連して行われることが多く、これらの行動の前後に行われることもあります。鳥類は通常、入浴後に羽繕いをします。鳥の群れは、時には全員が同時に個別に羽繕いをします。これは、サギからクロウタドリ まで、さまざまな種で見られます。
二次的な機能 求愛行動の際、オスのオシドリは 儀式的に特徴的なオレンジ色の「帆」のような羽を手入れする。 羽繕いは、羽毛の色(羽繕いによって変化する)が羽毛をまとった個体の健康状態や「質」を確実に反映するため、潜在的な配偶者に性的信号を送るのに役立つ可能性がある。[ 38 ] 一部の種では、羽繕い油が羽毛を化粧的に着色するために使用される。繁殖期には、オオシロペリカン の羽繕い油は赤橙色になり、鳥の羽毛にピンク色の紅潮を与える。[ 38 ] ロスカモメを 含む数種のカモメやアジサシの羽繕い油には、同様の効果を持つピンク色の着色剤が含まれている。これらの鳥の頭部は、羽繕い油が届きにくいため、通常はピンク色がほとんど見られない。オオサイチョウ の黄色い羽も、羽繕いの際に化粧的に着色される。[ 38 ] キレンジャク の羽繕い油は、羽毛の紫外線反射率を高める。[ 40 ] 儀式的な羽繕いは、特にカモ類などいくつかの種で求愛行動 に用いられます。このような羽繕いは、通常、鳥の変形した構造(オシドリ の雄の帆状の次列風切羽など)や特徴的な色( 鏡 など)に注意を引くように意図されています。 [ 41 ] マガモは 雌雄ともに翼を持ち上げて鮮やかな色の鏡を見せ、羽繕いをするかのようにくちばしを鏡の後ろに置きます。求愛の羽繕いは、羽の手入れのための羽繕いよりも目立ち、より定型的な動きを用います。
羽繕いは、代替行動 として行われることがある。場合によっては、鳥が強く望んでいるができない別の行動の代わりに羽繕いが行われる。ある研究では、卵を巣から取り除くことで卵を抱卵 できなかったユリカモメは、 羽繕いと巣作りという2つの代替行動で反応した。通常の抱卵で産む3個の卵をすべて取り除くと、カモメは羽繕いに費やす時間が大幅に増加した。[ 45 ] 抱卵と逃避など、相容れない2つの欲求の間の葛藤は、鳥が代替行動をとる原因となることがある。例えば、サンドイッチアジサシ やアジサシは 、潜在的な捕食者に警戒したり、隣の鳥と攻撃的な遭遇をしたりしたときに羽繕いをする。[ 46 ] ヨーロッパムクドリ は、戦いを中断して羽繕いをする。[ 47 ]
他者羽繕い 互いに羽繕いをすることは、コアホウドリ などの種においてペアの絆 を強化するのに役立つ可能性がある。[ 48 ] このクロボウシインコのように、ペットとして 飼われている オウムの中には、人間に羽繕いをしてもらうことを求めるものもいる。 羽繕いは主に個体の行動であるが、一部の種では、ある個体が別の個体の羽繕いをする相互羽繕いを行う。鳥類では特に一般的ではないが、少なくとも43科 の種がこの相互羽繕いを行うことが知られている。[ 50 ] 相互羽繕いのほとんどは頭と首に集中し、胸 と背にはそれより少ない割合、 脇腹 にはさらに少ない割合で行われる。腰、尾、腹、翼の下面など、他の部位の羽繕いを行うことが知られている種もいくつかある。[ 51 ]
この行動を説明するためにいくつかの仮説が提唱されている。それは、効果的な毛づくろいに役立つ、個体(配偶者または潜在的な性的パートナー)の認識に役立つ、そして潜在的な攻撃傾向を軽減または方向転換する社会的コミュニケーションに役立つというものである。[ 50 ] これらの機能は相互に排他的ではない。[ 52 ] 証拠は、異なる種が異なる理由で参加する可能性があり、その理由は季節や関与する個体によって変化する可能性があることを示唆している。[ 50 ] ほとんどの場合、相互毛づくろいは同種の個体間で行われるが、異種間の相互毛づくろいの事例もいくつか知られている。これらの事例の大部分はムクドリ科の鳥類によるものであるが、野生の クロハゲワシ と野生のカンムリカラカラ の間で相互に毛づくろいする事例が少なくとも1つ記録されている。[ 53 ] 相互毛づくろいを求める鳥は、それを知らせるために特定の儀式的な姿勢をとる。羽を膨らませたり、頭を下げたりすることがある。オウムなど、通常は群れで生活する社会性種の飼育下の鳥は、定期的に飼い主に羽繕いをしてもらうよう頼む。
相互羽繕いは、鳥が自分では簡単に届かない羽毛を良好な状態に保つのに役立つ可能性があるという証拠がいくつかあります。相互羽繕いは、頭と首に集中する傾向があります。また、届きにくい場所から外部寄生虫を 取り除くのにも役立つ可能性があります。相互羽繕いは、群れをなし たり社会行動をとったりして定期的に密接な身体的接触がある種で最も一般的であり、そのような接触によって個体間で外部寄生虫が容易に伝染します。[ 48 ] ある研究では、頻繁に相互羽繕いをするマカロニペンギンは 、そうでないペンギンよりも頭と首のダニが有意に少なかったです。 複雑な階層を持つ群れをなす種であるミドリヤツガシラは 、社会的地位、季節、またはグループの大きさに関係なく、頭と首の相互羽繕いの開始と相互の頻度が似ているため、このような活動は主に羽毛の衛生に関連していることが示唆されます。[ 52 ]
互いに羽繕いをすることで、群れの中の攻撃性を 軽減したり、別の方向へ向けたりすることができる。このオオツバメの場合がそうだ。 ほとんどの相互羽繕いはつがいの2羽の間で行われ、この活動はつがいの絆 を強化し維持する上で重要な役割を果たしているようです。両親が子育てを手伝う種ではより一般的で、パートナーが連続する繁殖期に一緒にいる可能性が高まることと相関しています。[ 48 ] 相互羽繕いは、パートナーが比較的長い期間離れている可能性があるアホウドリやペンギンなどの種では、つがいのメンバー間の「挨拶の儀式」の一部としてよく見られ、性別が単形的な種(つまり、外見が似ている種)でははるかに一般的です。通常は優位な鳥がこの行動を開始するため、攻撃性を抑制または方向転換するようです。[ 51 ]
相互羽繕いは、コロニーで生活する種やコロニーで営巣する種のメンバー間の争いの発生を減らすようです。相互羽繕いを行った近隣のウミガラス は、争う可能性がはるかに低かった。争いはしばしば卵や雛が繁殖崖から落とされることにつながるため、争いが少ないほど、相互羽繕いを行う近隣の個体の繁殖成功率が高くなります。[ 59 ] 社会的な群れのミドリキジの群れでは、体羽繕い(つまり、頭や首ではなく他の鳥の体羽繕い)の割合は、群れの大きさとともに増加します。証拠は、この種の相互羽繕いが社会的緊張を軽減し、したがって群れの結束において重要な役割を果たしていることを示唆しています。優位な鳥は、下位の鳥よりもはるかに多くの体羽繕いサービスを受け、下位の鳥は、上位の群れの仲間よりもはるかに多くの体羽繕いを開始します。体羽繕いは、つがいのメンバー間で行われる場合にのみ相互的です。それ以外の場合、優位な鳥が応じるのは10%未満のケースに過ぎない。[ 52 ]
潜在的な問題点 このクロガモ のような油まみれの鳥は、羽繕いをしようとする際に、有害な量、あるいは致命的な量の油をあっという間に摂取してしまう可能性がある。 鳥が漏れた石油 などの汚染物質 にさらされると、羽毛から羽繕い油が急速に失われることがあります。これにより体温調節 と防水性が失われ、鳥は急速に冷えてしまいます。水鳥がさらされると、浮力と飛行能力の両方を失う可能性があります。つまり、陸にたどり着けない場合、暖かく浮かんでいられるように常に泳がなければならず、最終的には疲労で死んでしまいます。体をきれいにしようと羽繕いをしている間に、有害な量の石油を摂取してしまうことがあります。摂取した油は肺炎 だけでなく、肝臓や腎臓の損傷を引き起こす可能性があります。クロウミガラスで行われた研究では、少量の油を摂取しただけでも鳥に生理的な苦痛を与えることが示されました。成鳥の採餌効率を妨げ、幼鳥の成長率を低下させました。
相互羽繕いは、感染個体と非感染個体間の病気の伝播を促進する可能性がある。たとえば、ウエストナイルウイルスは カラス科 のいくつかの種の羽毛の髄から発見されており、感染したパートナーの羽繕いをした鳥は自身も感染する可能性がある。 [ 63 ] 鳥が自分の体を羽繕いするだけでも、病原体に曝される可能性がある。水系鳥インフルエンザウイルスが羽毛の羽繕い油に「捕捉」され、感染経路となる可能性があるという証拠がある。 [ 64 ] [ 65 ]羽繕い 中に寄生虫を摂取すると感染する可能性がある。ダニ媒介性疾患である ルーピングイルウイルスは 、鳥が病気を保有するダニを摂取すると、アカライチョウ に伝染する可能性がある。 [ 66 ]
ケージで飼育されている鳥 、特にオウムは、強い匂い(ニコチンや芳香剤など)にさらされたり、神経障害 の結果として過剰に羽繕いをすることがあります。問題となる匂いへの曝露を減らしたり、神経障害の根本原因(怪我、感染症、重金属中毒 など)を治療することで、この行動をなくすことができます。相性の悪い、または非常に優位なケージメイトと一緒に鳥を閉じ込めると、過剰な羽繕いにつながり、羽をむしっ たり怪我をしたりする可能性があります。
参考文献 ↑ "Preen" . Oxford English Living Dictionary . Oxford University Press. 2017年8月6日のオリジナルからアーカイブ済み。 2017年 8月6日 に取得 。 ↑ ムーン=ファンドリ、ドッドマン、 オサリバン 1999 、p. 68。↑ Necker, Reinhold (1985 年 5 月) 「ハトの羽毛皮膚の糸状突起に関連する緩徐適応型機械受容器の機能に関する観察」 Journal of Comparative Physiology A . 156 (3): 391– 394. doi : 10.1007/BF00610731 . S2CID 8499915 . 1 2 3 Cotgreave, Peter & Clayton, Dale H. (1994). "寄生虫負荷に関連した鳥のグルーミング時間の比較分析" (PDF) . Behaviour . 131 (3): 171– 187. doi : 10.1163/156853994X00424 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4535237 . ↑ Delius, JD (1988 年 5 月) 「鳥類の羽繕いとそれに伴う快適行動」 (PDF) . Annals of the New York Academy of Sciences . 525 (1): 40– 55. Bibcode : 1988NYASA.525...40D . doi : 10.1111/j.1749-6632.1988.tb38594.x . PMID 2839072 . S2CID 17744188 . ↑ Williams, Joseph B.; Siegfried, W. Roy; Milton, Suzanne J.; Adams, Nigel J.; Dean, WRJ; du Plessis, Morne A. & Jackson, Sue (1993 年 3 月). "ナミブ砂漠の野生ダチョウの野外代謝、水分必要量、および採餌行動". Ecology . 74 (2): 390– 404. Bibcode : 1993Ecol...74..390W . doi : 10.2307/1939301 . JSTOR 1939301 . ↑ Montalti, Diego & Salibián, Alfredo (2000). "尾脂腺の大きさと鳥類の生息地" (PDF) . Ornitologia Neotropical . 11 : 297– 306. ↑ Ruiz-Rodríguez, M.; Valdivia, E.; Soler, Juan J.; Martín-Vivaldi, M.; Martín-Platero, AM & Martínez-Bueno, M. (2009). "ヤツガシラの尾脂腺に生息する共生細菌が羽毛の劣化を防ぐ" (PDF) . Journal of Experimental Biology . 212 (22): 3621– 3626. Bibcode : 2009JExpB.212.3621R . doi : 10.1242/jeb.031336 . ISSN 0022-0949 . PMID 19880722 . S2CID 9884724 . ↑ マルティネス=ガルシア、アンヘラ。ソレル、フアン・J.ロドリゲス・ルアノ、ソニア・M.マルティネス=ブエノ、マヌエル。マルティン=プラテーロ、アントニオ・マヌエル。フアレス=ガルシア、ナタリア、マルティン=ヴィヴァルディ、マヌエル(2015年11月)。 「ヤツガシラの重要な細菌の媒介として身繕いをする」。 微生物生態学 。 70 (4): 1024–1033 。 ビブコード : 2015MicEc..70.1024M 。 土井 : 10.1007/s00248-015-0636-1 。 hdl : 10261/123119 。 ISSN 1432-184X 。 PMID 26078039 . S2CID 8342661 . ↑ ソレル、フアン・J。マルティン・ヴィヴァルディ、M.ペラルタ・サンチェス、JM。アルコ、L.フアレス・ガルシア・ペラヨ、N. (2014)。 「ヤツガシラは抗菌性の尿腺分泌物で卵を着色します」 (PDF) 。 ナトゥールヴィッセンシャフテン 。 101 (9): 697–705 。 ビブコード : 2014NW....101..697S 。 土井 : 10.1007/s00114-014-1201-3 。 ISSN 0028-1042 。 PMID 25011415 。 S2CID 4278863 。 ↑ チャリャク、ガボール・アルパード。パプ、ピーター・ラズロ。ヴァーガーシ、ソンゴール・イシュトヴァーン;ジロドー、マシュー。ムレシャン、コスミン。ミルロー、パスカル、ヒーブ、フィリップ(2013 年 2 月)。 「羽毛腺の除去は羽毛の細菌量を増加させますが、羽毛を分解する細菌の量は増加させません 。 」 ナトゥールヴィッセンシャフテン 。 100 (2): 145–151 。 ビブコード : 2013NW....100..145C 。 土井 : 10.1007/s00114-012-1005-2 。 ISSN 1432-1904 。 PMID 23288399 。 S2CID 15209444 。 ↑ ジロドー、M.ジルジャック、G.Á.デュバル、C.ブルタニョール、V.グティエレス、C. N. ギヨンと P. ヒーブ (2013 年 1 月) 「羽衣の細菌に対する羽繕い油の効果: マガモを使った実験」 . 行動プロセス 。 92 : 1–5 . 土井 : 10.1016/j.beproc.2012.08.001 。 PMID 22940115 。 S2CID 21076057 。 ↑ Magallanes, Sergio; Pape Møller, Anders; García-Longoria, Luz; de Lope, Florentino & Marzal, Alfonso (2016). "スズメの尾脂腺分泌物の量と抗菌活性はマラリア感染と相関している" . Parasites & Vectors . 9 232. doi : 10.1186/s13071-016-1512-7 . PMC 4845389 . PMID 27114098 . ↑ Wetmore, Alexander (1920). "サギの粉状の羽毛の機能" (PDF) . The Condor . 22 (5): 168– 170. doi : 10.2307/1362391 . JSTOR 1362391 . ↑ Zhao, Jing-Shan; Zhanga, Jiayue; Zhao, Yuping; Zhanga, Zhaodong & Godefroit, Pascal (2020年2月) 「翼を振ってくちばしで羽繕いをすることで、鳥は乱れた羽軸を回復できる」 Materials & Design . 187 108410. doi : 10.1016/j.matdes.2019.108410 . ↑ Stettenheim, Peter R. (2000年8月). 「現代の鳥類の外皮形態の概要」. American Zoologist . 40 (4): 461–477 . CiteSeerX 10.1.1.559.1172 . doi : 10.1668 / 0003-1569(2000)040 [ 0461:timomb ] 2.0.co ; 2. ISSN 0003-1569 . S2CID 198156620 . ↑ Nice, Margaret M. & Schantz, WE (1959). "鳥の頭を掻く動作" (PDF) . The Auk . 76 (3): 339– 342. doi : 10.2307/4081811 . JSTOR 4081811 . ↑ グッドウィン、ロバート E. (1959 年 10 月) 「鳥類、特にクロアジサシにおける飛行羽繕いと関連する空中活動の記録」 (PDF) . The Auk . 76 (4): 521– 523. doi : 10.2307/4082320 . JSTOR 4082320 . ↑ Clayton, Dale H.; Moyer, Brett R.; Bush, Sarah E.; Jones, Tony G.; Gardiner, David W.; Rhodes, Barry B. & Goller, Franz (2005). "Adaptive significance of avian beak morphology for ectoparasite control" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 272 (1565): 811– 817. doi : 10.1098/rspb.2004.3036 . PMC 1599863 . PMID 15888414 . ↑ Bush, Sarah E.; Clayton, Dale H. (2018). "鳥の抗寄生虫行動" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 373 (1751) 20170196. doi : 10.1098/rstb.2017.0196 . PMC 6000146 . PMID 29866911 . 1 2 3 Delhey, Kaspar; Peters, Anne & Kempenaers, Bart (2007-01-01). "鳥類の化粧的着色:発生、機能、進化". The American Naturalist . 169 (S1): S145– S158. Bibcode : 2007ANat..169S.145D . doi : 10.1086/510095 . ISSN 0003-0147 . PMID 19426089 . S2CID 29592388 . ↑ Pérez-Rodríguez, Lorenzo; Mougeot, Francois & Bortolotti, Gary R. (2011-07-01). "羽繕い油と汚れがカロテノイド色素羽の紫外線可視反射率に及ぼす影響". Behavioral Ecology and Sociobiology . 65 (7): 1425– 1435. Bibcode : 2011BEcoS..65.1425P . doi : 10.1007/s00265-011-1153-y . hdl : 10261/143995 . ISSN 0340-5443 . S2CID 38405658 . ↑ ティンバーゲン、N.(1952年3月)。 「派生的」活動;その原因、生物学的 意義、起源、および進化における解放」。『クォータリー・レビュー・オブ・ バイオロジー』 27 ( 1 ):1–32。doi :10.1086/398642。PMID 14930222。S2CID 31957387。 ↑ Moynihan, M. (1953 年 1 月). 「ユリカモメの移動行動について」. Behaviour . 5 (1): 58–80 . doi : 10.1163/156853953X00041 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4532768 . ↑ Van Iersel, JJA & Bol, AC Angela (1958 年 1 月) 「2 種のコアジサシの羽繕い: 移動行動に関する研究」 Behaviour . 13 (1): 1– 87. doi : 10.1163/156853958x00037 . ISSN 1568-539X . JSTOR 4532894 . ↑ ミッチェル、JC(1968年5月18日) 「転位活動の皮膚学的側面:闘争または逃走の代替としての身体表面への注意」 「 . Canadian Medical Association Journal . 98 (20): 962–964 . PMC 1924139. PMID 5657176 . 1 2 3 Kenny, Elspeth; Birkhead, Tim R. & Green, Jonathan P. (2017年7月~8月) 「鳥類の羽繕いは、子育てにおける親の協力と、数年にわたる安定したペアの絆に関連している」 . Behavioral Ecology . 28 (4): 1142– 1148. doi : 10.1093/beheco/arx078 . PMC 5873249 . PMID 29622926 . 1 2 3 Forsman, Eric D. & Wight, Howard M. (1979年7月) 「フクロウの羽繕い:その機能とは?」 (PDF) . The Auk . 96 (3): 525– 531. JSTOR 4085549 . 1 2 Harrison, CJO (1965 年 7 月) 「攻撃行動としての他者羽繕い」。Behaviour . 24 ( 3): 161– 208. doi : 10.1163/156853965x00011 . ISSN 1568-539X . JSTOR 4533105 . 1 2 3 Radford, Andrew N. & Du Plessis, Morné A. (2006 年 12 月). "共同繁殖するミドリヤツガシラ Phoeniculus purpureus における相互羽繕いの二重機能 " . Behavioral Ecology and Sociobiology . 61 (2): 221– 230. Bibcode : 2006BEcoS..61..221R . doi : 10.1007/s00265-006-0253-6 . JSTOR 25511576 . S2CID 43724298 . ↑ Ng, David & Jasperson, Bruce D. (1984 年 5 月). "カンムリカラカラとクロハゲワシの種間羽繕い" (PDF) . The Condor . 86 (2): 214– 215. doi : 10.2307/1367047 . JSTOR 1367047 . ↑ Lewis, Sue; Roberts, Gilbert; Harris, Mike P.; Prigmore, Carina & Wanless, Sarah (2007年8月) 「パートナーや隣人との相互羽繕いによって適応度が増加する」 Biology Letters 3 ( 4): 386– 389. doi : 10.1098/rsbl.2007.0258 . PMC 2390679 . PMID 17550875 . ↑ Zhou, Wenyi; Zhang, Zhuyang (2022-08-26). "種境界を越えた親密さ: スッポンチメドリ (Stachyris strialata) とノンガンチメドリ (S. nonggangensis) 間の種間羽繕い" . Ecology and Evolution . 12 (8) e9195. doi : 10.1002/ece3.9195 . ISSN 2045-7758 . PMC 9412244 . PMID 36052300 . ↑ Boies, Lori; Tinacba, Franchesca; Shackleford, Terry J. (2026-01-12). "都市の緑地は、カンムリカラカラ (Caracara plancus) とクロハゲワシ (Coragyps atratus) の間で稀な異種間羽繕いの舞台となる" . Ecology and Evolution . 16 (1). doi : 10.1002/ece3.72669 . ISSN 2045-7758 . PMC 12794025 . PMID 41531915 . ↑ Docherty, Douglas E.; Long, Renee Romaine; Griffin, Kathryn M. & Saito, Emi K. (2004 年 6 月). "カラス科の羽毛のパルプとウエストナイルウイルスの検出" . Emerging Infectious Diseases . 10 (5): 907– 909. Bibcode : 2004EIDis..10..907D . doi : 10.3201/eid1005.030825 . PMC 3323200 . PMID 15200828 . ↑ デログ、マウロ。デ・マルコ、マリア・A.ディ・トラーニ、リヴィア;ラフィーニ、エリザベッタ。コッティ、クラウディア。プゼッリ、シモーナ。オスタネッロ、ファビオ。ウェブスター、ロバート G.カッソーネ、アントニオ&ドナテッリ、イザベラ(2010年6月25日)。 「羽繕いは野生の水鳥のインフルエンザA型ウイルス感染に寄与する可能性があるか?」 。 プロスワン 。 5 (6) e11315。 Bibcode : 2010PLoSO...511315D 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0011315 。 PMC 2892510 。 PMID 20593026 。 ↑ カルナカラン、アティラ・チェルプラカル。ムルグカール、ハルシャド 5 世。クマール、マノージ。ナガラジャン、シャンムガスンダラム。トッシュ、チャクラダール。パタク、アヌバ。ラジェンドラクマール、アルンラージ・メケマドム。アガルワル、ラジェシュ・クマール(2019年5月)。 「異なる温度で自然に毛づくろいされたアヒルの羽における高病原性鳥インフルエンザウイルス(H5N1)の生存率」 。 越境疾患と新興疾患 。 66 (3): 1306–1313 。 土井 : 10.1111/tbed.13148 。 PMID 30861310 。 S2CID 76664136 。 ↑ Gilbert, Lucy; Jones, Linda D.; Laurenson, M. Karen; Gould, Ernie A.; Reid, Hugh W. & Hudson, Peter J. (2004年5月7日). 「ダニは、アカライチョウの宿主を噛まなくても、ルーピング病ウイルスに感染させることができる」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 271 (Suppl 4): S202-5. doi : 10.1098/rsbl.2003.0147 . ISSN 0962-8452 . PMC 1810039. PMID 15252984 .
参考文献 キャンベル、ブルース& ラック、エリザベス編(1985)。鳥類辞典 。カールトン、英国:T and AD Poyser。ISBN 978-0-85661-039-4 。カーナビー、トレバー(2008)。『茂みを駆け巡る鳥たち』 。南アフリカ、ヨハネスブルグ:ジャカナ・メディア。ISBN 978-1-77009-241-9 。 コールズ、ブライアン・H.編(2007)。鳥類医学と外科の基礎 (第3 版)。英国オックスフォード:ブラックウッド出版。ISBN 978-1-4051-5755-1 。 デ・フアナ、エドゥアルド(1992)。「クラスアベス(鳥)」 。デル・オヨでは、ジョセップ。エリオット、アンドリュー、サルガタル、ジョルディ (編)。世界の鳥のハンドブック 。 Vol. 1: ダチョウからアヒルまで。スペイン、バルセロナ: Lynx Edicions。ISBN 978-84-87334-10-8 。 Deeming, D. Charles & Reynolds, S. James 編 (2015).巣、卵、そして抱卵:鳥類の繁殖に関する新たな考察 . オックスフォード、英国:オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-871866-6 。 エーリック、ポール・R.、ドブキン、デイビッド・S.、ホワイ、ダリル(1988)。『鳥類観察者の手引き 』ニューヨーク、NY:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-671-62133-9 。 エーリック、ポール・R.、ドブキン、デイビッド・S.、ホワイ、ダリル、ピムズ、スチュアート・L. (1994). 『バードウォッチャーの手引き』 . オックスフォード、英国:オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-858407-0 。 エルフィック、クリス&ダニング、ジョン・B・ジュニア(2001)。「行動」。エルフィック、クリス、ダニング、ジョン・B・ジュニア&シブリー、デイビッド(編)『シブリー野鳥図鑑』 ロンドン:クリストファー・ヘルム。ISBN 978-0-7136-6250-4 。 ギル、フランク・B. (2007).鳥類学 (第3 版). ニューヨーク:フリーマン. ISBN 978-0-7167-4983-7 。 ヘイルマン、ジャック P. (1985). 「行動」. ペッティングヒル、オリン・シーウォール (編) 『実験室と野外における鳥類学』 (第 5 版)所収. オーランド、フロリダ州、米国: アカデミック プレス. ISBN 978-0-12-552455-1 。 ハクスリー、ジュリアン;ハーディ、AC、フォード、EB編(1954)。進化の過程。ロンドン:ジョージ ・アラン&アンウィン。LCCN 54001781。OCLC 1434718 。 クリッチャー、ジョン(2020)。ピーターソン鳥類行動学参考ガイド 。ボストン、マサチューセッツ州、米国:ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-1-328-78736-1 。 クビアック、マリー編(2021)。エキゾチックペット医学ハンドブック 。米国ニュージャージー州ホーボーケン:ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-119-38994-1 。 ルーン、ラエル&ルーン、エレーヌ(2005)。鳥:その内幕 。南アフリカ、ケープタウン:ストライク。ISBN 978-1-77007-151-3 。 ロベット、アービー C. およびフィッツパトリック、ジョン W. 編 (2016).鳥類生物学ハンドブック (第 3 版). オックスフォード、英国: ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-1-118-29105-4 。 リューシャー、アンドリュー・U.編(2006)。オウムの行動マニュアル 。米国アイオワ州エイムズ:ブラックウェル出版。ISBN 978-0-8138-2749-0 。 Moon-Fandli, Alice M.、Dodman, Nicholas A.、O'Sullivan, Richard L. (1999) 「強迫的自己グルーミングの獣医学的モデル:抜毛症との類似点」Stein , Dan J.、Christenson, Gary A.、Hollander, Eric (編) 『抜毛症 』ワシントンDC:American Psychiatric Press。ISBN 978-0-88048-759-7 。 モス、スティーブン(2015)。鳥の行動を理解する 。ロンドン:ブルームズベリー。ISBN 978-1-4729-1206-0 。 Olsen, Penny & Joseph, Leo (2011). Stray Feathers: Reflections on the Structure, Behaviour and Evolution of Birds . Collingwood, VIC, Australia: CSIRO. ISBN 978-0-643-09493-2 。 ペリンズ、クリストファー・M. (2009). 『プリンストン鳥類百科事典』 プリンストン、ニュージャージー州、米国:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-14070-4 。 イアン・ローリー (1997)。 「オウム科(オウム科)」。デル・オヨでは、ジョセップ。エリオット、アンドリュー。サルガタル、ジョルディ(編)。世界の鳥のハンドブック 。 Vol. 4: サンドライチョウからカッコウまで。バルセロナ:リンクス・エディシオン。ISBN 978-84-87334-22-1 。 ウィルソン、エドワード・O. (2000) [1975].社会生物学:新しい統合 . ケンブリッジ、マサチューセッツ州、米国:ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-00089-6 。
外部リンク YouTubeでフクロウが羽繕いをしている様子 YouTubeで見る、羽繕いと相互羽繕いをする美しいミソサザイ