
核兵器の設計とは、核兵器の物理パッケージ[ 1 ]を爆発させるための物理的、化学的、工学的配置を意味する。既存の基本的な設計タイプは3つある。
純粋な核分裂兵器は、新興核保有国が最初に開発したタイプの兵器である。高度な核兵器を保有する大工業国は、二段階式熱核兵器を保有している。これは、必要な技術基盤と産業インフラが構築されれば、最も小型で拡張性が高く、費用対効果に優れた選択肢となる。
核兵器設計における既知の革新技術のほとんどは米国で生まれたものだが、一部は後に他国によって独自に開発された。
初期の報道では、純粋な核分裂兵器は原子爆弾またはA爆弾と呼ばれ、核融合を伴う兵器は水素爆弾またはH爆弾と呼ばれていた。しかし、核政策の実務家は、それぞれ核兵器と熱核兵器という用語を好んで用いる。
核分裂は、より重い原子を分離または分裂させてより軽い原子を生成します。核融合は、より軽い原子を結合させてより重い原子を生成します。どちらの反応も、同等の化学反応よりも約100万倍のエネルギーを生成するため、核爆弾は非核爆弾よりも100万倍強力になります。これは、1939年5月にフランスの特許で主張されました。[ 3 ]
ある意味では、核分裂と核融合は反対で相補的な反応ですが、それぞれに固有の特徴があります。核兵器の設計方法を理解するには、核分裂と核融合の重要な類似点と相違点を知っておくことが役立ちます。以下の説明では、概算値と近似値を使用します。[ 4 ]
自由中性子がウラン235(235U )のような核分裂性原子の原子核に衝突すると、ウラン原子核は核分裂断片と呼ばれる2つのより小さな原子核と、さらに多くの中性子に分裂します(235Uの場合、3つになる頻度は2つになる頻度とほぼ同じで、平均で1回の核分裂あたり2.5個弱です)。超臨界量の燃料における核分裂連鎖反応は、超臨界集合体から逃げ出す中性子の損失を相殺するのに十分な余剰中性子を生成するため、自己持続的になる可能性があります。これらの中性子のほとんどは、隣接するウラン原子核で新たな核分裂を引き起こすのに必要な速度(運動エネルギー)を持っています。[ 5 ]
ウラン235原子核は、原子番号の合計が92で質量数の合計が236(ウラン235と分裂を引き起こした中性子)になる限り、さまざまな方法で分裂することができます。次の式は、可能な分裂の1つ、すなわちストロンチウム95(95Sr)、キセノン139(139Xe)、2つの中性子(n)、およびエネルギーへの分裂を示しています。[ 6 ]
原子1個あたりの即時エネルギー放出は約1億8000万電子ボルト(MeV)、すなわち74テラジュール/kgです。このうちガンマ線と核分裂中性子の運動エネルギーはわずか7%です。残りの93%は、陽子の正電荷(ストロンチウムの場合は38、キセノンの場合は54)によって互いに反発し合いながら飛び去る荷電核分裂破片の運動エネルギー(または運動エネルギー)です。この初期運動エネルギーは67テラジュール/kgで、初速度は約12,000キロメートル/秒(すなわち1 ナノ秒あたり1.2cm)です。荷電破片の高い電荷により、近くの原子核との非弾性クーロン衝突が多数発生し、これらの破片は運動エネルギーが熱に変換されるまで爆弾の核分裂ピットとタンパー内に閉じ込められたままになります。破片の速度と圧縮燃料集合体(爆縮設計の場合)内の原子核間の平均自由行程を考慮すると、これには約100万分の1秒(1マイクロ秒)かかり、その間に爆弾のコアとタンパーは直径数メートル、温度数千万℃のプラズマ球に膨張する。
これはX線スペクトルで黒体放射を放出するのに十分な高温である。これらのX線は周囲の空気に吸収され、核爆発の火球と爆風を生み出す。
ほとんどの核分裂生成物は中性子が多すぎて安定しないため、ベータ崩壊によって放射性になります。ベータ崩壊では、ベータ粒子(電子)、ニュートリノ、ガンマ線を放出して中性子を陽子に変換します。半減期はミリ秒から約20万年までです。多くはそれ自体が放射性同位体に崩壊するため、安定するには1回から6回(平均3回)の崩壊が必要になる場合があります。[ 7 ]原子炉では、放射性生成物は使用済み燃料の核廃棄物です。爆弾では、放射性降下物となり、局地的にも地球規模でも放射性降下物となります。[ 8 ]
一方、爆発する爆弾内部では、核分裂によって放出された自由中性子が、初期の核分裂エネルギーの約3%を運び去ります。中性子の運動エネルギーは爆弾の爆発エネルギーに加算されますが、中性子は荷電原子核や電子との衝突で運動エネルギーをそれほど速やかに放出しないため、荷電破片からのエネルギーほど効果的ではありません。核分裂中性子が爆弾の威力に最も大きく寄与するのは、後続の核分裂の開始です。中性子の半分以上は爆弾のコアから脱出しますが、残りはウラン235原子核に衝突し、指数関数的に増加する連鎖反応(1、2、4、8、16など)で核分裂を引き起こします。1つの原子から始まる核分裂の数は、理論的には1マイクロ秒で100倍に倍増する可能性があり、連鎖反応の100番目の段階では、数百トンにも及ぶすべてのウランまたはプルトニウムが消費される可能性があります。現代の兵器では、通常、兵器のピットには3.5 ~ 4.5 キログラム (7.7 ~ 9.9ポンド)のプルトニウムが含まれており、爆発時には約5 ~ 10 キロトンの TNT (21 ~ 42 TJ)のエネルギーを生成し、これは約0.5 キログラム (1.1ポンド)のプルトニウムの核分裂に相当します。[ 9 ] [ 10 ]
連鎖反応を持続できる物質は核分裂性物質と呼ばれます。核兵器に使用される2つの核分裂性物質は、 235U (高濃縮ウラン(HEU)とも呼ばれ、「オークリッジ合金」を意味する「oralloy」[ 11 ]、または「25」(ウラン235の原子番号の最後の桁である92と質量数の最後の桁である235の組み合わせ))と239Pu(プルトニウム239とも呼ばれ、「49」(「94」と「239」から))です。[ 12 ]
ウランの最も一般的な同位体である238Uは、核分裂性ではあるものの、核分裂を起こすことはありません。つまり、娘核分裂中性子のエネルギーが(平均的に)次の238Uの核分裂を引き起こすほど高くないため、連鎖反応を持続させることができないのです。しかし、重水素同位体である重水素と三重水素の核融合によって放出される中性子は、238Uを核分裂させます。2段階式熱核爆弾の二次燃焼装置の外筒で起こるこの238Uの核分裂反応は、爆弾のエネルギー収量の大部分と、放射性残骸の大部分を生み出します。
核軍拡競争に参戦する国家にとって、ウラン238が熱核中性子照射によって高速核分裂を起こす能力を持つという事実は極めて重要である。大量の乾燥核融合燃料(重水素化リチウム)とウラン238 (ウラン濃縮の副産物)はどちらも豊富かつ安価であるため、高価なウラン235やプルトニウム239を必要とする純粋な核分裂兵器と比較して、非常に大規模な核兵器を経済的に生産することが可能となる。
核融合は、反応からエネルギーを散逸させる中性子を生成します。[ 13 ]兵器において最も重要な核融合反応はDT反応と呼ばれます。核分裂の熱と圧力を利用して、水素2、または重水素(2D)が水素3、または三重水素(3T)と融合して、ヘリウム4(4He)と1つの中性子(n)とエネルギーを生成します。[ 14 ]

総エネルギー出力は17.6 MeVで、核分裂の10分の1ですが、構成要素の質量はわずか50分の1なので、単位質量あたりのエネルギー出力は約5倍になります。この核融合反応では、17.6 MeVのうち14 MeV(反応で放出されるエネルギーの80%)が中性子の運動エネルギーとして現れます。中性子は電荷を持たず、生成元の水素原子核とほぼ同じ質量を持つため、反応を維持したり、爆発や火災の原因となるX線を発生させたりするためにエネルギーを残すことなく、その場から脱出することができます。
核融合エネルギーの大部分を実際に回収する唯一の方法は、鉛、ウラン、プルトニウムなどの重金属でできた巨大な容器の中に中性子を閉じ込めることです。14 MeVの中性子がウラン(どちらの同位体でも可。14 MeVは235Uと238Uの両方を核分裂させるのに十分なエネルギーです)またはプルトニウムに捕獲されると、核分裂が起こり、180 MeVの核分裂エネルギーが放出され、エネルギー出力が10倍になります。
兵器として使用する場合、核分裂は核融合を開始するために必要であり、核融合を維持するのに役立ち、核融合中性子が持つエネルギーを捕捉して増幅する。中性子爆弾(後述)の場合、目的は中性子を兵器の純粋な威力を高めるために利用するのではなく、中性子の脱出を容易にすることであるため、最後の要素は当てはまらない。
核反応の重要な反応の一つは、トリチウム(水素3)を生成する反応です。トリチウムは2つの方法で利用されます。まず、純粋なトリチウムガスを生成し、ブースト型核分裂装置の炉心内部に配置することで、エネルギー収率を高めます。これは特に熱核兵器の核分裂一次反応において重要です。2つ目の方法は間接的なもので、2段階式熱核爆弾の二次反応装置にある超臨界核分裂「点火プラグ」から放出された中性子が、爆弾の重水素化リチウム燃料中のリチウム原子核と衝突することで、その場でトリチウムを生成するという性質を利用します。
核分裂の一次粒子となる元素状気体トリチウムは、原子炉内でのみリチウム-6(6Li)に中性子(n)を照射することによっても作られます。この中性子照射により、リチウム-6の原子核が分裂し、アルファ粒子またはヘリウム-4(4He)とトリトン(3T)およびエネルギーが生成されます。[ 14 ]
しかし、この種の装置の最初の実験であるキャッスル・ブラボーで発見されたように、リチウム7が存在する場合、以下の2つの正味反応もいくらか発生します。
ほとんどのリチウムは7Liであり、これによりキャッスルブラボーは予想の2.5倍の収量を得ることができた。[ 15 ]
中性子は、 238U原料からプルトニウム239Puを製造するのと同様の方法で原子炉から供給される。6Li原料のターゲットロッドはウラン燃料炉心の周りに配置され、リチウム原子核の大部分がトリチウムに変換されたと計算された時点で処理のために取り出される。
核兵器の4つの基本タイプのうち、1つ目は純粋核分裂で、上記の3つの核反応のうち最初の反応を利用します。2つ目は核融合促進核分裂で、最初の2つの反応を利用します。3つ目は2段階熱核兵器で、3つすべてを利用します。

核兵器設計の最初の課題は、核分裂性(兵器級)ウランまたはプルトニウムの超臨界量を迅速に集積することである。超臨界量とは、核分裂によって生成された中性子のうち、周囲の核分裂性原子核に捕獲される割合が十分に大きいため、各核分裂反応が平均して複数の後続核分裂反応を引き起こす量のことである。最初の核分裂反応によって放出された中性子は、指数関数的に加速する速度で後続の核分裂反応を誘発する。それぞれの後続核分裂反応は、燃料核の超臨界量全体に及ぶ一連の反応を継続させる。このプロセスは、一般的に核連鎖反応として考えられ、説明されている。
超臨界状態の燃料集合体で連鎖反応を開始するには、少なくとも1つの自由中性子を注入し、核分裂性燃料の原子核と衝突させる必要があります。中性子は原子核と結合し(厳密には核融合反応)、原子核を不安定化させます。その結果、原子核は2つの中質量核断片(互いに反発し合う陽子を結合させている強い核力が切断されるため)と、2つまたは3つの自由中性子に爆発します。これらの自由中性子は勢いよく飛び出し、隣接する燃料原子核と衝突します。このプロセスは、燃料集合体が(熱膨張によって)臨界未満になるまで何度も繰り返されます。臨界未満になると、娘中性子は密度の低い燃料塊から脱出する前に衝突する新たな燃料原子核を見つけることができなくなるため、連鎖反応は停止します。連鎖反応における各核分裂事象は、中性子の数をほぼ倍増させる(燃料塊から脱出する中性子や、存在する非燃料不純物核と衝突する中性子による損失を差し引いた正味の数)。
超臨界質量形成の砲身組立方式(下記参照)では、燃料自体が連鎖反応を開始させる役割を果たす。これは、最高品質の兵器級ウランでさえ、かなりの数の<sup> 238</sup> U原子核を含んでいるためである。これらの原子核は自発核分裂を起こしやすく、これはランダムに発生する(量子力学的現象である)。砲身組立式臨界質量内の核分裂性物質は圧縮されていないため、設計上は、兵器が標的付近にある間に<sup> 238</sup> Uの自発核分裂が起こるのに十分な時間、2つの亜臨界質量が互いに十分近い距離に留まるようにするだけでよい。これは、一般的なサイズの燃料塊であればわずか1~2秒で発生するため、実現は難しくない。 (ただし、空中投下を目的とした爆弾(重力爆弾、砲弾、ロケット弾など)の多くは、中性子を注入することで正確な爆発高度をより精密に制御しており、これは空中爆発の破壊力にとって重要である。)
この自発核分裂という状況は、超臨界量の燃料を非常に迅速に組み立てる必要性を浮き彫りにしています。これに必要な時間は、兵器の臨界挿入時間と呼ばれます。超臨界量が部分的にしか組み立てられていない状態で自発核分裂が起こると、連鎖反応が時期尚早に開始されます。2つの亜臨界量(ガンアセンブリ)間の空隙、または完全に圧縮されていない燃料核間の空隙(インプロージョンアセンブリ)からのニュートロン損失により、爆弾は設計上の全出力を達成するために必要な核分裂イベントの数を失ってしまいます。さらに、実際に発生した核分裂によって生じる熱は、燃料の熱膨張により、超臨界量の組み立ての継続を妨げます。この失敗はプレデトネーションと呼ばれます。結果として生じる爆発は、爆弾技術者や兵器使用者によって「フィズル」と呼ばれます。プルトニウムは自発核分裂率が高いため、砲弾組み立て式爆弾にはウラン燃料が不可欠であり、燃料圧縮がないため、装填に要する時間と必要な燃料の質量がはるかに大きくなる。
核分裂爆発を阻害する可能性のある自由中性子の発生源は他にもあります。ウランとプルトニウムの原子核はすべて、高エネルギーのアルファ粒子を生成する崩壊モードを持っています。燃料に原子番号(Z)の低い不純物元素が含まれている場合、これらの荷電アルファ粒子は不純物原子核のクーロン障壁を突破し、自由中性子を生成する反応を起こす可能性があります。核分裂性原子核のアルファ粒子放出率は自発核分裂の100万~200万倍にもなるため、兵器技術者は高純度の燃料を使用するよう細心の注意を払っています。
他の核爆発の近傍で使用される核分裂兵器は、外部からの自由中性子の侵入から保護されなければならない。しかし、外部からの中性子束が十分に強ければ、このような遮蔽材はほぼ必ず貫通してしまう。他の核爆発の影響で兵器が誤作動したり、不発に終わったりすることを核兵器同士の衝突(核兵器同士の衝突)と呼ぶ。
爆縮組立式設計では、臨界質量が最大密度に達したら、連鎖反応を開始するために中性子バーストを供給する必要があります。初期の兵器では、ポロニウム210とベリリウムを薄い障壁で隔てたピット内に、「アーチン」というコードネームの変調中性子発生器が使用されていました。ピットの爆縮によって中性子発生器が押しつぶされ、2つの金属が混合されるため、ポロニウムからのアルファ粒子がベリリウムと相互作用して自由中性子が生成されます。現代の兵器では、中性子発生器は高電圧真空管で、粒子加速器が重水素イオンと三重水素イオンを重水素/三重水素金属水素化物ターゲットに照射します。その結果生じる小規模な核融合により、物理パッケージの外側の保護された場所で中性子が生成され、そこからピットに侵入します。この方法により、連鎖反応における最初の核分裂イベントのタイミングをより正確に制御できます。最初の核分裂イベントは、最大圧縮/超臨界点において最適に発生するはずです。中性子注入のタイミングは、注入する中性子の数よりも重要なパラメータである。中性子増殖は指数関数的に進行するため、連鎖反応の最初の世代ははるかに効果的である。
圧縮されていない裸金属球の臨界質量は、ウラン235では50kg(110ポンド)、デルタ相プルトニウム239では16kg (35ポンド)です。実際の応用においては、臨界に必要な物質量は、形状、純度、密度、および中性子反射材との近接度によって変化します。これらはすべて、中性子の脱出または捕獲に影響を与えます。
取り扱い中に連鎖反応が早まることを避けるため、兵器内の核分裂性物質は臨界未満に維持されなければならない。核分裂性物質は、それぞれ非圧縮臨界質量1未満を含む1つまたは複数の構成要素から構成される場合がある。薄い中空シェルは裸球の臨界質量を超えることができ、円筒も同様である。円筒は臨界に達することなく任意の長さにすることができる。臨界リスクを低減するもう1つの方法は、ホウ素(特に天然ホウ素の20%を占める10B)など、中性子捕獲断面積の大きい物質を組み込むことである。当然ながら、この中性子吸収材は兵器が起爆される前に取り除かなければならない。砲身で組み立てられた爆弾の場合、これは容易である。発射体の質量が、その運動力によって2つの臨界未満質量の間の空隙から吸収材を押し出すだけである。
プルトニウムの使用は、その高いアルファ線放出率のため、兵器設計に影響を与えます。このため、プルトニウム金属は自発的にかなりの熱を発生します。5 キログラムのプルトニウムは9.68 ワットの熱エネルギーを発生します。このようなプルトニウムは触ると温かく感じますが、その熱が速やかに放散され、温度が上昇しなければ問題ありません。しかし、これは核爆弾内部では問題となります。このため、プルトニウム燃料を使用する爆弾では、余分な熱を逃がすためにアルミニウム部品が使用されます。しかし、アルミニウムは爆発過程において積極的な役割を果たさないため、これは爆弾設計を複雑化させます。
タンパーとは、核分裂性物質を囲む高密度材料のオプション層である。その慣性により、核分裂燃料塊の熱膨張を遅らせ、超臨界状態をより長く維持する。多くの場合、同じ層がタンパーと中性子反射材の両方の役割を果たす。

広島原爆「リトルボーイ」は、平均濃縮度約80%のウラン64kg(141ポンド)、すなわちウラン235 51kg(112ポンド)を使用し、これはほぼ裸金属臨界量であった。炭化タングステン製のタンパー/反射体の中に組み立てられた64kg (141ポンド)は、臨界量の2倍以上であった。爆発前に、ウラン235は2つの亜臨界塊に形成され、そのうちの1つが後に砲身を通して発射され、もう1つと結合して核爆発が始まった。分析によると、ウラン質量の2%未満が核分裂を起こした[ 16 ]。残りのウランは、オークリッジの巨大なY-12工場の戦時生産量のほとんどを占め、無駄に散逸した[ 17 ] 。
非効率性の原因は、圧縮されていない核分裂ウランが急速に膨張し、密度低下によって臨界未満になったことにある。非効率性にもかかわらず、この設計はその形状から、小径円筒形砲弾(はるかに大きな砲身から発射される砲弾型弾頭)への使用に採用された。このような弾頭は1992年まで米国で使用され、兵器庫にあるウラン235のかなりの割合を占めており、核弾頭数を制限する条約に従って最初に解体された兵器の一部となった。この決定の根拠は、砲弾型設計に伴う低い核出力と重大な安全上の問題の組み合わせであったことは間違いない。

トリニティ実験装置とファットマン(長崎)爆弾の両方で、ほぼ同一のプルトニウム核分裂による爆縮設計が使用されました。ファットマン実験装置では、プルトニウム239が6.2kg (14ポンド) 、体積で約350mlまたは12米液量オンス使用され、これは裸球の臨界質量のわずか41%です。ウラン238反射体/タンパーで囲まれたファットマンのピットは、ウラン238の中性子反射特性によって臨界質量に近づきました。爆発中、臨界は爆縮によって達成されました。プルトニウムピットは、3週間前の「トリニティ」実験爆発と同様に、ピットの周囲に均一に配置された通常爆薬を同時に爆発させることによって圧縮され、密度が増加しました。爆薬は、複数の爆発ブリッジワイヤー起爆装置によって起爆されました。プルトニウムのうち核分裂を起こしたのは約20%に過ぎず、残りの約5キログラム(11ポンド)は飛散したと推定されている。

爆縮衝撃波は非常に短時間しか持続しないため、衝撃波が通過する瞬間にはピットの一部しか圧縮されない可能性があります。これを防ぐために、プッシャーシェルが必要になる場合があります。プッシャーは爆薬レンズとタンパーの間に配置されます。衝撃波の一部を後方に反射することで、衝撃波の持続時間を延長する効果があります。プッシャーは、アルミニウム、ベリリウム、またはこれら2つの金属の合金などの低密度金属で作られています(アルミニウムは成形が容易で安全であり、価格も2桁安価です。ベリリウムは中性子反射能力が高いです)。ファットマンはアルミニウム製のプッシャーを使用しました。
1944年7月から1945年2月にかけてロスアラモス研究所とそこから東に14.3km (8.9マイル)離れたバヨキャニオンの遠隔地で行われた、爆縮型核分裂兵器設計コンセプトのRaLa実験シリーズ試験は、核分裂装置の爆縮設計の実用性を証明し、1945年2月の試験では、最終的なトリニティ/ファットマンプルトニウム爆縮設計への使用可能性が確実に確認された。[ 18 ]
ファットマンの効率向上の鍵は、巨大なウラン238タンパーの内向きの運動量にあった。(天然ウラン製のタンパーは熱中性子による核分裂は起こさなかったが、高速中性子による核分裂による総収量の約20%に寄与した。)プルトニウムで連鎖反応が始まると、爆発によって内破の運動量が逆転し、連鎖反応が停止するのに十分な膨張が起こるまで続いた。タンパーがすべてを数百ナノ秒長く保持することで、効率が向上したのである。

爆縮型兵器の核となる部分、すなわち核分裂性物質とそれに接合された反射体やタンパーは、ピットとして知られています。1950年代に試験された兵器の中には、ウラン235のみ、またはプルトニウムとの複合材で作られたピットを使用したものもありましたが[ 19 ]、プルトニウムのみで作られたピットは直径が最も小さく、1960年代初頭から標準となっています。プルトニウムの鋳造と機械加工は、毒性があるだけでなく、プルトニウムには多くの異なる金属相があるため困難です。プルトニウムが冷えると、相変化によって歪みや亀裂が生じます。この歪みは通常、30~35ミリモル(重量比0.9~1.0%)のガリウムを合金化してプルトニウム-ガリウム合金を形成することで克服され、これにより広い温度範囲でデルタ相をとるようになります。[ 20 ]溶融状態から冷却すると、通常であれば 4 つの相変化を経るところ、ε から δ への単一の相変化しか起こらない。他の三価金属でも機能するが、ガリウムは中性子吸収断面積が小さく、プルトニウムを腐食から保護するのに役立つ。欠点は、ガリウム化合物が腐食性があることである。
プルトニウムは化学的に反応性が高いため、完成したピットを不活性金属の薄い層でメッキするのが一般的で、これにより毒性の危険性も低減されます。[ 21 ]この装置ではガルバニック銀メッキが使用され、その後、テトラカルボニルニッケル蒸気から析出したニッケルが使用されましたが、[ 21 ]その後、金が好ましい材料となりました。最近の設計では、ピットをバナジウムでメッキして耐火性を高めることで安全性が向上しています。

ファットマンの設計に対する最初の改良は、タンパーとピットの間に空気の空間を設けて、ハンマーで釘を打つような衝撃を生み出すことだった。タンパー内部の空洞円錐で支えられたピットは「浮上」したと言われている。 1948年のサンドストーン作戦の3回の実験では、浮上ピットを備えたファットマンの設計が使用された。最大の爆発力は49キロトンで、浮上していないファットマンの爆発力の2倍以上だった。[ 22 ]
爆縮方式が核分裂兵器にとって最良の設計であることはすぐに明らかになった。唯一の欠点はその直径にあるように思われた。ファットマンの幅は1.5メートル(5フィート)だったのに対し、リトルボーイは61センチメートル(2フィート)だった。
ファットマンのプルトニウム239ピットの直径はわずか9.1センチメートル(3.6インチ)で、ソフトボールほどの大きさだった。ファットマンの体積の大部分は、ウラン238、アルミニウム、高性能爆薬を同心円状に重ねた爆縮機構によるものだった。その体積を小さくする鍵となったのが、2点爆縮設計だった。

2点線形爆縮では、核燃料は固体状に鋳造され、高性能爆薬の円筒の中心に配置されます。起爆装置は爆薬円筒の両端に配置され、プレート状の挿入物、または成形器が起爆装置のすぐ内側の爆薬の中に配置されます。起爆装置が作動すると、最初の爆轟は成形器と円筒の端の間に閉じ込められ、成形器の端まで移動し、そこで端に沿って回折して爆薬の主塊に伝わります。これにより、爆轟は成形器から内側に向かって進むリング状になります。[ 23 ]
タンパーやレンズがないため、爆発は球状にピットに到達しません。目的の球状爆縮を起こすには、核分裂性物質自体を同じ効果を生み出すように成形します。爆発塊内部での衝撃波伝播の物理法則により、ピットは長球状、つまりおおよそ卵形である必要があります。衝撃波はまずピットの先端に到達し、先端を内側に押し込み、塊を球状にします。衝撃波はプルトニウムをデルタ相からアルファ相に変化させ、密度を23%増加させることもありますが、真の爆縮のような内向きの運動量はありません。
圧縮がないため、このような設計は非効率的ですが、その単純さと小径性から、砲弾や原子爆弾(ADM)(バックパック型核兵器、スーツケース型核兵器とも呼ばれる)での使用に適しています。例としては、これまでに製造または配備された最小の核兵器であるW48砲弾があります。ガン型U-235設計であろうと、線状爆縮型Pu-239設計であろうと、このような低出力の戦場兵器はすべて、直径を6~10インチ(15~25cm)にするために、核分裂性物質を大量に消費します 。
より効率的な爆破システムでは、中空のピットを使用する。
1945年のファットマン爆弾の当初の計画は、中空のプルトニウムピットを用いることだったが、そのための爆縮システムを開発・試験する時間が十分になかった。時間的な制約を考慮すると、よりシンプルな固体ピット設計の方が信頼性が高いと考えられたが、そのためには重いウラン238製のタンパー、厚いアルミニウム製のプッシャー、そして3トンもの高性能爆薬が必要だった。
戦後、中空ピット設計への関心が再び高まった。その明らかな利点は、衝撃によって変形し、空洞の中心に向かって押し込まれたプルトニウムの中空殻が、固体球体として激しい衝突の際に運動量を保持することである。自己充填性があり、より小型のウラン238タンパー、アルミニウム製プッシャー、そしてより少ない高性能爆薬で済む。

小型化における次のステップは、ピットの核分裂速度を速めて慣性閉じ込め時間を短縮することだった。これにより、タンパーや燃料自体の質量を減らしつつ、効率的な核分裂が可能になる。核分裂速度を速める鍵は、より多くの中性子を導入することであり、そのための多くの方法の中でも、中空ピットの場合は核融合反応を加えることが比較的容易だった。
最も簡単に実現できる核融合反応は、トリチウムと重水素の50対50の混合物で見られます。[ 24 ]核融合発電実験では、効率的な反応を得るために、この混合物を比較的長い時間高温に保つ必要があります。しかし、爆発用途では、効率的な核融合を起こすことが目的ではなく、単にプロセスの早い段階で余分な中性子を供給することが目的です。核爆発は超臨界であるため、余分な中性子は連鎖反応によって増幅されるため、初期に導入されたごく少量でも結果に大きな影響を与える可能性があります。このため、中空ピット弾頭の中心部で見られる比較的低い圧縮圧力と時間(核融合の観点から)でも、望ましい効果を生み出すのに十分です。
ブースト設計では、武装中にガス状の核融合燃料がピットに送り込まれる。これは核融合してヘリウムになり、核分裂が始まるとすぐに自由中性子を放出する。ピットがまだ臨界状態または臨界状態に近い間に、中性子によって多数の新たな連鎖反応が始まる。中空ピットが完成すれば、ブーストしない理由はほとんどない。重水素と三重水素は必要な少量で容易に生成でき、技術的な側面は些細なものである。[ 24 ]
核融合による核分裂増強の概念は、1951年5月25日にエニウェトク環礁で行われたグリーンハウス作戦の1回目の実験で初めて検証され、45.5キロトンの核出力が得られた。
加速によって直径が縮小する理由は3つあり、いずれも核分裂速度の加速によるものです。

これらの特徴(2点式、中空ピット、核融合ブースト爆縮)をすべて採用していることを示唆する寸法を持つ最初の装置は、スワン装置でした。これは直径29cm (11.6インチ)、長さ58cm (22.8インチ)の円筒形でした。
当初は単体で試験され、その後、レッドウィング作戦中に二段階式熱核兵器の主核弾頭として試験された。ロビン主核弾頭として兵器化され、市販品としては初の多用途主核弾頭となり、その後のすべての主核弾頭の原型となった。

スワンの成功後、1950年代に試験された単段式ブースト装置の標準的な直径は28センチメートルまたは30センチメートル(11インチまたは12インチ)となった。長さは通常直径の2倍であったが、 W54弾頭となった装置の一つは、長さわずか38センチメートル(15インチ)で、球形に近い形状をしていた。
W54の用途の一つに、デイビー・クロケットXM-388無反動砲弾があった。その寸法はわずか28センチメートル(11インチ)で、ここでは前身のファットマン(150センチメートルまたは60インチ)と比較して示されている。
核兵器の増強には、兵器を小型化、軽量化、そして一定の核出力に必要な核分裂性物質の削減に加え、兵器を早期爆発から保護するという利点がある。1950年代半ばに、プルトニウムピットは、近隣の核爆発による強烈な放射線にさらされると、部分的な早期爆発を起こしやすいことが発見された(電子機器も損傷を受ける可能性があったが、これは別の問題だった)。効果的な早期警戒レーダーシステムが開発される以前は、先制攻撃によって報復兵器が無力化される可能性があるため、電波干渉(RI)は特に大きな問題だった。核兵器の増強によって、この影響を受けやすい量よりも少ない量のプルトニウムを兵器に使用できるようになる。

純粋な核分裂兵器や核融合を利用した核分裂兵器は、核分裂性物質とトリチウムを大量に消費するものの、数百キロトンの威力を発揮させることができる。しかし、核兵器の威力を10キロトン程度以上に高める最も効率的な方法は、二次段階と呼ばれる独立した第2段階を追加することである。
1940年代、ロスアラモス研究所の爆弾設計者たちは、二次反応には液化または水素化物状の重水素の容器を用いると考えた。核融合反応はDD反応であり、DT反応よりも実現は難しいものの、コストは抑えられるはずだった。片端に核分裂爆弾を設置することで、近端が衝撃圧縮されて加熱され、核融合反応が容器全体を通して遠端まで伝播するはずだった。しかし、数学的シミュレーションの結果、高価なトリチウムを大量に添加しても、この方法はうまくいかないことが示された。
核融合燃料容器全体を核分裂エネルギーで包み込み、圧縮と加熱を行う必要がある。これは、ブーストされた一次爆弾のブースターチャージの場合と同様である。設計上のブレークスルーは1951年1月にエドワード・テラーとスタニスワフ・ウラムが放射線爆縮を発明したことで実現した。これは約30年間、一般にはテラー・ウラム水素爆弾の秘密としてのみ知られていた。 [ 25 ] [ 26 ]
放射線爆縮の概念は、1951年5月9日、エニウェトク環礁におけるグリーンハウス作戦のジョージ実験で初めて検証され、225キロトンの威力を発揮した。最初の本格的な実験は、1952年11月1日、同じくエニウェトク環礁におけるアイビー作戦のマイク実験で行われ、10.4メガトンの威力を発揮した。
放射線爆縮では、爆発する一次炉から放出されるX線エネルギーのバーストが、二次炉の核エネルギー成分を囲む不透明な壁の放射線チャネル内に捕捉され、閉じ込められます。放射線は、チャネルを満たしていたプラスチックフォームをX線に対してほぼ透明なプラズマに急速に変化させ、放射線は二次炉を囲むプッシャー/タンパーの最外層に吸収され、アブレーションを起こして巨大な力を加えます[ 27 ](まるでロケットエンジンが内側から飛び出すように)。これにより、核融合燃料カプセルが一次炉のピットのように爆縮します。二次炉が爆縮すると、その中心にある核分裂性の「点火プラグ」が点火し、中性子と熱を供給します。これにより、重水素化リチウム核融合燃料がトリチウムを生成し、点火します。核分裂連鎖反応と核融合連鎖反応は互いに中性子を交換し、両方の反応の効率を高めます。より大きな爆縮力、核融合中性子によるブーストによる核分裂性「点火プラグ」の効率向上、そして核融合爆発そのものによって、二次爆発は一次爆発と比べてそれほど大きくない場合でも、はるかに大きな爆発力を生み出す。

例えば、1956年7月3日に行われたレッドウィング・モホーク実験では、スワン主ロケットにフルートと呼ばれる副ロケットが取り付けられました。フルートは直径38センチメートル(15インチ) 、長さ59センチメートル(23.4インチ)で、スワンとほぼ同じ大きさでした。しかし、重量は10倍、エネルギーは24倍(355キロトン対15キロトン)でした。
同様に重要なのは、フルート号の有効成分のコストはおそらくスワン号の有効成分と変わらないということだ。核分裂の大部分は安価なウラン238から発生し、トリチウムは爆発中にその場で生成された。二次炉の軸にある点火プラグだけが核分裂性である必要があった。
球形二次弾頭は、円筒形二次弾頭よりも高い爆縮密度を実現できる。これは、球形爆縮が全方向から同じ一点に向かって押し込むためである。しかし、1メガトンを超える威力を持つ弾頭では、球形二次弾頭の直径は大きすぎるため、ほとんどの用途には適さない。このような場合は、円筒形二次弾頭が必要となる。1970年以降の多弾頭弾道ミサイルに搭載された小型の円錐形再突入体は、球形二次弾頭を備えた弾頭を採用し、威力は数百キロトン程度であった。
工学的に言えば、放射線爆縮は、これまで実用化が困難だった核爆弾材料の既知の特性のいくつかを活用することを可能にする。例えば、
その後の 50 年間、熱核爆弾を製造するより効率的な方法は誰も考案していません。これは、熱核保有国である米国、ロシア、英国、中国、フランスの 5 か国が好んで採用している設計です。2017 年 9 月 3 日、北朝鮮は、初の「二段階熱核兵器」実験を行ったと発表しました。[ 30 ]セオドア・テイラー博士によると、1986 年以前に撮影された分解された兵器部品の流出写真を検討した結果、イスラエルはブーストされた兵器を保有しており、核実験を起こさずにメガトン級の完全な二段階兵器にさらに進むには、当時のスーパーコンピューターが必要だったとのことです。[ 31 ]他の核保有国であるインドとパキスタンは、おそらくブーストされた単段階兵器を保有していると思われます。[ 29 ]
二段階式熱核兵器では、一次核爆発のエネルギーが二次核爆発に作用します。一次核爆発と二次核爆発の間にある中間段と呼ばれる重要なエネルギー伝達変調器は、二次核爆発の核融合燃料が急速に加熱されるのを防ぎます。急激な加熱は、核融合反応と核分裂反応が始まる前に、通常の(小規模な)熱爆発を引き起こす可能性があるからです。
中間段のメカニズムについては、公開文献にはほとんど情報がありません。米国政府の公式文書で初めて言及されたのは、2007年に信頼性の高い代替弾頭プログラムを宣伝する図のキャプションのようです。この新しい設計が製造されれば、中間段の「有毒で脆い材料」と「高価な「特殊」材料」が置き換えられることになります。[ 32 ]この記述は、中間段には、一次弾頭からのニュートロンの束を緩和するためのベリリウムと、特定の方法でX線を吸収して再放射する何かが含まれている可能性があることを示唆しています。[ 33 ]また、フォグバンクというコードネームが付けられている可能性のあるこの中間段材料は、ベリリウムや他の物質が添加されたエアロゲルである可能性があるという憶測もあります。 [ 34 ] [ 35 ]
The interstage and the secondary are encased together inside a stainless steel membrane to form the canned subassembly (CSA), an arrangement which has never been depicted in any open-source drawing.[36] The most detailed illustration of an interstage shows a British thermonuclear weapon with a cluster of items between its primary and a cylindrical secondary. They are labeled "end-cap and neutron focus lens", "reflector/neutron gun carriage", and "reflector wrap". The origin of the drawing, posted on the internet by Greenpeace, is uncertain, and there is no accompanying explanation.[37]
While every nuclear weapon design falls into one of these categories, specific designs have occasionally become the subject of news accounts and public discussion, often with incorrect descriptions about how they work and what they do. Examples:
Some isotopes of protactinium, neptunium, americium, curium, californium, berkelium, and einsteinium have calculated critical mass values, ranging in the kilograms to tens of kilograms. Few possess an adequate combination of high fission cross section (for detonation), low spontaneous fission rate (to limit predetonation), low alpha or gamma decay rate (to allow handling).
All suffer from a far higher cost of production compared to standard fissile material. This is due to both production of the quantity required, often in high flux reactors, and complex chemical separation procedures. For elements with atomic number Z > 96 (curium and above), total global production has never exceeded a single critical mass of separated material.
ネプツニウム237は、兵器化に関して最も差し迫った懸念のあるマイナーアクチニド同位体と考えられています。使用済み核燃料の約0.05%を占め、世界中で年間約5トンが生産されています。国際原子力機関は、この同位体を分離できる施設の監視体制を確立していますが、プルトニウム239、ウラン233、濃縮ウランと並んで「特別な核分裂性物質」として分類するには至っていません。[ 38 ] 2002年9月、ロスアラモス国立研究所の研究者らは、濃縮ウラン(ウラン235 )の殻と組み合わせた、かなりの量のネプツニウムを含む既知の最初の核臨界質量を短時間生成し、ネプツニウム237の裸球の臨界質量が「50キログラム台後半から60キログラム台前半」であることを発見しました。[ 39 ]これは、「ウラン235とほぼ同等の爆弾材料である」ことを示しています。[ 40 ] 2004年3月、米国連邦政府は分離ネプツニウムの米国供給分をネバダ州の核廃棄物処分場に移送する計画を立てた。[ 41 ]
核兵器物理学者の証言に基づくと、かなりの異論があるにもかかわらず、アメリシウムの特定の同位体も兵器化可能であると考えられている。 [ 42 ]

レイヤーケーキは、熱核反応を利用した兵器の初期設計案であり、核分裂燃料と核融合燃料を交互に積層した球状の爆縮爆弾であった。単段式装置であるため、生成できる核融合反応の量は限られており、無限にスケールアップすることは不可能であった。そのため、ブースト型核分裂兵器と同等とみなされてきた。しかしながら、高価な核分裂性物質ではなく、主に安価な重水素化リチウムや天然ウラン、劣化ウランといった材料から、高収率の核生成を一時的に実現できる可能性があった。
層状ケーキ型装置は、少なくとも米国、ソ連、英国、中国によって研究された。ソ連と中国は層状ケーキ型核兵器を製造・実験したが、他の国はそうしなかった。この設計に対する米国の名称「アラームクロック」はテラーによるもので、超核兵器の可能性に「世界を目覚めさせる」かもしれないという理由でそう名付けた。[ 43 ]同じ設計に対するロシアの名称は、その設計をより的確に表している。スロイカ(ロシア語: Слойка)は、層状のペストリーケーキを意味する。
米国はこの設計をこの形で開発したり試験したりすることはなかった。なぜなら、その本質的な限界が「クラシカル・スーパー」設計に比べて魅力に欠けるものであったからである。もっとも、「クラシカル・スーパー」に比べれば開発自体はかなり単純であった。しかし、ソビエト連邦では、スロイカは1953年8月12日にRDS-6として試験され、400キロトンのTNT相当の威力を発揮した。そのうち15~20%は熱核融合反応によるものであった。
この実験では、リチウム6重水素化物と少量のリチウム6三重水素化物を混合して使用した。これは固体熱核燃料に点火した最初の核実験であり、それ以前の米国のグリーンハウス作戦とアイビー作戦では、極低温または気体の重水素と三重水素が使用されていた。ソ連のスロイカ実験は空中投下であったため、米国初の熱核実験(アイビー・マイク、1952年)は運搬不可能なほど大きな「装置」であったことから、ソ連が運搬可能な最初の水素爆弾を作る競争に勝利したと主張されることもあった。こうした主張に反論する人々は、「真の」段階的熱核兵器と「ブーストされた」兵器を区別し、「スロイカ」を後者に含めている。ソ連が初めて段階式熱核兵器設計の実験を行ったのは、RDS-37であり、1955 年になってからのことだった。スロイカは行き止まりではなく、ソ連の段階式熱核兵器開発に不可欠なものであったと主張されている。スロイカ式設計の爆縮をより良くするための努力が、ソ連の放射線爆縮への道であったからである。[ 44 ]
ソ連は後に、高価なトリチウムを使用せず重水素化リチウムのみを使用するように改良されたRDS-6sのRDS -27を試験し、大量生産を可能にした。この装置は1955年の核実験シリーズで試験され、予想よりも低い250キロトンの威力を示した。[ 45 ]
熱核兵器の開発を目指す中国の3回目の核実験も、層状構造の設計だった。中国の核科学者たちは、核協力期間中にソ連からスロイカの詳細の一部を入手していた。この核兵器は、中国初の核兵器である核分裂爆縮爆弾「596」をベースに、リチウム重水素化物の追加層(「L」で表される)を加えたもので、 「 596L 」というコードネームが付けられた。この兵器は1966年5月9日に西安のH-6爆撃機からロプノール上空に投下され、約220キロトンの威力を発揮した。[ 46 ]
1つの核分裂爆弾から発生する放射線の爆縮を利用して2つ目の核分裂爆弾を効果的に圧縮するというアイデアは、イギリスの水素爆弾計画の一環として検討されたが、当時はこれが3つ目の熱核段階を点火する前に必要だと誤って考えていた。この当初の構成は「トム、ディック、ハリー」というニックネームで呼ばれていたが、イギリスの兵器設計者はすぐに従来型の2段階兵器に注力し、熱核二次爆弾を指すのに「ディック」という名称を使うようになった。それでも、このような「三重爆弾」の構成要素は、オペレーション・グラップル実験シリーズの「ハリヤード1」オプションとして製造された。小型の放射線ケースに一次および二次核分裂爆弾が収められ、熱核三次爆弾の横にある大型の放射線ケースの中に配置されていた。以前の実験の成功によりハリヤード実験は不要であったにもかかわらず、この兵器は「斬新で非常に興味深い」概念であったアメリカ合衆国の要請により発射された。 1958年9月11日にグラップルZ3として発射され、800キロトンの威力を発揮した。[ 47 ]

1954年3月1日、ビキニ環礁で行われたキャッスル作戦の15メガトンのキャッスル・ブラボー核実験は、米国史上最大の核実験爆発であり、太平洋の6,000平方マイル(16,000 km 2 )以上の海面に即死量の核分裂生成物の放射性降下物を放出した。 [ 48 ]マーシャル諸島民と日本の漁師の放射線障害により、この事実が公になり、水素爆弾における核分裂の役割が明らかになった。
放射性降下物に対する世間の不安に応えて、ほぼ完全に核融合に依存するクリーンなマルチメガトン兵器を設計する試みが行われた。テラー・ウラム設計の二次および後続の段階でタンパー材料として使用される非濃縮天然ウランの核分裂によって生成されるエネルギーは、キャッスル・ブラボー実験の場合のように、核融合によって放出されるエネルギーをはるかに超える可能性がある。タンパー内の核分裂性物質を別の高Z物質(鉛)に置き換えることは、「クリーン」爆弾を製造するために不可欠である。このような装置では、タンパーはもはやエネルギーを提供しないため、同じ重量であれば、クリーン爆弾の威力は小さくなる。これは「材料置換法」と呼ばれた。[ 49 ] 3段階装置の試験が行われた最も初期の事例として知られているのは、1956年5月27日のバスーン装置で、第3段階は第3段階と呼ばれ、第2段階によって点火された。この装置は、レッドウィング作戦のズニ実験で試験された。この実験では、核分裂を起こさないタンパーが使用され、タングステンや鉛などの不活性な代替材料が用いられた。その出力は3.5メガトンで、核融合が85%、核分裂はわずか15%であった。
1956年7月19日、AEC議長のルイス・ストラウスは、レッドウィング・ズニのクリーン爆弾実験は「人道的観点から多くの重要な成果をもたらした」と述べた。しかし、この発表から2日も経たないうちに、レッドウィング・テワの実験と同様に、ビキニ環礁沖のバージ上で、ウラン238タンパーを装着したバスーン・プライムと呼ばれるダーティ・バージョンが実験された。バスーン・プライムは5メガトンの核出力を生成し、そのうち87%は核分裂によるものだった。この実験やその他の実験から得られたデータは、最終的に米国で知られている中で最も高出力の核兵器、そして量産された中で最も高出力対重量比の兵器である、最大「ダーティ」出力25メガトンの3段階熱核兵器、B41核爆弾の配備につながった。この爆弾は、退役するまで米空軍の爆撃機に搭載される予定だったが、完全な実験は行われなかった。
その他の高収率核融合実験としては、50メガトンのツァーリ・ボンバ(核融合率97% ) [ 50 ] 、 9.3メガトンのハードタック・ポプラ実験(核融合率95%)[ 51 ]、4.5メガトンのレッドウィング・ナバホ実験(核融合率95%)[ 52 ]などがある。

アブレーションを利用して核融合を極めて少ない核分裂で実現するリップル構想は、当時も今も、群を抜いてクリーンな設計である。ウラン238タンパーを鉛に置き換えるだけでクリーンになった従来のクリーン爆弾とは異なり、リップルは本質的にクリーンだった。核分裂点火プラグは、タンパーのような重水素化リチウム殻に囲まれた大きな重水素-三重水素ガス核に置き換えられた。小型のキングレット一次弾頭によって駆動される鉛のような高Z材料の薄い同心円状の殻が、核融合炉に持続的な衝撃波を伝播させ、熱核燃焼を維持し、装置の名前の由来となったと考えられている。この設計は、黎明期の慣性閉じ込め核融合の分野に影響を受けた。リップルは極めて効率的でもあり、ドミニク作戦中に15キロトン/キログラムの計画が立てられた。アンドロスコギン・ショットでは、概念実証用のリップル設計が採用され、63キロトンの不発弾となった(予測された15メガトンよりも大幅に低い)。これはハウサトニック・ショットでも繰り返され、9.96メガトンの爆発が発生し、99.9%以上の核融合が報告された。[ 49 ]
1958年のソ連の核実験を皮切りに、物理学者のユーリ・トルートネフとユーリ・ババエフは、二次段階で核分裂性物質を使用しない非常に軽量な熱核兵器を開発した。これらの兵器は、ソ連および現代のロシアの兵器の大部分に採用された。[ 53 ] [ 54 ]この設計には、ソ連の平和的な核爆発装置と同様に、重水素と三重水素の混合物の点火が含まれている可能性がある。[ 55 ]
ソ連の平和的な核爆発計画「国民経済のための核爆発」では、ペチョラ・カマ運河プロジェクトに関連した1971年の3連発実験に「クリーン」爆弾が使用された。最終目標を達成するために約250個の核装置が使用される可能性があると報告された。タイガ実験は、このプロジェクトの実現可能性を実証するためのものであった。15キロトンの威力を持つこれらの装置3個が 別々の掘削孔に設置され、同時に爆発し、放射性プルームが空中に噴出し、風によって東に運ばれた。結果としてできた溝は長さ約700メートル(2,300フィート) 、幅約340メートル(1,120フィート)で、深さはわずか10~15メートル(30~50フィート)と印象的ではなかった。[ 56 ]その「クリーン」な性質にもかかわらず、その地域には依然として核分裂生成物の濃度が著しく高い(ただしほとんどは無害)ことが示されており、土壌、装置自体、および支持構造物への激しい中性子照射によって安定元素が活性化され、 60Coのような人工放射性元素が大量に生成された。しかし、構想されていたような大規模なプロジェクトでは、放射性プルームの降下物と中性子照射によって生成された放射性元素の両方から重大な影響が生じたであろう。[ 57 ]
第一世代および第二世代の核兵器は、全方向への爆発としてエネルギーを放出します。第三世代[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]の核兵器は、指向性のある方法でエネルギーを放出できる実験的な特殊効果弾頭および装置であり、その一部は冷戦中にテストされましたが、配備されることはありませんでした。これらには以下が含まれます。
「第4世代」核兵器の構想は、上記に挙げた兵器設計例の後継として提案されている。これらの方法は、非核一次物質を用いてさらなる核分裂反応または核融合反応を引き起こすことを中心に展開する傾向がある。例えば、反物質がマクロな量で使用可能かつ制御可能であれば、少量の反物質と同量の物質との反応によって小型核分裂兵器に匹敵するエネルギーが放出され、それが非常に小型の熱核兵器の第一段階として使用される可能性がある。極めて強力なレーザーも、兵器として実用化できるほど強力かつ小型化できれば、この方法で使用できる可能性がある。これらの構想のほとんどは純粋な核融合兵器の一種であり、共通して、これまで実現されていない技術を「一次」段階として用いるという特徴を持っている。[ 63 ]
多くの国が慣性閉じ込め核融合研究プログラムに多額の投資を行ってきたが、1970年代以降、直接的な兵器使用には有望視されておらず、むしろ本格的な核実験を行わない場合に使用できる兵器およびエネルギー関連の研究ツールとして考えられてきた。どの国が「第4世代」兵器を積極的に追求しているかは明らかではない。多くの場合(反物質の場合と同様に)、その基盤となる技術は現在、実用化には程遠いと考えられており、もし実用化できたとしても、核兵器の文脈とは無関係に、それ自体が強力な兵器となり、既存の核兵器設計に比べて大きな利点をもたらすことはないだろう[ 64 ]。
1950年代以降、米国とソ連は、核分裂を主反応として用いずに大量の核融合エネルギーを放出する可能性を研究してきた。こうした「純粋核融合兵器」は、主に低出力の戦術核兵器として構想され、その利点は、核分裂生成物を放出する兵器のような規模の放射性降下物を発生させることなく使用できる点にあると考えられていた。1998年、米国エネルギー省は以下の文書を機密解除した。
(1)エネルギー省が過去に純粋な核融合兵器の開発に多額の投資を行ったという事実
(2)米国は純粋な核融合兵器を保有しておらず、開発もしていないこと。
(3)DOEの投資から、純粋な核融合兵器の信頼できる設計は生まれなかった。[ 65 ]
アルジュン・マキジャニなどの科学者は、米国の核兵器備蓄管理部門である国立点火施設、Zパルスパワー施設、ロスアラモス国立研究所の磁化標的核融合などを含む慣性閉じ込め核融合(ICF)プログラムは、将来的に純粋な核融合兵器に利用される可能性、あるいはその目的のために追求される可能性があると主張している。こうした実験は、包括的核実験禁止条約に違反するとして批判もされている。
おそらく偽物である赤い水銀は、純粋な核融合兵器の触媒として大々的に宣伝されてきた。
任意の数のテラー・ウラム段階を持ち、各段階が前の段階よりも大きな放射線駆動爆縮を引き起こす装置のアイデアは頻繁に提案されているが、[ 66 ] [ 67 ]技術的には議論の余地がある。[ 68 ]公開文献には「2段階兵器に関するよく知られたスケッチや妥当に見える計算がいくつかあるが、真の3段階概念に関する同様に正確な記述はない」[ 68 ] 。
1950年代半ばから1960年代初頭にかけて、米国の兵器研究所で働く科学者たちは、1,000 メガトンもの兵器コンセプトを研究し[ 69 ]、エドワード・テラーは原子力委員会の諮問委員会の会合で、SUNDIALというコードネームの10,000メガトン兵器の設計を発表した[ 70 ] 。これらの取り組みに関する情報の多くは機密扱いのままだが[ 71 ] [ 72 ]、そのような「ギガトン」級の兵器は理論的な研究の域を超えなかったようだ。
米国とソ連はともに1950年代から1960年代初頭にかけて「超高出力」(例えば50~100メガトン)の兵器設計を研究し(ソ連の場合は実験も行った)が、[ 73 ]これらは冷戦で真剣に追求された兵器出力の上限を表しているようで、物理的に非常に重く巨大であったため、最大の爆撃機の爆弾倉に完全に収めることができなかった。1960年代半ば以降、特に部分的核実験禁止条約以降、冷戦の核弾頭開発の傾向は、数百キロトンから低メガトンの範囲の出力を持つ非常にコンパクトな核弾頭をもたらし、運搬の選択肢を広げた。
1994年にシューメーカー・レヴィ第9彗星が木星に衝突した際の推定ギガトン規模の爆発が懸念されたことを受け、1995年にローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)で開催された会議で、エドワード・テラーは、米国とロシアの冷戦時代の兵器設計者の集団に対し、地球に衝突する可能性のある小惑星(直径10km以上)の軌道を変えるための1,000メガトン級の核爆発装置を共同で設計することを提案した。この装置は、そのような小惑星の1つが地球に衝突する軌道上にある場合に使用される予定である。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]

塩爆弾とは、意図的に大量の特定の放射性同位体を散布する核兵器であり、通常は兵器の爆発による放射線照射によってその場で生成され、爆発地域を長年にわたって人間にとって居住不可能な状態にするように設計されている。これは、ウランやプルトニウムの核分裂生成物として致死性の放射性同位体を生成・散布するほとんどの核兵器とは異なる。ただし、核分裂は兵器の威力の一部であり、核分裂生成物の放射能はより急速に減衰する。
一般的に選択される放射性同位体はコバルト60(60Co ) は、天然コバルト (ほぼ完全にコバルト 59 )のタンパーまたはジャケットへの兵器の中性子照射によって生成される可能性があります。
下の表は、標準的な核兵器の核分裂生成物降下物からのガンマ線放射の相対値を示しています。これらのガンマ線放射は、半減期が短いもの、中程度のもの、長いものがあり、半減期が5.27年のコバルト60からのガンマ線放射と比較されています。コバルト60は、爆発後6ヶ月から75年までは相対強度が高く、その後、長寿命の核分裂生成物からの放射線が再びコバルトを上回ります。
塩漬け兵器は米国国防総省によって調査された。[ 78 ]このような兵器は、レッドウィング作戦シリーズでフラットヘッドとして少なくとも一度はテストされた。その装置はTX-28Sで、 B28核爆弾の派生型であり、「S」は「塩漬け」を意味していた。[ 79 ]
1971年3月のペチョラ・カマ運河計画の予備段階の一環として、タイガ核実験では3発の核爆弾が1秒以内に爆発した。この実験では少量の核分裂生成物しか生成されなかったため、比較的多くのケース物質が放射性物質として活性化され、現在もその場所に残る放射能の大部分を占めている。2011年現在、核融合によって生成された中性子放射化は、実験場のガンマ線量の約半分を占めていました。その線量は有害な影響を引き起こすには小さすぎ、形成された湖の周囲には通常の緑の植生が広がっています。[ 80 ] [ 81 ]
塩爆弾を「終末兵器」と捉える概念は、ネビル・シュートの1957年の小説、そしてそれに続く1959年の映画『渚にて』、さらに1964年の映画『博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて爆弾を愛するようになったか』によって広まった。映画では爆弾に加えられる物質は「コバルトトリウムG」と呼ばれ、半減期が93年とされる架空の物質である。[ 82 ]
中性子爆弾(技術的には強化放射線兵器(ERW)と呼ばれる)は、エネルギーの大部分を高エネルギー中性子放射線として放出するように特別に設計された戦術核兵器の一種である。これは、この高エネルギー中性子放射線を捕捉して全体の爆発力を高めるように設計された標準的な熱核兵器とは対照的である。爆発力に関して言えば、ERWは通常、核分裂型原子爆弾の約10分の1の威力しか発揮しない。爆発力は著しく低いものの、ERWは依然として従来の爆弾よりもはるかに大きな破壊力を持つ。また、他の核兵器と比較すると、被害は物質的なインフラよりも生物に集中している(ただし、極端な爆風や熱の影響は完全に排除されるわけではない)。
ERWs are more accurately described as suppressed yield weapons. When the yield of a nuclear weapon is less than one kiloton, its lethal radius from blast, 700 m (2,300 ft), is less than that from its neutron radiation. However, the blast is more than potent enough to destroy most structures, which are less resistant to blast effects than even unprotected human beings. Blast pressures of upwards of 20 psi (140 kPa) are survivable, whereas most buildings will collapse with a pressure of only 5 psi (30 kPa).
Commonly misconceived as a weapon designed to kill populations and leave infrastructure intact, these bombs (as mentioned above) are still very capable of leveling buildings over a large radius. The intent of their design was to kill tank crews – tanks giving excellent protection against blast and heat, surviving (relatively) very close to a detonation. Given the Soviets' vast tank forces during the Cold War, this was the perfect weapon to counter them. The neutron radiation could instantly incapacitate a tank crew out to roughly the same distance that the heat and blast would incapacitate an unprotected human (depending on design). The tank chassis would also be rendered highly radioactive, temporarily preventing its re-use by a fresh crew.
Neutron weapons were also intended for use in other applications, however. For example, they are effective in anti-nuclear defenses – the neutron flux being capable of neutralising an incoming warhead at a greater range than heat or blast. Nuclear warheads are very resistant to physical damage, but are very difficult to harden against extreme neutron flux.
ERWs were two-stage thermonuclears with all non-essential uranium removed to minimize fission yield. Fusion provided the neutrons. Developed in the 1950s, they were first deployed in the 1970s, by U.S. forces in Europe. The last ones were retired in the 1990s.
A neutron bomb is only feasible if the yield is sufficiently high that efficient fusion stage ignition is possible, and if the yield is low enough that the case thickness will not absorb too many neutrons. This means that neutron bombs have a yield range of 1–10 kilotons, with fission proportion varying from 50% at 1 kiloton to 25% at 10 kilotons (all of which comes from the primary stage). The neutron output per kiloton is then 10 to 15 times greater than for a pure fission implosion weapon or for a strategic warhead like a W87 or W88.[83]
この記事で議論されている核兵器設計の革新はすべて、以下の3つの研究所で説明されている方法で生まれたものです。他の国の核兵器設計研究所は、これらの設計革新を独自に複製したり、放射性降下物の分析からリバースエンジニアリングしたり、スパイ活動によって入手したりしました。[ 84 ]
核兵器設計概念の体系的な探求が初めて本格的に始まったのは、1942年半ば、カリフォルニア大学バークレー校においてであった。隣接するローレンス・バークレー研究所では、1940年にサイクロトロンを用いてプルトニウムを製造・分離するなど、重要な初期の発見がなされていた。バークレー校の教授、J・ロバート・オッペンハイマーは、国の秘密の爆弾設計計画を統括するために雇われたばかりだった。彼の最初の仕事は、1942年の夏季会議を招集することであった。
1943年春、彼がニューメキシコ州の新しい秘密の町ロスアラモスに拠点を移した時点で、核兵器設計に関する蓄積された知識は、バークレー大学のロバート・サーバ教授による5つの講義で構成されており、それらは(機密扱いだったが、現在は完全に機密解除され、PDFとしてオンラインで広く入手可能な)ロスアラモス入門として書き起こされ配布された。[ 85 ]この入門書では、核分裂エネルギー、中性子の生成と捕獲、核連鎖反応、臨界質量、タンパー、プレデトネーション、および爆弾を組み立てる3つの方法(ガンアセンブリ、インプロージョン、および行き詰まりとなった唯一のアプローチである「自己触媒法」)について取り上げている。
ロスアラモスでは、1944年4月にエミリオ・セグレによって、提案されていたシンマン・ガン組立式爆弾はプルトニウムには使えないことが発見された。これはプルトニウム240不純物による起爆前問題が原因だった。そのため、爆縮型爆弾であるファットマンがプルトニウムの唯一の選択肢として最優先された。バークレーでの議論では臨界量の理論的な推定値は得られたものの、正確な値は得られなかった。ロスアラモスの戦時中の主な仕事は臨界量の実験的決定であり、そのためには十分な量の核分裂性物質が生産工場から届くのを待たなければならなかった。ウランはテネシー州オークリッジから、プルトニウムはワシントン州ハンフォードサイトから供給された。
1945年、ロスアラモスの技術者たちは、臨界質量実験の結果を利用して、トリニティ・ガジェット、リトルボーイ、ファットマン、未使用の予備ファットマンの4つの爆弾の部品を製造し、組み立てた。[ 86 ]ロスアラモス国立研究所のウェブサイトによると、「ガジェット」という用語は、プロジェクトに関する秘密を守るために、1940年代に実験装置や工学装置を説明する際によく使われていた。NSRCの記録では、「銃ガジェット」(リトルボーイ)と「爆縮ガジェット」(ファットマン)、そしてトリニティ装置を「ガジェット」と呼んでいる。[ 87 ]
戦後、オッペンハイマーを含む可能な者は大学の教職に戻った。残った者は浮上ピットや中空ピットの研究に従事し、1946年にビキニ環礁でクロスロード・エイブルやベイカーなどの兵器効果試験を実施した。 [ 88 ]
核融合を核兵器に組み込むための基本的なアイデアはすべて、1946年から1952年にかけてロスアラモス研究所で生まれた。 1951年のテラー・ウラム放射線爆縮の画期的な成果の後、技術的な意味合いと可能性は徹底的に探求されたが、長距離空軍爆撃機用の最大級の爆弾製造に直接関係のないアイデアは棚上げされた。
オッペンハイマーは当初、水爆論争において大型熱核兵器に反対する立場をとっており、また、彼がロスアラモス研究所を去った後もなお影響力を持っていると推測されたため、エドワード・テラーの政治的な盟友たちは、彼が水爆開発を進めるためには独自の研究所が必要だと判断した。1952年にカリフォルニア州リバモアに開設されたロスアラモス研究所は、リバモア研究所が当初意図していた役割を既に果たしていた。
当初の使命が果たせなくなったリバモア研究所は、斬新な設計を試みたが、いずれも失敗に終わった。最初の3回の核実験は失敗に終わった。1953年にはウラン水素化物ピットを用いた単段式核分裂装置を2回、1954年には2段式熱核爆発装置を試みたが、二次核が早期に加熱しすぎて放射線爆縮が適切に機能しなかった。
方向転換して、リバモアはロスアラモスが棚上げしたアイデアを陸軍と海軍向けに開発することにした。これにより、リバモアは小径戦術兵器、特にスワンのような2点爆縮システムを使用する兵器に特化するようになった。小径戦術兵器は、小径副兵器の主兵器となった。1960年頃、超大国の軍拡競争が弾道ミサイル競争になると、リバモアの弾頭は、大型で重いロスアラモスの弾頭よりも有用になった。ロスアラモスの弾頭は最初の中距離弾道ミサイル(IRBM)に使用されたが、より小型のリバモアの弾頭は、最初の大陸間弾道ミサイル(ICBM)や潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)、そしてこれらのミサイルの最初の多弾頭システムに使用された。[ 89 ]
1957年と1958年には、両研究所は計画されていた1958年の核実験禁止が恒久的なものになる可能性を見越して、可能な限り多くの設計を製作し、試験を行った。1961年に核実験が再開される頃には、両研究所は互いにそっくりな組織になっており、設計業務は研究所の専門性よりも作業量を考慮して割り当てられるようになった。中には、設計が物々交換で移管されたものもあった。例えば、タイタンIミサイルのW38弾頭は、当初リバモア研究所のプロジェクトとして始まったが、アトラスミサイルの弾頭となった際にロスアラモス研究所に移管され、1959年にはリバモア研究所からロスアラモス研究所に移管されたW54デイビークロケット弾頭と交換され、再びリバモア研究所に戻された。
1960年以降の弾頭設計は、モデルチェンジという性格を帯びるようになり、新型ミサイルにはマーケティング上の理由から新しい弾頭が搭載されるようになった。主な実質的な変更点は、ウラン濃縮の継続と大型高出力爆弾の解体に伴い、より多くの核分裂性ウラン235を二次弾頭に詰め込むようになったことである。
1980年代半ばにリバモアのノバ施設で始まった放射線駆動爆縮に関する核設計活動は、間接駆動レーザー核融合の研究から影響を受けた。この研究は慣性閉じ込め核融合の研究の一環であった。同様の研究は、より強力な国立点火施設(NIF)でも継続されている。核兵器備蓄管理プログラムも、 NIFで行われた研究から恩恵を受けている。
核兵器は大部分が試行錯誤によって設計される。その試行過程には、試作品の爆発実験が含まれることが多い。
核爆発では、さまざまな確率を持つ多数の離散的な事象が、装置ケーシング内部で短命で混沌としたエネルギーの流れに集約されます。これらのプロセスを近似するには複雑な数理モデルが必要ですが、1950年代にはそれらを適切に実行できるほど強力なコンピュータはありませんでした。今日のコンピュータやシミュレーションソフトウェアでさえ十分ではありません。[ 90 ]
備蓄用の信頼性の高い兵器を設計するのはそれほど難しくなかった。試作品がうまく機能すれば、それを兵器化して量産することができた。
その仕組みや失敗の原因を理解することは、はるかに困難だった。設計者たちは、装置が自壊する前に、爆発中にできる限りのデータを収集し、そのデータを用いてモデルを調整した。その際、シミュレーションが実験結果と一致するように、しばしば方程式に調整係数を挿入した。また、放射性降下物中の兵器の残骸を分析し、どの程度の核反応が起こったのかを調べた。
試験分析において重要なツールの一つが、診断用ライトパイプであった。試験装置内部のプローブは、金属板を白熱させることで情報を伝達し、その現象は、長くまっすぐなパイプの先端に設置された計測機器によって記録された。
下の写真は、1954年3月1日にビキニ環礁でキャッスル・ブラボー実験として爆発したシュリンプ装置を示しています。その15メガトンの爆発は、米国史上最大の爆発でした。大きさを比較するために、男性のシルエットが示されています。装置は両端から下から支えられています。ショットキャブの天井に伸びているパイプは、支持材のように見えますが、実際には診断用ライトパイプです。右端の8本のパイプ(1)は、一次爆発に関する情報を送信しました。中央の2本(2)は、一次爆発からのX線が二次爆発の周囲の放射線チャネルに到達した時刻を示しました。最後の2本のパイプ(3)は、放射線が放射線チャネルの遠端に到達した時刻を示し、(2)と(3)の差がチャネルの放射線通過時間です。[ 91 ]

ショットキャブからパイプは水平方向に曲がり、ビキニ環礁に建設された土手道に沿って2.3km (7,500フィート)進み、ナム島にある遠隔操作式のデータ収集バンカーに到達した。
X線は通常、(2)と(3)の間のプラスチックフォームチャネル充填材のような低密度材料を光速で通過しますが、爆発する一次からの放射線の強度により、チャネル充填材内に比較的不透明な放射線前線が形成され、これがゆっくりと動く流木のように作用して放射エネルギーの通過を遅らせます。二次が放射線誘起アブレーションによって圧縮されている間、一次からのニュートロンがX線に追いつき、二次に侵入して、上記の最初のセクションで述べた3番目の反応によってトリチウムの増殖を開始します。この6 Li + n反応は発熱反応であり、1イベントあたり5 MeVのエネルギーを生成します。スパークプラグはまだ圧縮されていないため、臨界未満のままであり、結果として大きな核分裂や核融合は起こりません。ただし、二次の爆縮が完了する前に十分なニュートロンが到達すると、二次の外側と内側の間の重要な温度差が劣化し、二次が点火しない可能性があります。リバモア研究所が設計した最初の熱核兵器であるモーゲンシュテルン装置は、 1954年4月7日にキャッスル・クーンとして実験された際に、この方法で失敗した。一次核は点火したが、一次核のニュートロン波によって予熱された二次核は、非効率的な爆発と呼ばれる現象を起こした。[ 92 ]: 165そのため、予測された1メガトンの威力を持つ兵器は、わずか110キロトンしか発生せず、そのうち核融合によるものはわずか10キロトンであった。[ 93 ]: 316
これらのタイミング効果、およびそれらが引き起こす問題は、ライトパイプデータによって測定されます。これらのデータに基づいて較正される数学的シミュレーションは、放射流流体力学コード、またはチャネルコードと呼ばれます。これらは、将来の設計変更の影響を予測するために使用されます。
公記録からは、シュリンプ光パイプがどれほど成功したかは明らかではない。無人データバンカーは、1マイル幅のクレーターの外側に留まるほど十分に後方にあったが、予想の2.5倍の威力を持つ15メガトンの爆発により、20トンのドアが蝶番から外れてバンカー内部に吹き飛ばされ、バンカーが破壊された。(最も近い人々は32キロメートル(20マイル)離れたバンカーにいて、そのバンカーは無傷で残った。)[ 94 ]
キャッスル・ブラボーで最も興味深いデータは、放射性降下物中の兵器残骸の放射化学分析から得られた。濃縮リチウム6の不足のため、シュリンプ二次爆弾のリチウムの60%は通常のリチウム7であり、リチウム6ほど容易にトリチウムを生成しない。しかし、リチウム7は(n, 2n)反応(中性子1個が入り、中性子2個が放出される)の生成物としてリチウム6を生成する。これは既知の事実だが、その確率は不明だった。その確率は高いことが判明した。
フォールアウト分析により、設計者たちは、(n, 2n)反応により、シュリンプ二次炉が予想の2.5倍のリチウム6を実際に持っていることを知った。トリチウム、核融合収量、中性子、核分裂収量はすべてそれに応じて増加した。[ 95 ]
前述の通り、ブラボーの放射性降下物分析は、熱核爆弾が核融合装置というよりは核分裂装置であることを初めて世界に知らしめた。日本の漁船「大後福龍丸」は、甲板に十分な量の放射性降下物を積んで帰港し、日本をはじめとする各国の科学者たちは、放射性降下物の大部分が核融合によって生成された14MeVの中性子によるウラン238の核分裂に由来することを突き止め、発表することができた。

キャッスル・ブラボー事件をきっかけに始まった放射性降下物に対する世界的な懸念は、最終的に核実験を文字通り地下へと追いやった。米国が地上で最後に核実験を行ったのは、1962年11月4日にジョンストン島で行われた。その後30年間、1992年9月23日まで、米国は平均して月に2.4回の地下核爆発実験を行ったが、そのほとんどはラスベガス北西にあるネバダ核実験場(NTS)で行われた。
国立森林公園のユッカ・フラット地区は、核爆発によってできた放射性空洞上の地盤が崩落した結果生じた陥没クレーターで覆われている(写真参照)。
1974年の閾値核実験禁止条約(TTBT)により、地下核爆発は150キロトン以下に制限されたため、半メガトン級のW88のような核弾頭は、全出力よりも低い出力で実験する必要があった。二次核爆発の爆縮に関するデータを得るためには、一次核爆発を全出力で起こさなければならないため、出力の低減は二次核爆発から行う必要があった。リチウム6重水素化物核融合燃料の大部分をリチウム7水素化物に置き換えることで、核融合に利用できるトリチウムが制限され、爆縮のダイナミクスを変えることなく全体の出力が制限された。この装置の機能は、ライトパイプ、その他のセンシング装置、および捕捉された兵器残骸の分析によって評価できた。備蓄された兵器の全出力は、外挿によって計算できた。
1950年代初頭に二段式兵器が標準装備となった際、兵器の設計が、広範囲に分散した新たな米国生産施設の配置を決定づけ、またその逆も然りであった。
一次炉心は特に直径が大きいため、ピットの核分裂性物質としてはプルトニウムが好まれ、反射材にはベリリウムが用いられる。プルトニウムはウランよりも臨界質量が小さい。コロラド州ボルダー近郊のロッキーフラッツ工場は、ピット製造のために1952年に建設され、その後プルトニウムとベリリウムの製造施設となった。
テネシー州オークリッジにあるY-12工場は、マンハッタン計画のためにカルトロンと呼ばれる質量分析計でウランを濃縮していたが、二次炉を製造するために再設計された。核分裂性ウラン235は、臨界質量が大きいため、特に初期の熱核二次炉の円筒形では、最高の点火プラグとなる。初期の実験では、2つの核分裂性物質を組み合わせて、複合プルトニウム-オイットピットと点火プラグとして使用したが、大量生産では、工場に専門化させる方が容易だった。一次炉にはプルトニウムピット、二次炉にはウラン点火プラグとプッシャーを使用する。
Y-12は、リチウム6重水素化物核融合燃料と、二次反応の他の2つの成分であるウラン238を製造した。
ワシントン州リッチランド近郊のハンフォード・サイトは、第二次世界大戦中および冷戦中にプルトニウム生産用原子炉と分離施設を稼働させていた。そこには9基のプルトニウム生産用原子炉が建設・稼働された。最初の原子炉は1944年9月に稼働を開始したB原子炉で、最後の原子炉は1987年1月に稼働を停止したN原子炉である。
サウスカロライナ州エイケンにあるサバンナリバーサイトも1952年に建設され、ウラン238をプルトニウム239に変換してピットに使用し、リチウム6(Y-12で生産)をブースターガス用のトリチウムに変換する原子炉を稼働させていた。原子炉は重水(重水酸化物)で減速されていたため、ブースターガス用およびY-12がリチウム6重水素化物を製造する際に使用する重水素も生成していた。
低出力の核弾頭でさえ驚異的な破壊力を持つため、兵器設計者は常に、偶発的な爆発を防ぐための機構や関連手順を組み込む必要性を認識してきた。

比較的単純な事故で臨界質量に達する可能性のある量と形状の核分裂性物質を含む兵器を持つことは、本質的に危険である。この危険性から、リトルボーイの推進剤(コルダイト4袋)は、1945年8月6日の離陸直後、飛行中に爆弾に挿入された。これは、ガン型核兵器が完全に組み立てられた初めての事例であった。
武器が水中に落下した場合、たとえ武器自体に物理的な損傷がなくても、水の減速効果によって臨界事故が発生する可能性がある。同様に、航空機の墜落による火災は、推進剤に容易に引火し、壊滅的な結果をもたらす可能性がある。銃型の武器は、本質的に常に危険な存在なのである。
爆縮型兵器では、レンズが正しく爆発しない限り、通常は臨界質量を形成するのに十分な核分裂性物質が存在しないため、これらの影響はどちらも起こりにくい。しかし、初期の爆縮型兵器は、臨界状態に非常に近いピットを備えていたため、偶発的な爆発による核出力の発生が懸念されていた。
1945年8月9日、ファットマンは完全に組み立てられた状態で航空機に搭載されたが、後に浮上式ピットによってピットとタンパーの間に空間ができたことで、飛行中にピットを挿入することが可能になった。爆撃機は爆弾に核分裂性物質を一切搭載せずに離陸する。アメリカのマーク4やマーク5といった、旧式の爆縮型兵器の中には、このシステムを採用したものもあった。
飛行中にピットを挿入する場合、タンパーに接触している中空のピットでは機能しません。
上の図に示すように、偶発的な爆発の可能性を低減するために用いられた方法の一つに、金属球を用いるものがあった。これらの球をピットに投入することで、中空のピットの密度を高め、爆発事故が発生した場合でも対称的な爆縮を防ぐことができた。この設計は、バイオレットクラブ爆弾やイエローサンMk.1爆弾に使用された、グリーングラス兵器(暫定メガトン兵器とも呼ばれる)にも採用された。

あるいは、ピットの通常は中空になっている中心部を、中性子を吸収するカドミウムなどの不活性物質(例えば細い金属鎖)で満たすことで、「安全化」することができる。鎖がピットの中心にある間は、ピットは核分裂に適した形状に圧縮されない。兵器を武装させる際には、鎖は取り除かれる。同様に、深刻な火災によって爆薬が爆発し、ピットが破壊され、プルトニウムが飛散して周囲を汚染する可能性はあるが(これはいくつかの兵器事故で実際に起こっている) 、核爆発を引き起こすことはない。
多数の起爆装置のうち1つが作動しただけでは、特にブーストが必要な低質量の中空ピットでは、中空ピットが臨界状態になることはないが、2点式爆縮システムの導入により、その可能性が現実的な懸念事項となった。
2点式システムでは、一方の起爆装置が作動すると、設計どおりにピットの片方の半球全体が爆縮します。もう一方の半球を取り囲む高性能爆薬は、赤道から反対側の極に向かって徐々に爆発します。理想的には、これにより赤道が挟まれ、チューブの中の歯磨き粉のように、もう一方の半球が最初の半球から押し出されます。爆発がもう一方の半球を包み込む頃には、その爆縮は最初の半球の爆縮とは時間的にも空間的にも分離されます。結果として生じるダンベル状の形状は、両端が異なるタイミングで最大密度に達するため、臨界状態にはならない可能性があります。
設計段階では、これがどのような結果をもたらすかを予測することは不可能である。ウラン238の模擬ピットと高速X線カメラを用いた試験も有用ではあるが、同様に予測は不可能である。最終的な判断を下すには、実際の核分裂性物質を用いた試験が必要である。そのため、スワン研究所の翌年である1957年から、両研究所は一点安全試験を開始した。
1957年と1958年に実施された25回の1点安全試験のうち、7回は核出力がゼロまたはわずか(成功)、3回は300トンから500トンの高い出力(深刻な失敗)を示し、残りはそれらの両極端の中間の許容できない出力を示した。
特に懸念されたのは、リバモア研究所のW47型核燃料炉で、一点試験において許容範囲を超える高収率を示した。偶発的な爆発を防ぐため、リバモア研究所はW47型に機械式安全装置を採用することを決定した。その結果として、以下に述べるワイヤー式安全装置が開発された。
1961年に実験が再開され、その後30年間続いたことで、全ての弾頭設計を機械的な安全装置を必要とせずに、本質的に一点安全性にするための十分な時間が確保された。
1958年の実験中止前の最後の実験で、ポラリスSLBMのW47弾頭は一点安全ではないことが判明し、許容できないほど高い核出力200kg (440ポンド)のTNT換算値(ハードタックIIチタニア)を生成した。実験中止が実施されていたため、設計を改良して本質的に一点安全にする方法はなかった。解決策として、製造時に兵器の空洞ピットにホウ素コーティングされたワイヤーを挿入するという方法が考案された。弾頭は、電動モーターで駆動されるスプールにワイヤーを引き出すことで武装した。一度引き出されたワイヤーは再挿入できなかった。[ 96 ]ワイヤーは保管中に脆くなり、武装中に切断または詰まる傾向があり、完全に取り出すことができず、弾頭が不発弾となった。[ 97 ]弾頭の50~75%が失敗すると推定された。これは、すべてのW47一次弾頭の完全な再構築を必要とした。[ 98 ]ワイヤーの潤滑に使用された油もピットの腐食を促進した。[ 99 ]
強リンク/弱リンク方式では、核兵器の重要部品(「強リンク」)の間に「弱リンク」が設けられます。事故発生時には、弱リンクが最初に故障し、それらの間のエネルギー伝達が遮断されるように設計されています。その後、強リンクが故障してエネルギーが伝達または放出された場合でも、他の兵器システムにエネルギーが伝達されなくなり、核爆発の発生を防ぐことができます。強リンクは通常、極限環境に耐えられるよう強化された重要兵器部品であり、弱リンクは意図的に弱リンクとしてシステムに組み込まれた部品と、予測可能な故障を起こす可能性のある重要核部品の両方を含みます。
弱点の例としては、融点の低い合金で作られた電線を含む電気コネクタが挙げられる。火災が発生すると、これらの電線が溶けて電気接続が断たれてしまう。
許可作動リンク( PAL )は、核兵器の不正使用を防止するために設計されたアクセス制御装置である。初期のPALは単純な電気機械式スイッチであったが、現在では、出力制御機能、ロックアウト装置、不正操作防止装置などを統合した複雑な武装システムへと進化している。
現代のブースト型核分裂起爆装置は、重量に対する出力の向上、体積の縮小、放射線の脱出の容易化というこの進化を極限まで推し進めている。3.5~4.5 kgのプルトニウム、5~6 kgのベリリウム反射材、および高Z物質を実質的に含まない約20 kgの高性能爆薬からなるコアによって、同等の爆発出力が得られる。
「W-80」で10リットルの二次弾頭を爆縮させた際に行われた仕事の単純な計算...一次弾頭は実際に(5キロトン)を生成した...
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
この記事には、無料コンテンツ作品からのテキストが含まれています。テキストは、 Carey Sublette著『核兵器に関するFAQ:1.6』から引用されています。