| ハードタック作戦I | |
|---|---|
ハードタック I-チーク、3.88メガトン。 | |
| 情報 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| テストサイト |
|
| 期間 | 1958 |
| テスト数 | 35 |
| テストの種類 |
|
| 最大収量 | 9.3メガトンTNT(39PJ) |
| テストシリーズの年表 | |
ハードタック作戦Iは、 1958年4月28日から8月18日まで、アメリカが太平洋実験場で実施した35回の核実験である。[1] [2] : 212 実験当時、ハードタック作戦Iの一連の実験には、太平洋でこれまでに行われた核爆発の合計よりも多くの核爆発が含まれていた。[3] : 1 これらの実験は、1957年12月6日から1958年3月14日まで行われたプロジェクト58/58Aシリーズの後に行われ、 1958年8月27日から9月6日まで行われたアーガス作戦シリーズに先行した。 [2] : 212–214
ハードタック作戦Iは、統合任務部隊7(JTF7)によって指揮された。JTF-7は軍と多くの民間人の協力によるものであったが、軍組織のような構造であった。その19,100人の人員は、米国軍人、連邦政府の民間人従業員、国防総省( DOD)と原子力委員会(AEC)に所属する労働者で構成されていた。[3] : 1
主な研究方向は3つあった。1つ目は新しいタイプの核兵器の開発である。これは、AECのロスアラモス科学研究所とカリフォルニア大学放射線研究所(UCRL)によって作成された実験装置を爆発させることによって行われた。国防総省は、AECの研究を妨げない程度にこれらの爆発に関する実験とテストを行った。2つ目の研究方向は、水中爆発が物資、特に海軍艦艇にどのような影響を与えるかを調べることで、国防総省によって実行された。ワフー実験は外洋で行われたが、アンブレラ実験はラグーンで行われた。[3] : 1 最終的な研究の方向は、高高度核実験を分析して高高度核実験の検出を改善し、弾道ミサイルに対抗するための防御慣行を調査することであった。この研究方向は3つの個別のテストで構成され、最初の高高度テストであった。このシリーズの個別のテストは、オレンジ、チーク、ユッカであった。オレンジとチークは総称してニューズリール作戦と呼ばれ、ロケットでブーストされた。ユッカは気球を使って高度に到達した。[1] [2] : 187 [3] : 3

歴史的背景
ハードタック作戦Iに至るまでの多くの出来事や手続き、例えば以前の核実験の結果や世界の政治情勢などが、その創設と設計に影響を与えた。そのような歴史的状況の1つは、1956年までに核放射線に対する懸念が国民や国外で高まっていたことである。1956年の大統領選挙では、核実験の中止が選挙運動の争点となり、核の安全性もその議論の一部であった。同時に、ソビエト社会主義共和国連邦(USSR)は実験の一時停止を公的に提案していた。[2] : 149
1956 年 6 月、米国科学アカデミー(NAS) は「原子放射線の生物学的影響」と題する報告書で、一般市民に対する新しい放射線被曝限度を勧告した。[2] : 153 核兵器を開発した機関である原子力委員会[4] : 3 は、NAS が勧告した放射線被曝限度を受け入れた。原子力委員会のメンバーの中には、限度は誤っており、将来見直されるべきであると主張する者もいた。原子力委員会の生物学および医学部門 (DBM) のチャールズ L. ダナム部長は、新しい核放射線被曝限度により、ネバダ州での核実験の継続ができなくなると述べた。ダナムは、原子力委員会の他の事務所や職員と共同で、放射性降下物の安全性を判断する必要性をなくすため、さらなる実験を太平洋地域に移すことを勧告した。[2] : 154
また、1956年に原子力委員会は、相当量の放射性降下物を放出する核爆発を含む一連のテストを計画していた。この一連のテストは、後にプラムボブ作戦として知られるようになり、1957年4月24日から10月7日まで実施された。プラムボブ作戦の後には、プロジェクト58/58AとハードタックI作戦が続いた。テスト当時、プラムボブ作戦はネバダ核実験場で行われた最も大規模な核テストシリーズであった。[2] : 159 アイゼンハワー大統領は、国民の懸念からプラムボブの承認に非常に慎重だった。[2] : 157 その結果、原子力委員会は、ネバダ核実験場とその周辺での放射性降下物を最小限に抑えるために、プラムボブシリーズのテストの一部を次に計画されている太平洋シリーズであるハードタックI作戦に移すという、短期間で結局は実りのない議論を行った。[2] : 155
1957年春にプラムボブ作戦が始まったとき、ハードタックI作戦の計画プロセスは順調に進んでおり、計画された核爆発の数はプラムボブシリーズよりも多かった。[2] : 183 同時に、世界中で放射線と核拡散に対する懸念から、米国、ソ連、その他の国の間で、軍縮への道として核実験の世界的禁止を制定するというテーマについて正式な協議が行われていた。1957年8月9日、原子力委員会のルイス・L・ストラウス委員長は、アイゼンハワー大統領にハードタックI作戦の予備計画を提案した。アイゼンハワー大統領は、4か月に及ぶ実験期間の長さと、計画では25発の発射を求めており、[2] : 183 これはプラムボブよりも1発多いことに異議を唱えた。[2] : 161 議論の結果、アイゼンハワーはTNT火薬15メガトン(63 PJ)を超えない爆発力に同意し、実験期間を可能な限り短くするよう命じた。[2] : 183
プロジェクト 58/58A は、プラムボブ作戦に続いて、ほぼ 2 か月後の 1957 年 12 月 6 日に開始されました。プロジェクト 58/58A は 4 つの安全テストで構成されていましたが、核放射能が発生することは想定されていませんでした。4 つすべてがネバダ実験場で行われました。安全テストは、爆弾が故障しないことを保証するためのものでした。しかし、1957 年 12 月 9 日に行われたクーロン C と呼ばれるテストは故障しました。その結果、予期せぬ 500 トンの TNT (2,100 GJ) の爆発が発生しました。爆発により、核放射性降下物の雲が放出され、ロサンゼルスに向かって移動し、低レベルの核放射能が発生しました。爆弾の失敗により、核実験の安全性に対する国民の懸念が高まりました。[2] : 186
アイゼンハワーのテスト期間短縮の要求に応えるため、いくつかのテストが削減されたが、新しいテストがすぐにその代わりになった。原子力委員会のシュトラウス委員長は、発射数が多いのは「国防総省の核兵器の種類の増加に対する要求」によるものだと述べた。[2] : 187 アイゼンハワーは結局、1月下旬にハードタック作戦Iの計画を承認したが、発射数は25発のままだった。1958年3月31日、ソ連はすべてのテストの停止を発表し、米国にも同様の措置を求めた。5月9日、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフは、核実験モラトリアムに関する技術的協議を求めるアイゼンハワーの招待を受け入れ、同年7月1日に交渉が始まった。アイゼンハワーは1958年8月22日に米国に対し、核兵器禁止は10月31日から始まると発表した。米国の科学者は、これが最後のチャンスになるかもしれないという可能性に備えて、ハードタックシリーズにさらにテストを追加するよう求めた。その結果、ハードタックI作戦は35回のテストからなった。[2] : 189–190
ハードタック作戦Iの発射された弾丸の数については、公衆衛生上の懸念があった。[4] : 23 1958年3月に発表された研究によると、3回の高高度核実験のうち2回、チークとオレンジの実験では、400マイル(350海里、640キロ)離れた場所にいる人々にも重度の網膜火傷を負わせる可能性があることが示された。[2] : 187 [4] : 257 その後、最も近い有人島から538マイル(468海里、866キロ)離れたジョンストン島に彼らを移すことが決定された。この高高度核実験は、人為的に生成された高高度電磁パルス(EMP)が初めて公に報告された実験であった。高度252,000フィート(76.8 km)で爆発したチーク火薬は、TNT換算で3.8メガトン(16 PJ)の威力があり、爆発地点から700海里(810 mi; 1,300 km)離れたハワイから見えるオーロラのような現象を引き起こした。太平洋全域で無線通信のほとんどが直ちに途絶えた。オーストラリアの停電は9時間続き、ハワイの停電は2時間以上続いた。[4] : 266–269
高高度テスト
ハードタック作戦 I には、ニューズリール作戦と呼ばれる 3 回の高高度実験が含まれていました。これは、核爆発が材料や電子システムに及ぼすさまざまな影響を研究するために計画されたものです。また、爆発のエネルギーと、それがどのような形態のエネルギーを生み出すかをテストするためにも使用されました。ユッカは最初の高高度実験の名前で、マーシャル諸島のエニウェトク環礁の近くで実施されました。他の 2 つの高高度実験、オレンジとチークは、ハワイ諸島の南西約 1,300 キロメートル (810 マイル、700 海里) の南太平洋のジョンストン環礁の近くで実施されました。[4] : 251
オゾン層への影響
核兵器をそのような高高度で爆発させることでオゾン層に穴ができるかどうかについては不確かな点もあった。複数回の水中テストの後、爆発によって生じたエネルギーによってオゾンが生成されることを示す証拠があった。プロジェクトリーダーは、オゾンがいくらか破壊され、それが爆発によって生成されたオゾンに置き換わるだろうと結論付けた。この理論が間違っていたとしても、オゾン層にできた穴はごくわずかで、害を及ぼさないだろうという意見で一致した。ニューズリール作戦の完了後、天然のオゾン層に害が生じたという証拠はほとんどないと判断された。[5]
ユッカ
ユッカは、ハードタック作戦 I 中に実施された最初の高高度実験であり、1958 年 4 月 28 日に爆発した。気球によって高度 86,000 フィート (26.2 km) まで持ち上げられ、TNT 換算で 1.7 キロトン (7.1 TJ) の爆発力を誇った。[3] : 2 [4] : 251 必要な高度に到達するために、この装置は爆発高度まで運ぶヘリウムを充填した大型気球に取り付けられた。エニウェトク島は風が強いため、地上からの気球打ち上げは不十分で、新しい方法が必要になった。気球はその後、展開と膨張を補助する航空母艦から展開された。気球が膨張している間は、風からの力が大きすぎると気球のプラスチック素材が破れてしまうため、耐えることができなかった。航空母艦上で気球が膨らんでいる間、船は風速に合わせ、風に逆らって静止した空気中で気球を膨らませることができました。打ち上げが成功することを確認するために、86回の気球打ち上げがテストされました。[4] : 252
失敗の懸念から、多くの安全対策が講じられた。地上では、爆弾は複数のピンを使用して、打ち上げ前に爆弾の特定の安全機能が作動しないようにした。そのようなピンの 1 つは、爆弾が起爆できないように電気システムを停止するために使用された。不発弾の場合、爆弾は気球から切り離されて海に落下し、そこでさらに多くの安全機能が作動する。これらの機能の一部には、海水を検知して電気システムを破壊するプローブが含まれていた。これにより、導電性の海水がショートして爆弾が爆発するのを防ぐことができる。もう 1 つの懸念は、不発弾が発生した場合に核兵器が海に浮かぶことであった。これに対処するために、数時間で溶解して装置を自沈させるインサートが作成された。[4] : 253–254
発射当日は、多くの気象学的側面が考慮され、爆弾が正しい高度に到達するように計算が行われた。爆弾は航空母艦に積み込まれ、準備が始まった。気球が膨らむと、複数のテスト装置が気球に接続された。これらの装置からの測定値は複数の船舶や航空機に送信されるため、爆発後に回収する必要がなかった。すべての準備が完了し、気球が膨らんだ後、装置は放出され、上昇し始めた。ほぼ3時間半の上昇の後、爆弾は高度26.2キロメートル(16.3マイル)で爆発した。ユッカを積んだ航空母艦は、爆発場所から約4キロメートル(2.5マイル)離れていた。ユッカからの衝撃波は、爆発から3分16秒後に航空母艦に到達した。[4] : 255–257
ユッカ実験には、研究目的で国防総省の多くのプロジェクトが付随していた。気球輸送機の使用をテストするとともに、国防総省は核爆発から放出される電磁波を研究したいと考えていた。このテストは、核爆発が電子機器に与える影響を判断するために使われる予定だった。国防総省のこれらのプロジェクトから得られるデータはすべて、周囲の島や航空機の記録装置に保存されるため、テスト後にデータを回収する必要はない。[4] : 253–254 しかし、ユッカは研究に役立てるために、5つの異なる送信装置を容器に入れて運んでいた。気球は大成功を収めたが、航空母艦の1隻の機器の問題により、容器からのデータは回収できなかった。[6] : 201
チーク材
ティーク実験は1958年7月31日にジョンストン島から打ち上げられ、3.8メガトンのTNT火薬(16 PJ)の弾頭を搭載した。[3] : 3 [4] : 251 ティーク実験はユッカ実験の成功後、2回目の高高度実験であった。気球の代わりに、ティーク実験の弾頭はレッドストーンミサイルに搭載された。改良されたレッドストーンミサイルは同年1月にエクスプローラー1号の打ち上げに使用された。 [4] : 256–257 レッドストーンミサイルを使用して他の核兵器の実験が行われたことがあったが、この時までに爆発した最高の弾頭はティーポット作戦中の3キロトンのTNT火薬(13 TJ)であった。[6] : 218 ティーク実験はメガトン単位の弾頭を搭載した最初の高高度実験となる。この実験はビキニ環礁から行われる予定であった。ティークとオレンジの弾頭は以前の高高度発射よりもはるかに大きかったため、近くの原住民を網膜損傷から守るため、テストはジョンストン島に移動されました。ティークとオレンジの両方が移動されたため、これら2つのテストはニューズリール作戦と名付けられました。ニューズリールという名前は、これら2つのテストがジョンストン島に移動されていたことに由来しています。[4] : 259 [説明が必要]
関係するチームが講じた安全対策は、詳細に記述されていた。発射前日には 187 人のチーム メンバーが、テスト当日には 727 人の隊員とともにジョンストン島から避難する予定だった。これは、島に残る隊員をできるだけ少なくしつつ、飛行場と重要なデータ機器を操作できるようにするためだった。チーム メンバーが懸念していたもう 1 つの問題は、網膜損傷の問題だった。爆弾のペイロードが非常に大きいため、航空機はジョンストン島の半径 760 キロメートル (470 マイル) 以内に民間船舶を寄せ付けないように計画された。さらに、民間航空局は、ジョンストン島の 965 キロメートル (600 マイル) 以内を航空機が飛行するのは危険であると通知された。テスト当日、ジョンストン島には、ティークの発射準備とその後のさまざまな任務のために 175 人ほどの隊員しか残っていなかった。[4] : 262–263
7月31日午後11時47分、ティーク号が打ち上げられ、3分後に爆発した。プログラム上の問題により、弾頭はジョンストン島の真上で爆発した。[6] : 219 爆発時、ロケットは高度76.2キロメートル(47.3マイル)まで飛行していた。爆発は1,297キロメートル(806マイル)離れたハワイからも見え、ほぼ30分間見えたと言われている。爆発後、太平洋全域で高周波長距離通信が中断された。この通信障害のため、ジョンストン島は爆発から約8時間後まで上官に連絡して試験結果を知らせることができなかった。爆発の30分後、弾頭を運ぶミサイルから外れたポッドを回収するために乗組員が派遣された。ポッドは放射線を浴びており、乗組員はベータ線放射線から身を守るために使い捨て手袋を使用して取り扱った。[4] : 265–270
チークテスト中、爆発による閃光失明を防ぐため、ジョンストン島およびその周辺の乗組員全員に保護眼鏡が渡された。爆発後、失明の危険性に加えて、高度 76 キロメートル (47 マイル) でも熱放射が懸念されることが判明した。当時ジョンストン島にいた乗組員の 1 人は、島に到達した熱放射の量により軽い日焼けをしたとされている。乗組員にとっては軽微であったが、地元の動物相には問題を引き起こした。ジョンストン島では多くの鳥が苦しんでいるのを目撃された。これが失明によるものか熱放射によるものか不明であったため、プロジェクト メンバーはオレンジ テスト中は地元の野生生物を保護するための予防措置を講じることを決定した。[5]
オレンジ
オレンジは、ティークの12日後の1958年8月11日に打ち上げられた。[4] : 251 オレンジは、ティークと同様にレッドストーンミサイルを使用して打ち上げられ、3.8メガトンのTNT火薬(16 PJ)の威力を持っていた。[3] : 3 [4] : 271 オレンジの打ち上げでは、ティークで使用されたのと同じ安全対策が実施された。ティークの打ち上げの避難がスムーズに進んだことを見て、打ち上げ前日に避難を行う必要はないと決定され、808人が8月11日に島の北東約70キロメートル(43マイル)の空母に避難した。プロジェクトクルーの保護とともに、ティークの後、地元の鳥の保護区であるサンド島も爆発から保護する必要があると決定された。ほとんどの野生生物の安全を確実にするために、サンド島上に煙幕が張られた。ハワイへの関心の高さから、8月11日には午後10時から午前6時の間に核実験が行われると発表された。[4] : 271
弾頭を搭載したロケットは、ジョンストン島から午前11時27分に打ち上げられ、南へ向かった。ティークと同様に、飛行は3分間続き、午後11時30分にジョンストン島の南約41キロメートル(25マイル)、高度約43キロメートル(27マイル)で爆発した。[4] : 271 オレンジの軌道は、ティークが島の真上で爆発した事件の後では大成功だった。[6] : 219 オレンジと一緒にいたポッドの回収クルーは、ロケットと一緒に打ち上げられた研究ポッドの位置を特定できなかった。オレンジはハワイから見えたが、ティークのような素晴らしい光景ではなかった。爆発の光は約5分間見えた。爆発は、ジョンストン島のクルーにも雲に覆われてわずかに見えなかった。オレンジの爆発はティークの爆発ほどの大規模な通信障害は引き起こさなかったが、ハワイ行きの商業便の一部は短時間、航空管制官との連絡が取れなくなったと言われている。[4] : 271
表面テスト
ハードタック作戦 I の 35 回の核実験のうち、カクタス、コア、クインス、フィグの 4 回は地表爆発であった。これらの実験は 1958 年 5 月から 8 月にかけて、すべてエニウェトク環礁で行われた。地表実験は、高高度または水中での爆発よりも、本質的に放射能被曝の問題が発生する可能性がある。これは、地表に近いことと、爆発によってできたクレーターから掘り出された土やその他の鉱物のために、余分な中性子によって放射性破片に変換される物質が多く存在するためである。この余分な物質の存在により、より大きな放射性粒子が生成され、爆発雲の中に巻き上げられ、降下物として地表に落下する可能性がある。[4] : 28 地表および地表付近の実験では放射能被曝の問題が発生する可能性が高いが、放射性元素は大気中に注入されると滞留時間が大幅に短くなる。地表型核実験による放射性雲は最大で約20キロメートル(12マイル)の高さに達し、下層成層圏より上には広がらないため、放射性雲の滞留時間は高高度爆風よりも最大13年短くなる可能性がある。[5] : 38 1954年の当初の構想では、エニウェトクはハードタック作戦I中に実施された小規模な実験の場所になるはずだった。1958年の悪天候と政策変更により、ビキニ環礁で実施される予定だったUCRLの実験のうち5つがエニウェトクに移された。これには、クインス実験とフィグ実験の後の2つの地表爆風装置が含まれていた。[4] : 149–187
カクタス

カクタス実験は1958年5月6日午前6時15分頃に行われた。ハードタック作戦Iの35回の実験のうち2回目として、エニウェトクのルニット北端のプラットフォームで、18キロトンのTNT(75 TJ)の地表型爆発が行われた。 [4] : 2 爆発による最初の雲は、最初の10分以内に19,000フィート(5.79 km)の高さに達し、爆発後20分までに約15,000フィート(4.57 km)に落ち着いた。核降下物予測マップは、結果として生じる降下物の範囲と強度を決定するのに正確であることが証明された。[4] : 149–187 測定された降下物のピーク強度は、3時間目に環礁の北端の爆発現場の真上で440 R。島の中央部では放射線量は1.7 R。南端はごく少量の放射線を浴びたが、東風により R 0.005 。
上記の8つのプログラムのうち、国防総省関連のプロジェクト1.4、1.7、1.8、1.9、1.12、2.8、3.2、5.2、5.3、6.4、6.5、6.6にはCactusテストが含まれていました。[4] : 149–187
このテストの目的の 1 つは、プロジェクト 1.4 に関連する爆発前と爆発後のクレーターとその周辺地域の物理的特性を調べることであった。RB-50 航空機にカメラを搭載し、写真測量法を使用してクレーターの地図を作成した。爆発前と爆発後の両方で、地下 500 フィート (152 m) から爆心地まで測定が行われた。カクタス テストの調査測定は、結果として生じる放射線量が安全なレベルまで低下するまでは実行できなかった。[4] : 114–138 写真測量法による放射状測定とともに、プロジェクト 1.7 に従って、カクタスの表面ゼロ付近でエアブラスト測定も記録された。プロジェクト 1.8 と同様に、プロジェクト 1.9 では、地表土壌を通じた爆風圧の伝達を調べることを目指した。カクタス爆発の爆心地から地下 600 フィート (180 m) のさまざまな深さに 43 個のドラム缶が埋められた。空軍弾道ミサイル部門(TRW宇宙技術研究所)の職員が、プロジェクト1.12の衝撃スペクトル研究を行おうとした。測定ゲージは、爆発現場から625~965フィート(191~294メートル)の位置に設置された。爆発後に航空機で放射性降下物の測定とサンプルが採取されたのは、プロジェクト2.8の一環である。これらの調査は、特定の放射性核種が全体的な放射性降下物に与える影響を判定することも目的の一つだった。サンプルは爆発後早期に新型ロケットサンプラーUCRLを使用して採取され、その後、 B-57DおよびWB-50航空機が採取した。爆発後4~24時間の間に、WB-50は高度1,000フィート(300メートル)でいくつかのサンプルを採取した。プロジェクト3.2では、波形鋼板アーチの構造試験が行われた。実験の8日後、13人の作業員がアーチを取り出すために地表ゼロ付近に入ることを許可された。取り出しには約12時間を要し、放射能レベルはこの間、0.420 R/hr の放射線が観測された。プロジェクト 5.2 では、2 機のA4D-1航空機に対する爆発の影響を、熱放射と圧力の両面から調べることを目指した。放射線を測定するために、各航空機に 9 つのフィルムバッジを設置した。航空機 827 のパイロットが着用していたガンマ線量計は、中性子被曝レベルが0.105レム。831号機のパイロットが着用していた線量計に関する情報はない。9枚のフィルムバッジのうち6枚に記録された放射線量は、0.49 ル-1.74 R。パイロットの右脚、左袖、左ベストにある残りの3つのフィルムバッジからの情報は入手できません。パイロットの被ばくは両方とも3 R 。プロジェクト5.3は5.2と非常に似ており、2機のFJ-4試験機の構造に対する爆風の影響に焦点を当てていました。航空機467のフィルムバッジからの放射線は0.52 ル-3.71 R、および1.23 ル-5.06 Rは、航空機番号 310 のものです。プロジェクト 6.4 では、陸軍信号研究開発研究所 (SRDL) が、爆発後の電磁パルスを調査しました。2 つの機器が使用されました。1 つはWotho (エニウェトクから約 240 海里 (280 mi; 440 km))、もう 1 つは Kusaie (エニウェトクから約 440 海里 (510 mi; 810 km)) に設置されました。プロジェクト 6.5 の目的は火球からのレーダー エコーを調査することでしたが、どの駆逐艦が関与していたかは明らかではありません。Teak、Fir、Yucca のテストでは駆逐艦が使用されたことが明確に述べられています。プロジェクト 6.6 は、Cactus テストを含む最後のプロジェクトであり、爆発後に安定した放射性雲の物理的特性を測定することを目指しました。[4] : 114–138
コア
5月13日午前6時30分、コア地上実験装置がドリドリルビュイの西側で爆発した。爆発の規模は1.37メガトンTNT(5.7 PJ)で、前回の地上実験であるカクタスの約76倍であった。実験は大きな水槽で行われた。爆発から17分以内に、地表の雲は約60,000フィート(18 km)に達した。コアでの核降下物の予測はカクタスよりも大きく、範囲も広く、爆発のすぐ近くの地域では放射線レベルが桁違いに高かった。[4] :44 その2年前の1956年にドリドリルビュイ島沖で、1.85メガトンTNT(7.7 PJ)のアパッチ実験という、より大規模な核爆発船の爆発があったが、島は生き残った。[7]しかし、コア爆弾の爆発により島は完全に破壊された。[4] : 44
国防総省(DOD)は、Koaに対して一連の実験を後援した:プロジェクト1.4、1.7、1.8、1.9、1.12、2.9、3.2、3.6、5.1、5.3、6.4、6.5、6.6、6.9、および6.11。[4] :149–187 プロジェクト1.4は、数回の爆発後の陸上クレーターを調査することを目的として、地表ゼロから2,500フィート(760メートル)までの地上調査測定を実施した。放射線レベルのため、詳細な測定は爆発の4日後まで行うことができなかった。ボートを使用してクレーターの大部分の地図が作成されたが、一部の測定はKoaの爆発現場周辺の放射能レベルのために1959年まで行えなかった。プロジェクト 1.9 では、爆発によって土壌に生じた圧力を、コア爆発現場から 0 ~ 20 フィート (0.0 ~ 6.1 メートル) および約 3,000 フィート (910 メートル) の深さに 43 個のドラム缶を埋めて測定した。通常はプロジェクト 2.8 の一環として UCRL ロケット サンプラーを使用して発射後に収集される初期の放射性雲サンプルは、技術的な問題によりコア実験後には収集されなかった。B-57D および WB-50 航空機を使用した高高度および低高度での放射性降下物は、技術的な問題なく測定された。コアでのみ実施されたプロジェクト 3.6 では、地表ゼロ地点近くに埋設された鉄筋コンクリート板に対する爆発の影響を試験した。1 つのステーションは爆発現場から 1,830 フィート (560 メートル) の地点にあり、もう 1 つは 3,100 フィート (940 メートル) 離れた地点にあった。プロジェクト5.2は、航空機のさまざまな部分とパイロットに直接フィルムバッジを使用して放射線レベルを測定するように設計されました。このプロジェクトの8回の撮影の中で、Koaの平均放射線測定値が最も低く、航空機827は0.01〜0.02R、航空機831は0.03〜0.19Rのレベルを報告しました。Cactusテストとは異なり、両方の航空機から9つのフィルムバッジがすべて正常に回収され、報告されました。[4] : 114–138
マルメロとイチジク
クインスとフィグは、8月初旬にルニットの中心部で行われた一連の地表発射実験である。これらは、エニウェトク環礁で実施されたハードタック実験の最後であった。クインスは1958年8月6日午後2時15分に爆発した。12日後の1958年8月18日午後4時にフィグ装置が爆発した。クインスとフィグは、国防総省と原子力委員会が共同で後援したUCRL装置であったが、これらのテストの主な焦点は兵器開発であった。これら2つのテストの主な違いの1つは、ネバダ州核実験場から130トンを超える土壌が輸送され、フィグテストの地表ゼロに置かれたことである。クインスの爆発による放射性雲は1,500フィート (460 m) まで上昇した。ルニットはフィグの爆発場所でもあるため、クインステスト後にその地域を除染する必要があった。爆心地から風上75×25フィート(22.9×7.6メートル)の範囲から、約3~5インチ(76~127ミリメートル)の汚染された表土が除去された。爆発現場の60平方フィート(5.6平方メートル)の領域も削り取られ、表層3インチの土壌も除去された。これらの予防措置を講じても、測定されたアルファ線活動は約20,000カウント/分(CPM)であり、地表ゼロに最も近い領域は、人が立ち入らないようにロープで囲まれた。爆発後、Fig装置によって生成されたキノコ雲は、約6,000フィート(1.8 km)まで上昇し、底部は約4,300フィート(1.3 km)であった。爆発から30分後、爆発現場での放射線測定値は10,000 R/時を超えた。[4] : 219–222
クインスとフィグのDOD実験には、プロジェクト1.4、1.7、2.4、2.9、2.10、2.11、2.14、8.7が含まれていました。[4] :219–222
バージテスト
はしけに搭載した爆発試験は 1954 年に初めて使用された技術であり、HP の土地不足を補うものであった。[説明が必要]ビキニ環礁で試験が再開されると、はしけを発射地点として使用するようになったが、注目すべき利点が 1 つあった。放射能表面ゼロ領域が発生しなかったことである。1954 年に 2 つの大きな水中クレーターが形成され、これらがはしけから発射された爆発のその後の表面ゼロとして使用された。これにより、利用可能な土地を測定機器の設置に使用し、同じ爆発点を再利用することができた。放射能による自然崩壊による冷却や、高価で長時間の除染手順による長い遅延は発生しなかった。ゼロ点の再利用により、機器の場所と記録シェルターを複数の試験で再利用できるようになり、建設コストと時間が節約され、試験スケジュールの柔軟性が向上した。HARDTACK では、26 回のはしけ試験で 5 つの爆発領域のみが使用された。[3] [4]
モミ
FIR は、降下物、地表の放射性物質排除 (radex) 領域、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。FIR は、ビキニでのハードタック シリーズの最初の爆発でした。1958 年 5 月 12 日 0550 に爆発しました。Fir はブラボー クレーターのバージ上で爆発し、1.36 メガトンの TNT (5.7 PJ) の威力範囲が発生しました。[3]爆発後、雲は 60,000 ~ 90,000 フィート (18.3 ~ 27.4 km) まで上昇しました。FIR の爆発のすぐ後に、25 分後にエニウェトクでバターナットの爆発が起こりました。国防総省が後援した FIR の実験には、プロジェクト 3.7、5.1、6.4、6.5、6.6、6.11 が含まれています。[3] : 2 [4] : 152
バターナッツ
バターナットは、放射性降下物、地表放射能排除区域(ラデックス)、船舶の位置、航空機の参加を予測した。バターナットは、1958年5月12日午前6時15分、エニウェトクでFIRが爆発した25分後に爆発した。バターナットは、ルニットの西4,000フィート(1.22 km)の船上で爆発し、81キロトンのTNT(340 TJ)の威力を発揮した。[3]雲は35,000フィート(11 km)まで上昇し、30,000フィート(9.1 km)で安定しました。バターナットのために国防総省が後援した実験は、プロジェクト5.1、5.2、5.3、6.5、6.6、および6.9でした。[3] : 2 [4] : 152
ホリー
HOLLYは、降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測した。HOLLYは1958年5月21日午前6時30分、ルニット島の西、島の最も近い端から4,000フィート(1.22 km)の船上で爆発し、TNT換算で5.9キロトン(25 TJ)の威力を発揮した。[3]爆発により15,000フィート(4.6 km)の雲が発生し、上部で高度12,000フィート(3.7 km)、下部で高度7,500フィート(2.3 km)で安定した。プロジェクト6.6は、HOLLYの唯一の国防総省後援実験であり、エニウェトク島で実施された。[3] : 2 [4] : 192
ナツメグ
NUTMEG は、降下物、地表の放射能排除区域 (radex)、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。ビキニでの2 回目の爆発である NUTMEG は、1958 年 5 月 22 日午前 9 時 20 分に爆発しました。NUTMEG はZUNI クレーターの船上で爆発し、TNT 換算で 25.1 キロトン (105 TJ) の威力を発揮しました。[3]爆発雲は午前 9 時 26 分までに高度 20,000 フィート (6.1 km) で安定しました。国防総省が後援した NUTMEG の実験は、プロジェクト 6.3、6.3a、6.4、6.5、6.6、および 6.11 でした。プロジェクト 6.3 と 6.3a は、エネマン島の爆発地点近くにステーションがありました。[3] : 2 [4] : 156
イエローウッド
イエローウッドは、放射性降下物、地表の放射能(基数)排除区域、船舶の位置を予測した。イエローウッドは1958年5月26日14時に爆発した。イエローウッドはエンジェビの南西5,000フィート(1.5km)の船上で爆発し、330キロトンのTNT(1,400TJ)の威力をもたらした。[3]国防総省はイエローウッドのために13の実験を後援した:プロジェクト2.4、2.8、3.7、5.1、5.2、5.3、6.4、6.5、6.6、6.8、6.9、6.11、および8.1。プロジェクト2.4の計器ステーションはラグーンのブイに設置された。残りのプロジェクトでは、より遠方のステーションが設置されるか、主に空中に設置された。[3] : 2 [4] : 193–195
マグノリア
予測される放射性降下物、地表放射能排除(基数)エリア、船舶の位置、航空機の関与。マグノリアは1958年5月27日午前6時に爆発した。マグノリアはルニットの中心から南西3,000フィート(914メートル)の船上で爆発し、57キロトンのTNT(240 TJ)の威力範囲をもたらした。[3]爆発により44,000フィート(13.4 km)の雲が発生し、41,000フィート(12.5 km)で安定し、その底部は15,000フィート(4.6 km)であった。国防総省が後援したマグノリアの実験は、プロジェクト3.7、5.2、および5.3であった。プロジェクト3.7の機器は、ボーケン、エンジェビ、ルニットにあった。[3] : 2 [4] : 197
タバコ
TOBACCOは、降下物、地表の放射性物質排除(基数)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測した。TOBACCOは1958年5月30日14時15分に爆発した。TOBACCOはエンジェビの北西3,000フィート(914メートル)の船上で爆発し、11.6キロトンのTNT(49 TJ)の威力範囲をもたらした。[3]爆発により18,000フィート(5.5 km)の雲が発生し、14時30分までに16,000フィート(4.9 km)で安定した。国防総省が後援したTOBACCOの実験は、プロジェクト3.7、5.1、5.2、5.3、および6.8であった。プロジェクト3.7のプロジェクト活動は、ボーケン、エンジェビ、ルニットで行われた。プロジェクト6.8は、エニウェトク島とパリー島沖の観測所からタバコを監視しただけだった。[3] : 2 [4] : 199
シカモア
SYCAMOREは、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測した。SYCAMOREは1958年5月31日15時に爆発した。SYCAMOREはBRAVOクレーターに係留されたはしけ船上で爆発し、92キロトンのTNT(380TJ)の威力を発揮した。[3] DODが後援したSYCAMOREの実験は、プロジェクト3.7、5.1、6.4、6.5、6.6、6.11であった。プロジェクト6.11のみがビキニ環礁に計測施設を設置した。[3] : 2 [4] : 160
メープル
MAPLE は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測しました。MAPLE は 1958 年 6 月 11 日 0530 に爆発しました。MAPLE はロミリクのすぐ南にあるはしけで爆発し、213 キロトンの TNT (890 TJ) の威力範囲を生み出しました。[3]爆発によって生成された 40,000 フィート (12.2 km) の雲は、ベナーのレーダーによって追跡されました。国防総省が後援した MAPLE の実験は、プロジェクト 5.1、6.3、および 6.3a でした。プロジェクト 6.3 と 6.3a は、ロミリクの同じ、かなり近い場所を共有しました。[3] : 2 [4] : 162
アスペン
ASPENは、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の衝突を予測した。ASPENは1958年6月15日午前5時30分に爆発した。ASPENは、ベトナムの南西4,000フィート(1.22 km)にあるビキニのBRAVOクレーターのバージ上で爆発した。ASPENは319キロトンのTNT(1,330 TJ)の威力範囲を生み出した。[3]爆発により、ベナーのレーダーで測定された48,600フィート(14.8 km)の雲が発生した。このショットでは国防総省による実験は行われなかった。[3] : 2 [4] : 154
クルミ
WALNUT は、放射性降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。WALNUT は、ビキニでの ASPEN 事象の 1 時間後の 1958 年 6 月 15 日午前 6 時 30 分に爆発しました。WALNUT は、エニウェトクのエンジェビ島の南西 5,000 フィート (1.5 km) の船上で爆発しました。爆発により 61,000 フィート (18.6 km) の雲が発生し、TNT 換算で 1.45 メガトン (6.1 PJ) の威力範囲が発生しました。[3]国防総省が後援した WALNUT の実験には、プロジェクト 2.4、2.8、3.7、5.1、5.2、5.3、および 8.1 が含まれていました。[3] : 2 [4] : 154
リンデン
LINDEN は、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。LINDEN は 1958 年 6 月 18 日 15:00 に爆発しました。LINDEN は、エニウェトクのルニット島の中心から西に 4,000 フィート(1.22 km)の船上で爆発しました。爆発により、高さ 20,000 フィート(6.1 km)の雲と 7,000 フィート(2.1 km)の底部が発生し、11 キロトンの TNT(46 TJ)の威力範囲が発生しました。[3] LINDEN の期間中、国防総省が後援する実験は行われませんでした。[3] : 2 [4] : 203
レッドウッド
REDWOOD は、放射性降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測しました。REDWOOD は 1958 年 6 月 28 日午前 5 時 30 分に爆発しました。REDWOOD はビキニのロミリク南の船上で爆発しました。REDWOOD の 1 時間後には、エニウェトク環礁で ELDER が爆発しました。爆発雲の底は 28,000 フィート (8.5 km) にあり、頂点は 55,000 フィート (16.8 km) で安定し、412 キロトンの TNT (1,720 TJ) の威力範囲を生み出しました。[3] REDWOOD に関して国防総省が後援した唯一の実験はプロジェクト 5.1 でした。[3] : 2 [4] : 168
長老
ELDER は、放射性降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。ELDER は、1958 年 6 月 28 日午前 6 時 30 分に爆発しました。ELDER は、REDWOOD (ビキニで 1 時間前に爆発) と連続して発射された 2 番目の爆弾でした。ELDER は、エニウェトクのエンジェビ島の南東 1 海里 (1.2 mi; 1.9 km) の船上で爆発しました。初期の雲の高さは 65,000 フィート (19.8 km) をはるかに超えており、880 キロトンの TNT (3,700 TJ) の威力範囲を生み出しました。[3]国防総省が後援した唯一の ELDER 実験は、プロジェクト 5.1 でした。[3] : 2 [4] : 168
オーク
OAKは、降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置を予測しました。OAKは、エニウェトク環礁で最大の爆発の1つであり、1958年6月29日午前7時30分に発射されました。OAKは、ボコルオ島の南西21,000フィート(6.40 km)の岩礁に係留されたはしけで爆発しました。正午にはビキニでHICKORYが発射されました。雲の最初の高さは78,000フィート(23.8 km)と推定され、8.9メガトンのTNT(37 PJ)の威力範囲を生み出しました。[3] OAKには、国防総省が後援する2つの実験、プロジェクト2.8と5.1が含まれていました。[3] : 2 [4] : 205
オークの予測出力はTNT換算で7.5メガトン(31 PJ)であった。[8]
ヒッコリー
HICKORY は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。HICKORY は 1958 年 6 月 29 日 12:00 に爆発しました。HICKORY は、エニウェトク環礁での OAK の発射から 4 時間半後、ビキニのエネマ西端沖のバージで爆発しました。爆発雲は 24,200 フィート (7.4 km) まで上昇し、底部は推定 12,000 フィート (3.7 km) で、14 キロトンの TNT (59 TJ) の威力範囲を生み出しました。[3]プロジェクト 6.3 と 6.3a は、HICKORY に関する唯一の国防総省が後援した実験でした。[3] : 2 [4] : 170
セコイア
セコイアは、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測した。セコイアは、1958年7月2日午前6時30分に爆発した。セコイアは、エニウェトクのルニット島の西北西2,000フィート(610メートル)の船上で爆発した。雲は15,000フィート(4.57キロメートル)で安定し、52キロトンのTNT(220 TJ)の威力範囲を生み出した。[3]セコイアには国防総省が後援した実験はなかった。[3] : 2 [4] : 209
杉
CEDAR は、放射性降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。CEDAR は 1958 年 7 月 3 日午前 5 時 30 分に爆発しました。CEDAR は、ビキニの島の端から 4,000 フィート (1.2 km) 離れた、ベトナム南西部の BRAVO クレーターにあるはしけ船上で爆発しました。CEDAR の爆発により、高さ 50,000 フィート (15.2 km) の雲が発生し、TNT 換算で 220 キロトン (920 TJ) の威力範囲が生み出されました。[3] CEDAR に関して国防総省が後援した唯一の実験は、プロジェクト 5.1 でした。[3] : 2 [4] : 172
ハナミズキ
DOGWOOD は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。DOGWOOD は 1958 年 7 月 6 日午前 6 時 30 分に爆発しました。DOGWOOD は、島の端であるエニウェトクから 4,000 フィート (1.22 km) 離れたエンジェビ南西のはしけ船上で爆発しました。雲は 58,000 フィート (17.7 km) まで上昇し、35,000 フィート (10.7 km) の底部で 54,000 フィート (16.5 km) で安定し、397 キロトンの TNT (1,660 TJ) の威力範囲を生み出しました。[3] DOGWOOD に関して国防総省が後援した唯一の実験はプロジェクト 5.1 でした。[3] : 2 [4] : 211
ポプラ
POPLARは、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測した。POPLARは1958年7月12日15時30分に爆発した。POPLARは、ビキニビーチのベトナム南西部にあるはしけ船上で爆発した。爆発雲はすぐにレーダー追跡限界の61,000フィート(18.6 km)を超え、15時40分には42,000フィート(12.8 km)の地点で爆発基点が確立され、TNT換算で9.3メガトン(39 PJ)の威力を発揮した。[3] POPLARに関して国防総省が後援した唯一の実験はプロジェクト3.7であった。[3] : 2 [4] : 176
スカエウォラ
SCAEVOLA は、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測しました。Scaevola は 1958 年 7 月 14 日 1600 に爆発しました。Scaevola は、エニウェトクのルニット島西側のはしけ船上で爆発しました。その威力は低く、爆発によってはしけ船は破壊されず、損傷しただけで、威力範囲は TNT 換算で 0 キロトン(0 TJ)でした。[3] Scaevola については、国防総省が後援する実験は予定されていませんでした。[3] : 2 [4] : 213
ピソニア
ピソニアは、放射性降下物、地表放射能排除(ラデックス)エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測した。ピソニアは1958年7月18日午前11時に爆発した。ピソニアは、エニウェトクのルニット島の西10,000フィート(3.05 km)の船上で爆発した。雲はすぐに55,000フィート(16.8 km)まで上昇し、255キロトンのTNT(1,070 TJ)の威力範囲を生み出した。[3]ピソニアについては、国防総省が後援する実験は予定されていなかった。[3] : 2 [4] : 215
ジュニパー
JUNIPER は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の参加を予測しました。ビキニで発生した最後の核爆発である JUNIPER は、1958 年 7 月 22 日 16:20 に爆発しました。JUNIPER は、ビキニの ZUINI クレーターにあるエネマンの西端から 4,000 フィート (1.22 km) 離れたはしけ船上で爆発しました。爆発雲は 40,000 フィート (12.2 km) まで上昇し、底部は推定 24,000 フィート (7.32 km) で、TNT 換算で 65 キロトン (270 TJ) の威力を発揮しました。[3] JUNIPER については、国防総省が後援する実験は予定されていませんでした。[3] : 2 [4] : 180
オリーブ
OLIVE は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測しました。OLIVE は、1958 年 7 月 23 日午前 8 時 30 分に爆発しました。OLIVE は、エニウェトク環礁のエンジェビ島南西のはしけ船上で爆発しました。エニウェトクの最も近い陸地から 4,000 フィート (1.22 km) の地点です。雲は 50,000 フィート (15.2 km) まで上昇し、底部は推定 15,000 フィート (4.57 km) で、TNT 換算で 202 キロトン (850 TJ) の威力を発揮しました。[3] OLIVE については、国防総省が後援する実験は予定されていませんでした。[3] : 2 [4] : 217
松
PINE は、降下物、地表放射能排除 (radex) エリア、船舶の位置、航空機の関与を予測しました。PINE は 1958 年 7 月 27 日午前 8 時 30 分に爆発しました。PINE は、最も近い陸地であるエニウェトクから 8,500 フィート (1.40 nmi、1.61 mi、2.6 km) 離れたエンジェビ島の南西にあるはしけで爆発しました。雲は急速に 66,000 フィート (20.1 km) まで上昇し、レーダーで測定された底部は推定 38,000 フィート (11.6 km) で、TNT 換算で 2 メガトン (8.4 PJ) の威力を発揮しました。[3] PINE については、国防総省が後援する実験は予定されていませんでした。[3] : 3 [4] : 220
水中テスト
海軍の船や資材への被害を評価するために、水中テストが実施されました。これらのテストの場所は、その地域の海底が均一であるため、エニウェトクでした。これは、ターゲット船を海底に適切に係留できるようにするために、テストにとって重要です。水中爆発は、爆発の消費エネルギーから泡を作ります。この泡は、爆発の熱を直接吸収する水の蒸発によるものです。この泡は、分散されたエネルギーの量と核兵器の深さに応じて、表面を破る場合があります。泡は大量の水を押しのけ、すべてのエネルギーが消費された後、泡の上に崩れ落ちます。空洞に崩れ落ちる水は「放射性プール」と呼ばれ、放射性物質の濃度が最も高くなります。[4] : 28–29
2 回の水中爆発をテストするために、さまざまなプロジェクトが実施されました。波の発生、流体力学的変数、放出されたエネルギーはすべて、複数のセンサーを使用して研究されました。これらのセンサーは、標的船や浮遊気球などの複数の領域に配置されました。海洋学、地震学、水路学の調査は、各核爆発の後に完了しました。核爆発を使用して機雷原を除去するプロジェクトは、アンブレラ爆発を使用して研究されました。120 個の不活性機雷が 1,500 フィートから 8,000 フィート (460 メートルから 2,440 メートル) のさまざまな距離に配置されました。その後、これらの機雷は水中から引き上げられ、各間隔での爆発の影響が研究されました。[4] : 111–149
放射線治療の準備
水中テストのもう一つの目的は、水中核爆発後の船舶の放射線汚染を検出することであった。これは、汚染された船舶には、データを迅速に記録できるように、独自の「放射線安全」準備が必要であることを意味した。損傷と放射線に関するデータが記録された後、修理を完了する前に船舶の除染作業を完了する必要があった。除染作業のために、200人の下士官と1人の士官からなる放射線および除染ユニットが設立された。[4] : 70–86 除染後、標的船舶は2回目の水中核兵器テストに使用するために修理された。乗組員の安全のために、放射線被曝の量が議論された。レントゲン(核実験に携わる部隊に影響を与えた ガンマ放射線を測定するために、 1 R =軟組織で約 0.01 Gy の放射線量が使用されました。
水中テストクルーの限界は1回のブラストにつき5R1回の作業あたり10レントゲンが被ばくの限度とされた。これらの最初の限度は却下され、除染ユニットで働く乗組員に対する指揮官によって最大許容被ばく基準(MPE)が固められた。船の回復が早かったため、指揮官は高い汚染値を予想し、基準を1時間あたり4レントゲン(R/時)とした。4 R/hr は回収ユニットの立ち入り禁止とされた。R/hr が 1 を超える船内で作業する人員には特別な呼吸装置が与えられた。実験作業に携わる人員の数が多いのは、個人を MPE 内に留めるためだった。船上で作業する人員の総被曝量が 2 レントゲン未満に抑えられるように時間が計算された。ワフーとアンブレラの核実験のために輸送船に浮遊式除染施設が作られた。これにより重要なデータ分析が可能になり、回収効率が向上した。[4] : 70–86
ワフーの準備
核爆発はエニウェトク沖の外洋で行われた。ワフーというコードネームのこの核実験は、ハードタック作戦シリーズの最初の水中実験であった。この実験は、ウィグワム核爆発(サンディエゴ沖500海里(930km)での深海核実験)の続きと考えることができる。[9]その前身と同様に、ワフー発射は、水中核爆発が海軍システムに与える影響を研究する科学的プログラムであった。核兵器は太平洋の深さ500フィート(150m)に設置された。この深海実験では、爆発場所の周囲に正確な照準アレイを設置する必要があり、データの正確性を確保するには風、海流、潮流が一定の範囲内である必要があったため、アレイには独特の問題があった。試験アレイは核兵器の周囲400~800ファゾム(2,400~4,800 フィート、730~1,460 メートル)の深さに設置された。試験に必要な深海係留システムは配置が困難であることが判明し、多くのアナリストがデータが歪んでいると信じるに至った。このプログラムに使用される標的船は、駆逐艦3隻、現役潜水艦1隻、ウィグワム試験で使用された潜水艦の模型、および商船1隻で構成されていた。[4] : 225 水中爆発による爆風や熱の影響はないと予測された。爆発による放射性降下物は南西の地表風のため標的アレイ内にとどまると予測された。
ワフーブラスト
5月16日、核兵器を爆発させるテスト条件が満たされた。爆発から1秒以内にスプレードームが形成され、7秒後には高さ840フィート(260メートル)に達した。スプレードームの全体的な形状は、側面が45度の傾斜をした円錐に似ていた。6秒後には、あらゆる方向に煙がスプレードームを突き破るのが見えた。垂直の煙は爆発後12秒まで上昇を続け、横方向の煙は20秒間移動してから崩壊した。スプレードームの直径は、20秒時点で約3,800フィート(1,200メートル)だった。[4] : 237 ベースサージは、1.7秒後に風下方向に半径8,000フィート(2,400メートル)に達した。風下側の波は、15ノット(17 mph; 28 km/h)の風に助けられ、21ノット(24 mph; 39 km/h)の速度に達した。このベースサージは3分半にわたって見られ、海上を移動し続けると上空からさらに長く見られた。スプレードームとベースサージが消えると、泡のパッチが表面ゼロ水から6,000フィート(1,800 m)以上まで広がるのが見えた。[4] : 238 核爆発はTNT換算で9キロトン(38 TJ)と計算された。すべての放射性降下物は、最大で0.030 R/時。5,900ヤード(2.9 nmi; 3.4 mi; 5.4 km)離れた標的船は衝撃波に直撃され、船全体が振動し激しく揺れた。2,346フィート(715 m)離れた場所に停泊していたモラン商船は、衝撃による主要機器と補助機器の損傷で動けなくなり、船体にも軽微な損傷を受けた。爆発から1時間10分後、爆発場所の真上から5ガロンの水サンプルが採取され、5 R/時。回収チームは1時間35分後には 3.8 R/hrフィールド。
傘の準備
ハードタック作戦シリーズの2回目の水中爆発は、アンブレラというコードネームが付けられました。このテストは、エニウェトク内のラグーンで実施されました。このテストは、ビキニ ラグーンで実施された水中テスト ベイカーの続きと考えることができます。浅瀬での爆発は、底に十分近い場合は水中クレーターを形成する可能性があります。ワフー テストの標的船は、アンブレラ テストで再利用するため、ラグーンに曳航されました。ワフーによる損傷は、船体の追加改修を必要としたモランを除いて、すべてのケースで軽微でした。これらの船は、使用前に洗浄し、測定機器を交換する必要がありました。ラグーンの位置と深さのため、アンブレラの係留はワフーよりもかなり容易でした。ワフーの射撃から収集された情報は、標的アレイの配置と除染時間に関するアンブレラの計画に直接影響しました。この装置はブイとともに水深150フィート(46メートル)に設置された。[9]
傘の爆発

6月9日には、ハードタックIシリーズの2回目の水中核実験が行われた。爆発は午前11時15分(現地時間)、晴天で東北東から15~17ノット(時速17~20マイル、時速28~31キロメートル)の風が吹く中、発生した。10分の1秒以内に、スプレードームが水面を突き破った。スプレードームの全体的な形状は垂直の柱に似ており、プルームがその形状を形作っていた。爆発から20秒以内に、柱の最大の高さは5,000フィート(1,500メートル)に達した。ベースサージは風下で約10,000フィート(3,000メートル)の距離に達し、全方向に約6,000フィート(1,800メートル)に及んだ。このベースサージは上空から約25分間見え、爆発場所の上の泡の斑点はそれよりも長く続いた。[4] : 248 核兵器の爆発力はTNT換算で8キロトン(33TJ)と測定された。アンブレラの爆発により、ラグーンに直径3,000フィート(910メートル)、深さ20フィート(6.1メートル)のクレーターができた。最大放射線量は爆発現場上空を飛行する航空機による放射線量は0.350 R/hrであった。放射線量は少量と報告され、爆発から30分後に再突入が認められた。主な標的船舶のうち、最も高い放射線量が記録されたのはモランの船尾の風速は0.0015 R/hrであった。標的船からすべての科学的データが収集された後、それらの船は航行可能な状態に修復され、真珠湾まで曳航された。モランは爆発により航行不能と判断され、伊久連島付近で艦砲射撃により沈没した。[4] : 251
水中核実験(ワフーとアンブレラ)では、国防総省が海軍艦艇に対する核兵器の影響を理解するのに役立つ科学的データが収集された。判明した重要な点のいくつかは、水中核爆発は放射性物質が水と蒸発した液滴に吸収されるため、放射性降下物が少ないということである。直接のガンマ放射線は極めて低いことが判明したが、ベースサージは測定装置を通過する際に非常に放射能が強いことが判明した。その後、初期のベースサージを模倣した波としてより小さな放射線濃度が続いた。自由場の放射線活動はほぼすべて15分後に消え、通常の運用に戻ることができることが判明した。[6] : 86 衝撃波の影響は、以前に予想されていたよりも小さかった。テストされた距離では、衝撃波による駆逐艦への損傷は無視できるほど小さいことが判明したが、爆発による機器の故障により艦艇が動けなくなる可能性があった。収集されたデータによると、爆発性テーパードチャージの予備テストは、核兵器の衝撃波をシミュレートすることが証明された。[6] : 91
ギャラリー
-
ハードタックI-ジュニパー、65キロトン
-
ハードタックIポプラ、9.3メガトン。
-
ハードタックI-アンブレラ、8キロトン。
-
ハードタック I-オリーブ、202キロトン。
-
ハードタック I-図、0.02 キロトン。
-
ハードタック I-オーク、8.9メガトン。
テストのリスト
- ^ 米国、フランス、英国はテストイベントにコード名を付けているが、ソ連と中国は付けておらず、そのためテスト番号のみとなっている(いくつかの例外がある。ソ連の平和的な爆発には名前が付けられている)。名前が固有名詞でない限り、英語への単語の翻訳は括弧内。ダッシュの後に数字が続くものは、一斉テストのメンバーを示す。米国は、このような一斉テストで個々の爆発に名前を付けることがあり、その結果は「name1 – 1(with name2)」となる。テストがキャンセルまたは中止された場合、日付や場所などの行データから、わかっている場合は意図された計画が明らかになる。
- ^ UT 時間を標準ローカル時間に変換するには、括弧内の時間数を UT 時間に追加します。ローカル夏時間の場合は、さらに 1 時間追加します。結果が 00:00 より前の場合は、24 時間を加算し、その日から 1 を引きます。24:00 以降の場合は、24 時間を減算し、その日に 1 を加えます。履歴タイム ゾーン データは、IANA タイム ゾーン データベースから取得されます。
- ^ 大まかな場所名と緯度/経度の参照。ロケット搭載テストの場合、発射場所がわかっている場合は、爆発場所の前に指定されます。一部の場所は非常に正確ですが、他の場所 (空中投下や宇宙爆発など) は非常に不正確な場合があります。「~」は、同じ地域での他のテストと共有される、形式的な大まかな場所を示します。
- ^ 標高は、爆発の真下の地点の海面に対する地表レベルです。高さは、塔、気球、シャフト、トンネル、空中投下、またはその他の装置によって加算または減算された追加の距離です。ロケットの爆発の場合、地表レベルは「N/A」です。高さが絶対値か地面に対する相対値かが不明な場合もあります (例: Plumbbob/John)。数値または単位がない場合は値が不明であることを示し、「0」はゼロを意味します。この列の並べ替えは、標高と高さを加算した値で行われます。
- ^ 大気圏内、空中投下、気球、銃、巡航ミサイル、ロケット、地上、塔、はしけはすべて部分的核実験禁止条約で禁止されている。密閉された立坑とトンネルは地下にあり、PTBTの下でも有用である。意図的なクレーター形成実験は境界線上にある。これらは条約の下で行われ、時には抗議され、実験が平和利用であると宣言されれば一般的に無視された。
- ^ 兵器開発、兵器効果、安全性試験、輸送安全性試験、戦争、科学、共同検証、産業/平和を含み、さらに細分化される可能性があります。
- ^ テスト項目の指定はわかっている場合、「?」は先行する値について不確実性があることを示します。引用符で囲まれた特定のデバイスのニックネーム。このカテゴリの情報は、公式には公開されないことがよくあります。
- ^ トン、キロトン、メガトンで表した推定エネルギー収量。TNT火薬1トン相当は4.184ギガジュール(1ギガカロリー)と定義されています。
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (2000 年 8 月). CMR 核爆発データベース (改訂 3) (技術レポート). SMDC モニタリング リサーチ. CMR 技術レポート, CMR-00/16.
- ^ abcdefghijklmnopq 冷戦の戦場:ネバダテストサイト第1巻、大気圏内核兵器実験、1951-1963年(PDF)(DOE / MA-0003)、ワシントンDC:アメリカ合衆国エネルギー省、2006年9月1日、2015年9月9日のオリジナルからアーカイブ(PDF)、2016年4月19日取得
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf Operation Hardtack I Fact Sheet (PDF) 、バージニア州フォートベルボア:国防脅威削減局、2015年5月1日、 2020年2月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月19日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp Operation Hardtack I (PDF) (DNA6038F, ADA136819)、アメリカ合衆国国防総省、1958年、2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2016年4月19日取得
- ^ abcde Hoerlin, Herman (1976 年 10 月)、米国高高度試験経験: 環境への影響を重視したレビュー(LA-6405)、LA (シリーズ) (Los Alamos, NM)6405、Los Alamos Scientific Laboratory、hdl :2027/mdp.39015086460626 1958 年から 1962 年までのジョンストン島のタイムゾーンの参考資料。
- ^ abcdef Operation Hardtack Preliminary Report (ITR-1660-(SAN), ADA369152)、1959年9月23日、2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年4月20日閲覧。
- ^ 軍事的影響がオペレーション REDWING に与える影響:AFSWP と Joint Task Force 7:無料ダウンロードとストリーミング:インターネット アーカイブ。(nd)。2016 年 4 月 17 日に https://archive.org/details/MilitaryEffectsonOperationRedwing1956 から取得。
- ^ 原子力合同委員会四半期進捗報告書、第3部-兵器、1958年4月-6月(削除)。1958年6月30日。5ページ。2022年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月14日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak 米国の核実験:1945年7月から1992年9月まで(PDF)(DOE / NV-209 REV15)、ネバダ州ラスベガス:エネルギー省、ネバダ州運営事務所、2000年12月1日、2014年12月27日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2016年4月19日取得
- ^ 「タイムゾーン履歴データベース」。iana.com。2014年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月8日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Operation HARDTACK、軍事効果プログラム1 - 9の技術概要、サニタイズ版(技術レポート)。国防原子力支援局。1959年9月23日。ITR-1660-SAN。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ abcdef Sublette, Carey (2021年8月6日). “Gallery of US Nuclear Tests”. Nuclear Weapon Archive . 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai ハンセン、チャック(1995)。ハルマゲドンの剣: 1945 年以降の米国の核兵器開発。 Vol. 8. カリフォルニア州サニーベール:Chukelea Publications。ISBN 978-0-9791915-1-0. OCLC 231585284.
- ^ abcd Norris, Robert Standish; Cochran, Thomas B. (1994年2月1日)、「米国の核実験、1945年7月から1992年12月31日まで (NWD 94-1)」(PDF)、核兵器データブックワーキングペーパー、ワシントンDC:天然資源防衛協議会、 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2013年10月26日取得
外部リンク
- 短編映画『Operation HARDTACK Military Effects Studies Part I: Basic Effects Structures and Materiel (1958)』は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 短編映画「Operation HARDTACK Military Effects Studies Part II: Underwater Tests (1958)」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 短編映画「Operation HARDTACK Military Effects Studies Part III: High Altitude Tests (1958)」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 短編映画「Operation HARDTACK Military Effects Studies: Part IV - Sub-kiloton effects」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
- 気球百科事典「ストラトペディア」に、YUCCA 気球搭載核爆発の詳細が掲載されました。
