シュメール王名表

シュメール王名表

ウェルド・ブランデル・プリズムに刻まれたシュメール王名表とその転写。
原題	𒉆𒈗 (ナム・ルガル「王権」)。[1]
翻訳者	ジャン＝ヴァンサン・シェイル スティーブン・ラングドン トルキルド・ヤコブセン
言語	シュメール語
主題	王室リスト
ジャンル	文学
設定する	紀元前3千年紀後半から2千年紀前半 （紀元前 2900年頃 ～紀元前 1792年頃）
発行日	ウル IIIから古バビロニア時代 (紀元前 2084年頃 - 紀元前 1648 年頃)
出版地	シュメール（古代イラク）
英語で出版	西暦1911年～2014年
メディアタイプ	粘土板
文章	シュメール文学の電子テキストコーパスにおけるシュメール王名表

シュメール王名表（略称SKL）あるいは一王制年代記は、シュメール語で書かれた古代の文学作品であり、紀元前3千年紀後半から2千年紀前半にかけて南メソポタミアの様々な都市国家や王国の権力主張を正当化するために作成され編集されたと考えられる。 ^{[2] [3] [4]この表では、}シュメールの都市、そこを統治した王、およびその治世の長さが繰り返し列挙されている。特に表の前半では、これらの治世は数千年に及ぶことが多い。知られている最古のバージョンはウルIII期（紀元前 2112年頃 -紀元前 2004年頃）のものだが、おそらくアッカド語の原資料に基づいており、SKLは、王権を最初に受けた都市であるキシュからアッカドへの、より直線的な権力の移行を反映している。古バビロニア時代の後のバージョンでは、リストは王権が移された多数の都市で構成されており、王権が都市にもたらされ、必然的に次の都市に取って代わられるという、より周期的な見方を反映しています。ウェルド-ブランデル プリズムに記録されている最も有名で最も保存状態の良いバージョンのSKLでは、洪水が国を襲う前に統治した架空の洪水前の王数名で始まり、その後王権はキシュに移りました。それは、他の同時代の資料でよく知られているイシン（紀元前2千年紀初期） の王朝で終わります。

SKLにはいくつかのバージョンが保存されており、最初の断片は 1906 年にヘルマン・フォルラート・ヒルプレヒトによって、2 番目の断片は 1911 年にジャン＝ヴァンサン・シャイルによって出版されました。^{[5]これらのほとんどは古バビロニア時代のものですが、} SKLの最も古いバージョンはウル III 期に遡ります。SKL が記録された粘土板は、一般的にメソポタミア南部の遺跡で発見されました。これらのバージョンは正確な内容が異なっており、一部のセクションが欠落していたり​​、他のセクションが異なる順序で配置されていたり、王の名前が欠落していたり​​、王の治世の長さが異なっていたりします。これらの違いは、コピーのエラーと、現在のニーズに合うようにテキストを変更するという意図的な編集上の決定の両方の結果です。

かつて、シュメール王名表は、初期王朝時代のメソポタミアの政治史を再構築するための貴重な資料と考えられていました。最近の研究では、シュメール王名表の使用には困難が伴い、紀元前3千年紀から2千年紀初期の古代メソポタミアの研究には、使用するとしても慎重に使用すべきであることが示されています。

この文書は、現代ではシュメール王名表という名前でよく知られており、学術文献ではしばしばSKLと略される。あまり使われていない名前に「一君主制の年代記」があるが、これはこの文書によれば、メソポタミアに王権を行使する都市は 1 つしか存在し得ないという考えを反映している。^[2]同時代の資料では、SKL はその最初の単語「nam- lugal」、つまり「王権」にちなんで名付けられている。^[3]また、シュメール王名表として一般に呼ばれているものは、実際には単一の文書ではないことにも留意すべきである。むしろ、これは文学作品であり、時代を通じてさまざまなバージョンが存在し、セクションが欠落していたり​​、順序が異なっていたり、王の名前、治世、詳細が異なっていたり、存在しなかったりした。^[3]

現代の学問では、番号を付けられた王朝は、単一都市の途切れることのない統治を指すために使用されている。したがって、ウル第三王朝は、ウル市がメソポタミアの覇権を握った3度目であるとSKLは述べている。この番号付け（例：キシュI、ウルクIV、ウルIII）は、原文には存在しない。また、王朝という用語の現代の用法、つまり単一の家族からの一連の支配者を指す用語は、必ずしも古代メソポタミアに当てはまるわけではないことにも留意すべきである。SKLは、一部の支配者は家族であったと指摘しているが、王権が与えられたのは個々の支配者ではなく、都市であった。^[2]

シッパル

レイランに伝える

ニップール

イシン

ラルサ

キシュ

アダブ

スーサ

クラス=notpageimage|

シュメール王名表（の一部）を記した粘土板が発見された考古学的な遺跡を示すイラクの地図。

シュメール王名表は、粘土板や円筒の形でシュメール語で書かれた、さまざまな出典から知られています。少なくとも16の異なる粘土板や断片に、その構成の一部が記されています。^[2]一部の粘土板は出所が不明ですが、ほとんどは発見されたか、メソポタミア各地のさまざまな場所から来たことが知られています。その大部分はニップールから来ています。これまでに、バビロニア以外でシュメール王名表のバージョンが発見されたのは1回だけです。上メソポタミアのテル・レイランから、構成の一部を含む1つの写本が見つかりました。^{[2] [6]}

この作品の比較的損傷の少ない版を含む写本は1つだけである。これはウェルド＝ブランデル・プリズムであり、この作品の洪水以前の部分を含み、イシン王朝で終わる。^[7]他の写本は損傷していたり​​断片的であったりして不完全である。例えば、スーサのシャイル王朝の粘土板にはウルクIIからウルIIIに至る作品の一部しか含まれていない。^[2]

資料の大部分は古バビロニア時代（紀元前2千年紀初期）、より具体的にはその時代の前半のものとされている。多くの場合、より正確な年代測定は不可能だが、ウェルド・ブランデル・プリズムの場合、シュメール王名表に記される最後の統治者であるイシンのシン・マギル王の治世第11年に遡る可能性がある。アダブで発見されたと思われる粘土板に記された、いわゆるウル3世シュメール王名表（USKL）は、古バビロニア時代以前のシュメール王名表の唯一の既知のバージョンである。このテキストの奥付には、ウル3世王朝の2代目王であるシュルギ（紀元前2084-2037年）の治世中に書き写されたと記されている。USKLが特に興味深いのは、サルゴン朝以前の部分がシュメール王名表と完全に異なるためである。SKL が複数の都市のさまざまな王朝を記録しているのに対し、 USKL はキシュの統治者（ SKLではさまざまなキシュ王朝の一部であった統治者を含む）の長いリストから始まり、その後にいくつかの他の王朝が続き、さらにアッカドの王が続きます。^{[2] [4]}

バート・ティビラ

シュルパク

シッパル

キシュ

エリドゥ

マリ

アダブ

イシン

ウル

ウルク

クラス=notpageimage|

シュメール王名表に記載され、考古学的に特定されている都市を示すイラクの地図。アッカド、アワン、アクシャク、ララクはまだ確実に特定されていません。グティウムはザグロス山脈にあります。

資料は、正確な内容が異なっています。これは、多くの資料が断片的であるというだけでなく、文章を書き写す際に筆写者が誤りを犯したことや、時間の経過とともに文章に変更が加えられたことによるものです。たとえば、洪水前の統治者に関するセクションは、SKL のほとんどのバージョンが見つかったニップルのすべてのテキストを含む、テキストのすべてのコピーに存在するわけではありません。また、一部の王朝や王の順序はコピー間で変更されている可能性があり、あるバージョンでは別々に言及されていた一部の王朝は別のバージョンでは一緒に取り上げられ、個々の治世の長さに関する詳細は異なり、個々の王が完全に省略されている可能性があります。^[2]

以下の要約と行番号は、シュメール文学の電子テキストコーパスによる編集から引用したもので、ウェルド・ブランデル・プリズムのテキストを主な情報源とし、テキストに相違がある場合は他のバージョンをリストしています。^{[8] [9]}

このセクションは、テキストのすべてのコピーに存在するわけではないが、「王権が天から降りた後、王権はエリドゥにあった」という行で始まる。エリドゥの 2 人の王について言及され、その後、都市は「陥落」し、「王権はバドティビラに移された」。都市が王権を得てから陥落または敗北し、次の都市が王位を継承するというこのパターンは、テキスト全体にわたって、多くの場合まったく同じ言葉で示されている。この最初のセクションには、5 つの都市 (エリドゥとバドティビラのほかに、ララグ、ジンビル、シュルッパクも含まれる) を統治した 8 人の王がリストされている。各王の統治期間も示されている。この最初のセクションでは、統治期間は 43,200 年から 28,800 年までで、合計 241,200 年である。このセクションは、「その後、洪水が押し寄せた」という行で終わる。このセクションで言及されている王の中には、古代メソポタミアの神ドゥムジド（後のタンムズ）がいます。

「洪水が過ぎ去り、王権が天から下った後、王権はキシュにあった。」このよく知られた一節に続いて、この節はキシュの23人の王を列挙する。彼らの統治期間は1500年から300年で、合計24,510年である。正確な年数は写本によって異なる。彼らの統治期間の長さと、彼らが前任者の息子であるかどうか（たとえば、「アタブの息子マシュダは840年間統治した」）を除けば、これらの王の功績についての詳細は通常は示されていない。例外は、「天に昇り、すべての外国を統一した」エタナと、「エラムの地を服従させた」エンメバラゲシである。エンメバラゲシは、同時代の（初期王朝第1期）碑文から名前が証明されたシュメール王名表の最初の王でもある。キシュが陥落し、王権がエアナに奪われる前の最後の王として言及されているキシュのアガの後継者も、詩『ギルガメシュとアガ』に登場します。

続く行は、アッカドのサルゴン まで、都市と王の連続を示していますが、通常は個々の統治期間以外の詳細は示されていません。すべての項目はまったく同じ構造になっています。王権が置かれている都市の名前が示され、その後に 1 人以上の王とその統治期間が続き、その後に要約が続き、最後の行で王権が次にどこに移ったかが示されます。134 行目から 147 行目が例として挙げられます。

ウルでは、メサンネパダが王となり、80年間統治した。メサンネパダの息子メスキアグヌンが王となり、36年間統治した。エルルは25年間統治し、バルルは36年間統治した。4人の王が171年間統治した。その後、ウルは敗北し、王権はアワンに奪われた。^[8]

個々の治世の長さは様々で、ウルクのルガルバンダの1200年から、ウルクの別の王とアクシャクの王数人の6年までである。平均すると、在位年数は一覧の下の方に行くほど少なくなる。ウルク、ウル、キシュなどの都市名は、シュメール王名表に複数回登場する。このセクションの前半では、他の文献でも知られている王が数人言及されている。これらの王には漁師のドゥムジやギルガメッシュが含まれるが、このセクションの前半の王は、彼らが生きていたとされる実際の時代の碑文には事実上登場しない。211行目から223行目は、シュメール本土外の都市であるマリの王朝について記述しているが、この都市は紀元前3千年紀後半から2千年紀前半のメソポタミアの歴史において重要な役割を果たした。続くキシュ第 3 王朝は、クグ・バウ(「女酒場主人」) という1 人の統治者で構成され、シュメール王名表に記載されている唯一の女王であると考えられています。このセクションの最後の 2 つの王朝、キシュ第 4 王朝とウルク第 3 王朝は、次のセクションへのリンクとなります。アッカドのサルゴンは、シュメール王名表でキシュのウル・ザババの献酌官として言及されており、ウルクのルガル・ザゲ・シを破って自身の王朝を建国しました。

このセクションでは、よく知られたアッカドの王サルゴンとその後継者について取り上げます。シュメール王名表のシャルカリシャリに関する記述の後に「では、誰が王だったのか？ 誰が王でなかったのか？」とあり、アッカド帝国が終焉を迎えた不安定な時代を反映しているかもしれない混乱の時代を示唆しています。 ^[10] 4人の王は合計でわずか3年間統治したとされています。シャルカリシャリ以降に言及されているアッカドの王のうち、アッカド時代の碑文に名前が残っているのはドゥドゥとシュトゥルルだけです。アッカド王朝はウルク第4王朝に引き継がれ、ウルニギンとその息子ウルギギルの2人の王が同時代の他の碑文に登場します。その後、王権はグティウムの「土地」または「軍隊」に引き継がれました。グティウムには当初王がおらず、数年間は自ら統治していたと言われています。この短いエピソードの後、グティウムの陥落とウルクへの王権の移行前に、21人のグティの王がリストされています。ウルに移る前のこの王権期間 (ウトゥヘガル) には、1人の支配者しかリストされていません。いわゆるウル第三王朝は、 9年から46年の間統治した5人の王で構成されていました。彼らの功績に関するその他の詳細は記載されていません。シュメール王名表には、ウルの支配が廃止された後、「シュメールの基盤そのものが破壊され」、その後、王権がイシンに引き継がれたと記されています。イシンの王は、リストに含まれる最後の王朝です。この王朝は、3年から33年の間統治した14人の王で構成されていました。ウル3世王朝と同様に、個々の王の治世については詳細は記されていない。

シュメール王名表のいくつかのバージョンは、洪水後の王朝の概要で終わります。この概要では、各都市の王の数と累積在位年数、およびその都市が王権を与えられた回数が言及されています。「合計 12 人の王が 396 年間統治し、そのうち 3 回はウリムで統治しました。」最後の行では、これらすべての王朝の数字が再び集計されています。「王権が行使された都市は 11 あります。合計 134 人の王が、合計で 28876 + X 年間統治しました。」

ピョートル・シュタインケラー [de]は、ギルガメシュ叙事詩を除けば、シュメール王名表ほど「知名度」の高い楔形文字文書は他にはないだろうと指摘している。シュメール王名表は、学界で最も激しい議論と論争を巻き起こした作品の一つでもあるかもしれない。これらの議論は、一般的に、いつ、どこで、なぜ作成されたのか、そして、紀元前3千年紀と2千年紀のメソポタミアの政治史の再構築にこの文書を使用できるかどうか、またどのように使用できるかに焦点が当てられていた。^[4]

シュメール王名表の現存する版は、1版を除いてすべて、古バビロニア時代、すなわち紀元前2千年紀の前半のものである。^{[11] [10] [12]} 1版であるウル第3シュメール王名表（USKL）は、シュルギ王の治世（紀元前2084-2037年）のものである。異なる版、特にUSKLとSKLのはるか後の古バビロニア版を注意深く比較することにより、現在SKLとして知られている作品は、おそらくサルゴン朝時代にUSKLに非常によく似た形で最初に作成されたことが判明した。SKLの前身はシュメール語ではなくアッカド語で書かれていたとさえ言われている。USKLの元々の内容、特にサルゴン以前の部分は、紀元前3千年紀末のウルIII国家の崩壊に起因する社会的激動への反応として、ウルIII時代以降にのみ大幅に変更されたと考えられます。この構成の変更により、元々長く途切れることなく続いていたキシュの王の一覧が、より小さな王朝（キシュ1世、キシュ2世など）に分割され、他の王朝が挿入されました。その結果が、ウェルド・ブランデル・プリズムなどの古バビロニアの写本で知られるSKLです。都市から都市への王権の周期的な交代は、シュメール王名表のいわゆるライトモチーフ、つまり繰り返し登場するテーマになりました。^{[3] [4]}

その主な目的は、古代メソポタミアの政治的状況に関する歴史学的記録を提供することではなかったと一般に認められている。 ^{[13] [14] [11] [15]}むしろ、SKL は、その様々な改訂版において、当時の支配者によってバビロニアに対する権力の主張を正当化するために使用されたと示唆されている。^{[2] [3]}シュタインケラーは、SKLが最初にアッカド王朝時代に、アッカドをキシュの覇権の直接の後継者として位置付けるために作成されたと主張している。したがって、アッカド王の前任者をキシュからの長く途切れない支配者の家系として提示することは理にかなっているだろう。このようにして、アッカド王朝は、最古の時代から、王権が行使された単一の都市が常に存在していたと主張することによって、バビロニアに対する権力の主張を正当化することができた。^[4]その後の統治者たちはシュメール王名表を自らの政治的目的に利用し、必要に応じて修正や追加を行った。例えばウェルド・ブランデル・プリズムに記録された版がイシン王朝で終わっているのは、ウル3世の遺産の正当な継承者としてメソポタミアを統治する番が来たことを示唆しているからである。^{[3] [14]}シュメール王名表を政治的プロパガンダとして使用したことは、古いUSKLを含むいくつかの版に洪水前の部分が含まれていなかった理由も説明できるかもしれない。元の形では、この表はキシュの覇権から始まっていた。一部の都市国家はキシュの卓越した地位に不快感を覚えたかもしれない。洪水前に統治した原始王のセクションを挿入することで（これは一部の古バビロニア版でのみ知られている）、キシュの重要性を軽視することができた。^[3]

20世紀の大半、多くの学者は、テキストに関連する問題にもかかわらず、シュメール王名表をメソポタミアの政治史の再構築にとって非常に重要な歴史資料として受け入れた。 ^{[5] [16] [17]}たとえば、多くの学者は、表の初期の王たちは不自然なほど長い期間にわたって統治していたと指摘している。これらの長い統治期間を、人間の妥当な範囲内に収まる歴史的タイムラインや、考古学的記録やその他のテキスト資料から知られていることと調和させるために、さまざまなアプローチが提案されてきた。ソルキルド・ヤコブセンは、1939年にシュメール王名表に関する主要な研究で、原則として、表に記載されているすべての支配者の名前は行政目的で保管されていた古いリストから取られたものであり、したがって信頼できると考えられるため、歴史上の人物と見なすべきであると主張した。長すぎるとされる統治期間に対する彼の解決策は、「我々の資料にその記録が見られるのは、古代の他の民族にも知られていた、彼らが意識していた最も古い時代に、人間の寿命について非常に誇張した考えを抱く傾向によるに違いない」と主張することだった。個々の王の年代を絶対的に特定できる固定された年表を作成するために、ヤコブセンは長すぎるとされる期間を、平均 20 ～ 30 年の統治期間に置き換えた。たとえば、SKLによるとエタナは 1500 年間統治したが、ヤコブセンは 30 年程度の統治期間を想定した。このようにして、また他の手段で独立して日付を確定できる統治期間から遡って作業することで、ヤコブセンは、当時 (1939 年) メソポタミアの初期王朝時代として受け入れられていた日付と一致する年表に、サルゴン朝以前のすべての王を当てはめることができた。^[5]ヤコブセンは、王名表の信頼性を過信しすぎていること、王名表の不完全な部分を希望的に再構成したり読み解いたりしていること、王名表と他の文献の証拠との間の矛盾を無視していること、サルゴン朝以前の統治者のうち同時代の（つまり初期王朝時代の）碑文に記録されているものが極めて少ないという事実を無視していることなどについて批判されている。^[18]

シュメール 王名表の統治期間を、多くの期間が実際には意識的に作られた数学的に導き出された数字であると主張して調和させようとする人々もいる。例えば、ロートンは、グティ王朝の統治期間の大半が 5 年、6 年、または 7 年であったと観察した。当時使用されていた60 進法では、「約 6 年」は10 進法 (つまり、一般的な丸い数字) の「約 10 年」と同じである。これは、少なくともこれらの数字は完全に人為的であると結論付けるのに十分な証拠であった。^[16]リストの最初の部分の長い期間も人為的であると主張することができます。さまざまな統治期間は60の倍数（例：ユシュルは600年間統治し、プアンヌムは840年間統治しました）でしたが、他の統治期間は60の平方でした（例：イルクは900年間統治し（30の平方）、メシュキアンガシェルは324年間統治しました（18の平方））。^[17]

過去数十年の間に、学者たちはより慎重なアプローチを取るようになった。例えば、古代メソポタミアの考古学と歴史に関する最近のハンドブックの多くは、SKLの問題点を認めており、その時代に関する歴史文書としてのリストの使用は厳しく制限されており、まったく使用すべきではないと警告している。^{[13] [19] [12] [11] [20] [10] [15]例えば、}ラガシュやラルサなど、当時重要だったことが知られている特定の都市がリストから除外されているのは意図的だったと主張されている。^{[11]さらに、} SKLが、同等とみなされた王権の厳格な順序付けに固執しているという事実は、異なる統治が重複していたり​​、異なる支配者や都市が同等の権力を持っていなかったりするメソポタミアの政治史の実際の複雑さにまったく応えていないことを意味している。^{[11] [20]} SKLに関する最近の研究では、この著作が初期王朝時代のメソポタミアに関する貴重な史料であるという信用を全く失っている。SKLを信頼できる貴重な史料として退ける重要な論拠は、政治的、イデオロギー的な文書であること、その長い編集歴、そして記載されているサルゴン朝以前の王のうち、同時代の初期王朝時代の碑文で確認されているのはわずか7人であるという事実である。^{[2] [3] [18] [4]例えば、} ESFが資金提供しているARCANEプロジェクト（古代近東および東地中海の関連地域年代学）の紀元前3千年紀メソポタミアの歴史と文献学に関する最終巻では、初期王朝時代の碑文で存在が裏付けられない限り、 SKLのサルゴン朝以前の統治者は年表に記載されていない。^[21]

したがって、初期王朝時代自体からの独立した資料が存在しないため、シュメール王名表のプレ・サルゴン時代部分は架空のものとみなさなければならない。したがって、リストのプレ・サルゴン時代部分（すなわち、アッカドのサルゴン以前）の支配者の多くは、数百年にわたる統治が割り当てられた、純粋に架空または神話上の人物とみなさなければならない。しかし、シュメール王名表には、プレ・サルゴン時代の支配者の小グループが存在し、その名前は初期王朝の碑文で確認されている。このグループは、エンメバラゲシ、ギルガメシュ、メサネパダ、メスキアグヌン、エルル、エンシャクシャンナ、ルガルザゲシの7人の支配者で構成されている。^{[14] [18] [3]また、数人の王は、}シュメール王名表に記述されているように順番に統治したのではなく、同時期に統治したことも示されている。 ^[13]アッカド人の統治者、特にウル3世とイシン王朝に関しては、SKLの信頼性ははるかに高くなります。^{[12] [2]}ほとんどの王が他の同時代の文書で証明されているだけでなく、SKLで彼らの統治期間とされている期間は、他の情報源から確立できるものと多かれ少なかれ一致しています。これはおそらく、SKLの編纂者がアッカド時代に定期的に使用されていた年名のリストに頼ることができたという事実によるものです。他の情報源には、奉納碑文や勝利碑文が含まれていた可能性があります。^{[2] [14]}

しかし、シュメール王名表は初期王朝時代のメソポタミアの研究にはほとんど価値がないが、サルゴン朝から古バビロニア時代の研究にとっては重要な文書であり続けている。シュメール王名表は、古バビロニアの王や書記が自分たちの歴史をどのように捉えていたか、王権の概念をどのように認識していたか、そしてそれを自分たちの目的のためにどのように利用したかを知るための窓口を学者に提供している。例えば、王名表はシュメールの著作の中では珍しく、王朝交代の過程に神の介入がないことが指摘されている。^[3]また、シュメール王名表のスタイルと内容は、アッカドの呪い、シュメールとアッカドへの哀歌、アッシリア王名表、ベロッソスのバビロニア書などの後の著作に確実に影響を与えた。^[22]

初期の年代はおおよそのもので、入手可能な考古学的データに基づいています。記載されているアッカド以前の統治者のほとんどについては、王名表自体が情報源です。ルガルザゲシとウルク第 3 王朝 (アッカドのサルゴンに敗れた) から始めて、その後の統治者が古代近東の年代記にどのように当てはまるかをよりよく理解することができます。ここでは短い年代記を使用しています。

洪水以前の統治者

以下の先王朝時代の洪水以前の統治者は、いずれも考古学的発掘、碑文などによって歴史上の人物として確認されていません。彼らが実際に統治していたという証拠はありませんが、シュメール人は彼らが大洪水前の神話の時代に生きていたと主張しました。

「洪水以前の」統治期間は、シュメールの数値単位であるサール（3,600単位）、ネル（600単位）、ソッセ（60単位）で測定されました。^[23]これらの数字をより合理的な統治期間に当てはめる試みがなされてきました。^[24]

キシュ第一王朝

ウルクの最初の支配者

ウル第一王朝

アワン王朝

これはエラムの王朝でした。

キシュ第二王朝

ラガシュ第一王朝（紀元前2500年頃～紀元前2271年頃）は王名表には記載されていないが、碑文からよく知られている。

ハマジ王朝

ウルク第二王朝

ウル第二王朝

アダブ王朝

ルガル・アネ・ムンドゥ以外にもアダブの支配者は知られているが、シュメール王名表には記載されていない。

マリ王朝

マリには多くの支配者が知られていますが、シュメールの王名表には異なる名前が記載されています。

キシュ第三王朝

アクシャク王朝

キシュ第4王朝

ウルク第三王朝

アッカド王朝

ウルク第4王朝

（おそらくアッカド王朝と同時代の下メソポタミアの支配者）^[要出典]

ラガシュ第二王朝（紀元前2093年頃～2046年頃（略）以前）は、碑文からよく知られているものの、王名表には記載されていない。

古田統治

ウルク第五王朝

ウル第三王朝

イシン王朝

下メソポタミアの独立したアモリ人国家。この時期のラルサ王朝（紀元前1961年頃 - 1674年（短期間））は王名表には記載されていない。

* これらの称号や名前は、王名リストのすべてのバージョンに含まれているわけではありません。

• 古代近東の年表
• シュメールの歴史
• メソポタミア王朝の一覧

• オルブライト、 WF (1923)。「バビロニアの洪水以前の王たち」。アメリカ 東洋学会誌。43 :323–329。doi :10.2307/593359。ISSN 0003-0279。JSTOR 593359  。
• ガブリエル・ゴースタ「シュメール王名表の「先史時代」とその物語の残滓」『物語の形』ブリル社、pp. 234-257、2023年
• グラスナー、ジャン＝ジャック（2004年）。メソポタミア年代記。ベンジャミン・R・フォスター。アトランタ：聖書文学協会。ISBN 90-04-13084-5. OCLC  558440503.
• ゲッツェ、アルブレヒト (1961-06-01)。 「 キシュの初期王たち」。楔形文字研究ジャーナル。15 (3): 105–111。doi : 10.2307/1359020。ISSN 0022-0256。JSTOR  1359020。S2CID 163246620  。
•  Hallo , William W. (1963-03-01). 「ニップル校訂版におけるシュメール王名表の始まりと終わり」。楔形文字研究ジャーナル。17 (2): 52–57。doi : 10.2307 /1359064。ISSN 0022-0256。JSTOR  1359064。S2CID 163318286  。
• ヤング、ドワイト W. (1991)。「シュメール王名表におけるキシュ1世の驚くべき統治期間」。近東 研究ジャーナル。50 ( 1): 23–35。doi :10.1086/373462。ISSN 0022-2968。JSTOR 545413。S2CID  162210363  。

• シュメール文学の電子テキストコーパスにおけるSKLの完全な翻訳
• Livius.org の SKL の完全翻訳
• シュメール王名表の書誌
• CDLI の SKL ソースと画像の複合リスト