雷は、発生場所によって3つの主要な形態に分けられます。[ 6 ] [ 7 ]
他にも多くの観測上の変種が認識されており、例えば、火山噴火 時に発生する火山雷 、遠くからでも見えるが音は聞こえない「熱雷」、 森林火災を 引き起こす可能性のある乾燥雷 、そして科学的に観測されることは稀な球電など が挙げられる。
雷が人間に及ぼす最も直接的な影響は、雲間放電や雲間放電の方が一般的ではあるものの、雲から地上への落雷によって生じる。雲間放電や雲間放電は、大気化学 への影響を通して間接的に人間に影響を与える。
各タイプには、「ポジティブ」CGフラッシュと「ネガティブ」CGフラッシュなど、さまざまなバリエーションがあり、それぞれに共通する物理的特性が異なり、それらを測定することができます。
雲から地上へ(CG)雲から地上への落下をスローモーションで捉えた映像 雲間 放電(CG雷)とは、雷雲と地上の間で発生する雷放電のことである。これは、雲から下降する階段状の先導線と、地上から上昇するストリーマーが合流することによって発生する。
CG型雷は、あらゆる種類の雷の中で最も発生頻度は低いものの、最もよく理解されている雷です。地面という物理的な物体に放電するため、科学的に研究しやすく、地上の計測機器で測定しやすいという特徴があります。3つの主要な雷の種類の中で、CG型雷は地面に放電する、つまり「落雷」するため、人命と財産に対する脅威が最も大きい雷です。
フラッシュと呼ばれる全体の放電は、予備破壊、ステップリーダー、接続リーダー、帰還ストローク、ダートリーダー、および後続の帰還ストロークなどの多数のプロセスで構成されています。[ 8 ] 土壌、淡水 、または塩水 などの電気的接地の導電率は、雷放電率、ひいては目に見える特性に影響を与える可能性があります。[ 9 ]
正負の雷雲から地上への落雷(CG雷)は、雲と地上の間の通常の電流 の方向によって、正または負に分類されます。ほとんどのCG雷は負であり、これは負電荷が(電子が)雷放電路に沿って下方へ地上へ移動することを意味します(通常の電流は地上から雲へ上方へ流れます)。正のCG雷ではその逆の現象が起こり、電子が雷放電路に沿って上方へ移動すると同時に、正電荷が下方へ地上へ移動します(通常の電流は雲から地上へ流れます)。
正極性雷は負極性雷よりも発生頻度が低く、平均して全落雷の5%未満を占める。[ 10 ]
青い稲妻は 、晴れた空から発生するように見えるが、実際には金床雲の上空の 乱流によってプラズマの稲妻が雲を突き抜け、地上に直接落下する。通常は負極性であるにもかかわらず、一般的に正極性の稲妻と呼ばれる。正極性雷の発生につながるメカニズムはいくつか理論化されている。[ 11 ] これらは主に雲の中の電荷中心の移動または強化に基づいている。このような雲の帯電の変化は、垂直風速シアや降水量の変化、または嵐の消散の結果として生じる可能性がある。正極性の閃光は、雲内放電の特定の挙動、例えば既存の閃光からの分離や分岐によっても発生する可能性がある。
正極性の落雷は負極性の落雷よりもはるかに激しい傾向があります。平均的な負極性の落雷は、30,000 アンペア (30 kA)の電流を発生させ 、合計15 C(クーロン )の電荷 と1ギガジュール のエネルギー を伝達します。大きな正極性の落雷は、最大120 kAの電流を発生させ、350 Cを伝達することができます。 [ 12 ] 平均的な正極性の地表放電は、典型的な負極性の放電の約2倍のピーク電流を持ち、最大400 kAのピーク電流と数百クーロンの電荷を発生させることができます。[ 13 ] [ 14 ] さらに、ピーク電流の高い正極性の地表放電の後には、通常、長時間の継続電流が続きますが、これは負極性の地表放電では見られない相関関係です。[ 15 ]
正極性の落雷は、その威力が大きいため、負極性の落雷よりもはるかに危険です。[ 11 ] 正極性の落雷は、ピーク電流が高く、持続電流も長いため、表面をはるかに高いレベルまで加熱することができ、火災が発生する可能性が高くなります。正極性の落雷は、澄んだ空気中を長距離にわたって伝播できるため、「青天の霹靂」として知られ、観測者に何の警告も与えません。
正極性雷は、高層建築物の頂上から上向きの稲妻が発生する原因となることも示されており、地上数十キロメートル上空でのスプライトの発生の主な原因となっています。正極性雷は、 雷雪 と同様に、冬の嵐 、激しい竜巻 [ 16 ] 、および雷雨 の消散段階[ 17 ] でより頻繁に発生する傾向があります。また、大量の超低周波 (ELF)および極低周波 (VLF)電波も 発生します[ 18 ] 。
一般的に信じられていることとは異なり、正の雷放電は必ずしも金床や上部の正電荷領域から発生し、雷雨の外の雨のない領域に落ちるわけではありません。この考えは、雷の先導が単極性で、それぞれの電荷領域から発生するという古い考えに基づいています。金 床から発生する放電は正電荷領域から発生するように見えるため正であるという一般的な誤解にもかかわらず、観測ではこれらは実際には負の放電であることが示されています。これらは雲の中でIC放電として始まり、負の先導が正電荷領域から雲を出て、澄んだ空気を伝播し、ある程度離れた地面に落ちます。[ 19 ] [ 20 ]
クラウド間通信(CC)およびクラウド内通信(IC)雷放電は、地上に接触することなく雲の領域間で発生することがあります。2つの異なる雲の間で発生する場合は、雲間雷 (CC)または雲間雷と呼ばれ、1つの雲内の 電位の 異なる領域間で発生する場合は、雲内 雷(IC)と呼ばれます。IC雷は最も頻繁に発生するタイプです。[ 17 ]
IC雷は、雷雲の上部の金床状部分と下部の境界部分の間で最も一般的に発生します。この雷は、夜間に遠く離れた場所から「 シートライトニング 」と呼ばれる現象として観測されることがあります。このような場合、観測者は雷鳴を聞かずに閃光だけを目にするかもしれません。
雲間放電や雲間・雲間・地上放電は、「アンビル・クローラー」とも呼ばれる。これは、電荷が通常、アンビルの下または内部で発生し、雷雨の上層雲を駆け抜け、しばしば劇的な多重分岐放電を引き起こすという性質による。これらの放電は、雷雨が観測者の上空を通過する際、または衰退し始める際によく見られる。最も鮮明なクローラー現象は、アンビル後方の広範囲にわたるせん断を伴う発達した雷雨で発生する。
雷の発生に関わるプロセスは、以下のカテゴリーに分類されます。
電荷分離が発生する可能性のある大規模な大気現象(例:嵐 ) 電荷分離をもたらす微視的および巨視的なプロセス 電場の発生 雷放電路を通じた放電
雷が発生する大気現象 雷は主に暖かい空気が冷たい空気の塊と混ざり合うときに発生し、[ 21 ] 大気を分極させるのに必要な大気擾乱を引き起こします。[ 22 ] この擾乱によって嵐 が発生し、その嵐が雷や雷鳴も伴う場合、雷雨 と呼ばれます。
雷は、砂嵐 、森林火災 、竜巻 、火山噴火 、さらには冬の寒さの中でも発生することがあり、冬の雷は雷雪 として知られています。[ 23 ] [ 24 ] ハリケーンは 通常、中心から最大160 km (99 mi)離れた雨帯を中心に雷を発生させます。 [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
2019~20年のオーストラリアの森林火災シーズン に見られたような激しい森林火災は、独自の気象システムを作り出し、雷(火災雷とも呼ばれる)やその他の気象現象を引き起こす可能性があります。[ 28 ] 火災による激しい熱により、煙の柱の中で空気が急速に上昇し、火災積乱雲 が形成されます。この乱流の上昇気流によって冷たい空気が引き込まれ、煙の柱を冷却するのに役立ちます。上昇する煙の柱は、高高度の低い気圧によってさらに冷却され、その中の水分が凝結して雲になります。火災積乱雲は不安定な大気で形成されます。これらの気象システムは、乾燥雷 、火災竜巻 、強風、汚れた雹を引き起こす可能性があります。[ 28 ]
大気の熱力学的 および力学的 条件に加えて、エアロゾル (例えば、塵や煙)の組成も嵐における雷の発生頻度に影響を与えると考えられている。[ 29 ] その具体的な例として、船舶の航路沿いでは比較的高い頻度で雷が発生することが観察されている。[ 30 ]
飛行機の飛行機雲も、雷にわずかながら影響を与えることが観察されている。飛行機の水蒸気密度の高い飛行機雲は、大気中を通過する際の抵抗の低い経路を提供し、雷放電がたどるイオン経路の形成に何らかの影響を与える可能性がある。[ 31 ] ロケットの排気プルームは、アポロ12号ロケット が離陸直後に雷に打たれた際に、雷の経路を提供した。
熱核爆発は 、電気伝導のための追加物質と非常に乱流の局所的な大気を提供することにより、キノコ雲内で雷放電を引き起こすことが観察されている。さらに、大規模な核爆発からの強いガンマ線は、コンプトン散乱 によって周囲の空気中に強く帯電した領域を生成する可能性がある。強く帯電した空間電荷領域は、爆発直後に複数の晴天放電を引き起こす。[ 32 ]
超新星爆発によって生成された高エネルギー宇宙線や太陽風からの太陽粒子の一部は、大気圏に突入して空気を帯電させ、雷の経路を作り出す可能性がある。[ 33 ]
電荷分離
雷雨における電荷分離 (図1)雷雨における主な充電領域は、空気が急速に上昇している(上昇気流)嵐の中心部で発生し、気温は-15~-25 ℃(5~-13 °F) の範囲です。 (図2)上昇する氷の結晶が霰と衝突すると、氷の結晶は正に帯電し、霰は負に帯電する。 雷雲の上部は正に帯電し、雷雲の中層から下部は負に帯電する。 帯電プロセスの詳細は科学者によって現在も研究されているが、雷雨における電荷分離、すなわち帯電の基本的な概念については概ね合意が得られている。帯電は、衝突する物体間で電子またはイオンが移動する摩擦帯電効果 によって起こる。
雷雨における主な充電領域は、空気が急速に上昇している(上昇気流)嵐の中心部で発生し、温度は-15~-25 ℃(5~-13 °F) の範囲です(図1参照)。その領域では、温度と急速な上昇気流の組み合わせにより、過冷却雲粒(氷点下の小さな水滴)、小さな氷晶、および霰 (柔らかい雹)の混合物が生成されます。上昇気流は過冷却 雲粒と非常に小さな氷晶を上方に運びます。同時に、かなり大きく密度の高い霰は、落下するか、上昇気流中に浮遊する傾向があります。[ 34 ]
雲粒子の動きの違いにより衝突が発生します。上昇する氷晶が霰と衝突すると、氷晶は正に帯電し、霰は負に帯電します(図2参照)。上昇気流は正に帯電した氷晶を嵐雲の上部に向かって運びます。より大きく密度の高い霰は、雷雲の中央に浮遊するか、嵐の下部に向かって落下します。[ 34 ] 通常、雷雲の上部は正に帯電し、雷雲の中央から下部は負に帯電します。[ 34 ] [ 35 ] 雲粒子の衝突による上記の電荷分離プロセスは、通常、非誘導 帯電メカニズムと呼ばれます。 [ 36 ]
嵐の中の上昇気流と大気の上層部の風によって、雷雲の上部にある小さな氷晶(および正電荷)が雷雲の底から水平方向に広がる傾向がある。雷雲のこの部分は金床と呼ばれる。これが雷雲の主な帯電プロセスであるが、これらの電荷の一部は嵐の中の空気の動き(上昇気流と下降気流)によって再分配されることがある。さらに、降水と気温の上昇により、雷雲の底付近に小さくても重要な正電荷の蓄積がある。[ 34 ] 正負正電荷領域は成熟した雷雨でよく見られ、三極 電荷構造と呼ばれる。[ 36 ]
雷雨において役割を果たす可能性のある他の帯電プロセスも存在するが、一般的には重要性は低いと考えられている。誘導帯電メカニズムが研究されており、 晴天時の 電場 の存在下での雲粒の分極から生じる。[ 36 ] また、雷雨 中に存在するような電場において、電荷移動(水溶液中のイオンとして)により、帯電していない衝突する水滴が帯電する可能性があるとも述べられている。[ 37 ]
純粋な液体の水における電荷の誘導分離は、摩擦帯電効果による純粋な液体の水の帯電と同様に、1840 年代から知られています。[ 38 ] ウィリアム・トムソン (ケルビン卿) は、地球表面の通常の電場では水中の電荷分離が起こることを実証し、その知識を使用して連続電場測定装置を開発しました。[ 39 ] 液体の水を使用して電荷を異なる領域に物理的に分離することは、ケルビンがケルビン水滴器 を使用して実証しました。最も可能性の高い電荷運搬種は、水溶液中の水素イオンと水溶液中の水酸化物イオンであると考えられました。[ 40 ] 雷雨に関わる時間スケールでは、水酸化物イオンと溶解した水素に関して、液体の水中の電子は安定していません。[ 41 ] 固体の水氷の電気的帯電も検討されています。帯電種は、ここでも水素イオンと水酸化物イオンであると考えられました。[ 42 ] [ 43 ]
電場の確立 静電放電が 発生するためには、2つの前提条件が必要です。1つ目は、空間の2つの領域間に十分な電位差 が存在すること、2つ目は、反対の電荷の自由かつ妨げられない均等化を阻害する高抵抗媒体が存在することです。大気は、反対の極性を持つ帯電領域間の自由な均等化を妨げる電気的絶縁体、つまり障壁を提供します。一方、雷雨は、雲の特定の領域で電荷の分離と集積をもたらす可能性があります。[ 44 ]
局所的な電界が湿った空気の絶縁耐力 (約 3 MV/m)を超えると、放電によって落雷が 発生し、多くの場合、同じ経路から分岐する同程度の放電が続きます。電荷が蓄積されて雷に至るメカニズムは、依然として科学的に研究されています。[ 45 ] [ 46 ] 2016年の研究では、絶縁破壊が関与していることが確認されました。[ 47 ] 雷は、暖かい湿気を含んだ空気が電界を 通過することによって発生する可能性があります。[ 48 ] その後、氷または水の粒子が、ヴァンデグラフ起電機 のように電荷を蓄積します。[ 49 ]
雷雲が 地球表面を移動すると、雲の下の地表に、極性は逆だが電荷が等しい電荷が 誘起され ます。固定点を基準として測定した場合、誘起された正の表面電荷は、雷雲が近づくにつれて小さくなり、嵐の中心に近づくにつれて大きくなり、雷雲が通過するにつれて小さくなります。誘起された表面電荷の基準値は、おおよそベルカーブで表すことができます。
反対の電荷を帯びた領域は、それらの間の空気中に電場 を生成する。この電場は、雷雲の底部の表面電荷の強さに応じて変化する。つまり、蓄積された電荷が大きいほど、電場は強くなる。
閃光や落雷などの電気放電 雷の電荷キャリアは主にプラズマ中の電子である。[ 50 ] 液体の水または固体の水に関連するイオン(正の水素イオンと負の水酸化物イオン)としての電荷から、雷に関連する電子としての電荷へのプロセスには、何らかの形の電気化学、すなわち化学種の酸化および/または還元が関与しているに違いない。[ 51 ]
最もよく研究され、理解されている雷の形態は、雲から地上への落雷(CG雷)です。雲内落雷(IC雷)や雲間落雷(CC雷)はより一般的ですが、雲の中には監視できる固定点がないため、研究が困難です。また、同じ場所に雷が繰り返し、かつ一貫して落ちる確率は非常に低いため、CG雷の発生頻度が高い地域であっても、科学的な調査は困難です。
ライトニングのリーダーたち 下向きの導管は、地球に向かって伸びながら、枝分かれしていく。 2本の導線が接続されたことによる落雷。正極は青色、負極は赤色で示されている。 十分に解明されていないプロセスでは、雷雲内の反対の電荷を持つ領域間で、 「リーダー」と呼ばれる双方向の 電離 空気チャネルが開始されます。リーダーは、リーダーの先端とは反対の電荷を持つ領域を通過するか、または何らかの方法で引き寄せられる、電離ガスの電気伝導チャネルです。双方向リーダーの負の端は、雲内の正の電荷領域(ウェルとも呼ばれる)を満たし、正の端は負の電荷ウェルを満たします。リーダーはしばしば分裂し、木のようなパターンで枝を形成します。[ 52 ] さらに、負のリーダーと一部の正のリーダーは、「ステッピング」と呼ばれるプロセスで不連続的に移動します。その結果生じるリーダーのぎこちない動きは、稲妻の閃光のスローモーションビデオで容易に観察できます。
リーダーの一方の端が反対の電荷を持つ領域を完全に満たしている間にも、もう一方の端がまだ活動している可能性がある。このような場合、領域を満たしたリーダーの端は雷雲の外に伝播し、雲から空中への放電、または雲から地上への放電を引き起こす可能性がある。典型的な雲から地上への放電では、双方向リーダーが雷雲内の主要な負電荷領域とより低い正電荷領域の間で発生する。弱い正電荷領域は負のリーダーによって急速に満たされ、その後、誘導的に帯電した地面に向かって伝播する。
正電荷と負電荷を帯びたリーダーは互いに逆方向に進む。正電荷は雲の中で上向きに、負電荷は 地球に向かって進む。両方のイオンチャネルは、それぞれの方向に、連続した噴出を繰り返しながら進む。各リーダーは先端でイオンを「集め」、1つまたは複数の新しいリーダーを噴出し、再びイオンを集めて電荷を集中させ、別のリーダーを噴出する。負電荷のリーダーは下降しながら伝播と分裂を続け、地球表面に近づくにつれて速度が増すことが多い。
「プール」間のイオンチャネルの長さの約90%は、長さが約45m (148 フィート)です。 [ 53 ] イオンチャネルの形成には、結果として生じる放電(数十マイクロ秒以内)に比べて、比較的長い時間(数百ミリ秒 )がかかります。チャネルを形成するために必要な電流は、数十アンペアまたは数百 アンペア で測定されますが、実際の放電中の後続の電流に比べるとはるかに小さいです。
雷のリーダーの発生はよく理解されていません。雷雲内の電界強度は、通常、このプロセス自体を開始するには十分ではありません。[ 54 ] 多くの仮説が提案されています。1つの仮説は、宇宙線によって相対論的電子のシャワーが生成され、 暴走ブレークダウン と呼ばれるプロセスによってより高速に加速されると仮定しています。これらの相対論的電子が衝突して中性空気分子を電離すると、リーダーの形成が始まります。別の仮説は、細長い水滴または氷の結晶の近くで局所的に強化された電界が形成されることを伴います。[ 55 ] パーコレーション理論 、特にバイアスパーコレーションの場合、[ 56 ] は、雷の放電に似た接続構造の進化を生み出すランダムな接続現象を説明しています。ストリーマー雪崩モデル[ 57 ] は、嵐の際にLOFARによって取得された観測データによって最近支持されています。[ 58 ] [ 59 ]
上向きのストリーマー ステップリーダーが地面に近づくと、地面に反対の電荷が存在することで電場 の強度が増します。電場は、樹木や高層ビルなど、雷雲の底に最も近い接地された物体で最も強くなります。電場が十分に強い場合、これらの点から正に帯電したイオンチャネル(正または上向きストリーマー と呼ばれる)が発生する可能性があります。これは、ハインツ・カゼミールによって最初に理論化されました。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
負に帯電したリーダーが接近し、局所的な電界強度が増加すると、既にコロナ放電が発生している接地された物体は 閾値を超え 、上向きのストリーマーを形成する。
添付ファイル 下降リーダが利用可能な上降リーダに接続されると(接続と呼ばれるプロセス)、低抵抗の経路が形成され、放電が発生する可能性があります。接続されていないストリーマーがはっきりと見える写真が撮影されています。接続されていない下降リーダは、分岐雷でも見られますが、それらはどれも大地に接続されていませんが、接続されているように見える場合があります。高速ビデオでは、接続プロセスが進行中の様子を撮影できます。[ 63 ]
放電 – 戻りストロークフランスのトゥールーズ で撮影された、放電過程における雷の閃光の様々な部分を捉えた高速写真。導電性チャネルが雲内の負電荷過剰と下方の正の表面電荷過剰との間の空気ギャップを橋渡しすると、雷チャネル全体で抵抗が大きく低下します。その結果、付着点から始まる領域で電子が急速に加速し、その領域はリーダーネットワーク全体に光速の3分の1まで広がります。[ 64 ] これが「帰還ストローク」であり、雷放電の中で最も明るく目立つ部分です。
大きな電荷がプラズマチャネルに沿って雲から地面へと流れ、電子が落雷地点から周囲に流れ出すことで、地面の正電荷を中和します。この巨大な電流の急増により、地面の表面に沿って大きな半径方向の電圧差が生じます。ステップ電位と呼ばれるこれらの電位は、落雷そのものよりも、人や他の動物の集団に多くの負傷や死亡を引き起こします。[ 65 ] 電気は利用可能なあらゆる経路を通ります。[ 66 ] このようなステップ電位は、しばしば電流が片方の足を通ってもう一方の足から流れ出し、落雷地点の近くに立っている不運な人間や動物を感電死させます。
典型的な負のCG放電(しばしば「負のCG」雷と呼ばれる)の場合、帰還ストロークの電流は平均30キロアンペアです。場合によっては、地上から雲への(GC)雷放電は、嵐の下の地上の正に帯電した領域から発生することがあります。これらの放電は通常、通信アンテナなどの非常に高い構造物の頂上から発生します。帰還ストローク電流の伝播速度は、約100,000 km/s(光速の3分の1)であることがわかっています。[ 67 ] 典型的な雲から地上への雷放電は、雲の中から地表まで、5 km(3.1 マイル) を超える高さの電気伝導性プラズマ チャネルが空気中に形成されることで最高潮に達します。 [ 68 ]
帰還ストローク中に発生する大量の電流の流れと、その発生速度(マイクロ秒単位で測定)により、完成したリーダーチャネルが急速に過熱され 、非常に電気伝導性の高いプラズマチャネルが形成されます。帰還ストローク中のプラズマの中心温度は27,800 °C (50,000 °F) を超える場合があり、[ 69 ] 鮮やかな青白色に放射されます。電流が流れなくなると、チャネルは数十ミリ秒から数百ミリ秒かけて冷却され消散し、多くの場合、光るガスの断片として消えます。帰還ストローク中のほぼ瞬間的な加熱により、空気が爆発的に膨張し、雷鳴 として聞こえる強力な衝撃波 が発生します。
放電 – 再放電高速ビデオ(フレームごとに検証)によると、ほとんどのネガティブCGの稲妻は3つまたは4つの個別のストロークで構成されているが、最大で30個になる場合もある。[ 70 ]
再放電は、雲の中の他の帯電領域が後続の放電で放電されるため、通常40~50ミリ秒という比較的長い時間間隔で発生します。再放電はしばしば目立つ「ストロボライト 」効果を引き起こします。[ 71 ]
複数の帰還雷撃が同じ雷放電路を利用する理由を理解するには、正のリーダーの挙動を理解する必要があります。正のリーダーは、負のリーダーが地面と接続した後に、典型的な地表放電が実質的に正のリーダーになります。正のリーダーは、負のリーダーよりも急速に減衰します。よく理解されていない理由により、双方向リーダーは、減衰した正のリーダーの先端で発生する傾向があり、その負の端はリーダーネットワークを再イオン化しようとします。これらのリーダーは、反動リーダー とも呼ばれ、通常は形成後すぐに減衰します。それらが主リーダーネットワークの導電性部分と接触することに成功すると、帰還雷撃のようなプロセスが発生し、ダートリーダーが 元のリーダーの全長または一部を横切って移動します。地面と接続するダートリーダーが、その後の帰還雷撃の大部分を引き起こします。[ 72 ]
連続する各ストロークの前には、最初の戻りストロークよりも立ち上がり時間が速いが振幅が小さい中間ダーツリーダーストロークが続く。次の各ストロークは通常、前のストロークが使用した放電チャネルを再利用しますが、風によって熱いチャネルが移動すると、チャネルは以前の位置からずれることがあります。[ 73 ]
反動やダートリーダーのプロセスは負のリーダーでは発生しないため、後続の帰還ストロークは正の接地閃光で同じチャネルを使用することは非常にまれであり、これについては記事の後半で説明します。[ 72 ]
分布、頻度、特性1995年4月から2003年2月にかけてNASA の光過渡現象検出器から得られたデータは、宇宙空間に設置されたセンサーによって明らかにされた、世界各地における落雷の分布の不均一性を示している。 アメリカ合衆国のテキサス州からルイジアナ州にかけての768 km (477 マイル) の 巨大フラッシュ。 [ 75 ] 地球規模のモニタリングによると、地球 上の雷は平均して毎秒約 44 (± 5) 回発生し、年間約 14億回の閃光に相当します。 [ 76 ] 平均持続時間は 0.52 秒で[ 77 ] 、これは 60 ~ 70マイクロ秒 程度のはるかに短い閃光 (ストローク) が多数集まって構成されています。[ 78 ] 雷の発生は地球全体に不均等に分布しており、約 70% は熱帯 の陸上で発生しています[ 79 ] 。熱帯では大気の対流 が最も活発です。
世界の特定の地域における典型的な雷の発生頻度、分布、強度、物理的特性には、多くの要因が影響します。これらの要因には、地表の標高、緯度 、卓越風の 流れ、相対湿度 、温水域や冷水域への近さなどが含まれます。
雷は通常、積乱雲によって発生します。積乱雲の 底辺は地上から1~ 2km(0.62~1.24 マイル)の高さにあり、頂上は最大 15km (9.3 マイル) の高さに達します。
オーストラリアのマンゴーヒルで発生した激しい雷雨の際に、毎秒240フレームで撮影された落雷の映像。 一般的に、対地対雲雷は、世界中の全雷放電のわずか 25% を占めるにすぎません。雲内雷、雲間雷、雲対地雷の割合は、緯度によって季節 によっても変化する可能性があります。[ 80 ] [ 81 ] 大気中の凍結高度が一般的に高い熱帯地域では、雷放電の 10% だけが対地対雲雷です。凍結高度が低いノルウェーの緯度 (北緯 60 度付近) では、雷の 50% が対地対雲雷です。[ 82 ] [ 83 ]
2020年8月にポーランドで複数回の落雷が発生 地球上で雷が最も頻繁に発生する場所はマラカイボ湖 上空で、カタトゥンボ雷 現象により1日に250回の落雷が発生します。[ 84 ] この活動は平均して年間297日間発生します。[ 85 ] 2番目に雷密度が高いのは、コンゴ民主共和国東部の山岳地帯にあるキフカ 村付近で、標高は 約975 メートル(3,200 フィート)です。 [ 86 ] この地域では平均して1平方キロメートルあたり年間158回の落雷(410/平方 マイル/年) が発生します。[ 87 ] その他の雷のホットスポットには、シンガポール[ 88 ] やフロリダ州中央部のライトニングアレイ [ 89 ] [ 90 ]などがあります。
フロリダ大学の研究者らは、観測された10個の閃光の最終的な一次元速度が1.0 × 10の間であることを発見した。 5 と1.4 × 10 6 m/s、平均 4.4 × 10 5 m/s。 [ 91 ]
メガフラッシュ 異常に長い稲妻は メガフラッシュ と呼ばれることがある。アメリカ気象学会は メガフラッシュを「水平経路長が約 100 km 以上の連続した中規模 稲妻」と定義している。距離が長いため、メガフラッシュの持続時間も長く、通常は 5 秒以上である。[ 92 ] メガフラッシュは、ゆっくりと放電する広範囲の帯電雲によって引き起こされる。これらは通常の雷雨では発生せず、中規模対流系 でのみ発生する。2022 年現在、メガフラッシュは北米のグレートプレーンズ と南米のラプラタ川流域でのみ観測されている。 [ 75 ] これは、メガフラッシュを検出するために必要な種類の衛星機器で観測されているのは世界のほんの一部に過ぎないことが一因である。2022 年にメテオサット第 3 世代衛星が打ち上げられ、その範囲がアフリカとヨーロッパにまで拡大した。
世界気象機関 によると、2020年4月29日、米国南部で長さ768 km (477.2 mi) の落雷が観測された。これは、これまでの記録 (2018年10月31日、ブラジル南部) より60 km (37 mi) 長い。2020年6月18日、ウルグアイとアルゼンチン北部で発生した単一の落雷は17.1秒間続いた。これは、これまでの記録 (2019年3月4日、同じくアルゼンチン北部) より0.37秒長い。[ 93 ] 2025年、科学者たちは、観測された最長の落雷が2017年10月にテキサス州とカンザス州を横断して発生し、長さが829 km (515 mi) であったことを発見した。[ 94 ] [ 95 ] NOAAの静止雷マッパーによって検出されたこの落雷は、5つの州に及んだ。[ 96 ]
影響 落雷は、光、音、電磁波のごく短時間の放出といった一時的なものから、死、物的損害、大気や環境の変化といった長期的なものまで、さまざまな影響を引き起こす可能性がある。
負傷、損害、破壊落雷によって伝達される膨大なエネルギーは、多くの分野において壊滅的な影響を及ぼす可能性がある。
自然へ 落雷によって幹と樹皮の間に発生した爆発的な蒸気圧により、白樺の木の樹皮が吹き飛ばされた。 オクラホマ州 の黒クルミの 木の幹に残る打撃痕落雷を受けた物体は、非常に大きな熱と磁力を受ける。その結果、以下のようになる。
人工建造物とその内容物 落雷を受けた建物や高層構造物は、落雷が地面への障害のない経路を探す際に損傷を受ける可能性があります。通常、少なくとも1本の避雷針 を含む避雷システムは、落雷を安全に地面に流すことで、深刻な物的損害の可能性を大幅に低減できます。サージ保護装置 (SPD)は、落雷によって発生する電気サージから電気設備を保護するために、追加または代替的に使用できます。サージは、電気機器の損傷や破壊、または火災の発生のリスクがあります。電気火災は、建物だけでなく、建物内のすべての資産、個人の所有物、および生物(人、ペット、家畜)にも明らかに脅威となります。建物や構造物に必要な保護システム(もしあれば)は、リスク評価によって決定されます。構造物への脅威は、構造物自体への直接的な落雷だけでなく、接続されている導電性サービス(電力線、通信線、水道管/ガス管)への直接的または間接的な落雷、あるいはサージが地面に広がりサービス接続部に到達する可能性のある周辺地域への落雷からも発生します。
航空機へ 航空機は金属製の胴体のため落雷を受けやすいが、落雷は一般的に航空機にとって危険ではない。[ 106 ] アルミニウム合金 の導電性により、胴体はファラデーケージ として機能する。現代の航空機は落雷から安全になるように設計されており、乗客は通常、落雷があったことさえ知らない。しかし、落雷が燃料蒸気に引火して爆発を引き起こす可能性があり、近くの落雷がパイロットを一時的に失明させ、磁気コンパス に永久的な誤差を引き起こす可能性があるという疑いがある。[ 107 ]
騒音(雷)地上の雷の静電放電は、放電路に沿って空気を短時間でプラズマ温度まで過熱するため、運動論 によれば、気体分子は圧力が急激に上昇し、雷から外側に膨張して、雷鳴として聞こえる衝撃波 を発生させます。音波は単一の点音源からではなく、雷の経路に沿って伝播するため、音源と観測者との距離が変化すると、うねるような、あるいはゴロゴロとした効果が生じます。音の特性の知覚は、雷路の不規則で分岐する可能性のある形状、地形からの音響反響 、そして通常は複数回の落雷という特性などの要因によってさらに複雑になります。[ 109 ] 雷鳴は、長い落雷の異なる部分からの音がわずかに異なる時間に到達するため、うねるような、徐々に消散するゴロゴロとした音として聞こえます。[ 110 ]
十分な距離にある雷は、見えても聞こえないことがあります。雷雨は160 km (100 マイル) 以上離れた場所からでも見えるのに対し、雷鳴は約32 km (20 マイル) しか伝わらないというデータがあります。逸話的には、「真上」または「周囲一面に嵐がある」のに「雷鳴がない」と表現する例が多数あります。雷雲は最大20 km (12 マイル) の高さになることがあるため、[ 111 ] 雲の高いところで発生する雷は近くに見えるかもしれませんが、実際には遠すぎて目立った雷鳴は発生しません。
距離近似トリック 光は 約300,000,000 m/s (980,000,000 ft/s) の速度で伝わりますが、音は 空気中を約343 m/s (1,130 ft/s) の速度でしか伝わりません。観測者は、目に見える稲妻と、それに伴う雷鳴の間隔を計測することで、落雷までの距離を概算できます。稲妻が雷鳴より 1 秒前に光った場合、落雷までの距離は約343 m (0.213 マイル) です。したがって、3 秒の遅れがあれば、落雷までの距離は約1 km (0.62 マイル) です。一方、稲妻が雷鳴より 5 秒前に光った場合は、落雷までの距離は約1 マイル (1.6 km) です。したがって、非常に近い距離で観測された落雷は、ほとんど知覚できない時間差で突然の雷鳴を伴い、場合によってはオゾン (O 3 ) の臭いがします。
電磁放射と干渉 電磁波はさまざまな波長で放出されますが、最も分かりやすいのは可視光線、つまり大きな明るい閃光です。この放出される放射線は、空気の電気抵抗による温度上昇による黒体放射 [ 112 ] と、現在も活発に研究されている他の理由[ 113 ]によって部分的に生じます。
無線周波数放射 雷放電は、発生源から数千キロメートル離れた場所でも受信できる高周波電磁波を発生させます。放電自体は、比較的単純な短寿命の双極子 源であり、約 1 ms の持続時間と広いスペクトル密度を持つ単一の電磁パルスを生成します。近傍の環境に磁気的 または電気的に相互作用する特性を持つ物質がない場合、 遠方場 領域では、電磁波は放電電流の 2 階微分に比例します。[ 114 ] これは、高高度放電や乾燥地帯での放電で起こることです。 その他の場合、周囲の環境は、スペクトルの一部を吸収して熱に変換したり、修正された電磁波として再送信したりすることによって、発生源信号の形状を変化させます。[ 115 ]
環境変化 より永続的または長期にわたる環境変化には、以下のようなものがある。
大気化学 雷によって発生する非常に高い温度は、オゾン と窒素酸化物の 局所的な大幅な増加につながります。温帯および亜熱帯地域では、雷の閃光ごとに平均7 kgのNO xが生成されます。 [ 129 ] 対流圏 では、雷の影響によりNO xが 90%、オゾンが30%増加する可能性があります。[ 130 ]
参考文献
引用文献 ↑ Maggio, Christopher R.; Marshall, Thomas C.; Stolzenburg, Maribeth (2009). "短時間の雷放電による電荷移動とエネルギー放出の推定" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 114 (D14): D14203. Bibcode : 2009JGRD..11414203M . doi : 10.1029/2008JD011506 . ISSN 0148-0227 . ↑ 「悪天候入門:雷の基礎知識」 国立 激しい 嵐研究所 。NOAA 。 2019年 10月23日 取得 。 ↑ 「雷の事実」 . factsjustforkids.com . Facts Just for Kids . 2019年 10月23日 取得 。 ↑ 「雷はどれ くらい 熱いのか?」 。国立 気象 局 。weather.gov。NOAA 。 2025年 2月3日 取得 。 ↑ 「気候の主要変数」 。 世界気象機関 。2024年11月13日。 2025年 2月3日 取得 。 ↑ 「悪天候時の安全ガイド」 (PDF) 。米国国立気象局。2022年。 ↑ 「稲妻の事実」 . 子供向け速報. 2022年. 2022年9月28日の オリジナルからアーカイブ済み. 2022年 7月27日 取得 . ↑ Cooray, V. 編 (2014). 「雷放電のメカニズム」. 雷放電 (第 2 版). ロンドン: 英国工学技術学会 . pp. 119–229 . ↑ ジョーンズ、ニコラ(2021年1月4日)。 「塩水は雷をより明るくする」 。 スミソニアン 。 2021年 1月11日 取得。 ↑ 「NWSジェットストリーム – 雷のプラス面とマイナス面」 。 米国海洋大気庁 。 2007年7月5日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 9月25日 取得 。 1 2 Nag, Amitabh; Rakov, Vladimir A. (2012). "正極性雷: 概要、新しい観測、および推論" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 117 (D8) 2012JD017545. Bibcode : 2012JGRD..117.8109N . doi : 10.1029/2012JD017545 . ↑ ハスブルック、リチャード。 「落雷の危険性を軽減する」 (PDF) 。サイエンス&テクノロジーレビュー 1996年5月。 2013年10月5日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2026年 3月10日 に取得。 ↑ VA Rakov、MA Uman、「正極性および双極性の雷放電による接地」、Light. Phys. Eff.、ケンブリッジ大学出版局 、2003年、pp. 214–240 ↑ Bakshi, UA; Bakshi, MV (2009年1月1日). 電力システム – II . 技術出版物. p. 12. ISBN 978-81-8431-536-3 2017年3月12日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Saba, Marcelo MF; Schulz, Wolfgang; Warner, Tom A.; Campos, Leandro ZS; Schumann, Carina; Krider, E. Philip; Cummins, Kenneth L.; Orville, Richard E. (2010). "High-speed video observations of positive lightning flashes to ground" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 115 (D24): 201. Bibcode : 2010JGRD..11524201S . doi : 10.1029/2010JD014330 . S2CID 129809543 . ↑ Perez, Antony H.; Wicker, Louis J.; Richard E. Orville (1997). "Characteristics of Cloud-to-Ground Lightning Associated with Violent Tornadoes" . Weather Forecast . 12 (3): 428– 37. Bibcode : 1997WtFor..12..428P . doi : 10.1175/1520-0434(1997)012 < 0428:COCTGL > 2.0.CO ; 2 . 1 2 Christian, Hugh J.; McCook, Melanie A. "雷入門 – 嵐の特徴" . NASA . 2016年3月5日の オリジナル からアーカイブ済み。 2009年 2月8日 取得 。 ↑ Boccippio, DJ; Williams, ER; Heckman, SJ; Lyons, WA; Baker, IT; Boldi, R (1995 年 8 月) 「スプライト、ELF 過渡現象、および正の接地ストローク」 Science . 269 (5227): 1088– 1091. Bibcode : 1995Sci...269.1088B . doi : 10.1126/science.269.5227.1088 . PMID 17755531 . S2CID 8840716 . ↑ Lu, Gaopeng; Cummer, Steven A; Blakeslee, Richard J; Weiss, Stephanie; Beasley, William H (2012). "高ピーク電流負放電の雷形態とインパルス電荷モーメントの変化". Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 117 (D4) 2011JD016890: n/a. Bibcode : 2012JGRD..117.4212L . CiteSeerX 10.1.1.308.9842 . doi : 10.1029/2011JD016890 . ↑ Krehbiel, Paul R; Riousset, Jeremy A; Pasko, Victor P; Thomas, Ronald J; Rison, William; Stanley, Mark A; Edens, Harald E (2008). " 雷雨からの上向き放電". Nature Geoscience . 1 (4): 233. Bibcode : 2008NatGe...1..233K . doi : 10.1038/ngeo162 . S2CID 8753629 . ↑ Füllekrug, Martin; Mareev, Eugene A.; Rycroft, Michael J. (2006年5月1日). Sprites, Elves and Intense Lightning Discharges . Springer Science & Business Media. Bibcode : 2006seil.book.....F . ISBN 978-1-4020-4628-5 2017年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Rinnert, K. (1995). "9: 惑星大気中の照明". Hans Volland (編). 大気電気力学ハンドブック . CRC Press. p. 204. ISBN 978-0-8493-8647-3 大気中で雷が発生するための要件は次のとおりです。(1) 帯電に適した物質が十分に存在すること、(2) 電荷の符号が異なる粒子群を生成するための微小スケールの帯電プロセスが作動すること、(3) 電荷に応じて粒子を分離および蓄積するメカニズムが存在すること。 ↑ 火山上空で新たな雷の種類が発見された? 2010年2月9日にWayback Machine に アーカイブされました。 News.nationalgeographic.com(2010年2月)。2012年6月23日に取得。 ↑ 「岩盤崩落で落雷と渦巻く雲が発生」 。 火山監視 。 米国地質調査所 。1998年6月11日。 2012年1月14日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 10月7日 取得 。 ↑ Pardo-Rodriguez, Lumari (2009年夏)大西洋熱帯低気圧における雷活動:長距離雷検知ネットワーク(LLDN)の使用2013年3月9日にWayback Machine に アーカイブ済み。コロンビア大学気候と社会学修士課程、大気研究と科学における重要な機会プログラム。 ↑ ハリケーンの雷(2017年8月15日、 Wayback Machineに アーカイブ済み)、NASA、2006年1月9日。 ↑ 海上嵐のより良い理解、ナウキャスティング、および予測における長距離雷検知の可能性2013年3月9日、 Wayback Machineに アーカイブ済み。長距離雷検知ネットワーク 1 2 セラニック、イレーナ(2020年11月28日)。 「山火事が独自の嵐を生み出すとき、火災旋風と乾燥雷は悪夢の始まりに過ぎない」 。ABC ニュース 。オーストラリア放送協会。 ↑ Wang, Qianqian; Li, Zhanqing; Guo, Jianping; Zhao, Chuanfeng; Cribb, Maureen (2018年9月6日). 「エアロゾルの気候への影響が雷放電率に及ぼす影響:長期測定から検出可能か?」 . 大気化学と物理学 . 18 (17): 12797– 12816. Bibcode : 2018ACP....1812797W . doi : 10.5194/acp-18-12797-2018 . ↑ Thornton, Joel A.; Virts, Katrina S.; Holzworth, Robert H.; Mitchell, Todd P. (2017年9月16日). 「主要な海洋航路における雷の増強」 . Geophysical Research Letters . 44 (17): 9102–9111 . Bibcode : 2017GeoRL..44.9102T . doi : 10.1002/2017GL074982 . ↑ ウマン(1986) 第4章、26~34頁。↑ Colvin, JD; Mitchell, CK; Greig, JR; Murphy, DP; Pechacek, RE; Raleigh, M. (1987). "IVY-MIKEで観測された核爆発誘発雷の経験的研究". Journal of Geophysical Research . 92 (D5): 5696– 5712. Bibcode : 1987JGR....92.5696C . doi : 10.1029/JD092iD05p05696 . ↑ 「高速太陽風が地球上の落雷を増加させる」 。Iop.org。2014年5月15日。 2014年 5月19日 取得 。 1 2 3 4 「NWS 雷の安全:雷の理解:雷雨の帯電」 。 米国海洋大気庁 。2016 年 11 月 30 日の オリジナルからアーカイブ。2016 年 11 月 25 日 取得 。 この記事には、パブリックドメイン にあるこの情報源からのテキストが含まれています 。 ↑ 「講義11 – 雷雨の帯電」 。www.atmo.arizona.edu 。 2025年 1月31日 取得 。 1 2 3 Yair, Y. (2008 年 6 月). "電荷生成および分離プロセス". Space Science Reviews . 137 ( 1– 4): 119– 131. Bibcode : 2008SSRv..137..119Y . doi : 10.1007/s11214-008-9348-x . ↑ Jennings, SG; Latham, J. (1972). "The charged of water drops falling and colliding in an electric field". Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie, Serie A . 21 ( 2– 3). Springer Science and Business Media LLC: 299– 306. Bibcode : 1972AMGBA..21..299J . doi : 10.1007/bf02247978 . S2CID 118661076 . ↑ Francis, GW、「静電実験」Oleg D. Jefimenko 編、Electret Scientific Company、Star City、2005年 ↑ Aplin, KL; Harrison, RG (2013年9月3日) 「ケルビン卿の大気電気測定」 . History of Geo- and Space Sciences . 4 (2): 83–95 . arXiv : 1305.5347 . Bibcode : 2013HGSS....4...83A . doi : 10.5194/hgss-4-83-2013 . S2CID 9783512 . ↑ Desmet, S; Orban, F; Grandjean, F (1989年4月1日). 「ケルビン静電発電機について」。European Journal of Physics . 10 (2): 118–122 . Bibcode : 1989EJPh...10..118D . doi : 10.1088/0143-0807/10/2/008 . S2CID 121840275 . ↑ Buxton, GV、Greenstock, CL、Helman, WP、Ross, AB「水溶液中の水和電子、水素原子、ヒドロキシルラジカル(OH/O)の反応速度定数の批判的レビュー」J. Phys. Chem. Ref. Data 17、513–886(1988)。 ↑ Dash, JG; Wettlaufer, JS (2003年1月1日). 「雷雨における氷の表面物理学」 Canadian Journal of Physics . 81 ( 1–2 ): 201–207 . Bibcode : 2003CaJPh..81..201D . doi : 10.1139/P03-011 . ↑ Dash, JG; Mason, BL; Wettlaufer, JS (2001年9月16日) 「氷-氷衝突における電荷と質量移動の理論」 Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 106 (D17): 20395–20402 . Bibcode : 2001JGR...10620395D . doi : 10.1029/2001JD900109 . ↑ Saunders, CPR (1993). "雷雨の帯電過程のレビュー" . Journal of Applied Meteorology . 32 (4): 642– 55. Bibcode : 1993JApMe..32..642S . doi : 10.1175/1520-0450(1993)032 < 0642:AROTEP > 2.0.CO ; 2 . ↑ フィンク、マイカ。 「雷の形成方法」 。PBS.org 。 公共 放送システム。 2007年9月29日の オリジナルからアーカイブ。 2007年 9月21日 取得 。 ↑ 国立気象局 (2007)。 「雷の安全」 。国立気象局。2007 年 10 月 7 日の オリジナルからアーカイブ。2007 年 9 月 21 日 取得 。 ↑ Rison, William; Krehbiel, Paul R.; Stock, Michael G.; Edens, Harald E.; Shao, Xuan-Min; Thomas, Ronald J.; Stanley, Mark A.; Zhang, Yang (2016年2月15日). "狭い双極性現象の観測により、雷雨で雷がどのように発生するかが明らかになる" . Nature Communications . 7 (1) 10721. Bibcode : 2016NatCo...710721R . doi : 10.1038/ncomms10721 . PMC 4756383 . PMID 26876654 . ↑ ウマン(1986) p.61。↑ ラコフとウマン 、84ページ。↑ ウマン、マーティン(1986)。 『雷のすべて 』ニューヨーク:ドーバー出版。74 ページ 。ISBN 978-0-486-25237-7 。↑ Witzke, Megan; Rumbach, Paul; Go, David B; Sankaran, R Mohan (2012年11月7日). "水溶液表面で形成された大気圧プラズマによる水の電気分解の証拠". Journal of Physics D . 45 (44) 442001. Bibcode : 2012JPhD...45R2001W . doi : 10.1088/0022-3727/45/44/442001 . S2CID 98547405 . ↑ ステップリーダー伝播の超スローモーション動画: ztresearch.com 2010年4月13日にWayback Machine に アーカイブ済み ↑ Goulde, RH (1977) 「避雷針」、pp. 545–576 in Lightning Protection 、RH Golde 編、 Lightning、Vol. 2 、Academic Press。 ↑ Stolzenburg, Maribeth; Marshall, Thomas C. (2008). "雷雨における電荷構造とダイナミクス". Space Science Reviews . 137 ( 1– 4): 355. Bibcode : 2008SSRv..137..355S . doi : 10.1007/s11214-008-9338-z . S2CID 119997418 . ↑ Petersen, Danyal; Bailey, Matthew; Beasley, William H.; Hallett, John (2008). "雷の発生問題の簡単なレビューと初期雷リーダー形成の仮説". Journal of Geophysical Research . 113 (D17): D17205. Bibcode : 2008JGRD..11317205P . doi : 10.1029/2007JD009036 . ↑ Hooyberghs, Hans; Van Schaeybroeck, Bert; Moreira, André A.; Andrade, José S.; Herrmann, Hans J.; Indekeu, Joseph O. (2010). "Biased percolation on scale-free networks". Physical Review E . 81 (1) 011102. arXiv : 0908.3786 . Bibcode : 2010PhRvE..81a1102H . doi : 10.1103/PhysRevE.81.011102 . PMID 20365318 . S2CID 7872437 . ↑ Griffiths, RF; Phelps, CT (1976). "正コロナストリーマーの発達に起因する雷の発生モデル". Journal of Geophysical Research . 81 (21): 3671– 3676. Bibcode : 1976JGR....81.3671G . doi : 10.1029/JC081i021p03671 . ↑ Sterpka, Christopher; Dwyer, J; Liu, N; Hare, BM; Scholten, O; Buitink, S; Ter Veen, S; Nelles, A (2021年11月24日). "雷発生の自発的な性質が明らかに" . Ess Open Archive ePrints . 105 (23): GL095511. Bibcode : 2021GeoRL..4895511S . doi : 10.1002/essoar.10508882.1 . hdl : 2066/242824 . S2CID 244646368 . ↑ ルートン、トーマス(2021年12月20日)。 「詳細な映像がついに雷の発生原因を明らかに」 。 クアンタマガジン。 2021年 12月21日 閲覧 。 ↑ Kasemir, HW (1950) 「Qualitative Übersicht über Potential-, Feld- und Ladungsverhaltnisse Bei einer Blitzentladung in der Gewitterwolke」 (雷雨雲における雷放電時の電位、電界、電荷状態の定性的調査)、 Das Gewitter (The Thunderstorm)、H. Israel 編、ライプツィヒ、ドイツ: Akademische Verlagsgesellschaft 。 ↑ ルーンケ、ロタール H. (2007 年 6 月 7 日) 「死亡記事: ハインツ・ヴォルフラム・カゼミール」。Physics Today。 ↑ ステファン、カール(2016年3月3日)。 「雷を理解した男」 。サイエンティフィック・アメリカン。 2020年 6月26日 閲覧 。 ↑ Saba, MMF; Paiva, AR; Schumann, C.; Ferro, MAS; Naccarato, KP; Silva, JCO; Siqueira, FVC; Custódio, DM (2017). "一般的な建物への落雷プロセス" . Geophysical Research Letters . 44 (9): 4368– 4375. Bibcode : 2017GeoRL..44.4368S . doi : 10.1002/2017GL072796 . ↑ ウマン、MA(2001)。 雷放電 。クーリエ・コーポレーション 。ISBN 978-0-486-15198-4 2020年9月1日 に取得 。↑ ディーマー、ケイシー(2016年8月30日)落雷で300頭以上のトナカイが死亡:その理由とは。ライブサイエンス ↑ 「抵抗が最も少ない道」 。2001年7月。 2016年1月4日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2016年 1月9日 に取得。 ↑ Idone, VP; Orville, RE; Mach, DM; Rust, WD (1987). "正極性雷帰還ストロークの伝播速度" . Geophysical Research Letters . 14 (11): 1150. Bibcode : 1987GeoRL..14.1150I . doi : 10.1029/GL014i011p01150 . ↑ ウマン(1986) p.81。↑ 米国商務省、NOAA。 「雷の理解:雷鳴」 。www.weather.gov 。 2023年 12月15日 取得 。 ↑ ウマン (1986) 第 5 章、41 ページ。↑ ウマン(1986) pp. 103–110。1 2 ワーナー、トム(2017年5月6日)。 「地表閃光」 。ZT リサーチ 。 2017年 11月9日 取得。 ↑ ウマン (1986) 第 9 章、78 ページ。↑ 「雷保護と過渡過電圧」 (PDF ) 1 2 Randall Cerveny 他 (WMO パネル) (2022 年 2 月 1 日)、「宇宙から記録された、WMO 認定の新たなメガフラッシュ雷の極値:放電距離 (768 km) と継続時間 (17.01 秒)」、 米国気象学会報 、 doi : 10.1175/BAMS-D-21-0254.1 、 hdl : 2117/369605 、 S2CID 246358397 ↑ オリバー、ジョン・E.(2005)。 世界気候学百科事典 。 米国海洋大気 庁 。ISBN 978-1-4020-3264-6 2009年2月8日 に取得 。↑ Kákona, Jakub (2023). "中央ヨーロッパ上空における雷現象の地上移動観測" . Atmospheric Measurement Techniques . 16 (2): 547– 561. Bibcode : 2023AMT....16..547K . doi : 10.5194/amt-16-547-2023 . S2CID 253187897 . ↑ 「Lightning」 . gsu.edu . 2016年1月15日の オリジナル からアーカイブ済み。 2015年 12月30日 取得 。 ↑ Holton, James R.; Curry, Judith A.; Pyle, JA (2003). 大気科学百科事典 . Academic Press. ISBN 978-0-12-227090-1 2017年11月4日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Price, Colin; Rind, David (1993). "雷雨における雲から地上への落雷の割合は何によって決まるのか?". Geophysical Research Letters . 20 (6): 463– 466. Bibcode : 1993GeoRL..20..463P . doi : 10.1029/93GL00226 . ↑ Bandholnopparat, K.; Sato, M.; Adachi, T.; Ushio, T.; Takahashi, Y. (2020). "JEM-GLIMSと地上雷ネットワークデータを用いたIC対CG比の推定". Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 125 (23) e2019JD032195. Bibcode : 2020JGRD..12532195B . doi : 10.1029/2019JD032195 . ↑ 「落雷の場所」 。NASAサイエンス。サイエンスニュース。2001年12月5日。 2010年7月16日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 7月5日 に取得。 ↑ ウマン (1986) 第 8 章、68 ページ。↑ RI Albrecht; SJ Goodman; WA Petersen; DE Buechler; EC Bruning; RJ Blakeslee; HJ Christian. 「TRMM雷画像センサーの13年間:個々の雷放電特性から10年間の傾向まで」 (PDF) 。NASA テクニカルレポートサーバー。 2022年 11月23日 取得 。 ↑ Fischetti, M. (2016) Lightning Hotspots , Scientific American 314: 76 (2016年5月) ↑ 「キフカ – 雷が最も頻繁に落ちる場所」 。Wondermondo。2010年11月7日。 2011年10月1日の オリジナルからアーカイブ 。 2010年 11月21日 取得。 ↑ 「年間落雷率」 。米国海洋大気庁。 2008年3月30日の オリジナルからアーカイブ 。 2009年 2月8日 取得。 ↑ 「シンガポールの雷活動」 。国家環境庁。2002年。 2007年9月27日に オリジナルからアーカイブ 。 2007年 9月24日 に取得。 ↑ 「雷の通り道で安全を保つ」 。NASA。2007年1月3日。 2007年7月13日のオリジナルから アーカイブ。 2007年 9月24日 取得 。 ↑ ピアース、ケビン (2000)。 「夏の雷雨が迫る」 。Florida Environment.com。 2007年10月12日の オリジナルからアーカイブ。 2007年 9月24日 取得 。 ↑ Thomson, EM; Uman, MA; Beasley, WH (1985 年 1 月) 「地表付近の雷ステップリーダーの速度と電流を電界記録から決定」。Journal of Geophysical Research . 90 (D5): 8136. Bibcode : 1985JGR....90.8136T . doi : 10.1029/JD090iD05p08136 . ↑ 「メガフラッシュ」 。 気象用語集 。ボストン:アメリカ気象学会。2024年4月11日。 2025年 8月2日 取得 。 ↑ Larson, Nina (2022年2月1日). 「770kmの米国巨大落雷が雷の新記録を樹立」 . Phys.org . 2022年2月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 ↑ Peterson, Michael J.; Albrecht, Rachel; Enno, Sven-Erik; Holle, Ronald L.; Lang, Timothy; Logan, Timothy; Lyons, Walter A.; Montanya, Joan; Sharma, Shriram; Yair, Yoav; Losego, Jessica; Cerveny, Randall S. (2025). "A New WMO-Certified Single Megaflash Lightning Record Distance: 829 km (515 mi) occurring on 22 October 2017" . Bulletin of the American Meteorological Society . 106 (9): 627– 631. Bibcode : 2025BAMS..106..627P . doi : 10.1175/bams-d-25-0037.1 . Retrieved August 8, 2025 . ↑ スター、ミシェル(2025年7月31日)。 「世界最長の落雷がテキサスからカンザスまで515マイルを横断」 。 サイエンスアラート。 2025年 8月8日 取得 。 ↑ Niiler, Eric (2025年8月13日). 「大平原を横断する記録的な515マイルに及ぶ落雷」 . WSJ . 2025年 8月13日 取得 。 1 2 3 Harrison, RG; Aplin, KL; Leblanc, F.; Yair, Y. (2008年6月1日). "惑星大気電気". Space Science Reviews . 137 (1): 5–10 . Bibcode : 2008SSRv..137....5H . doi : 10.1007/s11214-008-9419-z . ISSN 1572-9672 . S2CID 122675522 . ↑ Becker, Heidi N.; Alexander, James W.; Atreya, Sushil K.; Bolton, Scott J.; Brennan, Martin J.; Brown, Shannon T.; Guillaume, Alexandre; Guillot, Tristan; Ingersoll, Andrew P.; Levin, Steven M.; Lunine, Jonathan I.; Aglyamov, Yury S.; Steffes, Paul G. (2020年8月) 「木星の浅い電気嵐 による 小さな稲妻」 Nature 584 ( 7819): 55– 58. Bibcode : 2020Natur.584...55B . doi : 10.1038/s41586-020-2532-1 . ISSN 1476-4687 . PMID 32760043 . S2CID 220980694 。 ↑ Strangeway, Robert J. (1995). "金星の雷に関するプラズマ波の証拠" . Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics . 57 (5): 537– 556. Bibcode : 1995JATP...57..537S . doi : 10.1016/0021-9169(94)00080-8 . 2007年10月12日の オリジナル からアーカイブ済み。 2007年 9月24日 取得 。 ↑ Lorenz, Ralph D. (2018年6月20日). 「金星における雷の検出:批判的レビュー」 . Progress in Earth and Planetary Science . 5 (1) 34. Bibcode : 2018PEPS....5...34L . doi : 10.1186/s40645-018-0181-x . ISSN 2197-4284 . S2CID 49563740 . ↑ ニモニ、フィオナ(2025年11月28日)。 「NASAの探査車が火星で雷を検出、科学者らはそう考えている」 。www.bbc.com 。 2025年 11月29日 取得 。 ↑ チデ、バティスト。ローレンツ、ラルフ D.モンメッサン、フランク。モーリス、シルベストル。パロット、ヤン。ウエソ、リカルド。マルティネス、ドイツ人。ビセンテ・レトルティージョ、アルバロ。ジェイコブ、ザビエル。レモン、マーク。デュボア、ブルーノ。メラン、ピエール=イヴ。ニューマン、クレア。ベルトラン、タンギー。デプレ、グレゴワール。トレド、ダニエル。サンチェス・ラベガ、アグスティン。いとこ、アニエス。ウィーンズ、ロジャー C. (2025 年 11 月)。 「火星のダストイベント中の摩擦電気放電の検出」 。 自然 。 647 (8091): 865–869 . 土井 : 10.1038/s41586-025-09736-y 。 ISSN 1476-4687 . PMID 41299047 . 2025年 11月29日 取得 . ↑ Gurnett, DA; Morgan, DD; Granroth, LJ; Cantor, BA; Farrell, WM; Espley, JR (2010). "火星探査機マーズ・エクスプレスのレーダー受信機を用いた火星の砂嵐における雷からの衝撃的な無線信号の非検出" . Geophysical Research Letters . 37 (17) 2010GL044368: n/a. Bibcode : 2010GeoRL..3717802G . doi : 10.1029/2010GL044368 . ISSN 1944-8007 . S2CID 134066523 . ↑ 「フォス、カニナ、 『落雷に関する新たな証拠』、 ウィットウォーターズランド大学(ヨハネスブルグ)、プレスリリース、2013年10月15日」 。 2015年10月5日に オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ Knight, Jasper; Grab, Stefan W. (2014). "Lightning as a geomorphic agent on mountain summits: Evidence from southern Africa". Geomorphology . 204 : 61– 70. Bibcode : 2014Geomo.204...61K . doi : 10.1016/j.geomorph.2013.07.029 . ↑ 「飛行機に雷が落ちたらどうなるのか?」 サイエン ティフィック・アメリカン 、2006年8月14日。 ↑ 「FAA-H-8083-28A、航空気象ハンドブック」 。 連邦航空局 。pp. 22–7 。 2024年 12月24日 取得 。 ↑ ジャブル、フェリス(2014年9月22日)。 「落雷の生存者が語る体験談」 。Outside 。 2014年9月28日の オリジナル からアーカイブ済み 。 2014年 9月28日 に閲覧 。 ↑ 「稲妻」 ナショナル ジオグラフィック 2009年10月9日 ↑ ウマン(1986) 103~110ページ↑ 「積乱雲に関する10の事実」 。2016年5月17日。 ↑ Kieu, N.; Gordillo-Vázquez, FJ; Passas, M.; Sánchez, J.; Pérez-Invernón, FJ; Luque, A.; Montanyá, J.; Christian, H. (2020年8月16日). "雷のような放電のサブマイクロ秒分光法: 新しい時間領域の探索" . Geophysical Research Letters . 47 (15) e2020GL088755. Bibcode : 2020GeoRL..4788755K . doi : 10.1029/2020GL088755 . hdl : 10261/218540 . PMC 7507749 . PMID 32999518 . ↑ Thompson, Avery (2022年9月2日). 「落雷時に発生する高周波電波の説明」 . Scilight (36) 361107. doi : 10.1063/10.0014000 . 2025年 2月3日 取得 . ↑ ランダウ、レフ・D ; リフシッツ、エフゲニー・M (1975)。 『古典的場理論 』第2巻 (第4 版)。バターワース=ハイネマン 。ISBN 978-0-7506-2768-9 。↑ Landau, Lev D ; Lifshitz, Evgeny M ; Pitaevskii, Lev P (1984). 連続媒体の電気力学 . 第 8 巻 (第 2 版). Butterworth-Heinemann. ISBN 978-0-7506-2634-7 。↑ Wilson , CTR (1925). 「雷雲などの強い電場におけるベータ粒子の加速」。 ケンブリッジ 哲学 協会紀要 。22 ( 4 ): 534–538。Bibcode : 1925PCPS...22..534W。doi : 10.1017 / S0305004100003236。S2CID 121202128 。 ↑ Moore, CB; Eack, KB; Aulich, GD; Rison, W. (2001). "雷ステップリーダーに関連する高エネルギー放射" . Geophysical Research Letters . 28 (11): 2141. Bibcode : 2001GeoRL..28.2141M . doi : 10.1029/2001GL013140 . ↑ Dwyer, JR; Uman, MA; Rassoul, HK; Al-Dayeh, M.; Caraway, L.; Jerauld, J.; Rakov, VA; Jordan, DM; Rambo, KJ; Corbin, V.; Wright, B. (2003). "ロケットの雷によって発生する高エネルギー放射線" (PDF) . Science . 299 (5607): 694– 697. Bibcode : 2003Sci...299..694D . doi : 10.1126/science.1078940 . PMID 12560549 . S2CID 31926167 . 2016年3月4日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2015年 8月28日 に取得 。 ↑ Newitz, A. (2007年9月)「教育された破壊101」、ポピュラーサイエンス 、p.61。 ↑ 科学者たちが雷のX線源に迫る2008年9月5日にWayback Machine に アーカイブ済み、 Physorg.com 、2008年7月15日。2008年7月に取得。 ↑ プロスタック、セルジオ(2013年4月11日) 「科学者が目に見えない『ダークライトニング』を解説」 Sci-News.com。2013年6月20日のオリジナルからアーカイブ済み。 2013年 7月9日 に 取得。↑ Victor P. Pasko; Sebastien Celestin; Anne Bourdon; Reza Janalizadeh; Jaroslav Jansky (2023年4月16日). "空気中における相対論的暴走放電の発生条件". Geophysical Research Letters . 50 (7) e2022GL102710. Bibcode : 2023GeoRL..5002710P . doi : 10.1029/2022GL102710 . ↑ Victor P. Pasko; Sebastien Celestin; Anne Bourdon; Reza Janalizadeh; Zaid Pervez; Jaroslav Jansky; Pierre Gourbin (2025年7月28日)「空気中の光電効果が雷の発生と地上のガンマ線閃光を説明する」 Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 130 (14) e2025JD043897. Bibcode : 2025JGRD..13043897P . doi : 10.1029/2025JD043897 . ↑ 数学モデルにより、雷によって発生するX線現象の理解が飛躍的に深まる ↑ 科学者たちがついに雷の発生原因の謎を解明 ↑ コーウェン、ロン(2009年11月6日)。 「雷に反物質の痕跡が検出された」 。 サイエンスニュース 。 2023年7月28日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2023年 7月28日 に取得。 ↑ Köhn, C.; Ebert, U. (2015). "Calculation of beams of positrons, neutrons and protons associated with terrestrial gamma-ray flashes" . J. Geophys. Res. Atmos. 23 (4): 1620– 1635. Bibcode : 2015JGRD..120.1620K . doi : 10.1002/2014JD022229 . ↑ Köhn, C.; Diniz, G.; Harakeh, Muhsin (2017). "雷リーダー近傍におけるレプトン、光子、ハドロンの生成メカニズムとそれらのフィードバックの可能性" . J. Geophys. Res. Atmos. 122 (2): 1365– 1383. Bibcode : 2017JGRD..122.1365K . doi : 10.1002/2016JD025445 . PMC 5349290 . PMID 28357174 . ↑ 「雷が汚染と気候に及ぼす『NOx-ious』な影響」 。 サイエンスニュース 。 2018年 8月4日 取得。 ↑ 「驚き!雷は大気化学に大きな影響を与える」 。NASA。 2019年3月9日に オリジナルからアーカイブ 。 2018年 8月4日 に取得。 ↑ Bond, DW; Steiger, S.; Zhang, R.; Tie, X.; Orville, RE (2002). "熱帯における雷によるNOx生成の重要性". Atmospheric Environment . 36 (9): 1509– 1519. Bibcode : 2002AtmEn..36.1509B . doi : 10.1016/s1352-2310(01)00553-2 . ↑ Pickering, KE、Bucsela, E.、Allen, D、Cummings, K.、Li, Y.、MacGorman, D.、Bruning, E. 2014. OMI NO2および雷観測による雷放電あたりのNOx生成量の推定。第15回大気電気に関する国際会議、2014年6月15~20日。 ↑ Graham, KWT (1961). "雷電流による地表露頭の再磁化" . Geophysical Journal International . 6 (1): 85. Bibcode : 1961GeoJ....6...85G . doi : 10.1111/j.1365-246X.1961.tb02963.x . ↑ Cox A. (1961).玄武岩の異常残留磁化。Wayback Machine に 2013 年 5 月 29 日に アーカイブ済み。米国地質調査所速報 1038-E、pp. 131–160。 ↑ Bevan B. (1995). "磁気探査と雷" . Near Surface Views (探査地球物理学会近地表地球物理学部門のニュースレター). 1995年10月、7-8頁。 ↑ Wasilewski, Peter; Günther Kletetschka (1999). "Lodestone: Nature's only permanent magnet – What it is and how it gets charged" (PDF) . Geophysical Research Letters . 26 (15): 2275– 78. Bibcode : 1999GeoRL..26.2275W . doi : 10.1029/1999GL900496 . S2CID 128699936 . 2006 年 10 月 3 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2009 年 7 月 13 日 取得 。 ↑ 酒井 HS、砂田 聡、桜野 浩 (1998)「残留磁化による雷電流の研究」 電気工学雑誌 123 ( 4): 41– 47. doi : 10.1002/(SICI)1520-6416(199806)123:4 < 41::AID-EEJ6 > 3.0.CO ; 2-O . ↑ Archaeo-Physics, LLC | 考古遺跡における雷による磁気異常2007年10月12日にWayback Machine に アーカイブされました。Archaeophysics.com。2012年6月23日に取得。 ↑ Maki, David (2005). "落雷と先史時代のオーブン:環境磁気学の手法を用いた磁気異常源の特定" (PDF) . Geoarchaeology . 20 (5): 449– 459. Bibcode : 2005Gearc..20..449M . CiteSeerX 10.1.1.536.5980 . doi : 10.1002/gea.20059 . S2CID 52383921 . 2013 年 5 月 15 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2017 年 11 月 1 日 取得 。 ↑ Verrier, V.; Rochette, P. (2002). "残留磁化を用いた地雷衝撃時のピーク電流の推定" . Geophysical Research Letters . 29 (18): 1867. Bibcode : 2002GeoRL..29.1867V . doi : 10.1029/2002GL015207 . S2CID 128577288 . ↑ 「物理学者らは、磁気誘導幻覚が球電現象を説明すると述べている 」 ↑ フランクリン研究所。ベン・フランクリンの稲妻の鐘。2008年12月12日にWayback Machine に アーカイブされました。2008年12月14日に取得。 ↑ Rimstar.orgフランクリンの鐘の仕組みを解説した動画(2016年8月6日、 Wayback Machineに アーカイブ済み) ↑ Volland, H. (編) (1995)大気電気力学ハンドブック 、CRC Press、ボカラトン、 ISBN 0849386470 。 ↑ 「雷検知システム」 。 2008年9月17日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2007年 7月27日 に取得。 米国海洋大気庁(NOAA)のウェブサイトに掲載されている、米国の国家雷検知システムの仕組みに関するページ。↑ 「Vaisala Thunderstorm オンライン申請ポータル」 。2007 年 9 月 28 日の オリジナルからアーカイブ済み。2007 年 7 月 27 日 取得 。 米国における雷放電のリアルタイムマップ↑ Schulz, Wolfgang; Diendorfer, Gerhard; Pedeboy, Stéphane; Poelman, Dieter Roel (2016年3月2日) 「欧州雷位置特定システムEUCLID – パート1:性能分析と検証」 Natural Hazards and Earth System Sciences . 16 (2): 595–605 . Bibcode : 2016NHESS..16..595S . doi : 10.5194/nhess-16-595-2016 . ↑ 「インド雷検知ネットワーク(ILDN)」 。 ildn.in。 2025年 4月30日 取得 。 ↑ Pinto, Osmar ; Naccarato, Kleber P.; Pinto , Iara RCA (2011年10月)「ブラジルの新しい雷検知ネットワーク:最初の結果」 2011年国際雷保護シンポジウム 、pp. 152–153。doi : 10.1109 / SIPDA.2011.6088441。ISBN 978-1-4577-1897-7 。↑ 「雷と雷雨 - 世界地図」 。www.blitzortung.org 。 2025年4 月 30日 取得 。 ↑ Rodger, CJ; Werner, S.; Brundell, JB; Lay, EH; Thomson, NR; Holzworth, RH; Dowden, RL (2006 年 12 月 21 日). "VLF 世界雷位置ネットワーク (WWLLN) の検出効率: 初期事例研究" . Annales Geophysicae . 24 (12): 3197– 3214. Bibcode : 2006AnGeo..24.3197R . doi : 10.5194/angeo-24-3197-2006 . ↑ ポジョラ、ヘイキ。マケラ、アンティ(2013 年 4 月 1 日)。 「ヨーロッパにおけるGLD360とEUCLID落雷位置システムの比較」。 大気研究 。 123 : 117–128 . Bibcode : 2013AtmRe.123..117P 。 土井 : 10.1016/j.atmosres.2012.10.019 。 ↑ Christian, Hugh J.; Blakeslee, Richard J.; Boccippio, Dennis J.; Boeck, William L.; Buechler, Dennis E.; Driscoll, Kevin T.; Goodman, Steven J.; Hall, John M.; Koshak, William J.; Mach, Douglas M.; Stewart, Michael F. (2003). "光過渡検出器による宇宙からの雷のグローバルな頻度と分布". Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 108 (D1): ACL 4–1–ACL 4–15. Bibcode : 2003JGRD..108.4005C . doi : 10.1029/2002JD002347 . ↑ 「NASAデータセット情報」 。NASA。2007年。 2007年9月15日の オリジナルからアーカイブ 。 2007年 9月11日 に取得。 ↑ 「NASA LIS 画像」 。NASA。2007年。 2007年10月12日の オリジナルからアーカイブ 。 2007年 9月11日 に取得。 ↑ 「NASA OTD 画像」 。 NASA。 2007. 2007 年 10 月 12 日の オリジナル からアーカイブ 。 2007 年 9 月 11 日 に取得 。 ↑ Blakeslee, Richard J.; Lang, Timothy J.; Koshak, William J.; Buechler, Dennis; Gatlin, Patrick; Mach, Douglas M.; Stano, Geoffrey T.; Virts, Katrina S.; Walker, Thomas Daniel; Cecil, Daniel J.; Ellett, Will; Goodman, Steven J.; Harrison, Sherry; Hawkins, Donald L.; Heumesser, Matthias; Lin, Hong; Maskey, Manil; Schultz, Christopher J.; Stewart, Michael; Bateman, Monte; Chanrion, Olivier; Christian, Hugh (2020). "国際宇宙ステーション搭載雷画像センサーの3年間:グローバルカバレッジの拡大とアプリケーションの強化" (PDF) . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 125 (16) e2020JD032918. Bibcode : 2020JGRD..12532918B . doi : 10.1029/2020JD032918 . ↑ 「GLM │ GOES-Rシリーズ」 。www.goes -r.gov 。 ↑ Sima, Richard (2020年3月13日). 「宇宙からの落雷のマッピング」 . Eos . ↑ Bruning, Eric C.; Tillier, Clemens E.; Edgington, Samantha F.; Rudlosky, Scott D.; Zajic, Joe; Gravelle, Chad; Foster, Matt; Calhoun, Kristin M.; Campbell, P. Adrian; Stano, Geoffrey T.; Schultz, Christopher J.; Meyer, Tiffany C. (2019). "静止軌道雷マッパー用気象画像" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 124 (24): 14285– 14309. Bibcode : 2019JGRD..12414285B . doi : 10.1029/2019JD030874 . hdl : 2346/95772 . ↑ 「雷画像観測装置のデータが嵐の季節に合わせて公開 | EUMETSAT」 。www.eumetsat.int 。 2025年 4月30日 取得 。 ↑ 「雷画像装置」 。EUMETSAT 。2020年5月21日。2022年7 月 14日の オリジナル からアーカイブ。 2022年 7月27日 取得 。 ↑ クリス・クリドラー (2002年7月25日)。 「誘発雷のビデオ」 。QuickTime が必要です 。クリス・クリドラーのスカイダイアリー。 2007年9月15日に オリジナル (ビデオ)からアーカイブされました。 2007年 9月24日 に取得 。 ↑ Koopman, David W. & Wilkerson, TD (1971). "レーザービームによる電離電気ストリーマーのチャネリング". Journal of Applied Physics . 42 (5): 1883–1886 . Bibcode : 1971JAP....42.1883K . doi : 10.1063/1.1660462 . Saum, KA & Koopman, David W. (1972年11月). 「レーザー誘起希薄チャネルによって誘導される放電」. Physics of Fluids . 15 (11): 2077–2079 . Bibcode : 1972PhFl...15.2077S . doi : 10.1063/1.1693833 . Schubert, CW (1977). 「レーザー避雷針:実現可能性調査」 .技術報告書 AFFDL-TR-78-60、ADA063847、[米国] 空軍飛行力学研究所、ライト・パターソン空軍基地 [空軍基地] オハイオ州 . 2008 年 12 月 24 日のオリジナルからアーカイブ済み。2018年 12 月 13 日 取得 。 Schubert, Charles W. & Lippert, Jack R. (1979). 「パルスレーザーによる雷発生の調査」。Guenther, AH & Kristiansen, M. (編)『第2回IEEE国際パルスパワー会議議事録、テキサス州ラボック、1979年』 (PDF) 。ニュージャージー州ピスカタウェイ:IEEE。pp. 132–135 。 Lippert, JR (1977). 「レーザー誘起雷の概念実験」。最終報告書 。Bibcode : 1978affd.rept .....L。 ラコフとウーマン 、296–299ページ。↑ 「 ニューメキシコ大学の 研究者がレーザーを使って雷を誘導」 。キャンパスニュース、ニューメキシコ大学 。2001年1月29日。 2012年7月9日に オリジナルからアーカイブ済み。 2007年 7月28日 に取得 。 ↑ Khan, N.; Mariun, N.; Aris, I.; Yeak, J. (2002). "レーザー誘発雷放電" . New Journal of Physics . 4 (1): 61. Bibcode : 2002NJPh....4...61K . doi : 10.1088/1367-2630/4/1/361 . ↑ Rambo, P.; Biegert, J.; Kubecek, V.; Schwarz, J.; Bernstein, A.; Diels, J.-C.; Bernstein, R. & Stahlkopf, K. (1999). "レーザー誘起雷放電の実験室試験". Journal of Optical Technology . 66 (3): 194– 198. Bibcode : 1999JOptT..66..194R . doi : 10.1364/JOT.66.000194 . ↑ Ackermann, R.; Stelmaszczyk, K.; Rohwetter, P.; MéJean, G.; Salmon, E.; Yu, J.; Kasparian, J.; MéChain, G.; Bergmann, V.; Schaper, S.; Weise, B.; Kumm, T.; Rethmeier, K.; Kalkner, W.; WöSte, L.; Wolf, JP (2004). "雨天時のレーザー誘起フィラメントによるメガボルト放電のトリガーと誘導". Applied Physics Letters . 85 (23): 5781. Bibcode : 2004ApPhL..85.5781A . doi : 10.1063/1.1829165 . ↑ Wang, D.; Ushio, T.; Kawasaki, Z. -I.; Matsuura, K.; Shimada, Y.; Uchida, S.; Yamanaka, C.; Izawa, Y.; Sonoi, Y.; Simokura, N. (1995). "レーザーを用いた雷発生の可能性のある方法". Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics . 57 (5): 459. Bibcode : 1995JATP...57..459W . doi : 10.1016/0021-9169(94)00073-W . ↑ 「雲に照射されたテラワット級レーザー光線が落雷を誘発」 。 2008年4月20日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2008年 4月17日 に取得。 ニュースレポートは以下に基づいています: Kasparian, J.アッカーマン、R.アンドレ、YB;メシャン、GG;メジャン、G.プラド、B.ローウェッター、P.サーモン、E.ステルマシュチク、K.ユウ、J。ミシロヴィッチ、A.ザウアーブレイ、R.ウーステ、L.ウルフ、日本 (2008)。 「雷雲内のレーザーフィラメントと同期した電気的事象」 。 オプティクスエクスプレス 。 16 (8): 5757–63 。 Bibcode : 2008OExpr..16.5757K 。 土井 : 10.1364/OE.16.005757 。 PMID 18542684 。 ↑ 「レーザーが雷雨の中で初めて電気活動を誘発」 。 ニューズワイズ 。 2008年12月20日の オリジナルからアーカイブ 。 2008年 8月6日 取得。 このニュースレポートは、Kasparian et al. 2008 、pp. 5757–5763に基づいています。 ↑ Charn, Alexander B.; Parishani, Hossein (2021). "超パラメータ化モデルにおける現在および将来の雷の予測プロキシ" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 126 (17) e2021JD035461. Bibcode : 2021JGRD..12635461C . doi : 10.1029/2021JD035461 . ISSN 2169-8996 . ↑ Albrecht, Rachel I.; Goodman, Steven J.; Buechler, Dennis E.; Blakeslee, Richard J.; Christian, Hugh J. (2016年11月1日). 「地球上の雷のホットスポットはどこにあるのか?」 . Bulletin of the American Meteorological Society . 97 (11): 2051– 2068. Bibcode : 2016BAMS...97.2051A . doi : 10.1175/BAMS-D-14-00193.1 . ISSN 0003-0007 . ↑ Finney, DL; Marsham, JH; Wilkinson, JM; Field, PR; Blyth, AM; Jackson, LS; Kendon, EJ; Tucker, SO; Stratton, RA (2020). "対流許容モデルにおけるアフリカの雷と降雨および気候変動との関係" . Geophysical Research Letters . 47 (23) e2020GL088163. Bibcode : 2020GeoRL..4788163F . doi : 10.1029/2020GL088163 . ISSN 1944-8007 . ↑ Kaplan, Jed O.; Lau, Katie Hong-Kiu (2021年7月6日). "WGLCグローバルグリッド雷気候学および時系列" . Earth System Science Data . 13 (7): 3219– 3237. Bibcode : 2021ESSD...13.3219K . doi : 10.5194/essd-13-3219-2021 . ISSN 1866-3508 . ↑ Virts, Katrina S.; Wallace, John M.; Hutchins, Michael L.; Holzworth, Robert H. (2013 年 9 月 1 日). "新しい地上ベースの時間ごとの全球雷気候学のハイライト" . Bulletin of the American Meteorological Society . 94 (9): 1381– 1391. Bibcode : 2013BAMS...94.1381V . doi : 10.1175/BAMS-D-12-00082.1 . ↑ ラミレス、レイチェル(2022年1月5日)。 「事態がおかしくなっているもう一つの兆候:2021年に北極周辺の雷が劇的に増加」 。CNN 。 2025年 2月25日 取得 。 1 2 Holzworth, Robert H.; Brundell, James B.; McCarthy, Michael P.; Jacobson, Abram R.; Rodger, Craig J.; Anderson, Todd S. (2021). "北極の雷" . Geophysical Research Letters . 48 (7) e2020GL091366. Bibcode : 2021GeoRL..4891366H . doi : 10.1029/2020GL091366 . ISSN 1944-8007 . 1 2 3 Chen, Yang; Romps, David M.; Seeley, Jacob T.; Veraverbeke, Sander; Riley, William J.; Mekonnen, Zelalem A.; Randerson, James T. (2021 年 4 月 5 日). "永久凍土炭素に対する北極の雷と火災リスクの将来的な増加" . Nature Climate Change . 11 (5): 404– 410. Bibcode : 2021NatCC..11..404C . doi : 10.1038/s41558-021-01011-y . hdl : 1871.1/5d9d7857-98f5-4339-bb11-a05d9d321fac . ISSN 1758-6798 . 1 2 Finney, Declan L. (2021年4月5日). 「落雷が永久凍土を脅かす」 . Nature Climate Change . 11 (5): 379–380 . Bibcode : 2021NatCC..11..379F . doi : 10.1038/s41558-021-01016-7 . ISSN 1758-6798 . ↑ Bentley, Mace; Gerken, Tobias; Duan, Zhuojun; Bonsal, Dudley; Way, Henry; Szakal, Endre; Pham, Mia; Donaldson, Hunter; Griffith, Lucie (2024年7月1日) 「雷雨とエアロゾルの関係 を解明するため に :ワシントンDCとミズーリ州カンザスシティを中心とした地域の観測研究 」 。 大気 研究 。304 107402。Bibcode : 2024AtmRe.30407402B。doi : 10.1016 / j.atmosres.2024.107402。ISSN 0169-8095 。 ↑ 小笠 ニク (2021 年 5 月 25 日) 「大気汚染が山火事の雷発生を助ける 」 Science . ↑ カートライト、ジョン(2018年2月13日)。 「大気汚染は落雷のリスクを高める」 。Physics World 。 2025年 2月25日 取得 。 ↑ Baranuik, Chris (2017年11月15日). 「茶色からの雷:なぜ汚染が落雷を増加させるのか」 . Scientific American . ↑ Altaratz, Orit; Koren, Ilan; Yair, Yoav; Price, Colin (2010). "アマゾンの火災による煙に対する雷の反応" . Geophysical Research Letters . 37 (7) 2010GL042679. Bibcode : 2010GeoRL..37.7801A . doi : 10.1029/2010GL042679 . ISSN 1944-8007 . ↑ Sun, Mengyu; Qie, Xiushu; Mansell, Edward R.; Liu, Dongxia; Yair, Yoav; Fierro, Alexandre O.; Yuan, Shanfeng; Lu, Jingyu (2023). "Aerosol Impacts on Storm Electrification and Lightning Discharges Under Different Thermodynamic Environments" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 128 (8) e2022JD037450. Bibcode : 2023JGRD..12837450S . doi : 10.1029/2022JD037450 . ISSN 2169-8996 . ↑ 「よくある質問(FAQ) – 米国エネルギー情報局(EIA)」 。 www.eia.gov 。 2025年2月22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2025年 2月25日 に取得。 ↑ Schumann, U.; Huntrieser, H. (2007年7月24日). 「地球規模の雷による窒素酸化物の発生源」 . Atmospheric Chemistry and Physics . 7 (14): 3823– 3907. Bibcode : 2007ACP.....7.3823S . doi : 10.5194/acp-7-3823-2007 . ↑ Brune, WH; McFarland, PJ; Bruning, E.; Waugh, S.; MacGorman, D.; Miller, DO; Jenkins, JM; Ren, X.; Mao, J.; Peischl, J. (2021年5月14日). 「雷雲における雷によって生成される極めて大量の酸化剤」 Science . 372 ( 6543): 711– 715. Bibcode : 2021Sci...372..711B . doi : 10.1126/science.abg0492 . PMID 33927054 . ↑ Jenkins, Jena M.; Brune, William H.; Miller, David O. (2021). "電気放電は膨大な量のヒドロキシルラジカルとヒドロペルオキシルラジカルを生成する" . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 126 (9) e2021JD034557. Bibcode : 2021JGRD..12634557J . doi : 10.1029/2021JD034557 . ISSN 2169-8996 . ↑ ハリス、ナンシー、マンロー、タイリン、レヴィン、ケリー(2020年9月16日)。 「6つの図表が米国の山火事を煽る気候フィードバックループを説明」 。 世界資源研究所 。 ↑ Finney, Declan L.; Doherty, Ruth M.; Wild, Oliver; Stevenson, David S.; MacKenzie, Ian A.; Blyth, Alan M. (2018年2月12日). "気候変動による雷の減少予測" . Nature Climate Change . 8 (3): 210– 213. Bibcode : 2018NatCC...8..210F . doi : 10.1038/s41558-018-0072-6 . hdl : 20.500.11820/248adfdc-db46-43b7-9467-f008c83b32f0 . ISSN 1758-6798 . ↑ Song, Yang; Xu, Cangsu; Li, Xiaolu; Oppong, Francis (2024年3月2日). "落雷による山火事:概要" . Fire . 7 (3): 79. Bibcode : 2024Fire....7...79S . doi : 10.3390/fire7030079 . ISSN 2571-6255 . ↑ Malamud , Bruce D.; Millington, James DA; Perry, George LW (2005年3月21日) 「米国における山火事レジームの特徴付け」 米国 科学 アカデミー紀要 102 (13): 4694–4699 . Bibcode : 2005PNAS..102.4694M . doi : 10.1073/pnas.0500880102 . ISSN 0027-8424 . PMC 555719. PMID 15781868 . ↑ 「気候変動指標:山火事、米国環境保護庁」 。2016年7月。 2023年 7月6日 取得 。 1 2 Janssen, Thomas AJ; Jones, Matthew W.; Finney, Declan; van der Werf, Guido R.; van Wees, Dave; Xu, Wenxuan; Veraverbeke, Sander (2023 年 11 月 9 日). "落雷による火災で熱帯林がますます危険にさらされている" . Nature Geoscience . 16 (12): 1136– 1144. Bibcode : 2023NatGe..16.1136J . doi : 10.1038/s41561-023-01322-z . hdl : 1871.1/e6e7ca09-0349-48de-8f01-9af3abd19e00 . ISSN 1752-0908 . ↑ 「雷が電気的な混乱とともにパチパチと音を立てる最初の写真」 Hyperallergic 。 2016年5月25日。 2019年 5月12日 取得 。 ↑ 「これらは世界初の雷の写真です」 。PetaPixel 。 2020年8月5日。 ↑ ゴメス、チャンディマ;ゴメス、アシェン(2014)。「雷;神々と科学」。 2014 年 国際 雷保護会議(ICLP) 。pp. 1909–1918。doi : 10.1109 / ICLP.2014.6973441。ISBN 978-1-4799-3544-4 . S2CID 21598095 . ↑ ターファ、ジーン・マッキントッシュ(2012)『 エトルリア世界の占術:ブロントスコープ暦と宗教的慣習 』 ケンブリッジ :ケンブリッジ大学出版局 。↑ パロッティーノ、マッシモ (1975) 『エトルリア人』 、クレミナ、J.訳、 ブルーミントン :インディアナ大学出版局、154ページ 、 ISBN 0-253-32080-1 。↑ "cerauno-, kerauno- + (ギリシャ語: 雷、稲妻)" . WordInfo.com . 2010年 6月11日 取得 . ↑ 「雷の迷信」 。国立気象局 。 2023年 8月9日 取得。 ↑ 「雷は二度落ちることもある」 。 スピンオフ 。NASA主任技術者室。2010年3月25日。 2012年3月25日の オリジナルからアーカイブ。 2010年 6月23日 取得 。 ↑ シンプソン、トリスタン(2022年4月29日)。 「雷は同じ場所に二度落ちることがあるか?」 。 ウェザーネットワーク。 2023年 8月9日 取得 。 ↑ 国民州権党のジョン・カスパーが党の稲妻旗(旗は赤、白、青)の前で演説している写真。2013年2月3日に Wayback Machineに アーカイブ済み。Mauryk2.com(2010年11月6日)。2013年4月9日に取得。
情報源 ラコフ、ウラジミール A.、ウマン、マーティン A. (2003).雷:物理学と影響 . ケンブリッジ、イングランド:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-58327-5 。 ウマン、マーティン A. ( 1986). 『雷のすべて 』 ドーバー出版、 103–110ページ。ISBN 978-0-486-25237-7 。 この記事には、 米国 海洋大気庁発行の 「雷の理解:雷雨の帯電」 からの パブリックドメインの資料が含まれています。
さらに読む Anders, André (2003). "アークプラズマ科学の起源の追跡 I. 初期のパルス放電と振動放電" . IEEE Transactions on Plasma Science . 31 (4): 1052– 1059. Bibcode : 2003ITPS...31.1052A . doi : 10.1109/TPS.2003.815476 . OSTI 823201 . S2CID 46204216 . これは、Anders, A. (2003). "Energy Citations Database (ECD)" (PDF) . IEEE Transactions on Plasma Science . 31 (5): 1052– 1059. Bibcode : 2003ITPS...31.1052A . doi : 10.1109/TPS.2003.815476 . OSTI 823201 . S2CID 46204216 . 2008年 9月5日 取得 からも 入手可能です。 Cooray, Vernon (2014).雷入門 . Springer Verlag. doi : 10.1007/978-94-017-8938-7 . ISBN 978-94-017-8937-0 . S2CID 127691542 . Field, PR; WH Hand; G. Cappelluti; 他 (2010年11月)。「雹の脅威の標準化」(PDF) 。欧州航空安全機関。研究プロジェクト EASA.2008/5。2013年12月7日に オリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 ゴスライン、アンナ(2005年5月)「宇宙からの雷」ニューサイエンティスト 186 ( 2498):30-34 。 サンプル(PDF形式)。書籍の20ページ目までを収録。「雷の影響」。文学、娯楽、教育の鏡 。第12巻 、第 323号。コロンビア大学、ニューヨーク。1828年7月19日– プロジェクト・グーテンベルク 経由。 初期の雷研究。
外部リンク 「稲妻」 。ブリタニカ百科事典 。第 16巻(第11 版)。1911年。673ページ 。ワールドワイドライトニングロケーションネットワーク ファインマンの雷に関する講義