Loading article…
バルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）は1940年にソビエト連邦に占領・併合され、 1991年のソ連崩壊までその支配下に置かれた。第二次世界大戦中、ナチス・ドイツは1941年にソ連に侵攻した後、数年間にわたりバルト三国を占領した。
ソ連によるバルト三国への最初の侵攻と占領は、第二次世界大戦勃発前の1939年8月にソ連とナチス・ドイツの間で締結されたモロトフ＝リッベントロップ協定に基づき、1940年6月に始まった。[ 1 ] [ 2 ] 3つの独立したバルト諸国は、 1940年8月にソ連の構成共和国として併合された。ほとんどの西側諸国はこの併合を承認せず、違法とみなした。[ 3 ] [ 4 ] 1941年7月、ナチス・ドイツによるバルト三国の占領は、ソ連侵攻からわずか数週間後に行われた。第三帝国は、これらの国々をライヒスコミッサリアート・オストラントに組み入れた。 1944年、ソ連は赤軍のバルト攻勢の結果、バルト諸国の大部分を奪還し、残存するドイツ軍をクールラント包囲網に閉じ込め、1945年5月に正式に降伏させた。[ 5 ]
1944年から1991年のソ連占領の間、ロシアや旧ソ連の他の地域から多くの人々がバルト三国に移住させられ、現地の言語、宗教、習慣は「極めて暴力的でトラウマとなる」占領下で抑圧された。[ 6 ] [ 7 ]バルト三国の植民地化には、大量処刑、強制移送、先住民の弾圧が含まれていた。
バルト三国が不法に占領され併合されたという国際的な合意は広く存在するものの、[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]ソビエト連邦はバルト三国が武力で占領されたことを決して認めなかった。[ 14 ]ソビエト後のロシア政府は、バルト三国の併合は国際法に則ったものであると主張しており、[ 15 ] [ 16 ]ロシアの教科書には、バルト三国は草の根の民衆社会主義革命の後、自発的にソビエト連邦に加わったと記されている。[ 17 ]ほとんどの西側諸国政府はバルト三国の主権が正当に侵害されたわけではないと主張していたため、[ 18 ]ワシントンなどで亡命政府として機能していたバルト三国公使館によって代表される主権を有する政治主体としてバルト三国を承認し続けた。[ 19 ]
バルト三国は、ソビエト連邦の崩壊中の1991年に事実上の独立を回復した。ロシアは1993年8月にリトアニアからバルト三国への軍隊撤退を開始した。しかし、それは暴力的なプロセスであり、ソ連軍は数人のラトビア人とリトアニア人を殺害した。 [ 20 ]モスクワが展開した部隊の完全撤退は1994年8月に完了した。ロシアは1998年8月にラトビアのスクルンダ-1レーダー基地を廃止し、バルト三国における軍事プレゼンスを正式に終了した。解体された施設はロシアに返還され、その場所はラトビアの管理下に戻され、最後のロシア兵がバルト三国の地を去ったのは1999年10月であった。[ 21 ] [ 22 ]
1939年8月24日早朝、ソ連とドイツはモロトフ＝リッベントロップ協定と呼ばれる10年間の不可侵条約に署名した。この協定には、北ヨーロッパと東ヨーロッパの国々をドイツとソ連の「勢力圏」に分割する秘密議定書が含まれていた。[ 23 ]北部では、フィンランド、エストニア、ラトビアがソ連の勢力圏に割り当てられた。[ 23 ]ポーランドは「政治的再編」の際に分割されることになっており、ナレフ川、ヴィスワ川、サン川の東の地域はソ連に、西の地域はドイツが占領することになっていた。[ 23 ]東プロイセンに隣接するリトアニアはドイツの勢力圏に入ることになっていたが、1939年9月に合意された2番目の秘密議定書では、リトアニア領土の大部分がソ連に割り当てられていた。[ 24 ]秘密議定書により、リトアニアは戦間期にポーランドに征服されていた歴史的な首都ヴィリニュスを取り戻すことになった。
10月6日のソ連によるポーランド侵攻の終結後、ソ連はフィンランドとバルト諸国に相互援助条約の締結を迫った。ソ連は9月18日に抑留されていたポーランド潜水艦が脱走した後、エストニアの中立性を疑問視した。9月24日、エストニア外相は最後通牒を突きつけられた。ソ連はエストニアに軍事基地を設置するための相互援助条約を要求した。[ 25 ] [ 26 ]エストニアは、エストニアの2つの島とパルディスキ港に海軍、空軍、陸軍基地を設置することを強要された。[ 25 ]対応する協定は1939年9月28日に署名された。ラトビアは1939年10月5日に続き、リトアニアはその後まもなく1939年10月10日に署名した。これらの協定により、ソ連はヨーロッパ戦争の期間中、バルト三国の領土に軍事基地を設置すること[ 26 ] 、および1939年10月からエストニアに2万5千人、ラトビアに3万人、リトアニアに2万人のソ連兵を駐留させることが許可された。
1940 年 5 月、ソ連は直接的な軍事介入という考えに目を向けたが、依然として傀儡政権を通じて支配するつもりだった。[ 27 ]彼らのモデルは、冬戦争初日にソ連によって設立された傀儡政権であるフィンランド民主共和国だった。[ 28 ]ソ連は、バルト諸国政府の連合国寄りの同情心とされるものに対する報道キャンペーンを組織した。1940 年 5 月、ドイツ軍はフランスに侵攻し、1 か月後にフランスは占領された。1940 年 5 月下旬から 6 月上旬にかけて、バルト諸国は前年の冬に会合を開いたことでソ連に対する軍事協力を行ったとして非難された。[ 29 ] : 43 1940 年 6 月 15 日、リトアニア政府はソ連の最後通牒に同意し、不特定数のソ連軍の入国を許可するよう強要された。アンタナス・スメトナ大統領はソ連に対して武装抵抗を提案したが、政府はこれを拒否し[ 30 ] 、政権を率いる候補者を独自に提案した[ 27 ] 。しかし、ソ連はこの提案を拒否し、赤軍が国を占領している間、ウラジーミル・デカノゾフを派遣して指揮を執らせた[ 31 ] 。
1940年6月16日、ラトビアとエストニアも最後通牒を受け取った。赤軍はその後まもなく、残りのバルト三国2カ国を占領した。ソ連はラトビアの占領を監督するためにアンドレイ・ヴィシンスキーを、エストニアにはアンドレイ・ジダーノフを派遣した。1940年6月18日と21日、バルト三国それぞれに共産主義者と同調者からなる新たな「人民戦線」政府が樹立された。[ 31 ]ソ連の監視下で、新政府は新たな「人民議会」のための不正選挙を手配した。有権者には単一のリストが提示され、反対運動は候補者を提出することを許されなかった。必要な投票率99.6%を達成するために、票が偽造された。 [ 29 ] : 46 1カ月後、新たな議会が開かれたとき、それぞれの唯一の議題はソ連への加盟決議であった。いずれの場合も、決議は拍手喝采で可決された。ソビエト連邦最高会議は8月に正式に要請を受け入れ、ソビエト法の下でこれを承認した。リトアニアは8月3日に、ラトビアは8月5日に、エストニアは8月6日にソビエト連邦に編入された。 [ 31 ]追放されたエストニアとラトビアの大統領、コンスタンティン・パッツとカールリス・ウルマニスはソ連に追放され投獄された。彼らは後にそれぞれトヴェリ地方[ 32 ]と中央アジアで亡くなった。1941年6月、新しいソビエト政府は「人民の敵」の大量追放を行った。エストニアだけでも推定6万人の市民が失われた。[ 29 ] : 48その結果、1週間後にドイツ軍が侵攻してきたとき、多くのバルト人は当初ドイツ軍を解放者として歓迎した。[ 33 ]
ソビエト連邦は、新たに獲得した西側の国境沿いに、いわゆるモロトフ線と呼ばれる国境要塞の建設を直ちに開始した。
1941年6月22日、ドイツ軍はソビエト連邦に侵攻した。脅迫、武力、詐欺によって最近ソビエト化されたバルト諸国は、概してドイツ軍を歓迎した。[ 34 ]リトアニアでは反乱が勃発し、独立した暫定政府が樹立された。ドイツ軍がリガとタリンに近づくと、国民政府を再建する試みが行われた。バルト諸国の市民は、ドイツがバルトの独立を回復してくれることを期待していた。しかし、そのような希望はすぐに消え去り、バルト諸国の協力は率直ではなくなり、あるいは完全に途絶えた。[ 35 ]ドイツはバルト諸国を第三帝国に併合し、「適した要素」を同化させ、「不適な要素」を根絶することを目指していた。実際には、占領政策の実施はより複雑であった。行政上の便宜のため、バルト諸国はベラルーシとともに東方帝国総督府に含まれた。[ 36 ]この地域は官僚的な規則に執着していたヒンリヒ・ローゼによって統治されていた。[ 36 ]バルト海沿岸地域は、第三帝国の完全な州となることを意図された唯一の東部地域であった。[ 37 ]
ナチスのバルト三国の人々に対する人種的態度は、ナチス当局によって異なっていた。実際には、人種政策はバルト人の大多数ではなく、ユダヤ人に向けられていた。大都市、特にヴィリニュス、カウナス、リガには多数のユダヤ人が住んでいた。ドイツの移動殺人部隊は何十万人ものユダヤ人を虐殺した。バルト地域に割り当てられたアインザッツグルッペAは、4つの部隊の中で最も効果的だった。[ 37 ]ドイツの政策はユダヤ人をゲットーに押し込めた。1943年、ハインリヒ・ヒムラーは部隊にゲットーを解体し、生存者を強制収容所に移送するよう命じた。ラトビア人やリトアニア人の徴兵兵の中には、ユダヤ人の殺害に積極的に協力した者もおり、ナチスは特にリトアニアで、地域的にポグロムを引き起こすことに成功した。 [ 38 ]エストニア系ユダヤ人の約 75 パーセントとラトビア系およびリトアニア系ユダヤ人の 10 パーセントだけが戦争を生き延びた。しかし、リトアニア人、ラトビア人、エストニア人の大多数にとって、ドイツの支配はソ連の支配よりも厳しくなく、東ヨーロッパの他の地域におけるドイツの占領よりも残忍ではなかった。[ 39 ]地元の傀儡政権が行政業務を行い、学校は運営を許可された。しかし、ほとんどの人は土地や事業を所有する権利を否定された。[ 40 ]
ソ連政府は1940年の占領後、バルト諸国の国民軍を強制的に編入した。上級将校のほとんどが逮捕され、その多くが殺害された。[ 41 ]ドイツの侵攻中、ソ連は国際法に違反して強制的な総動員を行った。ジュネーブ条約の下では、この暴力行為は重大な違反であり戦争犯罪とみなされている。なぜなら、動員された男性は最初から逮捕者として扱われたからである。ソ連で宣言された総動員と比較すると、バルト諸国では年齢範囲が9歳拡大され、すべての予備役将校も徴用された。目的は、戦闘可能なすべての男性をロシアに追放し、そこで囚人収容所に送ることであった。彼らのほぼ半数が、輸送状況、強制労働、飢餓、病気、NKVDの弾圧措置のために死亡した。[ 41 ] [ 42 ]さらに、NKVDの指揮下で破壊大隊が編成された。 [ 43 ]そのため、バルト諸国の国民はドイツ軍とソ連軍の両方で戦った。第201ラトビア狙撃師団があった。第308ラトビア狙撃師団は、1944年秋にリガからドイツ軍を追放した後、赤旗勲章を授与された。[ 44 ]
推定6万人のリトアニア人が赤軍に徴兵された。[ 45 ] 1940年、解散したリトアニア軍を基に、ソ連当局は第29領土狙撃軍団を組織した。生活の質と勤務条件の低下、共産主義イデオロギーの強制的な教化により、最近ソ連化された軍部隊の間で不満が生じた。ソ連当局は、第29軍団のリトアニア人将校に対する弾圧で対応し、100人以上の将校と兵士を逮捕し、その後1940年秋に約20人を処刑した。その時点で、第29軍団の将校と兵士の約3,200人が「政治的に信頼できない」と見なされていたとされる。緊張の高まりと兵士の不満により、第26騎兵連隊は解散された。 1941年6月の強制移送の際、第29軍団の320人以上の将校と兵士が逮捕され、強制収容所に送られたり処刑されたりした。第29軍団はドイツ軍のソ連侵攻で崩壊し、6月25日から26日にかけて、その第184狙撃師団で反乱が勃発した。第29軍団のもう1つの師団である第179狙撃師団は、ドイツ軍からの撤退中に兵士のほとんどを失い、そのほとんどは兵士の脱走によるものだった。当初約12,000人いた兵士のうち、1941年8月までにプスコフ地域に到達したのは1,500人未満だった。1942年後半までに、ソ連軍に残っていたリトアニア人のほとんどと、リトアニアからの男性戦争難民が、第16狙撃師団の第2次編成時に編成された。第16狙撃師団は、公式には「リトアニア師団」と呼ばれ、アドルフ・ウルブシャスをはじめとするリトアニア出身の将校が指揮を執っていたにもかかわらず、民族構成は非常に多様で、隊員の最大4分の1がユダヤ人であり、ソ連軍最大のユダヤ人部隊であった。当時よく聞かれた冗談では、第16師団がリトアニア師団と呼ばれているのは、隊員の中に16人のリトアニア人がいたからだという。
7000人の兵力を持つ第22エストニア領土狙撃軍団は、1941年夏のドイツ軍侵攻時のポルホフ周辺の戦闘で大敗し、2000人が戦死または負傷、4500人が降伏した。2万5000人から3万人の兵力を持つ第8エストニア狙撃軍団は、 1942年から1943年の冬のヴェリキエ・ルキの戦いで兵力の4分の3を失った。同軍団は1944年9月のタリン占領に参加した。 [ 41 ]約2万人のリトアニア人、2万5000人のエストニア人、5000人のラトビア人が赤軍と労働大隊の兵士として死亡した。[ 42 ] [ 44 ]
ナチス政権はバルト諸国の国民をドイツ軍に徴兵した。志願兵で構成されたリトアニア領土防衛軍は1944年に結成された。LTDFはおよそ1万人の規模に達した。その目的は、迫り来る赤軍と戦い、治安を維持し、リトアニア人が領有権を主張する地域内でパルチザン掃討作戦を実行することであった。ソ連とポーランドのパルチザンとの短い交戦の後、部隊は自主的に解散した。[ 46 ]指導者たちは逮捕され、ナチスの強制収容所に送られ、[ 47 ]多くの隊員がナチスによって処刑された。[ 47 ] 1943年に創設されたラトビア軍団は、武装親衛隊の徴兵された2個師団で構成されていた。1944年7月1日時点で、ラトビア軍団は87,550人の兵士を擁していた。さらに23,000人のラトビア人が国防軍の「補助部隊」として勤務していた。[ 48 ]他の戦闘の中でも、彼らはレニングラード包囲戦、クールラント包囲戦、ポメラニア壁の防衛、ヴェリカヤ川での「93,4」高地の戦い、ベルリン防衛戦に参加した。SS第20武装擲弾兵師団（第1エストニア師団）は1944年1月に徴兵によって編成された。38,000人の兵士で構成され、ナルヴァの戦い、タンネンベルク線の戦い、タルトゥの戦い、アスター作戦に参加した。
占領中、独立回復の試みが何度か行われた。1941年6月22日、リトアニア人はソ連の支配を打倒したが、これはドイツ国防軍がカウナスに到着する2日前のことであった。その後、ドイツ軍はカウナスで暫定政府の活動を1か月以上認めた。[ 40 ]ラトビア中央評議会は1943年に地下組織として設立されたが、1945年にゲシュタポによって破壊された。1941年、エストニアではユーリ・ウルオツが独立回復を提案し、その後1944年までに秘密の国民委員会の主要人物となった。1944年9月、ウルオツは独立エストニアの暫定大統領に短期間就任した。[ 49 ]フランスやポーランドとは異なり、バルト諸国には西側に亡命政府がなかった。そのため、対ドイツ戦争が決着していない間、イギリスとアメリカはバルト諸国の問題に関心を示さなかった。[ 49 ] 1943年のカティンの森虐殺の発覚と1944年のワルシャワ蜂起に対する冷酷な対応は関係に暗い影を落としたが、それでも1945年のヤルタ会談では3人の戦勝国は依然として連帯を示した。 [ 50 ]
1944年3月1日までにレニングラードの包囲は終わり、ソ連軍はエストニアとの国境に到達した。[ 51 ]ソ連は9月14日に、ドイツ軍を撃退するための二重の軍事的・政治的作戦であるバルト攻勢を開始した。9月16日、ドイツ軍最高司令部は、エストニア軍がドイツ軍の撤退を援護するという計画を発表した。[ 52 ]ソ連軍はすぐにエストニアの首都タリンに到達し、NKVDの最初の任務は、国外脱出を阻止することであったが、多くの難民が西側へ脱出することに成功した。NKVDはまた、エストニア共和国国民委員会のメンバーを標的とした。[ 53 ]ドイツ軍とラトビア軍は、戦争が終わるまでクールラント包囲網に閉じ込められたままで、1945年5月10日に降伏した。
バルト三国を再占領した後、ソ連はソビエト化計画を実行したが、これは文化、宗教、表現の自由への露骨な攻撃ではなく、大規模な工業化によって達成された。 [ 54 ]ソ連は集団化への抵抗やパルチザンの支援を排除するために大規模な強制移送を行った。[ 55 ]森の兄弟などのバルト三国のパルチザンは、数年にわたり武装闘争によってソ連の支配に抵抗し続けた。[ 56 ]
ソ連は1940年から41年にかけて大規模な強制移送を行っていたが、1944年から1952年にかけての強制移送はさらに大規模であった。[ 55 ] 1949年3月だけで、ソ連の最高当局は9万人のバルト国民の大規模な強制移送を組織した。 [ 57 ] 1945年から1946年にかけて強制移送されたリトアニア人の数は10万人と推定されている。1945年から1946年にかけてラトビアから強制移送された人は約6万人と推定されている。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
1944年から1955年にかけて強制送還された人の総数は50万人以上と推定されており、内訳はエストニアで12万4000人、ラトビアで13万6000人、リトアニアで24万5000人となっている。
1945年から1958年の間にリトアニアから強制移送された人々の推定死者数は2万人で、その中には5千人の子供が含まれていた。[ 61 ]
追放された人々は、1956年にニキータ・フルシチョフがスターリン主義の行き過ぎを非難する秘密演説を行った後、帰国を許可されたが、多くはシベリアでの流刑生活で生き延びることができなかった。[ 55 ]戦後、ソ連はバルト三国に新たな国境線を引いた。リトアニアはヴィリニュスとクライペダの地域を獲得し、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国はエストニア東部（戦前の領土の5%）とラトビア東部（2%）の領土を併合した。[ 55 ]
ソ連は、エネルギー資源の採掘と工業製品および農産物の製造のために、バルト諸国の経済をより大きなソ連経済圏に統合するための投資を行った。[ 62 ] 3つの共和国すべてで製造業が発展し、その結果、電子機器と繊維生産の分野で最高の工業複合体がいくつか誕生した。農村経済は投資不足と集団化によって苦しんだ。[ 63 ]バルト諸国の都市部は戦時中に被害を受け、住宅の損失を回復するのに10年かかった。新しい建物はしばしば質が悪く、住宅ではロシア系移民が優遇された。[ 64 ]エストニアとラトビアは、ソ連の他の地域から工業労働者の大規模な移民を受け入れ、人口構成が劇的に変化した。リトアニアも移民を受け入れたが、規模は小さかった。[ 62 ]工業化は、多数のロシア人入植者を地元住民の中に移動させる道を提供した。[ 65 ]
戦前はエストニア民族が人口の88パーセントを占めていたが、1970年にはその割合が60パーセントにまで低下した。ラトビア民族は75パーセントを占めていたが、1970年にはその割合が57パーセントにまで低下し、1989年にはさらに50.7パーセントまで低下した。対照的に、リトアニアではわずか4パーセントの低下にとどまった。[ 64 ]バルト諸国の共産主義者は、1917年のロシア十月革命を支持し、参加した。しかし、彼らの多くは1930年代の大粛清で殺害された。1944年の新体制は、赤軍で戦った現地の共産主義者によって樹立されたが、政治、行政、管理職のポストのほとんどは、ロシアから移住してきた入植者によって埋められた。[ 67 ]例えば、地方共産党の第二書記という重要なポストは、ほぼ常にロシア民族か他のスラブ民族 のメンバーであった。[ 68 ]戦後も党員構成はロシア人が圧倒的に多かった。1944年第4四半期にはエストニア共産党の党員はわずか56人で、1945年の新規採用は数百人にとどまった。[ 69 ]
1953年の新リトアニア共産党は、リトアニア人がわずか38%だった。[ 70 ]ラトビア共産党は、1949年にはラトビア人が52%だった。[ 71 ]エストニア共産党は、1946年にはエストニア人が42%を占めていた。[ 72 ]
リトアニアでは、あらゆるレベルで数千人もの非先住民の行政官が輸入され、特にロシア人入植者が多かった。先住民のリトアニア人の中にもロシアに住む人々がおり、1947年には先住民全体の32%のうち、13%がロシア系リトアニア人だった。[ 73 ]
1949年3月、リガ市の宣伝局の非職員講師30人のうち、ラトビア語を話せたのはわずか8人で、これらの人々は現地住民にソビエトのイデオロギーを広める任務を負っていた。[ 74 ] 1949年頃、3カ国すべてで自国出身の共産主義者は全党員の約3分の1を占めていた。占領政権下でのキャリアアップの機会があったにもかかわらず、ロシアによる5年間の占領後、共産党に入党したのはリトアニア人の0.3%、ラトビア人とエストニア人の0.7%に過ぎず、占領の不人気さを反映していた。この割合は、当時のソビエト連邦のソビエト共和国の平均の5～10分の1だった。[ 75 ]
バルト三国は、不法占領の間、受益者ではなく純拠出者であった。予算収入と支出の詳細な記録は、これらの地域から吸い上げられた資金が、再投資された資金よりもはるかに多かったことを示している。これには、先住民を抑圧するために作られた軍事およびその他の抑圧機構へのソ連の多額の支出も含まれる。バルト三国の工業化と発展に対するソ連の寛大な「援助」という神話は、占領下のソ連によって吸い上げられた莫大な収入と利益を隠蔽する虚偽のプロパガンダである。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]
ラトビアの場合、特に、1946年から1990年にかけて、ソ連がラトビア領土から支出した資源よりもはるかに多くの資源を引き出し、純収入の18%以上が共和国から流出したことが公文書の証拠によって証明されている。エストニアとリトアニアでも同様のパターンが見られる。この経済的搾取と大規模な軍事化は、戦前は比較的発展していたバルト諸国が西ヨーロッパに比べて経済的に停滞した理由を説明しており、ソ連占領の搾取的な性質を浮き彫りにしている。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]
停滞期はソビエト体制の危機をもたらした。1985年に新ソビエト指導者ミハイル・ゴルバチョフが権力を握り、グラスノスチとペレストロイカで対応した。これらは下からの革命を避けるために上からソビエト体制を改革しようとする試みであった。改革はバルト三国でナショナリズムの再覚醒を引き起こした。[ 79 ]環境に対する最初の大規模なデモは1986年11月にリガで、翌春にはタリンで行われた。小規模な抗議活動の成功が主要人物を勇気づけ、1988年末までに改革派はバルト三国で決定的な地位を獲得した。[ 80 ]同時に、人民戦線の下に改革派とポピュリスト勢力の連合が結成された。[ 81 ]エストニア・ソビエト社会主義共和国最高会議は1989年1月にエストニア語を再び国語とし、同様の法律がその後すぐにラトビアとリトアニアでも可決された。バルト三国は主権獲得を目指して宣言した。エストニアは1988年11月、リトアニアは1989年5月、ラトビアは1989年7月に宣言した。 [ 82 ] 1989年8月23日に行われたバルトの道は、ソ連支配に対する最大の反対運動となった。[ 83 ] 1989年12月、ソ連人民代議員大会はモロトフ＝リッベントロップ協定とその秘密議定書を「法的に維持不可能で無効」として非難した。[ 84 ]
1990年3月11日、リトアニア最高ソビエトはリトアニアの独立を宣言した。[ 85 ]独立支持派は同年初めに行われた最高ソビエト選挙で圧倒的多数を獲得していた。[ 86 ] 1990年3月30日、エストニア最高ソビエトは、ソ連の駐留が大きかったため完全な独立回復はまだ不可能だと考え、ソ連を占領国と宣言し、独立への移行期間の開始を発表した。1990年5月4日、ラトビア最高ソビエトも同様の宣言を行った。[ 87 ]ソ連は、1977年のソ連憲法に規定された分離独立の手続きを経なければならないとして、これら3つの宣言を直ちに違法として非難した。しかし、バルト三国は、占領プロセス全体が国際法と自国の法律の両方に違反していると主張した。したがって、彼らは国際法の下で依然として存在する独立を再主張しているだけだと主張した。
6月中旬までに、リトアニアに対する経済封鎖が失敗に終わった後、ソ連はリトアニアと他の2つのバルト共和国との交渉を開始した。ソ連は、6月にロシア連邦共和国が主権を宣言したため、他の場所でより大きな課題に直面していた。 [ 88 ]同時に、バルト共和国もロシア連邦共和国と直接交渉を開始した。[ 88 ]交渉が失敗に終わった後、ソ連は膠着状態を打開するために劇的だが失敗に終わった試みを行い、軍隊を派遣し、1991年1月にリトアニアで「ヴィリニュス虐殺」、ラトビアで「バリケード」として知られるようになった事件で20人の民間人を殺害し、数百人を負傷させた。 [ 89 ] 1991年8月、強硬派はソ連の支配権を奪取しようと試みた。 8月21日のクーデターの翌日、エストニア人は完全な独立を宣言した。これは、1991年3月3日にエストニアで独立に関する国民投票が行われた後のことだった。 [ 90 ]同じ月にラトビアでも同様の国民投票が行われた。投票率は82.9%で、78.4%の賛成を得た。独立は8月20日の夜にエストニア最高評議会によって回復された。[ 90 ]ラトビア議会も同日に同様の宣言を行った。クーデターは失敗に終わったが、ソビエト連邦の崩壊は避けられなくなった。[ 91 ]クーデターが崩壊した後、ソビエト政府は1991年9月6日にバルト三国すべての独立を承認した。
ロシア連邦は、バルト三国に駐留していた約15万人の旧ソ連軍（現在はロシア軍）からなる占領軍の負担と撤退を引き受けた。[ 92 ] 1992年時点でも、12万人のロシア軍が駐留しており、[ 93 ]特にエストニアとラトビアには多数の軍人年金受給者がいた。
交渉期間中、ロシアはリエパーヤ海軍基地、スクルンダ弾道ミサイル迎撃レーダー基地、ラトビアのヴェンツピルス宇宙監視基地、エストニアのパルディスキ潜水艦基地などの施設、およびリトアニア経由でカリーニングラードへの通過権を維持することを望んでいた。
ロシアが自軍を駐留させ続けると脅迫したことで対立が生じた。モスクワは譲歩を、ロシア系住民の市民権を保障する特定の法律と結びつけたが、これは西側諸国、国連総会、そしてロシア帝国主義とみなしたバルト諸国の指導者たちからは暗黙の脅迫と見なされた。[ 93 ]
リトアニアは、1993年8月31日にロシア軍の完全撤退を最初に経験した国であり、その一因はカリーニングラード問題であった。[ 94 ] [ 93 ]
ロシア軍の撤退に関するその後の合意は、1994 年 4 月 30 日にラトビアから、1994 年 7 月 26 日にエストニアからそれぞれ署名された。[ 95 ]ロシア側が引き続き連携したことで、7 月中旬に米国上院は、8 月末までに軍隊が撤退しない場合はロシアへの援助をすべて停止すると脅迫した。[ 95 ]最終的な撤退は 1994 年 8 月 31 日に完了した。 [ 96 ]ロシア軍の一部は、1995 年 9 月 26 日にロシア軍基地が解体され、原子炉の運転が停止されるまで、エストニアのパルディスキに駐留していた。 [ 97 ] [ 98 ]ロシアは、1998 年 8 月 31 日に廃止されるまで、スクルンダ-1レーダー基地を運用していた。その後、ロシア政府はレーダー設備を解体して撤去しなければならず、この作業は 1999 年 10 月に完了し、同基地はラトビアに返還された。[ 99 ]その月に最後のロシア兵がこの地域を去り、バルト海沿岸におけるロシア軍の駐留は象徴的に終焉を迎えた。[ 100 ] [ 101 ]
1940～1941年と1944～1991年の占領期間中、3か国合わせて60万5千人の住民が殺害されるか追放された（エストニア人13万5千人、ラトビア人17万人、リトアニア人32万人）。彼らの財産や私物は没収され、新たに到着した入植者、すなわち経済移民、ソ連軍人、NKVD職員、共産党員に与えられた。[ 102 ]
各職業の人的コストの推定値は以下の表に示されています。[ 103 ]
バルト三国は、戦争中の占領と戦後のソ連占領が人口、社会、経済に重大な影響を及ぼし、環境への被害を含め、あらゆる分野で甚大な被害をもたらしたと主張している。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] 3カ国すべてが人口減少と抑圧に苦しんだ。1939年から1945年の戦時占領期間だけでも、エストニア、ラトビア、リトアニアはそれぞれ人口の25%、30%、15%を失ったと推定されている。[ 107 ]
バルト三国はソ連の占領により莫大な経済的損失を被ったが、その推定値は方法論の違いによりばらつきがある。1995年、リトアニアは占領により人口減少、財産破壊、経済崩壊、その他の損失を含めて230億ユーロ（当時の価格）以上の損害が発生したと推定した。[ 108 ]しかし、この方法論では経済成長の損失は評価されていない。経済的には、リトアニアはソ連予算への純拠出国であった。[ 109 ] 1958年以前が最も大きな被害を受け、年間国家予算の半分以上がソ連予算に送られた。その後、この割合は減少したが、1973年まで高い水準を維持し、年間国家予算の約25%に達した。占領期間全体を通して、リトアニアは年間国家予算の約3分の1をソ連予算に送った。[ 110 ] 2016年のラトビア特別委員会は、異なる方法論を用いて占領による経済的損害を算出し、1850億ユーロ（その年の価格）と推定した。[ 111 ] 2005年のエストニアの推定によると、ソ連占領の最後の期間だけでも経済的損失は1000億ドルを超えている。[ 112 ]
占領期間中、バルト三国は他のヨーロッパ諸国に比べて経済発展が著しく遅れ、後れを取っていた。例えば、戦間期末期には、ラトビアの一人当たりGDP（購買力平価換算）はフィンランドとそれほど大きな差はなかったが、1965年までにフィンランドの水準の64%まで低下していた（フィンランド：2,221ドル、ラトビア：1,418ドル）。[ 106 ] 1975年にはこの数字は45%、1986年には50%、1990年には45%となり、ソ連占領終結時にはラトビアの一人当たりGDP（購買力平価換算）はフィンランドの半分以下になっていた。[ 106 ]戦前のエストニアもフィンランドと同程度の経済水準であったが、占領期間中は同様の経済発展の遅れと後れを取っていた。[ 106 ]
ソビエト連邦とその後継国ロシアは、バルト諸国に賠償金を支払ったことは一度もない。[ 113 ]
植民地化とロシア化により、ソ連の占領は、特にラトビアとエストニアにおいて、人口構成と言語状況を大きく変えた。1944年にはエストニア人が人口の88～90%を占めていたが、1989年の国勢調査によると、この数は61.5%に減少した。[ 114 ]ラトビアでは、1945年から1955年の間に移民の数が53万5000人に達し、そのほとんどがロシアから来た。[ 106 ] 1940年にはラトビア人がラトビアの人口の約79%を占めていたが、1989年までにこの数は52%に減少した。[ 115 ]
エルサレム・ヘブライ大学ミネルバ人権センターのイスラエル人作家ヤエル・ロネン氏によると、非合法政権は通常、支配する領土の人口構成を変えるために、通常2つの方法、すなわち地元住民の強制退去と自国民の領土への移住という手段を取る。[ 116 ]彼は、この現象が起こった例としてバルト三国を挙げ、1949年の強制退去と1945～1950年および1961～1970年の大規模な移民の波が重なったことを挙げている。[ 116 ] 1991年に非合法政権が合法政権に移行した際、これらの入植者の地位が問題となった。[ 116 ]
ソ連の崩壊は、この地域に残るソ連時代の建築物をどうするかという問題も残した。その多くは地元の建築家の協力を得て独自に設計されたが、ソ連時代の一般的な建設上の問題により粗雑に建てられており、現在も安全上の懸念が残っている。「かつての占領軍やユダヤ人墓地の破壊を住民に思い出させるだけのソ連時代の記念碑の再建や修復に資金を投入することは、地元住民にとって暴力の象徴であることを考えると明らかに不快である」と作家のアリイデ・ネイラーは書いている。[ 117 ]建物の用途変更の試みもいくつか行われ、ソ連時代の記念碑の大部分は人目につかないように撤去された。例えば、2022年にラトビアは、その宣伝的な名前にもかかわらず、地元住民にとって恐怖と占領の象徴と見なされていた、ドイツ・ファシスト侵略者からソ連ラトビアとリガを解放した人々の記念碑を撤去した。 [ 118 ]しかし、サーレマー島にあるテフマルディのソ連プロパガンダ記念碑は、その「巨大さと記念碑性」ゆえに保存されることになったという点で、エストニアでは他に類を見ない。その後、2025年後半に芸術的に再解釈され、赤い星が取り除かれ、彫刻された石の顔が洗浄され、以前のテキストが置き換えられた。[ 119 ]
バルト三国政府自身[ 8 ] [ 9 ] 、米国[ 120 ] [ 121 ]とその裁判所[ 122 ] 、欧州議会[ 10 ] [ 123 ] [ 124 ] 、欧州人権裁判所[ 11 ]、および国連人権理事会[ 12 ]は、これら3カ国が1939年のモロトフ・リッベントロップ協定の規定に基づき、侵略され、占領され、ソビエト連邦に不法に組み込まれたと述べている。[ 13 ] 1941年から1944年まではナチス・ドイツによる占領、そして1944年から1991年まではソビエト連邦による占領が続いた。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ]この非承認政策により、バルト三国の法的継続性の原則が生まれた。この原則は、バルト三国は1940年から1991年までの期間、法律上、つまり法的に、不法占領下でも独立国家であり続けたと主張するものである。 [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]バルト三国は、不法占領中に被った損害について、個別に、また共同で、ロシアから繰り返し金銭的補償を求めてきた。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
しかし、ソビエト連邦はバルト三国における自国の存在が占領であったことや、これらの国々を併合したことを正式には認めておらず[ 14 ] 、エストニア・ソビエト社会主義共和国、ラトビア・ソビエト社会主義共和国、リトアニア・ソビエト社会主義共和国を自国の構成共和国の3つとみなしていた。一方、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は1991年に1940年の出来事が「併合」であったことを認めた[ 138 ] 。
歴史的修正主義[ 139 ]ロシアの歴史学と学校の教科書は、バルト三国はソ連の影響とは無関係にそれぞれの民族が社会主義革命を実行した後、自発的にソ連に加わったと主張し続けている[ 140 ] 。ソ連崩壊後のロシア政府とその国家当局者は、バルト三国の併合は国際法[ 141 ] [ 142 ]に則ったものであり、1945年2月のヤルタ会談、1945年7月～8月のポツダム会談、そして既存の国境の不可侵性を宣言した1975年のヘルシンキ協定[143][144]で合意された協定によって法的に承認されたと主張している。[ 145 ]しかし、この主張は、英国陸軍シンクタンクCHACRによって「悪質」かつ「恐ろしい侮辱」であり、バルト三国の「併合」という神話を広めるための意図的なプロパガンダキャンペーンの一部であると評されている。[ 146 ]ロシアは、 1996年に欧州評議会 に加盟した際、「占領下のバルト諸国から追放された人々を支援する」という欧州の要求にも同意した。 [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]また、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国が1991年にリトアニアと個別の条約を締結した際、1940年の併合はリトアニアの主権の侵害であると認め、リトアニア国家の法的な継続性を認めた。 [ 150 ] [ 151 ]
バルト諸国が戦前の共和国との連続性を主張していることは、ほとんどの西側諸国に受け入れられている。[ 152 ]ソ連によるこれらの国の占領を承認しない政策[ 130 ] [ 131 ]と、バルト諸国の人々のソ連政権に対する抵抗、亡命中の基本的な国家機関の継続的な機能、そして違法行為からは法的利益は得られないという基本的法原則「ex injuria jus non oritur 」が相まって、バルト諸国の占領は違法と判断された[ 153 ]。そのため、主権はソ連に移ることはなく、バルト諸国は国際法の主体として存続し続けた。[ 154 ]
1991年にソ連の法的かつ直接の後継者となることを選択したロシアの公式見解は、エストニア、ラトビア、リトアニアは1940年に自由意志でソ連に加盟し、ソ連の崩壊に伴い、 1991年に新たに成立した国家であるというものである。[ 155 ]ロシアの立場は、ソ連による占領を認めるとバルト三国からの将来の賠償請求につながるため、財政的責任を回避したいという願望に基づいている。[ 156 ]
国際社会が認めるバルト三国の法的継続性の原則は、バルト三国は1940年から1991年までの期間、不法占領下においても独立国家であり続けた、つまり法律上は独立国家であったと主張している。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]しかし、不法占領の間、バルト三国は数千億ドル相当の損害を被った。2016年にラトビア政府が設置した独立委員会の報告書は、ソ連占領の犯罪行為がラトビアに与えた経済的損害は1850億ユーロ以上であると結論付けた。[ 157 ] 2011年の報告書は、この損害によりラトビア政府は年間1億ユーロの費用を負担し続けていると結論付けた。[ 158 ]
バルト三国は、不法占領中に被った損害について、個別に、また共同で、ロシアに繰り返し金銭的賠償を求めてきた。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]
2000年、セイマス（リトアニア議会）は、ソ連によるバルト三国の不法占領中にリトアニアに与えられた犯罪的損害に対する賠償をロシアに求める法律を可決した。[ 159 ]この動きは、当時エストニア首相だったマルト・ラールと当時ラトビア首相だったアンドリス・ベルジンシュによって支持され、両氏はバルト議会でのこの問題に関する協力を支持した。[ 159 ]
2008年、リトアニア政府は、ソ連によるリトアニアの不法占領に対するロシアからの金銭的賠償を求めることが優先事項であると改めて表明した。[ 160 ] 2011年、リトアニアは賠償を求め続け、アウドロニウス・アズバリス外相は「占領に関連する問題を解決せずにロシアと話し合うのはばかげている」と述べた。[ 161 ] 2012年5月23日、リトアニアのアンドリウス・クビリウス首相は、この問題を前進させるための委員会を設置し、ロシアからの金銭的賠償の問題をEUとロシアの関係の条件に含めるよう求めた。[ 162 ] [ 163 ]
ソ連の歴史家は、1940年の併合をバルト諸国によるソ連への自発的な加入とみなした。[ 164 ]ソ連の歴史学はバルト地域におけるロシアとソ連の利益を促進し、旧ロシア帝国全体を支配しロシア化する道徳的かつ歴史的な権利がロシア人にあるというロシア人の大多数の信念を反映していた。 [ 165 ]ソ連の歴史家にとって、1940年の併合は自発的な加入であるだけでなく、当然のことでもあった。この概念は、母なるロシアの軍事的安全保障が強化され、それに反論できるものは何もないことを教えた。[ 166 ]
ペレストロイカ以前、ソビエト連邦は秘密議定書の存在を否定し、1939年から1940年の出来事を次のように見ていた。[ 167 ]
1948年に出版されたスターリン編集の『歴史の改ざん者』は、1940年6月の侵攻が必要だったのは「バルト諸国との協定は締結されていたが、防衛を維持できるソ連軍はまだそこにいなかった」ためだと述べている。 [ 171 ]また、これらの侵攻に関して「民主主義の敵か、正気を失った者だけが、ソ連政府のこれらの行動を侵略と呼ぶことができる」とも述べている。[ 172 ]
ペレストロイカ中のソ連史の再評価において、ソ連はバルト諸国への侵略と占領につながった1939年のドイツとの秘密議定書を非難した。[ 167 ]
ソ連時代には、バルト三国の歴史に対する関心は比較的低く、歴史家たちはこれらの地域におけるソ連の政策の一貫性から、一般的にバルト三国を単一の存在として扱っていた。
ソビエト連邦崩壊以来、ロシアの歴史学には大きく分けて二つの陣営が形成された。一つは自由民主主義派（либерально-демократическое）で、スターリンの行動やモロトフ＝リッベントロップ協定を非難し、バルト三国がソ連に自発的に加盟したとは考えていない。もう一方の国家愛国主義（национально-патриотическое）は、モロトフ＝リッベントロップ協定はソビエト連邦の安全保障に必要であり、バルト三国がソ連に加盟したのはプロレタリアートの意思であり、それはソ連時代の政治、すなわち「ソ連の安全保障を確保する必要性」、「人民革命」、「自発的な加盟」に沿ったものであり、バルト三国の独立支持者はソ連転覆を企む西側諜報機関の工作員であったと主張している。[ 139 ]
ソ連ロシアの歴史家ヴィルニス・シーポルスは、1940年のスターリンの最後通牒はドイツの脅威に対する防衛措置であり、バルト三国の「社会主義革命」とは何の関係もなかったと主張している。[ 173 ]ソ連がバルト三国の安全保障を守り、ドイツによる三共和国への侵略を避けるためにバルト三国を併合しなければならなかったという主張は、大学の教科書「祖国の近代史」にも見られる。[ 174 ]
ロシア国際法協会の副会長を務める法学者セルゲイ・チェルニチェンコ氏は、1940年にバルト三国とソ連の間には宣戦布告された戦争状態はなく、ソ連軍はバルト三国の同意を得て同国を占領したものであり、ソ連による以前の条約規定違反は占領には当たらないと主張している。その後の併合は侵略行為でも強制行為でもなく、1940年時点の国際法上完全に合法であった。したがって、ソ連によるバルト三国国民の「追放」という非難は根拠のないものであり、個人は自国内で追放されることはない、と同氏は述べている。彼は、武装親衛隊はニュルンベルク裁判で犯罪組織として有罪判決を受けており、「公然と奨励された親ナチス」のバルト三国で、バルト三国をソ連から解放しようとした英雄として彼らを記念することは、「民族主義的盲目」の行為であると主張している。バルト三国の現状に関して、チェルニチェンコは、「占領理論」がエストニアとラトビアにおける「ロシア語話者住民の差別」を正当化するために用いられる公式のテーゼであると主張し、バルト三国の政府は「歴史を書き換えようとする試み」に失敗するだろうと予言している。[ 175 ]
修正主義歴史家のオレグ・プラトノフによれば、「ロシアの国益の観点からすれば、統一は歴史的に正当であった。なぜなら、それは国家の構成を、たとえ一部が他の民族によって居住されていたとしても、古代ロシアの土地に戻したからである」。モロトフ＝リッベントロップ協定およびポーランドの分割を含む議定書は、「反ロシア革命」および「外国の介入」によってロシアから歴史的領土が引き裂かれたことを単に是正したにすぎない。[ 176 ]
一方、サンクトペテルブルク国立大学国際関係学部教授兼学部長、副学長のコンスタンチン・K・フドレイは、1940年のバルト三国併合を非自発的なものと見なしている。同氏は、選挙は自由かつ公正ではなく、新たに選出された議会がソ連に加盟するという決定は、それぞれのバルト三国の議会の上院で承認されていないため、正当なものとはみなせないと考えている。また、バルト三国の併合は、将来の同盟国であるイギリスとアメリカで反ソ連的な世論を強め、現地住民をソ連に敵対させたため、ドイツの侵略に対する防衛という軍事的価値はなかったと主張している。第二次世界大戦後のバルト三国におけるゲリラ運動は、ソ連にとって国内問題を引き起こした。[ 177 ]
ペレストロイカの到来とソ連史の再評価に伴い、ソ連最高会議は1989年、東ヨーロッパの分断とバルト三国への侵略・占領につながった1939年のドイツとソ連の間の秘密議定書を非難した。
この行動ではバルト三国におけるソ連の存在が占領であるとは明言されなかったが、ソ連崩壊の最中にロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とリトアニア共和国はその後の協定でそれを確認した。ロシアは1991年7月29日の「ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国とリトアニア共和国との間の国家間関係の基礎に関する条約」の前文で、ソ連がリトアニアの主権を侵害した1940年の併合の結果を排除すれば、リトアニアとロシアの関係はさらに改善すると宣言した。[ 151 ]
しかし、ロシアの現在の公式見解は、以前のリトアニアとの関係改善[ 178 ]や、欧州評議会への加盟署名と直接矛盾している。同署名では、「iv.バルト三国から追放された人々および追放された人々の子孫に対する補償に関して、意見第193号（1996年）第7.xii項に述べられているように、これらの問題をできるだけ速やかに解決する」という義務と約束に同意している。[ 149 ] [ 179 ]ロシア政府と国家当局者は現在、バルト三国のソ連による併合は正当であり[ 180 ]、ソ連はナチスからこれらの国々を解放したと主張している。[ 181 ]彼らは、ソ連軍が最初に1940年にバルト三国政府との合意と同意に基づいてバルト三国に侵攻したと主張している。彼らの立場は、ソ連はバルト三国の領土で戦争状態にあったり戦闘活動に従事していたりしたわけではないので、「占領」という言葉は使えないというものである。[ 182 ]「ソ連による『占領』に関する主張および関連する主張は、すべての法的、歴史的、政治的現実を無視しており、したがって全く根拠がない」—ロシア外務省。
このロシア特有の見解は、国際関係学教授のデイヴィッド・メンデロフ氏によって「1939-40年の神話」と呼ばれており[ 183 ] 、ソ連が1939年にバルト三国を「占領」もせず、翌年に「併合」もしなかったという主張は広く受け入れられ、ロシアの歴史意識に深く根付いていると述べている[ 184 ] 。
バルト三国は休戦協定締結後に独立を宣言し、ボリシェヴィキ・ロシアは1918年末に侵攻した。[ 185 ]イズベスチヤ紙は1918年12月25日号で、「エストニア、ラトビア、リトアニアはロシアから西ヨーロッパへの道上に位置しており、したがって我々の革命の妨げとなっている…この隔ての壁は破壊されなければならない」と書いた。しかし、ボリシェヴィキ・ロシアはバルト三国を支配下に置くことはできず、1920年に三国すべてと平和条約を締結した。その後、ソビエト連邦の主導により、[ 186 ]バルト三国すべてと追加の不可侵条約が締結された。
西側諸国のほとんどはバルト三国がソビエト連邦に編入されたことを承認しておらず、この姿勢はソビエトを苛立たせたものの、大きな紛争の火種にはなりませんでした。
ソ連によるバルト三国の強制的軍事占領とその後の併合は、今日に至るまで（1972年執筆）、国際法の深刻な未解決問題の一つとして残っている。
エストニアにとって、第二次世界大戦は、旧ソ連軍がエストニア領土から最終的に撤退した1994年8月31日まで、
事実上
終結していなかった。
プーチン政権は、第二次世界大戦後のラトビア、リトアニア、エストニアのソ連占領の事実を頑なに認めようとしないが、プーチンは、1989年にゴルバチョフ政権下でソ連議会が1939年のモロトフ・リッベントロップ協定を公式に非難し、それがバルト三国をソ連に強制的に併合する結果となったことを認めている。
ロシア当局は、バルト三国が第二次世界大戦終結時に自発的かつ合法的にソ連に加盟したと一貫して主張し、エストニア、ラトビア、リトアニアが50年間ソ連の占領下にあったことを認めようとしませんでした。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)議会は、ソ連とドイツの利害関係地域を区画した地図を含む1939年のソ連・ドイツ不可侵条約の秘密議定書を「署名された瞬間から法的に維持不可能で無効」として非難した。
{{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク){{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)1949年3月26日、米国国務省は、バルト諸国は依然として独自の外交代表と領事を持つ独立国家であると述べる回覧文書を発行しました。
1940年7月23日のサムナー・ウェルズの宣言から、我々は占領を認めない。我々は亡命したバルト諸国の外交使節団を受け入れた。我々は彼らの外交官を承認した。我々は国務省の旗のホールに彼らの旗を掲げた。我々は彼らの土地の不法占領を、行動でも言葉でも象徴でも決して認めなかった。
裁判所は次のように述べた。（256 NYS2d 196）「米国政府は、ソビエト社会主義共和国連邦によるエストニアとラトビアの武力占領を一度も承認したことはなく、ラトビアとエストニアのソビエト社会主義共和国連邦への吸収および統合も承認していない。ソ連がこれらの国々に設立した傀儡政権の行為、法律、および布告の合法性は米国によって承認されておらず、エストニアとラトビアのいずれにも外交官または領事官は駐在しておらず、これらの国の亡命政府によってここに設立され維持されているエストニアおよびラトビア公使館は完全に承認されている。」
バルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）に対するソ連のほぼ途切れることのない50年間の占領は1991年に終結した。
年にモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書に基づいてバルト三国がソビエト連邦に強制的に併合されたことは、無効であると考えられている。ソビエト連邦がこれらの国々を 50 年間占領していたにもかかわらず、エストニア、ラトビア、リトアニアは国際法の主体として存在し続けた。
プーチン政権は、第二次世界大戦後のラトビア、リトアニア、エストニアのソ連占領の事実を頑なに認めようとしないが、プーチンは、1989年にゴルバチョフ政権下でソ連議会が1939年のモロトフ・リッベントロップ協定を公式に非難し、それがバルト三国をソ連に強制的に併合する結果となったことを認めている。
ロシア当局は、バルト三国が第二次世界大戦終結時に自発的かつ合法的にソ連に加盟したと一貫して主張し、エストニア、ラトビア、リトアニアが50年間ソ連の占領下にあったことを認めようとしませんでした。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）