スコッツボロ・ボーイズ

スコッツボロ・ボーイズは、 1931年に2人の白人女性を強姦したとして告発された9人のアフリカ系アメリカ人の10代の少年たちである。この事件をめぐる一連の画期的な訴訟は、人種差別と公正な裁判を受ける権利を扱ったものである。訴訟には、容疑者が起訴される前のリンチ、全員白人の陪審員、急いで行われた裁判、混乱を引き起こす暴徒などが含まれていた。この訴訟は、米国の司法制度における法的不正義の例としてよく引用される。

1931年3月25日、チャタヌーガとテネシー州メンフィスの間を移動する貨物列車で24人の人々が「ホーボー」をしていた。ホーボーは黒人と白人が半々だった。白人の10代の少年たちが、列車に乗っていた18歳のヘイウッド・パターソンを見て、これは「白人の列車」だと主張して彼を押し落とそうとした。^[1]その後、白人のグループが石を集め、黒人の10代の若者全員を列車から降ろそうとした。パターソンと他の黒人の10代の若者たちは、グループを追い払うことができた。屈辱を受けた白人の10代の若者たちは、列車から飛び降りるか、または強制的に降ろされ、近くの列車の運転手に、黒人の10代の少年たちのグループに襲われたと報告した。その後まもなく、警察はアラバマ州ペイントロックで列車を止めて捜索し、黒人の10代の少年たちを逮捕した。^[2] 2人の若い白人女性も刑務所に連行され、アフリカ系アメリカ人の10代の少年たちを強姦で告発した。この事件は最初にアラバマ州スコッツボロで3回の急ぎの裁判で審理され、被告人は十分な弁護を受けられなかった。13歳のロイ・ライトを除く全員が強姦で有罪となり、死刑を宣告された（当時アラバマ州では白人女性を強姦した黒人男性に科せられる判決が一般的だったが、強姦が行われたことを示す医学的証拠はなかった）。^[3]

アメリカ共産党（CPUSA）と全米黒人地位向上協会（NAACP）の支援を得て、この事件は控訴された。アラバマ州最高裁判所は8件の有罪判決のうち7件を支持し、13歳のユージン・ウィリアムズが未成年だったため再審を認めた。ジョン・C・アンダーソン首席判事は反対意見を述べ、被告らは公平な陪審、公正な裁判、公正な量刑、有能な弁護を受けられなかったと述べた。裁判を待つ間、9人の被告のうち8人はキルビー刑務所に拘留された。この事件は2度合衆国最高裁判所に控訴され、裁判の実施に関する画期的な判決が下された。パウエル対アラバマ州（1932年）では合衆国最高裁判所が再審を命じた。^[4]

事件はまず下級裁判所に差し戻され、裁判官は裁判地の変更を許可し、再審をアラバマ州ディケーターに移した。ホートン裁判官が任命された。再審中、被害者とされる者の一人が強姦話を捏造したことを認め、スコッツボロ・ボーイズの誰も白人女性のどちらにも触れなかったと主張した。陪審は依然として被告らを有罪としたが、裁判官は評決を取り消し、再審を認めた。

裁判官が交代し、事件は再審理された。新しい裁判官は、被告側に不利な判決を何度も下した。陪審員団は、今度はアフリカ系アメリカ人が 1 人加わり、3 度目の有罪評決を下した。事件は控訴のため米国最高裁判所に送られた。最高裁判所は、アフリカ系アメリカ人を陪審員団に含める必要があると判決し、再審を命じた。^[5]最終的に、被告 9 人のうち 4 人の告訴は取り下げられた。他の 5 人は有罪となり、懲役 75 年から死刑までの刑を受けた。3 人は懲役刑に服した。1936 年、スコッツボロ ボーイズの 1 人、オジー パウエルは、刑務所で保安官代理との口論中に顔を撃たれ、永久に障害を負った。彼は後に、保安官代理への暴行を認めた。最年長の被告であり、最終裁判で死刑判決を受けた唯一の人物であるクラレンス ノリスは、1946 年に「仮釈放を飛び出し」、身を潜めた。彼は1976年に発見され、ジョージ・ウォレス知事によって恩赦を受けた。ノリスは後に自身の体験を本にまとめた。彼は最後の生き残りの被告として1989年に亡くなった。

関係者や事件は徹底的に分析された。この事件は、州が陪審員を全員白人で構成したことからもわかるように、法的不正義であると広く考えられている。アラバマ州のアフリカ系アメリカ人は、復興期から選挙権を剥奪されており、陪審員は有権者名簿から選ばれていたため、陪審員になることは許されなかった。この事件は、文学、音楽、演劇、映画、テレビの多くの作品でも取り上げられてきた。2013年11月21日、アラバマ州の仮釈放委員会は、恩赦を受けていなかった、または有罪判決が覆っていた3人のスコッツボロ・ボーイズに死後恩赦を与えることを決議した。^[6]

1931年3月25日、サザン鉄道のチャタヌーガとテネシー州メンフィスを結ぶ路線で、9人の黒人10代の男性が数人の白人男性と2人の白人女性とともに貨物列車に乗っていた。^{[7] [8] [9]}ルックアウト・マウンテン・トンネルの近くで白人と黒人のグループの間で喧嘩が起こり、白人は列車から追い出された。白人は近くのアラバマ州ペイントロックの町の保安官のもとへ行き、列車内でアフリカ系アメリカ人に暴行されたと主張した。保安官は捜索隊を集め、「列車に乗っていた黒人全員を逮捕」するよう命令した。^[10]捜索隊は列車に乗っていた黒人乗客全員を暴行の疑いで逮捕した。^[11]

黒人のティーンエイジャーたちは、貨物列車に長く乗っていたため、動いている列車の上でタバコに火をつけることができると主張していたヘイウッド・パターソン（18歳）、ジョージア州の田舎に10人の兄弟姉妹を残してきたクラレンス・ノリス（19歳）、 ^[12] チャーリー・ウィームズ（19歳）、初めて家を出ることになった兄弟のアンディ・ライト（19歳）とロイ・ライト（12歳）、眼鏡を買うために仕事に就きたいと願っていたほぼ盲目のオレン・モンゴメリー（17歳）、オジー・パウエル（ 16歳）、ほとんど歩くことができないほど重度の梅毒を患っていたウィリー・ロバーソン（16歳）、そしてユージン・ウィリアムズ（13歳）であった。 ^[7]これら9人のティーンエイジャーのうち、列車に乗る前にお互いを知っていたのは4人だけであった。

列車に乗っていた2人の白人女性、ビクトリア・プライスとルビー・ベイツは、黒人の10代の若者の集団に強姦されたと警官隊のメンバーに話した。^[13]警官隊は、被告が拘置されている刑務所に女性たちを連れて行き、彼らが襲撃者であると特定した。医師が呼び出され、プライスとベイツに強姦の痕跡がないか検査したが、何も見つからなかった。1931年の逮捕直後に2人の女性が写った写真が広く公開された。^[要出典]

被告の有罪を示す証拠は（女性の証言以外に）なかったが、当時南部で蔓延していた人種差別主義のため、それは無関係だった。人種差別主義によれば、黒人男性は白人女性への性的関心の兆候を常に白人男性に監視されており、リンチで処罰される可能性もあった。プライスとベイツは警察の注意をそらすために強姦されたと警察に言ったのかもしれない。二人とも売春婦の疑いがあり、逮捕される危険があっただけでなく、「不道徳な目的」で州境を越えたことによりマン法に違反したとして起訴される可能性もあった。 ^[14]

ジム・クロウ法が施行されていた南部では、白人を強姦または殺害したとされる黒人男性のリンチは一般的であり、逮捕と強姦の話はすぐに広まった。すぐにリンチの暴徒がスコッツボロの刑務所に集まり、若者の引き渡しを要求した。^[15]

保安官マット・ワンは刑務所の前に立ち、暴徒に向かって、最初にドアから入ってきた者を殺すと言った。^[16]彼はベルトを外し、副官の一人に銃を渡した。彼は暴徒の中を歩き、群衆は彼を通すために道を空けた。ワンは誰にも触れられなかった。彼は通りを渡って裁判所に行き、そこでベンジャミン・M・ミラー知事に電話をかけ、知事は刑務所を守るためにアラバマ州陸軍州兵を動員した。^{[16] [17]ワンは被告人を起訴し裁判を待つため}アラバマ州ガズデンの郡庁所在地に連れて行った。アラバマ州では強姦は死刑に値する罪であったが、この時点で被告人は弁護士に相談することは許されていなかった。^[要出典]

囚人たちは、機関銃で武装したアラバマ州兵118人によって法廷に連行された。スコッツボロでは市場の日で、農民たちは農産物を売り、物資を買うために町に来ていた。すぐに数千人の群衆が集まった。^[18]証言がわいせつなものになると予想されたため、法廷に入るには許可が必要だった。^[19]合衆国最高裁判所は後にこの状況を「審理は...緊張し、敵対的で、興奮した世論の雰囲気の中で行われた」と表現した。^[20]各裁判では、全員白人の陪審員が選ばれた。陪審員にはアフリカ系アメリカ人はほとんどいなかった。なぜなら、そのほとんどは、復興期以降、新しい州憲法と白人差別の慣行によって権利を剥奪され、陪審員としての資格を剥奪されていたからである。^[要出典]

立ち見の白人ばかりの聴衆を前に、裁判の進行は急ピッチで進んだ。裁判官と検察官は暴力を避けるために9件の裁判を迅速に進めたかったため、最初の裁判は1日半かかり、残りは1日で次々と行われた。裁判官はアラバマ州弁護士会に被告側の弁護を命じていたが、自発的に申し出た弁護士は、何十年も弁護をしていなかった69歳のミロ・ムーディだけだった。^[19]裁判官は、テネシー州チャタヌーガの不動産弁護士スティーブン・ロディに、自分を助けるよう説得した。ロディは、準備する時間がなかったこととアラバマ州の法律に詳しくなかったことを認めたが、ムーディを助けることに同意した。^[21]

暴徒化した雰囲気のため、ロディは裁判所に裁判地変更を請願し、新聞や警察の証言^[22 ]を証拠として提出し、群衆は「好奇心に駆られた」と述べている^{[23] [24]} 。地元の巡回裁判官アルフレッド・E・ホーキンス^[25]は、群衆は好奇心から出たものであり、敵対的ではなかったと判断した^{[26] 。}

クラレンス・ノリスとチャーリー・ウィームズが最初に裁判にかけられた。検察側の証言で、ビクトリア・プライスは、自分とルビー・ベイツが喧嘩を目撃したこと、黒人男性の一人が銃を持っていたこと、そして全員がナイフを突きつけて彼女を強姦したことを証言した。ロディによる反対尋問で、プライスは冗談を交えて証言を盛り上げ、大笑いを誘った。^[27]

ブリッジズ医師は、ビクトリア・プライスを診察したが、膣裂傷（強姦の証拠）は見つからず、数時間にわたって彼女の体内に精液が残っていたと証言した。ルビー・ベイツは、反対尋問を受けるまで、彼女もプライスも強姦されたとは言わなかった。^[28]検察側は、黒人青年が白人青年と格闘し、彼らを列車から降ろし、白人少女たちを「引き取った」と主張する3人の男性の証言で終わった。検察側は、白人青年を証人として召喚することなく、審理を終えた。^[29]

弁護側の証言で、被告のチャールズ・ウィームズは、自分は喧嘩には参加しておらず、パターソンが拳銃を持っていたこと、列車がペイントロックに到着するまで白人の少女たちを列車内で見かけなかったことを証言した。^[要出典]

被告クラレンス・ノリスは他の被告を関与させたとして法廷を驚かせた。彼は喧嘩に参加したことも、喧嘩が行われたゴンドラの車両にいたことも否定した。しかし、隣の貨車の上の自分の位置から、他の黒人によるレイプの疑いを見たと述べた。^{[28] [30]}弁護側はそれ以上の証人を提出しなかった。^[要出典]

検察側は最終弁論で「これらの被告に死刑判決を下さないのであれば、電気椅子は廃止されたほうがよい」と述べた。^{[31]弁護側は}最終弁論を行わず、被告に対する死刑判決についても言及しなかった。^[31]

陪審員が最初の事件を審議している間に、裁判所は次の事件を開始した。最初の陪審員は2時間も審議せずに有罪評決を下し、ウィームズとノリスの両者に死刑を宣告した。^[32]

ヘイウッド・パターソンの裁判は、ノリスとウィームズの事件がまだ陪審員によって審議されている間に行われた。陪審員が第一審の評決を下すと、第二審の陪審員は法廷から退出した。有罪の評決が言い渡されると、法廷は歓声で沸き立ち、外の群衆も歓声で沸いた。外ではフォード自動車のショーのためにバンドが演奏し、「ヘイル、ヘイル、ギャングは全員ここにいる」や「今夜はオールドタウンで熱い時が来る」を演奏し始めた。^{[32] [33]}祝賀の音はあまりにも大きく、おそらく中で待っていた第二審の陪審員にも聞こえたと思われる。^[34]

激怒の後、パターソンの弁護側は無効裁判を申し立てたが、ホーキンス判事は申し立てを却下し、証言は続行された。^[35]二審は続行された。二審の検察側証言の間、ビクトリア・プライスはほぼ自分の主張を貫き、パターソンが彼女を強姦したと断言した。彼女はパターソンが白人の若者の一人を撃ったと非難した。プライスは自ら「私は夫以外の白人男性と性交したことはありません。それを知っておいてほしいのです」と答えた。^{[32] [33]}

ブリッジズ博士は第一審の証言を繰り返した。^[33]他の証人は「黒人」がプライスとベイツと同じゴンドラから降りたと証言した。ある農夫は黒人の若者たちと一緒に白人女性を見たと主張した。^[36]

パターソンは自分の行動を弁護し、ゴンドラの車両でプライスとベイツを見たが、彼らとは何の関係もなかったと再び証言した。反対尋問で彼は「3人を除くすべての黒人がその少女を強姦するのを見た」と証言したが、その後話を変えた。彼は列車が「ペイントロックに着くまで」は「白人女性を一人も」見なかったと述べた。^[37]

ライト兄弟は、パターソンは少女たちと関係を持っていなかったが、9人の黒人のティーンエイジャーが少女たちと性交したと証言した。^[33]反対尋問で、ロイ・ライトはパターソンは「少女たちと関係を持っていなかった」が、「背が高くて背の高い黒人の男がピストルを持っていた。彼はここにはいない」と証言した。彼はまた、貨車の上にいたこと、クラレンス・ノリスがナイフを持っていたことも主張した。^[38]

共同被告のアンディ・ライト、ユージン・ウィリアムズ、オジー・パウエルはいずれも電車内で女性を見なかったと証言した。オレン・モンゴメリーは電車に一人で座っており、言及された出来事を何も知らなかったと証言した。^[39]陪審員はすぐにパターソンを有罪とし、電気椅子による死刑を勧告した。^[40]

• 
  オジー・パウエル
• 
  ウィリー・ロバーソン
• 
  ユージン・ウィリアムズ
• 
  オレン・モンゴメリー
• 
  アンディ・ライト

この裁判は前の事件から数分以内に始まった。プライスは証言を繰り返し、黒人のティーンエイジャーたちが6人ずつの2つのグループに分かれて彼女とルビー・ベイツを強姦したと付け加えた。プライスはユージン・ウィリアムズが彼女の喉にナイフを突きつけたと非難し、他のティーンエイジャー全員がナイフを持っていたと述べた。^[41]反対尋問で彼女はさらに詳しく述べ、^[40]強姦中に誰かが白人のティーンエイジャー、ギリーにナイフを突きつけたと付け加えた。^[40]

この裁判は中断され、パターソン陪審員が報告して彼を有罪としたため陪審員が派遣された。^[42]発表に騒ぎはなかった。ルビー・ベイツが証言台に立ち、ゴンドラに乗り込み、白人を拒絶し、彼女とプライスを「強姦」した12人の中に5人の被告全員が含まれたと証言した。^[40]

ブリッジス博士は、検察側の次の証人であり、以前の証言を繰り返した。反対尋問で、ブリッジスは、どちらの女性からも精子の動きが見られなかったと証言し、性交は以前に行われたことを示唆した。また、被告のウィリー・ロバーソンは「梅毒と淋病にかかっており、重症だった」と証言した。彼は尋問で、プライスが、レイプ事件の疑いのある事件の前に、彼女が夫と性交したこと、ベイツも性交したことがあると彼に話したことを認めた。^[43]

弁護側は、彼らが探し出せた唯一の証人、被告人を呼び出した。新たな証拠は何も明らかにされなかった。次の検察側証人は、ロバーソンが列車の車両を飛び越えて轢いたこと、そして彼が主張していたよりもずっと良い状態だったことを証言した。^[43]スリム・ギリーは、「ゴンドラに乗っていた5人全員」を見たと証言したが、^[44]女性たちがレイプされるのを見たかどうかは確認しなかった。弁護側は再び最終弁論を放棄し、驚いたことに検察側はその後さらに弁論を進めた。弁護側は激しく反対したが、裁判所はそれを許可した。^[44]

ホーキンス判事はその後、犯罪を幇助した被告人は、犯罪を犯した被告人と同様に有罪であると陪審員に指示した。陪審員は午後4時に評決を開始した。

検察側は、13歳のロイ・ライト^[3]は死刑には若すぎると認め、死刑を求めなかった。検察側はプライスとベイツの証言のみを提出した。彼の事件は同日午後9時に陪審員にかけられた。彼の陪審員と5人の男性の裁判の陪審員は同時に審議していた。

1931年4月9日木曜日の午前9時、水曜日の裁判の被告5人全員が有罪判決を受けた。ロイ・ライトの陪審は判決について合意できず、その日の午後評決が不一致となった。陪審員全員が彼の有罪に同意したが、7人が死刑を主張し、5人が終身刑を主張した（このような事件では、陪審員は容疑者が無実であると信じているが、有罪判決のコミュニティの規範に反することを望まないことを示していることが多い）。ホーキンス判事は無効裁判を宣告した。^[45]

有罪判決を受けた8人の被告は1931年4月9日に集められ、電気椅子による死刑を宣告された。AP通信は、ホーキンス判事が次々と死刑判決を言い渡す間、被告らは「冷静」かつ「冷静」だったと報じた。^[45]

ホーキンス判事は、アラバマ州法で認められている最も早い日付である1931年7月10日に死刑執行を決定した。控訴が提出されている間に、アラバマ州最高裁判所は、被告の死刑執行予定日の72時間前に、死刑執行の無期限延期を命じた。男性たちの独房は死刑執行室の隣にあり、1931年7月10日に行われた、殺人罪で有罪判決を受けたセントクレア郡出身の黒人、ウィル・ストークスの死刑執行を傍聴した。[ ⁴⁶ ]彼らは後に、彼が「つらい死に方をした」と回想している。^[47]

NAACPは強姦事件を引き受けることに躊躇した。そのため、共産党の弁護士がまず被告の支援にあたった。^[14]ハーレムでのデモの後、米国共産党はスコッツボロ事件に関心を示した。チャタヌーガ党員のジェームズ・アレンは共産党のサザン・ワーカー紙を編集し、「少年たちの窮状」を公表した。^[48]党は法務部門である国際労働防衛機構（ILD）を使って彼らの事件を引き受け、^[49]被告の両親を説得して党が彼らの訴えを擁護できるようにした。^[50] ILDは最初の申し立てを行ったジョージ・W・チャムリーとジョセフ・ブロツキーの弁護士を雇った。

その後、NAACPもこの事件を扱うことを申し出て、有名な刑事弁護士クラレンス・ダロウの協力を申し出た。しかし、スコッツボロの被告は控訴をILDに任せることにした。^[3]チャムリーはすべての被告に対して再審を申し立てた。私的な調査が行われ、プライスとベイツはテネシー州で売春婦であり、黒人と白人の両方の客を定期的に相手にしていたことが明らかになった。^[51]チャムリーはホーキンス判事にその旨の宣誓供述書を提出したが、判事はそれを声に出して読むことを禁じた。弁護側は、この証拠は2人の女性が裁判で嘘をついた可能性が高いことを証明していると主張した。^[52]チャムリーは、判決が報じられた際にスコッツボロで起きた騒動を、裁判地変更が認められるべきだったというさらなる証拠として指摘した。

ホーキンス判事が再審請求を却下した後、弁護士ジョージ・W・チャムリーは控訴し、執行猶予を認められた。チャムリーには共産党弁護士ジョセフ・ブロツキーとILD弁護士アーヴィング・シュワブが加わった。弁護団は、依頼人が適切な弁護を受けていなかったこと、弁護人が訴訟を準備する時間が十分でなかったこと、陪審員が群衆に威圧されていたこと、そして最後に、黒人が陪審員から除外されたことは違憲であると主張した。手続き上の誤りについては、州最高裁判所は何も認めなかった。

1932 年 3 月 24 日、アラバマ州最高裁判所は、スコッツボロ ボーイズの残りの 8 人のうち 7 人に対して不利な判決を下し、13 歳のユージン ウィリアムズを除く全員の有罪判決と死刑判決を確定しました。最高裁判所は、下級裁判所の 8 つの判決のうち 7 つを支持しました。

アラバマ州最高裁判所は、13歳のユージン・ウィリアムズが未成年者であったため再審を認め、電気椅子による処刑の差し迫った脅威から彼を救った。^[53]

裁判所は下級裁判所の裁判地変更の決定を支持し、ルビー・ベイツの証言を支持し、さまざまな証人の証言を再検討した。「新たに発見された証拠」に関しては、裁判所は次のように判決を下した。「被告らは、被害者とされる女性と、その同意を得て性交したという主張をしていないため、被告らに新たな裁判は認められない」^[54]

弁護に関しては、裁判所は「被告人は州側の証人を徹底的に尋問し、入手可能な証拠を提示した弁護士によって弁護されていた」と認定した。 ^[54] 裁判所は再びこれらの有罪判決も支持した。アラバマ州最高裁判所は8件の有罪判決のうち7件を支持し、死刑執行の日程を変更した。

ジョン・C・アンダーソン最高裁長官は反対意見を述べ、弁護側の多くの申し立てに同意した。アンダーソンは、被告らは公正な裁判を受けていないと述べ、判決を確定させる決定に強く反対した。^[55]彼は、「憲法は被告に迅速な裁判を保証しているが、公正で公平な陪審員、つまりex vi termini (「定義上」) によって、偏見や先入観のない、そして何よりも強制や脅迫のない陪審員によって裁判が行われることがより重要である」と書いた。^[56]

彼は、州兵が被告人を毎日刑務所から刑務所へ往復させていたこと、そしてこの事実だけでも陪審員に強制力を与えるのに十分だったことを指摘した。^{[56]アンダーソンは被告人の弁護方法を批判した。彼は、ロディが「任命された弁護人として出廷することを拒否し、法廷}助言者としてのみ出廷した」と指摘した。彼は続けて、「これらの被告人は別の郡の刑務所に拘禁されており、地元の弁護人は弁護を準備する機会がほとんどなかった」と述べた。^[56]さらに、「もっと良い機会が与えられていれば、彼らは有能な弁護人に弁護されていただろう」。^[56]アンダーソン判事はまた、弁護側が最終弁論を行わなかったことを、弁護側の弁護が熱心でなかった例として指摘した。^[56]法廷での騒動について、アンダーソン判事は「大きな拍手があり、これは影響力を持つに違いなかった」と述べた。^[57]

アンダーソンは、強姦の刑罰は10年から死刑まで幅があるため、一部の十代の若者は「他の者よりも罪が軽い」と判断され、したがってより軽い刑罰を受けるべきだったと指摘した。アンダーソンは、「告発がどれほど不快で、証拠がどれほど明白で、どれほど卑劣で残忍であっても、犯罪者、憲法、法律、そしてアングロ・アメリカンの自由の本質は、公正で公平な裁判を要求する」と結論付けた。^[57]

この事件は1932年10月10日、厳重な警備の下、米国最高裁判所に持ち込まれた。ILDは控訴審を担当するためウォルター・ポラック^{[58]を雇った。}アラバマ州司法長官トーマス・E・ナイトが州を代表した。

ポラックは、被告らが正当な手続きを否定されたと主張した。第一に、暴徒の雰囲気のため、第二に、弁護士の奇妙な任命と裁判での彼らのパフォーマンスの悪さのためである。最後に、彼は、アフリカ系アメリカ人が陪審員の義務から組織的に排除されたのは、憲法修正第14条に反すると主張した。

ナイトは、裁判には暴徒の雰囲気はなかったと反論し、裁判は公正で弁護は「適切」だったというアラバマ州最高裁判所の判決を指摘した。ナイトは裁判所に対し、「謝罪することはない」と語った。^[59]

画期的な判決で、米国最高裁判所は、米国憲法の適正手続き条項が刑事裁判における弁護士の有効な援助を保証しているという理由で有罪判決を覆した。ジョージ・サザーランド判事 が書いた意見書で、最高裁判所は被告人が有効な弁護士を与えられなかったと判断した。この判決では、アンダーソン首席判事の以前の反対意見が繰り返し引用された。

最高裁は、ムーディとロディが効果的な弁護をしなかったことを責めず、両者ともホーキンス判事に、訴訟を準備する時間がなかったと伝えていたと指摘した。彼らは、問題はホーキンス判事が「すぐに裁判に急いだ」やり方にあると述べた。^[4]この結論はスコッツボロの被告が無罪であるとはしなかったが、手続きは憲法修正第5条および第14条に基づく適正手続きを受ける権利を侵害していると裁定した。最高裁は、再審のため事件をホーキンス判事に差し戻した。

すでに有名事件となったこの事件がホーキンス判事の元に戻ると、判事は裁判地変更の要請を認めた。弁護側はアラバマ州バーミングハム市への移転を主張したが、事件はディケーターという小さな田舎町に移された。そこは被害者とされる人々の家の近くで、クー・クラックス・クラン（KKK）の縄張り内にあった。 ^[60]

アメリカ共産党は、ニューヨークの刑事弁護士サミュエル・ライボウィッツを留任させ、この事件の弁護を主導した。ライボウィッツは殺人事件の裁判で一度も敗訴したことがなく、民主党員として登録されており、共産党とは無関係だった。共産党はジョセフ・ブロツキーを裁判の副審として留任させた。

この事件はジェームス・エドウィン・ホートン地方判事に委任され、モーガン郡で審理された。彼の事件担当任命は地元で称賛された。しかし、判事はこれらの事件を担当している間、車に弾の入った拳銃を所持していた。^[60]

最初の裁判から2年が経過したが、スコッツボロ・ボーイズに対する地域社会の敵意は薄れていなかった。しかし、他の人々は彼らがジム・クロウ法の犠牲者であると信じ、この事件は数多くの全国紙で報道された。

裁判では、約 100 人の記者が記者席に座っていた。さらに数百人が裁判所の芝生に集まった。私服の州兵が群衆に混じり、トラブルの兆候を探していた。保安官事務所は、ショットガンで武装した 2 台の車に守られたパトロール ワゴンで被告人を裁判所に連れて行った。

法廷では、スコッツボロ・ボーイズは青い囚人用デニムを着て一列に座り、有罪判決を受けていなかったロイ・ライトを除いて州兵に監視されていた。ライトは私服だった。バーミンガム・ニュースは彼を「ジョージアのギャングのような格好」と評した。^[61]

ライボウィッツは「ディケーターとモーガン郡の敬虔な人々」を信頼していると主張した。^[61]彼は黒人が大陪審から組織的に排除されているという理由で起訴を取り消すための公判前申し立てを行った。申し立ては却下されたが、これにより今後の控訴のために記録に残ることになった。この申し立てに対して、トーマス・ナイト司法長官は「州は何も譲歩しない。自分の主張を主張しろ」と答えた。^[61]

ライボウィッツはスコッツボロの週刊新聞の編集者に電話をかけたが、編集者はディケーターに黒人陪審員がいることは聞いたことがないと証言した。「彼らはみんな盗みを働く」からだ。^[62]彼は地元の陪審委員に電話し、ジャクソン郡の陪審員にアフリカ系アメリカ人がいない理由を説明した。ライボウィッツが陪審員から黒人を排除していると非難したが、彼らは彼の非難を理解していないようだった。まるで排除があまりにも日常的で無意識であるかのようだった。^{[63] （注：ほとんどの黒人は}アラバマ州憲法によって選挙権を剥奪されたため投票できなかったため、地元の陪審委員は、投票権に制限されている潜在的な陪審員として黒人について考えたことはなかっただろう。）

ライボウィッツは地元の黒人専門家を証人として呼び、彼らが陪審員としての資格があることを証明した。ライボウィッツはスコッツボロのアフリカ系アメリカ人で、教養があり、話し上手で、尊敬されているジョン・サンフォードを証人として呼んだ。弁護側は、「サンフォード氏」は人種を除けば、陪審員候補者としての資格をあらゆる点で明らかに備えていることを証明した。その後の反対尋問で、ナイトは証人をファーストネームの「ジョン」で呼んだ。最初の 2 回、ライボウィッツは裁判所に態度を改めるよう求めた。彼は従わなかった。この侮辱は最終的にライボウィッツを立ち上がらせ、「さあ聞いてください、司法長官、私は証人に対する扱いについて 2 回警告しました。最後にもう一度言いますが、後ろに下がって、彼の目から指を離し、彼をミスターと呼んでください」と言い、傍聴席に座っていた聴衆を驚かせた。^[64]裁判官は突然ライボウィッツの話を遮った。^[65]

起訴を取り消す公判前申し立ては却下されたが、ライボウィッツは控訴に向けて準備を進めていた。陪審員の構成の問題は、米国最高裁判所による2番目の画期的な判決で取り上げられ、米国のどこであっても人種を理由に陪審員候補から排除することはできないと判決した。これはアラバマ州や他の多くの南部州の住民を驚かせ（そして激怒させた）。

ホートン判事はヘイウッド・パターソンに対する最初の訴訟を召集し、陪審員の選出を開始した。ライボウィッツは、アフリカ系アメリカ人の陪審員が陪審員候補から除外されていると異議を唱えた。彼は陪審委員を証人台に呼び、陪審員名簿に黒人がいるかどうか尋ね、いると答えると、彼の答えは正直ではないと示唆した。^[62]地元民は彼が役人に対する質問をしたことに憤慨し、「瞑想しながらタバコを噛んだ」。^[66]その夜、州兵がライボウィッツの住居の前に銃剣を構えた5人の男を配置した。^[66]陪審員は金曜日の終業までに選出され、ライオンズ ホテルに隔離された。^[66]

4月2日月曜日、パターソン裁判が始まると、裁判所の外には大勢の人が集まった。スコッツボロ裁判で使った「鮮明な詳細」を抜きにして、ビクトリア・プライスは16分で証言した。^[67]弁護側は、彼女が以前に宣誓供述した内容を文書で持っており、矛盾があれば追及することができた。唯一のドラマは、ナイトがブリーフケースから破れたステップインを取り出し、強姦の主張を裏付けるために陪審員の膝に投げたときだった。^[67]

ライボウィッツは、証言台の前のテーブルに32フィートの模型列車を設置し、事件の際に各当事者がどこにいたか、またその他の抗弁の要点を示した。^[67]目の前の模型は、レイプされたと主張する列車と同じものかと聞かれると、プライスは「もっと大きかった。ずっと大きかった。あれはおもちゃよ」と答えた。^[67]ライボウィッツは後に、プライスが「これまで反対尋問した証人の中で最も手強い証人の一人」だったと認めた。^[68]彼女の答えは、はぐらかしで嘲笑的だった。彼女はしばしば「覚えていない」または「言わない」と答えた。ライボウィッツが証言の矛盾を指摘したとき、彼女は被告パターソンのほうに人差し指を突き出して「私が決して忘れられないのは、そこに座っていた人が私をレイプしたことです」と叫んだ。^[67]弁護士はハンツビルでの淫行と姦通の有罪判決について彼女に質問しようとしたが、裁判所は検察側の異議を認めた。^[68]

プライスは、レイプ事件の前夜をチャタヌーガのカリー・ブロチー夫人の家で過ごしたと主張した。ライボウィッツは、彼女がアラバマ州ハンツビルの「浮浪者のジャングル」でレスター・カーターとジャック・ティラーと夜を過ごしたかどうか尋ねたが、彼女は否定した。ライボウィッツは、カリー・ブロチーはサタデー・イブニング・ポストの短編小説の架空の人物であり、プライスが彼女と一緒にいたのも同様に架空のものだと示唆した。^[69]

歴史家ジェームズ・グッドマンは次のように書いています。

プライスは、ライボウィッツが直面した最初の冷酷な証人ではなかったし、最も堕落した証人でもなかった。また、彼を睨みつけようとし、それがうまくいかなければ、席から飛び上がって彼を殴りつけそうになった最初の証人でもなかった。彼女は、言い逃れをしたり、皮肉を言ったり、粗野な態度を取った最初の証人ではなかった。しかし、彼女は、自分の記憶力の悪さ、強情さ、まったくの無礼さ、そして時には無知さえも、大いに有利に利用した最初の証人だった。^[70]

法廷にいた白人の多くは、共産主義者に雇われたニューヨーク出身のユダヤ人として、また、たとえ下層階級であっても南部の白人女性を敵対的な証人として扱ったことに対して、ライボウィッツを恨んでいたと思われる。^[70]中には、彼が生きてディケーターを離れる方法はないのかと疑問に思う者もいた。州兵のジョー・ブレルソン大尉は、ホートン判事に、ライボウィッツと被告人らを「弾薬が1つでも、あるいは生きた人間がいる限り」守ると約束した。^{[70]ブレルソン大尉は、一団が「ライボウィッツを始末する」ために向かっていることを知ると、}テネシー川に跳ね橋を上げ、彼らがディケーターに近づかないようにした。^[要出典]

ホートン判事は、囚人たちが地元住民から危険にさらされていることを知った。彼は陪審員を送り出し、法廷に警告した。「これらの囚人たちは当裁判所の保護下にあることを周知させたい。当裁判所は、これらの囚人とこの裁判に関わる他の人物を保護するつもりだ」^[71 ]。北部からも暴力の脅迫があった。シカゴから届いた手紙には、「少年たちが死んだら、6か月以内にあなたの州は500人の命を失うことになる」とあった^{[72] 。}

ライボウィッツは反対尋問で検察側証人の証言を系統的に解体した。彼は反対尋問でブリッジズ医師に「この事件全体について言える最善のことは、この女性2人が性交したと証言したということだ」と認めさせた。^[73]ペイントロックの切符売り場係員WHヒルは、女性と黒人青年が同じ車両に乗っているのを見たと証言したが、反対尋問では、女性たちが列車を降りるまで全く見ていなかったことを認めた。ポッセのメンバー、トム・ルソーは、女性と青年が同じ車両から降りるのを見たと主張したが、反対尋問では、被告らが列車の先頭のさまざまな車両に散らばっているのを見つけたことを認めた。リー・アダムズは、喧嘩を見たと証言したが、後に線路から4分の1マイルのところにいたと述べた。オリー・ドビンズは、女性たちが列車から飛び降りようとしているのを見たと繰り返したが、ライボウィッツは、ドビンズが主張したことすべてを見たわけではないことを証明する、当事者の位置を示す写真を示した。ドビンズは少女たちが女性の服を着ているのを見たと主張したが、他の目撃者は少女たちがオーバーオールを着ていたと証言した。^[74]

検察は、もう一人の検事であるマーヴィン・リンチ医師の証言を「繰り返し」として撤回した。何年も後、ホートン判事は、リンチ医師は女性たちは強姦されておらず、検事のときには笑っていたと打ち明けたと述べた。彼は、自分が弁護側の証言をすればジャクソン郡での診療は終わりだと言った。パターソンが無罪になるだろうと考えたホートン判事は、リンチ医師に証言を強制しなかったが、判事は被告らが無罪であると確信していた。^[75]

ライボウィッツは、チャタヌーガ在住のダラス・ラムジーに電話をかけ、彼の家は前述の浮浪者の密林の隣にあると証言して、弁護を始めた。彼は、レイプ事件の朝、プライスとベイツの二人が白人男性と一緒にそこで電車に乗るのを見たと述べた。^[76]

機関助手のパーシー・リックスは、ペイントロックで列車が停止した直後、2人の女性が警察から逃げようとしているかのように列車の側面を滑っていくのを見たと証言した。ライボウィッツはチャタヌーガの婦人科医エドワード・A・ライスマン博士の証言を引用した。ライスマン博士は、女性が6人の男に強姦された後、この事件で発見されたように、彼女の体に精液の痕跡しか残っていないということはあり得ないと証言した。^[77]

ライボウィッツは次に、ベイツと性交したと証言した白人のレスター・カーターを呼んだ。もう一人の白人、ジャック・ティラーは、レイプ疑惑の2日前にプライスと性交したと述べた。彼は、逮捕の朝に電車に乗っていたと証言した。彼は、プライスが白人青年オービル・ギリーに、レイプされたことを確認するよう頼むのを聞いた。しかし、ギリーは彼女に「地獄に落ちろ」と言った。モーガン郡の法務官ウェイド・ライトがカーターを反対尋問した。ライトは、共産党が彼の証言を買収したことを認めさせようとしたが、カーターはそれを否定した。しかし、彼は、弁護士ジョセフ・ブロツキーが彼の家賃を支払い、裁判のために新しいスーツを買ってくれたと述べた。^[78]

当初のスコッツボロ被告 9 人のうち 5 人は、列車がペイント ロックに停車するまでプライスやベイツを見ていなかったと証言した。ウィリー ロバーソンは、梅毒を患っていて、傷のせいで歩くこともできず、列車の最後尾の車両に乗っていたと証言した。^{[引用が必要]}

オーレン・モンゴメリーは、旅行中ずっとタンク車に一人で乗っていたため、喧嘩やレイプ疑惑については知らなかったと証言した。オジー・パウエルは、自分は参加者ではなかったが、有蓋車とゴンドラ車の間にいて、そこにしがみついていたので、白人のティーンエイジャーとの喧嘩を見ていたと述べた。白人のティーンエイジャーが列車から飛び降りるのを見たと述べた。ロバーソン、モンゴメリー、パウエルは、その日以前にお互いや他の被告を知っていたことを否定した。アンディ・ライト、ユージン・ウィリアムズ、ヘイウッド・パターソンは、以前からお互いを知っていたが、列車がペイントロックに停車するまで女性たちを見たことはなかったと証言した。ナイトは、スコッツボロでの裁判での証言と異なると思われる例について、彼らに徹底的に質問した。彼らは意味のある矛盾は何もしなかった。^[79]

ヘイウッド・パターソンは、ペイントロックに立ち寄る前に女性たちを見ていなかったと自ら証言した。ナイトは「叫び、指を振り、被告の前を行ったり来たりしながら」反対尋問したが、パターソンは「スコッツボロで罪を着せられた」と怒鳴りつけた。ナイトは「誰がそんなこと^を言うように言ったんだ」と怒鳴り、パターソンは「自分で言うように言ったんだ」と答えた。^[80]

弁護側が「留保付きで」休憩した直後、誰かがライボウィッツにメモを手渡した。弁護団は法廷に近づき、静かに会話を交わし、その後短い休憩が続いた。ライボウィッツは最後の証人を呼んだ。これまでの裁判では、ルビー・ベイツが欠席していた。彼女は再審の数週間前にハンツビルの自宅から姿を消し、アラバマ州の保安官全員が捜索を命じられたが、無駄だった。^[65]すると、銃剣を持った2人の衛兵が法廷の扉を開け、ベイツが「おしゃれな服を着て、目を伏せながら」入ってきた。^[81]

彼女の劇的で予想外の登場は法廷の住人から視線を集めた。ベイツが身元を確認するために連れ出されたビクトリア・プライスは彼女を睨みつけた。ナイト司法長官はプライスに「冷静でいなさい」と警告した。^[81]ベイツは証言を続け、強姦は起きていないと説明した。被告の誰も彼女に触ったり話しかけたりしていないと述べた。1931年3月25日に強姦されたかどうか尋ねられると、ベイツは「いいえ、ありません」と答えた。なぜ最初に強姦されたと言ったのかと尋ねられると、ベイツは「ビクトリアが言ったように言ったのです。なぜなら、男たちと州境を越えた後に嘘をつかないと刑務所に留まらなければならないかもしれないと彼女は言ったからです」と答えた。ベイツは、プライスが「アラバマ州の黒人全員が刑務所に入れられても構わない」と言ったと説明した。この撤回は検察にとって大きな打撃となったようだ。^[81]

ベイツは告発の2日前にハンツビルの鉄道操車場でレスター・カーターと性交したことを認めた。最後に彼女はニューヨーク市にいたが、アラバマのハリー・エマーソン・フォスディック牧師の勧めで真実を語るためアラバマに戻ることを決めたと証言した。^[81]

ナイトは南部の陪審員に目を向け、反対尋問を行った。ナイトは彼女のおしゃれな服装に注目し、その高級な服をどこで手に入れたのかを問いただした。彼女が共産党が服を買ったと答えると、陪審員の間で彼女が持っていた信用は完全に失われた。ホートン判事は、傍聴人に対し、彼女の証言を笑うのをやめろ、さもないと退場させると警告した。^{[81] [出典が必要]}

ライボウィッツが弁論を終える頃には、検察側は反ユダヤ主義的な発言でライボウィッツの信用を失墜させようとしていた。^[82]ウェイド・ライトはこれに付け加え、ルビーのボーイフレンドであるレスター・カーターを「ミスター・カテリンスキー」と呼び、「今まで見た中で最もかわいいユダヤ人」と呼んだ。彼は「これらの弁護側の証人が買収されていることは知らないのか？ ルビー・ベイツの魂に神の慈悲がありますように。さて、この事件の疑問はこれだ。アラバマでこの事件の正義がニューヨークのユダヤ人の金で買収され、売られるのか？」と述べた。^[82]

ライボウィッツは異議を唱え、再審を申し立てた。ホートン判事は再審を認めず、陪審員に「[発言]を忘れるように」と言った。^[83]ある著者はライトの最終弁論を「今では有名な陪審員へのユダヤ人攻撃の要約」と表現している。^[84]さらに彼は「ライトが話すまで、多くの新聞記者は、少なくとも評決が分かれて無罪になる可能性は低いと感じていた。しかし、それ以降、弁護側は無力だった」と述べている。^[84]

ライボウィッツは結論として、ライトの議論は地域的な偏見に訴えるものだとし、共産主義者についての話は陪審員を「混乱させる」ためだけのものだと主張した。彼は自分自身を愛国者であり、「ルーズベルト民主党員」であり、第一次世界大戦で「ユダヤ人か非ユダヤ人か、白人か黒人かという話がなかった時代に『星条旗』に仕えた」と表現した。 ^[82]ライトの「ユダヤ人の金」への言及に関して、ライボウィッツは、彼がスコッツボロ・ボーイズを弁護したのは何の理由もなく、同行した妻の費用を個人的に支払っていたと述べた。^[82]

「私が関心があるのは、あそこにいるあの哀れで愚かな黒人少年と他の事件の共犯者たちが、サイコロを振って公平に裁かれることだけだ。なぜなら、神の前で、彼らは卑劣な罠の犠牲者だと信じているからだ」とライボウィッツは主張した。^[85]彼はプライスの証言を「卑劣で、軽蔑すべき、とんでもない嘘」と呼んだ。 [85] 彼は主の祈りを唱え、無罪か死刑かのどちらかを宣告するよう挑戦し、その中間はなかった。^[85]

ナイト司法長官は反論し、陪審がヘイウッドを無罪とするなら「彼の首にバラの花輪をかけて夕食を与え、ニューヨーク市に送るべきだ」と叫んだ。さらに、証拠を考慮すると「ビクトリア・プライスを強姦した罪で電気椅子による死刑という判決しかあり得ない」と続けた。^[86]

陪審員は土曜日の午後から審議を開始し、翌朝10時に評決を下したと発表した。その頃、ディケーターの住民の多くは教会にいた。陪審長のユージン・ベイリーは手書きの評決をホートン判事に手渡した。陪審は被告を強姦罪で有罪とし、パターソンに電気椅子による死刑を宣告した。^[87]ベイリーは終身刑を求めて11時間も抵抗したが、最終的に死刑に同意した。^[87]

ある証言によれば、陪審員アーウィン・クレイグはパターソンが無実であると信じていたため、死刑判決に反対したという。^[88]

アーウィン・レッド・クレイグ（1970年死去）（髪の色からつけられたニックネーム）は、当時アラバマ州ディケーターという小さな町で行われたスコッツボロ・ボーイズの1人、ヘイウッド・パターソンの再審で、死刑を宣告するのを拒否した唯一の陪審員だった。彼の息子ソニーは後に、彼が「あの若者たちは無実だった。誰もがそれを知っていたが、彼らは自分がしていないことで罰せられることになった」と言ったことを思い出している。KKKは彼の家の庭に 燃える十字架を立てた。

彼は再審を担当する判事ジェームズ・ホートンに呼び出され、有罪に投票を変更するよう勧められた。「そうしなければ、レッド、彼らはあなたを殺すでしょう」と判事は言った。クレイグは抗議した。「裁判官、私は投票を変更できません」。ホートンは答えた。「心配しないでください。私が対処します」^[88]

弁護側は再審を申し立て、被告らが無実であると信じたジェームズ・エドウィン・ホートン判事はパターソンに対する有罪判決を取り消すことに同意した。ホートン判事は、残りの被告らは現時点では公正な裁判を受けることができないと判断し、再選に立候補する際に職を失うことになると知りながら、残りの裁判を無期限に延期した。^[89]

ホートン判事はアラバマ州アセンズのライムストーン郡裁判所で再審請求に関する弁論を聴取し、驚いた弁護側と激怒したナイトに向かって判決文を読み上げた。

これらの女性は...2人の黒人を不当に告発したことが判明しました...女性側のこの傾向は、彼女たちが不当な告発をする傾向があることを示しています...裁判所はこれ以上証拠を追及しません。

ホートン判事は再審を命じたが、これはパターソンにとって3度目の裁判となった。ホートン判事が判決を発表すると、ナイト判事はパターソンを再審すると述べた。ナイト判事は、ゴンドラの車内で白人のティーンエイジャー、オーヴィル・「キャロライナ・スリム」・ギリーを発見したと述べ、ギリーがプライス氏の話を完全に裏付けるだろうと述べた。ナイト判事の要請で、裁判所はホートン判事を人種差別主義者と評されるウィリアム・ワシントン・キャラハン判事に交代させた。キャラハン判事は後に、次の裁判で陪審員に対し、白人女性が黒人男性と自発的に性交することはないだろうと指示した。^[90]

1933年11月から1937年7月まで行われたディケーター再審の間、キャラハン判事は事件を「アメリカの新聞の第一面」から外そうとした。^[91]彼は裁判所の敷地内でカメラマンを、法廷でタイプライターを禁止した。^[87]「このあたりで写真を撮ることはもう許さない」と命じた。また、各裁判に3日間という厳格な時間制限を設け、夜まで続いた。^[92]彼は弁護側の保護を取り消し、ベンジャミン・ミーク・ミラー知事に州兵を近づけないように説得した。

弁護側は、被告に対する「圧倒的な偏見」があることを示すために、何百人もの住民が被告に対する強い嫌悪感を表明した宣誓供述書を提出し、再度の裁判地変更を申し立てた。^[93]検察側は、宣誓供述書の引用の一部は真実ではなく、引用された人々のうち6人は死亡していると証言して反論した。^[94]弁護側は、多数の殺害脅迫を受けたと反論し、判事は、自分と検察側は共産主義者からさらに多くの脅迫を受けたと答えた。申し立ては却下された。^[95]

ライボウィッツは、ジャクソン郡陪審員名簿のすべてのページをムーディ委員とジャクソン郡巡回裁判所書記官のCAワンに読み上げさせ、アフリカ系アメリカ人の名前が載っていないことを示した。数時間名前を読み上げた後、ムーディ委員がついに数名の名前がアフリカ系アメリカ人であると主張したとき、^[96]ライボウィッツは出席者全員から筆跡のサンプルを集めた。一人の男が、筆跡が自分の筆跡のようだと認めた。ライボウィッツは筆跡鑑定士を呼び、アフリカ系アメリカ人と特定された名前は後からリストに加えられ、元陪審委員モーガンによって署名されたと証言した。^[97]

カラハン判事は、人種による排除が合憲であるとは判断せず、被告がアフリカ系アメリカ人が故意に排除されたことを証明していないとだけ判断した。カラハン判事は、この問題についてライボウィッツに記録を残すことで、この事件が米国最高裁判所に再度上訴される根拠を提供した。これは、ノリス対アラバマ州(1935 年) における、アフリカ系アメリカ人の大陪審員の排除が憲法の適正手続き条項に違反しているという裁判所の判決の根拠となった。

ヘイウッド・パターソンのディケーター再審は1933年11月27日に始まった。36人の陪審員候補者は、この事件について「固定した意見」を持っていることを認めたため、^[97]ライボウィッツは裁判地の変更を申し立てた。キャラハンは申し立てを却下した。^[95]キャラハンは、ホートンが認めた弁護側の証拠を排除し、ある時点でライボウィッツに「ホートン判事は[今]あなたを助けることはできない」と叫んだ。^[92]彼はいつも検察側の異議を認めたが、弁護側の異議を却下した。

プライスは再び、武装した黒人の男12人がゴンドラの車両に入ってきたと証言した。彼女は、パターソンが発砲し、ギリー以外の白人全員に列車から降りるよう命じたと述べた。^[98]彼女は、黒人たちが彼女の服をはぎ取り、ナイフを突きつけて繰り返しレイプしたと述べ、パターソンをレイプ犯の1人として指摘した。^[99]彼女は、黒人たちが彼女とベイツをレイプし、その後、2人を北へ連れて行くか川に投げ込むと言ったと述べた。^[97]彼女は、ゴンドラの車両から降りる途中で転倒し、気を失い、気がつくとペイントロックの店で座っていたと証言した。ライボウィッツは、キャラハン判事が6時30分にその日の法廷を閉廷するまで、彼女を尋問した。翌朝、彼が再開したとき、彼は彼女のレイプに関するさまざまな説明の間に多くの矛盾を指摘した。

キャラハン判事は、何度もライボウィッツによるプライスに対する反対尋問を中断し、弁護側の質問を「証人との議論」、「重要でない」、「役に立たない」、「時間の無駄」、さらには「違法」とさえ呼んだ。^[100]多くの矛盾にもかかわらず、プライスはパターソンが彼女を強姦したという証言を固守した。^[101]

パターソンのディケーター再審におけるオービル・ギリーの証言は、ちょっとしたセンセーションを巻き起こした。^[99]彼は「買収された証人」であることを否定し、武装した黒人が白人のティーンエイジャーに列車から降りるよう命じたという証言を繰り返した。^[98]彼はプライスの強姦証言を確認し、銃を持った「黒人」を説得して強姦を止めさせ、「その女性を殺す前に」強姦を止めさせたと付け加えた。^[102]ライボウィッツは彼の証言とプライスの証言の矛盾について長時間反対尋問したが、彼は「動揺しなかった」。^[102]ギリーは、強姦疑惑の前夜にレスター・カーターと女性たちに会い、コーヒーとサンドイッチを出したと証言した。キャラハンは、ギリーがその夜「[女性たち]とどこかへ」行ったかどうかをライボウィッツが調べる前に割り込んだ。^[103]

検察は数人の白人農民を呼び、列車内での喧嘩を目撃し、少女たちが「降りようとしている」のを見たが、被告らが少女たちを引きずり戻すのを見たと証言した。^{[98] [104]}

レスター・カーターが弁護側の証言台に立った。彼は最初のディケーター裁判で、プライスとベイツがチャタヌーガの浮浪者の密林で彼とギリーとレイプ疑惑の前に性交していたと証言しており、それが女性たちの体内から精液が見つかった理由かもしれない。しかし、キャラハン判事は、そのような証言は「重要ではない」として、裁判でカーターにその証言を繰り返すことを許可しなかった。

ルビー・ベイツはどうやら病気で旅行できなかったようだった。彼女はニューヨークで手術を受けており、ある時点でライボウィッツは彼女の証言を臨終の宣言として取るよう要請した。彼女は死にかけてはいなかったが、裁判の3日間の期限を守るため、キャラハン判事は彼女の証言を取るよう手配する要請を却下した。^[105]弁護側は彼女の証言を必要としていたが、証言が届く頃には事件は陪審に回っており、陪審はそれを全く聞かなかった。^[106]

ヘイウッド・パターソンが証言台に立って、白人の十代の若者たちに「悪態をついた」ことを認めたが、それは彼らが先に彼に対して悪態をついたからに過ぎなかった。彼はペイントロック事件の前に白人女性たちを見たことを否定した。反対尋問でナイトは、スコッツボロ裁判での以前の証言で、彼は女性たちには触れていないが、他の5人の被告が彼女たちを強姦するのを見たと迫った。ライボウィッツは、合衆国最高裁判所が以前の証言を違法と裁定したと反論した。キャラハン判事はそれを容認したが、ペイントロック事件の前に女性たちを見ていないというパターソンの証言は容認しなかった。^[104]パターソンは証言の矛盾について次のように説明した。「私たちは怖かったし、自分が何を言ったか覚えていない。彼らは、私たちが白状しなければ殺す、外の暴徒に引き渡すと言った。」^[103]

パターソンは、被告らがジャクソン郡刑務所に収監されている間に、警備員や民兵が脅迫を行ったと主張した。彼は、脅迫は裁判官の面前でさえ行われたと述べた。パターソンは、スコッツボロ裁判の検察官であるHGベイリーを指差して、「そして、あそこにいるベイリー氏は、黒人全員を電気椅子に送れと言った。とにかく、世界には黒人が多すぎるのだ」と述べた。^[103]

最終弁論は感謝祭を挟まず11月29日から30日まで行われた。キャラハンは両陣営の弁論を2時間に制限した。^[107]

ナイトは、最終弁論で、検察は被告らがプライスにしたことに対する復讐をしていないと宣言した。「彼女にしたことは取り消すことができない。今できることは、同じことが他の女性に起こらないようにすることだ」。ライボウィッツは、この議論は「情熱と偏見に訴えるものだ」と異議を唱え、無効審理を申し立てた。ナイトは、それが情熱に訴えるものだと同意し、キャラハンは申し立てを却下した。ナイトは続けて、「私たち全員、この法廷にいる男性全員がアラバマの女性らしさを守るために情熱を持っている」と述べた。^[108]弁護士ウェイド・ライトは、最終弁論で証言を再検討し、陪審員に「この犯罪は、たとえ彼女が有蓋車ではなく客車に乗っていたとしても、どんな女性にも起こり得た」と警告した。^[104]

弁護士HGベイリーは、たとえギリーとプライスが述べたことが「人間の舌が発した最も卑劣なこと」であったとしても、法律はパターソンを無罪と推定することを陪審員に思い出させた。最後に、彼は女性たちを擁護し、「顔にペンキを塗る代わりに、彼女たちはチャタヌーガに行って正直な仕事を探す勇気があった」と述べた。^[104]ベイリーは弁護側の主張を攻撃した。

彼らは、これはでっちあげだと言っています！この事件が始まって以来、彼らはでっちあげだと叫び続けています！誰が彼らを陥れたのか？オリー・ドビンズが彼らを陥れたのか？ヒル兄弟が彼らを陥れたのか？私たちはスコッツボロでたくさんのひどいことをしましたよね？ああ、ああ、ああ。そして今、彼らはここに来て、そのようなことがあなたの隣の郡で起こったとあなたを説得しようとしています。^[109]

カラハン判事は陪審員に対し、プライスとベイツは、ただ同意を拒むだけで、力ずくでなくとも強姦できたはずだと非難した。彼は陪審員に、「強姦されたと告発された女性が白人である場合、彼女は被告である黒人との性交に自発的に屈服しない、また屈服しなかったと法律上は強く推定される」と指示した。^[110]彼は陪審員に対し、パターソンが「いかなる形であれ」強姦を「幇助、奨励、支援、または教唆する目的で」現場にいたのであれば、強姦を犯した者と同罪だと指示した。^[110]

カラハン判事は陪審員に、プライスの証言を裏付ける証拠を見つける必要はない、もし彼女を信じれば、有罪判決を下すのに十分だ、と言った。カラハン判事は陪審員に2つの書類、有罪判決用と無罪判決用の書類を渡していると言ったが、陪審員には有罪判決用の書類しか渡さなかった。無罪判決用の書類を渡したのは、取り消し可能な誤りを恐れた検察側がそうするように促した後だった。^[111]

タイム誌は次のように描写している。「26時間後、茶色い木製の陪審員室のドアをドンと叩く音が響き渡った。執行官は陪審員たちを[パターソン裁判から]外に出した。陪審長は湿ったくしゃくしゃになったメモを握りしめて書記官に渡した。書記官が3度目の死刑判決を読み上げると、パターソンの唇からかすかな笑みが消えた。」^[112]

1934年5月、前回の選挙では無投票で当選したにもかかわらず、ジェームズ・ホートンは巡回判事の再選に立候補し、大敗した。特にモーガン郡では反対票が多かった。同選挙で、トーマス・ナイトがアラバマ州副知事に選出された。^[113]

キャラハン判事は、1933年11月30日の感謝祭の午後、被告ノリスの裁判の陪審員選出を開始した。この裁判で、ビクトリア・プライスは、襲撃者とされる2人が拳銃を持っていたこと、彼らが白人の10代の若者たちを投げ落としたこと、彼女が飛び降りようとしたがつかまれ、ゴンドラの砂利の上に投げ飛ばされたこと、1人が彼女の足をつかみ、もう1人が彼女にナイフを突きつけたこと、そして1人が彼女とルビー・ベイツの両方を強姦したことについて証言した。^[114]彼女は、ノリスが他の5人とともに彼女を強姦したと主張した。

キャラハン判事は、ライボウィッツがプライスに「道徳的不道徳の犯罪」について質問することを許可しなかった。また、彼女が一晩過ごしたチャタヌーガに行った理由やカーターやギリーについて質問することも許可しなかった。また、カーターやギリーと性交したかどうかの質問も許可しなかった。さらに反対尋問を行うと、プライスはナイトを何度も見つめたため、ライボウィッツは彼女がサインを探していると非難した。キャラハン判事は、法廷で「そのような戦術」を許さないとライボウィッツに警告した。^[115]

ブリッジス博士は州の証人であり、ライボウィッツは長時間にわたって反対尋問を行い、強姦は彼が発見した以上の傷害を引き起こしたであろうことに同意させようとした。キャラハンは検察側の異議を認め、「その質問は証拠に基づいていない」と裁定した。^[116]

ルビー・ベイツはニューヨークの病院のベッドで証言し、ノリス裁判で陪審員に読み上げられるのに間に合いました。キャラハン判事は証言の大部分、特にレイプ疑惑の前夜、彼女とプライスがチャタヌーガで自発的に性交したとベイツが述べた部分について検察側の異議を認めました。

ライボウィッツはベイツの証言録取書の残りを読み上げ、列車内で何が起こったかについての彼女の説明も含めた。^[117]彼女は、ゴンドラの車両には白人のティーンエイジャーも乗っていたが、黒人のティーンエイジャーが何人か乗り込んできて、喧嘩が起こり、白人のティーンエイジャーのほとんどが列車から降り、警察がペイントロックで列車を止めるまで黒人たちは「姿を消した」と述べた。彼女は、自分とプライス、ギリーが逮捕され、プライスがレイプを告発し、刑務所に行かないように話に同調するよう指示したと証言した。彼女は、自分もプライスもレイプされていないと繰り返した。^[118]ライボウィッツはノリスを証言台に立たせないことを選択した。^[117]

最終弁論は1933年12月4日に行われた。最終弁論で、ライボウィッツは検察側の主張を「2人の浮浪者による卑劣なでっち上げ」と呼んだ。^[119]彼は地元の偏見を克服しようとし、「合理的な疑いがあるなら、我慢しろ。自分の立場を守り、自分が男であり、血気盛んな男であることを示せ」と言った。^[119]検察側の最終弁論は、パターソン事件のときよりも短く、辛辣さも少なかった。陪審員の地域的偏見よりも証拠に重点が置かれていた。^[119]

ライボウィッツは、カラハン判事が陪審員に命じたことに多くの異議を唱えた。ニューヨークタイムズ紙は、ライボウィッツが「まるで敵対的な証人であるかのように判事を圧迫した」と評した。^[120]ニューヨーク市長フィオレロ・H・ラガーディアは、ライボウィッツを守るために2人の屈強なニューヨーク市警察官を派遣した。陪審員の長い審議の間、カラハン判事は2人のモーガン郡保安官にも彼を警護するよう指示した。

陪審員は12月5日に評決を開始した。14時間に及ぶ評決の後、陪審員は法廷に並び、有罪評決を下し、ノリスに死刑を宣告した。ノリスはこの知らせを冷静に受け止めた。

ライボウィッツの迅速な上訴により死刑執行日は延期され、パターソンとノリスはキルビー刑務所の死刑囚監房に戻された。他の被告はバーミンガムのジェファーソン郡刑務所で上訴の結果を待った。ライボウィッツは厳重な警備の下、駅まで護送され、ニューヨーク行きの列車に乗った。^[121]

この事件はノリス対アラバマ州事件として再び米国最高裁判所に持ち込まれ、最高裁判所は黒人が人種を理由に陪審員から除外されていたことを理由に再び有罪判決を覆した。^[122]

弁護士のサミュエル・ライボウィッツ、ウォルター・H・ポラック、オスモンド・フランケルは、1935 年 2 月 15 日から 18 日までこの事件について弁論した。ライボウィッツは、アフリカ系アメリカ人の名前が陪審員名簿に追加されていたことを判事らに示した。判事らは虫眼鏡でその項目を詳しく調べた。トーマス・ナイトは、陪審員の手続きは色盲であると主張した。

ヘイウッド・パターソン事件は、期限内に控訴できなかったために却下されたため、別の問題が生じた。弁護士のオスモンド・フランケルとウォルター・ポラックがそれらの問題を主張した。^[123]

1935年4月1日、米国最高裁判所は、事件をアラバマ州に再審として差し戻した。最高裁判所の書簡で、チャールズ・エヴァンス・ヒューズ首席判事は、合衆国憲法の平等保護条項は、州が人種のみを理由に市民を陪審員から排除することを明確に禁じていると指摘した。[ ^124]彼は、最高裁判所が陪審員名簿を検査し、黒人市民が排除されていないという主張を受け入れたカラハン判事とアラバマ州最高裁判所を非難したことを指摘した。米国最高裁判所によると、「何かもっと」必要だった。最高裁判所は、「却下申し立ては認められるべきだった」と結論付けた。^[5]最高裁判所は、ノリスが新たな裁判を受けるときにパターソンを処刑するのは大きな不当であり、アラバマ州もパターソンの事件を再検討する機会を持つべきであるとの判断を下した。^[125]

アラバマ州知事ビブ・グレイブスは州内のすべての弁護士と裁判官に「判決が気に入るかどうかに関わらず、我々は黒人を陪審員に選ばなければならない。アラバマはアメリカの最高法に従うつもりだ」と指示した。^[126]

事件が差し戻された後、1935年5月1日、ビクトリア・プライスは唯一の告訴人として、被告人に対する新たな強姦告訴を宣誓した。アフリカ系アメリカ人のクリード・コニャーは、再建以来初めてアラバマ州の大陪審員に選ばれた黒人である。起訴は3分の2の票数で可能であり、大陪審は被告人を起訴することに投票した。当時（1935年5月）副知事であったトーマス・ナイト・ジュニアは、事件の特別検察官に任命された。^[127]

ライボウィッツは、南部の人たちから部外者とみなされていることを認識しており、地元の弁護士チャールズ・ワッツを主任弁護士に任命し、傍観者として支援した。キャラハン判事は、ディケーターの2人の未成年者を除くすべての被告を起訴したが、全員が無罪を主張した。

ワッツは、この事件を公民権訴訟として連邦裁判所に送るよう申し立てたが、キャラハンは即座にこれを却下した。キャラハンは1936年1月20日に再審を設定した。^[128]

1936年1月23日までにヘイウッド・パターソンは強姦罪で有罪判決を受け、懲役75年の刑を宣告された。これはアラバマ州で黒人男性が白人女性を強姦した罪で死刑判決を受けなかった初めてのケースであった。^[3]

1937年5月、トーマス・ナイトが亡くなった。

1937年7月15日、クラレンス・ノリスは強姦と性的暴行の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。

1937年7月22日、アンドリュー・ライトは強姦罪で有罪判決を受け、懲役99年の刑を宣告された。

1937年7月24日、チャーリー・ウィームズは強姦罪で有罪判決を受け、懲役105年の刑を宣告された。

1937年7月24日、オジー・パウエルは法廷に召喚され、新検察官トーマス・ローソンは州がパウエルに対する強姦容疑を取り下げ、彼が副保安官への暴行容疑を認めたと発表した。彼は懲役20年の刑を宣告された。州は司法取引の一環として強姦容疑を取り下げた。^[7]

1937 年 7 月 24 日、アラバマ州はウィリー ロバーソン、オレン モンゴメリー、ユージン ウィリアムズ、ロイ ライトに対するすべての告訴を取り下げた。4 人は、年齢にかかわらず「成人」として死刑囚として 6 年以上刑務所で過ごしていた。トーマス ローソンは、残りの 4 人の被告に対する告訴はすべて取り下げられたと発表した。彼は、「慎重に検討」した結果、すべての検察官がロバーソンとモンゴメリーが「無罪」であると「確信」したと述べた。ライトとウィリアムズは、有罪か無罪かにかかわらず、当時 12 歳と 13 歳であり、すでに服役していた刑期を考慮すると、正義は彼らも釈放することを求めていた。

1937 年 7 月 26 日、ヘイウッド パターソンはアトモア州立刑務所農場に送られました。拘留されていた残りの「スコッツボロ ボーイズ」、ノリス、A ライト、ウィームズはこの時点でキルビー刑務所にいました。

グレイブス知事は1938年に囚人たちに恩赦を与える予定だったが、囚人たちの敵意と罪を認めようとしない態度に激怒した。知事は恩赦を拒否したが、ノリスの死刑判決を終身刑に減刑した。

ルビー・ベイツは、ILDの講演者として短期間ツアーを行った。彼女は「私が彼らに引き起こしたすべてのトラブルについて申し訳なく思っている」と述べ、スコッツボロの支配階級に怯えていたためにそうしたのだと主張した。その後、彼女は1938年までニューヨーク州の紡績工場で働き、その年にハンツビルに戻った。ビクトリア・プライスは1938年までハンツビルの綿糸工場で働き、その後テネシー州フリントビルに引っ越した。ビクトリア・プライスは証言を撤回することはなかった。^[129]

ダン・T・カーターの『スコッツボロ：アメリカ南部の悲劇』（1969年）は権威ある本だと広く考えられていたが、プライスとベイツが死亡したと誤って主張していた。NBCのテレビ映画『ホートン判事とスコッツボロの少年たち』（1976年）は、弁護側がプライスとベイツが売春婦であることを証明したと主張し、両者は描写をめぐってNBCを訴えた。ベイツは1976年にワシントン州で死亡した。彼女はそこで大工の夫と暮らしていたが、彼女の事件は審理されなかった。プライスの事件は当初却下されたが、彼女は控訴した。1977年に米国最高裁判所が事件の審理に同意したとき、プライスは弁護士の助言を無視し、NBCからの和解金を受け入れた。彼女はそのお金で家を購入した。プライスは1982年にテネシー州リンカーン郡で死亡した。^{[130] [131]}

スコッツボロの住民のほとんどは、自分たちのコミュニティで始まった不正を認めている。^[132] 2004年1月、町はジャクソン郡裁判所にこの事件を記念する歴史的標識を設置した。^[133]ニュース記事によると、「式典に出席した87歳の黒人男性は、ボーイズ逮捕後の暴徒の光景は恐ろしく、投獄された容疑者に対して殺害の脅迫が行われたことを思い出した。標識を設置する決定について、彼は「人種間の距離が縮まり、お互いをよりよく理解できるようになると思う」と語った。」[ ^132]

シーラ・ワシントンは2010年にスコッツボロにスコッツボロ・ボーイズ博物館＆文化センターを設立した。 ^[134]この博物館は旧ジョイス・チャペル・ユナイテッド・メソジスト教会に位置し、事件の調査と被害者への正義の追求を記念することに専念している。^[135]

2013年5月初旬、アラバマ州議会は死後恩赦の道を開いた。^[134] 2013年11月21日、アラバマ恩赦・仮釈放委員会はウィームズ、ライト、パターソンの3人に死後恩赦を与えた。彼らはスコッツボロ・ボーイズの中で有罪判決が覆されることも恩赦を受けることもなかった唯一の人物だった。^{[136] [137]}

ロバート・J・ベントレー知事はその日、報道陣にこう語った。

80年前にスコッツボロ・ボーイズに起こったことを覆すことはできませんでしたが、私たちは前進するために正しい道を見つけました。今日スコッツボロ・ボーイズに与えられた恩赦は、ずっと遅れていました。今日の恩赦につながった法律は、超党派の協力的な努力の結果でした。恩赦・仮釈放委員会が今日も前進を続け、正式に恩赦を与えてくれたことに感謝します。今日、スコッツボロ・ボーイズはついに正義を勝ち取りました。^[6]

2010年、この9人の少年たちが受けた不正を記念する博物館がオープンした。この博物館は「スコッツボロ・ボーイズ博物館」と呼ばれ、アラバマ州スコッツボロの歴史的建造物とされるジョイス・チャペルに位置している。^[138]この博物館では、1931年に起きた9人の少年たちの事件とその後の出来事について、ユニークな体験ができる。

彼らの使命はこう述べています。

「スコッツボロ・ボーイズ博物館は、1930年代にアメリカ南部における人種に基づく不正義の国際的な象徴となった9人のアフリカ系アメリカ人の若者の人生と遺産を記念し、人種差別の暴政に反対する立場をとったあらゆる肌の色、信条、出身の人々の積極的な行動を称賛しています。」^[138]

• ヘイウッド・パターソンは有罪判決を受けて13年間刑務所で過ごした。1949年に脱獄し、1950年にミシガン州で発見されたが、州知事は彼の引き渡しを拒否した。彼は自身の体験を『スコッツボロ・ボーイ』という本にまとめた。1951年、バーでの喧嘩で人を刺した罪で過失致死の有罪判決を受け、刑務所に収監されたが、1952年に癌で死亡した。
• 1936年、オジー・パウエルは刑務官との口論に巻き込まれ、顔を撃たれ、永久的な脳損傷を負った。彼は暴行罪で有罪判決を受けた後、1946年に仮釈放された。彼は1974年にアトランタで死亡したと伝えられている。
• チャーリー・ウィームズは、アラバマ州で最も劣悪な刑務所で合計 12 年間服役した後、1943 年に仮釈放されました。ウィームズは最終的に結婚し、アトランタのクリーニング店で働きましたが、刑務所で催涙ガスを浴びて目が回復することはありませんでした。釈放後間もなく、結核で亡くなったと伝えられています。
• アンディ・ライトは有罪判決を受け、懲役 99 年の刑を宣告された。彼は仮釈放されたが、仮釈放違反で刑務所に戻った。彼は 1950 年にニューヨーク州で仮釈放された。1950 年代半ばまでに、彼はコネチカットに完全に定住したようだった。彼は数年間クラレンス・ノリスと連絡を取り続け、ノリスが弟のロイと再会することを計画していたが、ロイの死後、ノリスはアンディに二度と会うことはなかった。アンディは母親のエイダ・ライトと一緒に暮らすためにテネシー州の自宅に戻り、1968 年にそこで亡くなった。彼は弟のロイの隣の墓石のない墓に埋葬されている。
• クラレンス・ノリスは、最終的に死刑判決を受けた唯一の被告人だった。アラバマ州知事ビブ・グレイブスは、1938年に彼の死刑判決を終身刑に減刑した。1946年に仮釈放された彼は、「逃亡」して身を潜めた。1976年、彼はニューヨークのブルックリンで、結婚して子供もいる状態で発見された。1970年、彼はNAACPとアラバマ州弁護士の助けを借りて恩赦を求め始め、1976年にジョージ・ウォレス知事は彼を「無罪」と宣言して恩赦を与えた。ノリスは自伝『スコッツボロ・ボーイズの最後』 （1979年）を出版した。彼は1989年1月23日、アルツハイマー病で亡くなった。
• 1937 年、州はウィリー・ロバーソン、オーレン・モンゴメリー、ユージン・ウィリアムズ、ロイ・ライトに対する告訴をすべて取り下げた。彼らはすでに 6 年間服役していた。ロバーソンはブルックリンに定住し、安定した仕事を見つけた。彼はモンゴメリーと何年も連絡を取り合っていた。元同房者のノリスと面会する計画を立てていた 2 人は、ロバーソンが 1959 年、再会の 1 週間前に喘息発作で亡くなったことを知った。
• オーレン・モンゴメリーは刑務所から釈放された後、ヴォードヴィルの道に進もうとしたが、この計画は実現しなかった。彼は北部を放浪し、雑用をこなしながら飲酒問題に悩まされた。彼はクラレンス・ノリス、ウィリー・ロバーソン、ライト兄弟と連絡を取り続けた。ロバーソンとライトが 1959 年に亡くなった後、彼はノリスに南部に戻るつもりだと伝えた。彼は翌年中に南部に戻り、伝えられるところによると 1975 年にアラバマで亡くなった。
• ユージン ウィリアムズは家族とともにセントルイスに移住しました。家族は彼を神学校に通わせるつもりでしたが、それが実現したかどうかは定かではありません。ユージン ウィリアムズがいつどこに定住し、亡くなったかは不明です。
• アラバマ州がロイ・ライトを釈放した後、スコッツボロ防衛委員会は彼を全国講演ツアーに連れて行った。彼は後にアメリカ陸軍と商船隊でキャリアを積んだ。1959年8月16日、彼はツアー中に妻が不貞を働いたと信じ、妻を射殺し、その後自殺した。^[139]
• 2013年、アラバマ州はパターソン、ウィームズ、アンディ・ライトの死後恩赦を発行した。

• アフリカ系アメリカ人の詩人であり劇作家でもあるラングストン・ヒューズは、その作品『スコッツボロ・リミテッド』の中でこの裁判について書いている。
• ハーパー・リーの小説『アラバマ物語』は、1930年代のディープサウスで育った少年時代を描いた作品である。重要な筋書きは、父親である弁護士アティカス・フィンチが、強姦の冤罪で告発された黒人男性を弁護するというものである。この小説の裁判は、スコッツボロ事件に基づいているとよく言われる。しかし、ハーパー・リーは2005年に、スコッツボロ事件は南部の偏見を露呈させるという「同じ目的」を果たしたが、それほどセンセーショナルではないものを念頭に置いていたと述べた。^[140]
• エレン・フェルドマンの『スコッツボロ：小説』 （2009年）はオレンジ賞の最終候補に挙がった。これはルビー・ベイツと架空のジャーナリスト、アリス・ウィッティアの視点から語られる、この裁判のフィクションである。
• リチャード・ライトの1940年の小説『ネイティブ・サン』（ニューヨーク：ハーパー社、1940年）は、スコッツボロ・ボーイズ事件に影響を受けた。『ネイティブ・サン』の法廷場面でマックスが「窓の向こうの通りに集まった暴徒」の「憎悪と焦り」（ライト386）と呼んでいる部分と、スコッツボロ・ボーイズの最初の有罪判決後に「ロープと灯油でスコッツボロ刑務所を包囲した暴徒」との間には類似点がある。（マクスウェル132）^[141]
• 詩人アレン・ギンズバーグは、彼の詩「アメリカ」の中でスコッツボロ・ボーイズについて言及している。
• ハーレム・ルネッサンスの詩人カウンティー・カレンはその裁判の不当さについて詩『スコッツボロも、その歌に値する』の中で書いている。

• アメリカのフォークシンガーで作詞家のリードベリーは、この出来事を歌「スコッツボロ・ボーイズ」で追悼した。この歌の中で、彼は「有色人種」がアラバマに行く場合は「奴がお前を捕まえる」そして「スコッツボロ・ボーイズが何のことか教えてくれる」と警告している。1938年に録音されたこの歌のあとがきで、^{[142]リードベリーは、その地域を通るときは「}目を覚まして」おくようにと警告しているが、これはこのフレーズが初めて記録された例かもしれない。^[143]
• メタル/ラップバンドのレイジ・アゲインスト・ザ・マシーンは、ミュージックビデオ「No Shelter」の中で、スコッツボロ・ボーイズの映像とともに、法廷で公正な裁判を受ける権利を否定され、当局によって処刑された2人の男性、サッコとヴァンゼッティの処刑の映像も使用している。 ^[144]

• 1976年、NBCはこの事件を基にした『ホートン判事とスコッツボロ・ボーイズ』というテレビ映画を放映した。
• 1998年、Court TVは「史上最大の裁判」シリーズでスコッツボロ裁判に関するテレビドキュメンタリーを制作した。^[145]プレミア上映とディスカッションは、1998年7月21日にニューヨークNAACPと共同でコロンビア大学で開催された。パネリストには、コロンビア大学教授のマニング・マラブル、スコッツボロ恩赦の1つを担当した元NAACP弁護士のジェームズ・マイヤーソン、米国共産党全国副委員長のジャービス・タイナー、著名な弁護士でCourtTVの司会者のジョニー・コクランがいた。
• ダニエル・アンカーとバラク・グッドマンは、2001年のドキュメンタリー映画『スコッツボロ：アメリカの悲劇』でスコッツボロ・ボーイズの物語を制作し、アカデミー賞にノミネートされた。
• ティモシー・ハットンは2006年に映画化された『Heavens Fall』で主演を務めた。^[146]

• ジャン＝ポール・サルトルの1946年の戯曲『尊敬すべき娼婦』（La Putain respectueuse）は、黒人男性が白人売春婦を巻き込んだ電車内での事件で不当に責められるという内容で、スコッツボロ事件に基づいていると考えられている。^[147]
• ウトパル・ダッタの 1968 年の演劇『মানুষের অধিকারে (The Rights of Man)』は、スコッツボロ裁判に基づいています。^[148]
• スコッツボロ・ボーイズは、スコッツボロ事件を舞台化したミュージカルである。このショーは2010年2月にオフ・ブロードウェイで初演され^{[149] 、2010年10月にブロードウェイの}ライシーアム劇場に移された。ショーは好評を博したが、2010年12月12日に閉幕した。 ^{[150] [151]}このミュージカルは2013年にロンドンのヤング・ヴィック劇場で開幕し、2014年10月にギャリック劇場に移った。
• デス・ロウ直伝のスコッツボロ・ボーイズは、マーク・スタイン制作の黒人アンサンブルによるヴォードヴィル風の「音楽と仮面を使った演劇」で、マイケル・メネンディアン監督により2015年と2016年のシーズンにシカゴのレイヴン劇場で上演された。^[152]

• スコッツボロ ボーイズ博物館 & 文化センター
• アメリカ共産党とアフリカ系アメリカ人
• リンチの正当化としての強姦の虚偽告発
• マーティンズビルセブン
• エメット・ティル
• ウィリー・マギー
• セントラルパークファイブ

• クラーマン、マイケル・J.（2009年）。「スコッツボロ」。マルケット法学評論。93 （2）：380-431。
• マルコヴィッツ、ジョナサン (2011)。「『黒人強姦魔神話の打破』: 集団記憶とスコッツボロ・ナイン」『人種スペクタクル: メディア、人種、正義の探究』ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-88383-2 
• ソレンセン、リタ（2004年）。スコッツボロ・ボーイズ裁判：一次資料による説明。ニューヨーク：ローゼン出版グループ。ISBN 978-0-8239-3975-6 
• スピアーズ、エレン。「『権利は今も正されつつある』：スコッツボロ事件から80年」、サザン・スペース、2011年6月16日。

• スコッツボロ、マイケル・J・クラーマン、バージニア大学ロースクール
• アラバマ百科事典のスコッツボロ裁判の記事
• スコッツボロ裁判コレクション、コーネル大学法学図書館。
• スコッツボロ年表、イリノイ大学
• 正義が実現するために: スコッツボロ・ボーイズ裁判からの手紙 スコッツボロ・ボーイズ博物館 & 文化センターとアラバマ大学によるデジタル展示。
• スコッツボロ・ボーイズ -ベイラー大学
• スコッツボロ・ボーイズ裁判の切り抜き、アラバマ大学ハンツビル校アーカイブおよび特別コレクション