マレーシアの政治

マレーシアの政治は連邦制の 代表制民主 立憲君主制の枠組みで行われ、最高元首が国家元首、首相が政府の長である。行政権は連邦政府と13の州政府によって行使される。立法権は連邦議会と13の州議会に与えられている。司法は行政と立法から独立しているが、行政は裁判所の裁判官の任命に関して一定の影響力を保持している。

マレーシア憲法は成文化されており、政治体制はウェストミンスター制度に基づいている。マレーシアの権力階層は、連邦憲法に従い、マレーシア政府の3つの部門（行政部門）が行政、司法、立法で構成されると規定されている。一方、国会は上院（Dewan Negara ）と下院（Dewan Rakyat ）で構成される。 ^[1]

マレーシアは、 1955年にマラヤ連邦立法評議会が小選挙区制で初めて直接選挙を行って以来、複数政党制を採用している。与党は同盟党（マレー語：Parti Perikatan）連合で、1973年以降はその後継であるバリサン・ナショナル（国民戦線）連合であった。前身とともに、バリサン・ナショナル（BN）政権は61年間政権を握り、2018年5月9日に行われた第14回総選挙でパカタン・ハラパン（PH）連合に政権を失うまで、世界でも最長の政権の一つであった。2020～2022年のマレーシア政治危機の後、ペリカタン・ナショナル政権は2020年3月1日から2021年8月17日まで政権を担い、バリサン・ナショナルが支持を撤回して連立を離脱した。

野党は主に、民主行動党（DAP）、人民正義党（PKR）、国民信託党（アマナ）、統一進歩キナバル組織（UPKO）からなるパカタン・ハラパン（PH）連合と、信任・供給パートナーであるサバ・ヘリテージ党（ワリサン）から構成される。その他の野党には、マレーシア統一民主同盟（MUDA）、祖国戦士党（PEJUANG）、サラワク連立政権（PSB）がある。

マレーシアの政治は比較的安定しているが、批評家は「政府、与党、行政が少数の対抗勢力と絡み合っている」と主張している。^[2]しかし、2008年3月8日の総選挙以来、国の政治に関するメディアの報道は著しく増加している。第14回総選挙後、当時のマレーシアの新政府であるパカタン・ハラパン連合はメディアの自由を約束した。

エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは2016年にマレーシアを「欠陥のある民主主義」と評価した。 ^{[3]しかし、マレーシアは第14回総選挙後の}平和的な政権移行により、2018年にエコノミスト2018「カントリー・オブ・ザ・イヤー」の次点となった。^[4]

マレーシアにおける初期の政治運動は、地域や民族グループごとに組織されており、現代的な意味での政党ではなかった。それらは一般的に、今日の利益団体や市民社会組織と同様に、主にイスラム教徒のマレー人コミュニティにおける社会福祉、社会進歩、宗教改革に関心を持つ利益団体と個人の緩やかな同盟であった。^[5]

宗教改革者たちは、1906年から1908年にかけてシンガポールでタヒル・ジャラルディンが発行した『アル・イマーム』や、1911年から1916年にかけてペナンでアブドゥラー・アフマドが発行した『アル・ムニール』などの雑誌や定期刊行物を通じて、思想の発展と普及に大きな役割を果たした。これらは、 1898年から1936年にかけてカイロでラシッド・リダが発行したエジプトのイスラム改革雑誌『アル・マナール』から大きな影響を受けた。 ^{[6]これらの出版物は主に}イスラム教に関するものであったが、マレー人の社会的、政治的、経済的状況にも広範囲に触れていた。^[7]

こうした運動の初期の1つは、1916年にジョホールバルで設立された新希望協会（マレー語：Persekutuan Pengharapan Belia ）でした。1923年9月14日、エジプトのカイロにあるアズハル大学で、イギリス領マラヤとオランダ領東インドからの学生たちによって、Al-Jam'iyah Al-Khairiyah lit-tholabah Al-Azhariyah Al-Jawiyah（1937年にインドネシア・マラヤ会議またはPerhimpunan Indonesia Malaya ; PERPINDOMに改名）として知られる運動が設立されました。^[8]青年トルコ人運動、後にムスリム同胞団の影響を受けた学生を中心に構成されたこの運動は、オスマン・アブドラのSeruan Al-Azhar（Al-Azhar Clarion）やPilehan Timur（Oriental Choice ）などの定期刊行物を通じて意図的な政治的、宗教的言説を奨励しました。^[9]

タンジュン・マリムのマレー人教師のためのスルタン・イドリス訓練学校は、意見交換の肥沃な土壌となった。1921年にムハンマド・ユソフがセランゴール・マレー人教師協会（マレー語：Persatuan Guru-guru Melayu Selangor ）を設立したことで、他のマレー連邦州でも同様の組織が設立されるようになり、1923年には「教師の雑誌」として知られる雑誌が発行された。この雑誌は、政治問題だけでなく、より広範な社会経済問題についても議論することを可能にし、マレー民族主義の発展に影響を与えた雑誌の一つとしての地位を確立した。^{[10] [11]}

ジョホール州ムアールのマハラニ社や、シンガポール・マレー連合（マレー語：ケサトゥアン・メラユ・シンガプーラ）のモハマド・ユーノス・アブドラが組織した生活改善協会（マレー語：生活改善協会）などのさまざまな自助団体が、マレー人農民や小規模農家の社会経済的状況の改善を支援するために協同組合や共同体を設立した。彼らもまた、マハラニ社が発行していた『Perjumpaan Melayu（マレーの融合）』などの新聞や定期刊行物を利用して、マレー人の社会的、政治的、経済的状況に関する問題についての考えを広め、議論を促した。^{[12] [13]}

マレー連合（マレー語：Kesatuan Melayu、KM）は、公的生活におけるマレー人の役割を高め、植民地当局に対してマレー人の利益を擁護し、マレー人の高等教育と技術教育を促進することを目的として、モハマド・ユーノス・アブドラ、テンク・カディル・アリ、アンボ・スーロによって1926年に設立されました[14]。^[ 15 ]^{ユーノス自身は}治安判事であり、第一次世界大戦中に植民地政府によって設置されたイスラム諮問委員会のメンバーであり、シンガポール市議会のメンバーでした。KM議長としての立場で、彼は海峡植民地立法評議会の初のマレー人メンバーになりました。KMが主張した最初の問題の一つは、マレー人入植地のために土地を確保するよう求める訴えでした。この集落は発展し、現在はシンガポールのユーノス地区の一部となっている。^[16]

KMはまた、イギリス領マラヤの他の州でペナン・マレー協会（1927年設立）やペラ・マレー協会（1937年設立）など、同様の組織が設立されるきっかけにもなった。^[10] KMと関係のあった人物には、シンガポールの初代大統領ユソフ・イシャクがいる。KMは第二次世界大戦を生き延び、統一マレー国民組織およびマラヤ華人協会と政治連合を組み、シンガポール同盟党を結成した。しかし、1955年のシンガポール議会選挙で同盟が敗北したことで、最終的には消滅した。 ^{[10] [17]}

汎マラヤ的展望を持って組織された最初の政党は、 1930年に設立されたマラヤ共産党（CPM）である。CPMはもともと、1926年に中国共産党極東局の監督下にあるコミンテルンの支部として設立された。当時は南洋共産党として知られていた。兄弟的なインドネシア共産党（1924年に設立）は、1926年の反乱が失敗に終わったため、当時は地下に潜伏するか亡命していた。この結果、CPMはほぼ中国系の人々によって独占的に支配されるようになった。 1935年にCPMと全労働組合の間で行われた代表者会議や、 1936年にシャムとオランダ領東インドの共産主義細胞との接触の確立など、より幅広い代表を確立するための努力が行われた。しかし、CPMは、日本がマラヤを占領し、他の民族の人々の参加が増えるまで、主に中国人で構成される組織であり続けた。^[18]

ヤング・マレー・ユニオン（マレー語：Kesatuan Melayu Muda、KMM）は、1938年にイブラヒム・ヤアコブの指導の下、クアラルンプールで設立されました。スポーツ、教育、農業、健康、その他のレクリエーション活動でマレーの若者の向上を目指す社会団体として登録されていましたが、KMMの主な目的は、すべてのマラヤ州のイギリスからの政治的独立を目指して闘い、イギリス帝国主義に反対することでした。

KMMは、より大規模なマレー人コミュニティから多大な支持を得たものの、マレー人貴族や官僚からの支持を得ることができず、日本軍のマラヤ侵攻の前夜には、100人以上のKMMメンバーが協力の罪で当局に逮捕された。

1942年2月のシンガポール陥落後、全員が釈放された。1942年1月14日、ムスタファ・フセイン副大統領率いるKMM代表団が日本当局と会談し、マラヤ独立交渉を行った。日本当局はKMMを解散させ、その代わりにペンベラ・タナ・アヤル（マライ義勇軍、マレー語の頭文字をとってPETAとも呼ばれる）民兵組織を設立した。

PETAに参加した人のほとんどは、マラヤの独立のために闘争を続ける地下組織KMM青年同盟のメンバーでもあり、中にはCPMが支援するマラヤ人民抗日軍やフォース136、ワタニアなどの他の抗日ゲリラ部隊に協力した人もいた。

1945年8月の日本の降伏に伴い、元KMM幹部はマレー民族党、アンカタン・ペムダ・インサフ、アンカタン・ワニタ・セダールなどの新興政治運動の中核を形成した。^{[19] [20] [21]}

マレーシアの主要政党である統一マレー国民組織（UMNO）は、1957年のマラヤ独立以来2018年まで、他の政党との連合である国民戦線（旧同盟）で政権を握っていた。 ^[22] 1973年、コミュニティベースの政党連合は、14の政党で構成されるより広範な連合である国民戦線に置き換えられた 。今日、国民戦線連合には、UMNO、MCA（マレーシア華人協会）、MIC（マレーシアインド人会議）の3つの主要メンバーがいる。現在のマレーシア首相は、元UMNO党首のパカタン・ハラパン（PH）出身で、UMNO党員以外の人物がこのポストに就くのは初めてである。^[23]

マレーシアでは、UMNOと国民戦線（BN）の他の加盟政党に加え、3つの主要政党（およびいくつかの小政党）が国政および州選挙で競い合っている。最も競争力のある野党3党は、汎マレーシア・イスラム党（PAS）と国民戦線連合である。マレーシア・イスラム党（PAS）はよりイスラム主義的な政治政策を推進しており、BN連合は2018年5月の総選挙以来、現政権に対してかなり批判的である。^[24]

タイやインドネシアなどマレーシアに近い国とは異なり、軍隊は政治において目立っていません。^[25]

1957年から2018年までのマレーシアの政治プロセスは、一般的に「コンソシアショナリズム」の形をとっていると説明されており、それは「共同体の利益が大連立の枠組みの中で解決される」ものである。行政府は政治活動を支配する傾向があり、首相府は「個人や組織に対して行動を起こすための広範囲で増え続ける権力を統括する」立場にあり、「ビジネスチャンスを促進する」立場にあると説明されている。与党の批評家は、マレーシアの権威主義はマハティール・ビン・モハマド政権に先行していたが、「プロセスを大幅に前進させたのは彼だった」という点で概ね同意している。法学者は、政治的な「宗教と人種の調和の方程式」はかなり脆弱であり、この「脆弱性は主に、宗教と人種の同一視、およびマレー人の政治的優位性が他の人種の完全な平等への願望と衝突することから生じている」と示唆している。

マハティール・モハマド博士がマレーシアの第4代首相を務めた期間に、多くの憲法改正が行われました。たとえば、上院は法案の発効を遅らせることしかできず、国王は提案された法案に対して拒否権を持たなくなりました。また、26人の州上院議員はもはや多数派ではなく、首相の助言により国王がさらに44人の上院議員を任命しました。^{[説明が必要]}改正により、司法権も議会が認めたものに制限されました。

1998年9月初旬、マハティール首相はアンワル・イブラヒム副首相を解任し、アンワルの不道徳かつ腐敗した行為を非難した。アンワルは、自身の解任は実際には政治的な意見の相違によるものだと述べ、政治改革を訴える一連のデモを主導した。9月後半、アンワルは逮捕され、獄中で暴行を受け（当時の警察署長などから）、司法妨害や同性愛行為など、法的および道徳的観点からの腐敗行為で起訴された。1999年4月、彼は汚職4件で有罪となり、懲役6年の刑を宣告された。2000年8月、アンワルは同性愛行為1件で有罪となり、以前の6年の刑に続いて9年の刑を宣告された。両裁判は国内外の観察者から不当とみなされた。アンワルの同性愛行為に関する有罪判決はその後覆され、汚職に対する6年の刑期を終えて釈放された。1999年11月の総選挙では、国民戦線が議席の4分の3を獲得して政権に復帰したが、UMNOの議席は94議席から72議席に減少した。マレーシア・イスラム党（PAS）率いる野党の代替戦線連合は議席を42議席に増やした。PASはケランタン州の支配権を維持し、さらにトレンガヌ州でも勝利した。

元第6代マレーシア首相はダト・セリ・モフドでした。ナジブ・ビン・トゥン・ハジ・アブドゥル・ラザク。彼は、2009 年 4 月のダト・セリ・アブドラ・アフマド・バダウィ(口語的に「パク・ラー」として知られる)の退任を受けて就任しました。 ^[1] マハティール・モハマドは、2018 年 5 月 10 日に パカタン・ハラパン新政権の下でマレーシア首相に就任しました。

2004年3月の総選挙では、アブドラ・アフマド・バダウィ率いる国民戦線が圧勝し、トレンガヌ州を奪還した。連立政権は議会の92%の議席を掌握した。2005年、マハティール首相は「この国は強い政府を持つべきだが、強すぎてはだめだ。私が首相だったときのような3分の2の多数派は十分だが、90%の多数派は強すぎる。…我々が間違いを犯していないかを思い出させてくれる野党が必要だ。野党に属さないと、自分のすることはすべて正しいと思うものだ」と述べた。

国営メディアは政府と、与党連合である国民戦線/国民戦線の政党によって大部分が統制されており、野党はメディアにほとんどアクセスできない。印刷メディアは、印刷出版法に基づく年間出版ライセンスの取得要件を通じて政府によって統制されている。2007年、政府機関であるマレーシア通信マルチメディア委員会は、すべての民間テレビ局とラジオ局に対し、野党指導者の演説の放送を控えるよう指令を出した。

公式の国家イデオロギーは「ルクン・ネガラ」であり、「多元的、多宗教的、多文化的な社会の尊重」を奨励するものとされているが、政治学者は、 UMNOが使用する「バンサ・アガマ・ネガラ（人種、宗教、国家）」のスローガンも非公式のイデオロギーであると主張している。どちらのイデオロギーも「一般的に、マレー人中心の保守的な政治イデオロギーを強化するために使用されてきた」。

行政権は首相が率いる内閣に与えられており、マレーシア憲法では首相は下院議員で、最高元首の意見で議会の過半数を占める議員でなければならないと規定されている。内閣は両院の議員の中から選出され、その機関に対して責任を負う。

近年、元野党で現在は政権を握っている政党は、マレーシア国内でより自由で公正な選挙を求めて運動している。2007年11月10日午後3時、クアラルンプールの独立広場で、公正で公正な選挙を求める大規模な集会「 2007 Bersih Rally 」が行われた。集会は政党と市民社会団体(NGO)からなる連合体BERSIHが主催し、全国から支持者が集まった。

マレーシア政府は11月11日、事実上の野党指導者アンワル・イブラヒム氏を火曜日に一時拘束し、人権弁護士と野党指導者約12名を逮捕した。政府が反対派を弾圧しているとの不満が高まる中、数十名の警官がクアラルンプールの国会議事堂の正面玄関を封鎖し、野党主導の集会を阻止した。集会は、野党が偏見を持っていると主張する選挙管理委員会委員長の任期を延長する政府支援の法律改正案に対する抗議文書を議会に提出する試みと並行して行われた。

マレーシア政府は、2008年3月8日の2008年マレーシア総選挙を数日後に控え、野党のアンワル・イブラヒムを政治的裏切り者として描く取り組みを3月6日に強化した。同氏は与党連合にとって正当な脅威だったからだ。 ^{[26]少数派の中国系や}インド系の間で人種や宗教をめぐる怒りが高まる中、野党が躍進する可能性がある総選挙に向けた運動は2008年3月7日に終了した。^[27]マレーシア国民は2008年3月8日に議会選挙に投票した。^[27]選挙結果によると、与党は議会で3分の2の多数を獲得できずに後退し、12州議会のうち5州で野党が勝利した。^[28] 1957年に独立宣言して以来権力を維持してきた与党の後退の理由は、インフレ、犯罪、民族間の緊張の高まりだった。^[29]

2018年は、1957年の独立以来初めて、UMNO以外の政党であるPHが連邦政府を形成した年である。^[23]その後、 PHのリーダーであるアンワル・イブラーヒームは国王から恩赦を受けて釈放され、マハティール・モハマドの後任として首相に指名された。^[30]しかし、物事はうまくいかず、22か月続いたパカタン・ハラパン政権は、 2020年の政治危機の最中の2020年3月に、政権の維持に必要な議席の過半数を失い、崩壊した。その後、ムヒディンが首相を務めるペリカタン・ナショナル政府が政権を引き継いだ。しかし、ムヒディン・ヤシン首相は在任17か月後に辞任した。^[31]

2021年8月21日、イスマイル・サブリ・ヤアコブが同国の第9代首相に就任した。新首相はUMNO出身のベテラン政治家だった。^[32]

2022年11月のマレーシア総選挙では、野党指導者アンワル・イブラヒム氏率いるパカタン・ハラパン（PH）連合が82議席を獲得し、ムヒディン・ヤシン元首相率いるペリカタン国民党（PN）が73議席を獲得した。イスマイル・サブリ・ヤコブ首相率いる与党バリサン国民（BN）連立政権は最大の敗者となり、定数222の議会でわずか30議席を確保した。^[33] 2022年11月24日、アンワル・イブラヒムは第10代マレーシア首相に就任した。^[34]

マレーシアの君主はヤン・ディ・パーチュアン・アゴン（YDPA）であり、一般にマレーシア最高国王と呼ばれています。マレーシアは立憲 君主制であり、ヤン・ディ・パーチュアン・アゴンはマレー州の9人のスルタンの中から5年の任期で選出されます。君主国王のいない他の4州は知事によって統治されています。^{[35] 9人のスルタンと4人の知事が一緒になって、ヤン・ディ・パーチュアン・アゴンを選出する}統治者会議を構成します。この地位は今日まで、非公式の合意により、9人のスルタンの間で組織的な持ち回りに基づいており、順位はもともと年功序列に基づいていました。

マレーシア連邦憲法によれば、YDPAは連邦の最高元首とみなされている（第32条）。憲法上の元首として、YDPAは首相の助言に基づいて行動する（第40条）。YDPAまたは君主国王には基本的に3つの広範な権限が与えられている（Jeong、2012年）：^[1]

• 内閣総理大臣、内閣及び首脳会議の助言に基づいて行使する権限（第32条、第38条、第40条）
• 裁量権に基づいて行使する権限（他の権限の同意や影響を受けずに）
• 第42条第(12)項に基づく恩赦（恩赦の付与）、執行猶予および減刑、および/または刑の免除、執行猶予または減刑の権限。

YDPAはマレーシア連邦の軍隊（警察、陸軍）の最高司令官でもある（第41条）。彼はマレーシアのイスラム教の指導者でもある。^[36]

マレーシアは13の州と3つの連邦直轄領からなる連邦国家である。マレーシアの政治体制は、イギリス植民地支配の遺産であるウェストミンスター議会制度をモデルにしている。^[37]しかし実際には、立法府よりも行政府に多くの権力が与えられており、司法はマハティール政権の継続的な攻撃によって弱体化している。^{[38] [39] [40]}国会議員選挙は少なくとも5年に1回行われ、通常はサバ州（2004年まで）とサラワク州を除いて州議会選挙と同時に行われる。^[41]

立法権は連邦議会と州議会に分割されている。二院制の議会は下院（Dewan Rakyat 、文字通り「人民の議会」）と上院（Dewan Negara、文字通り「国民の議会」）から構成される。^{[42] [43]}上院議員70名は全員、任期3年（最長2期）で在任し、26名は13の州議会で選出され、44名は首相の助言に基づいて国王が任命する。^[22] 222名の国会議員は、成人による普通選挙により小選挙区から選出される。議会の任期は法律により最長5年とされている。国王はいつでも議会を解散することができ、通常は首相の助言に基づいて解散する。総選挙は議会解散後60日以内に実施されなければならない。実際には、首相の裁量により3年から5年ごとに選挙が実施されることになります。

立法権は連邦議会と州議会に分かれている。マレーシアには2つの法源がある。^[44]国の最高法である憲法は、議会の3分の2以上の多数決で改正できる。（結党以来、2008年3月8日の総選挙まで、BNは必要な3分の2を一度も欠いたことがない）2つ目の法源はシャリーア（イスラム法）であり、イスラム教徒にのみ適用される。連邦政府はシャリーアの施行にほとんど関与せず、イスラム法の施行は各州の責任であり、解釈は州ごとに異なる。^[44]議会は複数政党制を採用しており、統治機関は小選挙区制で選出される。^[22]

行政権は首相が率いる内閣に与えられている。マレーシア憲法では、首相は下院議員で、最高元首（YDPA）の見解では議会で過半数を占める議員でなければならないと規定されている。 [ ^45]内閣は両院の議員から選出され、その機関に対して責任を負う。^{[1] [46]}

政府の行政部門は、政府の長である首相と、それに続く内閣の各大臣で構成されています。行政部門は、国全体の発展のために、さまざまな社会経済政策や開発計画を策定します。行政部門は、一般市民からさまざまな税金、課徴金、罰金、召喚状、関税、手数料などを徴収して収入を生み出す権力と権限を持っています。

司法は理論的には行政および立法府から独立しているが^[47]、政府支持者が多くの司法職に就いている。^[48]司法制度における最高裁判所は連邦裁判所であり、次に控訴院、そして半島マレーシアと東マレーシアに1つずつ、2つの高等裁判所が続く。これらの各管轄区域の下級裁判所には、セッション裁判所、治安判事裁判所、および児童裁判所がある。マレーシアには、すべての王族が提起した、または王族に対して提起された事件を審理する特別裁判所もある。^[49]

特別法廷は、統治者によって提起された、または統治者に対して提起された事件を審理するために1993年に設立されました。特別法廷の設立以前は、統治者は個人の資格で提起されたいかなる訴訟からも免除されていました。^{[50]統治者には}、ヤン・ディ・パートゥアン・アゴン（選挙で選ばれた君主）とマレーシアを構成する州の 国家元首が含まれます。

民事裁判所とは別に、マレーシアのイスラム教徒が関与する事件を裁くシャリア裁判所がある。 ^[51]これらの裁判所は通常の裁判制度と並行して運営されており、女性判事が初めて任命されるなど改革が進められている。^[52]マレーシアでは、国が世俗国家であるべきかイスラム国家であるべきかをめぐって議論が続いている。^{[53]トレンガヌ州を含む、}汎マレーシア・イスラム党（PAS）が支配するいくつかの州政府はイスラム法を可決したが、連邦政府の反対により施行されていない。^[54]

マレーシアの法制度は英国のコモンロー^[22]に基づいており、マレーシアのイスラム教徒のためのシャリーア法廷制度もある^[55] 。連邦裁判所は控訴院から付託された判決を審査し、憲法問題および州間または連邦政府と州間の紛争について第一審管轄権を持つ。マレー半島と東マレーシアのサバ州およびサラワク州にはそれぞれ高等裁判所がある。連邦政府は対外関係、防衛、国内安全保障、司法（イスラム法および伝統法に基づいて裁かれるマレー人または他のイスラム教徒と他の先住民族の間の民事訴訟を除く）、連邦市民権、金融、商業、産業、通信、運輸、およびその他の問題に関して権限を持つ。

各州には一院制の州立法府（マレー語：Dewan Undangan Negeri）があり、議員は小選挙区から選出される。州政府は、Dewan Undangan Negeriの多数派政党の州議会議員である首相^[22]（マレー州ではMenteri Besar、世襲統治者のいない州ではKetua Menteri）によって率いられ、それぞれの州王または知事に助言する。世襲統治者のいる各州では、首相はマレー人である必要があり、首相の推薦に基づいて王が任命する。^[56] 議会選挙は少なくとも5年に1回行われ、直近の総選挙は2018年5月であった。^[22] 18歳以上の有権者は、下院議員と、ほとんどの州で州立法府に投票することができる。投票は義務ではない。^[57] マレーシアは連邦国家であるが、政治学者は「連邦主義は高度に中央集権化されている」と指摘している。

我々の連邦主義は連邦政府に最大の立法権と行政権を与えるだけでなく、最も重要な収入源も与えている。州政府は所得税、輸出税、輸入税、物品税の収入から除外されており、国際借入も大幅に制限されている。州政府は森林、土地、鉱山、石油、娯楽産業からの収入、そして最後に中央政府からの移転支払いに頼らざるを得ない。^[58]

人種はマレーシアの政治において大きな役割を果たしており、多くのマレーシアの政党は民族に基づいている。^[22]政府の新経済政策（NEP）^[59]と、それに代わって施行された国家開発政策（NDP）は、ブミプトラ・マレーシア人の地位向上を目的として実施された。この政策は、雇用、教育、奨学金、事業、安価な住宅や貯蓄支援へのアクセスにおいて、マレー人を非マレー人よりも優遇している。マレー人の経済的地位は向上しているが、非マレー人の反感を買っている。^[60] UMNOが実践している人種に基づく政治は、人種差別的で差別的であると広く批判されている。ナジブ・トゥン・ラザク首相は、1Malaysiaイニシアチブを通じて人種間の溝を埋めようとしていると主張している。^[61]しかし、これはあまり役に立っていない。

人種に基づく政治の起源は、マレーシアがイギリスから独立したことに遡る。イギリスは、独立後、マレー人による支配ではなく、マレーシア国民全員が平等になることを望んでいた。これにより、当時の3大人種の政党、UMNO（マレー人代表）、MCA（中国人代表）、MIC（インド人代表）が合流し、連合党を結成した。^[62]

大学および大学法によって、学生は政治に関わることが認められていない。^[48]政治プロセスへの関心が高まり、2013年上半期の総選挙を控えて企業の海外旅行が減速し、多くの旅行者が投票の機会を確保するために旅行を延期した。^[63]

2023年6月、マレーシアのアンワル・イブラヒム首相は、マレーシアを人種に基づく積極的差別是正政策からニーズに基づく積極的差別是正政策に移行させることに全力を尽くすと強調した。^[64]

マレーシアは国際政治に参加しており、国際機関や様々な政策を採用している外国と正式な関係を築いています。マレーシアの国際政治への参加は、イスラエルとマレーシアの関係など、国内政治にも影響を与えています。

• マレーシアにおける検閲
• マレーシアの人権
• マレーシアの政党一覧

• ジェームズ・チン「マレーシアにおける連邦政府の介入の政治、ケランタン、サラワク、サバ州との関連」コモンウェルス比較政治ジャーナル、第35巻第2号（1997年7月）、96～120頁
• Abdul Rashid Moten & Syed Serajul Islam (2005)。政治科学入門。シンガポール：Thomson Publication。
• アフマド・イブラヒム、タン・スリ・ダトゥク・セリ。 （1992年）。マレーシアの法制度。クアラルンプール：デワン・バハサとプスタカ。
• ILBS. (2007).マレーシア連邦憲法. クアラルンプール: International Law Book Services.
• Jeong Chun Hai @ Ibrahim & Nor Fadzlina Nawi。(2012) 『行政の原則：マレーシアの視点』クアラルンプール：ピアソン出版社。
• チョン・チュンハイ@イブラヒム。 (2007)。開発行政の基礎。セランゴール州: スカラープレス。
• ワン・アルファ・ハムザ＆ラミー・ブラン。 （2003年）。マレーシアの法制度。クアラルンプール：ペネルビット・ファジャール・バクティ。

• ファン、トーマス（2019年7月12日）。「マレーシア、選挙制度の重大な欠陥の是正を開始」。展望。ISEAS-ユソフ・イシャク研究所。ISSN 2335-6677  。
• ジョセフ・チンヨン・リオウ（2021年6月9日）。「マレーシアの忍び寄るイスラム化と契約多元主義の暗雲」。信仰と国際情勢評論。19 （2）：1–13。doi ：10.1080/ 15570274.2021.1917127。S2CID 235381256  。
• カイ・オストワルド、モハメド・サリヒン・スバン（2021年2月2日）。「マレーシアにおける地域アイデンティティの形成：政治的中心の優位性と本質化された民族アイデンティティ」。アジア政治政策。13 （1）：37–55。doi ：10.1111/ aspp.12565。S2CID 234109650  。
• リム・ホンハイ (2002)。「マレーシアの選挙政治: 多元社会における選挙の「管理」」(PDF) 。ブルンス、ガブリエル、クロワッサン、オーレル、ジョン、マレイ (編)。東南アジアと東アジアの選挙政治。フリードリヒ・エーベルト財団。101～148 ページ。ISBN 9789810460204。
• Seeberg, Merete Bech (2014 年 8 月 6 日)。「国家の能力と権威主義的選挙のパラドックス」。民主化。21 (7): 1265–1285。doi : 10.1080 /13510347.2014.960210。S2CID 144831403  。

マレーシアの政治に関するメディア（Wikimedia Commons）