パイク（武器）

パイク（槍）は、中世後期^[1]から近世初期にかけてのヨーロッパの戦争で使われた長い突き槍で、歩兵がパイク隊形を組んで使用していたが、その後銃剣を装備したマスケット銃に大きく取って代わられた。パイクは、スイスの傭兵、ドイツのランツクネヒト部隊、フランスのサンキュロットの主力武器として特によく知られていた。似たような武器であるサリッサは、古代にはアレクサンダー大王のマケドニアのファランクス歩兵 によって使用されていた。

パイク（槍）は長い武器で、長さは3～7メートル（9.8～23.0フィート）とかなり幅がありました。一般的に槍は、戦闘時に片手で扱うには長すぎる場合にパイクと呼ばれます。^[要出典]重さは約2～6kg（4.4～13.2ポンド）で、16世紀の軍事作家ジョン・スマイスは重いパイクよりも軽いパイクを推奨しています。^[2]木製の柄に鉄または鋼の槍先が取り付けられていました。穂先近くの柄は「頬」またはランゲットと呼ばれる金属片で補強されていることが多かったです。敵対する軍隊の両方がパイクを所持していた場合、一種の軍拡競争のように柄と穂先の長さが長くなり、一方のパイク兵が戦闘で優位に立つようになりました。^{[要出典]こうした武器は極端に長いため、柄にはよく乾燥させた}トネリコなどの丈夫な木材が必要で、柄は先端に向かって細くなっており、パイクの端が垂れ下がらないようにしていたが、柄が垂れたりわずかに曲がったりすることはパイクの取り扱いにおいて常に問題であった。刃の付いた長柄武器をパイクと呼ぶのはよくある間違いである。こうした武器は、より一般的にはハルバード、グレイヴ、ランサー、ビル、またはヴォルジュとして知られている。

槍は長いため、槍の穂先を集中させて敵に突きつけることが可能で、槍使いは遠くからでも槍を構えられるが、接近戦では扱いにくい。つまり、乱闘になった場合に身を守るために、槍兵は短剣や剣など、さらに短い武器を装備する必要があった。しかし、一般的に槍兵は不利になるような無秩序な戦闘を避けようとした。乱闘での困難さをさらに増すのは、槍兵が盾を持っていないか、接近戦ではあまり役に立たない小さな盾しか持っていないことだった。

槍は扱いにくいため、通常は他の飛び道具や近接武器と一緒に、慎重に防御的に使用されました。しかし、よりよく訓練された部隊は槍を攻撃に使用することができ、槍兵の各階級は槍の持ち方を訓練され、敵の歩兵に隊列の先頭から4～5層の槍先が突き出ているように見せかけました。^[要出典]

秩序が保たれている限り、このような隊形は敵の歩兵を圧倒することができるが、弱点もあった。兵士たちは全員、同じ方向を向いて前進しており、隊形の脆弱な側面や後方を守るために素早く効率的に方向転換することができない。また、スコットランド軍がフロッデンの戦いで痛い目に遭ったように、不整地では結束力を維持することもできない。このような扱いにくい槍を携えた大勢の兵士は、まっすぐに移動する以外、機動性は難しいだろう。^[要出典]

その結果、このような機動力のある槍兵の隊形は、支援部隊に側面を守らせたり、自分たちが側面攻撃される前に敵を撃破しようとしたりした。また、隊形が乱れて混乱した乱闘に陥る危険性もあり、槍兵は前述のような弱点を抱えていた。^[要出典]

ジョン・スマイス卿によると、2つの槍隊が互いに対峙するには、慎重な方法と攻撃的な方法の2つがある。慎重なアプローチでは槍の長さでフェンシングを行い、攻撃的なアプローチでは素早く距離を詰め、最初の5列がそれぞれ強力な一突きをする。攻撃的なアプローチでは、最初の5列の突きで相手の槍隊の陣形を崩せなかった場合、最初の列はすぐに剣や短剣に頼る。スマイスは慎重なアプローチを滑稽だと考えた。^[3]

槍は主に軍用武器であったが、一騎打ちでは驚くほど効果的であり、16世紀の多くの資料には決闘でどのように使用されるかが説明されている。当時の剣士は槍の代わりに長い棒を使って練習したり、互いに対戦したりすることが多かった。ジョージ・シルバーは、5.5メートル（18フィート）の槍は野外での一騎打ちに最も有利な武器の1つであり、2.4メートル（7.9フィート）より短い武器や剣と短剣/盾の組み合わせよりも優れていると考えていた。^[4]

組織的な戦争の黎明期から非常に長い槍が使われてきたが（特にシュメール人とミノア人の戦士や狩猟者を描いた美術作品に描かれている）、上記の戦術方法で槍のような武器が使用された最も古い記録は、アレクサンダー大王の父であるマケドニア王フィリップ2世と、数世紀にわたって多くの国で戦争を支配したその後の王朝の軍隊が使用したマケドニアのサリッサである。

マケドニアの最後の後継者が滅んだ後、その後 1,000 年ほどは槍はほとんど使われなくなった。唯一の例外はドイツで、タキトゥスは2 世紀のゲルマン民族が「長すぎる槍」を使用していたと記録している。彼は一貫して、ゲルマン人が使用した槍を「巨大」で「非常に長い」と表現しており、本質的には槍について述べていることを示唆している。ジュリアス シーザーは著書『ガリア戦記』の中で、ヘルウェティア族が槍を盾の上に突き出した密集した密集隊形を組んで戦っていたと述べている。シーザーはおそらく、後世に非常に人気があった 盾壁の初期の形態について述べていたのであろう。

中世において、槍を主に使用したのは、フランドル人などの都市民兵や、低地スコットランド人の農民部隊であった。例えば、スコットランド人は、 1314年のバノックバーンの戦いを含むスコットランド独立戦争中のいくつかの戦いで、シルトロンと呼ばれる槍隊形を使用した。また、1302年の金拍車の戦いでは、フランドル人がゲルドンの長槍を使ってフランス騎士の攻撃を吸収し、その後、フランドル人の隊形を組んだ他の部隊が、足止めされた騎士にゴーデンダッグで反撃した。両方の戦いは、当時の人々から、平民が優れた装備の騎馬軍事専門家に勝利した見事な戦いとみなされており、その勝利は槍の使用と、それを振るう平民の勇敢な抵抗によるものであった。

これらの隊形は、騎士が従順に槍の壁に身を投げ出し、歩兵が騎兵の突撃に直面して士気を奮い立たせている限り、基本的に騎乗した武装兵の攻撃を免れたが、槍の隊形は密集しているため、特に槍兵が十分な防具を装備していない場合は、敵の弓兵や石弓兵に簡単に撃ち落とされてしまうおそれがあった。ルーズベケやハリドン・ヒルの戦いなどで民兵の槍軍が敗北を喫したのは、弓兵や石弓兵を使って槍隊の隊列を間引いてから（多くの場合は下馬した）武装兵で突撃してくる狡猾な敵に直面したときだった。

中世の槍兵隊は、攻撃的なやり方で行動した方が成功する傾向がありました。たとえば、スターリング橋の戦い(1297) では、スコットランド軍は突撃の勢いを利用して、狭い橋を渡っているイングランド軍を制圧しました。ラウペンの戦い(1339) では、ベルンの槍兵が大規模な突撃で敵のハプスブルク/ブルグント軍の歩兵部隊を圧倒し、その後方向を変えてオーストリア=ブルグントの騎兵隊も攻撃して敗走させました。しかし同時に、このような攻撃的な行動には、特に騎馬兵の攻撃から槍兵隊の脆弱な側面を守るために、かなりの戦術的結束力や適切な地形が必要でした。^{[要出典]これらの}機能が利用できなかった場合、民兵は^モンスアンペヴェレの戦い（1304年）、カッセルの戦い（1328年）、ローズベーケの戦い（ 1382年）、オテの戦い（1408年）などのように、しばしば高くつく失敗をしました。 ^{[要出典]後期の}スイス傭兵の継続的な成功は、セミプロフェッショナルな性質による極端な規律と戦術的統一性に起因し、槍の隊列によって側面攻撃の脅威をある程度軽減することができました。

おそらく近隣のスイスのモデルを模倣したのか、槍は14世紀最後の2年間にミラノ公国でもある程度普及した。1391年、ジャン・ガレアッツォ・ヴィスコンティの法令により、ミラノの槍は少なくとも10フィート（4.35メートル）の長さとし、その長さから敵が槍を切ったり折ったりできないよう、先端を鉄の帯で補強するよう命じられた。1397年の2度目の法令では、公国の歩兵の半数が槍で武装することが規定された。^[5]

攻撃的な槍隊形が下馬した兵士で構成されることは珍しくなかった。例えばゼンパッハの戦い（1386年）では、下馬したオーストリア軍の前衛が槍を槍として使い、主に戟を装備したスイス軍に対して当初はある程度の成功を収めた。イタリア軍の下馬した兵士も、アルベドの戦い（1422年）で同じ方法を使ってスイス軍を破った。同様に、フロッデンの戦い（1513年）では、防具を身につけたスコットランド貴族（ジェームズ4世も随伴）がスコットランドの槍隊の先頭隊を構成していたことが記録されており、偶然にもその隊形全体がイングランド軍の弓術に抵抗するものとなった。

スイス人はパイクの初期の問題を解決し、15 世紀にパイク戦の復興をもたらしました。彼らは、機動や戦闘でSpiess (ドイツ語で「串刺し」) を扱う達人になるための強力な訓練計画を確立しました。また、この目的のために太鼓に合わせて行進する訓練も導入しました。これはパイク隊が攻撃に立ち上がれることを意味しており、パイク隊は受動的ではなく攻撃的な隊形になりましたが、騎兵隊の攻撃を受けたときに防御に回れるほど十分に訓練されていました。ランツクネヒトとして知られるドイツ兵は、後にスイスのパイク処理方法を採用しました。

スコットランド人はシルトロン隊形で主に短い槍を使用していた。より長い大陸式の槍を採用する試みは、フロッデンの戦いでその非効率的な使用が屈辱的な敗北を招いたため、一般使用からは取り下げられた。

こうしたスイス軍やランツクネヒト軍のファランクスには、両手剣、つまりツヴァイヘンダーで武装した兵士や、歩兵と攻撃してくる騎兵の両方と接近戦をするための 戟兵も含まれていた。

スイス軍は、スイス軍と同様の戦術を用いたドイツのランツクネヒトと対峙したが、ドイツの突撃はより困難で、槍をより多く使用し（ドイツ語：deutscher Stoß：槍の先端の下1/3に重量のある槍を両手で持つ）、より柔軟な攻撃隊列で活用された。

スイス軍とランツクネヒトの軍事的名声の高さは、他の軍隊に彼らの戦術を訓練するためにヨーロッパ全土で傭兵部隊の雇用を再びもたらした。この2つの軍隊と彼らの戦術を採用した他の軍隊はいくつかの戦争で対決し、その結果一連の展開をもたらした。^[6]

これらの隊形は戦場で大きな成功を収め、まずは1476年と1477年にスイスが参加したブルゴーニュ戦争で、スイス諸州がブルゴーニュ公シャルル突進公に対して驚くべき勝利を収めた。グランソン、モラ、ナンシーの戦いでは、中世初期に比較的受動的なスコットランドやフランドルの歩兵方陣が行ったように、スイス軍は敵の騎士の攻撃にうまく抵抗しただけでなく、優れた隊形を保ったまま高速で進軍し、攻撃隊列でブルゴーニュ軍を圧倒し、時には大虐殺を起こした。

縦深槍攻撃の縦隊はその後 40 年間、歩兵戦闘の有効な主力形態であり続け、シュヴァーベン戦争では両軍が十分に訓練された槍兵の大部隊を擁した最初の戦闘が行われた。この戦争の後、その戦闘員たち、すなわちスイス人 (その後は一般に傭兵として活動) とランツクネヒトの模倣者たちは、イタリア戦争で再び頻繁に対峙することになり、イタリア戦争は多くの点でルネッサンスの軍事実験の場となった。

シェフリンと呼ばれる長柄武器は、パイクと密接な関係があり、1400 年代後半から 16 世紀を通じてドイツ語圏で広く使用されていました。これは、歩兵 (パイクのように) と軽騎兵 (半槍のように) の両方にとって多目的な武器でした。特徴としては、約 50 cm (1.6 フィート) 以上の大きな中空の葉型の頭部が、細長い柄に取り付けられていました。兵士が戦闘で使用する以外に、頭部のソケットに固定された房と、オプションで追加の装飾により、シェフリンは王家の護衛や宮廷の役人の主要な武器として適していました。同時代のドイツ語のシェフリンと、西ヨーロッパの用語であるジャベリン(フランス語) およびジャベリン(英語)の間には密接な関係があるようです。どちらも騎兵の槍の一種を指します。あまり注目されていないものの、これらの武器の多くは今日まで残っています。ヘンリー 8 世の個人的な側近によって使用されたと言われる武器の一部は、リーズの王立武器庫に保管されています。

古代中国では、紀元前5世紀の戦国時代から槍や長槍が使われていた。歩兵は様々な長柄武器を使ったが、最も人気があったのは短剣斧、槍のような長い槍、麒であった。短剣斧と麒は2.75～5.5メートル（9.0～18.0フィート）の様々な長さがあり、突き刺す槍に切り裂く刃が付いた武器であった。短剣斧と麒は様々な王国で非常に人気のある武器であり、特に秦国と秦王朝、そしておそらくはその後の漢王朝で人気があり、漢王朝では5.5メートル（18フィート）の麒麟や槍のような武器、匈奴との戦いの間に6.7メートル（22フィート）の槍が作られた。^[7]

ヨーロッパで槍が継続的に開発される一方で、日本では槍武器の進化も同時に経験しました。

古代日本では、日本の戦闘スタイルは一般に動きが速く攻撃的で、ヨーロッパの同等の戦闘スタイルよりも陣形がはるかに浅かった。足軽や下馬した武士は、リーチが長いため、刀よりも薙刀や槍をよく使用していた。西暦750年頃に初めて使用された薙刀は、木製の柄に剣のような湾曲した刃が付いており、多くの場合、釘の付いた金属製のカウンターウェイトが付いていた。通常は斬撃に使用され、騎兵戦がより重要になると、すね当ての導入を余儀なくされた。槍は様々な長さの槍で、真っ直ぐな刃には通常、中央の刃から尖った先端や突起があり、非常に長い柄の付いた中空の柄に取り付けられていた。

16 世紀後半の中世日本では、槍は一般的に長さ 4.5 ～ 6.5 メートル (15 ～ 21 フィート) でしたが、長さが 10 メートル (33 フィート) に達するものもありました。この時点で、槍兵が軍隊の主力となっていました。槍兵は火縄銃兵や槍兵と組み合わせて横隊を組みました。隊列は通常、2 列または 3 列の深さでした。

15世紀後半から16世紀後半にかけてのイタリア戦争の余波で、ほとんどのヨーロッパの軍隊は、多くの場合、火縄銃やカリブル銃などの原始的な火器と組み合わせて、槍と砲の大きな隊形を形成するために槍の使用を採用しました。^{[出典が必要]}

この発展の典型的な例はスペインのテルシオで、これは槍兵の大方陣とその周囲を移動する機動力のある小規模な火縄銃兵中隊、そして伝統的な武装兵で構成されていた。これら 3 つの要素は相互に補助し合う戦術的役割の組み合わせを形成した。火縄銃兵は敵の戦列を攻撃し、槍兵は敵の騎兵の突撃から火縄銃兵を守り、武装兵は通常剣と投槍で武装し、敵方陣同士が接触したときに敵の槍兵と戦った。テルシオはスイス軍やランツクネヒト軍の巨大な縦隊よりも少ない数の槍兵を配置し、その隊形は最終的に戦場ではるかに柔軟であることが証明された。^[要出典]

ヨーロッパの歩兵では、すぐに混合隊形が標準となり、多くが（すべてではないが）テルシオを模倣しようとした。イングランドでは、ビルマン、ロングボウマン、武装兵の組み合わせが標準のままであったが、島のイチイの供給が減少すると、これは変化した。 ^[要出典]

銃器の技術が進歩するにつれ、テルシオのような隊形で銃器を装備する兵士の割合は着実に増加した。この進歩は騎兵の衰退だと考えられていたが、実際には騎兵を復活させた。16 世紀後半から 17 世紀にかけては、より小規模な槍隊形が使用され、常に付属のマスケット銃兵を防御していた。多くの場合、槍の両側に「スリーブ オブ ショット」と呼ばれる 2 つの小部隊の射撃手が配置された中央ブロックとして配置された。より安価で多用途な歩兵が銃器を採用するようになったが、軍における騎兵の割合は高いままであった。^[要出典]

イングランド内戦（1642年 - 1651年）の間、ニューモデル軍（1646年 - 1660年）は当初、槍兵1人に対してマスケット銃兵2人で構成されていた。^[8]槍兵1人に対してマスケット銃兵2人という構成は、ヨーロッパ全土で合意されていた構成ではなく、1658年に当時護国卿であったオリバー・クロムウェルが友好条約（1657年パリ条約）の条項に基づき、ニューモデル軍の派遣隊をフランドルに派遣してフランス同盟国を支援した際、クロムウェルは連隊に同数のマスケット銃兵と槍兵を供給した。^[9] } 戦場では、マスケット銃兵は敵の騎兵に対する防御が不十分であり、2種類の歩兵は互いに支援し合った。

王政復古 後のイギリス軍は槍兵を使用し、1697年（九年戦争の最終年）までに低地諸国で戦ったイギリス歩兵大隊は、槍兵1人に対してマスケット銃兵2人で構成され、中央に5列の槍兵、両側に6列のマスケット銃兵を配置するという、現在では伝統的なスタイルで戦った。^[10]

1706年のジョン・カーシーによれば、パイクの大きさは通常4.3～4.9メートル（14～16フィート）であった。^[11]

17世紀半ばから18世紀初頭にかけて、ヨーロッパのほとんどの軍隊でパイク（槍）の使用が減った。これはフリントロック式マスケット 銃の普及に始まった。これによりマスケット銃兵は以前よりも射撃速度が速くなり、戦場でパイクに対する射撃の比率が高まった。その後プラグ銃剣が開発され、 1680年代と1690年代にはソケット銃剣が登場した。プラグ銃剣は、修理のために兵士が射撃能力や弾丸の再装填能力を放棄する必要があったためパイクに取って代わることはなかったが、ソケット銃剣がその問題を解決した。銃剣はマスケット銃の先端に最大60cm（24インチ）の長い刃を付けたもので、両手で構えるとマスケット銃を槍のような武器として使えるようになった。銃剣は槍ほどの射程距離はないが、マスケット銃兵隊の最大の弱点であった騎兵突撃に対しては効果的であり、歩兵全員に銃を持たせることで軍隊の潜在的火力を大幅に拡大することができた。槍兵はもはやマスケット銃兵を騎兵から守る必要はなかった。さらに、砲兵の改良により、ヨーロッパの軍隊の大半は大規模な陣形を放棄し、複数の千鳥状の戦列を好んだ。これは死傷者を最小限に抑え、一斉射撃の正面をより広くするためである。厚い銃剣の垣根は騎兵に対する効果的な解決策であることが証明され、改良されたマスケット銃の火力は非常に強力になったため、戦闘は射撃だけで決まることが多かった。

プロイセン軍やオーストリア軍など、ほとんどの歩兵隊で槍の使用が終了したのは1700年が一般的である。スウェーデン軍やロシア軍などその他の軍では、1720年代から1730年代まで、さらに数十年間槍を効果的な武器として使い続けた（特にカール12世のスウェーデン軍は1721年まで槍を大いに活用した）。大北方戦争が始まった1700年当時、ロシアの歩兵中隊は下士官5人、マスケット銃兵84人、槍兵18人で、マスケット銃兵は当初剣のような差し込み銃剣を装備していたが、ソケット銃剣に完全に切り替えたのは1709年になってからだった。スウェーデン中隊はマスケット銃兵82人、槍兵48人、擲弾兵16人で構成されていた。^[12]神聖ローマ帝国の軍隊は17世紀中期から後半にかけてマスケット銃2丁に対して槍1丁の比率を維持し、1699年に公式に槍を放棄した。一方フランス軍は1689年までにマスケット銃3～4丁に対して槍1丁の比率を維持した。^{[13] 1640年代と1650年代}の三国戦争では両陣営ともマスケット銃2丁に対して槍1丁の比率を好んだが、これは常に可能だったわけではない。^[14]

アメリカ独立戦争（1775年 - 1783年）の間、地元の鍛冶屋が作った「塹壕槍」と呼ばれる槍は、大陸軍と付属民兵部隊の両方が一般的に使用できる銃剣が十分に調達されるまで、限定的に使用されていました。

ナポレオン時代を通じて、スポントゥーン（通常は先端に一対の刃または突起が取り付けられた、短縮された槍の一種）は、一部の下士官によってシンボルとして保持されていました。実際には、戦闘用の武器としてよりも、身振りや信号を送るのに役立ったと思われます。

1794 年のポーランドのコシチュシュコ蜂起のころまで、槍は必要に迫られて再び登場し、短期間ではあるが、戦場で驚くほど効果的な武器となった。この場合、タデウス・コシチュシュコ将軍は、小麦畑から直接集められた土地を持たない農奴パルチザンに武器を与えるための銃器と銃剣の不足に直面し、鎌と大鎌を熱してまっすぐに伸ばし、粗雑な「戦鎌」に似たものにした。これらの武器化された農業用装備は、その後、戦闘で切断武器としてだけでなく、間に合わせの槍としても使用された。これらの粗雑な道具で武装した農民の「槍兵」は、1794 年 4 月 4 日に行われたラツワヴィツェの戦いで、はるかに大規模で装備の整ったロシア軍に対してほぼ不可能と思われる勝利を確保する上で重要な役割を果たした。

4年後の1798年アイルランド蜂起でも、民間の槍兵が数と火力で劣勢ではあったものの、同様の役割を果たした。ここでは、特にウェックスフォードの反乱とダブリンでは、槍は主に銃で武装した騎兵と徒歩で戦う男女の武器として役立った。

棒に銃剣を取り付けて作った即席の槍は、1804 年のキャッスル ヒルの反乱の際に脱獄囚人によって使用されました。

19世紀初頭のナポレオン戦争の頃まで、ロシアの民兵（その前のポーランドのパルチザンのようにほとんどが土地を持たない農民）でさえ、短くなった槍を戦闘に携行していた。19世紀が進むにつれて、時代遅れの槍は、アイルランド、ロシア、中国、オーストラリアなどの国で、銃器を入手できない絶望的な農民反乱者の手に、依然として使われていた。ジョン・ブラウンは大量の槍を購入し、ハーパーズ・フェリー襲撃に持参した。

パイク（槍）を歩兵の主要武器として復活させようとする試みは、南北戦争（1861年 - 1865年）のときに起こり、1862年にアメリカ連合国が20個連隊のパイクマンを募集する計画を立てた。1862年4月、南軍の各歩兵連隊に2個中隊のパイクマンが含まれることが承認され、この計画はロバート・E・リーによって支持された。パイクは多数生産されたが、戦闘で使用されることはなく、軍隊にパイクマンを含める計画は放棄された。

19 世紀後半まで、 乗船部隊を撃退するために、乗船槍と呼ばれる短いバージョンの槍も軍艦で使用されていました。

ハワイの偉大な戦士王カメハメハ 1 世は、非常に長い槍で武装したエリート部隊を率いており、その人々は一般に個人主義的な決闘を近接戦闘の方法として好むという一般的な考えにもかかわらず、ヨーロッパの槍兵とまったく同じ方法で戦ったようです。カメハメハ自身がこの戦術を導入したのか、それとも伝統的なハワイの武器の使用から取り入れたのかは不明です。^{[引用が必要]}

1942年、ウィンストン・チャーチルの「男は誰でも、メイスであれ槍であれ、なんらかの武器を持つべきだ」という書簡を受けて陸軍省が行動を起こした後、この槍はイギリス本土防衛隊の武器として支給された。しかし、槍が「本土防衛隊のほぼ全員に怒りと嫌悪感を抱かせ、士気を低下させ、両院で質問される事態を招いた」ため、これらの手持ち武器は販売されることはなかった。^[15]旧式のリー・エンフィールド銃剣の刃を鋼管に溶接して作られた槍は、ヘンリー・ペイジ・クロフト陸軍次官にちなんで「クロフトの槍」と名付けられた。クロフトは、槍は「静かで効果的な武器」であると述べてこの失態を弁護しようとした。^[16]

スペインでは、1715年から1977年まで、セレノスと呼ばれる夜間巡回警備員が都市におり、彼らはチュゾと呼ばれる1.5メートル（4.9フィート）の短い槍を携行していました。

槍は今日では儀式的な役割でのみ使用され、歩兵連隊の旗を掲げるために、名誉ある砲兵中隊の槍兵とマスケット銃兵中隊で使用されているほか、イタリアのローマにあるクイリナーレ宮殿でイタリア共和国大統領の護衛^[17]として交代勤務中の歩兵部隊の一部でも使用されています。

• パイクスクエア
• パイクのプッシュ
• ランス
• 槍

• デルブリュック、ハンス。 『戦争術の歴史』、1920年に初版発行、ネブラスカ大学出版局（再版）、1990年（J. レンフロー・ウォルター訳）。第3巻：中世の戦争。
• フェグリー、ランドール。 『コルトレイクの黄金の拍車：1302 年、フランス騎士団はいかにしてフランドルの歩兵に敗れたか』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド、2002 年。
• マックピーク、ウィリアム。 軍事遺産、7(1)、2005年8月、pp.10、12、13。
• オマーン、チャールズ。『16世紀の戦争史』ロンドン：メシューエン社、1937年。
• パーカー、ジェフリー. 軍事革命：軍事革新と西洋の台頭1500-1800年、ケンブリッジ大学出版局、1996年。
• スミス、ゴールドウィン。 『アイルランドの歴史とアイルランド問題』、ニューヨーク：マクルーア・フィリップス社、1905年。
• Vullaimy, CE 『ロイヤル・ジョージ：ジョージ3世の研究、君主制の実験、衰退と引退』、D. Appleton-Century Company, Inc.、1937年。

• ウィキメディア・コモンズのパイクに関連するメディア