継続することの帰結 POPs は通常、ハロゲン化有機化合物 (下記リスト参照) であり、そのため高い脂溶性を 示します。このため、脂肪組織 に生体蓄積します 。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ハロゲン化 化合物は、C-Cl 結合が加水分解 や光分解 に対して反応しないため、高い安定性 も示します。有機化合物の安定性と親油性は、ハロゲン含有量と相関することが多いため、ポリハロゲン化有機化合物は特に懸念されます。[ 1 ] これらは、長距離輸送 (発生源から遠くまで移動することを可能にする) と生体蓄積 (これらの化学物質を潜在的に危険なレベルまで再濃縮する) という 2 つのプロセスを通じて環境に悪影響を及ぼします。[ 7 ] POPs を構成する化合物は、PBT (残留性、生体蓄積性、毒性) または TOMP (毒性有機微量汚染物質) にも分類されます。[ 8 ]
生物蓄積 POPsの生体蓄積は 、一般的に、化合物の高い脂溶性と、ヒト組織を含む生物の脂肪組織 に長期間蓄積する能力に関連しています。[ 13 ] [ 15 ] 残留性化学物質は濃度が高く、排出が遅い傾向があります。食事による蓄積または生体蓄積は、POPsのもう1つの特徴的な性質です。POPsは食物連鎖を上昇するにつれて、生物の特定の組織で処理および代謝されるにつれて濃度が高くなります。動物の消化管 が摂取した化学物質を濃縮する自然な能力と、 POPsの代謝 されにくく疎水 性であることから、これらの化合物は生体蓄積に対して非常に脆弱です。[ 16 ] したがって、POPsは環境中に残留するだけでなく、動物に摂取されると生体蓄積し、環境中の濃度と毒性を高めます。[ 9 ] [ 17 ] この濃度の増加は生物濃縮と呼ばれ、食物連鎖の上位の生物ほどPOPsの蓄積量が多くなります。[ 18 ] 生物濃縮と長距離輸送により、POPsは南極のような遠隔地でもクジラなどの生物に蓄積される可能性があります。[ 19 ]
残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約の締約国 ストックホルム条約は、2001 年 5 月 22 日に国連環境計画 (UNEP) によって採択され、実施されました。UNEP は、残留性有機汚染物質 (POP) の規制は将来に向けて世界的に取り組む必要があると判断しました。この協定の目的声明は、「残留性有機汚染物質から人間の健康と環境を保護すること」です。2024 年現在、185 か国と欧州連合がストックホルム条約を批准しています。[ 20 ] 条約とその参加国は、POP の潜在的な人体および環境毒性を認識しています。彼らは、POP が長距離輸送、生物蓄積、生物濃縮の可能性を認識[ 21 ] 2024年現在、米国は ストックホルム条約に署名しているが、批准していない。他のほとんどの国は条約を批准している。[ 20 ]
ストックホルム条約リストに掲載されている化合物 1995 年 5 月、UNEP 理事会は POPs を調査しました。[ 22 ] 当初、この条約は人間の健康と環境に悪影響を及ぼす POPs を 12 種類のみ認識し、これらの特に有害で毒性のある化合物を世界的に禁止し、締約国に環境中への POPs の放出を排除または削減するための措置を講じることを義務付けました。[ 2 ] [ 21 ] [ 23 ]
土壌中のシロアリ 、バッタ 、ニシトウモロコシ根虫 などを駆除するために用いられる殺虫剤アルドリンは 、鳥類、魚類、そして人間にも害を及ぼすことが知られている。人間は主に乳製品や動物性食品を通してアルドリンに曝露される。 シロアリ駆除や様々な農作物に使用される殺虫剤クロルデンは 、マガモ、コリンウズラ、ピンクシュリンプなど、様々な鳥類に致死性があることが知られています。土壌中に残留する化学物質で、半減期 は1年と報告されています。クロルデンはヒトの免疫系に影響を与える可能性が指摘されており、ヒト発がん性物質 の可能性のある物質として分類されています。クロルデンの大気汚染が、ヒトへの主な曝露経路と考えられています。ディルドリンは 、シロアリ、繊維害虫、昆虫媒介性疾患、および農地土壌に生息する昆虫の駆除に使用される殺虫剤です。土壌や昆虫では、アルドリンが酸化され、急速にディルドリンに変換されます。ディルドリンの半減期は約5年です。ディルドリンは魚類やその他の水生動物、特にカエルに対して非常に毒性が強く、低濃度に曝露された後でも胚に脊椎の奇形が生じる可能性があります。ディルドリンはパーキンソン病 、乳がんとの関連が指摘されており、免疫毒性、神経毒性、 内分泌かく乱 作用があると分類されています。ディルドリンの残留物は、空気、水、土壌、魚類、鳥類、哺乳類から検出されています。ヒトがディルドリンに曝露する主な経路は食品です。エンドリンは 、作物の葉に散布される殺虫剤であり、げっ歯類の駆除にも使用されます。動物はエンドリンを代謝できるため、脂肪組織への蓄積は問題になりませんが、土壌中での半減期は最長12年と長いです。エンドリンは神経毒 であり、水生動物や人間に対して非常に毒性が強いです。人間への曝露は主に食物を介して起こります。ヘプタクロルは 、主に土壌昆虫やシロアリ、ワタミバエ、バッタ、その他の農作物害虫、マラリアを媒介する蚊などを駆除するために使用される殺虫剤です。ヘプタクロルは、ごく低用量であっても、 カナダガン やアメリカチョウゲンボウ など、いくつかの野生鳥類の個体数減少と関連付けられています。実験室での試験では、高用量のヘプタクロルは致死性があり、低用量でも行動の変化や繁殖成功率の低下が見られ、ヒトに対する発がん性物質の可能性があると分類されています。ヒトへの曝露は主に食品を介して起こります。ヘキサクロロベンゼン ( HCB )は、食用作物の真菌を 殺菌する効果があるため、1945年から1959年にかけて種子処理剤として初めて導入されました。HCB処理された種子穀物の摂取は、光線過敏性皮膚病変、疝痛 、衰弱、そして致死的な場合もあるポルフィリン症と呼ばれる代謝障害 と関連付けられています。胎盤や母乳を通して乳児にHCBを移行させた母親は、乳児死亡を含む生殖能力の低下が見られました。ヒトへの曝露は主に食品を介して起こります。ミレックスは 、アリやシロアリの駆除剤として、またプラスチック、ゴム、電気製品の難燃剤 として使用される殺虫剤です。ミレックスは最も安定性と残留性に優れた殺虫剤の一つで、半減期は最長10年です。ミレックスは、いくつかの植物、魚類、甲殻 類に毒性があり、ヒトに対する発がん性も示唆されています。ヒトは主に動物の肉、魚、野生動物の肉などを介してミレックスに曝露されます。トクサフェンは 、綿花、穀物、果物、ナッツ、野菜などの農作物に使用される殺虫剤であり、家畜のダニ駆除にも用いられます。米国ではトクサフェンが広く使用されており、土壌中での半減期が最大12年と長いため、環境中に残留しています。トクサフェンは魚類に対して非常に毒性が強く、著しい体重減少や卵の生存率低下を引き起こします。ヒトへの曝露は主に食品を介して起こります。トクサフェンへの直接曝露によるヒトへの毒性は低いものの、この化合物はヒト発がん性物質の可能性のある物質として分類されています。ポリ塩化ビフェニル (PCB)は、熱交換流体 、変圧器 、コンデンサー 、塗料、カーボンレスコピー用紙、プラスチックの添加剤として使用されています。残留性はハロゲン化 の程度によって異なり、推定半減期は10年です。PCBは高濃度では魚類に毒性があり、低濃度では産卵障害と関連しています。ヒトへの曝露は食物を介して起こり、生殖障害や免疫抑制と関連しています。PCB曝露の即時的な影響には、爪や粘膜 の色素沈着、まぶたの腫れ、疲労、吐き気、嘔吐などがあります。この化学物質は母親の体内に最大7年間残留する可能性があるため、影響は世代を超えて伝わり 、子供の発達遅延や行動障害を引き起こす可能性があります。食品汚染により、大規模なPCB曝露が発生しています。ジクロロジフェニルトリクロロエタン (DDT)はおそらく最も悪名高い残留性有機汚染物質(POP)でしょう。第二次世界大戦中はマラリアやチフスから人々を守るための殺虫剤として広く使用されました。戦後、DDTは農業用殺虫剤としても使用されました。1962年、アメリカの生物学者レイチェル・カーソンは 『沈黙の春』 を出版し、DDT散布がアメリカの環境と人間の健康に及ぼす影響について記述しました。DDTは散布後10~15年も土壌中に残留するため、世界のほとんどの地域で使用が禁止または厳しく制限されているにもかかわらず、北極圏を含む世界中に広範囲にわたって残留物が残っています。DDTは鳥類を含む多くの生物にとって有毒であり、鳥類では卵殻が薄くなるため繁殖に悪影響を及ぼします。DDTは世界中の食品から検出されており、食品を介したDDTは依然として人間の曝露の最大の原因となっています。 DDTの人体への短期的な急性影響は限定的であるが、長期的な曝露は、がんや糖尿病のリスク増加、生殖能力の低下、神経疾患などの慢性的な健康影響と関連付けられている。ダイオキシンは 、不完全燃焼や農薬製造などの高温プロセスで発生する意図しない副産物です。ダイオキシンは通常、病院廃棄物、都市廃棄物、有害廃棄物の燃焼、自動車の排気ガス、泥炭、石炭、木材などから排出されます。ダイオキシンは、免疫系や酵素系の障害、 クロラアクネ など、ヒトに様々な悪影響を及ぼすことが知られており、ヒト発がん性物質の可能性のある物質として分類されています。ダイオキシンの影響に関する実験室研究では、先天異常や死産の増加、致死的な曝露がダイオキシンと関連付けられています。食品、特に動物由来の食品は、ヒトがダイオキシンに曝露する主な原因です。ダイオキシンは、米国がベトナムに対する化学兵器として使用した枯葉剤「エージェントオレンジ」に含まれており、ベトナム人とアメリカ人の双方の民間人に壊滅的な多世代にわたる影響をもたらしました。 ポリ塩化ジベンゾフラン は、廃棄物焼却 後の不完全燃焼 や自動車、農薬製造、ポリ塩化ビフェニル 製造など、高温プロセスで発生する副産物です。ダイオキシン類と構造的に類似しており、両化合物は毒性作用を共有しています。フラン類は環境中に残留しやすく、ヒト発がん性物質の可能性のある物質として分類されています。ヒトがフラン類に曝露される主な経路は食品、特に動物性食品です。
健康への影響 POPsへの曝露は、発達障害、慢性疾患、および死亡を引き起こす可能性があります。IARCによると、一部は発がん性物質であり、 乳がんも 含まれる可能性があります。[ 1 ] 多くのPOPsは、生殖器系 、中枢神経系 、または免疫系 内で内分泌かく乱を 起こす可能性があります。[ 39 ] 人間と動物は、主に食事、職業、または胎内での成長を通じてPOPsに曝露されます。[ 1 ] 偶発的または職業的な手段でPOPsに曝露されていない人間の場合、曝露の90%以上は、脂肪組織への生物濃縮と食物連鎖を通じた生物濃縮により、動物性食品から来ています。一般的に、POPsの血清レベルは年齢とともに増加し、男性よりも女性の方が高くなる傾向があります。[ 15 ]
研究では、POPsの低レベル曝露とさまざまな疾患との相関関係が調査されています。特定の場所におけるPOPsによる疾病リスクを評価するために、政府機関は汚染物質の生物学的 利用可能性と用量反応関係 を考慮した人体健康リスク評価 を作成する場合があります。[ 40 ]
内分泌かく乱 POPsの大部分は、内分泌系の正常な機能を阻害することが知られています。胎児、新生児、および小児の重要な発達 期にPOPsに低レベルで曝露されると、生涯にわたって持続的な影響を及ぼす可能性があります。2002年の研究[ 41 ] は、生物の生涯における重要な発達段階におけるPOPsへの曝露による内分泌かく乱と健康合併症に関するデータをまとめています。この研究は、慢性的な低レベルのPOPsへの曝露が、異なる種の生物の内分泌系と発達に健康上の影響を与えるかどうかという疑問に答えることを目的としていました。この研究では、重要な発達期にPOPsに曝露されると、生物の発達経路に永続的な変化が生じる可能性があることがわかりました。重要でない発達期にPOPsに曝露されても、その後の人生で検出可能な疾患や健康合併症にはつながらない可能性があります。野生生物では、重要な発達期は子宮内 、卵内 、および生殖期です。ヒトでは、重要な発達期は胎児期 です。[ 41 ]
相加効果と相乗効果 POPsの健康への影響を評価することは、実験室環境では非常に困難です。たとえば、POPsの混合物に曝露された生物の場合、影響は相加的 であると想定されます。[ 45 ] POPsの混合物は、原理的には相乗効果 を生み出す可能性があります。相乗効果では、混合物中の他の化合物の存在によって、各化合物の毒性が増強(または抑制)されます。それらが合わさると、POP化合物混合物の近似的な相加効果をはるかに超える可能性があります。[ 7 ]
都市部および屋内環境 従来、POPsへの人間の曝露は主に食品 を介して起こると考えられていましたが、特定のPOPsの特徴である室内汚染 パターンはこの考えに疑問を投げかけています。最近の室内塵 と空気 の研究では、室内環境が吸入と摂取による人間の曝露の主要な発生源であることが示されています。[ 46 ] さらに、室内POP汚染の影響は、生活の大部分を屋内で過ごすという現代の傾向によって悪化しています。いくつかの研究では、室内(空気と塵)のPOP濃度が屋外(空気と土壌)のPOP濃度を頻繁に上回っていることが示されています。[ 45 ]
雨水 2022年、世界中の雨水 中の少なくとも4種類のペルフルオロアルキル酸(PFAA)の濃度が、EPAの生涯飲料水 健康勧告値や、デンマーク、オランダ、欧州連合の 同等の安全基準値を大幅に超え、「大気中のこれら4種類のPFAAの世界的な拡散により、化学汚染の地球的限界を超えてしまった」という結論に至った。 [ 47 ] 環境中で最もよく見られるPFASはトリフルオロ酢酸 (TFA)である。[ 48 ] 環境中、特に水生生態系に広く存在し、世界的に濃度が上昇しながら残留している。[ 49 ]
PFASは最終的に海洋に流れ込み、数十年かけて希釈されると考えられていましたが、ストックホルム大学 の研究者が2021年に発表した現地調査では、波が陸地に到達するとPFASが水から大気に移行することが多く、大気汚染 の大きな原因となり、最終的には雨水に混入することが分かりました。研究者らは、汚染が広範囲に影響を及ぼす可能性があると結論付けました。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] 土壌も汚染されており、南極 などの遠隔地でも化学物質が発見されています。[ 53 ] 土壌汚染 により、白米、コーヒー、汚染された土地で飼育された動物などの食品に含まれるPFASの濃度が高くなる可能性があります。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] 2024年に行われた45,000の地下水サンプルの世界的な調査では、サンプルの31%に人体に有害なレベルのPFASが含まれていることが分かりました。これらのサンプルは、明らかな汚染源の近くにない地域から採取されたものです。[ 57 ]
井戸水やその他の飲料水源でも汚染が確認されています。この汚染は米国、英国、ドイツ、日本、カナダで確認されていますが、ほとんどの発展途上国からの情報はほとんどありません。[ 58 ] 発展途上国 、特にアフリカ諸国におけるPFAS汚染に関する情報不足は、構造的な社会経済的不平等と、PFAS定量に必要な高価な実験室設備へのアクセス不足によるものです。[ 59 ]
環境中の制御と除去 環境中のPOPsを最小限に抑えることを目的とした現在の研究では、光触媒酸化反応 におけるPOPsの挙動が調査されている。[ 60 ] 人間や水生環境 で最も多く見られるPOPsが、これらの実験の主な対象となっている。これらの反応では、芳香族 および脂肪族の 分解生成物が特定されている。光化学的分解は 、光触媒分解に比べて無視できる程度である。[ 2 ] 海洋環境からPOPsを除去する方法として検討されているのが吸着である。これは、吸収可能な溶質が多孔質表面構造を持つ固体と接触したときに起こる。この技術は、エジプトのアスワン大学のMohamed Nageeb Rashedによって研究された。[ 61 ] 現在の取り組みは、POPsの除去よりも、POPsの世界的な使用と生産の禁止に重点を置いている。[ 15 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 Ritter L; Solomon KR; Forget J; Stemeroff M; O'Leary C. 「残留性有機汚染物質」(PDF) .国連環境計画 . 2007年9月26日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み . 2007年9月16日 取得 . 1 2 3 4 El-Shahawi, MS; Hamza, A.; Bashammakh, AS; Al-Saggaf, WT (2010年3月15日). 「残留性有機汚染物質の蓄積、分布、変化、毒性、およびモニタリングのための分析方法の概要」. Talanta . 80 (5): 1587–1597 . doi : 10.1016/j.talanta.2009.09.055 . PMID 20152382 . ↑ Leonards, PEG; Broekhuizen, S.; de Voogt, P.; Van Straalen, NM; Brinkman, UATh.; Cofino, WP; van Hattum, B. (1998-11-01). "捕食者と被食者の濃度と同族体パターンに基づくイタチ科動物におけるPCBの生物蓄積と生物変換の研究". Archives of Environmental Contamination and Toxicology . 35 (4): 654– 665. Bibcode : 1998ArECT..35..654L . doi : 10.1007/s002449900428 . ISSN 1432-0703 . PMID 9776784 . ↑ Elliott, Kyle Hamish; Cesh, Lillian S.; Dooley, Jessica A.; Letcher, Robert J.; Elliott, John E. (2009-06-01). "PCBとDDEは増加するが、PBDEは増加しない、巣にいるハクトウワシの雛では栄養段階と海洋からの流入が増加する" . Science of the Total Environment . テーマ別特集号 - BioMicroWorld Conference. 407 (12): 3867– 3875. Bibcode : 2009ScTEn.407.3867E . doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.02.027 . ISSN 0048-9697 . PMID 19339036 . ↑ Gobas, Frank APC; Arnot, Jon A. (2010-05-14). "米国カリフォルニア州サンフランシスコ湾におけるポリ塩化ビフェニルの食物網生物蓄積モデル" . Environmental Toxicology and Chemistry . 29 (6): 1385–1395 . Bibcode : 2010EnvTC..29.1385G . doi : 10.1002/etc.164 . ISSN 0730-7268 . PMID 20821583 . ↑ Huang, Andrew C.; Nelson, Cait; Elliott, John E.; Guertin, Daniel A.; Ritland, Carol; Drouillard, Ken; Cheng, Kimberly M.; Schwantje, Helen M. (2018-07-01). "River otters (Lontra canadensis) "trapped" in a coastal environment contaminated with persistent organic pollutants: Demographic and physiological consequences" . Environmental Pollution . 238 : 306–316 . Bibcode : 2018EPoll.238..306H . doi : 10.1016/j.envpol.2018.03.035 . ISSN 0269-7491 . PMID 29573713 . 1 2 ウォーカー、CH、「有機汚染物質:生態毒性学的観点」(2001)。 ↑ 「残留性、生物蓄積性、毒性化学物質(PBT)」 。 Safer Chemicals Healthy Families 。2013年8月20日。 2022年2月1日 取得 。 1 2 Kelly, Barry C.; Ikonomou, Michael G.; Blair, Joel D.; Morin, Anne E.; Gobas, Frank APC (2007年7月13日). "食物網特異的な残留性有機汚染物質の生物濃縮". Science . 317 (5835): 236– 239. Bibcode : 2007Sci...317..236K . doi : 10.1126/science.11 38275 . PMID 17626882 . S2CID 52835862 . ↑ Beyer A.; Mackay D.; Matthies M.; Wania F.; Webster E. (2000). "残留性有機汚染物質の長距離輸送ポテンシャルの評価". Environmental Science & Technology . 34 (4): 699– 703. Bibcode : 2000EnST...34..699B . doi : 10.1021/es990207w . ↑ Koester, Carolyn J.; Hites, Ronald A. (1992 年 3 月). "フライアッシュに吸着したポリ塩化ダイオキシンおよびジベンゾフランの光分解". Environmental Science & Technology . 26 (3): 502– 507. Bibcode : 1992EnST...26..502K . doi : 10.1021/es00027a008 . ISSN 0013-936X . ↑ Raff, Jonathan D.; Hites, Ronald A. (2007 年 10 月). 「スペリオル湖の大気からの PBDE の沈着と光化学的除去」. Environmental Science & Technology . 41 (19): 6725–6731 . Bibcode : 2007EnST...41.6725R . doi : 10.1021/es070789e . ISSN 0013-936X . PMID 17969687 . 1 2 Wania F.、Mackay D. (1996)。「残留 性有機汚染物質 の 分布の追跡」 Environmental Science & Technology。30 ( 9): 390A– 396A。doi : 10.1021 / es962399q。PMID 21649427 。 ↑ アストヴィザ、マレナ J. (2014 年 4 月 15 日)。 持続性汚染物質の分布 (COP) を評価し、プラタ中央処理施設の人工感染者 (Tesis) (スペイン語) を評価します。ラプラタ国立大学。 p. 160. 土井 : 10.35537/10915/34729 。 2014 年 4 月 16 日 に取得 。 1 2 3 ハリー・W・ヴァラック;バッカー、ディック J.ブラント、イングヴァル。ブロストロム・ルンデン、エヴァ。ブラウワー、エイブラハム。ブル、キース R.ゴフ、クレア。ガーダン、ラモン。ホロベック、イワン。ヤンソン、ボー。コッホ、ライナー。ヨハン・クイレンスティルナ。ルクルー、アンドレ。マッケイ、ドナルド。マカッチョン、パトリック。モカレリ、パオロ。ロブDFタールマン(1998年11月)。 「残留性有機汚染物質の制御 – 次は何ですか?」 環境毒性学および薬理学 。 6 (3): 143–175 。 Bibcode : 1998EnvTP...6..143V 。 土井 : 10.1016/S1382-6689(98)00036-2 。 PMID 21781891 。 ↑ Yu, George W.; Laseter, John; Mylander, Charles (2011). "ヒトの血清およびいくつかの異なる脂肪組織における残留性有機汚染物質" . Journal of Environmental and Public Health . 2011 417980. doi : 10.1155/2011/417980 . PMC 3103883 . PMID 21647350 . ↑ Lohmann, Rainer; Breivik, Knut; Dachs, Jordi; Muir, Derek (2007年11月) 「POPsの地球規模での運命:現在および将来の研究方向」 Environmental Pollution . 150 (1): 150– 165. Bibcode : 2007EPoll.150..150L . doi : 10.1016/j.envpol.2007.06.051 . PMID 17698265 . ↑ 米国環境保護庁、OITA (2014-04-02)。 「 残留性有機汚染物質:世界的な問題、世界的な対応」 。 米国環境保護庁 。2022-02-01 取得 。 ↑ レミリ、アナイス。ガレゴ、ピエール。ピンゾーン、マリアンナ。カストロ、クリスティーナ。ジョニオー、ティエリー。ガリリアーニ、ムティエン=マリー。マラルヴァナン、ゴビンダン;コヴァチ、エイドリアン。ダス、クリシュナ (2020-12-01)。 「モザンビークとエクアドル沖で繁殖するザトウクジラ (Megaptera novaeangliae) は、残留性有機汚染物質と同位体ニッチの地理的変動を示しています 。 」 環境汚染 。 267 115575. Bibcode : 2020EPoll.26715575R 。 土井 : 10.1016/j.envpol.2020.115575 。 hdl : 10067/1744230151162165141 。 ISSN 0269-7491 . PMID 33254700 . S2CID 225008427 . 1 2 国連条約集:第27章 – 環境 – 15. 残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約 1 2 3 「残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約」 (PDF) . pp. 1–43 . 2014年 3月27日 取得 . ↑ 「ダーティ・ダズン」 。国際連合工業開発機構。 2016年3月4日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2014年 3月27日 に取得。 ↑ 「ストックホルム条約のウェブサイト 」 ↑ 残留性有機汚染物質(POPs)に関するストックホルム条約:本文及び附属書 (PDF) 、ストックホルム条約事務局、2023年5月、 2025年1月27日 取得 。↑ リンダン、アルファHCH、ベータHCHファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ 。 ↑ クロルデコンエーテルに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ デカブロモジフェニルエーテルに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ デクロランプラス:ストックホルム条約におけるPOP候補物質 、Toxics Link、2022年7月、 2025年1月27日 取得 。↑ジコフォルに関する ファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ Kumari, K.; Arfin, T. (2024). "ヘキサブロモビフェニル (HBB)". 世界の懸念汚染物質。新興汚染物質と関連処理技術 。新興汚染物質と関連処理技術: 195–204 . doi : 10.1007/978-3-031-50996-4_14 . ISBN 978-3-031-50995-7 。↑ ヘキサブロモシクロドデカンに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ ヘキサブロモビフェニルエーテルおよびヘプタブロモジフェニルエーテルに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ ヘキサクロロブタジエンに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ Vijgen, John; de Borst, Bram; Weber, Roland; Stobiecki, Tomasz; Forter, Martin (2019). "HCHとリンデンで汚染された場所:長年放置されてきた問題に対する恒久的な解決策の欧州および世界的な必要性". Environmental Pollution . 248 : 696– 705. Bibcode : 2019EPoll.248..696V . doi : 10.1016/j.envpol.2019.02.029 . PMID 30849587 . ↑ メトキシクロルに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ 。 ↑ ペンタクロロベンゼンに関するファクトシート (PDF) 、ストックホルム条約事務局、 2025年1月27日 取得 。↑ Cheek, AO; Vonier, PM; Oberdörster, E; Burow, BC; McLachlan, JA (1998-02-01). "環境シグナル:内分泌かく乱の生物学的背景" . Environmental Health Perspectives . 106 (suppl 1): 5– 10. Bibcode : 1998EnvHP.106S...5C . doi : 10.1289/ehp.106-1533276 . ISSN 0091-6765 . PMC 1533276 . PMID 9539003 . ↑ Szabo DT、Loccisano AE(2012年3月30日)「POPsとヒトの健康リスク評価」Schecter A編『ダイオキシンと健康: その他 の残留性有機汚染物質および内分泌かく乱物質を含む 』第3巻 、John Wiley & Sons、 579 ~ 618頁 。doi : 10.1002/9781118184141.ch19。ISBN 978-1-118-18414-1 。1 2 3 Damstra T (2002). 「特定の残留性有機汚染物質および内分泌かく乱化学物質が子供の健康に及ぼす潜在的影響」 Clinical Toxicology . 40 (4): 457– 465. doi : 10.1081/clt-120006748 . PMID 12216998 . S2CID 23550634 . ↑ Vafeiadi, M; Vrijheid M; Fthenou E; Chalkiadaki G; Rantakokko P; Kiviranta H; Kyrtopoulos SA; Chatzi L; Kogevinas M (2014). "ギリシャ、クレタ島の母子コホートにおける妊娠中の残留性有機汚染物質への曝露、母親の妊娠中の体重増加、および出生結果(RHEA研究)" . Environ. Int . 64 : 116– 123. Bibcode : 2014EnInt..64..116V . doi : 10.1016/j.envint.2013.12.015 . PMID 24389008 . ↑ Dewan, Jain V; Gupta P; Banerjee BD. (2013年2月). "母体血、臍帯血、胎盤、母乳中の有機塩素系農薬残留物と出生サイズとの関係". Chemosphere . 90 (5): 1704–1710 . Bibcode : 2013Chmsp..90.1704D . doi : 10.1016/j.chemosphere.2012.09.083 . PMID 23141556 . ↑ Damstra T (2002). 「特定の残留性有機汚染物質および内分泌かく乱化学物質が子供の健康に及ぼす潜在的な影響」 Clinical Toxicology . 40 (4): 457– 465. doi : 10.1081/clt-120006748 . PMID 12216998 . S2CID 23550634 . 1 2 ed. Harrad, S.、「残留性有機汚染物質」(2010)。 ↑ ウォーカー、CH、「有機汚染物質:生態毒性学的観点から」(2001年) ↑ Cousins IT、Johansson JH、Salter ME、Sha B、Scheringer M (2022 年 8 月)。 「パーフルオロアルキル物質 (PFAS) の新しい惑星境界の安全な運用空間外」 。Environmental Science & Technology。56 ( 16 ) 。American Chemical Society : 11172–11179。Bibcode : 2022EnST ... 5611172C。doi : 10.1021 / acs.est.2c02765。PMC 9387091。PMID 35916421 。 ↑ Arp, Hans Peter H.; Gredelj, Andrea; Glüge, Juliane; Scheringer, Martin; Cousins, Ian T. (2024-11-12). "トリフルオロ酢酸(TFA)の不可逆的蓄積による地球規模の脅威" . Environmental Science & Technology . 58 (45): 19925– 19935. Bibcode : 2024EnST...5819925A . doi : 10.1021/acs.est.4c06189 . ISSN 0013-936X . PMC 11562725 . PMID 39475534 . ↑ Hanson, Mark L.; Madronich, Sasha; Solomon, Keith; Sulbaek Andersen, Mads P.; Wallington, Timothy J. (2024-10-01). "環境中のトリフルオロ酢酸:コンセンサス、ギャップ、および次のステップ" . Environmental Toxicology and Chemistry . 43 (10): 2091– 2093. Bibcode : 2024EnvTC..43.2091H . doi : 10.1002/etc.5963 . ISSN 0730-7268 . PMID 39078279 . ↑ パーキンス、トム(2021年12月18日)。 「PFAS『永遠の化学物質』は土壌、大気、水中を絶えず循環していることが研究で判明」 。 ガーディアン 。 ↑ Sha B、Johansson JH、Tunved P、Bohlin-Nizzetto P、Cousins IT、Salter ME (2022年1月)。 「大気へ の ペルフルオロアルキル酸(PFAA)の発生源としての海水噴霧エアロゾル( SSA):長期大気モニタリングによる現場証拠」 。Environmental Science & Technology。56 ( 1 )。American Chemical Society : 228–238。Bibcode : 2022EnST... 56..228S。doi : 10.1021 / acs.est.1c04277。PMC 8733926。PMID 34907779 。 ↑ Sha, Bo; Johansson, Jana H.; Salter, Matthew E.; Blichner, Sara M.; Cousins, Ian T. (2024). "Constraining global transport of perfluoroalkyl acids on sea spray aerosol using field measurements" . Science Advances . 10 (14) eadl1026. Bibcode : 2024SciA...10L1026S . doi : 10.1126/sciadv.adl1026 . PMC 10997204. PMID 38579007 . ↑ マクグラス、マット(2022年8月2日) 「汚染:雨水中の『永遠の化学物質』が安全基準値を超える」 BBC ニュース 。 ↑ パーキンス、トム (2022-03-22) 。 「どうやって生き延びればいいのか分からない」:アメリカの「永久化学物質」危機で破滅に直面する農家たち。ガーディアン紙 。ISSN 0261-3077 。2024年7月4日 閲覧 。 ↑ Wang, Yuting; Gui, Jiang; Howe, Caitlin G.; Emond, Jennifer A.; et al. (2024年7月). 「ニューハンプシャー出生コホート研究における血漿および母乳中のパーフルオロアルキル物質と食事との関連」 . Science of the Total Environment . 933 173157. Bibcode : 2024ScTEn.93373157W . doi : 10.1016/ j.scitotenv.2024.173157 . ISSN 0048-9697 . PMC 11247473. PMID 38740209 . ↑パーキンス、トム ( 2024-07-04 )。 「コーヒー、卵、白米は人体内のPFAS濃度の上昇と関連している」 。 ガーディアン 。ISSN 0261-3077。2024-07-04 に 閲覧 。 ↑ エルデネサナ、デルガー(2024年4月8日)。 「PFAS「永遠の化学物質」は世界中の水中に浸透している」 。 ニューヨークタイムズ紙 。 ↑ Adewuyi, Adewale; Li, Qilin (2024-09-01). "飲料水中のパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質の緊急事態:開発途上国における現状、規制、および緩和戦略" . Eco-Environment & Health . 3 (3): 355– 368. Bibcode : 2024EcoEH...3..355A . doi : 10.1016/j.eehl.2024.05.008 . ISSN 2772-9850 . PMC 11399586 . PMID 39281067 . ↑ AT、アボロード。ロータリー州アデソラ。イドリス、I。サカリヤウ・アディオ、W.他 。 (2025年)。 「アフリカにおけるPFAS検出法に関連する課題」 。 環境衛生に関する洞察 。 19 11786302241310430。 Bibcode : 2025EnvHI..1910430A 。 土井 : 10.1177/11786302241310430 。 ISSN 1178-6302 。 PMC 11694309 。 PMID 39759477 。 ↑ Bertucci, Simone; Lova, Paola (2024 年 5 月) 「パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質の分解のための太陽エネルギーソリューションの探求: 光触媒プロセスの進歩と将来の方向性」 Solar RRL . 8 (9) 2400116. doi : 10.1002/solr.202400116 . ISSN 2367-198X . ↑ Rashed, MN有機汚染物質 - モニタリング、リスク、および処理 。Intech。ロンドン (2013)。第 7 章 - 水および廃水から残留性有機汚染物質を除去するための吸着技術。
外部リンク 世界保健機関 残留性有機汚染物質:子どもの健康への影響 Pops.int、残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約 旧来および新たな残留性有機汚染物質 Monarpop.at、アルプス地域(ヨーロッパ)におけるPOPsモニタリング