| 識別子 | |
|---|---|
| シンボル | ペプチダーゼ_CA |
| ファム一族 | CL0125 |
| エコド | 219.1.1 |
| メロプス | カナダ |
パパイン様プロテアーゼ(またはパパイン様(システイン)ペプチダーゼ、略してPLPまたはPLCP )は、システインプロテアーゼ酵素の大きなタンパク質ファミリーであり、グループ名の由来となったメンバーであるパパインと構造的および酵素的特性を共有しています。これらは生命のあらゆる領域に存在します。動物では、このグループはシステインカテプシン、または古い文献ではリソソームペプチダーゼとして知られています。[1] MEROPSプロテアーゼ酵素分類システムでは、パパイン様プロテアーゼはClan CAを形成します。[2]パパイン様プロテアーゼは、求核剤として機能するシステインアミノ酸残基を特徴とする共通の触媒二量体活性部位を共有しています。[1]
ヒトゲノムは、広範囲の生理機能を持つ11種類のシステインカテプシンをコードしている。 [3]寄生虫の中には、トリパノソーマ・クルーズ由来のクルジパインのように、パパイン様プロテアーゼが宿主侵入に関与しているものがある。[1]植物では、宿主防御と発達に関与している。[4]原核生物のパパイン様プロテアーゼの研究は、真核生物の研究に遅れをとっている。[1]細胞生物では、成熟するまで酵素として活性を持たないプレプロ酵素として合成され、その活性は、シスタチンなどの内因性プロテアーゼ阻害剤の存在によって厳密に制御されていることが多い。[3]コロナウイルスSARS-CoVやSARS-CoV-2などの重要なヒト病原体を含む多くのRNAウイルスでは、パパイン様プロテアーゼタンパク質ドメインがポリタンパク質を成熟したウイルス非構造タンパク質に処理する役割を果たしていることが多い。[5] [6]多くのパパイン様プロテアーゼは潜在的な薬剤ターゲットと考えられている。[3] [7]
分類
プロテアーゼ酵素分類のMEROPSシステムでは、CA族はパパイン様プロテアーゼを含むと定義されています。これらは進化の起源が共通していると考えられています。2021年現在、この族には45の科が含まれています。[2] [8]
構造

パパインの構造は、X線結晶構造解析によって実験的に決定された最も初期のタンパク質構造の1つでした。[3] [10] [9]多くのパパイン様プロテアーゼ酵素はモノマーとして機能しますが、カテプシンC(ジペプチジルペプチダーゼI)などの少数の酵素はホモテトラマーです。成熟したモノマー構造は、Lドメイン(N末端)とRドメイン(C末端)と呼ばれる2つのローブまたはサブドメインに分かれていることが特徴で、活性部位はその間に位置しています。[1] Lドメインは主にらせん状ですが、Rドメインにはベータバレルのような形状のベータシートが含まれ、らせんに囲まれています。[3]酵素基質は、拡張されたコンフォメーションで両方のドメインと相互作用します。[1] [3]
パパイン様プロテアーゼは、プレプロ酵素、つまり酵素的に不活性な前駆体として合成されることが多い。細胞内局在シグナルとして機能するN末端のシグナルペプチドは、シグナルペプチダーゼによって切断されて酵素前駆体を形成する。N結合型グリコシル化という形での翻訳後修飾も並行して起こる。[3]酵素前駆体は、活性部位へのアクセスを阻害する阻害剤として機能するプロペプチドが存在するため、依然として不活性である。プロペプチドはタンパク質分解によって除去され、成熟酵素が形成される。[1] [3] [11]
触媒メカニズム
パパイン様プロテアーゼは、システイン残基とヒスチジン残基からなる触媒二分子構造を持ち、荷電したチオレート側鎖とイミダゾリウム側鎖を介してイオン対を形成する。負に荷電したシステインチオレートは求核剤として機能する。[1] [2]追加の隣接残基(アスパラギン酸、アスパラギン酸、またはグルタミン)が触媒残基の位置を決める。[1] [2]パパインでは、必要な触媒残基であるシステイン、ヒスチジン、およびアスパラギン酸は、触媒三分子構造と呼ばれることがある(セリンプロテアーゼに類似)。[11]パパイン様プロテアーゼは通常はエンドペプチダーゼであるが、グループの一部のメンバーはエキソペプチダーゼでもあるか、または排他的にエキソペプチダーゼである。[1]コロナウイルスを含むいくつかのウイルスのパパイン様プロテアーゼは、イソペプチド結合を切断し、脱ユビキチン化酵素として機能することもできる。[5]
関数
真核生物
哺乳類
動物、特に哺乳類生物学では、パパイン様プロテアーゼファミリーのメンバーは通常、システインカテプシンと呼ばれます。つまり、カテプシンとして知られるプロテアーゼのグループ(システイン、セリン、アスパラギン酸プロテアーゼを含む)のシステインプロテアーゼメンバーです。ヒトには、 B、C、F、H、K、L、O、S、V、X、Wの11種類のシステインカテプシンがあります。ほとんどのカテプシンは体全体に発現していますが、一部のカテプシンは組織分布が狭いです。[1] [3]

システインカテプシンは歴史的にはリソソームプロテアーゼとして知られ、主にタンパク質分解における役割について研究されてきたが、その後、多くの生理学的プロセスや病状において主要な役割を果たすことが確認されている。正常な生理学的プロセスの一部として、システインカテプシンは、適応免疫系の一部としての抗原提示、細胞外マトリックスのリモデリング、ケラチノサイトの分化、およびペプチドホルモンの処理の重要なステップに関与している。[1] [3]システインカテプシンは、癌や腫瘍の進行、心血管疾患、自己免疫疾患、およびその他のヒトの健康状態に関連している。 [11] [13] [14]カテプシンKは骨吸収に役割を果たしており、骨粗鬆症の薬物ターゲットとして研究されている。[15]
寄生虫
蠕虫(寄生虫)を含む多くの寄生虫は、宿主への侵入機構としてパパイン様プロテアーゼを使用する。例としては、トキソプラズマ・ゴンディやジアルジア・ランブリアなどがある。多くの扁形動物では、システインカテプシンの発現レベルが非常に高く、肝吸虫である肝蛭では、遺伝子重複によりカテプシンL様酵素のパラログが20以上生成されている。[1]システインカテプシンは、単細胞寄生虫であるリーシュマニアの正常なライフサイクルの一部でもあり、毒性因子として機能する。[16]酵素であり潜在的な薬剤ターゲットであるクルジパインは、シャーガス病を引き起こす寄生虫トリパノソーマ・クルーズのライフサイクルにとって重要である。[17]
植物

パパイン様プロテアーゼファミリーのメンバーは、種子の発芽、葉の老化、非生物的ストレスへの対応など、植物の発達において多くの重要な役割を果たしています。パパイン様プロテアーゼは、花粉の発達中のタペート層など、植物のプログラム細胞死の調節に関与しています。また、害虫や病原体に対する防御を提供する植物免疫においても重要です。[4]植物パパイン様プロテアーゼとシスタチン阻害剤などの病原体反応との関係は、進化的軍拡競争として説明されています。[19]
植物に含まれるPLPファミリーのメンバーの中には、料理や商業用途に使用されているものもあります。ファミリーの名前の由来となったパパインは、パパイヤ由来のプロテアーゼで、肉を柔らかくするために使用されています。[20]類似しているがあまり広く使用されていない植物性製品には、パイナップル由来のブロメラインやイチジク由来のフィシンがあります。[1] [20]
原核生物
パパイン様プロテアーゼは生命のあらゆる領域で見つかっているが、原核生物では真核生物ほど研究されていない。[1]原核生物のPLP酵素はX線結晶構造解析や酵素学的研究によって特徴付けられているものがごくわずかであり、そのほとんどは病原性細菌由来であり、化膿連鎖球菌由来のストレプトパイン、植物病原体キシレラ・ファスティディオーサ由来のキシレライン、 [ 21 ]クロストリディオイデス・ディフィシル由来のCwp84 、[22]レジオネラ・ニューモフィラ由来のLpg2622などである。[23]
ウイルス

パパイン様プロテアーゼファミリーには、 RNAウイルスによって発現される大きなポリタンパク質に見られるタンパク質ドメインが多数含まれる。[2]最もよく研究されているウイルスPLPには、ニドウイルス、特にコロナウイルスのニドウイルスパパイン様プロテアーゼドメインがある。これらのPLPは、大きなポリタンパク質をウイルスの非構造タンパク質に処理するいくつかの切断イベントに関与しているが、 3C様プロテアーゼ(メインプロテアーゼとしても知られる)よりも切断回数は少ない。 [5]コロナウイルスPLPは、脱ユビキチン化酵素(イソペプチド結合をユビキチンに切断する)や「脱ISG化酵素」 としても機能し、ユビキチン様タンパク質ISG15に対して類似の活性を示す。[5] [6] SARS-CoV、MERS-CoV、SARS-CoV-2などのヒト病原体では、PLPドメインがウイルスの複製に必須であるため、抗ウイルス薬開発の薬物ターゲットと考えられています。[6] [7]そのような実験的な抗ウイルス薬の1つであるJun12682は、COVID-19の潜在的な治療薬として研究されており、SARS-CoV-2パパイン様プロテアーゼ(PLpro)を阻害することで作用すると考えられています。[25]細胞タンパク質の結合に関与するSARS-CoV-2 PLproの表面領域は、グリチルレチン酸などの生理活性分子の標的にもなり、タンパク質間複合体の形成を防ぐ可能性があります。[26]
参考文献
- ^ abcdefghijklmno Novinec M, Lenarčič B (2013年6月). 「パパイン様ペプチダーゼ:構造、機能、進化」. Biomolecular Concepts . 4 (3): 287–308. doi : 10.1515/bmc-2012-0054 . PMID 25436581. S2CID 2112616.
- ^ abcde 「CA氏族の概要」。MEROPS 。 2021年12月20日閲覧。
- ^ abcdefghij Turk V、Stoka V、Vasiljeva O、Renko M、Sun T、Turk B、他。 (2012年1月)。 「システインカテプシン:構造、機能、制御から新たなフロンティアまで」。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - タンパク質とプロテオミクス。1824年(1): 68–88。土井:10.1016/j.bbapap.2011.10.002。PMC 7105208。PMID 22024571。
- ^ ab Liu H, Hu M, Wang Q, Cheng L, Zhang Z (2018年12月4日). 「植物の発育におけるパパイン様システインプロテアーゼの役割」. Frontiers in Plant Science . 9 :1717. doi : 10.3389 /fpls.2018.01717 . PMC 6288466. PMID 30564252.
- ^ abcd Mielech AM、Chen Y、Mesecar AD、Baker SC(2014年12月)。「ニドウイルスのパパイン様プロテアーゼ:プロテアーゼ、脱ユビキチン化、脱ISG化活性を持つ多機能酵素」。ウイルス研究 。194 :184–190。doi:10.1016 /j.virusres.2014.01.025。PMC 4125544。PMID 24512893。
- ^ abc Hartenian E, Nandakumar D, Lari A, Ly M, Tucker JM, Glaunsinger BA (2020年9月). 「コロナウイルスの分子ウイルス学」. The Journal of Biological Chemistry . 295 (37): 12910–12934. doi : 10.1074/jbc.REV120.013930 . PMC 7489918. PMID 32661197 .
- ^ ab Klemm T, Ebert G, Calleja DJ, Allison CC, Richardson LW, Bernardini JP, et al. (2020年9月). 「SARS-CoV-2のパパイン様プロテアーゼPLproのメカニズムと阻害」. The EMBO Journal . 39 (18): e106275. doi :10.15252/embj.2020106275. PMC 7461020. PMID 32845033. S2CID 221328909 .
- ^ Rawlings ND、Barrett AJ、Thomas PD、Huang X、Bateman A、Finn RD(2018年1月)。「2017年のタンパク質分解酵素、その基質および阻害剤のMEROPSデータベースとPANTHERデータベースのペプチダーゼとの比較」。 核酸研究。46(D1):D624–D632。doi : 10.1093/nar/gkx1134。PMC 5753285。PMID 29145643。
- ^ ab Kamphuis IG、Kalk KH、Swarte MB、Drenth J (1984年10月)。「1.65Åの解像度で精緻化されたパパインの構造」。Journal of Molecular Biology。179 ( 2): 233–256。doi : 10.1016 /0022-2836(84)90467-4。PMID 6502713 。
- ^ ドレンス J、ヤンソニアス JN、コエコック R、スウェン HM、ウォルザーズ BG (1968 年 6 月)。 「パパインの構造」。自然。218 (5145): 929–932。Bibcode :1968Natur.218..929D。土井:10.1038/218929a0. PMID 5681232。S2CID 4169127 。
- ^ abc Löser R, Pietzsch J (2015 年 6 月 23 日). 「システインカテプシン: 腫瘍の進行における役割とイメージングプローブ開発の最近の動向」. Frontiers in Chemistry . 3:37 . Bibcode :2015FrCh....3...37L. doi : 10.3389/fchem.2015.00037 . PMC 4477214. PMID 26157794 .
- ^ Law S, Andrault PM, Aguda AH, Nguyen NT, Kruglyak N, Brayer GD, et al. (2017年2月). 「オダナカチブの効力を調節するマウスカテプシンK構造要素の同定」. The Biochemical Journal . 474 (5): 851–864. doi : 10.1042/BCJ20160985 . PMID 28049758.
- ^ Vidak E, Javoršek U, Vizovišek M, Turk B (2019年3月). 「システインカテプシンとその細胞外役割:微小環境の形成」. Cells . 8 (3): 264. doi : 10.3390/cells8030264 . PMC 6468544. PMID 30897858 .
- ^ Jakoš T、Pišlar A、Jewett A 、Kos J (2019年8月28日) 。「腫瘍関連免疫細胞におけるシステインカテプシン」。Frontiers in Immunology。10 : 2037。doi : 10.3389/ fimmu.2019.02037。PMC 6724555。PMID 31555270。
- ^ Drake MT、Clarke BL、Oursler MJ、 Khosla S(2017年8月)。「骨粗鬆症に対するカテプシンK阻害剤:生物学、潜在的な臨床的有用性、そして学んだ教訓」。内分泌 レビュー。38 ( 4 ):325–350。doi :10.1210/er.2015-1114。PMC 5546879。PMID 28651365。
- ^ Mottram JC、Coombs GH、 Alexander J (2004 年 8 月)。「リーシュマニアの毒性因子としてのシステインペプチダーゼ」。Current Opinion in Microbiology。7 ( 4): 375–381。doi : 10.1016 /j.mib.2004.06.010。PMID 15358255 。
- ^ Branquinha MH、Oliveira SS、Sangenito LS、Sodre CL、Kneipp LF、d'Avila-Levy CM、他 (2015)。「クルジパイン:ヒト病原体トリパノソーマ・クルーズに対する化学療法の標的としての可能性に関する最新情報」。Current Medicinal Chemistry。22 ( 18): 2225–2235。doi : 10.2174 /0929867322666150521091652。PMID 25994861 。
- ^ Chu MH、Liu KL、Wu HY、Yeh KW、Cheng YS (2011 年 8 月)。「タロシスタチン-パパイン複合体の結晶構造: グループ 2 フィトシスタチンの阻害特性への影響」。Planta . 234 ( 2): 243–254。Bibcode : 2011Plant.234..243C。doi : 10.1007 / s00425-011-1398-8。PMC 3144364。PMID 21416241。
- ^ Misas-Villamil JC、van der Hoorn RA 、Doehlemann G (2016年12月)。「植物免疫のハブとしてのパパイン様システインプロテアーゼ」。The New Phytologist。212 ( 4): 902–907。doi : 10.1111/nph.14117。PMID 27488095 。
- ^ ab Fernández - Lucas J、Castañeda D、Hormigo D(2017年10月)。「古典的な酵素の新しいトレンド:パパイン、食品業界におけるバイオテクノロジーの成功物語」。Trends in Food Science & Technology。68:91–101。doi :10.1016/ j.tifs.2017.08.017。hdl:11323/1609。
- ^ Leite NR、Faro AR、Dotta MA、Faim LM 、Gianotti A 、Silva FH、他 (2013 年 2 月)。「Xylella fastidiosa 由来のシステインプロテアーゼ Xylellain の結晶構造は興味深い活性化メカニズムを明らかにする」。FEBS Letters。587 ( 4 ) : 339–344。doi : 10.1016/j.febslet.2013.01.009。PMID 23333295。S2CID 1367730 。
- ^ Bradshaw WJ、Kirby JM、Thiyagarajan N、Chambers CJ、Davies AH、Roberts AK、他 (2014 年 7 月)。「Clostridium difficile 由来の表面層関連タンパク質 Cwp84 のシステインプロテアーゼおよびレクチン様ドメインの構造」。Acta Crystallographica 。セクション D、生物学的結晶学 。70 ( Pt 7): 1983–1993。Bibcode :2014AcCrD..70.1983B。doi : 10.1107 /S1399004714009997。PMC 4089489。PMID 25004975。
- ^ Gong X、Zhao X、Zhang W、Wang J、Chen X、Hameed MF、et al. (2018年8月)。「Legionella pneumophila由来のC1ファミリーペプチダーゼの新メンバーである仮説タンパク質Lpg2622の構造特性」。FEBS Letters。592 ( 16 ) : 2798–2810。doi : 10.1002 / 1873-3468.13210。PMID 30071124。S2CID 51906615 。
- ^ Osipiuk J、Azizi SA、Dvorkin S、Endres M、Jedrzejczak R、Jones KA、他 (2021年2月)。「SARS-CoV-2由来パパイン様プロテアーゼの構造と非共有結合阻害剤との複合体」。Nature Communications。12 ( 1 ) : 743。Bibcode : 2021NatCo..12..743O。doi : 10.1038 /s41467-021-21060-3。PMC 7854729。PMID 33531496。
- ^ Tan B, Zhang X, Ansari A, Jadhav P, Tan H, Li K, et al. (2024年3月). 「マウスモデルで抗ウイルス効果を発揮するSARS-CoV-2パパイン様プロテアーゼ阻害剤の設計」. Science . 383 (6690): 1434–1440. doi :10.1126/science.adm9724. PMC 10705561. PMID 38547259 .
- ^ Ershov PV、Yablokov EO、Mezentsev YV、Chuev GN、Fedotova MV、Kruchinin SE、他 (2022年12月)。「SARS-COV-2コロナウイルスパパイン様プロテアーゼPLproは活性部位およびタンパク質間相互作用阻害剤の抗ウイルス標的となる」。生物物理学 。67 ( 6 ): 902–912。doi : 10.1134 /S0006350922060082。ISSN 0006-3509。PMC 9984130。PMID 36883182。
