Loading article…
アブドゥル・ハイ・ハビビ（パシュトー語: عبدالحى حبيبي、ペルシア語: عبدالحی حبیبی 、ローマ字表記: Abd 'ul-Ḥay Ḥabībī）（1910年 - 1984年5月9日）は、生涯の大半を著名なアフガニスタンの歴史家として過ごし、ザヒル・シャー国王の治世中はアフガニスタン国民議会（アフガン議会）の議員でもあった。[ 1 ]アフガニスタンのカンダハールのカカール族 出身で、ハザラ人の奴隷の母とパシュトゥーン人の父の間に生まれたパシュトゥーン民族主義者である彼は、若い教師としてキャリアをスタートさせ、作家、学者、政治家、そしてカブール大学文学部の学部長へと昇進した。[ 2 ] [ 3 ]彼は100冊以上の本の著者だが、最もよく知られているのは、1944年に発見したと主張する古いパシュトー語の写本『パタ・ハザナ』の編集である。しかし、学術界ではその真偽について意見が一致していない。[ 4 ]
ハビビは1910年にアフガニスタンのカンダハルで、奴隷であったハザラ人の母とパシュトゥーン人の父の間に生まれた。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]彼は多くの著書を著した「カンダハルの知識人」として知られる著名な学者、アッラーマ・ハビブラの曾孫である。ハビビの父は若くして亡くなり、彼はカンダハルのモスクで学びながら育ち、1920年にシャリマール小学校に入学した。学業優秀であった彼は15歳で卒業証書を取得し、カンダハルの小学校で教師として働き始めた。[ 9 ] 1927年に彼はカンダハルのトゥロ・アフガン週刊新聞の副編集長に任命され、3年後に同紙の編集長になった。[ 10 ]
1950年代、彼はアフガニスタンのシャー・マフムード・ハーン首相に反対したため、パキスタンのペシャワールに亡命を余儀なくされた。亡命中、彼は「アザド・アフガニスタン（自由アフガニスタン）」という雑誌を発行した。1961年にアフガニスタンへの帰国が許可され、カブール大学文学部の教授となった。1966年にはアフガニスタン歴史協会の会長に任命され、アフガニスタンの歴史に関する多くの書籍を出版した。[ 11 ]センジル・ナウィドは次のように書いている。[ 12 ]
パシュトゥーン人であるハビビは、パシュトゥー語と文学の歴史、そしてインドのルディ朝やスーリ朝といったパシュトゥーン王朝の歴史、ガズニーのロヤカン族、カンダハールのギルジ族、ヘラート周辺で発祥したアブダーリー（またはドゥッラーニー）朝など、パシュトゥーン王朝の歴史に多大な関心を寄せた。ハビビの後期の重要な著作の一つに、1966年にカブールで出版された『インドのグルガニ王朝時代のアフガニスタンの歴史』がある。この作品でも、彼は他の著作と同様に、一次資料に関する深い知識を遺憾なく発揮している。彼はこの知識を活かして、文献目録『ラフヌマ・イ・タリク・イ・アフガニスタン』（アフガニスタン史ガイド）を執筆し、1970年に2巻で出版した。これは、当時のアフガニスタンの歴史家たちが達成した真の専門性を示す重要な参考書である。
—アフガニスタン人の視点から見たアフガニスタンの歴史、国家史の執筆
ハビビは学者として生涯を通じて精力的に研究に取り組みました。彼はアフガニスタンの文学、歴史、哲学、言語学、詩学、文化に関する115冊の著書と500以上の論文や記事を執筆しています。[ 9 ] [ 10 ]彼の著書のいくつかは英語、アラビア語、ドイツ語、その他の外国語に翻訳されています。
アブドゥル・ハイ・ハビビは、ソ連・アフガニスタン戦争中の1984年5月9日、カブールで死去した。享年74歳。パシュトゥー語とダリー語に堪能だった。
ハビビの主要作品の一つである『パタ・ハザナ』は、確固たる証拠がないとして、複数の著名な学者から疑問視されている。イギリスのイラン学者、デイビッド・ニール・マッケンジーは、時代錯誤的な記述から、この文書は1944年に発見されたとされる直前に捏造されたものだと結論付けている。マッケンジーの中心的な主張は、この文書全体にわたって現代パシュトー文字のDze（ځ [dz]）とNur（ڼ [ɳ]）が使用されている点である。これらの文字は、アフガン政府がパシュトー語の正書法を改革した1936年にパシュトー語のアルファベットに導入されたばかりである。この2つの文字が1935年以前の真正な写本で同時に見つかった例はない。[ 13 ]
ハビビは1977年に批判者たちに対し、次のように反論した。
「私は1943年にプシーンのカッカールであった故アブドゥル・アリ・ハノザイの助けを借りて手書きの原稿を入手しました。まずペルシア語に翻訳し、解説と注釈を付け、1944年にパシュトー・アカデミーを通じて出版しました。1961年には出版翻訳局によって初版が5000部出版されました。この本に対する需要が大きかったため、1976年に情報文化省パシュトー開発委員会によって第3版が出版されました。この版には、オリジナルの手書き原稿の完全な複製が含まれています。33年前に出版されて以来、この本についてさまざまな意見が表明され、一部の人々はこの本に疑問を投げかけてきました。私がこの本を執筆したと言う人もいれば、ハジ・ミルワイス・ハーンの息子であるシャー・フセインによって偽造されたと主張する人もいます。このような主張は長年にわたって聞かれてきましたが、残念ながら、批評家たちはこの作品の詳細かつ学術的な分析をまとめていないため、研究され、反証可能と判明した場合は、学術的に論評される可能性がある。この分野の学者は、これまでこの本を詳細に議論してこなかった。書かれていることは簡潔で、疑問の表明にとどまっている。言語学や語源学の観点からの学術的または積極的な批判は提供されておらず、言葉の真正性や偽造性を評価し、事実を明らかにすることはできない。」[ 14 ]
—アブドゥル・ハイ・ハビビ、1977年