オーヴィル・E・バブコック

オーヴィル・エリアス・バブコック
オーヴィル・E・バブコック
生まれる	( 1835-12-25 )1835年12月25日 フランクリン、バーモント州、米国
死亡	1884年6月2日(1884-06-02)（48歳）米国フロリダ州 モスキート・インレット
埋葬地	アーリントン国立墓地
忠誠	アメリカ合衆国 連合
サービス/ 支店	アメリカ陸軍 北軍
勤続年数	1861–1884
ランク	大佐 名誉准将
ユニット	アメリカ陸軍工兵隊
戦闘/戦争	アメリカ南北戦争 半島戦役 ヨークタウンの包囲 フレデリックスバーグの戦い ビックスバーグの包囲 ブルースプリングスの戦い ノックスビルキャンペーン フォートサンダースの戦い オーバーランドキャンペーン
その他の仕事	ユリシーズ・S・グラント大統領の私設秘書（1869年 - 1877年）

オーヴィル・エリアス・バブコック（1835年12月25日 - 1884年6月2日）は、南北戦争中の北軍のアメリカ人技術者および将軍。戦中および戦後はユリシーズ・グラント将軍の補佐官を務め、ホワイトハウスではグラント大統領の軍事私設秘書、ワシントンDCの建物および敷地の管理官、フロリダを拠点とする灯台の連邦検査官を務めた。バブコックはグラントの後任であるラザフォード・B・ヘイズ、ジェームズ・A・ガーフィールド、チェスター・A・アーサーの下でも灯台検査官を務めた。

バーモント州生まれのバブコックは、 1861年にウェストポイントを3番目の成績で卒業し、南北戦争中はアメリカ陸軍工兵隊に従軍した。1862年、バブコックは地区司令官ナサニエル・P・バンクスの副官兼技師として、南軍の攻撃から首都を守るための要塞工事に従事した。後にバブコックはユリシーズ・S・グラントの副官を務め、オーバーランド作戦に参加した。1865年に名誉准将に昇進し、レコンストラクションの間もグラントの参謀として勤務した。1866年、バブコックはアメリカ陸軍西部の駐屯地を広範囲に視察し、ユタ州における一夫多妻制をめぐってモルモン教指導者ブリガム・ヤングと対立した。同宗派は「狂信的な見解」を持っていると考えたからである。 1867年、バブコックはグラントに、南部の黒人を脅迫するために南軍のシンボルを利用した白人至上主義者の反乱について警告した。

1869年にグラントが大統領になった後、バブコックはグラントの米国大統領秘書官（現代の言葉で言えば首席補佐官）に任命され、1876年にグラントがホワイトハウスを去るまでその職を務めた。若く野心的なバブコックは、批評家からグラント政権のイアゴとみなされた。彼はホワイトハウスでの勤務中も陸軍名簿に載り続け、そのため議会が彼の活動を監視または影響を与える力が制限された。この状況は、彼が在職中に犯罪で告発されたときに問題になった。グラントは、ホワイトハウスでの地位に加えて、バブコックをワシントンD.C.の公共建築物および敷地の管理者に任命した。1869年、グラントは彼を島国サントドミンゴを米国に併合する可能性を探る任務に派遣したが、チャールズ・サムナー率いる上院は提案を拒否した。

グラント政権下でのバブコックの在任期間は物議を醸した。彼は汚職容疑で2度刑事告発され、4つのスキャンダルに関与した。グラントは、南北戦争での共通の戦闘体験から生まれた忠誠の絆から、バブコックを政治的攻撃から守った。^{[1]バブコックが1875年に}ウィスキー・リングのメンバーとして起訴された後、グラントはバブコックのために書面による証言を行った。これは現職大統領としては初めてであり、1876年のバブコックの裁判で認められ、無罪となった。セントルイスから戻ると、グラントは国務長官ハミルトン・フィッシュの圧力に屈し、バブコックにホワイトハウスを去るよう強制した。1876年の金庫破り陰謀事件に関する2度目の起訴では無罪となったが、バブコックは政府改革を支持する共和党員からさらに疎外され、世論は彼に背を向けた。

グラントはホワイトハウスからバブコックを解任したにもかかわらず、戦時中の戦友を見捨てることはなかった。1877年2月、グラントはバブコックを連邦灯台委員会第5地区の灯台検査官に任命した。これは目立たない役職で、世間の注目を過度に集めることはなかった。1882年、チェスター・A・アーサー大統領はバブコックを第6地区の灯台検査官にも任命した。バブコックはモスキート・インレット灯台の建設計画を監督する主任技師だった。彼は1884年、フロリダ州デイトナビーチのモスキート・インレット沖で溺死した。バブコックの歴史的評判は複雑で、彼の技術的なエンジニアリングの専門知識、効率性、戦闘での勇敢さ、北軍への忠誠心は、汚職、欺瞞、スキャンダルへの関与によって相殺された。同時代の人々の多くとは対照的に、バブコックは黒人に対して人種的敵意を抱いておらず、それがグラントのサントドミンゴ併合計画を支持する一因となった。

オービル・E・バブコックは1835年12月25日、カナダとアメリカの国境に近いシャンプレーン湖近くの小さな町、バーモント州フランクリンで生まれた。バブコックの父はエリアス・バブコック・ジュニア、母はクララ・オルムステッド。^[1]兄弟にはミネソタ準州の初代司法長官ロレンゾ・A・バブコックがい​​る。^{[2]成長するにつれ、}バーモント州バークシャーの学校で普通教育を受けた。^[3] 16歳のとき、バブコックはウェストポイント陸軍士官学校（USMA）に入学し、1861年5月6日に45人のクラス中3位で卒業した。^[3]高い階級だったためバブコックは自分の所属する部隊を選ぶことができ、当時のトップクラスの卒業生のほとんどがそうであったように、工兵 を選んだ。 ^{[4] [5]}

バブコックが卒業した頃には南北戦争が始まっており、彼は工兵隊の名誉少尉に任官し、ワシントンを含む軍 管区の技師補佐としての任務に就いた。彼の最初の任務は、ワシントン D.C. の防衛施設を改善し、都市を攻撃から守ることだった。^[1] 1861年7月13日、バブコックはペンシルバニア軍管区に配属された。^[1] 8月、彼は5月のウェストポイント卒業以来の少尉としての任官を受けた。彼はシェナンドー軍管区に配属され、ポトマック川とシェナンドー渓谷に軍事要塞を建設する一方で、ナサニエル・P・バンクス少将の下で副官を務めた。^{[1] 8月から11月にかけて、バブコックは再びワシントン周辺の要塞の改善に取り組んだ。北軍の首都が}南軍による攻撃と占領に対して脆弱であるという懸念が高まったことに対応したものである。^[3]

1861年11月17日、バブコックは工兵隊中尉に昇進し、1週間後にポトマック軍に配属された。^{[3] 1862年2月から3月にかけて、バンクス将軍がバージニア州ウィンチェスターに移動している間、バブコックは}ハーパーズ・フェリーに軍事要塞を築き、ポトマック川にかかる舟橋を警備した。[ ^3]半島方面作戦の間、バブコックはポトマック軍工兵大隊とともにヨークタウン包囲戦で勇敢に戦い、1862年5月4日から大尉に名誉昇進した。 ^[3]その後7か月間、バブコックは橋、道路、野外工事を建設した。その功績により、1862年11月、バブコックはポトマック軍左翼大師団の主任技師に昇進した。^[3]

1862年12月、フレデリックスバーグの戦いの間、バブコックはウィリアム・B・フランクリン准将の工兵隊に所属していた。^[1]

1863年1月1日、バブコックは常任大尉および名誉中佐に昇進し、第6軍団の副監察総監に任命された。 2月6日、第9軍団の副監察総監兼主任技師に任命された。 ^{[3]第9軍団の主任技師として、バブコックは}ルイビルと中央ケンタッキーの防御要塞の調査と計画を行った。 ^[3]ミシシッピ川を南軍の支配から守り、南軍を二分するために西進したバブコックは、第9軍団と共にビックスバーグの戦い、ブルースプリングスの戦い、キャンベルズステーションの戦いに参加した。^[3]

バブコックは第23軍団に所属し、北軍の工兵オーランド・M・ポー大尉の指揮下で従軍した。ポーとバブコックを含む北軍の工兵は、ノックスビル近郊に稜堡式の土塁という形でいくつかの要塞を築いた。その一つがフォート・サンダースで、小川の谷を挟んでノックスビルのダウンタウンのすぐ西にあった。この砦は、 1863年11月18日にノックスビル郊外で起きた小競り合いで致命傷を受けたウィリアム・P・サンダース准将にちなんで名付けられた。 ^[6]この砦は革新的な設計で、市の三方を囲む土塁の突出部となり、周囲の台地より70フィート(21メートル)の高さにあり、幅12フィート(3.7メートル)、深さ8フィート(2.4メートル)の溝で守られていた。^[6]溝より15フィート(4.6メートル)の高さには、滑りやすく凍った、ほぼ乗り越えられない垂直の壁がそびえ立っていた。^[6]砦の中には12門の大砲と第79ニューヨーク歩兵連隊の440人の兵士がいた。溝の前には木の切り株に膝の高さで電信線が張られていた。これはおそらく南北戦争で砦を攻撃する南軍兵士を捕らえるために初めて使われた電信線だった。^[6]

サンダース砦の戦いは、19世紀の基準からすると残酷な戦いだった。^[6]南軍は、凍てつく雨と雪の夜の間に突出部から120～150ヤード以内に移動して、攻撃の命令を待った。^[6]電信線に絡まった南軍兵士は、壁の上で北軍兵士に撃たれた。^[6]溝を渡った後、南軍は足場を掘ることができなかった。男たちは互いの肩に登って壁の頂上に到達しようとした。北軍兵士は、マスケット銃、散弾銃、大砲の砲弾を手榴弾のように投げつけ、攻撃者に向かって銃弾の雨を降らせた。旗手が砦に旗を立てようとしたところ、次々と撃ち殺された。一時、ジョージア第16連隊、ミシシッピ第13連隊、ミシシッピ第17連隊の旗が3本山頂に掲げられた。40分間の戦闘の後、南軍は崩壊し撤退した。戦闘は北軍の一方的な勝利に終わり、バブコックは悪名を馳せた。^[3]

ノックスビル方面作戦のサンダース砦の戦いで戦った後、バブコックはオハイオ軍管区の主任技師となり、1863年11月29日に名誉少佐に昇進した。^[3]

バブコックは1864年3月29日に正規軍の中佐に昇進し、ロバート・E・リー将軍と北バージニアの南軍に対するオーバーランド方面作戦 に参加するユリシーズ・グラント中将の副官となった。^{[7]バブコックは}荒野の戦い、スポットシルバニア・コートハウスの戦い、コールドハーバーの戦いに参加した。^[3] 荒野の戦いでの勇敢な働きにより、バブコックは1864年5月6日からアメリカ志願兵の名誉中佐に任命された。 ^{[8] 1864年8月9日、}シティポイントの北軍本部に駐留していたバブコックは、市の断崖の下に停泊していた弾薬運搬船が南軍のスパイによって爆破された後、手に負傷した。^[9]グラントの副官として、バブコックはシャーマンの海への行進作戦中にグラントとウィリアム・T・シャーマン少将との間の通信を担当した。^[3]

1865年4月9日、アポマトックスの戦いで敗北した後、南軍の司令官ロバート・E・リー将軍は北バージニア軍をユリシーズ・グラントに正式に降伏させた。バブコックは降伏場所としてマクリーン・ハウスを自ら選び、リー将軍を会談に自ら同行し、^[3]グラント将軍とリー将軍が降伏条件を議論し署名するのを目撃した。^[3]

南北戦争での功績により、バブコックは1865年3月13日付けで名誉大佐に任命された。^[8] 1866年7月17日、アンドリュー・ジョンソン大統領は バブコックを1865年3月13日付けで正規軍の名誉准将に指名し、アメリカ合衆国上院は1866年7月23日にその任命を承認した。^[10]

戦後、バブコックはアメリカの混乱した復興期を通じてグラントの参謀として留まった。1866年7月25日、バブコックは志願兵大佐に任命され、陸軍総司令官ユリシーズ・グラントの副官となった。^{[3] [11] 1867年3月21日、バブコックは}工兵隊の少佐として正規軍に任命された。^{[3] [11]}

1866年11月6日、バブコックはイリノイ州ガリーナでアン・エリザ・キャンベルと結婚した。^[12]彼らの結婚生活からはキャンベル・E・バブコック、オービル・E・バブコック・ジュニア、アドルフ・B・バブコック、ベンジャミン・バブコックの4人の子供が生まれた。ベンジャミンは幼少期に亡くなった。^[13]バブコックはワシントンDCに移りグラントの軍事補佐官を務め、グラントが大統領になった後もホワイトハウスに残った。

1866 年 4 月 17 日、バブコックはグラント司令官から西部の軍事拠点を視察するよう命じられた。バブコックはセントルイスに行き、シャーマン将軍と会った。シャーマン将軍がバブコックに与えた主な目的は、ユタ州のモルモン教指導者ブリガム・ヤングと会って話をし、ヤングの一夫多妻制に対する見解を知ることだった。当時、モルモン教は米国に対する軍事的脅威とみなされていた。5 月 2 日、バブコックはセントルイスを出発し、フォート・レブンワースに向かい、5 月 10 日に到着した。これはバブコックが西部で訪問した一連の軍事拠点の最初のものであった。バブコックは6 月 19 日にソルトレークシティに到着した。ヤングとの会話の中で、バブコックはヤングが一夫多妻制を禁止する 1863 年のモリル法は違憲であると信じていたと述べた。ヤングは「神がそれを望みであると啓示してくださらなかったら、モルモン教徒は 1 人以上の妻を持つことはなかっただろう」と述べた。バブコックはヤングは誠実ではなかったかもしれないと述べた。バブコックが最後に訪れた軍はサンフランシスコで、8月15日に到着した。^[14]

バブコック将軍の西部旅行の旅程は広範囲に及んだ。バブコックはセントルイス、フォート・レブンワース、フォート・カーニー、フォート・マクファーソン、フォート・セジウィック、キャンプ・ウォードウェル、デンバー、キャンプ・コリンズ、ビッグ・ララミーとノース・プラット、フォート・ハレック、フォート・ブリッジャー、（モルモン教徒）ユタ州ソルトレイクシティ、キャンプ・ダグラス、フォート・ボイシ、ワラワラ、キャンプ・ラップウォール、ダレス、フォート・バンクーバー、ピュージェット湾、サ​​ンファン、ポート・タウンゼント、フォート・スティラクーム、サンフランシスコを訪れた。^[15]

陸軍長官エドウィン・スタントンは1867年1月3日にバブコックの報告書を下院に提出した。下院議長はスカイラー・コルファックスであった。 ^[16]

モルモン教徒について:

「1863 年のこの法律を施行する試みは失敗に終わり、これからも失敗するだろうと私は思う。それは、人々が裁判所に反対しているからではなく、人々の狂信的な考え方がそのような失敗をほぼ確実にしているからだ。この法律では、複数の妻を持つことは犯罪とされている。犯罪者が裁判にかけられる前に、その国の陪審員の前で起訴されなければならない。陪審員は必然的に全員または大部分がモルモン教徒である。」バブコック (1866) 軍事拠点

1871年、ユリシーズ・グラント大統領はブリガム・ヤングを含むユタ州のモルモン教徒を一夫多妻制を理由に逮捕し起訴した。1874年、グラント大統領はモルモン教徒の陪審員活動を制限するポーランド法に署名した。^[17]

インディアンについて: ^[18]

「私の意見では、この駐屯地のルートに沿った軍隊の配置は非常に不完全である。それは、駐屯地の選択がまずかったことと、道路を守るためには軍隊が道路上にいなければならないという考えによるところが大きい。これらの駐屯地間の距離があまりにも長いため、インディアンは道路にやって来て、列車、牧場、駅馬車を破壊し、人々を殺害し、80マイルまたは100マイル離れた駐屯地がそれを知る前に撤退することができる。私の意見では、軍の駐屯地はインディアンの土地にあるべきである。そこではインディアンを注意深く監視することができる。そして、インディアンが戦争の道を進む準備をした場合、指揮官はインディアンの移動を阻止するか、少なくともインディアンの女子供を殺し、家畜を追い払うことができる。インディアンの世話が分割されている限り、これは難しい問題となるだろう。インディアンが平和なときは、インディアンの代理人が責任を負う。インディアンが虐待に腹を立て、わずかな手当を騙し取られたときは、軍隊が責任を負う。経済と安全のために、インディアン局または陸軍省は、平時と戦時における政府の保護下の行動に責任を負うべきである。戦争が起こらない限り、強盗、殺人、列車や牧場の破壊は、優れた人種が他の人種を絶滅させるまで続くだろう。」バブコック（1866年） 軍事拠点

1867年4月中旬、グラントはバブコックともう一人のスタッフであるホレス・ポーターを派遣し、南部復興の進捗状況を報告させた。 ^[19]バブコックとポーターは、市民権を取得した黒人の窮状について楽観的で、「黒人は非常に速く学んでいる。現在の進歩の速度で続けば、彼らはすぐに南部で最も教育を受けた階級になるだろう」と述べた。 ^{[19]しかし、バブコックは、ジョージア州では「ほとんどの都市の警察は灰色の制服、本物の南軍の制服を着て」いると述べ、}アフリカ系アメリカ人を脅迫するために南軍のシンボルを使用している白人至上主義者の反乱を発見し、グラントに報告した。^[19]

1868年、ユリシーズ・グラントが第18代アメリカ合衆国大統領に選出された。1869年、33歳のバブコック^[20]は、議会の承認を経ずに、公的に任命されたのではなく、軍からグラントの個人秘書に任命された^[21] 。 ホワイトハウスでグラントに毎日面会できる数少ない人物の一人であり、また戦争中グラントと親しかったバブコックは、グラントから託された前例のない権力と影響力を持ち、その影響力は直接的、間接的に多くの省庁や部署に及んでいた。彼の影響力は非常に大きく、閣僚ポストやその他の人事の空きが出ると、グラントはしばしばバブコックの推薦に従って行動した。^[22]その影響力を私利私欲のために利用していると疑われたバブコックは、ハミルトン・フィッシュ国務長官、ベンジャミン・ブリストウ財務長官、エドワード・ピアポント米国司法長官など、グラントの評判をスキャンダルから守ろうとする改革派や汚職反対派としばしば対立した。グラントはバブコックの南北戦争での功績を称賛したが、バブコックの比較的若く野心的な性格から、グラントの批評家たちは彼をグラント政権のイアーゴとみなした。^[23]

ホワイトハウスに勤務している間、バブコックはアメリカ陸軍での地位を保持していたが、これはグラントと陸軍長官の後任ウィリアム・T・シャーマンとの間でなされた取り決めによるものであった。^[24]バブコックは任命に上院の承認を必要とせず、軍人としての給与も保持していたため、バブコックが論争やスキャンダルの対象となったときに議会が監視を行うことは困難であった。^[24]バブコックの職務には、縁故関係の問題への関与、グラント政権の批判者に関する否定的な情報の発見、グラント支持の新聞への政治記事の提供などがあった。^[20]バブコックはグラントの個人秘書チームの一員であった。バブコックを含む、グラントの義理の兄弟フレデリック・デント、ホレス・ポーター、元大統領候補で上院議員のスティーブン・A・ダグラスの息子ロバート・ダグラスがいた。^[25]デントはホワイトハウスの来賓を出迎え、誰がグラントまたは閣僚の1人に会うかを決めていた。^[25]

バブコックのホワイトハウスのオフィスは、グラント大統領の私室に通じる2階の控室にあった。この状況は、バブコックのインサイダーとしての役割を多くの人が嫌う原因となり、同時代の人々の間でバブコックの肯定的な特性を覆い隠す否定的な認識を生み出した。^[11] バブコックはまた、グラント大統領の個人的な手紙のほとんどを開封して返事を書いた。^[11]歴史家のアラン・ネヴィンズは、バブコックの地位は少なくとも内閣長官と同じくらい重要であり、ほとんどの人よりも権力があったと主張した。^[11]

1869年の夏、グラントは特別代理人のバブコックを、主に混血で白人が住む、^[26]スペイン語を話すカリブ海の島国ドミニカ共和国( 18,655 mi ² ) に派遣した。当時はサントドミンゴと呼ばれていた。 ^[27]この頃は、連邦政府による土地投機は珍しいことではなく、議会は1867年3月にアラスカ( 663,300 mi ² )をロシア帝国から購入していた。^[28]前任者のアンドリュー・ジョンソンと同様に、グラントはカリブ海、特にハイチとドミニカ共和国の拡大に関心のある投機家から誘因を受けた。 ^[29]投機家のウィリアム・L・カズノーとジョセフ・W・ファベンスは、ドミニカ共和国併合の資金援助者を集めるため、ニューヨークでサントドミンゴ会社を設立した。 ^[29]グラントの国務長官ハミルトン・フィッシュはドミニカの併合については懐疑的で、同国は政治的に不安定であると考えていた。 ^[29]そしてファベンスがフィッシュにドミニカ共和国のアメリカ併合計画を支持するよう頼んだときも疑念を抱いた。^[30]グラントは島を調査し、人々が併合を望んでいるかどうかを調べたいと望んだ。^[31]他の2人の候補者が除外された後、グラントとフィッシュはバブコックをドミニカ共和国への秘密偵察任務に派遣することに同意した。^[32]

バブコックはスペイン語が堪能ではなく、西インド諸島に関する知識も豊富ではなかったが、[ ^33]軍事拠点に関する報告書（1866年）^[34]や南部に関する報告書（1867年）^[19]を作成しており、情報収集に関しては十分な能力があった。フィッシュの署名入りのバブコックへの公式指示は、外交官としての資格なしに現地の状況に関する知識を集めるというものだった。しかしグラントは、バブコックにサントドミンゴ大統領ブエナベントゥラ・バエスの島購入条件を調べてほしいと考えていた。^[35] さらに、国の農業と鉱物資源を調査し、政府が安定しているかどうか、国民が併合を望んでいるかどうかを見極めることも求められた。^[33]また、国債の利子率やドミニカ共和国の通貨の強さなど、国の経済についても調べるよう指示されていた。^[36]グラントはバブコックにドミニカ併合の条件を調べるよう口頭で命令したが、フィッシュはバブコックに正式な協定交渉の権限を与えていなかった。このためバブコックの法的外交権限に疑問が生じ、後にグラント自身の内閣に亀裂が生じることになった。^[37]

バブコックはニューヨークで蒸気船タイビー号に乗り込み、1869年7月17日にドミニカ共和国に向けて出発した。 ^{[38]ファベンスと併合支持者のカリフォルニア州共和党上院議員}コーネリアス・コールが同行した。^[30]航海の途中、タイビー号はサマナ湾に停泊し、島に「素晴らしい石炭基地」があるのを目にした。先住民は反乱軍ハイチ軍艦テレグラフォの最近の襲撃に憤慨していた。土壌が肥沃であることに注目したバブコックは、ドミニカ共和国は400万人を養えると信じていた。^[39]しかし、バブコックはドミニカ共和国の人々は「怠惰で無知」だと述べた。^[39]しかし、混血の白人に対するバブコックの見解は、サントドミンゴを米国に併合するという彼の構想を妨げることはなかった。^[40]バブコックは南北戦争後の世界における日和見主義に対して「うまく色盲」だった復興主義者だった。^[40]

バブコックは次にサントドミンゴ市を訪れたが、ブエナベンチュラ・バエス大統領はそこにいなかった。バブコックはカズノーとその妻の農園の家で歓待を受けた。^[41]サントドミンゴ市での滞在後、バブコックは再びタイビー号に乗り込み、バエス大統領が滞在していた60マイル離れたアズアに向かった。^[42]バブコックはバエスが米国との友好関係に賛成していたと記録している。^[43]しかし、バブコックとバエスがサントドミンゴ市に戻るまで、併合については何も話されなかった。^[44]

外交上の許可が疑わしいまま、バブコックは8月7日にバエズとの併合交渉に入り、カズノーが通訳を務めた。^[45]バブコックは、ドミニカ政府が金融家エドワード・ハーツバーグ・ハートモントから不利な条件で多額の融資を受けていることを知らされた。併合により、米国はこの融資の負担を負うことになり、この負債が上院での批准を妨げる可能性がある。^[46]バブコックは、この融資はドミニカ政府が返済できないことを前提に、イギリスがドミニカ湾を掌握するための裏工作であると信じていた。^[47]バブコックとバエズは8月の第2週に重要な交渉を開始し、カズノーとファベンスに支援を求めた。バブコックはバエズに、自分はグラント大統領の代理人であり、2つの共和国の統合について話し合うためにドミニカ共和国に呼ばれたと伝えた。バエズ氏は、併合によって後退した国が安定すると信じており、バブコック氏に併合の計画書を作成するよう要請した。^[48]

1869年9月までに、バブコックとカズノーは併合の計画を練り、バエズに提出し、バエズは概ね承認した。^[49]草案によれば、サマナ湾は米国に200万ドルで売却されるか、米国がドミニカ共和国の国家債務150万ドルを返済した後に国全体が米国に併合されることになった。^[50] バエズはバブコックに、正式な条約を持ってサントドミンゴに戻る前に、十分な数の上院議員から条約を批准するとの確約を得る必要があると伝えた。バブコックは、グラント大統領は「問題をよく検討し、承認されると確信しないまま条約を締結することはないだろう」と答えた。^{[48]バブコックは議会による}再建を支持し、サントドミンゴを戦後の世界における新たな機会の源泉と見ていた。^[51]バブコックはバエズに併合案を文書化してグラントに渡すよう依頼した。バエズが同意した後、ゴーティエはワシントンに送り返すための正式な覚書を準備した。^[52]

バブコックが条約草案を持ってホワイトハウスに戻ったとき、フィッシュと内務長官ジェイコブ・D・コックスはバブコックに正式な地位がなかったため驚いた。^[53]フィッシュはコックスに「バブコックが戻ってきた... 彼には島を訪れた他の一般訪問者以上の外交権限はない、と誓う」と言った。^{[53] [50]}次の閣議ではバブコックが自ら出席しており、グラントは沈黙する閣僚にバブコックが戻ってきたことと、彼（グラント）が条約を承認したことを伝えた。^[54]コックスは「しかし大統領、サントドミンゴを併合したいという話は決まったのですか？」と発言した。グラントは恥ずかしくなって葉巻をふかし始めたが、他の閣僚は何も言わず、コックスの質問は未回答のままだった。^[55]フィッシュはこの件で辞任すると脅したが、グラントはフィッシュに政権に留まるよう説得し、二度と彼の周りを回らないこと、フィッシュの指導と支援が必要だと伝えた。^[55]フィッシュはグラントがサントドミンゴ併合条約を放棄することを望みながらも、内閣に留まることに同意した。^[55]

グラントは条約を破棄しなかった。併合によってサントドミンゴにアフリカ系アメリカ人が邪魔されずに生活し働ける場所が与えられ、南部諸州におけるアフリカ系アメリカ人に対する暴力的な弾圧が緩和されると信じていたからである。フィッシュは11月18日、高級補給将校のルーファス・インガルス少将を同行させてバブコックをドミニカ共和国に送り返した。このとき、バブコックは正式な国務省の地位にあり、2つの正式な条約を作成するよう指示を受け、1869年11月29日に調印された。 ^[56]しかしグラントは、1870年1月中旬まで、議会と国民に条約を秘密にしていた。^[30]熱心な国民の議論の後、条約は3月に正式に議会に提出され、上院議員も議論に加わった。^[30]

チャールズ・サムナー上院議員は、バブコックの秘密交渉や海軍力の使用に反対し、グラントが提案した併合や潜在的な州ではなくサントドミンゴを自治国家として維持したいと望み、併合条約に強く反対した。バエズが開いた住民投票によると、サントドミンゴの人々は15,169票対11票で併合を圧倒的に望んだ。^[32]サムナー率いる上院共和党員は条約をめぐって党を分裂させ、グラントに忠実な上院議員は条約を支持し、バブコックを叱責した。しかし条約は上院を通過せず、共和党をコントロールしようとするグラントとサムナーの憎悪と敵意が続いた。バブコックはサマナ湾の投資用地を与えられたと疑われたが、議会の調査では、バブコックが併合で金銭的利益を得るという決定的な証拠は見つからなかった。^[57]少数派報告書の中でバブコックは、バエズを公然と批判していた海外在住のアメリカ人デイビス・ハッチの投獄を黙認したとして批判された。^[58]

1869年、バブコックはジェイ・クック・アンド・カンパニーのゴールド・リングに投資した。これはニューヨークの裕福な実業家 ジェイ・グールドとジェームズ・フィスクが金市場を独占して利益を得ようとした詐欺だった。 ^[59] 4月下旬から、財務長官ジョージ・S・バウトウェルは、財務省が毎月売却して現金と交換することで金の価格を規制していた。^[60] ゴールド・リングの取り組みの一環として、グールドはグラントに財務省の9月の金売却を増やさないように説得し、金が不足して価格が高騰するのを助けた。^[61]その後、グールドとフィスクはニューヨーク・ゴールド・ルームという買い付け業務を立ち上げ、雇ったトレーダーが獲得できる限りの金を購入して価格を人為的につり上げた。^[62] グラントは1869年9月下旬に市場独占の試みの全容を知ると、450万ドル相当の財務省の金の放出を命じ、価格が暴落した。^[59] グールドとフィスクは阻止されたが、株価と経済全体の下落を犠牲にした。^[59] バブコックと彼と一緒に秘密裏に投資した他の個人は4万ドル（2018年時点で約75万ドル）を失った。^[59]債権者を満足させるために、バブコックは財産の信託証書に署名し、エイサ・バード・ガーディナーを管財人に指名した。^[63] バブコックの関与の程度は、ウィスキー・リングへの関与の調査中にゴールド・リングへの共謀が明らかになった1876年までグラントには明かされなかった。^[64]

1872年、バブコックとグラントのもう一人の軍事私設秘書であるホレス・ポーターは、戦争中にグラントのスタッフの一員であったジョージ・K・リートから賄賂を受け取ったとされた。^{[65]リートは}ニューヨーク市に移り、そこでニューヨーク港の歴代の徴税官 モーゼス・H・グリネルとトーマス・マーフィーの下で、受取人が商品を受け取るまで民間の倉庫に商品を保管するのに対してニューヨーク税関が法外な料金を請求できるようにする計画の実行者として働いていた。 ^{[65] [66]}議会が調査し、グラントはマーフィーの辞任とリートの解雇を要求した。^[67]マーフィーの後任チェスター・A・アーサーは、より厳格な記録管理と民間の倉庫保管の廃止を含む、財務長官ジョージ・S・バウトウェルの指示による改革を実行した。 ^{[66] [68]}

エイブラハム・リンカーン大統領の時代まで遡ると、蒸留業者と腐敗した内国歳入庁の職員が偽のウイスキー生産報告書を作成し、未払いの税収を懐に入れることはよくあった。^[69]しかし、1870年代初頭には、蒸留業者による腐敗はより組織化され、違法に得た資金は賄賂や違法な選挙資金に使われ、セントルイスのすべての職員が腐敗に関与するようになった。^[69]この組織化されたネットワークはウイスキー・リングとして知られ、全国に広がり、「ボトル入りウイスキーに偽造連邦収入印紙を印刷、販売、承認」していた。^[70]

1874年6月、グラント大統領は、ウィスキー密売組織を調査し、不正行為者を訴追する権限を持つ財務長官にベンジャミン・ブリストウを任命した。ケンタッキー州出身で北軍の退役軍人であるブリストウは、正直で誠実なことで知られ、グラント大統領によって任命された米国初の司法長官を務めていた。 ^[71]ブリストウは、すぐにウイスキーの脱税や、財務省および国税局の腐敗した役人を発見した。^[72]ブリストウと財務司法長官のブルーフォード・ウィルソンは、財務省外から任命された秘密エージェントを使う許可をグラント大統領から得た。彼らが得た証拠の結果、1875年5月10日、財務省のエージェントはセントルイス、シカゴ、ミルウォーキーの腐敗した蒸留所を襲撃して閉鎖し、会社の財務記録やその他のファイルを押収した。^[72]

その後ブリストウは、グラントが新たに任命した司法長官で、ニューヨーク市の腐敗したツイード・リングの閉鎖に関与していたニューヨークで人気の改革者であるエドワーズ・ピアポントと協力して、犯罪者を起訴した。^[72]すぐに、バブコックがセントルイスのリングリーダー、ジョン・マクドナルドにブリストウのエージェントによる検査について知らせ、エージェントが到着する前に有罪の証拠を隠す時間を与えていたという情報が発覚した。^[73]ブリストウは、バブコックがこの情報と引き換えに現金を受け取ったと信じており、ある例では、葉巻の箱の中に500ドル札2枚が隠されていた。 [ ^73]マクドナルドは、ブリストウが350人の蒸留酒製造業者と政府関係者に対する起訴状を入手した6月に起訴された。^[73]

1875年7月、ブリストウとピアポントはロングブランチで休暇を過ごしていたグラントと会い、バブコックが犯罪組織のメンバーであるという証拠を彼に渡した。^[74]グラントはピアポントに「罪人は誰一人逃がしてはならない...」と言い、もしバブコックが有罪なら、それは「人間が行うことのできる最大の裏切り行為」だと言った。^{[73] 10月、バブコックはホワイトハウスでグラント、ブリストウ、ピアポントの前に召喚され、バブコックが手書きし、バブコックのコードネームと思われる「}シルフ」と署名された2通の曖昧な電報について説明した。^[75]最初のメッセージは「私は成功した。彼らは行かないだろう。私はあなたに手紙を書く」（1874年12月10日）で、2番目のメッセージは「敵が弱体化しているという公式情報を得た。物事を進めろ」（1875年2月3日）だった。 ^[76]ブリストウは同日の閣議でグラントにこれらのメッセージを見せていた。^[77]バブコックはグラントに何かを言ったが、ブリストウとピアポントには理解できず、グラントはバブコックの電報の解釈に満足したようだった。^[78]

ピアポントとブリストウは、この問題が重大であると信じ、バブコックに電信通信員にメッセージを送り、この人物がワシントンに来て、彼のメッセージを伝えるよう要求するよう主張した。^[79]バブコックが時間がかかりすぎるように見えたので、ピアポントが彼の様子を見に行ったところ、バブコックがセントルイスの仲間である税務官ジョン・A・ジョイスに警戒するように警告を書いているのを見つけた。 ^[80]激怒したピアポントはバブコックのペンをつかみ、彼のメッセージを急いで読み飛ばして叫んだ。「あなたは自分の主張を送るのではなく、事実を送って、そこに行って説明してください。私には理解できません。」^[79]一方、グラントは、バブコックに対する忠誠心と、信頼できる閣僚のブリストウとピアポントにウィスキー・リングを起訴してほしいという願いの間で揺れ動いていた。^[73]バブコックは自分のメッセージについて納得のいく説明ができなかったため、1875年11月4日に脱税の罪で起訴された。^[81]

陸軍士官だったバブコックは、1875年12月2日、軍事法廷なら自身の弁護に有利になると考え、グラントに軍法会議を要請した。 ^[82]グラントはこれに同意し、バブコックとの商取引で明らかに利益相反関係にあったエイサ・バード・ガーディナーを含むバブコック支持の委員会が任命されるよう取り計らった。 ^[83] 委員会メンバーのウィンフィールド・スコット・ハンコックは、バブコックが連邦裁判所で同様の容疑に直面していることを指摘し、軍法会議が文民当局に従うよう説得した。^[84] 1875年12月8日、米国連邦検事のデイビッド・ダイアーはブリストウの指示に従い、バブコックのセントルイス陪審裁判を1876年2月に設定した。 ^[77]バブコックの裁判の日が近づくと、グラントはバブコック弁護のために証言することを決めた。^[85]この時までにグラントは、批判者たちがバブコックを利用して自身の大統領職を攻撃していると述べた。^[77]閣僚らがグラントがセントルイスで証言するのは大統領としてふさわしくないとして反対したため、グラントがホワイトハウスで証言することに決まった。^[85]

1876年2月8日、バブコックは18日間裁判にかけられた。^[86]バブコックの弁護団は腕前で知られ、グラントの元司法長官ジョージ・ウィリアムズ、一流の刑事弁護士エモリー・ストーズ、元控訴判事（ニューヨーク）ジョン・K・ポーターが参加していた。^[87]裁判はノースサードストリート218番地にある米国郵便局・関税庁で行われ、被告の地位から裁判は人気があり、多くの人が出席した。^[86]傍聴希望者が多く、署名入りのパスを持つ人とウィスキーリングの被告人しか入場が許されなかった。^[86] バブコックは空色のズボン、シルクハット、薄手のジャケットなど私服で現れた。^[86]裁判が開かれていないときは、バブコックは6番街とワシントンアベニューにある新しく再建されたリンデルホテルに宿泊した。 ^[86]

グラントのホワイトハウスでの証言は2月12日に行われ、モリソン・ウェイト最高裁長官によって公証され、ブリストウとピエールポントの両者が証人となった。^[85]グラントは声明の中で、ウィスキーリングの訴追を全面的に支持したが、ブリストウからバブコックの二枚舌について知らされていたにもかかわらず、バブコックに対する証言を故意に拒否した。その代わりにグラントはバブコックを称賛し、バブコックの誠実さに「大きな信頼」を寄せており、バブコックに対する信頼は「揺るぎない」と述べた。^[88]

2月17日、バブコックの弁護団は陪審員にグラント大統領の証言を読み上げ、バブコックが有罪になる可能性は著しく弱まった。^[86]同日、ウィリアム・T・シャーマン将軍はバブコックの「性格は非常に良い」と証言した。^[86] グラントの証言、シャーマンの直接の証言、そしてバブコックの賢明な弁護団が提出した証拠により、2月25日の無罪判決が下された。 ^[85] ピアポントがバブコックに情報を漏らし、それが彼の無罪判決に役立ったとの噂が広まったが、ピアポントはこれを否定し、噂はバブコック自身が始めたと示唆した。^[89]数か月後、グラントが任命した汚職対策チームは解散した。ピアポントは1876年5月21日に辞職し、1876年7月11日にグラントから駐英米国大使に任命された。 ^[90]バブコックをめぐるグラントとブリストウの敵意により、ブリストウはグラントに解雇されるよりは辞職するよう圧力をかけられた。ブリストウは1876年6月20日にグラントの内閣を辞任した。^[91]

バブコックはワシントンに戻ると、裁判などなかったかのようにホワイトハウスのオフィスに戻った。グラントの国務長官ハミルトン・フィッシュは激怒し、軍人であるバブコックは命令に従わなければならず、訴える余地はないので、グラントはバブコックを解雇するしかないと述べて、バブコックを強制的に退去させるようグラントに圧力をかけた。さらに、財務省のウィルソン法務官は、バブコックが1869年の金市場独占計画に関与していたことをグラントに知らせた。^[92]グラントは最終的にバブコックをホワイトハウスから解雇し、息子のユリシーズ・ジュニアをバブコックの代わりに任命した。^[85]後に、バブコックはウィスキー・リングの賄賂を使って、1874年のクリスマスにヘンリー・シェルトン・サンフォードから、後にフロリダ州サンフォード市となった場所の近くに家と50エーカー以上の果樹園を購入したことが判明した。^[93]

もう一人の北軍将校、ジョン・マクドナルド将軍はセントルイス・ウィスキー・リングの首謀者として有罪判決を受け、連邦刑務所に送られた。マクドナルドはバブコックが自分と一緒に刑務所に入るに値すると考え、1880年にわいせつな暴露本『グレート・ウィスキー・リングの秘密』を出版し、バブコックとグラントがリングの一員であると主張した。歴史家ウィリアム・マクフィーリーによると、バブコックがそうであったという十分な証拠があったにもかかわらず、マクドナルドはグラントを関与させる証拠を提示しなかった。^[94]

マクドナルドはバブコックの不倫を非難し、「シルフ」署名の由来を明かした。^[95]マクドナルドによると、バブコックがジョン・A・ジョイスと共に毎年恒例のセントルイスフェアに参加した際、5番街を歩いていると非常に魅力的な女性を見かけ、その美しさからバブコックは彼女に「シルフ」というあだ名を付けた。^[95]バブコックは既婚者であったが、ジョイスに「彼女は私が今まで見た中で最も美しく魅惑的な女性だ。お願いだから、角を曲がってもう一度彼女に会い、紹介してもらいたい」と言ったと伝えられている。 ^[95]その後、フロイントのレストランで、ジョイスはバブコックをルイーズ・「ルー」・ホーキンスという女性に紹介し、^[95]二人は親密な関係になった。^[96]バブコックは後にジョイスとの通信で「シルフ」を暗号署名として使用した。^[95]

1876年4月15日、ウィスキー・リング裁判で無罪となった51日後、バブコックは再び起訴された。今度は金庫破り陰謀事件への関与の疑いだった。^{[97] [98]} 1874年、ワシントンD.C.の連邦副検事リチャード・ハリントンは、DC知事アレクサンダー・ロビー・シェパードの市政運営を批判する改革団体メモリアル主義者のリーダー、コロンバス・アレクサンダーを陥れようとした。 ^{[97] [99]}ハリントンは不正なシークレット・サービスのエージェントを雇って連邦検事の金庫に侵入させ、爆発物を使って窃盗があったことを明らかにさせた。^[97]アレクサンダーを罠にかけるため、共謀者たちは金庫から盗んだとされる物を夜間に彼の自宅に持ち込み、彼に渡して後で所持品の所持で逮捕するつもりだった。^{[97] [100]}アレクサンダーはドアを開けることを拒否してこの企てを阻止した。^{[97] [100]} その時点で、シークレットサービスの捜査官は、窃盗犯のふりをした他の2人の共謀者を逮捕し、アレクサンダーが窃盗に関与したとする偽の宣誓供述書に署名させた。^[97] シークレットサービスの捜査官がアレクサンダーの裁判で告発が虚偽であることを認め、陰謀は崩壊し、アレクサンダーは無罪となった。^[97] 陰謀には、ハリントンとシークレットサービスの捜査官との連絡役としてバブコックが含まれていたとされているが、これはバブコックがグラント政権の著名な批判者であるアレクサンダーを黙らせたかったためである。^{[97] [98]}バブコックは直接の関与については免責された。しかし、スキャンダルや汚職との彼の継続的なつながりは世論を彼に向けさせ、彼はワシントンDC改革の敵と見なされた。^[101]

1873年3月3日から1877年3月3日まで、バブコックはワシントンの公共建築物および敷地の監督官を務めた。これはグラントの秘書としての務めに加えて彼が務めたグラントからの任命だった。^{[102] [103]} この役職で、バブコックは連邦都市の美化とインフラの改善に関わったが、汚職の疑惑にも結び付けられていた。^[104]グラントによって任命された市の準州知事アレクサンダー・ロビー・シェパードは契約を授与する際に強引に行動し、バブコックとシェパードは市内の建設プロジェクトから個人的に利益を得たとして告発された。^[104]バブコックの監督にはポトマック川に架かるチェーンブリッジとアナコスティア鉄道橋の建設が含まれていた。^{[103]彼はまた、新しい}国務省、陸軍省および海軍省の建物の東棟の建設も監督した。^[103]バブコックは1876年にホワイトハウスから解雇された後も警視総監の地位に留まり、グラント政権が終わるまでその職を務めた。

1877年2月27日、グラントはバブコックを第5地区の灯台検査官に任命した。これは目立たない役職であり、バブコックは自分の技術を生かして世間の注目を集めることなく生計を立てることができた。^{[103] [105]}バブコックはグラントと後継者のラザフォード・B・ヘイズ、ジェームズ・A・ガーフィールド、チェスター・A・アーサーの下で引き続き勤務した。1882年8月24日、アーサーはバブコックを第6地区の灯台検査官に任命し、彼は第5地区の職務に加えてこの任命も遂行した。^{[106] [105]}

1879年9月、グラントは有名な世界旅行から戻った。彼の人気は相変わらず高く、共和党の強硬派は彼を大統領として3期目に指名することを提案した。民主党は、彼の前政権、閣僚、政治任命者の信用を失墜させようとした。バボックは数年間政界の注目を浴びていなかったが、汚職に関与した過去のせいで評判は依然として傷ついていた。1880年2月4日、画家のジョセフ・ケップラーによるカラーイラストがパック誌に掲載され、ケップラーはグラントとバブコックを含む彼の仲間が腐敗した政権を運営したと揶揄した。^[107]

1880年5月14日、コネチカット州の民主党上院議員ウィリアム・W・イートンは、1868年にサントドミンゴで逮捕され、投獄によって生じたと主張する経済的損失の補償を求めていたデイビス・ハッチの追悼文を読み上げた。^[108] ハッチによると、彼は虚偽の罪で投獄され、釈放される予定だったが、1869年に併合条約の交渉中に島にいたバブコックがハッチの釈放を妨害し、ハッチが5ヶ月の懲役刑を宣告されるのに加担したという。^[108]共和党上院議員ロスコー・コンクリングはバブコックを擁護し、上院調査委員会の1870年の多数派報告書はバブコックを完全に無罪とし、イートンがこの問題を持ち出したのは選挙の年に民主党に有利になるようにするためだけだと述べた。^[108]

1880 年 6 月、共和党はシカゴで全国大会を開催した。グラントは、彼の主要な支持者であるコンクリングによって指名された。共和党は、グラントと他の有力候補であるジェームズ G. ブレインおよびジョン シャーマンの間で膠着状態に陥った。最終的に共和党はダークホース候補のジェームズ A. ガーフィールドを候補者として選び、グラントの政治生命は事実上終焉した。ガーフィールドは、民主党候補のウィンフィールド スコット ハンコックを破って総選挙に勝利した。

モスキート入江灯台建設プロジェクトは1883年に始まり、バブコックは監督技師だった。^{[109] [106]} 1884年6月2日、バブコックと彼の仲間は政府のスクーナー船ファロス号に乗り、建設資材を運んでいたが、突然の嵐で海が危険な状態になったため、陸に戻りたくなった。 ^{[105] [106] [109]}船長は、建設資材が船を圧迫し、座礁することを恐れたため、嵐の間は入江の砂州を渡らないことに決めた。嵐が悪化すると、近くにあったボニート号のニューインズ船長は、乗客を救出するために7人の男を手漕ぎボートに乗せてファロスに向かった。 ^[106]ファロス島で嵐が過ぎるのを待つか、陸に上がるか議論していたバブコックは、ニューインズと乗組員がファロス島まで無事に漕ぎ着けたのだから、嵐によって生じた潮汐の洪水で岸まで漕ぎ着けるはずだと仲間に伝えた。^[106]

ファロスで昼食をとった後、バブコックと仲間は手漕ぎボートに乗り、岸に向かった。入江の浅瀬に近づくと、波がボートを何度も転覆させ、浸水した。バブコックは投げ出されたが、ボートに乗っていた別の人物が彼を命綱でボートにつないだ。^[106]ボートと乗組員は波、オール、その他の残骸で打ちのめされ、バブコックの命綱はボートから引きちぎられ、その結果彼は溺死した。岸に着くと、ボートに乗っていた他の人々がバブコックの遺体を発見し、蘇生を試みたが失敗した。バブコックの仲間2人を含む他の3人も死亡した。バブコックの仲間であるレヴィ・P・ラッキーとベンジャミン・F・サッターの遺体は数日後に発見されたが、ボートの乗組員であった4人目の犠牲者の遺体は見つからなかった。^{[106] [110]}灯台建設プロジェクトはバブコックの死後も継続され、1887年に完成した。

学者たちは、バブコックがウェストポイントで高い地位にあったこと、工学のスキル、そして南北戦争中に勇敢だったことを指摘している。^{[20]バブコックはまた、}急進派共和党の奴隷制度反対の見解との関連でも好意的に評価されている。歴史家たちはまた、バブコックのホワイトハウス退任後の経歴を好意的に評価しており、彼が政府の灯台検査官および技術者として8年間勤め、有能かつ誠実にその仕事をしたことを指摘している。

歴史家たちは、グラントのホワイトハウス軍事補佐官としてグラントに守られ、辞任の対象にもならないバブコックの政治力を批判している。^[111]歴史家たちはまた、バブコックの許可のないサントドミンゴ併合事前合意についても大いに疑念を抱いている。しかし、条約による土地取得は珍しいことではなく、米国はジョンソン政権下で上院議員チャールズ・サムナーの全面的な支持を得て条約によってアラスカを獲得していた。サントドミンゴに対する反対は、島の黒人住民に対する人種差別とも関係があった。アラスカ条約は白系ロシア人と結ばれていた。バブコックはサントドミンゴの黒人が米国市民であることに何ら抵抗感はなかった。バブコックはまた、島の豊富な天然資源から、サントドミンゴをアメリカの投資による資本事業にすることを構想していた。

しかし、バブコックの評判は、ゴールド・リング、ニューヨーク税関の賄賂の受け取り、ウィスキー・リング、金庫破り陰謀への関与によっても傷つけられた。ほとんどの歴史家は、バブコックが大統領時代にグラントを裏切ったことに同意しており、グラントがバブコックのためにホワイトハウスで前例のない証言を行ったことを含め、戦時中の戦友に対するグラントの忠誠心には困惑したままである。バブコックを擁護するにあたり、グラントは自身の証言で真実を完全に正直に語らなかったが、これはおそらく家族と大統領職をさらなるスキャンダルから守るためだった。バブコックの評判は、主に彼の汚職、グラントへの忠誠心、戦時中の勇敢さに関する観察に限定されており、歴史家は一般に彼をより広い文脈で考察することができない。なぜなら、彼は自伝を執筆しておらず、長い伝記の対象にもなっていないからである。歴史家ウィリアム・マクフィーリーは、バブコックが日和見主義と私利私欲の精神で倫理観を無視したと批判した。^[51]

2016年11月22日、ミシシッピ州立大学図書館はバブコックの私的な日記のデジタル化を発表しました。^[112]バブコックの日記はミシシッピ州立大学図書館のユリシーズ・S・グラント・デジタルコレクションの一部です。^{[112]バブコックの日記は1863年の}アメリカ南北戦争の最中に始まり、ビックスバーグの包囲戦に関する彼の見解や、ケンタッキー州、オハイオ州、テネシー州、バージニア州での戦時中の経験が含まれています。^[112]日記コレクションには、グラント大統領の特別捜査官および個人秘書として1869年にサントドミンゴを訪れた有名な戦後の記録も含まれています。^[112]コレクションには、バブコックのスピーチ、書簡、新聞の切り抜きなどの補足資料が含まれています。^[112]ミシシッピ州立大学図書館は、バブコックがサントドミンゴ併合を仲介したことが「バブコックと大統領補佐官としての彼の立場をめぐる一連の論争とスキャンダルの始まりとなった」と述べた。^[113]スキャンダルは、バブコックのウィスキー密売組織への関与、1875年の脱税での起訴、1876年のセントルイスでの汚職裁判で頂点に達した。^[113]これらのスキャンダルの間中、グラント大統領はバブコックに信頼を寄せていた。^[113]

大統領史家チャールズ・W・カルフーンによれば、バブコックはグラントの「ジャッカルではないにしても、政治的執事」として登場した。 ^[20]バブコックがグラントの海軍と陸軍の長官を支配していたという噂は、誇張ではあるが、「バブコックの傲慢さと広範な権力の印象を反映している」。^[20]バブコックはグラントの「大統領を不義の道に導くスヴェンガーリ[架空の人物（1894年） ]」と見なされていた。 ^[114]多くの人はバブコックが「利益相反の疑わしい考え」で不誠実であると見なした。^[114]グラントの国務長官ハミルトン・フィッシュは、バブコックは「頭脳と非常に多くの優れた紳士的な資質を持っているが、その地位と、文民の公的な責任と適切な権限に対する繊細さと配慮の欠如によって台無しになっている」と述べた。^[20]

グラント大統領の時代にアメリカが産業大国へと成長を遂げる中、失脚した北軍将校はバブコックだけではない。北軍将校でグラントの陸軍長官だったウィリアム・W・ベルナップは、フォート・シルの補給所から恐喝金を受け取ったことで辞職するというスキャンダルを起こした。ベルナップは下院で弾劾されたが、1876年夏に行われたセンセーショナルな上院裁判で無罪となった。^[115]

歴史家のマクフィーリーは、バブコックは1866年にパシフィック鉄道の高給職を断ったが、その職に就くには十分な資格があったと述べている。マクフィーリーは、バブコックには「グラント将軍のキャリアという、後継者となるべき別の繁栄した事業があった。彼はその中で自分の立場は安定していると考えていた」と述べている。 ^[116]マクフィーリーはバブコックを「奇妙で落ち着きがなく、野心的な男」で「妙に愛情深い」と評した。バブコックは妻に頻繁にロマンチックな手紙を書いており、妻と二人で質素な生活を送っていた。^[117]

• アメリカ南北戦争名誉将軍一覧（北軍）
• アメリカ南北戦争の文献
• ユリシーズ・S・グラントの書誌

書籍

• 1898 年 6 月 30 日終了会計年度の米国灯台局財務長官宛年次報告書。ワシントン DC: 政府印刷局。1898 年。
• バブコック、オービル E. (1866 年 10 月 5 日)。軍事拠点 (レポート)。ワシントン DC
• バブコック、スティーブン (1903)。『アイザイア・バブコック・シニアとその子孫』。ニューヨーク：イートン＆メインズ。
• Brands, HW (2012)。『連合を救った男：戦争と平和におけるユリシーズ・S・グラント』。ニューヨーク：ダブルデイ。ISBN 978-0-385-53241-9。
• カルフーン、チャールズ W. (2017)。『ユリシーズ・グラントの大統領職』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局。ISBN 9780700624843。
• チェルノウ、ロン（2017年）。グラント。ニューヨーク：ペンギンプレス。ISBN 978-1-5942-0487-6。
• コフィー、ウォルター (2014)。復興の年。ブルーミントン、インディアナ州: AuthorHouse LLC。ISBN 9781491851920。
• アイヒャー、デイビッド・J. (2001) 『最長の夜：南北戦争の軍事史』 ニューヨーク：サイモン＆シュスター。615 ページ。ISBN 978-0-7432-1846-7。
• アイヒャー、ジョン H.;アイヒャー、デイビッド J. (2001)。南北戦争の最高司令部。スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-3641-1。
• ガーモン、ボニー; ガーモン、ジム (2009)。インディアンリバーカントリー 1880-1889。第 1 巻。
•  ジョンソン、ロシター編 (1906)。「バブコック、オービル E.」。アメリカ人名辞典。第 1 巻。ボストン: アメリカ人名協会。172 ページ。{{cite encyclopedia}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク)
• ジョーンズ、エヴァン C.、ソード、ワイリー (2014)。『南軍への入り口: 1862-1863 年のチカマウガとチャタヌーガの作戦に関する新たな視点』ノースカロライナ州チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局。116 ページ。ISBN 978-0-8071-5512-7。
• ジョーダン、デイビッド・M（1995年）。ウィンフィールド・スコット・ハンコック：兵士の生涯。ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-2532-1058-6。
• カハン、ポール（2018年）。『ユリシーズ・S・グラント大統領の南北戦争の遺産の保存』ヤードレー、ペンシルバニア州：ウェストホルム出版、LLC。ISBN 978-1-59416-273-2。
• カーシュナー、ラルフ（1999年）。『1861年卒：カスター、エイムズ、ウェストポイント卒業後の同級生たち』カーボンデール：南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-2066-5。
• リングリー、チャールズ・ラムズデル（1928年）。アレン・ジョンソン（編）。アメリカ人人物辞典、バブコック、オービル・E。第1巻。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。460ページ。
• マッカーシー、マイケル J. (2016)。『南軍のワーテルロー：1865 年 4 月 1 日のファイブフォークスの戦いと将軍失脚につながった論争』エルドラドヒルズ、カリフォルニア州：サバス ビーティー。ISBN 978-1-6112-1310-2。
• マクドナルド、ジョン (1880)。『グレート・ウィスキー・リングの秘密』、ミズーリ州セントルイス、WS ブライアン。
• マクフィーリー、ウィリアム S. (1981)。グラント伝記。ノートン。ISBN 0-393-01372-3。
• マクフィーリー、ウィリアム・S（1974年）。ウッドワード、C・ヴァン（編）。大統領の不正行為告発に対する対応。ニューヨーク：デラコート・プレス。pp.  133– 162。ISBN 0-440-05923-2。
• プレッチャー、デイビッド・M（1998年）。貿易と投資の外交：1865年から1900年までの西半球におけるアメリカの経済拡大。コロンビア：ミズーリ大学出版局。ISBN 0-8262-1127-5。
• ノット、J. プロクター、議長 (1876)。ウィスキー詐欺を審議する米国下院特別委員会での証言。ワシントン DC: 米国政府印刷局。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
• ポーター、ホレス（2000年）。グラントとのキャンペーン。リンカーン、ネブラスカ州：ネブラスカ大学出版局。p. viii。ISBN 978-0-8032-8763-1– Google ブックス経由。
• Simon, John Y. (2002)。「ユリシーズ・S・グラント」。ヘンリー・グラフ (編) 『歴代大統領：歴史参考図書』（第 7 版）。マクミラン ライブラリー リファレンス USA。245  ～ 260ページ。ISBN 0-684-80551-0。
• スミス、ジーン・エドワード（2001年）。グラント。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-84927-5。
• ホワイト、ロナルド C. (2016)。『アメリカン・ユリシーズ: ユリシーズ・S・グラントの生涯』ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-1-5883-6992-5。

主要な

• 「オーヴィル・バブコックの日記」。ミシシッピ州立大学図書館。2016年11月22日。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。

インターネット記事

• 「MSU 図書館が南北戦争の日記と手紙をデジタル化」ミシシッピ州立大学。2016 年 11 月 22 日。
• オニール、ティム（2017年2月25日）。「1876年2月25日・セントルイスでの『ウィスキー・リング』汚職裁判は全国的なセンセーションを巻き起こした」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月25日閲覧。
• マルティネス、マイク（2021年3月15日）。「アメリカの歴史における悪党の政治スキャンダル - 1870年代のスキャンダル」。2024年4月29日閲覧。

ニューヨークタイムズ

• 「バブコック将軍溺死」ニューヨークタイムズ、1884年6月4日。
• 「安っぽい民主党の策略」(PDF)。ニューヨークタイムズ。1880 年 5 月 15 日。

• ニューベリー図書館のオーヴィル・E・バブコック文書
• アーリントン国立墓地
• 軍が陸軍長官からの手紙を掲載 Archive.org
• オーヴィル・エリアス・バブコック 墓を探す