| 半島作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |||||||
半島作戦における北軍と南軍の指揮官、ジョージ・B・マクレランとジョセフ・E・ジョンストン | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| アメリカ合衆国 | アメリカ連合国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ジョージ・B・マクレラン |
ジョセフ・E・ジョンストン グスタフス ・ウッドソン・スミス ロバート ・E・リー ジョン ・B・マグルーダー | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| ポトマック軍 | 北バージニア軍 | ||||||
| 強さ | |||||||
|
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 23,119 [7] | 29,298 [7] | ||||||


アメリカ南北戦争における半島方面作戦(ペニンシュラ作戦ともいう)は、1862年3月から7月にかけてバージニア州南東部で開始された北軍の主要作戦であり、東部戦線における最初の大規模攻勢であった。ジョージ・B・マクレラン少将が指揮したこの作戦は、バージニア州北部の南軍に対する水陸両用作戦であり、南軍の首都リッチモンドの占領が目的であった。南軍のスパイ、トーマス・ネルソン・コンラッドが陸軍省の二重スパイからマクレランの作戦計画を記した文書を入手していたにもかかわらず、マクレランは同様に慎重なジョセフ・E・ジョンストン将軍に対して当初は勝利を収めたが、より攻撃的なロバート・E・リー将軍の登場により、その後の七日間戦闘は北軍の屈辱的な敗北へと変わった。
マクレランはモンロー砦に軍を上陸させ、バージニア半島を北西に進んだ。ウォーウィック線の南軍ジョン・B・マグルーダー准将 の防御陣地はマクレランを不意打ちした。素早い前進の望みは挫かれ、マクレランは軍にヨークタウンの包囲の準備を命じた。包囲の準備が完了する直前に、ジョンストンの直接指揮下に入った南軍はリッチモンドへの撤退を開始した。この作戦の最初の激戦はウィリアムズバーグの戦いで起こり、北軍は戦術的にいくらか勝利を収めたが、南軍は撤退を続けた。エルサムズランディングへの水陸両用による側面攻撃は南軍の退路を断つには効果がなかった。ドルーリーズブラフの戦いでは、ジェームズ川を通ってリッチモンドに到達しようとするアメリカ海軍の試みが撃退された。
マクレラン軍がリッチモンド郊外に到着すると、ハノーバー・コートハウスで小規模な戦闘が起こったが、その後、ジョンストン軍がセブンパインズまたはフェアオークスの戦いで奇襲を仕掛けた。この戦闘は決着がつかず、多くの死傷者が出たが、この作戦に永続的な影響を及ぼした。ジョンストンは5月31日に北軍の砲弾の破片で負傷し、翌日、より攻撃的なロバート・E・リーに交代した。リーは軍を再編成し、6月25日から7月1日までの最終戦闘、通称七日間の戦いでの攻勢に備えた。その結果、北軍はリッチモンドに入城できず、両軍とも無傷のままだった。
背景
軍事状況
1861年8月20日、ジョージ・B・マクレラン少将がポトマック軍を結成し、自らが初代司令官となった。[8]夏から秋にかけて、マクレランは新軍に高度な組織力をもたらし、部隊を視察・激励するために頻繁に出向いて士気を大幅に向上させた。これは注目すべき功績であり、彼はポトマック軍の象徴となり、部下たちの称賛を浴びた。[9]彼はワシントンのために、48の砦と要塞、480門の大砲、7,200人の砲兵からなる、ほぼ難攻不落の防衛を築いた。[10]
1861年11月1日、ウィンフィールド・スコット将軍が退役し、マクレランが北軍総司令官となった。大統領は軍司令官と総司令官の二重の役割に伴う「膨大な労力」について懸念を表明したが、マクレランは「私は全てこなせる」と答えた。[11]
1862年1月12日、マクレランはポトマック軍を船でラッパハノック川沿いのバージニア州アーバンナに輸送し、ワシントン付近で南軍の側面を回り込み、陸路50マイル (80 km) 進んでリッチモンドを占領する意図を明らかにした。1月27日、リンカーンは全軍にワシントン誕生日の2月22日までに攻撃作戦を開始するよう求める命令を出した。1月31日、彼はポトマック軍に陸路移動してマナサスジャンクションとセンタービルにいる南軍を攻撃するよう補足命令を出した。マクレランは直ちに22ページの手紙で大統領の計画に詳細に異議を唱え、代わりに自身のアーバンナ計画を主張した。これは計画の詳細が大統領に書面で提示された最初の例であった。リンカーンは自分の計画の方が優れていると考えていたが、マクレランが最終的に移動を開始することに同意したことに安堵し、しぶしぶ承認した。 3月8日、リンカーンはマクレランの決意に疑問を抱き、ホワイトハウスで軍事会議を招集し、マクレランの部下たちにアーバンナ計画に対する信頼度を尋ねた。彼らは程度の差こそあれ、信頼度を表明した。会議後、リンカーンは別の命令を出し、マクレランに報告する軍団指揮官として特定の士官を指名した(マクレランは、戦闘における師団指揮官の有効性を評価する前に報告することに消極的だったが、これは野戦で12個師団を直接指揮することを意味するものだった)。[12] [13]
マクレランが計画を実行する前に、ジョセフ・E・ジョンストン将軍の指揮する南軍は3月9日にワシントン前の陣地から撤退し、ラッパハノック川の南に新たな陣地を構えたため、アーバンナの戦略は完全に無効になった。マクレランは計画を変更し、部隊はバージニア州モンロー砦で上陸し、バージニア半島をリッチモンドまで前進することになった。しかし、ジョンストンの部隊が気付かれずに逃げただけでなく、クエーカー銃を使って何ヶ月も北軍を欺いていたことが判明すると、マクレランは報道機関と議会から激しい批判を浴びた。[14] [15] [16] [17]
作戦計画をさらに複雑にしたのは、南軍初の装甲艦CSSヴァージニアの出現であり、これによりワシントンはパニックに陥り、ジェームズ川での海軍支援作戦が困難に見えた。[18]ハンプトン・ローズ海戦(1862年3月8日 - 9日)で、ヴァージニアは3月8日にバージニア州ハンプトン・ローズ港を封鎖していたアメリカ海軍の木造艦、フリゲート艦USSカンバーランドおよびUSSコングレス を破り、世界中の木造船の存続可能性に疑問を投げかけた。翌日、装甲艦USSモニターが現場に到着し、ヴァージニアと交戦した。装甲艦同士の有名な最初の決闘である。この戦いは決着がつかなかったものの、世界的に注目を集めた。この戦いの後、装甲艦が海戦の未来であることが明らかになった。どちらの艦も相手に大きな損害を与えることはなく、唯一の最終的な結果はヴァージニアがこれ以上木造船を攻撃できないようにすることだった。[19] [20] [21]
1862年3月11日、リンカーンはマクレランを総司令官の地位から解任し、ポトマック軍の指揮のみを任せた。これは表面上はマクレランがリッチモンドへの進撃に全力を注ぐためだった。マクレランはリンカーンの支持的な発言になだめられたが、やがて指揮権交代を全く違った見方で捉え、これを「迫りくる作戦の失敗を確実にする」ための陰謀の一部だと表現した。[22] [23]
対立する勢力
連合
ポトマック軍は3月下旬にマクレランがモンロー砦に到着した時点で約5万人の兵士を擁していたが、戦闘開始前にはその数は121,500人にまで増加した。軍は3個軍団とその他の部隊に編成され、以下の通りであった。[24]
- 第2軍団、エドウィン・V・サムナー准将指揮、イスラエル・B・リチャードソン准将とジョン・セジウィック准将の師団
- 第3軍団、サミュエル・P・ハインツェルマン准将指揮、フィッツ・ジョン・ポーター准将、ジョセフ・フッカー准将、チャールズ・S・ハミルトン准将の師団
- 第4軍団、エラスムス・D・キーズ准将指揮、ダリウス・N・カウチ准将、ウィリアム・F・「ボールディ」・スミス准将、サイラス・ケイシー准将の師団
- 第1軍団第1師団、ウィリアム・B・フランクリン准将指揮
- ジョージ・サイクス准将が指揮する予備歩兵
- ジョージ・ストーンマン准将が指揮する騎兵隊
- モンロー砦の守備隊はジョン・E・ウール少将の指揮下、12,000人。陸軍省はウールが厳密にはマクレランより上位であると認識した後、ウールはボルチモアでの任務のためにすぐに別の部署に転属した。
南軍
南軍側では、ジョンストンの北バージニア軍(3月14日に新名称)[25]が3つの翼に編成され、それぞれが数個旅団で構成されていた。[26]
- 左翼、 DHヒル少将指揮:ロバート・E・ローズ准将、ウィンフィールド・S・フェザーストン准将、ジュバル・A・アーリー准将、ガブリエル・J・レインズ准将の旅団
- 中央航空団、ジェームズ・ロングストリート少将指揮: A.P.ヒル、リチャード・H.アンダーソン、ジョージ・E.ピケット、キャドマス・M.ウィルコックス、ローリー・E.コルストン、ロジャー・A.プライアー各准将の旅団
- 右翼、ジョン・B・マグルーダー少将指揮:ラファイエット・マクローズ准将の師団(ポール・J・セムズ准将、リチャード・グリフィス准将、ジョセフ・B・カーショウ准将、ハウエル・コブ准将の旅団)およびデビッド・R・ジョーンズ准将の師団(ロバート・A・トゥームズ准将、ジョージ・T・アンダーソン准将の旅団)
- グスタフス・W・スミス少将が指揮する予備軍
- ジェブ・スチュアート准将指揮の騎兵隊
しかし、ポトマック軍が到着した時点では、半島で彼らと対峙していたのはマグルーダーの11,000人の兵士だけだった。ジョンストン軍の大半(43,000人)はカルペパーにおり、6,000人はセオフィラス・H・ホームズ少将の指揮下でフレデリックスバーグに、9,000人はベンジャミン・ヒューガー少将の指揮下でノーフォークにいた。リッチモンドでは、ロバート・E・リー将軍がカロライナ沿岸の要塞工事から戻り、3月13日に南軍ジェファーソン・デイヴィス大統領 の首席軍事顧問になった。[27]
シェナンドー渓谷の部隊は、この作戦で間接的な役割を果たした。ナサニエル・P・バンクス少将とアービン・マクドウェル少将の指揮する約5万人の部隊が、渓谷作戦でストーンウォール・ジャクソンの指揮するはるかに小規模な部隊を追撃していた。ジャクソンの巧みな機動性と小規模な戦闘での戦術的成功により、北軍はマクレランに援軍を送らなかったが、マクレランは大いに落胆した。マクレランはマクドウェルの指揮する3万人を合流させる計画だった。[28]
マグルーダーは半島全体に3つの防衛線を準備していた。最初の防衛線はモンロー砦の北約12マイル (19 km) にあり、歩兵の前哨地と砲兵の堡塁があったが、北軍の前進を阻止するには人員が足りなかった。その主な目的は、ヨークタウンからマルベリー島に伸びる第2防衛線に関する情報を北軍から隠すことだった。このワーウィック防衛線は、ワーウィック川の背後にある堡塁、射撃壕、要塞で構成されていた。川の2つのダムを拡大することで、川はそれ自体が重要な軍事的障害物となった。第3防衛線はウィリアムズバーグの一連の砦で、軍がヨークタウンから撤退しなければならない場合に無人で待機していた。[29]
最初の動き
半島への移動とヨークタウンの包囲


マクレランの軍隊は3月17日にアレクサンドリアから出航した。それは121,500人の兵士、44の砲兵隊、1,150台の荷車、15,000頭以上の馬、そして何トンもの装備と物資を輸送する、これまでのアメリカの遠征隊をはるかに上回る艦隊だった。イギリス人の観察者はそれを「巨人の歩み」と評した。[30]
バージニアがまだ作戦中だったため、アメリカ海軍はジェームズ川やヨーク川での作戦を守れるとマクレランに保証することができなかったため、ヨークタウンを水陸両用で包囲するというマクレランの計画は断念され、4月4日に半島への前進を開始するよう命じた。[31] [32] [33]
4月5日、エラスムス・D・キーズ准将率いる第4軍団は、リーズミルの南軍防御陣地と最初の接触をとった。この地域はマクレラン軍が抵抗なく突破できると予想していた場所だった。芝居がかった演出を好むマグルーダーは、欺瞞作戦を成功させた。1個中隊を渓谷の中をぐるりと回らせることで、援軍が果てしなく続くように見せかけた。また、大砲をかなり離れた場所に配置し、北軍の前線に散発的に発砲させた。北軍は、マグルーダーの陣地が堅固に守られていると確信し、進路上に10万人の軍隊がいると報告した。両軍が砲撃戦を繰り広げる中、偵察によってキーズは南軍の要塞の強さと広さを知り、マクレラン軍に攻撃を控えるよう助言した。マクレランは攻城要塞の建設を命じ、重攻城砲を前線に持ってきた。その間に、ジョンストン将軍はマグルーダーに援軍を送った。[34] [35]
マクレランは偵察を怠らずに攻撃しないことに決め、マグルーダーの陣地と平行に塹壕を掘り、ヨークタウンを包囲するよう軍に命じた。マクレランはキーズの報告とヨークタウンの町の近くに敵の勢力があるという報告に反応したが、同時に、アービン・マクドウェル少将指揮下の第1軍団が、マクレランが計画していたように半島で合流するのではなく、ワシントン防衛のために留まるという知らせも受け取った。ジャクソン渓谷作戦の圧力に加え、リンカーン大統領は、マクレランがワシントンを守るために残した兵力が不十分であり、部隊の戦力報告で将軍が嘘をつき、実際には他の場所に配備されていた部隊をワシントン防衛の準備が整っていると数えたと信じていた。マクレランは、約束された資源がないまま大規模な作戦を率いることを強いられていると抗議したが、とにかく前進した。 4月中旬までにマグルーダーは35,000人の兵士を指揮したが、これはかろうじて自軍の防衛線を守れるだけの人数だった。[36] [37] [19] [38]
マクレランは敵に対する数的優位性に疑問を抱いていたが、砲兵の優位性については疑いを持っていなかった。ヨークタウンの包囲準備は、70門以上の重砲を備えた15の砲台で構成されていた。一斉に砲撃すると、これらの砲台は一斉射撃で敵陣に7,000ポンド以上の砲弾を投下することになる。[39]

4月16日、北軍はリーズミル近くのワーウィック川沿いにあるダムNo.1の南軍前線を探った。マグルーダーは陣地の弱さに気づき、強化を命じた。ハウエル・コブ准将の指揮する3個連隊は、近くにいる他の6個連隊とともに、ダムを見下ろす川の西岸の陣地を強化していた。マクレランは、この強化が攻城砲台の設置を妨げるのではないかと懸念した。[40]彼は第4軍団の師団長ウィリアム・F・「ボールディ」・スミス准将に、敵の防御工事の完了を「妨害」するよう命じた。[41] [40]
午後3時、第3バーモント歩兵連隊の4個中隊がダムを渡り、残っていた守備隊を敗走させた。前線の後方では、コブはジョージア州在郷軍人会の兄トーマス・コブ大佐とともに守備を組織し、南軍の射撃壕を占拠していたバーモント軍を攻撃した。援軍を得ることができなかったバーモント軍中隊はダムを越えて撤退し、撤退中に犠牲者を出した。午後5時頃、ボールディ・スミスは第6バーモント連隊にダム下流の南軍陣地を攻撃するよう命じ、第4バーモント連隊はダムでデモを行った。この作戦は失敗し、第6バーモント連隊は南軍の激しい砲火を浴びて撤退を余儀なくされた。負傷者の中にはダムの後ろの浅い池に落ちて溺死した者もいた。[41]
4 月の残りの期間、ジョンストンの直接指揮下にあった 57,000 名の南軍は防御を強化し、マクレランは 5 月 5 日に配備する予定の大規模な攻城砲台を輸送して配置するという骨の折れる作業に取りかかった。ジョンストンは迫りくる砲撃に耐えるのが難しいことを知っていたので、5 月 3 日に補給車をリッチモンドの方向に送り始めた。逃亡奴隷たちはその事実をマクレランに報告したが、彼はそれを信じなかった。マクレランは、12 万人にも上ると見積もった軍隊が留まって戦うだろうと確信していた。5 月 3 日の夕方、南軍は自ら短時間の砲撃を開始し、その後沈黙した。翌朝早く、ハインツェルマンはロウの観測気球に乗って上昇し、南軍の土塁が空であることを発見した。[42] [43] [44] [45]
マクレランはこの知らせに驚愕した。彼はジョージ・ストーンマン准将の騎兵隊を追撃に送り、ウィリアム・B・フランクリン准将の師団に海軍の輸送船に再び乗り込み、ヨーク川を遡ってジョンストンの退路を断つよう命じた。[46]
戦闘
ウィリアムズバーグ
5月5日までに、ジョンストン軍はぬかるんだ道をゆっくりと進み、ストーンマンの騎兵隊はジョンストン軍の後衛であるジェブ・スチュアート准将の騎兵隊と小競り合いをしていた。軍の大半が脱出する時間を与えるため、ジョンストンは部隊の一部を派遣し、ウィリアムズバーグ道路(ヨークタウンから)にまたがるマグルーダー砦という大きな土塁で抵抗した。この砦はマグルーダーが以前に建設したものだった。ウィリアムズバーグの戦いは半島方面作戦の最初の決戦であり、北軍約41,000人と南軍約32,000人が参加した。[47]
ジョセフ・フッカー准将の第3軍団第2師団は北軍前進の先頭歩兵だった。彼らはマグルーダー砦と、砦から南西に弧を描くように伸びる一列の塹壕と小規模な要塞を襲撃したが、撃退された。ジェームズ・ロングストリート少将が指揮する南軍の反撃は、軍の主力が到着するのを待ちながら早朝から単独で地上戦を戦っていたフッカー師団を圧倒する恐れがあった。フッカーは、ヨークタウン道路を北進していた第4軍団のバルディ・スミス師団が戦闘の音を聞き、フッカーの右翼から援護に来ると予想していた。しかし、スミスはフッカーの陣地から1マイル以上離れたところでサムナーに止められていた。彼は南軍が要塞を離れ、ヨークタウン道路で攻撃してくるのではないかと懸念していた。[48]
ロングストリートの部隊は砦を離れたが、攻撃したのはスミスやサムナーではなくフッカーだった。カドマス・M・ウィルコックス准将の旅団はフッカーの戦線に強い圧力をかけた。フッカーの撤退部隊は、午後2時30分頃、第3軍団のフィリップ・カーニー准将の第3師団の到着によって支援された。カーニーは偵察のため、派手に馬に乗って哨戒線の前に出て、片腕でサーベルをちらつかせ、部隊を前進させた。南軍はリーズ・ミル・ロードから押し出され、森と防御陣地の逆茂木の中に押し戻された。そこで午後遅くまで激しい銃撃戦が続いた。[49] [48]
ウィンフィールド・S・ハンコック准将率いるバルディ・スミス師団の第1旅団は、北軍右翼に数マイル進軍し、ジョーンズ・ミル池を形成するために堰き止められた地点でカブス・クリークを渡り、正午ごろロングストリートの左翼を砲撃し始めた。ロングストリートの予備軍を指揮するDH・ヒル少将は、ジュバル・A・アーリー准将の旅団を分離し、ウィリアム・アンド・メアリー大学の敷地内に配置していた。アーリーは指揮を分割し、十分な偵察を行わずに4個連隊のうち2個連隊を森の中へ導き、敵の側面ではなく、放棄された2つの要塞を占領していたハンコックの砲台の真正面に現れたことを知った。アーリーは自ら第24バージニア歩兵連隊を率いて無駄な攻撃を行い、肩を銃弾で撃たれて負傷した。[50]
ハンコックはサムナーからカブ・クリークまで部隊を撤退させるよう繰り返し命令されていたが、南軍の攻撃を口実に持ちこたえた。第24バージニア連隊が突撃すると、DHヒルがアーリーの別の連隊である第5ノースカロライナ連隊を率いて森から現れた。彼は状況の難しさに気づく前に攻撃を命じた。ハンコックの歩兵3,400人と砲兵8門は、攻撃してくる南軍の2個連隊をはるかに上回っていた。南軍の2個連隊は砲兵の支援を受けず、1,200人にも満たない兵士で構成されていた。彼は攻撃が始まった後に攻撃を中止したが、ハンコックは反撃を命じた。戦闘後、反撃は大規模で勇敢な銃剣突撃として大きく報道され、マクレランがハンコックの「見事な」働きを描写したことから、彼は「見事なハンコック」というあだ名が付けられた。[51]
ウィリアムズバーグでの南軍の損害は1,682人、北軍は2,283人だった。マクレランは最初の重要な戦闘を優勢な軍に対する「輝かしい勝利」と誤認した。しかし、ウィリアムズバーグの防衛は南軍にとって北軍の進撃を遅らせる手段とみなされ、そのおかげで南軍の大半はリッチモンドに向けて撤退を続けることができた。[52]
エルサムズ・ランディング(またはウェストポイント)
マクレランがフランクリンの師団にヨーク川での水陸両用作戦でジョンストン軍を翻弄するよう命じた後、兵士と装備を船に乗せるだけで2日かかり、フランクリンはウィリアムズバーグの戦いで何の役にも立たなかった。しかしマクレランはフランクリンの翻弄作戦に大きな期待を寄せており、他の師団(フィッツ・ジョン・ポーター、ジョン・セジウィック、イズラエル・B・リチャードソンの各准将の師団)をフランクリンの後に川を渡って送る計画を立てていた。彼らの目的地は、ヨーク川の港ウェストポイントの向かい側、パムンキー川南岸のエルサムズ・ランディングで、ここはリッチモンド・アンド・ヨーク川鉄道の終点だった。このランディングは、5月6日の午後にジョンストン軍が使用していたニューケント・コートハウスへの道の重要な交差点の近くにあった。[53] [54] [55]
フランクリンの部隊は軽い平底船で上陸し、大砲や物資を降ろすための浮き桟橋を建設した。作業は夜通し松明の明かりで続けられ、敵の抵抗は上陸地点の上の崖にいた南軍哨兵が数発の無差別射撃をしただけで、午後10時頃に終わった[54] [56]。
ジョンストンはG・W・スミス少将にバーハムズビルへの道を守るよう命じ、スミスはウィリアム・HC・ホワイティング准将の師団とウェイド・ハンプトン大佐指揮下のハンプトン軍団にその任務を与えた。5月7日、フランクリンはジョン・ニュートン准将の旅団を上陸用道路の両側の森に配置し、さらに2個旅団(ヘンリー・W・スローカム准将とフィリップ・カーニー准将)の一部が後方から支援した。[57]ニュートンの散兵線は、ジョン・ベル・フッド准将のテキサス旅団が前進し、ハンプトンがその右翼にいたために押し戻された。[56] [58]
2個旅団がフッドの左翼に続くと、北軍は上陸前に森から平野に撤退し、北軍の砲艦の砲火から身を守ろうとした。ホワイティングは砲艦に砲撃を加えたが、その砲の射程距離が短かったため、午後2時頃に撤退した。北軍は南軍が去った後、森に戻ったが、それ以上前進しようとはしなかった。この戦闘は戦術的には決着がつかなかったが、フランクリンはウィリアムズバーグからの南軍の撤退を阻止する機会を逃し、南軍が妨害を受けずに通り過ぎるのを許した。[56]
ノーフォークとドリューリーズブラフ
リンカーン大統領は、陸軍長官 エドウィン・M・スタントンと財務長官 サルモン・P・チェイスとともに財務省の税収船マイアミ号に乗って5月6日にフォートモンローに到着し、作戦の一部を見届けた。リンカーンはノーフォーク市が脆弱であり、ジェームズ川の制圧は可能だと考えたが、マクレランは前線で忙しく、大統領と会う時間がなかった。リンカーンは最高司令官としての直接権限を行使し、5月8日にその地域の南軍砲台への海軍の砲撃を命じ、2人の閣僚とともに小型船で出発し、海岸の偵察を行った。フォートモンローの老司令官ジョン・E・ウール少将の指揮下の部隊は、ほとんど抵抗に遭うことなく、5月10日にノーフォークを占領した。[59]
ノーフォークの南軍守備隊が撤退した後、ジョサイア・タットノール3世提督は CSSバージニアに母港がなく、ジェームズ川の浅瀬を通ってリッチモンドに向かうには喫水が深いため航行できないことを知ったため、拿捕を防ぐために5月11日にクレイニー島沖で自沈させた。これによりハンプトン・ローズのジェームズ川が連邦軍の砲艦に開放された。[60] [61] [62]
リッチモンドを川からの接近から守る唯一の障害物は、市から川を7マイル (11 km) 下流の川の急カーブを見下ろすドルーリーズ・ブラフのダーリング砦だった。海兵隊、水兵、兵士を含む南軍守備隊は、海軍のエベネザー・ファランド司令官と陸軍のオーガスタス・H・ドルーリー大尉(彼の名前を冠した土地の所有者)の指揮下にあった。[ 63] [64]砦の8門の大砲(野砲と艦砲5門、一部はバージニアから回収されたもの)は、川を両方向に何マイルも見渡せた。8インチ (200 mm) 滑腔砲を含むCSSパトリック・ヘンリーの砲はすぐ上流にあり、狙撃兵は川岸に集まっていた。崖の真下には沈没した蒸気船、杭、瓦礫、鎖でつながれた他の船などの水中障害物が設置されており、狭い川での船の操縦を困難にしていた。[65]
5月15日、ジョン・ロジャーズ中佐の指揮下にあるアメリカ海軍の北大西洋封鎖艦隊の派遣隊が、リッチモンドの防御を試すため、フォート・モンローからジェームズ川を遡上した。午前7時45分、USSガリーナは砦から600ヤード (550 m) まで接近して停泊したが、砲撃する前に、南軍の砲弾2発がこの軽装甲艦を貫通した。戦闘は3時間以上続き、その間、ガリーナはほとんど動かず、45発の弾丸を受けた。乗組員の報告によると、死傷者は14名、重傷者10名であった。モニターも頻繁に攻撃の標的となったが、より重装甲であったため攻撃に耐えた。一部の報告に反して、モニターは砲塔が低かったにもかかわらず、砲を向けるのに苦労せず、砦に向けて着実に砲撃した。[66] USSノーガタックは100ポンドパロット砲が爆発したため撤退した。2隻の木造砲艦は大砲の射程外に安全に留まったが、USSポートロイヤルの艦長は狙撃兵の攻撃を受けて負傷した。午前11時頃、北軍の艦艇はシティポイントに撤退した。[67] [65] [64]
ドゥルーリーズ・ブラフの巨大な砦は南軍の首都からわずか7マイル (11 km) 手前で北軍の進撃を鈍らせた。[68]ロジャーズはマクレランに、海軍がリッチモンドから10マイル (16 km) 以内に軍隊を上陸させることは可能であると報告したが、北軍はこの観察を決して利用しなかった。[64] [69]
軍隊がリッチモンドに集結
ジョンストンは6万人の兵士をリッチモンド防衛線に撤退させた。防衛線はドルーリーズ・ブラフのジェームズ川から始まり、反時計回りに伸び、中央と左翼はチカホミニー川の背後に及んだ。春には川がリッチモンド東の広い平原を沼地に変える天然の障壁となった。ジョンストンの兵士たちはチカホミニー川にかかる橋のほとんどを焼き払い、市の北と東に強固な防御陣地を築いた。マクレランは10万5千人の軍を北東地区に集中させるよう配置したが、その理由は2つあった。第一に、チカホミニー川とほぼ平行に流れるパムンキー川は、マクレランがジョンストンの左翼を迂回できる連絡線となっていた。第二に、マクレランはフレデリックスバーグから南に進軍して援軍を呼ぶ予定のマクドウェルの第1軍団の到着を予想していたため、その接近路を守る必要があった。[70] [71] [72]
ポトマック軍はゆっくりとパムンキー川を遡上し、エルサムズランディング、カンバーランドランディング、ホワイトハウスランディングに補給基地を築いた。ロバート・E・リー将軍の息子であるWHF「ルーニー」リーのプランテーションであるホワイトハウスがマクレランの作戦基地となった。リッチモンド・アンド・ヨーク川鉄道を利用して、マクレランは重攻城砲をリッチモンド郊外に運ぶことができた。彼は、南軍が自分よりはるかに数で上回っていると信じる誤った情報に反応し、ゆっくりと慎重に動いた。5月末までに、軍はチカホミニー川に橋を架け、川をまたいでリッチモンドと対峙し、軍の3分の1を川の南に、3分の2を北に配置した。(軍の一部が他の部隊を迅速に増援することが困難になるこの配置は、その後のセブンパインズの戦いで大きな問題となる)。[73] [74] [43]
5月18日、マクレランは戦場でポトマック軍を再編し、2人の少将を軍団指揮官に昇進させた。フィッツ・ジョン・ポーターは新設の第5軍団に、ウィリアム・B・フランクリンは第6軍団に配属された。軍は市の北東に10万5千人の兵を配備し、ジョンストンの6万人を上回っていたが、マクレランの参謀の探偵アラン・ピンカートンの誤った情報により、将軍は2対1で数的に劣勢であると信じていた。5月23日から26日にかけて、両軍の間で数多くの小競り合いが起こった。特にドルーリーズ・ブラフでの艦砲射撃の音が聞こえてから、市内では緊張が高まった。[75] [71]
ハノーバー コート ハウス
両軍の間で小競り合いが戦線沿いに起こっている間に、マクレランは17,000人の南軍がメカニクスビルの北にあるハノーバー・コートハウスに向かっているという噂を聞いた。これが本当なら、軍の右翼が脅かされ、マクドウェルの援軍の到着が困難になるだろう。北軍の騎兵偵察で敵の勢力は6,000人と推定されたが、それでも懸念材料だった。マクレランはポーターと第5軍団にこの脅威に対処するよう命じた。[73] [76]

ポーターは5月27日午前4時に、ジョージ・W・モレル准将指揮下の第1師団、ガバヌーア・K・ウォーレン大佐指揮下のジョージ・サイクス准将の第2師団の第3旅団、ウィリアム・H・エモリー准将指揮下の騎兵と砲兵の混成旅団、合わせて約1万2千人の兵士を率いて任務に出発した。南軍はローレンス・オブライアン・ブランチ大佐指揮下で、実に約4千人の兵士がいた。彼らはバージニア中央鉄道を守るためにゴードンスビルを出発し、裁判所の南西4マイル (6.4 km) のスラッシュ教会近くのピークス・クロッシングに陣取った。南軍の別の旅団は10マイル (16 km) 北のハノーバー・ジャンクションに駐留していた。[77] [73]
ポーターの部隊は激しい雨の中ピークスクロッシングに近づいた。5月27日正午頃、彼の先鋒部隊は南軍と激しい小競り合いを繰り広げたが、ポーターの主力が到着し、数の少ない南軍を道路沿いに裁判所の方向に追い払った。ポーターは部隊の大半で追撃を開始し、ニューブリッジとハノーバー裁判所道路の交差点を守るために3個連隊を残した。この動きでポーターの部隊の後方はブランチ軍の主力の攻撃にさらされたが、ポーターはブランチ軍がハノーバー裁判所にいると誤って想定していた。[78] [79]
ブランチもまた、ポーターの部隊が実際よりもかなり小さいという誤った想定をし、攻撃を仕掛けた。最初の攻撃は撃退されたが、マーティンデールの部隊は激しい砲火で壊滅寸前になった。ポーターはすぐに2個連隊をキニー農場に送り返した。南軍の戦線は数千人の新兵の重みで崩れ、ピークスクロッシングを通ってアッシュランドまで撤退した。[80] [81]
ハノーバー・コートハウスでの北軍の死傷者数は、355人(戦死62人、負傷233人、捕虜70人)から397人と推定されている。南軍は戦場で200人の死者を出し、730人がポーター騎兵隊に捕虜にされた。マクレランはハノーバー・コートハウスは「数で勝る敵に勝利した栄光の勝利」であり、「この戦争で最も見事な勝利の一つ」だったと主張した。[82]しかし、実際の結果は、双方の判断ミスが特徴的な混乱した戦いで、数で勝る北軍が勝利したというものだった。北軍の右翼は安全を保ったが、厳密に言えばピークス・クロッシングの南軍はそれを脅かすつもりはなかった。そしてマクドウェル軍団は到着しなかったため道路を清掃する必要がなかった。シェナンドー渓谷でストーンウォール・ジャクソンに第一次ウィンチェスターの戦いで北軍が敗北したため、リンカーン政権はマクドウェルをフレデリックスバーグに呼び戻した。[83] [82] [81] [84]
スティーブン・W・シアーズによれば、実際の死傷者数よりも大きな影響があったのは、 4日後のセブンパインズとフェアオークスでの次の大戦闘に対するマクレランの準備への影響だった。ポーターが不在の間、マクレランはチカホミニー川の南に部隊をこれ以上移動させることに消極的だったため、ジョンストンにとってマクレランの左翼はより魅力的な標的となった。マクレランはまた、持病のマラリアが再発し、寝たきりだった。[85]
セブンパインズ(またはフェアオークス)



ジョンストンはリッチモンドの大規模な包囲を生き延びることはできないと悟り、マクレランを攻撃することに決めた。彼の当初の計画は、フレデリックスバーグから南に進軍するマクドウェル軍団が到着する前に、チカホミニー川の北にある北軍右翼を攻撃することだった。しかし、5月27日、ジョンストンはマクドウェル軍団がシェナンドー渓谷に転進しており、ポトマック軍を援護しないことを知った。彼は自身の自然防衛線であるチカホミニー川を越えて攻撃しないことに決め、北軍が川をまたいでいることを利用して、川の南にある2軍団を攻撃し、川の北にある他の3軍団から孤立させる計画を立てた。[86]
正しく実行されれば、ジョンストンは軍の3分の2(29個歩兵旅団のうち22個、約51,000人)を、第3軍団と第4軍団の33,000人の兵士と交戦させることができた。南軍の攻撃計画は複雑で、APヒルとマグルーダーの師団が軽めの交戦を行い、川の北側で北軍の注意をそらす一方、川の南側で主攻撃を指揮するロングストリートが3方向からキーズに集結することになっていた。この計画は、第4軍団の最前線でセブンパインズの西1マイルの土塁に陣取る師団が、キーズの軍団の中で最も経験の浅いサイラス・ケイシー准将の6,000人の兵士で構成されていたため、初期段階では大きな成功の可能性があった。キーズを破ることができれば、東側の第3軍団をチカホミニー川に釘付けにして圧倒することができる。[87] [88] [89]
この複雑な計画は最初からうまくいかなかった。ジョンストンは曖昧で矛盾した命令を出し、指揮系統について部下全員に知らせなかった。ロングストリートは命令を誤解したか、ジョンストンに知らせずに命令を修正し、ヒルの進軍と衝突するように進軍経路を変更したため、前進が遅れただけでなく、攻撃は全軍のほんの一部で狭い前線に限定された。両軍の問題をさらに悪化させたのは、5月30日の夜に起きた激しい雷雨で、川が氾濫し、北軍の橋のほとんどが破壊され、道路は泥沼と化した。[90] [91] [92] [93]
5月31日、ロングストリートがチャールズシティ道路を進み、ナインマイル道路ではなくウィリアムズバーグ道路に曲がったため、攻撃は悪い出だしで始まった。ヒューガーの命令では攻撃開始時刻は指定されておらず、近くで師団が行進する音が聞こえるまで彼は目覚めなかった。ジョンストンと副官のスミスはロングストリートの居場所もヒューガーの遅れも知らず、戦闘開始の知らせを司令部で待った。開始予定時刻の5時間後の午後1時、DHヒルは我慢できなくなり、ケイシー師団に向かって旅団を前進させた。[94] [95] [96]
ケイシーの戦線は崩れて一部は撤退したが、土塁を奪取するために激しく戦い、両軍とも大きな損害を出した。南軍はその日、右翼の13個旅団のうち4個旅団と交戦しただけだったため、北軍戦線のこの弱点に集中できたはずの力で攻撃できなかった。ケイシーは援軍を要請したが、キーズの反応は遅かった。最終的に南軍の大群が突破し、北軍の堡塁を占領し、ケイシーの部隊はセブンパインズの防御工事の2番目の線まで撤退した。[97] [98]
ロングストリートからの援軍で強化されたヒルは、午後 4 時 40 分頃、セブン パインズ付近で北軍の第 2 防衛線を攻撃した。ヒルはキーズの右翼を攻撃するために側面攻撃を組織し、ウィリアムズバーグ道路まで北軍の防衛線を崩壊させた。ジョンストンはホワイティング師団の 3 個旅団とともにナイン マイル道路を前進し、キーズの防衛線の右翼であるフェア オークス駅付近で激しい抵抗に遭遇した。間もなく北軍の大規模な援軍が到着した。第 2 軍団指揮官のエドウィン V. サムナー准将は、川の北側の陣地から戦闘の音を聞いた。彼は自らの判断で、ジョン セジウィック准将の師団を唯一残っていた橋を渡らせた。危険な「グレープバイン橋」は増水した川で崩壊寸前だったが、渡河中の兵士の重みで急流に耐えることができた。最後の 1 人が無事に渡った後、橋は崩壊して流された。セジウィックの部隊はホワイティングの攻撃に抵抗する鍵となった。[99] [100] [101]
日没時にジョンストンは負傷しリッチモンドに撤退した。G・W・スミスが臨時軍の指揮を執った。スミスは健康を害し、戦闘の次の段階について決断力がなく、デイビス大統領とデイビスの軍事顧問リー将軍に悪い印象を与えた。翌日の戦闘終了後、デイビスはスミスをリーに代えて北バージニア軍の指揮官に任命した。[102] [103] [101]
6月1日、スミス指揮下の南軍は北軍に対する攻撃を再開した。北軍はより多くの援軍を率いて強固な陣地から戦ったが、ほとんど進展がなかった。戦闘は南軍が撤退した午前11時半頃に終了した。マクレランはこの頃病床から戦場に到着したが、北軍は反撃しなかった。[104]
両軍ともほぼ同数の死傷者で勝利を主張した。北軍の死傷者は5,031人(戦死790人、負傷3,594人、捕虜または行方不明647人)、南軍は6,134人(戦死980人、負傷4,749人、捕虜または行方不明405人)であった。[105]マクレランのリッチモンドへの進撃は阻止され、北バージニア軍はリッチモンドの防衛陣地へと後退した。この戦いは北軍兵士によってフェアオークス駅の戦いとしてよく記憶されている。なぜならそこが彼らが最もよく戦った場所だからである。一方、同じ理由で南軍はセブンパインズと呼んだ。[106]
七日間の戦い

セブンパインズの戦いで勝利を収めたにもかかわらず、マクレランはこの経験に動揺した。彼は第5軍団を除く全軍を川の南に再配置し、リッチモンドの包囲と占領の計画は続けたが、戦略的主導権を失い、二度と取り戻すことはなかった。[107]
リーはマクレランの進撃が1か月間中断した間にリッチモンドの防衛を強化し、南のジェームズ川沿いのチャフィンズ・ブラフまで防衛線を延長した。ジェームズ川の南側では、ピーターズバーグの下流の地点まで防衛線が南に構築された。新しい防衛線の全長は約30マイル (48 km) だった。新しい防衛線を完成させて攻勢に備える時間を稼ぐため、リーは少数の部隊を実際よりも多く見せる戦術を繰り返した。マクレランはまた、ジェブ・スチュアートの大胆な (しかし軍事的には無意味な) 騎兵隊が北軍を完全に取り囲んだ (6月13日 - 15日) ことに動揺した。[108]
半島方面作戦の第二段階は、リーが七日間戦闘(1862年6月25日 - 7月1日)でリッチモンドの東で猛烈な反撃を開始した時に北軍にとって不利な展開となった。[109]これらの戦闘はいずれも南軍の戦術的勝利とはならなかったが(最終日のマルバーンヒルの戦いは南軍の重大な敗北であった)、リーの攻撃の粘り強さと西側の側面に突然現れたストーンウォール・ジャクソンの「徒歩騎兵隊」はマクレランを動揺させ、彼はジェームズ川沿いの基地に軍を撤退させた。[110]リンカーンは後に軍をワシントンD.C.地域に戻し、北バージニア作戦と第二次ブルランの戦いでジョン・ポープ少将の軍を支援するよう命じた。[111]バージニア半島は1864年5月まで比較的平穏だったが、その年ベンジャミン・バトラー少将がバミューダハンドレッド作戦の一環として再び侵攻した。[112]
余波
参照
注記
- ^ ORA11(3),184ページ
- ^ ORA11(3)、238
- ^ ORA 11(3), 312; 詳細情報:公式記録、シリーズI、第5巻、13ページ。
- ^ ニュートン、ジョセフ・E・ジョンストンとリッチモンドの防衛、付録2
- ^ ハーシュ、南軍の潮流上昇、付録 2C
- ^ ORA11(3),645ページ
- ^ ab リバモア、南北戦争における人数と損失、さまざまなページ
- ^ ビーティー『コマンドの誕生』480ページ;アイヒャー『ハイコマンド』372、856ページ。
- ^ シアーズ『若きナポレオン』111ページ。
- ^ シアーズ『若きナポレオン』116ページ。
- ^ マクファーソン、360ページ。
- ^ シアーズ『若きナポレオン』140~141、149、160ページ
- ^ ビーティー『マクレランの最初の作戦』21~22ページ、108ページ
- ^ シアーズ『若きナポレオン』168~169ページ
- ^ バートン、2ページ
- ^ ラファス、201ページ
- ^ ビーティー『マクレランの最初の作戦』64ページ。
- ^ ビーティー『マクレランの最初の作戦』103 ページ
- ^ ケネディ、88ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』195~199ページ
- ^ サーモン、72~76ページ
- ^ ビーティー『マクレランの最初の作戦』98~101ページ
- ^ シアーズ『若きナポレオン』164-165ページ。
- ^ アイヒャー『Longest Night』、pp. 214–215; シアーズ『Gates of Richmond』、pp. 359–363。
- ^ アイヒャー『ハイコマンド』323、889ページ;シアーズ『リッチモンドの門』46ページ。
- ^ アイヒャー『最長の夜』215ページ;シアーズ『リッチモンドの門』 364~367ページ。
- ^ Esposito、地図39のテキスト。
- ^ アイヒャー『最長の夜』257-267頁。
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』26、70ページ。
- ^ シアーズ『若きナポレオン』167-169ページ。
- ^ ビーティー『マクレランの最初の作戦』291~295ページ
- ^ バートン、4ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』39ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 42~43ページ
- ^ バートン、pp. 14–15、20
- ^ バートン、15ページ
- ^ サーモン、76ページ
- ^ ラファス、205ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』58ページ
- ^ バートン著、20ページ
- ^ サルモン著、76~77ページ
- ^ ラファス、211ページ
- ^ エスポジトより、地図41
- ^ バートン、24ページ
- ^ サーモン、79ページ
- ^ サーモン、80ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』70ページ
- ^ サルモン、82ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 74~78ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 78~80ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 79~83ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』82ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』270ページ
- ^ ab シアーズ『リッチモンドの門』85ページ
- ^ サーモン、83ページ
- ^ abc サーモン、85ページ
- ^ ウェッブ、82ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』86ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 89~92ページ
- ^ エスポジト、地図42
- ^ サーモン、86ページ
- ^ バートン、5ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』93ページ
- ^ abc アイヒャー『最長の夜』、p. 273
- ^ サルモン、87ページ
- ^ リッチモンド戦場公園の標識
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 93~94ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』94ページ
- ^ ラファス、213ページ
- ^ サーモン、88ページ
- ^ アイヒャー著『最長の夜』273-274ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』 95~97ページ
- ^ abc サーモン、90ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』104~106ページ
- ^ ラファス、212ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』113~114ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』275ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』114ページ
- ^ サーモン、90~91ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』116ページ
- ^ サルモン、91ページ
- ^ ab シアーズ『リッチモンドの門』117ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』、276
- ^ ケネディ、92ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』117、129ページ
- ^ サーモン、pp. 20–21
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』118~120ページ
- ^ ミラー、21ページ
- ^ サーモン、91~92ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』120ページ
- ^ ミラー、21~22ページ
- ^ ダウンズ、675–676ページ
- ^ サーモン、92ページ
- ^ ミラー、22ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』276ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』121~123ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』277ページ
- ^ サーモン、93ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』277~278ページ
- ^ ミラー、23ページ
- ^ サルモン、94ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』145ページ
- ^ ミラー、24ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』142~145ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』147ページ
- ^ シアーズ『リッチモンドの門』149ページ
- ^ ミラー、pp. 25–60
- ^ アイヒャー『最長の夜』280~281ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』281ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』296-297ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』326-327ページ
- ^ アイヒャー『最長の夜』680~682ページ
参考文献
- ベイリー、ロナルド H.、およびタイムライフブックス編集部。『リッチモンドへの序文: マクレランの半島作戦』。アレクサンドリア、バージニア州: タイムライフブックス、1983 年。ISBN 0-8094-4720-7 。
- ビーティー、ラッセルH.ポトマック軍:指揮権の誕生、1860年11月-1861年9月。ニューヨーク:ダ・カーポ・プレス、2002年。ISBN 0-306-81141-3。
- ビーティー、ラッセル H. 『ポトマック軍:マクレランの最初の作戦、1862年3月-5月』 ニューヨーク:サバス・ビーティー、2007年。ISBN 978-1-932714-25-8。
- バートン、ブライアン・K. 『半島と七日間:戦場ガイド』リンカーン:ネブラスカ大学出版局、2007年。ISBN 978-0-8032-6246-1。
- アイヒャー、デイビッド・J. 『最長の夜:南北戦争の軍事史』ニューヨーク:サイモン&シュスター、2001年。ISBN 0-684-84944-5。
- アイヒャー、ジョン H.、およびデイビッド J. アイヒャー。南北戦争の最高司令部。スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局、2001 年。ISBN 0-8047-3641-3。
- Esposito, Vincent J. West Point Atlas of American Wars . ニューヨーク: Frederick A. Praeger, 1959. OCLC 5890637. 地図のコレクション (説明文なし) は、West Point の Web サイトでオンラインで入手できます。
- フランシス・H・ケネディ編『南北戦争戦場ガイド』[永久リンク切れ]。第2版。ボストン:ホートン・ミフリン社、1998年。ISBN 0-395-74012-6。
- マクファーソン、ジェームズ・M. 『自由への戦いの叫び:南北戦争時代』オックスフォード米国史。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1988年。ISBN 0-19-503863-0。
- ミラー、ウィリアム J. 『リッチモンドの戦い、1862年』。国立公園局南北戦争シリーズ。ペンシルバニア州フォートワシントン:米国国立公園局およびイースタンナショナル、1996年。ISBN 0-915992-93-0。
- 国立公園局の戦闘説明
- ラファス、イーサン・S. 『マクレランの戦争:連邦闘争における穏健主義の失敗』ブルーミントン、インディアナ:インディアナ大学出版、2005年。ISBN 0-253-34532-4。
- サーモン、ジョン S. 『公式バージニア南北戦争戦場ガイド』 メカニクスバーグ、ペンシルバニア州: スタックポール ブックス、2001 年。ISBN 0-8117-2868-4。
- シアーズ、スティーブン・W・ ジョージ・B・マクレラン:若きナポレオン。ニューヨーク:ダ・カーポ・プレス、1988年。ISBN 0-306-80913-3。
- シアーズ、スティーブン・W. 『リッチモンドの門へ:半島作戦』 ニューヨーク:ティックナー・アンド・フィールズ、1992年。ISBN 0-89919-790-6。
- ウェッブ、アレクサンダー S.『半島:マクレランの1862年作戦』。ニュージャージー州セコーカス:キャッスルブックス、2002年。ISBN 0-7858-1575-9 。初版1885年。
さらに読む
- クレンショー、ダグ。『リッチモンドは引き渡されない:1862年6月25日~7月1日の7日間の戦い』。新興南北戦争シリーズ。エルドラドヒルズ、カリフォルニア州:サバス・ビーティー、2017年。ISBN 978-1-61121-355-3。
- エッジ、フレデリック・ミルンズ(1895年)。マクレラン少将とヨークタウン半島での作戦。ロンドン:Trübner & Co.
- ギャラガー、ゲイリー W.編『1862 年のリッチモンド作戦: 半島と 7 日間』ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、ノースカロライナ州、2000 年。ISBN 0-8078-2552-2。
- キルブレーン、リチャード E. ホワイトハウス着陸スタッフライド、米国陸軍輸送隊。
- マークス、ジェームズ・ジュニウス(1864年)。『バージニア半島作戦、または戦場とリッチモンドにおける事件と情景』フィラデルフィア:JBリッピンコット。
- マーティン、デイビッドG. 『半島作戦 1862年3月~7月』。コンショホッケン、ペンシルバニア州:コンバインドブックス、1992年。ISBN 978-0-938289-09-8。
- ティドボール、ジョン C. 『南北戦争における砲兵部隊、1861-1865』 ヤードリー、ペンシルバニア州: Westholme Publishing、2011年。ISBN 978-1594161490。
- ウェルチャー、フランク J. 『北軍、1861-1865 年の組織と作戦』第 1 巻、東部戦線。ブルーミントン、インディアナ州: インディアナ大学出版局、1989 年。ISBN 0-253-36453-1。
- ウィーラー、リチャード。『ソード・オーバー・リッチモンド:マクレランの半島作戦の目撃者による歴史』ニューヨーク:ハーパー&ロウ出版社、1986年。ISBN 0-06-015529-9。
外部リンク
- 半島戦役のアニメーション歴史
- スチュアートのマクレラン周遊
- 国立公園局 リッチモンド国立戦場跡公園
- NPS戦場跡地図
