Loading article…
| バナー作戦 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北アイルランド紛争と反体制アイルランド共和主義運動の一部 | ||||||||
 1988年、北アイルランドのニューリー近郊の検問所にいる2人のイギリス軍兵士 | ||||||||
| ||||||||
| 交戦国 | ||||||||
 ロイヤルアルスター警察 |
 アイルランド共和国の準軍事組織 |
 アルスター・ロイヤリスト準軍事組織 | ||||||
| 指揮官とリーダー | ||||||||
|
ショーン・マクスティオフェイン シーマス ・コステロ ジェラルド ・スティーンソン キャサル ・ゴールディング |
ガスティー・スペンス ジョニー・アデア ビリー ・ライト | |||||||
| 強さ | ||||||||
|
イギリス兵21,000人[3] 6,500 UDR [4] 合計:約40,500人 | ||||||||
| 死傷者と損失 | ||||||||
|
PIRA：97名がイギリス軍に殺害され、 INLA：5名がイギリス軍に殺害され 、IPLO：1名がイギリス軍に殺害され、 OIRA：1名がイギリス軍に殺害された[6] |
UVF 7名がイギリス軍に殺害され、 UDA 7名がイギリス軍に殺害された[6] | ||||||
バナー作戦は、 1969年から2007年まで北アイルランド紛争の一環として英国軍が行った作戦の作戦名である。これは英国軍史上最長の継続展開となった。[7] [8]英国軍は当初、 1969年8月の暴動への対応として北アイルランドのユニオニスト政府の要請により展開された。その役割は、王立アルスター警察（RUC）を支援し、北アイルランドにおける英国政府の権威を主張することであった。これには反乱鎮圧と、重要地点の警備、検問所の設置とパトロール、襲撃と捜索の実施、暴動鎮圧と爆弾処理などの国内治安任務を遂行する警察の支援が含まれていた。30万人以上の兵士がバナー作戦に従事した。[9] 1970年代の作戦のピーク時には、約21,000人の英国軍が展開され、そのほとんどはイギリスからであった。この作戦の一環として、地元で募集された新しい連隊、アルスター防衛連隊(UDR) も結成されました。
暫定アイルランド共和軍（IRA）は1970年から1997年までイギリス軍に対してゲリラ作戦を展開した。IRAが最初に到着したとき、カトリック教徒はRUCを宗派主義的だと考えていたため歓迎したが[10] 、フォールズ・カーフュー（1970年）、デミトリウス作戦（1971年）、血の日曜日事件（1972年）などの事件の後、イギリス軍の展開に対するカトリック教徒の敵意は高まった。IRAを打倒する活動の中で、イギリス軍とアルスターのロイヤリスト準軍事組織との共謀事件があった。1970年代後半から、イギリス政府は「アルスター化」政策を採用し、これは地元勢力であるUDRとRUCに大きな役割を与えることを意味した。 1998年の聖金曜日合意の後、作戦は徐々に規模が縮小され、ほとんどの軍事施設が撤去され、イギリス軍の大半が撤退した。
国防省によれば、バナー作戦で1,441人の現役イギリス軍人が死亡した。[11]そのうち722人は準軍事組織の攻撃で死亡し、[11] 719人はその他の原因で死亡した。[11]バナー作戦は1979年のウォーレンポイント待ち伏せ攻撃で最大の死者を出した。
操作の説明
英国軍は当初、 1969年8月の暴動に対応して北アイルランドのユニオニスト 政府の要請を受けて派遣された。その役割は、王立アルスター警察（RUC）を支援し、北アイルランドにおける英国政府の権威を主張することだった。英国軍の派遣に対する主な反対勢力は暫定アイルランド共和軍（IRA）であった。IRAは1970年から1997年まで英国軍に対してゲリラ作戦を展開した。1969年8月に兵士たちが最初に到着したとき、カトリック教徒は彼らを歓迎したが[10] 、フォールズ夜間外出禁止令（1970年）、デミトリウス作戦（1971年）、バリーマーフィー虐殺（1971年）、血の日曜日事件（1972年）などの事件の後、英国軍の派遣に対するカトリック教徒の敵意は高まった。 2007年に公開された英国陸軍の内部文書には、IRAを倒すことはできなかったものの、[2] [12] IRAが暴力で勝利することを不可能にし、[2] [13]紛争の最後の数年間の死者数を大幅に減らしたと記されている。[12]
1998年の聖金曜日合意以降、バナー作戦は徐々に規模が縮小され、IRA兵器の解体が始まる前から、パトロールは中止され、いくつかの軍の兵舎は閉鎖または解体された。[14]非武装化のプロセスは1994年の最初のIRA停戦後に始まった。1997年の第二次IRA停戦から2001年の最初の兵器解体まで、軍基地のほぼ50％が監視施設や拘留センターとともに撤去または解体され、100を超える国境道路が再開された。[15]
2005年8月、IRA暫定派が作戦終了を宣言したことを受けて、聖金曜日合意の規定に従い、バナー作戦は2007年8月1日までに終了すると発表された。[16]その日から、部隊は訓練目的のみで北アイルランドに駐留することになり、その数は5,000人に削減され、治安の責任は完全に警察に移管された。[17]アルスター防衛連隊から派生したロイヤル・アイリッシュ連隊の北アイルランド駐留大隊は、2006年9月1日に解散した。作戦は2007年7月31日深夜に正式に終了し、37年以上続いたイギリス陸軍史上最長の継続展開となった。[13] [18]
軍隊の撤退は社会民主労働党やシン・フェイン党といった民族主義政党から歓迎されたが、統一主義政党である民主統一党とアルスター統一党は「時期尚早」とみなし、その決定に反対した。彼らの抵抗の背後にある主な理由は、共和主義反体制派グループの継続的な活動、プロテスタントコミュニティの治安関連の仕事の喪失、そしてイギリス軍の存在がイギリスとの政治的統合の確証であると認識されていたことであった。[19]
アダム・イングラム国防担当国務大臣は、環境が維持されることを前提として、2007年7月31日以降のPSNIに対する英国陸軍の支援は、ヘルヴェティック作戦として知られる残余レベルにまで削減され、パッテン勧告59および66に記載されている極度の公共秩序の乱れの状況下でPSNIに専門的な兵器処理と支援を提供し、必要に応じて英国陸軍の北アイルランドにおける緊急作戦を終了させたと述べた。[20] [21]
軍隊の役割
警察部隊への支援は主にイギリス陸軍が行い、必要に応じてイギリス空軍がヘリコプターによる支援を行った。海軍と海兵隊は陸軍の任務を直接支援するため、グレナダ作戦というコードネームで海上部隊を派遣した。この任務は準軍事組織への武器や弾薬の供給を阻止し、北アイルランド沿岸およびネイ湖周辺で目立つ海上プレゼンスを維持することで目に見える抑止力として機能することだった。[22]
警察を支援する軍隊の役割は、陸軍によって次のように定義されました。[23]
- 「日常的な支援 - テロの脅威がある地域で通常の警察任務を遂行する警察への保護の提供、テロ攻撃を阻止するための軍事基地や警察基地周辺の巡回、警察が指揮する対テロ作戦の支援などの任務が含まれます」
- 「追加支援 - 警察が十分な資産を保有していない場合の支援。これには国境沿いの監視所の提供や、市民の混乱時の支援の強化が含まれます。軍は、必要に応じて警察の線や非常線を守り、補強するために兵士を派遣することができます。軍は、バリケードの撤去や障壁の建設のために重機を派遣したり、警察や兵士の移動を支援するために追加の装甲車両やヘリコプターを派遣したりすることができます。」
- 「専門家による支援 -爆弾処理、捜索・追跡犬、王立工兵隊のダイバーなどが含まれます」
派遣された部隊の数
1970年代の作戦のピーク時には、英国軍は約21,000人の兵士を配備していた。1980年までにその数は11,000人にまで減少し、1985年にはさらに少ない9,000人まで減少した。1980年代末にIRAによる即席迫撃砲の使用が激化したため、総数は再び10,500人にまで増加した。1992年には、全英国軍から17,750人が作戦に参加していた。英国軍の増強は、中将の指揮下にある3個旅団で構成されていた。 2年半の期間に派遣された6個常駐大隊と、6か月の任務に就く4個巡回大隊があった。[24] 1997年7月、ドラムクリー紛争によって引き起こされた民族主義地域での激しい暴動の過程で、北アイルランドの治安部隊の総数は3万人以上に増加しました（RUCを含む）。[25]
装置
バナー作戦中にイギリス軍が使用した車両、航空機、船舶[24]には、作戦のために開発されたものもあり、以下のものがある。
- アルヴィス・サラセン[26]
- アルヴィス・サラディン[26]
- フェレット装甲車[27]
- ハンバーピッグ[26]
- センチュリオン AVRE 165 (モーターマン作戦) [28]
- サクソン語[29]
- ランドローバー（スナッチランドローバーを含む）[30]
- ベルH-13スーヘリコプター[31]
- アエロスパシアル・ガゼルヘリコプター[32]
- アエロスパシアル SA 330 プーマヘリコプター[32]
- チヌークヘリコプター[33]
- ウェストランド リンクスヘリコプター[34]
- ウェストランド・ウェセックスヘリコプター[35]
- ウェストランドスカウトヘリコプター[36]
- デ・ハビランド・カナダ DHC-2 ビーバー偵察機[37]
- ブリテン・ノーマン ディフェンダー偵察機[38]
- HMSビルデストン
- HMSシグネット
- HMSキングフィッシャー
- HMSフィアレス(モーターマン作戦)
- HMSメイドストーン(監獄船として)
論争
英国軍は紛争における全死者の約10％を占めている。ある調査によると、英国軍はバナー作戦中に306人を殺害し[39]、そのうち156人（約51％）は非武装の民間人だった。 [40]別の調査では、英国軍は301人を殺害し、そのうち160人（約53％）は非武装の民間人だったとしている。[41]殺害された民間人のうち、61人は子供だった。[42]北アイルランドでの任務中に殺人罪で有罪判決を受けた兵士はわずか4人だった。全員が2、3年の終身刑に服した後に釈放され、軍に復帰することを許された。[43] [44]上級陸軍将校は歴代の司法長官に兵士を起訴しないよう個人的にロビー活動を行い[45]、司法行政委員会は兵士に一定レベルの訴追免除が与えられた証拠があると述べている。[46]イギリス軍の一部は、民間人に対する多数の攻撃を行った違法なロイヤリスト準軍事組織とも共謀していた（下記参照）。ジャーナリストのフィンタン・オトゥールは、「軍事的にもイデオロギー的にも、陸軍は審判ではなくプレーヤーだった」と主張している。[47]
カトリックコミュニティとの関係
多くのカトリック教徒は当初、英国軍の派遣を歓迎した。 [48]カトリック教徒の居住地域はプロテスタントロイヤリストとRUCによって攻撃されていたためである。しかし、英国軍とカトリック教徒の関係は悪化した。英国軍がRUCとユニオニスト政府を支援したことにより、英国軍は「徐々にプロテスタントとユニオニストに有利な偏向という評判を得た」。[49]英国軍のIRAに対する作戦では、カトリック教徒の居住地域は、プロテスタント地区が避けていた家宅捜索、検問、巡回、夜間外出禁止令の対象になった。これらの捜索中に兵士がカトリック教徒を身体的および口頭で虐待したという主張が頻繁にあった。[50] [51] [52]一部の地域では、カトリック教徒の住民と英国軍の衝突が日常的に起こるようになった。 1970年4月、北アイルランドのイギリス軍総司令官イアン・フリーランドは、兵士の警告に従わない場合は火炎瓶を投げる者は射殺すると発表した。[53]
1970 年 7 月のフォールズ夜間外出禁止令は、英国軍とカトリック教徒の関係に大きな打撃を与えた。ベルファストのカトリック教徒が多数を占めるフォールズ地区での武器捜索は暴動に発展し、IRA との銃撃戦となった。英国軍はその後 36 時間の夜間外出禁止令を発令し[54] [55] [18]、夜間外出禁止令区域内のすべてのジャーナリストを逮捕した。[56]メディアが監視できなかったため、兵士たちは「無謀な行動」をとったとされている。大量のCS ガスがこの地域に発射され、何百もの家屋や企業が強制的に武器捜索された。[56]捜索は大きな破壊を引き起こし、兵士が住民を殴打、脅迫、侮辱、屈辱を与えたという苦情が多数寄せられた。[57]陸軍はまた、一部の兵士による略奪があったことを認めた。 [58]この作戦中に英国軍によって民間人 4 人が死亡し、さらに 60 人が銃撃で負傷した。[56]
1971年8月9日、北アイルランドで抑留（裁判なしの投獄）が導入された。兵士たちは夜明け前に襲撃し、IRAの関与が疑われる約350人を抑留した。これがきっかけで4日間の暴動が起こり、20人の民間人が殺害され、数千人が家から逃げざるを得なくなった。イギリス軍に殺害された17人の民間人のうち、11人はバリーマーフィー虐殺に関わった人々だった。この一掃にはロイヤリストは含まれておらず、逮捕された人々の多くは準軍事組織とのつながりが証明できないカトリック教徒だった。多くの抑留者は殴打され、暴言を吐かれ、脅され、睡眠を奪われ、飢えさせられたと報告した。一部の抑留者は「徹底的な尋問」プログラムのために秘密の尋問センターに連行された。[59]
5つの技術、すなわち尋問技術は、欧州人権裁判所によって「非人道的で屈辱的」と評され、[60]欧州人権委員会によって「拷問」と評された。[61]この作戦は大規模な抗議行動を引き起こし、その後数か月にわたって暴力が急増した。抑留は1975年12月まで続き、1,981人が抑留された。[62]
イギリス軍とカトリックコミュニティの関係を最も傷つけた事件は、1972年1月30日の血の日曜日だった。デリーでの反収容デモの最中、非武装のカトリックの抗議者と傍観者26人がパラシュート連隊第1大隊の兵士に撃たれ、14人が死亡した。背後から撃たれた者や負傷者を助けようとして撃たれた者もいた。ウィドゲリー法廷は兵士の責任をほぼ免除したが、カトリックコミュニティからは「隠蔽」とみなされた。 [63] 2度目の調査であるサヴィル調査は、2010年に殺害は「不当かつ正当化できない」と結論付けた。[64]
1972年7月9日、ポータダウンのイギリス軍は、オレンジ騎士団の行進を妨害していたカトリック教徒をCSガスとゴム弾で排除した。その後、イギリス軍は、覆面と制服を着たアルスター防衛協会（UDA）の戦闘員少なくとも50名に護衛され、オレンジ騎士団がカトリック地区に行進するのを許可した。[65] [66] [67]当時、UDAは合法的な組織だった。同日、ベルファストでは、スプリングヒル虐殺でイギリス軍の狙撃兵がカトリック教徒の民間人5名を射殺した。うち3名は子どもだった。1973年2月3日から4日の夜、イギリス軍の狙撃兵がベルファストのカトリック教徒ニューロッジ地区で非武装の男性4名（うち1名はIRAメンバー）を射殺した。[68]
1972年7月31日の早朝、イギリス軍は北アイルランドの「立ち入り禁止地域」を奪還するためにモーターマン作戦を開始した。この地域は主にカトリック教徒の居住区で、住民が治安部隊やアイルランド政府支持者を締め出すためにバリケードを築いていた。作戦中、イギリス軍はデリーで4人を射殺し、15歳のカトリック教徒の民間人と非武装のIRAメンバーを殺害した。[69]
1971年から1973年にかけて、イギリス軍の秘密部隊である軍事対応部隊（MRF）がベルファストで秘密作戦を遂行した。この部隊は、車から銃撃して非武装のカトリック教徒を多数殺害、負傷させた。[70]イギリス軍は当初、この民間人は武装していたと主張したが、それを裏付ける証拠は見つからなかった。後にMRFの元隊員は、部隊がIRA隊員と民間人の両方を警告なしに非武装の人々に銃撃したことを認めた。ある隊員は「我々は軍部隊のように行動するためにそこにいたのではなく、テロ集団のように行動するためにそこにいたのだ」と語った。[70]当初、車から銃撃された事件の多くはプロテスタント信者のせいにされた。[71]共和党は、MRFがIRAを宗派間の紛争に引き込み、国家に対する作戦からそらそうとしたと主張している。[72]
1992年5月、コアリスランドの町で空挺部隊とカトリック教徒の民間人の間で衝突が発生し、そのきっかけとなったのは、近くのカパグでイギリス軍のパトロール隊が爆弾攻撃を受け、空挺部隊員の脚が切断されたことだった。兵士らはパブ2軒を略奪し、民間の車を破壊し、群衆に発砲した。[73]民間人3人が銃撃を受けて入院した。その結果、空挺連隊は都市部外に再配置され、第3歩兵旅団の准将トム・ロングランドは指揮官の職を解かれた。[74] [75]
ロイヤリスト準軍事組織との共謀
紛争中、イギリス軍とロイヤリスト準軍事組織の間に共謀の事件があった。これには、兵士が勤務時間外にロイヤリストの攻撃に参加したり、ロイヤリストに武器や情報を提供したり、彼らに対して行動を起こさなかったり、警察の捜査を妨害したりすることが含まれていた。また、陸軍はロイヤリストグループ内に二重スパイや密告者を抱えており、彼らは陸軍の指揮官の命令で、または彼らの承知の上で攻撃を組織した。デ・シルバ報告書によると、1980年代にロイヤリストが人々を攻撃するために使用した情報の85％は治安部隊からのものだった。[76] 2006年のアイルランド政府の報告書は、イギリス軍兵士がアイルランド共和国での攻撃でロイヤリストを支援したと結論付けた。[77]
陸軍の現地採用アルスター防衛連隊（UDR）は、ほぼ全員がプロテスタントだった。[78] [79]審査プロセスがあったにもかかわらず、ロイヤリスト過激派は入隊に成功した。主な目的は武器、訓練、情報を得ることだった。[80] 1973年の英国政府文書（2004年に発見）「UDRにおける破壊活動」によると、当時のUDR兵士の5～15％がロイヤリスト準軍事組織のメンバーだったと示唆されている。 [80] [81]この報告書では、UDRがこれらのグループの主な武器供給源であったとされているが、[80] 1973年までに武器の損失は大幅に減少したが、これはより厳しい管理のおかげもあった。[80] 1990年までに、少なくとも197人のUDR兵士が、爆破、誘拐、暴行を含むロイヤリストのテロ犯罪やその他の重大犯罪で有罪判決を受けていた。[82] [83] 19人が殺人罪で有罪判決を受け[82]、11人が過失致死罪で有罪判決を受けた[84]。これは従軍した者のほんの一部に過ぎないが[85] 、その割合はイギリス正規軍、RUC、民間人よりも高かった[83] 。
当初、陸軍は兵士がアルスター防衛協会（UDA）のメンバーになることを認めていた。[86]テロに関与していたにもかかわらず、UDAは1992年まで英国政府によって非合法化されなかった。1972年7月、ハリー・ツゾ（北アイルランドの陸軍司令官）はIRAを倒す戦略を考案し、英国陸軍のマイケル・カーバー司令官もこれを支持した。その戦略では、UDAの拡大は「治安部隊の負担を軽減するためにプロテスタント地域で慎重に奨励されるべきである」と提案し、 [87] 「治安部隊が自らの地域に限定されている場合はUDAの武器に目をつぶる」ことを提案した。[88]その夏、陸軍はロバート・フォード将軍とUDA指導者トミー・ヘロンとの会談の後、プロテスタント地域でUDAと合同パトロールを実施した。[89] 1972年11月、陸軍は、準軍事組織への共感が兵士の業績、忠誠心、公平性に影響を及ぼす場合は、兵士を除隊させるよう命じた。[90] 3年以内に、UDAと関係のある兵士171人が除隊となった。[91]
1977年、陸軍はベルファストのガードウッド兵舎に駐屯するアルスター防衛連隊第10大隊を調査した。調査の結果、70人の兵士がアルスター義勇軍（UVF）とつながりがあり、30人の兵士が最大4万7000ポンドをUVFに不正に流用し、UVFのメンバーが食堂で兵士と交流していたことが判明した。その後、2人の兵士が安全上の理由で解雇された。[92]上級将校が士気を害していると主張したため、調査は中止された。詳細は2011年に明らかになった。[92]
1970年代、グレナン・ギャング団（ロイヤリスト過激派、英国軍人、RUC将校の秘密同盟）は、北アイルランドの「殺人三角地帯」として知られる地域でカトリック教徒に対する一連の襲撃を実行した。[93] [94] [95]このギャング団はアイルランド共和国でもいくつかの襲撃を実行した。『致命的な同盟者：アイルランドにおける英国の共謀』によると、このギャング団は約120人を殺害したが、そのほとんどが無関係のカトリック教徒の民間人だったとされている。[96]カッセル報告書は、このギャング団によるものとされる76件の殺人事件を調査し、そのうち74件に兵士と警官が関与していた証拠を発見した。 [97]メンバーの1人であるRUC将校ジョン・ウィアーは、上司は共謀を知っていたが、共謀が続くことを許していたと主張した。 [ 98 ]カッセル報告書はまた、一部の上級将校が犯罪を知っていたが、防止、調査、処罰を何もしなかったと述べている。[97]このグループによる攻撃としては、ダブリンおよびモナハン爆破事件（1974年）、マイアミ・ショーバンド殺人事件（1975年）、リービーおよびオダウド殺人事件（1976年）などがある。[95] [99]
スティーブンス調査では、イギリス軍の一部がロイヤリストを「代理人」として利用していたことが判明した。[100]彼らは二重スパイや密告者を通じて、ロイヤリスト集団が民間人を含む人々を殺害するのを手助けした。このことが紛争を激化させ、長期化させたと結論付けられた。[101] [102]陸軍のフォース・リサーチ・ユニット(FRU) が主な関与機関であった。[100] UDA の主任「諜報員」 ブライアン・ネルソンはFRU のエージェントだった。[103]ネルソンを通じて、FRU はロイヤリストが人々を暗殺するのを手助けした。FRU の司令官は、ロイヤリストが共和主義活動家だけを標的にするのを手助けし、民間人の殺害を防いだと述べている。[100]調査では、命が救われたのは 2 人だけで、ネルソン/FRU は少なくとも 30 件の殺人とその他多くの攻撃 (その多くは民間人に対するもの) に関与していたという証拠が見つかった。[101]被害者の一人は弁護士のパット・フィヌケインだった。ネルソンは1988年に南アフリカからロイヤリストへの武器輸送も監督していた。 [103] 1992年から1994年にかけて、ロイヤリストは共和派よりも多くの死者を出したが、[104]これは部分的にFRUのせいである。[105] [106]治安部隊のメンバーはスティーブンスの調査を妨害しようとした。[102] [107]
死傷者
国防省によれば、バナー作戦でイギリス軍の現役隊員1,441人が死亡し、そのうち722人が準軍事組織の攻撃で死亡し、719人が派遣中に暴行、事故、自殺、自然死した。[5]これには以下が含まれる。
- イギリス正規軍からは814人が死亡し、そのうち477人が準軍事組織によって殺害され、337人がその他の原因で死亡した。
- アルスター防衛連隊/ロイヤル・アイリッシュ連隊の548人のうち、204人が準軍事組織によって殺害され、344人が他の原因で死亡した。
- 領土軍からは17人が死亡し、そのうち9人は準軍事組織によって殺害され、8人は他の原因で死亡した。
- 26人の英国海兵隊員。そのうち21人は準軍事組織によって殺害され、5人は他の原因で死亡した。
- イギリス空軍の兵士26名。うち4名は準軍事組織により殺害され、22名は他の原因で死亡した。
- イギリス海軍の軍人8名。うち5名は準軍事組織により殺害され、3名は他の原因で死亡した。
- 陸軍の他の部門から2人が準軍事組織によって殺害された。
さらにバナー作戦中に45人の元イギリス軍人が死亡した。[108]
2009年7月に、彼らの近親者がエリザベス十字章を受章する資格があることが発表された。[109]
インターネット上の紛争アーカイブ（CAIN）の「サットン死亡者索引」[6]によれば、イギリス軍はバナー作戦中に307人を殺害した（うち297人はイギリス陸軍、8人はUDR、1人はイギリス空軍、1人はアルスター特別警察によって殺害された）。
- 156人（約51％）は民間人だった
- 128人（約42％）は共和国の準軍事組織のメンバーであり、その中には以下が含まれます。
- 暫定アイルランド共和軍の111名
- アイルランド共和軍の公式メンバー11名
- アイルランド民族解放軍（INLA）のメンバー5名
- アイルランド人民解放機構（IPLO）のメンバー1名
- 14人（約5％）はロイヤリスト準軍事組織のメンバーであり、その中には次のものが含まれていました。
- アルスター防衛協会（UDA）の7名のメンバー
- アルスター義勇軍（UVF）のメンバー7名
- 6人はイギリス軍のメンバーだった
- 2人は王立アルスター警察（RUC）の警官だった。
- 1人はアルスター防衛連隊（UDR）のメンバーでした
もう一つの詳細な研究「失われた命」では、イギリス軍がバナー作戦中に301人を殺害したと述べられている。
- 160人（約53％）は民間人だった
- 121人（約40％）は共和国の準軍事組織だった
- 10人（約3％）はロイヤリストの準軍事組織だった
- 8人（約2％）はイギリス軍の軍人だった。
- 2人はRUCの役員であった[41]
操作の分析
2007年7月、国防省は2000年情報公開法に基づき、 「バナー作戦：北アイルランドにおける軍事作戦の分析」を公表した。この報告書では、紛争における陸軍の役割と、その関与から得られた戦略的、作戦上の教訓が考察されている。[2] [13] この報告書では、IRAの活動と戦術を「反乱」期（1971年～1972年）と「テロ」期（1972年～1997年）の2つの主な期間に分けている。[110]イギリス軍は、モーターマン作戦後の1972年までにIRAの反乱を抑制したと主張している。その後、IRAは細胞組織として再浮上した。[110]この報告書ではまた、1980年代までの政府の取り組みは、政治的解決を交渉するのではなく、IRAを壊滅させることを目的としていたと主張している。[111]この文書の結論の一つは、英国軍がIRAに戦略レベルで対処できなかったことと、単一の作戦権限と計画が欠如していたことである。[112]この文書は、「北アイルランドは永続的な平和状態を達成した」と主張するまでには至らず、2006年になっても「北アイルランドには兵士が立ち入ることができない地域」がまだあったことを認めている。[113]
この報告書は、イスラエルの軍事理論家マーティン・ファン・クレフェルト氏の作戦結果に関するコメントを分析している。
マーティン・ヴァン・クレフェルドは、北アイルランドにおいて非正規軍に対するイギリス軍の勝利は他に類を見ないものだと述べた。イギリス軍が「勝利」したという認識は、認識できるものではない。むしろ、望んでいた最終段階に到達し、許容できないレベルの脅迫なしに政治プロセスを確立することができたのである。治安部隊の活動により、住民が耐えられるレベル、そして RUC と後に PSNI が対処できるレベルまで暴力のレベルが抑えられた。暴力は、PIRA が暴力では勝利できないことが明らかになる程度まで軽減された。これは大きな成果であり、陸軍を先頭とする 3 つの軍種の治安部隊は完全に満足すべき成果である。長い時間がかかったが、ヴァン・クレフェルドが述べたように、この成功は他に類を見ないものである。[13]
米軍はバナー作戦の教訓を野戦マニュアルに取り入れようとしている。[114]
参考文献
- ^ テイラー、ピーター、(1997)、「仮面の裏側：IRAとシン・フェイン党」、第21章：膠着状態、pp. 246–261。ISBN 978-1575000619
- ^ abcd 「陸軍の文書によるとIRAは敗北していない」BBCニュース、2007年7月6日。 2008年3月21日閲覧。
- ^ 「北アイルランド紛争は他の軍隊の派遣とは違った遺産を残した」スカイニュース。2019年3月14日。 2019年6月1日閲覧。
- ^ 「House of Commons Debate」. Hansard. 1992年2月13日. 2019年6月1日閲覧。
- ^ ab Operation Banner Deaths; 2014年5月26日閲覧。
- ^ abc 「サットン死亡者数指数：クロス集計表（2元表）」。インターネット上の紛争アーカイブ。 2019年6月29日閲覧。（変数として「組織」と「ステータス」を選択します）
- ^ サンダース、アンドリュー。『苦難の時代：北アイルランドにおける英国の戦争』エディンバラ大学出版局、2012年、109ページ
- ^ 「北アイルランド紛争：1969年の暴力がいかにして陸軍の最長の作戦につながったか」BBCニュース、2019年8月14日。
- ^ 軍隊、北アイルランドでの作戦開始から50年を迎える。国防省、2019年8月14日。
- ^ ab 「1969年：英国軍が北アイルランドに派遣される」。この日の出来事。BBCニュース。1969年8月14日。 2018年1月12日閲覧。
- ^ abc 「第二次世界大戦後の英国軍の作戦中の死者数」（PDF）。国防省。2015年3月26日。 2019年3月10日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、ポール（2006年）。テロリズム対民主主義：リベラル国家の対応、テイラー＆フランシス、p.68; ISBN 0-415-38477-X
- ^ abcd 「バナー作戦：北アイルランドにおける軍事作戦の分析」（PDF）。国防省。2006年。 2009年7月31日閲覧。
- ^ オブライエン、ブレンダン（1999年）『長い戦争：IRAとシン・フェイン党』シラキュース大学出版局、393ページ、ISBN 0-8156-0597-8
- ^ アルバート、コーネリア（2009年）。ベルファスト合意の平和構築要素と北アイルランド紛争の変容。ピーター・ラング（出版社）、234ページ。ISBN 3-631-58591-8
- ^ Rowan, Brian (2005年8月2日). 「軍事行動が時代の終わりを告げる」 BBCニュース. 2008年3月21日閲覧。
- ^ 「陸軍、北アイルランドでの作戦を終了」BBCニュース、2007年7月31日。
- ^ ab コノリー、ケビン (2007 年 7 月 31 日)。「バナー作戦にファンファーレなし」BBC ニュース。2008年3 月 21 日閲覧。
- ^ アルバート、236ページ
- ^ 「2006年9月13日の庶民院ハンサード書面回答（第2356部）」。国会議事堂。2006年9月13日。 2008年3月21日閲覧。
- ^ 国防省、nationalarchives.gov.uk、2015年10月27日にアクセス。
- ^ 「バナー作戦：北アイルランドにおける軍事作戦の分析」（PDF）。国防省。2006年。 2009年7月31日閲覧。第6章、1～2ページ
- ^ 北アイルランドの治安正常化 - 国防大臣ジョン・リードの声明、政府ニュースネットワーク、2005年8月1日
- ^ ab リプリー、ティム、チャッペル、マイク（1993年）。北アイルランドの治安部隊（1969-92年）。オスプレイ、pp. 19-21; ISBN 1-85532-278-1
- ^ 北アイルランドにさらなる部隊が到着 AP通信、1997年7月10日
- ^ abc ヴァン・デル・ビール、ニック。『バナー作戦：1969年から2007年までの北アイルランドにおけるイギリス軍』ペン・アンド・ソード・ブックス、2009年、p.99
- ^ ファン・デル・ビール、24ページ
- ^ オスプレイ出版: センチュリオンユニバーサルタンク 1943–2003 ISBN 1-84176-387-X
- ^ ファン・デル・ビール、194ページ
- ^ ファン・デル・ビール、101ページ
- ^ 「ウェストランド・スー AH.1 XT241 事故」aviation-safety.net . 2023年10月28日閲覧。
- ^ ヴァン・デル・ビール、p.82
- ^ 「マル・オブ・キンタイア沖チヌーク墜落事故の親族が事故発生25周年を祝う」BBC。2019年6月2日。 2019年8月14日閲覧。
- ^ 「Packing up their Troubles」.アイリッシュ・タイムズ. 2006年6月30日. 2019年8月14日閲覧。
- ^ 「Swallows over the Province」www.key.aero 2018年6月1日。 2023年10月28日閲覧。
- ^ 「スカウトヘリコプターXV136」アルスター航空協会。 2023年10月28日閲覧。
- ^ ハーンデン、トビー (2000)。『バンディット・カントリー』コロネット・ブックス。pp. 172–173。ISBN 0-340-71737-8。
- ^ リプリー、ティム、チャッペル、マイク（1993年）。北アイルランドの治安部隊（1969-92年） 。オスプレイ。p.30。ISBN 1-8553-2278-1。
- ^ 「サットン死亡者インデックス：死亡に責任のある組織」。インターネット上の紛争アーカイブ（CAIN） 。 2015年11月7日閲覧。
- ^ 「サットン死亡者数指数：クロス集計表（2元表）」。Conflict Archive on the Internet（CAIN） 。 2015年11月7日閲覧。（変数として「組織」と「ステータスの概要」を選択します）
- ^ ab 「すべての人の利益のために：自軍だけでなく、すべての死者を記録する」。英国陸軍評論、第149号。
- ^ スミス、マリー。紛争における子供と若者の死。インターネット上の紛争アーカイブ(CAIN)。注: イギリス軍によって殺害された 18 歳未満の人々については、「表 6: 25 歳未満と 18 歳未満の人々を殺害したのは誰か?」を参照してください。
- ^ マクガバン、マーク。「イグナティエフ、アイルランド、そして『より小さな悪』」『テロリズムの言説と実践』ラウトレッジ、2010年、145ページ
- ^ 免責の装置? 人権侵害と北アイルランド紛争 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine。司法行政委員会、2015年、p. 4
- ^ 「機密解除された文書で、軍が司法長官に兵士を起訴しないようロビー活動していたことが明らかに」The Detail、2013年4月15日。
- ^ マクガヴァン、p. iii
- ^ フィンタン・オトゥール（2007年7月31日）「戦争の鈍器」アイリッシュ・タイムズ。 2008年3月21日閲覧。
- ^ 「CAIN: イベント: 軍隊の配備: O Dochartaigh、Niall (1997) 『イギリス陸軍』」. cain.ulster.ac.uk .
- ^ ワイツァー、ロナルド・ジョン。『入植者国家の変容：北アイルランドとジンバブエにおける共同体紛争と国内安全保障』カリフォルニア大学出版局、1990年、120、205頁
- ^ ブレット・ボウデン、マイケル・T・デイビス。『テロ：暴虐からテロリズムへ』クイーンズランド大学出版局、2008年、234ページ
- ^ ディロン、マーティン。『ダーティ・ウォー』ランダムハウス、1991年、94ページ
- ^ 北アイルランド：すべての側による継続的な虐待、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1994年3月。
- ^ 紛争の年表 - 1970年。インターネット上の紛争アーカイブ（CAIN）; 2015年11月8日にアクセス。
- ^ ドハティ、バリー、北アイルランド 1960年頃以降( ISBN 978-0435327286 )、p. 11
- ^ フリーマン、マイケル、自由か安全か：テロと戦うために緊急権限を使用する民主主義への影響（ISBN 978-0275979133）、p. 53
- ^ abc ディロン、マーティン（1999）。『ダーティ・ウォー：政治紛争で使われる秘密の戦略と戦術』テイラー＆フランシス。pp. 212–213。ISBN 041592281X。
- ^ オー・フィアゲイル、ショーン・オーグ (1970)。法律 (?) と命令: 1970 年 7 月 3 ～ 5 日のベルファストの「夜間外出禁止令」。ダンダルガン出版。 35-36ページ。2013 年11 月 5 日に取得。
- ^ アレクサンダー、ヨナ（編著）。アイルランドのテロリストのジレンマ。マーティナス・ナイホフ出版社、1986年、120ページ
- ^ ラウターパクト、エリヒュー、グリーンウッド、CJ（1980）、国際法報告書、ケンブリッジ大学出版局、pp. 198、241、ISBN 978-0-521-46403-1
- ^ アイルランド対イギリス – 5310/71 (1978) ECHR 1 (1978年1月18日).
- ^ ヴァイスブロット、デイヴィッド。拷問およびその他の虐待に関する資料：3. 欧州人権裁判所（doc）html：アイルランド対イギリス、1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–794（Eur. Comm'n of Hum. Rts.）
- ^ 英国議会人権合同委員会（2005年）。テロ対策政策と人権：テロ法案および関連事項：口頭および書面による証拠。第2巻。The Stationery Office。110ページ。ISBN 9780104007662。
- ^ この日 – 1972年:「血の日曜日事件」報告書が陸軍を免責。BBC。
- ^ “血の日曜日殺人は「不当」”. RTÉ ニュースと時事問題。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 6 月 15 日。2010 年6 月 15 日に取得。
- ^ カウフマン、エリック・P. 「オレンジ騎士団：現代北アイルランドの歴史」オックスフォード大学出版局、2007年、154ページ。
- ^ ブライアン、ドミニク。オレンジパレード：儀式、伝統、そして統制の政治。プルートプレス、2000年、92ページ。
- ^ ベルファスト・テレグラフ、1972年7月12日、4ページ
- ^ 「非公式調査が北ベルファストの『血の日曜日事件』を調査する」nuzhound.com、2002年11月8日。
- ^ 「モーターマン作戦：極秘ファイルが民族主義地域侵攻の理由を明らかにする」Wayback Machineに2016年1月6日アーカイブ、Derry Journal、2015年11月6日。
- ^ ab 「潜入兵士がベルファストで非武装の民間人を殺害」、BBCニュース、2013年11月21日、2013年11月22日閲覧。
- ^ モロニー、エド（2003年11月）。IRAの秘密の歴史。WWノートン＆カンパニー。pp. 119– 。ISBN 978-0-393-32502-7. 2011年2月7日閲覧。
- ^ ディロン『ダーティ・ウォー』55～56ページ
- ^ 「CAIN: 1992年の紛争の年表」cain.ulster.ac.uk。
- ^ フォートナイト302-12号、フォートナイト出版、1992年、6ページ
- ^ 「ブリガディエ・レーンが代替へ」 2012年4月12日. 2015年9月10日閲覧。
- ^ 「パット・フィヌケイン殺人事件：『衝撃的な国家共謀』と首相が語る」BBCニュース、2012年12月12日。2012年12月13日閲覧。
- ^ 「英国はロイヤリストと共謀」BBCニュース、2006年11月29日。 2023年1月24日閲覧。
- ^ トーマス・G・ミッチェル『原住民対入植者：イスラエル・パレスチナ、北アイルランドにおける民族紛争』55ページ
- ^ ブレット・ボウデン、マイケル・T・デイビス編『テロ：暴虐からテロリズムへ』234ページ
- ^ abcd 「UDRにおけるSubversion」、Conflict Archive on the Internet (CAIN)、2015年10月27日アクセス。
- ^ 「Collusion – Subversion in the UDR」 Wayback Machineに2007年3月10日アーカイブ、Irish News、2006年5月3日。
- ^ ab エルドリッジ、ジョン。メッセージを伝える：ニュース、真実、そして力。ラウトレッジ、2003年、p.91
- ^ ワイツァー 1990、p. 208より
- ^ ライダー p. 150
- ^ ポッター p. 383
- ^ ウッド、イアン・S.忠誠の罪：UDAの歴史。エディンバラ大学出版局、2006年。pp. 107-108
- ^ モロニー編「1972年の北アイルランド：イギリス軍とロイヤリストの準軍事同盟」アイリッシュ・タイムズ、2013年1月19日。
- ^ モロニー編「1972年のツゾ計画：IRAを根絶し、UDAの銃器に目をつぶる」TheBrokenElbow.com、2015年6月17日。
- ^ クーガン、ティム・パット。『アイルランドの苦難：平和への模索』パルグレイブ、2002年、170ページ
- ^ CAIN: New Year Releases 2003 – Public Records of 1972、cain.ulst.ac.uk、2015年10月27日にアクセス。
- ^ ポッター、ジョン・ファーニス。勇気の証言 - アルスター防衛連隊の連隊史 1969-1992。ペン＆ソードブックス、2001年、376ページ
- ^ ab 「英国軍、UDR部隊とUVFのつながりを『隠蔽』」thedetail.tv、2011年7月31日。
- ^ ティアナン、ジョー（2000年）。『ダブリン爆破事件と殺人三角地帯』アイルランド：メルシエ・プレス。
- ^ カッセル報告書（2006年）、8、14、21、25、51、56、58–65頁。
- ^ ab 「1970年代半ばのサウスアーマー/ミッドアルスター地域での共謀」Wayback Machineに2011年4月26日アーカイブ、Pat Finucane Centre ; 2011年1月2日閲覧。
- ^ 致命的な同盟者：アイルランドにおける英国の共謀 - 結論 2014年2月22日アーカイブ、Wayback Machine、Pat Finucane Centre、2015年10月27日アクセス。
- ^ ab カッセル報告書（2006年）、4ページ
- ^ Cassel Report (2006)、p. 63、cain.ulst.ac.uk; 2015年10月27日にアクセス。
- ^ カッセル報告書（2006年）、8ページ
- ^ abc 「スティーブンス調査：主要人物」BBCニュース、2003年4月17日。 2013年9月27日閲覧。
- ^ ab 「アルスターの秘密戦争スキャンダル」、ガーディアン、2003年4月17日、2013年9月27日閲覧。
- ^ ab 「治安部隊がロイヤリスト殺害を支援」BBCニュース、2003年4月17日、2013年9月27日閲覧。
- ^ ab 「訃報：ブライアン・ネルソン」。ガーディアン。2003年4月17日。 2013年9月27日閲覧。
- ^ クレイトン、パメラ (1996)。『敵と過ぎ去る友人：20世紀アルスターの入植者イデオロギー』。プルート・プレス。156 ページ。
最近では、1992 年初頭から停戦までの間、共和派よりも多くの殺人を犯すに至ったロイヤリストの暴力の復活 (北アイルランドで広く報道された事実) は、依然として「暴力によって政治プロセスを乗っ取ろうとする IRA の十分にテストされた戦術」に従うものと説明されている……
- ^ 「Deadly Intelligence: State Involvement in Loyalist Murder in Northern Ireland – Summary」、British Irish Rights Watch、2015年3月17日にアクセス。
- ^ 北アイルランドの人権：米国下院国際関係委員会公聴会、1997年6月24日。米国政府印刷局、1997年。
- ^ Stevens Enquiry 3: 概要と推奨事項 Archived 10 June 2011 at the Wayback Machine . 17 April 2003; 2013年9月27日閲覧。
- ^ マルコム・サットンのアイルランド紛争による死亡者インデックス：死亡者の状況。インターネット上の紛争アーカイブ（CAIN）
- ^ MODプレスリリース、 Wayback Machineで2009年7月4日にアーカイブ、mod.uk、2009年7月、2015年11月5日にアクセス。
- ^ ab バナー作戦、第1章、3ページ。
- ^ バナー作戦、第2章、15ページ：「1980年代の英国政府の主な軍事目標は、紛争の解決ではなく、PIRAの壊滅であった。」
- ^ バナー作戦、第8章、4ページ
- ^ バナー作戦、第2章、16ページ。
- ^ ノートン・テイラー、リチャード、ボウコット、オーウェン（2007年7月31日）。「分析：陸軍は北アイルランドから反乱の教訓を学んだ」ガーディアン。 2008年3月21日閲覧。
さらに読む
- ベネット、ヒュー（2023年）。『非文明戦争：イギリス陸軍と紛争、1966-1975年』。ケンブリッジ軍事史。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017/9781316479841。ISBN 978-1-107-13638-0。
- ライリー、ジョナサン、グールデン、アラスデア（2022年）。『The Longest Stag: The Queen's Regiment in Northern Ireland 1967–1992』。The Queen's Regimental Association、2022年。ISBN 978-1-3999-2591-4。
- サンダース、アンドリュー; ウッド、イアン S. (2022)。『トラブルの時代：北アイルランドにおける英国の戦争』。エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-4657-9。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、バナー作戦に関連するメディアがあります。
- バナー作戦の終結に関するBBCニュース記事
- BBCニュース、バナー作戦の写真
- 「バナー作戦：北アイルランドにおける軍事作戦の分析」（PDF）。国防省。2006年。 2009年7月31日閲覧。
- 時代を揺るがす – 1971 年: ライディオ・テイリフィス・エイリアン