Loading article…
1969年8月12日から16日にかけて、北アイルランド全域で政治的・宗派的な暴力が勃発し、これはしばしば「トラブルズ」として知られる30年にわたる紛争の始まりと見なされている。カトリック教徒とアイルランド民族主義者に対する差別撤廃を求める北アイルランドの公民権運動に端を発する散発的な暴力が、その年を通して発生していた。公民権デモはプロテスタントのロイヤリストによって襲撃され、デモ参加者はプロテスタントが圧倒的多数を占める警察組織である王立アルスター警察隊（RUC）と衝突することが多かった。
8月12日、デリーでボグサイドの戦いが勃発した。RUC（王立アルスター警察隊）とデリーのボグサイド地区に住む数千人のカトリック系/ナショナリスト住民との間で3日間にわたる激しい衝突が繰り広げられた。包囲された住民はバリケードを築き、救護所や火炎瓶製造のための作業場を設置した。警察は英国史上初めて暴徒に催涙ガスを発射した。ボグサイド住民を支援するため、8月13日、カトリック系/ナショナリストは北アイルランド各地で抗議活動を行い、一部は暴力沙汰に発展した。最も血なまぐさい衝突はベルファストで発生し、7人が死亡、数百人が負傷した。そのうち5人はカトリック系市民で、警察に射殺された。抗議者たちは警察とロイヤリスト（英国王党派）の両方と衝突し、ロイヤリストはカトリック地区を攻撃した。数十軒の家屋や商店が焼き払われ、そのほとんどはカトリック系住民の所有物だった。また、数千世帯のカトリック系住民が家を追われた。場合によっては、警察はロイヤリストを支援し、カトリック地区の保護を怠った。共和派とロイヤリストの準軍事組織の両方が衝突に関与した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]また、アーマーでは抗議者と警察の間で衝突があり、抗議者1人が警察によって殺害されたほか、ダンガノンとニューリーでも衝突があった。
8月14日、秩序回復のためイギリス軍が派遣され、37年に及ぶ「オペレーション・バナー」が開始された。カトリック地区とプロテスタント地区を隔てる平和線が引かれた。アイルランド共和国政府はアイルランド国境付近に野戦病院と難民センターを設置し、北アイルランドへの国連平和維持軍の派遣を要請した。イギリス政府は暴動に関する調査を行い、予備警察隊は解散された。この暴動はIRA内部の分裂を招き、暫定アイルランド共和軍（IRA）と公式アイルランド共和軍（IRA）が結成された。また、アルスター義勇軍（UVF）などのロイヤリスト系準軍事組織の台頭にもつながった。
1968年、北アイルランドは、北アイルランド公民権協会（NICRA）の運動と、それに対する警察とロイヤリストの対応から生じた散発的な暴動によって不安定化した。公民権運動は、投票権、住宅、雇用におけるカトリック教徒への差別撤廃を要求した。NICRAは、主にイアン・ペイズリー率いるロイヤリストによって反対された。
1969年の夏、国際法曹委員会（ICJ）は、「警察の残虐行為、カトリック教徒に対する宗教差別、政治におけるゲリマンダーリング」を理由に北アイルランド政府を批判する非常に厳しい報告書を発表した。 [ 4 ] ICJ事務総長は、北アイルランドの法律と状況が南アフリカ政府によってアパルトヘイト制度を正当化するために引用されたと述べた。[ 4 ]タイムズ紙は、北アイルランドの予備警察部隊であるアルスター特別警察隊（Bスペシャル）が「プロテスタントのオレンジ騎士団の過激派組織と見なされている」と報じた。[ 4 ]ベルファスト・テレグラフ紙は、ICJが「人権の保護が不十分に保障されている」国・地域のリストに北アイルランドを追加したと報じた。[ 5 ]
カトリックの公民権活動家と、北アイルランドの圧倒的にプロテスタント系の警察組織である王立アルスター警察隊（RUC）との最初の大きな衝突は、 1968年10月5日にデリーで発生した。この時、NICRAのデモ行進がRUCによって警棒で襲撃された。 [ 6 ]大規模な暴力の可能性に動揺した北アイルランド首相テレンス・オニールは、これ以上のデモを行わないという「休戦」と引き換えに改革を約束した。
これらの約束にもかかわらず、1969年1月、左翼団体である人民民主主義がベルファストからデリーまで反政府デモ行進を行った。非番のBスペシャル隊員を含むロイヤリストがデモ参加者を襲撃し、特にデリー郊外のバーントレット橋で激しい攻撃が行われた。RUCはデモ参加者を十分に保護できなかった。この行動と、それに続くRUCのデリーのカトリック教徒が多数を占めるボグサイド地区への進入は、市内で深刻な暴動を引き起こした。[ 7 ]
1969年3月と4月には、電力と水道のインフラに対する爆弾攻撃が6件発生し、停電と断水を引き起こした。当初、これらの攻撃はアイルランド共和軍（IRA）の仕業とされたが、後に、IRAを巻き込み、北アイルランド政府を不安定化させ、オニールが約束した改革を阻止しようとして、ロイヤリストのアルスター・プロテスタント義勇軍（UPV）とアルスター義勇軍（UVF）が爆破を実行したことが明らかになった。[ 7 ]
1969年前半には改革に向けた動きが見られた。4月23日、北アイルランド議会のアルスター統一党（UUP）議員は、28対22で北アイルランドの地方自治体選挙における成人普通選挙の導入を可決した。「一人一票」の要求は、公民権運動の主要な要求の一つであった。[ 7 ] 5日後、オニールはUUP党首と首相を辞任し、ジェームズ・チチェスター＝クラークが両方の役職を引き継いだ。チチェスター＝クラークは、地方自治体における普通選挙の導入に抗議して辞任したにもかかわらず、オニールが始めた改革を継続すると発表した。[ 7 ]
しかし、街頭での暴力はエスカレートし続けた。4月19日、ボグサイドではNICRAの行進参加者とRUCの衝突により深刻な暴動が発生した。カトリック教徒のサミュエル・デヴェニーはRUCに激しく殴打され、後にその傷が原因で死亡した。[ 7 ] [ 8 ] 7月12日、オレンジ騎士団の7月12日の行進中に、デリー、ベルファスト、ダンギブンで深刻な暴動が発生し、ベルファストの多くの家族が家から避難した。[ 7 ]ダンギブンでの暴動中に、別のカトリック教徒の民間人、フランシス・マクロスキー（67）がRUCの警官に警棒で頭を殴られ死亡した。[ 7 ] [ 8 ]
この騒乱は、8月12日から14日にかけてデリーで起きた激しい戦闘、ボグサイドの戦いで最高潮に達した。プロテスタントのロイヤリストであるアプレンティス・ボーイズ・オブ・デリーの毎年恒例の行進がカトリックのボグサイドの端をかすめると、石投げが始まった。[ 9 ] RUC（王立アルスター警察隊）は徒歩と装甲車でカトリックの群衆を押し戻し、ボグサイドに押し入ろうとした。ロイヤリストはカトリックの家の窓を割ってそれに続いた。[ 10 ]ボグサイドの住民数千人が地域を守るために動員され、石と火炎瓶の雨でRUCを撃退した。[ 9 ]バリケードが築かれ、火炎瓶の工房と救護所が設置され、ラジオ送信機（「ラジオ・フリー・デリー」）がメッセージを放送し、「自由を信じるアイルランドのすべての健康な男性」にボグサイドを守るよう呼びかけた。[ 9 ]
手一杯の警察はボグサイド住民に石を投げ返すという手段に訴え、ロイヤリストの助けも借りた。[ 10 ]警察はボグサイドにCSガスを発射した。これはイギリスの警察が使用した初めての事例だった。 [ 9 ]ボグサイド住民は、プロテスタントのみで構成される警察予備隊であるBスペシャルが派遣され、カトリック教徒の住民を虐殺するのではないかと恐れていた。[ 9 ] 8月13日、NICRAはボグサイドでの戦闘から警察を引き離すため、北アイルランド全土でボグサイドを支援する抗議活動を呼びかけた。その夜、NICRAは声明を発表した。
北部全域でジェノサイド戦争が勃発しようとしている。CRAは、すべてのアイルランド人が共通の相互依存関係を認識することを求め、26の郡の政府と国民に対し、国家的な大惨事を防ぐために今すぐ行動を起こすよう呼びかける。我々は、政府が国連平和維持軍をデリーに派遣するための即時行動を取ることを強く要請する。[ 10 ]
ベルファストでは、カトリック教徒とプロテスタントの間で暴動が頻繁に発生している。アイルランドにおけるイギリスの支配は、17 世紀以来、イギリスが公式にプロテスタントの入植を支援してきたことで確固たるものとなった。[ 11 ] 1835 年以降、ベルファストでは少なくとも 15 回の大規模な暴動が発生しており、最も激しい暴動は 1864 年、1886 年、1921 年に発生した。 [ 12 ] 1886 年のベルファスト暴動、血の日曜日事件 (1921 年)、アルスター紛争 (1920 年～1922 年)を参照。ベルファストでは、1969 年 8 月の暴動で最も激しい暴力が発生した。デリーとは異なり、ベルファストではカトリック教徒は少数派であり、ほとんどがプロテスタント地区に囲まれた飛び地に住んでいた。[ 13 ]このため、デリーでは戦闘は主にナショナリストとRUCの間で行われたのに対し、ベルファストではカトリック教徒とプロテスタントの間でも戦闘が行われ、銃撃戦や家屋や商店の広範囲にわたる放火も発生した。[ 14 ]
8月12日の夜、見習い少年団の一団がデリー行進に参加した後、ベルファストに戻ってきた。彼らはプロテスタントのパイプバンドと大勢の支持者に迎えられた。その後、彼らはユニオン・フラッグを振りながら、ロイヤリストの間で人気のバラード「父が着ていたサッシュ」を歌いながらシャンキル・ロードまで行進した。 [ 13 ]
ジャーナリストのパトリック・ビショップとイーモン・マリーによると、「両コミュニティは互いの意図に対する高まるパラノイアに囚われていた。カトリック教徒はプロテスタントによるポグロムの犠牲者になる寸前だと確信し、プロテスタントはIRAの反乱が目前に迫っていると確信していた」。[ 15 ]
ベルファストでの最初の騒乱は8月13日の夜に発生した。デリーの活動家イーモン・マッキャンとショーン・キーナンは、NICRAのフランク・ゴガーティに連絡を取り、ベルファストでデモを組織してデリーから警察を引き離そうとした。[ 16 ]それとは別に、ベルファストIRAの指導者ビリー・マクミレンは共和派に「デリーを支援する」デモを組織するよう命じた。[ 17 ]
RUCのデリーでの行動に抗議して、500人の民族主義者のグループがスプリングフィールド・ロード警察署の外でデモを行い、請願書を提出した。[ 18 ]請願書を提出した後、ジョー・マッキャンなどのIRAメンバーを含む1,000人から2,000人の群衆は、フォールズ・ロードとディビス・ストリートを通ってヘイスティングス・ストリート警察署まで抗議行進を開始した。 [ 18 ]到着すると、約50人の若者が行進から離脱し、石や火炎瓶で警察署を攻撃した。[ 18 ] [ 20 ] RUCは機動隊を投入し[ 18 ] 、ショーランド装甲車を群衆に向けて走らせることで対応した。 [ 20 ]抗議者たちは、 RUCが民族主義者の地域に入るのを阻止するために、燃えている車を道路に押し出した。[ 13 ]
2 つの警察署のほぼ中間地点にあるリーソン通りで、RUC のハンバー装甲車が手榴弾とライフル銃で攻撃された。 [ 20 ] [ 21 ]当時、誰が攻撃を開始したかは不明だったが、その後、ベルファスト司令官ビリー・マクミレンの命令で行動した IRA のメンバーであることが明らかになった。彼はまた、フィアナ・エイリアン(IRA 青年部) のメンバーに、スプリングフィールド・ロード警察署を火炎瓶で攻撃することを許可した。[ 19 ]警察署も銃撃を受け、警察はそれに応じて「警告射撃」を行い、2 人の若者が負傷した。[ 22 ]
RUCへの攻撃に加えて、フォールズ・ロードにあるプロテスタントのアイザック・アグニューの自動車販売店が破壊された。ナショナリストの群衆はカトリック教徒が所有するパブと賭博店も焼き払った。[ 23 ]この段階で、ロイヤリストの群衆がシャンキル・ロードに集まったが、衝突には加わらなかった。[ 24 ]
8月14日、宗派間の衝突が起こりやすい地域に住む多くのカトリック教徒とプロテスタント教徒が安全を求めて家を離れた。[ 13 ]
ロイヤリストたちは、水曜夜の民族主義者の攻撃を、IRAによる「英国における北アイルランドの憲法上の地位を弱体化させる」ための組織的な試みとみなした。[ 21 ] マクミレンは、利用可能なすべてのIRAメンバーを「防衛任務」に召集し、クーパー通り、ディビス通り、ドーバー通りのセント・コムガルズ・スクールに部隊を派遣した。彼らは、IRAの志願兵30名、女性12名、フィアナの青年40名、少女15～20名であった。彼らの武器は、トンプソン短機関銃1丁、ステン短機関銃1丁、リー・エンフィールド小銃1丁、拳銃6丁であった。また、リーソン通りには火炎瓶を作るための「小さな工場」が設置された。[ 25 ]当初の彼らの命令は、「家を燃やそうとする人々を解散させること、ただしいかなる状況下でも命を奪わないこと」であった。[ 26 ]
午後 7 時頃、フォールズの民族主義者の群衆がヘイスティングス ストリート警察署の外に集まり、2 夜連続で石や火炎瓶で攻撃を開始した。[ 22 ]機動隊と装甲車が民族主義者を散らし[ 13 ]、フォールズ地区に移動した。[ 22 ]ディビス複合施設の一部であるホワイトホール フラットの屋上から、民族主義者の一団が夜通し下の警察にミサイルを降り注がせた。[ 13 ]人々が連鎖して地上から屋上へ石や火炎瓶を手渡していた。[ 27 ]
火炎瓶、レンガ、石、尖らせた棒、ゴミ箱の蓋で武装したロイヤリストの群衆がドーバー通りとパーシー通りに集まった。[ 28 ]ドーバー通りでは、ロイヤリストの群衆はアルスター統一党の国会議員ジョン・マクウェイドに率いられていた。[ 29 ]その中には、試合から帰ってきたロイヤリストのサッカーファンの騒々しい集団も含まれていた。[ 30 ]ロイヤリストたちはこれらの通りを下ってカトリック地区に入り、カトリックの家や商店を襲撃し始めた。彼らは急いでバリケードで通りを封鎖したナショナリストたちと対峙した。午後11時頃、対立する派閥の間で戦闘が勃発した。[ 31 ]カトリック教徒は、 Bスペシャルがロイヤリストに銃を渡しているのが目撃されたと 主張したが、 [ 13 ]ジャーナリストは、槍を振り回すロイヤリストがRUCの警官の中に立っているのを目撃したと報告した。[ 32 ]パーシー通りでは、ロイヤリストがショットガンで発砲し、[ 28 ] Bスペシャルがロイヤリストを支援してナショナリストを押し返した。[ 21 ]
午前 12 時 30 分頃、IRA 部隊[ 33 ]がカトリック地区の端にあるドーバー通りとディビス通りの交差点に集まっていた RUC の警官とロイヤリストに発砲した。プロテスタントのハーバート・ロイ (26 ) が死亡[ 8 ]、警官 3 人が負傷した[ 27 ] 。警察はスターリング短機関銃で応戦した[ 22 ]。この時点で RUC は組織的な IRA の蜂起に直面していると信じ、ブローニング機関銃を搭載したショーランド装甲車を配備した[ 21 ]。その.30 口径の弾丸は「まるで段ボールのように壁を貫通した」[ 34 ] 。
RUCがディビス通りで銃撃を受けたことを受けて、3台のショーランド装甲車が現場に呼ばれた。ショーランドはすぐに銃撃、爆発物、火炎瓶による攻撃を受けた。RUCは銃撃がディビス複合施設から行われたと考えた。[ 29 ]ショーランド内部の銃撃手は重機関銃で発砲した。少なくとも13のディビスのアパートが高速銃撃を受けた。9歳の少年、パトリック・ルーニーは、アパートの1つでベッドに横たわっていたところ、警察の機関銃の銃撃で死亡した。彼はこの暴力で死亡した最初の子供だった。[ 35 ]
現場に居合わせたベルファスト中央選挙区選出の共和労働党議員パディ・ケネディは、 RUC本部へ電話をかけ、北アイルランド内務大臣ロバート・ポーターにショーランズ部隊の撤退と銃撃の停止を訴えた。ポーターは「町全体が反乱状態にある」ため不可能だと答えた。ポーターはケネディに、ドネガル・ストリート警察署が機関銃の激しい銃撃を受けていると伝えた。実際には、暴動の間中、同署は無傷だった。[ 36 ]
午前1時頃、ヘイスティングス・ストリート駅の屋上にいた警察の狙撃手が、ホワイトホール・フラットの屋上にいた暴徒に向けてライフル弾18発を発砲した。この発砲により、休暇中だったイギリス陸軍のカトリック教徒兵士ヒュー・マッケイブ（20）が死亡し[ 8 ] [ 37 ]、数人が負傷した。警察の狙撃手は、ホワイトホール・フラットの屋上からの銃声に対応したと主張したが、目撃者は屋上にいた誰も武装していなかったと否定した[ 38 ] 。
ヒュー・マッケイブ殺害後しばらくして、約200人のロイヤリストがディビス通りを襲撃し、カトリック教徒の家を焼き始めた。[ 39 ]セント・コムガルズ・スクールにいた6人のIRA義勇兵がライフル、トンプソン短機関銃、ピストルで応戦し、襲撃者を撃退して8人を負傷させた。[ 40 ]その後、RUCショーランドが到着し、学校に発砲した。[ 39 ] IRAの銃撃犯は応戦し、なんとか逃走した。[ 21 ]
セント・コムガルの西側では、シャンキルのロイヤリストたちがコンウェイ・ストリートのナショナリストのバリケードを突破し、家屋の3分の2を焼き払った。カトリック教徒たちは、ロイヤリストたちが自分たちの家を焼き払っている間、RUCが自分たちを阻止したと主張した。[ 39 ]スカーマン報告書は、コンウェイ・ストリートの家屋が放火された時、RUCの警官が同通りにいたが、「効果的な行動をとらなかった」と結論付けた。[ 21 ]ジャーナリストのマックス・ヘイスティングスは、コンウェイ・ストリートのロイヤリストたちがRUCに銃を渡すよう懇願していたと書いている。[ 39 ]
北ベルファストのクラムリン・ロードは、南側のプロテスタント/ロイヤリストのウッドベール地区と、北側のカトリック/ナショナリストのアードイン地区の境界を示していた。スカーマン裁判によると、午後10時30分頃、クラムリン・ロードで両コミュニティのメンバーの間で「激しい戦闘」が勃発した。 [ 41 ] RUCはハンバー装甲車を使用して設置されたバリケードを破壊し、カトリックの通りに警棒で突撃した。[ 41 ] [ 42 ]スカーマン裁判は、ロイヤリストの群衆が彼らに続き、[ 41 ] RUCの警官の頭越しにカトリックに火炎瓶を投げつけたと記録している。[ 43 ] RUCはナショナリストから石や火炎瓶を投げつけられ、ハーバート・ストリートからナショナリストからの銃声が聞こえたという報告があった。警察はこれに対し、通りの数軒の家にスターリング短機関銃を発砲し、カトリック教徒の民間人サミュエル・マクラーノン（27歳）を殺害した。[ 41 ]後に警察オンブズマンの報告書は、これは「不均衡であり、民間人の生命に危険を及ぼした」と結論付けた。[ 41 ]
バトラー通りでは、ハンバー車が火炎瓶で攻撃され、炎上して立ち往生した。RUCの警官が車から飛び降りると、ナショナリストの群衆から銃撃を受けたとされる。巡査部長は警官に群衆の頭上に向けて警告射撃をするよう命じ、警官はスターリング短機関銃とリボルバーでそれを行った。警官への銃撃が続いたため、彼は警官に「効果射撃」（つまり負傷または殺害）を命じた。[ 41 ]カトリック教徒の民間人マイケル・リンチ（28歳）が死亡した。その夜、この地域では他に10人が銃撃で負傷したが、全員がカトリック教徒だった。[ 44 ]
8月15日の朝、ベルファスト中心部の多くのカトリック教徒の家族が暴動から逃れるため、市の西端にあるアンダーソンズタウンに避難した。ビショップとマリーによれば、「双方の相手の意図に対する認識がひどく歪んでおり、プロテスタントはカトリック教徒が夕方にさらなる反乱を企てるために準備を整えていると信じていた」[ 45 ] 。
8月15日金曜日の午前4時30分、ベルファスト警察長官は軍事援助を要請した。[ 46 ]金曜日の早朝から、RUCは基地を守るために基地に撤退していた。そのため、境界地域はイギリス軍が到着するまで半日間、無人状態となった。[ 46 ]副警察長官は、軍が午前10時か11時までに配備されると想定していた。[ 46 ]その日の午後12時25分、北アイルランド内閣はついにロンドンの内務省に軍事援助の要請を送った。 [ 46 ]しかし、軍が必要とされるフォールズ・シャンキル境界地域に到着するまでにはさらに9時間かかった。多くのカトリック教徒は、自分たちを守るはずの国家の力によって、ロイヤリストのなすがままにされたと感じていた。[ 46 ]
ベルファストのIRAは、暴動開始時には人員と武器が限られていただけでなく、疲弊し弾薬も不足していた。マクミレンと他の19人の共和派は、8月15日早朝、特別権限法に基づきRUCによって逮捕された。[ 47 ]
8月15日、フォールズ・シャンキル地区の境界沿いで暴力が続いた。クロナード修道院のPJイーガン神父は、午後3時頃、大勢のロイヤリストの暴徒がクーパー通りを下ってきて、ナショナリストの若者たちと衝突したことを回想している。[ 48 ]銃撃は午後3時45分頃に始まった。[ 46 ]イーガン神父は、クロナード修道院の自分や他の司祭たちがRUCに少なくとも4回助けを求めたが、誰も来なかったと主張している。[ 48 ]
ビリー・マッキー率いる小規模なIRAの一団が現場におり、2丁の.22口径ライフルを所持していた。彼らはクーパー通りの家から射撃していたロイヤリストの狙撃兵と銃撃戦を繰り広げたが、彼を追い払うことも、その地域のカトリック教徒の家屋の放火を止めることもできなかった。[ 13 ] [ 49 ]ボンベイ通りの家屋のほぼ全てがロイヤリストによって焼かれ、カシミール通りとクーパー通りの他の多くの家屋も焼かれた。これは暴動中、最も広範囲にわたる財産の破壊であった。[ 50 ]ロイヤリストの狙撃兵が、ボンベイ通りで人々を家から避難させるのを手伝っていたフィアナのメンバー、ジェラルド・マコーリー(15)を射殺した。[ 8 ] [ 51 ]
午後 6 時 30 分頃、ウェールズ王立連隊がフォールズ ロードに展開し、[ 21 ] [ 46 ]控えめな拍手と歓声で迎えられた。[ 13 ]しかし、地元のカトリック教徒の懇願にもかかわらず、彼らは攻撃を受けている通りには進まなかった。[ 46 ]その夜 9 時 35 分頃、兵士たちはついに燃え盛る境界線に陣取り[ 46 ]、有刺鉄線のバリケードで通りを封鎖した。イーガン神父は、兵士たちがロイヤリストに降伏を呼びかけたが、ロイヤリストたちは代わりに発砲し、火炎瓶を投げ始めたことを回想している。[ 48 ]兵士たちは、生命が直接脅かされたときにのみ将校の命令で応戦することができた。[ 52 ]忠誠派は銃撃を続け、ボンベイ通りのカトリック教徒所有の家をさらに焼き払ったが、[ 21 ]催涙ガスを使用する兵士によって阻止された。[ 13 ]
兵士はアードインには配備されず、金曜の夜も暴力行為が続いた。ナショナリストたちは地元のバス車庫からバス50台を乗っ取り、火を放ち、アードインへのアクセスを遮断するための即席のバリケードとして使用した。プロテスタントの民間人、デイビッド・リントン（48）は、パーマー・ストリートとクラムリン・ロードの交差点でIRAの銃撃犯に射殺された。[ 8 ]ブルックフィールド・ストリートでは、カトリック教徒が所有する家屋数軒が焼かれた。[ 21 ]スカーマン報告書によると、ブルックフィールド・ストリートが放火されたとき、RUCの装甲車が近くにいたが、介入しなかったことが判明した。[ 21 ]
8月16日の夕方、イギリス軍がクラムリン・ロードに展開した。その後、暴力はスカーマン報告書が「疲弊の静けさ」と呼ぶ状態にまで収まった。[ 21 ]この頃、長年IRAの指導者であったジョー・ケイヒルは（他の者たちと共に）アイルランド南部へ行き、別のIRA指導者であるジョン・ジョー・マクガールから武器を入手することができた。[ 53 ]
ボグサイダーズを支援するため、NICRAの執行部は北アイルランド各地の町で抗議活動を呼びかけた。[ 21 ]スカーマン報告書は、騒乱の拡大は「ロンドンデリーの暴徒に対する警察の圧力を軽減するという少数派グループの意図的な決定に大きく起因する」と結論付けた。NICRAもこれらのグループに含まれていた。[ 21 ]
8月11日の夜、ダガンノンでNICRAのデモの後、暴動が発生した。これはRUCが警棒でアイリッシュ・ストリートの民族主義者の暴徒に突撃した後に鎮圧された。警察の残虐行為があったとの主張があった。[ 21 ]翌夜、共和主義者がコーリスランド、ストラベーン、ニューリーの警察署を襲撃した。[ 54 ] 8月13日には、ダガンノン、コーリスランド、ダガン、ニューリー、アーマーでさらに暴動が発生した。[ 21 ]コーリスランドでは、Bスペシャルが命令なしに暴徒に発砲したが、すぐに停止命令を受けた。[ 21 ]
8月14日、ダンガノン、アーマー、ニューリーで暴動が続いた。ダンガノンとアーマーでは、Bスペシャルが再び暴徒に発砲した。アーマーのキャセドラル・ロードでは24発の銃弾が発射され、カトリック教徒の民間人ジョン・ギャラガーが死亡、2人が負傷した。[ 21 ] [ 55 ]ニューリーでは、民族主義者の暴徒が警察署を包囲し、火炎瓶で攻撃した。 8月17日、クロスマグレンでは、IRAが警察署を攻撃し、銃撃戦の末に撤退した。[ 56 ]
8月13日、ジャック・リンチ首相はテレビ演説を行い、アイルランド国防軍がアイルランド国境沿いに野戦病院を設置していると述べ、国連の介入を要請した。彼は次のように述べた。
ストーモント政府がもはや状況を制御できていないことは明らかです。実際、現在の状況は、歴代のストーモント政府が何十年にもわたって追求してきた政策の必然的な結果です。また、アイルランド政府がもはや罪のない人々が負傷し、さらに悪いことになるのを傍観していることはできないことも明らかです。RUCがもはや公平な警察組織として受け入れられていないことは明らかです。イギリス軍の派遣も受け入れられません[...]したがって、アイルランド政府はイギリス政府に対し、国連に平和維持軍の緊急派遣を直ちに要請するよう求めました[...]また、イギリス政府に対し、デリーの人々に対する警察の攻撃を直ちに停止するよう求めました。[ 7 ] [ 57 ]
8月14日と15日にアイルランド政府が会合を開いた際、野戦病院を守るために部隊を派遣し、「平和維持活動への参加に備えて」第一線予備軍を招集することを決定した。[ 58 ]この決定は、リンチの声明と相まって、アイルランド軍が国境を越えて介入しようとしているという噂を煽った。[ 58 ] 8月16日、北アイルランド議会のアイルランド民族主義者議員3名（パディ・ケネディ、パディ・デブリン、パディ・オハンロン）がダブリンのアイルランド外務省を訪れ、北アイルランドのカトリック教徒を守るためにアイルランド政府に銃を送るよう要求したが、拒否された。[ 58 ]
北アイルランド首相のジェームズ・チチェスター＝クラークは、「この深刻な状況において、ダブリン政府の行動は嘆かわしく、双方の世論を煽るように仕組まれていた」と答えた。[ 59 ] 8月14日、彼は北アイルランド議会で次のように述べた。
これは、合法的な手段で政治的権利を主張しようとする少数派の扇動ではない。これは、大多数の国民によって民主的に選出された政府を転覆させようとする勢力の陰謀である。十代のフーリガンたちが、安っぽい蹴り以外に何を求めているのかは私には分からない。しかし、これだけは確信している。彼らは、この政府の信用を失墜させ、転覆させようとする者たちによって操られ、扇動されているのだ。」[ 21 ]
チチェスター＝クラークは、政府が公民権運動が求める改革を実現するために十分なことをしていないこと、あるいはそれが暴力の原因であることを否定した。その代わりに彼は、「この混乱の真の原因は、極右共和党員や、我々の州を転覆させようと決意した他の人々の活動にある」と述べた。[ 59 ]
8月23日、カトリックのウィリアム・コンウェイ枢機卿は、デリー、クロガー、ドロモア、キルモア、ダウン＆コナーのカトリック司教たちと共に、以下の内容を含む声明を発表した。
実際、先週の木曜日と金曜日に、フォールズとアードインのカトリック地区が機関銃やその他の銃器で武装した暴徒に襲撃されました。事実上無防備だったコミュニティは銃撃を受け、カトリック教徒の家々が立ち並ぶ通りは組織的に放火されました。私たちは、先週の悲劇の原因が武装蜂起であるという仮説を完全に否定します。[ 7 ]
アイルランド共和党シン・フェイン党は声明を発表し、「北アイルランドの6州で起きている出来事は、50年にわたる英国統治の結果である。市民権の要求は穏健なものではあるが、ユニオニストによる統治が民主主義と相容れないことを示している。[...] 今問われているのはもはや市民権ではなく、アイルランドにおける英国統治の継続である」と述べた。[ 60 ]
チチェスター＝クラーク氏とハロルド・ウィルソン英首相 を含む英国政府と北アイルランド政府の代表は、 8月19日からダウニング街10番地で2日間の会合を開いた。初日の終わりに共同声明と宣言が発表された。[ 7 ]この声明では、北アイルランドの人々が別の決定をしない限り、北アイルランドは英国の一部であり続けること、そして北アイルランドの諸問題については北アイルランド政府と英国政府が単独で責任を負うことが再確認された。[ 61 ]アイルランド政府は、北アイルランドに関する決議を国連で採決にかけることに失敗した。[ 58 ]
8月下旬、北アイルランド政府は、スカーマン判事を委員長とする暴動調査委員会（「スカーマン調査」として知られる）の設立を発表した。[ 7 ]また、RUCとBスペシャルの改革を検討するためにハント男爵を委員長とする委員会も設置され、その結果、Bスペシャルは解散された。[ 7 ]
暴動は8月17日（日曜日）までに収束した。暴動終結時には：
1969年の7月、8月、9月の間に、1,820以上の家族が家を追われました。[ 64 ]
カトリック教徒は概して国境を越えてアイルランド共和国へ逃れ、プロテスタント教徒は概してベルファスト東部へ逃れた。[ 64 ]アイルランド国防軍は共和国に難民キャンプを設置し、一時期はゴーマンストン難民キャンプに北アイルランドからの難民6,000人が収容されていた。[ 64 ]
8月の暴動は、1920年代初頭以来、北アイルランドで最も長く続いた暴力だった。多くのプロテスタント、ロイヤリスト、ユニオニストは、この暴力がカトリックの公民権運動の真の姿、つまりIRAと武装蜂起の隠れ蓑であることを示していると信じていた。彼らはイギリス軍の派遣について複雑な感情を抱いていた。ドーバー・ストリートの住人で、後にUVFに加わるエディ・キナーは、銃剣と鉄兜を装着した兵士たちが自分の通りを行進する様子を鮮明に覚えており、彼と近隣住民は「自分たちの軍隊」に侵略されていると感じていた。[ 65 ]
一方、カトリック教徒とナショナリストは、暴動（特にベルファストでの暴動）を、ロイヤリストと国家の軍隊による自分たちのコミュニティへの攻撃とみなした。この暴動は、しばしば北アイルランド紛争の始まりとして挙げられる。これらの事件の後、北アイルランドでは暴力が急激にエスカレートし、双方に新たな準軍事組織が結成された。中でも最も有名なのは、同年12月に結成された暫定アイルランド共和軍（IRA）である。ロイヤリスト側では、UVFが暴動によって勢いづき、1971年には、1969年8月から活動していたロイヤリスト過激派の連合体から、別の準軍事組織であるアルスター防衛協会（UDA）が設立された。これらのうち最大規模だったのは、チャールズ・ハーディング・スミスが率いるウッドベール防衛協会（WDA）と、ジョン・マッキューグが率いるシャンキル防衛協会（SDA）で、暴動におけるロイヤリストの暴力行為の組織化を担っていた。北アイルランドに派遣された数千人のイギリス軍は当初中立勢力と見なされていたが、すぐに街頭暴力に巻き込まれ、1971年までには共和派準軍事組織との戦闘にほとんどの注意を向けるようになった。
暴動におけるIRAの役割は長らく議論の的となってきた。当時、北アイルランド当局は暴力行為の責任をIRAに押し付けた。しかし、IRAはベルファストのナショナリスト地区を防衛する準備が不十分で、武器も人員もほとんどなかった。スカーマン調査委員会は次のように結論付けた。
ロンドンデリーのDCDA（デリー市民防衛協会）、ベルファストのアーダイン地区とフォールズロード地区、そしてニューリーには、間違いなくIRAの影響があった。しかし、彼らは暴動を始めたわけでも、計画したわけでもない。実際、証拠によれば、IRAは不意を突かれ、多くの支持者が期待していたほどの行動は取らなかった。[ 21 ]
カトリック地区では、IRAはボンベイ・ストリートやアードインなどの地域が焼き討ちされるのを防げなかったとして非難されたと伝えられている。カトリックの司祭であるギレスピー神父は、アードインではIRAが「逃げた」と落書きで嘲笑されていたと報告した。[ 66 ]しかし、ブライアン・ハンリーとスコット・ミラーの著書に話を聞いた当時のIRAのベテランたちはこれに異議を唱えた。ショーン・オヘアは「壁にそんな落書きを見たことは一度もない。そういう態度ではなかった。人々はIRAを支持し、100％支持していた」と述べた。また、ショーン・カリーは「少し怒っている人もいたが、ほとんどの人は地域を守った人々を称賛していた。彼らは、もしIRAの男たちがいなかったら、地域は守られなかっただろうと知っていた」と回想した。[ 67 ]
当時、IRAは8月18日に声明を発表し、「ベルファストとデリーで活動中」であり、「完全装備の部隊が国境に派遣された」と述べた。IRAは「オレンジ殺人団によって不本意ながら行動を強いられた」とし、イギリス軍に対し「人々の正当な要求を抑圧するために利用されるなら、その結果を受け入れなければならない」と警告し、アイルランド政府にアイルランド軍を国境を越えて派遣するよう促した。[ 68 ] IRA参謀長のキャサル・ゴールディングは、ダブリン、コーク県、ケリー県から小規模部隊をドニゴール県、リートリム県、モナハン県の国境地帯に派遣し、北アイルランドのRUC駐屯地を攻撃し、ベルファストとデリーからの圧力をそらすよう命令した。合計96丁の武器と12,000発の弾薬も北アイルランドに送られた。[ 69 ]
しかしながら、1969年8月のIRAの武器と軍事能力の劣悪な状態は、ベルファストのIRA内部で激しい分裂を引き起こした。ハンリーとミラーによれば、「1969年8月以前から存在していた不和が、強い感情的な焦点を与えられた」[ 70 ] 。 1969年9月、ビリー・マッキーとジョー・ケイヒルに率いられたIRAのグループは、ダブリンのIRA指導部やビリー・マクミレン（ベルファストの司令官）からカトリック地区を守るための十分な武器や計画が提供されなかったため、もはや彼らの命令に従わないと表明した。1969年12月、彼らは離脱して「暫定」IRAを結成し、ロイヤリストとRUCによる攻撃から地域を守ることを誓った。IRAのもう一方の派閥は「公式」IRAとして知られるようになった。結成後まもなく、暫定IRAは北アイルランド国家に対する攻勢作戦を開始した。
暴動における警察の行動は、おそらくこの騒乱から生じた最も議論の的となっている問題である。ナショナリストたちは、RUCが露骨に偏った行動を取り、カトリック地区を襲撃していたロイヤリストを支援したと主張している。また、警察はロイヤリストの攻撃がいつ起こるかを知っており、ロイヤリストの暴徒が攻撃する直前に一部のカトリック地区から姿を消したという強い示唆もあった。[ 62 ]この認識は多くのカトリック教徒／ナショナリストの目に警察の信用を失墜させ、後にIRAがカトリック地区の治安維持を事実上掌握することを可能にした。ナショナリストの作家ナイアル・オ・ドハーティは、著書『公民権からアーマライトへ』の中で、RUCとUSC（Bスペシャル）の行動が紛争悪化の主要因であったと主張している。彼は次のように書いている。
当初から、カトリック教徒の動員に対する国家とその法執行機関の対応は、動員が始まった問題よりもはるかに大きな怒りと活動を引き起こす可能性のある問題であった。警察の行動とロイヤリスト抗議者とのやり取りは、他のどの不満よりもカトリックコミュニティの大部分を政治的に動員するのに役立った可能性が高い。[ 71 ]
スカーマン調査では、暴動中に少なくとも 6 回、RUC が「重大な過失」を犯したことが判明した。具体的には、市街地での RUC のブローニング重機関銃の使用、プロテスタントがカトリックの家を焼き払うのを阻止できなかったこと、軍隊が到着するずっと前に街から撤退したことなどが批判された。しかし、スカーマン報告書は、「確かに間違いは犯され、一部の警官は時折間違った行動をとった。しかし、プロテスタントの群衆と協力してカトリックの人々を攻撃した党派的な部隊という一般的な主張は根拠がなく、我々はそれを完全に拒否する」と結論付けた。[ 21 ]報告書は、RUC は人員不足で指揮が下手であり、暴動での彼らの行動は IRA の組織的な蜂起に対処しているという彼らの信念によって説明できると主張した。彼らは、8月2日から4日にかけてベルファストで王党派の暴徒を解散させたRUC（王立アルスター警察隊）の行動を、同部隊の公平性を支持する根拠として挙げた。
B級スペシャルについて、スカーマン・レポートは次のように述べている。
当局が十分に理解していたように、共同体間の騒乱にUSCを使用することには深刻な反対意見があった。1969年当時、USCにはカトリック教徒はおらず、プロテスタント地区から集められた部隊だった。カトリック教徒はUSCをプロテスタント優勢の強権の象徴と見なしており、USCを全く信用していなかったため、緊張を高めることなくカトリック地区に姿を現すことはできなかった。さらに、USCは暴動鎮圧任務のための訓練も装備も受けていなかった。[ 21 ]
報告書は、Bスペシャルがダンギブン、コーリスランド、ダンガノン、アーマーでカトリックのデモ隊に発砲し、死傷者を出したことを突き止め、「無謀で無責任な行為だった」と結論付けた。また、Bスペシャルが時折ロイヤリストの暴徒側についたことも判明した。Bスペシャルがロイヤリストの暴徒の中に紛れ込み、コートで制服を隠していたという報告もあった。[ 62 ]それにもかかわらず、スカーマン報告書は「動員されたUSCを不正行為の罪で特別扱いする根拠はない」と結論付けた。[ 21 ]