Loading article…
長いナイフの夜(ドイツ語: Nacht der langen Messer [ ˈnaxt dɛɐ̯ ˈlaŋən ˈmɛsɐ ]レーム粛清またはハミングバード作戦（ Aktion Kolibri）とも呼ばれる粛清1934年6月30日から7月2日にかけてナチス・ドイツで行われた。アドルフ・ヒトラー、ヘルマン・ゲーリングとハインリヒ・ヒムラーのエルンスト・レームと突撃隊（SA、通称「褐シャツ隊」）の役割に対するドイツ軍の懸念を和らげることを目的とした一連の超法規的処刑を命じた、レーム率いる突撃隊によるクーデター（いわゆるレーム一揆）に対する予防措置として提示した。
ヒトラーの行動の主な手段は、ヒムラー率いる親衛隊（SS）とその保安局（SD）、そしてラインハルト・ハイドリヒ率いるゲシュタポ（秘密警察）であり、これら二つの組織が殺害の大部分を実行した。ゲーリングの私設警察大隊も参加した。粛清で殺害された者の多くは突撃隊（SA）の指導者であり、最も有名なのはSA参謀長でヒトラーの長年の支持者であり同盟者でもあったレーム自身である。ナチ党のシュトラッサー派の指導者、グレゴール・シュトラッサーをはじめとする主要メンバーも殺害された。また、クルト・フォン・シュライヒャー元首相や、 1923年のヒトラーのミュンヘン一揆鎮圧に協力したバイエルン州の政治家グスタフ・リッター・フォン・カールといった、体制派の保守派や反ナチス派も殺害された。SA指導者の殺害は、SAの暴力的な戦術にますます批判的になっていたドイツ国民に対し、ヒトラー政権のイメージを改善することも目的としていた。
ヒトラーは突撃隊（SA）の独立性と、その隊員たちの街頭暴力への傾向を、新たに獲得した政治権力に対する直接的な脅威とみなした。また、ドイツ軍（ライヒスヴェーア）の指導者たちをなだめる必要もあった。彼らはSAを潜在的なライバルとして恐れ、軽蔑していた。特に、レームが軍とSAを自らの指導下に統合しようとしていたことが、その理由の一つだった。さらに、ヒトラーは、富の再分配を目指す「第二の革命」をレームが公然と支持していたことに不快感を抱いていた。レームの見解では、 1933年1月30日にパウル・フォン・ヒンデンブルク大統領がヒトラーを首相に任命したことでナチ党は権力を握ったものの、党のより大きな目標は達成されなかった。最後に、ヒトラーは粛清を利用して、新体制を批判するドイツ人、特にフランツ・フォン・パーペン副首相に忠実な人々を攻撃または排除し、敵対者との決着をつけた。[ a ]
粛清中に少なくとも85人が死亡したが、最終的な死者数はもっと多かった可能性があり、 [ b ] [ c ] [ d ] 700人から1,000人と推定されるものもある。[ 1 ] 1,000人以上の反対者が逮捕された。[ 2 ]粛清は軍のヒトラーへの支持を強化し、確固たるものにした。また、ドイツの裁判所と内閣が政権への忠誠を示すために、何世紀にもわたる超法規的殺害の禁止を迅速に無視したため、ナチスに法的根拠を与えた。長いナイフの夜はヒトラーによる司法権の絶対的な確立を象徴し、ナチス・ドイツの確立における転換点となった。[ 3 ]ヒトラーは1934年7月13日の国会での演説で、自らを「ドイツ国民の司法管理者」と呼んだ。
パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領は1933年1月30日にヒトラーを首相に任命した。 [ e ]その後数ヶ月、いわゆる「均質化」の過程で、ヒトラーは立法機関としてのヴァイマル共和国の国会の必要性をなくし[ f ]、ドイツ国内のすべての対立政党を排除したため、1933年半ばまでにドイツは彼の指導と支配下にある一党独裁国家となった。しかし、ヒトラーは政治権力を急速に固めたにもかかわらず、絶対的な権力を行使したわけではなかった。首相として、ヒトラーは軍を指揮せず、軍は尊敬を集めるベテラン元帥であるヒンデンブルクの形式的な指導下に留まった。多くの将校は、軍の拡大、徴兵制の復活、より攻撃的な外交政策というヒトラーの約束に感銘を受けたが、軍はナチス政権初期の間、独立の伝統を守り続けた。
程度は低いものの、ナチスの準軍事組織である突撃隊（SA）は、党内である程度の自治権を維持していた。SAは、第一次世界大戦後のフライコール運動の残党から発展した。フライコールは、主に不満や幻滅、怒りを抱えたドイツの戦闘経験者で構成された民族主義組織であり、1919年1月に、忠実な兵士が不足しているように見えた際に、共産主義革命の脅威に対処するために政府によって利用された。フライコールの非常に多くの者は、1918年にドイツが勝利寸前だったとされた際に、11月革命によって裏切られたと信じていた。そのため、フライコールは、11月革命の結果として誕生し、その創設者が軽蔑的に「11月の犯罪者」と呼ばれた新しいヴァイマル共和国に反対していた。国防軍のエルンスト・レーム大尉は、バイエルン・フライコールとの連絡役を務めた。レームは、1920年代初頭に、バイエルン義勇軍に違法な機関銃を保管・支給する責任を負っていたことから、「バイエルンの機関銃王」というあだ名を与えられた。レームは1923年に国防軍を離れ、後に突撃隊の司令官となった。1920年代から1930年代にかけて、突撃隊はヒトラーがライバルを威嚇し、特に社会民主党と共産党の会合を妨害するために利用した私兵として機能した。また、「褐シャツ隊」または「突撃隊」としても知られる突撃隊は、共産党との市街戦で悪名高くなった。[ 4 ]両者の暴力的な衝突は、ヴァイマル共和国の不安定化の一因となった。[ 5 ]政治的暴力が最も激しかった月の1つである1932年6月には、400件以上の市街戦が発生し、82人が死亡した。[ 6 ]
ヒトラーが首相に就任し、ナチ党以外のすべての政党が弾圧された後も、突撃隊の暴力は終わらなかった。共産党の集会を妨害できなくなった突撃隊は、酒を飲んだ後に街頭で暴れ回ることがあり、通行人を襲い、その後、彼らを止めようと呼ばれた警察官を襲った。[ 7 ] 1933年半ばまでに、突撃隊の「横柄で粗暴な」振る舞いに対する苦情が頻繁に寄せられるようになった。外務省は、突撃隊が外国の外交官を乱暴に扱った事例について苦情を申し立てた。[ 8 ]
1933年7月6日、ヒトラーはナチス高官の集会で、国家社会主義、すなわちナチスの権力掌握の成功を宣言した。ナチ党がドイツの権力を掌握した今、支配を固める時が来たと彼は述べた。ヒトラーは集まった高官たちに、「革命の流れは堰き止められていたが、進化の安全な水源へと導かなければならない」と語った。[ 9 ]
ヒトラーの演説は、1930年代初頭に急速に勢力を拡大した突撃隊（SA）を抑え込むという彼の意図を示した。しかし、SAはナチズムの最も熱心な支持者の大部分を占めていたため、ヒトラーの任務は容易ではなかった。SAの劇的な増加は、大恐慌の始まりに一部起因しており、多くのドイツ国民が職と伝統的な制度への信頼を失った。ナチズムは労働者階級だけの現象ではなかったし、ましてや主に労働者階級だけの現象でもなかったが 、SAは多くの失業労働者の階級連帯と民族主義的熱狂への切望を満たした。[ g ]多くの突撃隊員は国家社会主義の社会主義的約束を信じ、ナチス政権が貴族の広大な土地を解体するなど、より急進的な経済政策を取ることを期待していた。ナチス政権がそのような措置を取らなかったため、経済革命と政治革命の両方を期待していた人々は幻滅した。[ h ]
ヒトラーが取った行動は、レームと突撃隊（SA）をヒトラーのナチ党に対する個人的な支配への潜在的な脅威として無力化するだけでなく、突撃隊を長年最大のライバルとみなしてきた国防軍（ドイツ軍）との関係を強化することにもなった。突撃隊は時に軍の兵力を上回っていた。[ 10 ]
シュトラッサー派と同様に、エルンスト・レームの支持者（レーム崇拝者）[ 11 ]は、当時ナチ党のイデオロギー派閥の一つを形成していた。
SAの中で「ドイツ革命の継続」（著名な突撃隊員エドムント・ハイネスが述べたように）を声高に主張した人物は、レーム自身以外にはいなかった。[ 12 ]レームはナチ党の初期メンバーの一人として、1923年にヒトラーが武力で権力を掌握しようとしたミュンヘン一揆に参加していた。第一次世界大戦の戦闘経験者であるレームは、突撃隊員が殺された場合の報復として12人を処刑すると最近豪語していた。[ 13 ]
SAの指導者であることに満足せず、レームは保守派のヴェルナー・フォン・ブロンベルク将軍が務めていた国防大臣の地位に自分を任命するようヒトラーに働きかけた。[ 14 ]ブロンベルクはヒトラーへの忠誠心から軍内の批判者から「ゴムライオン」というあだ名をつけられたが、ナチ党員ではなかったため、軍と党の間の橋渡し役を担っていた。ブロンベルクと彼の同僚将校の多くはプロイセン貴族出身で、SAをドイツ社会における軍の伝統的な高い地位を脅かす平民の暴徒とみなしていた。[ 15 ]
正規軍が突撃隊（SA）に所属する大衆を軽蔑していたとすれば、多くの突撃隊員も同様の感情を抱き、軍は国家社会主義独裁政権への忠誠心が不十分だと考えていた。ルンメルスブルクの突撃隊指導者マックス・ハイデブレックは、仲間の突撃隊員に軍を非難し、「軍の将校の中には豚のような者もいる。ほとんどの将校は年を取りすぎているので、若い者に交代させなければならない。我々はヒンデンブルク大統領が亡くなるまで待ち、それから突撃隊は軍に対して進軍するつもりだ」と語った。[ 16 ]
突撃隊と正規軍の間には敵意があったにもかかわらず、ブロンベルクをはじめとする軍関係者は突撃隊を、拡大・活性化された軍隊のための新兵供給源と見ていた。しかし、レームはプロイセン貴族の将軍職を完全に排除し、突撃隊を新たなドイツ軍の中核に据えようとしていた。ヴェルサイユ条約によって陸軍の兵員数が10万人に制限されていたため、陸軍の指導者たちは、1934年初頭までに突撃隊の隊員数が300万人を超えたことを不安に思って見守っていた。[ 17 ] 1934年1月、レームはブロンベルクに覚書を提示し、突撃隊が正規軍に代わって国の地上部隊となり、国防軍は突撃隊の訓練補助部隊となるよう要求した。[ 18 ]
これに対し、ヒトラーは1934年2月28日にブロンベルクとSAおよびSSの指導部と会談した。ヒトラーの圧力により、レームはしぶしぶSAに対する国防軍の優位性を認める誓約書に署名した。ヒトラーは出席者に対し、SAは国防軍の補助として行動するのであって、その逆ではないと発表した。しかし、ヒトラーとほとんどの軍将校が去った後、レームは「ばかげた伍長」からの指示は受けないと宣言した 。これはヒトラーを侮辱する表現である。[ 19 ]ヒトラーはレームの過激な発言に対して直ちに措置を取らなかったが、それでも両者の間の亀裂を深めることになった。
ヒトラーとの以前の合意にもかかわらず、レームは突撃隊（SA）を中核とする新たなドイツ軍の構想に固執し続けた。1934年初頭までに、この構想は権力の集中と国防軍の拡大を目指すヒトラーの計画と真っ向から対立するようになった。軍に関する計画が食い違っていたため、レームの成功はヒトラーの犠牲の上にしかあり得なかった。さらに、SAを脅威とみなしていたのは国防軍だけではなかった。ヒトラーの側近の何人かは、ヒトラー自身と同様に、レームの増大する権力と落ち着きのなさを恐れていた。その結果、党内で政治的な争いが激化し、プロイセン首相ヘルマン・ゲーリング、宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルス、親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラー、そしてヒトラーの副官ルドルフ・ヘスなど、ヒトラーに最も近い者たちがレームに対抗する立場を取った。これらの男たちは皆ナチス運動のベテランであったが、アドルフ・ヒトラーへの忠誠心ではなく、独立性を示し続けたのはレームだけであった。レームの党官僚主義に対する軽蔑はヘスを怒らせた。プロイセンでの突撃隊の暴力はゲーリングを深く憂慮させた。[ 20 ]
ついに1934年初頭、ナチス国家における突撃隊の役割をめぐってレームとヒトラーの間に亀裂が深まり、元首相のクルト・フォン・シュライヒャー将軍が再び政治に介入し始めた。[ 21 ]シュライヒャーは当時のヒトラー内閣を批判し、フェルディナント・フォン・ブレドウ将軍やヴェルナー・フォン・アルフェンスレーベンといったシュライヒャーの支持者たちは、シュライヒャーが副首相、レームが国防大臣、ハインリヒ・ブリューニングが外務大臣、グレゴール・シュトラッサーが国民経済大臣となる新内閣のリストを流し始めた。[ 21 ]シュライヒャーとその周辺をよく知っていたイギリスの歴史家、ジョン・ウィーラー＝ベネット卿は、ブレドウが提案された内閣のリストを興味のある人に見せびらかしていたことから、「恐ろしいほどの慎重さの欠如」を示したと記している。[ 22 ]実際には1934年までにシュライヒャーは重要人物ではなかったが、彼がレームと共謀して権力の中枢に復帰しようとしているという荒唐無稽な噂が、危機感を煽るのに一役買った。[ 23 ]
レームを孤立させる手段として、ゲーリングは1934年4月20日、プロイセンの政治警察（ゲシュタポ）の指揮権をヒムラーに移譲した。ゲーリングは、ヒムラーならレームに対して行動を起こしてくれると信じていた。[ 24 ]ヒムラーは1934年4月22日、副官のラインハルト・ハイドリヒをゲシュタポの長に任命した。 [ 25 ]ヒムラーは突撃隊（SA）の独立性と権力を羨んでいたが、この時までに彼とハイドリヒは、ナチス指導者（およびSAの一部）の護衛部隊であった親衛隊（SS）を、自身とヒトラーの両方に忠誠を誓う独立した精鋭部隊へと再編し始めていた。SS隊員の忠誠心は、ヒトラーが最終的にレームとSAに対して行動を起こすことを決めた際に、両者にとって役に立つことになる。 5月までに、「抹殺」されるべき人物のリストがゲーリングとヒムラーの側近の間で出回り始め、彼らは取引を行い、一方の敵をリストに加える代わりに他方の友人を助けた。[ 23 ] 5月末、元首相のブリューニングとシュライヒャーは、国防軍の友人から、命が危険にさらされているので直ちにドイツを離れるべきだと警告を受けた。[ 23 ]ブリューニングはオランダに逃亡したが、シュライヒャーはその情報を悪質な悪ふざけだと一蹴した。[ 23 ] 6月初めまでにすべての準備が整い、あとはヒトラーの許可を得るだけだった。[ 23 ]
ヒトラーに突撃隊（SA）を抑制せよという要求は強まった。軍、産業界、政界の保守派は、ヒトラーに突撃隊の影響力を弱め、レームに対抗するよう圧力を強めた。レームの同性愛は保守派の好感を得られなかったが、彼らはレームの政治的野心の方がより懸念していた。ヒトラーは6月15日にベニート・ムッソリーニと会うためにヴェネツィアへ出発したが、自分が具体的に何をしたいのかについては依然として優柔不断で確信が持てなかった。 [ 26 ]ヒトラーが出発する前、大統領府国務長官オットー・マイスナーの要請により、外務大臣コンスタンティン・フォン・ノイラート男爵は、ヒトラーの知らぬ間に、駐イタリア・ドイツ大使ウルリヒ・フォン・ハッセルに、突撃隊がドイツの名誉を傷つけているとヒトラーに伝えるようムッソリーニに頼むよう命じた。[ 27 ]ノイラートがヒトラーに圧力をかけるための策略は功を奏し、ムッソリーニは要求に同意した（ノイラートは元駐イタリア大使で、ムッソリーニをよく知っていた）。[ 27 ]ヴェネツィアでの首脳会談中、ムッソリーニはヒトラーがSAの暴力、フーリガン行為、同性愛を容認していることを非難し、それらが世界中でヒトラーの評判を損なっていると述べた。ムッソリーニは、1924年6月にイタリアの社会主義政治家ジャコモ・マッテオッティが誘拐され殺害された事件を、規律のない支持者が独裁者に引き起こす可能性のあるトラブルの例として挙げた。[ 27 ]ムッソリーニの批判はヒトラーをSAに対する行動へと駆り立てることはなかったが、その方向へ後押しする一助となった。[ 27 ]
1934年6月17日、病に伏していたヒンデンブルクの側近であるフランツ・フォン・パーペン副首相がマールブルク大学で「第二の革命」の脅威を警告する演説を行ったことで、ヒトラーに行動を求める保守派の要求は頂点に達した。[28] フォン・パーペンは回顧録によれば、軍と産業界に繋がりを持つカトリック貴族であり、ヒトラーが行動を起こさなければ辞任すると個人的に脅迫したという。[ 29 ]フォン・パーペンが副首相を辞任してもヒトラーの地位を脅かすことはなかっただろうが、それでも有力な保守派からの独立の表れとして恥ずべきものとなっただろう。
レームを抑え込むよう求める保守派の圧力に応え、ヒトラーは6月21日にノイデックへ向かい、ヒンデンブルクと会談した。大統領と会談していたブロンベルクは、珍しくレームに対してもっと早く行動を起こさなかったことをヒトラーを非難した。そして、レームと突撃隊に対してヒトラーが直ちに措置を講じなければ、ヒンデンブルクは戒厳令を布告し、政府を国防軍に引き渡す寸前だとヒトラーに告げた。 [ 30 ]ヒトラーは、数百万の隊員を擁する国民民兵の指導者としてのレームの知名度の高さもあって、レームに対して行動を起こすことを数ヶ月間ためらっていた。ドイツで唯一ナチス政権を転覆させる権限を持つヒンデンブルクからの戒厳令布告の脅威は、ヒトラーに行動を迫った。彼はレームを潰し、長年の敵に決着をつけるという意図でノイデックを出発した。ヒムラーとゲーリングはどちらもヒトラーの決定を歓迎した。なぜなら、レームの失脚によって両者とも多くの利益を得ることができたからである。 ヒムラーにとってはSSの独立、ゲーリングにとっては将来の陸軍司令官の座を争うライバルの排除である。[ 31 ]
粛清の準備として、ヒムラーとハイドリヒは、レームがヒトラーを打倒するためにフランスから1200万ユーロ（2021年換算で2910万ユーロ）を受け取ったことを示唆する捏造された証拠の文書を作成した。6月24日、SSの幹部たちは、レームがSAを使って政府に対する陰謀（レーム一揆）を企てているという偽造された証拠を見せられた。[ 32 ]レームの同性愛が彼に対して利用された。さらに、レームと他のSAの指導者たちは、放蕩と酩酊行為で告発された。[ 33 ]ヒトラーの指示により、ゲーリング、ヒムラー、ハイドリヒ、ヴィクトル・ルッツェは、SA内外の殺害対象者のリストを作成した。ゲーリングが協力者として採用した人物の一人に、ゲシュタポの幹部でNKVDのスパイであるヴィリー・レーマンがいた。6月25日、ヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍は国防軍を最高レベルの警戒態勢に置いた。 [ 34 ] 6月27日、ヒトラーは軍の協力を確保するために動き出した。[ 35 ]ブロンベルクと党への軍の連絡役であるヴァルター・フォン・ライヒェナウ将軍は、レームをドイツ将校連盟から追放することで協力を得た。[ 36 ] 6月28日、ヒトラーはヨーゼフ・テルボーフェンの結婚式と披露宴に出席するためエッセンへ行き、そこからバート・ヴィーゼーにいるレームの副官を呼び出し、6月30日午前11時にSAの指導者と会うよう命じた。[ 31 ] 6月29日、ブロンベルクによる署名入りの記事が『フェルキッシャー・ベオバハター』に掲載され、その中でブロンベルクは、ドイツ国防軍がヒトラーを支持していると熱烈に主張した。[ 37 ]
1934年6月30日午前4時30分頃、ヒトラーとその一行はミュンヘンへ飛行機で向かった。空港からバイエルン州内務省へ車で移動し、前夜に市街地で起きた突撃隊（SA）の暴動の指導者たちを集めた。激怒したヒトラーは、前夜に市内の秩序を維持できなかったとして、ミュンヘン警察署長の突撃隊上級大将アウグスト・シュナイフーバーのシャツから肩章を引きちぎった。ヒトラーはシュナイフーバーに怒鳴りつけ、裏切り者だと非難した。[ 38 ]シュナイフーバーはその日のうちに処刑された。突撃隊員たちが刑務所へ連行される中、ヒトラーは多数の親衛隊員と一般警察官を集め、エルンスト・レームとその支持者たちが滞在していたバート・ヴィーゼーのハンゼルバウアー・ホテルへ向かった。[ 39 ]
午前6時から7時の間にヒトラーがバート・ヴィーゼーに到着したため、まだ寝ていた突撃隊（SA）の指導部は不意を突かれた。親衛隊（SS）の隊員がホテルに突入し、ヒトラーは自らレームをはじめとするSAの幹部を逮捕した。
SSは、ブレスラウSAの指導者エドムント・ハイネスが、身元不明の18歳のSA上級部隊指導者とベッドにいるところを発見した。ヒトラーはハイネスと彼のパートナーの両方をホテルの外に連れ出して射殺するよう命じた。[ 38 ]ゲッベルスは、この粛清を道徳的堕落に対する取り締まりとして正当化するその後のプロパガンダでこの点を強調した。[ 40 ]一方、SSは、レームとヒトラーとの会合のために列車から降りた他のSA指導者たちを逮捕した。[ 41 ]
ヒトラーはレームによる政権転覆計画の証拠を提示しなかったものの、突撃隊の指導部を非難した。[ 40 ]ミュンヘンの党本部に戻ったヒトラーは、集まった群衆に演説した。激怒したヒトラーは、「世界史上最悪の裏切り」を非難した。ヒトラーは群衆に、「規律のない不服従な人物、反社会的または病的な分子」は根絶されるだろうと語った。党員や逮捕を免れた多くの突撃隊員を含む群衆は、賛同の声を上げた。集まった人々の中にいたヘスは、「裏切り者」を射殺すると申し出た。[ 41 ]バート・ヴィーゼーでヒトラーと一緒だったヨーゼフ・ゲッベルスは、計画の最終段階を開始した。ベルリンに戻ったゲッベルスは、午前10時にゲーリングに電話をかけ、暗号「コリブリ」を使って、残りの無防備な犠牲者たちに処刑部隊を解き放つように命じた。[ 40 ]ゼップ・ディートリッヒはヒトラーから、ライプシュタンダルテに「処刑部隊」を編成し、SAの指導者たちが収容されているシュタデルハイム刑務所に行くように命令を受けた。 [ 42 ]そこで、刑務所の中庭で、ライプシュタンダルテの銃殺隊はSAの将軍5人とSAの大佐1人を射殺した。[ 43 ]すぐに処刑されなかった者たちは、リヒターフェルデのライプシュタンダルテ兵舎に連れ戻され、1分間の「裁判」を受け、銃殺隊によって射殺された。[ 44 ]
政権は突撃隊（SA）の粛清にとどまらなかった。ヒトラーは、以前に著名な社会民主党員や共産主義者を投獄または国外追放していたが、この機会を利用して、信頼できないとみなした保守派を攻撃した。これには、副首相パーペンとその側近も含まれていた。ベルリンでは、ゲーリングの個人的な命令により、武装した親衛隊（SS）部隊が副首相府を襲撃した。SS部隊に所属するゲシュタポ将校は、パーペンの秘書ヘルベルト・フォン・ボーゼを逮捕することもなく射殺した。ゲシュタポは、パーペンのマールブルク演説の著者であるパーペンの側近エドガー・ユングを逮捕し、後に処刑し、遺体を溝に捨てて処分した。[ 45 ]ゲシュタポはまた、カトリック行動の指導者であり、パーペンの側近であったエーリヒ・クラウゼナーも殺害した。 [ 38 ]パペンは副首相という立場上逮捕されるはずがないと強く抗議したが、副首相府であっけなく逮捕された。ヒトラーは数日後に釈放を命じたが、パペンはもはや政権を批判する勇気はなく、ドイツ大使としてウィーンに派遣された。[ 46 ]
ヒトラーとヒムラーは、ゲシュタポを旧敵にもけしかけた。ヒトラーの前首相クルト・フォン・シュライヒャーとその妻は自宅で殺害された。殺害された者の中には、1932年に党を辞任してヒトラーを怒らせた元ナチ党員のグレゴール・シュトラッサーや、 1923年のミュンヘン一揆の鎮圧に協力した元バイエルン州長官のグスタフ・リッター・フォン・カールも含まれていた。 [ 47 ]殺害された者の中には、少なくとも1人の偶発的な犠牲者もいた。ミュンヘン・ノイステ・ナハリヒテン紙の音楽評論家ヴィリー・シュミットは、ゲシュタポの標的の1人と名前が混同されたのだ。[ 48 ] [ 44 ]ヒムラーの副官カール・ヴォルフが後に説明したように、友情や個人的な忠誠心は邪魔になることは許されなかった。
中でも、カール・フォン・シュプレティという魅力的な男がいた。彼はレームの個人副官だった。彼はレームに対して、私がヒムラーに対して持っていたのと同じ地位にあった。彼は「ハイル・ヒトラー」と言い残して亡くなった。私たちは親しい友人同士で、ベルリンでよく一緒に食事をした。彼はナチス式敬礼をして腕を上げ、「ハイル・ヒトラー、ドイツを愛している」と叫んだ。[ 49 ]
SA隊員の中には、反ヒトラーのSSの陰謀が自分たちの処刑につながったと信じて「ハイル・ヒトラー」と叫んで死んだ者もいた。[ 44 ]解散したカトリック中央党の指導者数名も粛清で殺害された。同党はナチズムの台頭期には概して社会民主党やカトリック教会と連携しており、ナチスのイデオロギーを批判していたが、それでもヒトラーに独裁権を与える1933年全権委任法に賛成票を投じていた。[ 50 ] レームの党員仲間であったクルト・リューデッケは投獄されたが、8か月後に強制収容所から脱走した。 [ 51 ]彼は後に『私はヒトラーを知っていた：血の粛清から逃れたナチスの物語』を執筆し、 1937年にアメリカ合衆国ニューヨークのスクリブナーズ社から出版された。 [ 52 ] [ 53 ]
レームは、ヒトラーが彼の将来について検討している間、ミュンヘンのシュタデルハイム刑務所[ i ]に短期間拘留された。7月1日、ヒトラーの命令により、ダッハウ強制収容所の所長テオドール・アイケとSS副官ミヒャエル・リッパートがレームを訪ねた。レームの独房に入ると、彼らは弾丸1発が装填されたブローニング拳銃を彼に渡し、10分以内に自殺するか、さもなければ自分たちが殺すと告げた。レームは拒否し、「殺されるなら、アドルフに自分でやらせてください」と言った[ 38 ]。決められた時間内に何も反応がなかったので、彼らは14時50分にレームの独房に戻ると、レームが裸の胸を突き出して反抗的な態度で立っているのを見つけた[ 54 ] 。アイケとリッパートはレームを射殺した。[ 55 ] 1957年、ドイツ当局はミュンヘンでレーム殺害の罪でリッパートを裁判にかけた。それまでリッパートは粛清の執行者の中で裁判を免れた数少ない人物の一人だった。リッパートは有罪判決を受け、18か月の懲役刑を言い渡された。[ 56 ]
粛清によって多くの著名なドイツ人が命を落としたことを考えると、それを秘密にしておくことはほとんど不可能だった。当初、粛清の立案者たちは、この事件への対処方法について意見が分かれていたようだった。ゲーリングは警察署に対し、「過去2日間の行動に関するすべての文書」を焼却するよう指示した。[ 57 ]一方、ゲッベルスは新聞が死者のリストを掲載するのを阻止しようとしたが、同時に7月2日のラジオ演説で、ヒトラーがいかにしてレームによる政府転覆と国を混乱に陥れるのを間一髪で阻止したかを説明した。[ 48 ]そして1934年7月13日、[ 58 ]ヒトラーは国会での全国放送演説で粛清を正当化した。
もし誰かが私を非難し、なぜ正規の裁判所に訴えなかったのかと問うならば、私が言えることはただ一つ。この時、私はドイツ国民の運命に責任を負っており、それゆえ私はドイツ国民の最高裁判官となった。私はこの反逆の首謀者たちを銃殺するよう命じ、さらに、この国内生活の井戸を毒した潰瘍を、生々しい肉まで焼き尽くすよう命じた。国民は、その存在――国内の秩序と安全に依存している――が誰であろうと罰せられずに脅かされることはないことを知らしめよ！そして、もし誰かが国家に手を上げようとするならば、必ず死が待っていることを、永遠に知らしめよ。[ 59 ] [ 60 ]
虐殺を合法的に正当化したいと考えたヒトラーは、7月3日に閣議で「6月30日、7月1日、2日に反逆的攻撃を鎮圧するために取られた措置は、国家の自衛行為として合法である」と宣言する措置を承認させた。[ 61 ]ヴァイマル共和国時代にバイエルン州司法大臣を務めていた保守派のフランツ・ギュルトナー帝国司法大臣は、粛清に法的装いを加えるこの法律を起草することで、新体制への忠誠を示した。[ j ]ヒトラー、ギュルトナー、内務大臣ヴィルヘルム・フリックによって署名され法律となった「国家自衛措置に関する法律」は、粛清中に犯された殺人を遡及的に合法化した。 [ 62 ]ドイツの法曹界は、同国を代表する法学者カール・シュミットがヒトラーの7月13日の演説を擁護する記事を書いたことで、さらに体制に屈服した。それはDer Führer schützt das Recht (「総統は法を守る」) と名付けられました。[ 63 ] [ 64 ]
SS大将フランツ・ブライトハウプトが管理する特別基金が、殺害された者の遺族のために設立され、そこから国家の費用で彼らの世話が行われた。殺害されたSA指導者の未亡人は、殺害された者の階級に応じて、毎月1,000～1,600マルクを受け取った。クルト・フォン・シュライヒャーの継娘は21歳になるまで毎月250マルクを受け取り、フォン・ブレドウ将軍の息子は毎月150マルクの手当を受け取った。[ 65 ]
クルト・フォン・シュライヒャー将軍とフェルディナント・フォン・ブレドウ将軍が犠牲者の中にいたにもかかわらず、軍はほぼ満場一致で「長いナイフの夜」を称賛した。病に伏していたドイツの尊敬される軍事英雄ヒンデンブルクからのものとされる電報には、「深い感謝」が表明され、「反逆を芽のうちに摘み取った」としてヒトラーを祝福する内容が記されていた[ 67 ]。しかし、後にニュルンベルク裁判でヘルマン・ゲーリングは、この電報はヒンデンブルクには見られておらず、実際にはナチスによって書かれたものであると認めた[ 68 ] 。ライヒェナウ将軍は、シュライヒャーが政府転覆を企てていたという嘘を公然と信じさせるに至った。7月13日の国会での演説で自らの行動を正当化したヒトラーは、シュライヒャーがレームと共謀して政府転覆を図ったと非難した。ヒトラーは、両者ともフランスの金で雇われた裏切り者だと主張した。[ 69 ]シュライヒャーはフランス大使アンドレ・フランソワ＝ポンセの親友であり、陰謀家として知られていたため、シュライヒャーがフランスのために働いているという主張は、ほとんどのドイツ人が受け入れるのに十分な表面的な信憑性を持っていた。[ 69 ]それにもかかわらず、フランソワ＝ポンセは、大使が駐在国政府に対する陰謀に関与していた場合に通常行われるようなペルソナ・ノン・グラータとは宣告されなかった。
しかし、軍が粛清を支持したことは、軍にとって広範囲にわたる影響を及ぼすことになった。突撃隊（SA）の屈辱は、軍に対する脅威を終わらせたが、粛清中にヒトラーに寄り添ったことで、軍はナチス政権により強く結びつくことになった。[ 70 ]退役大尉のエルヴィン・プランクは、このことを理解していたようで、友人のヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍に「何もしないで傍観していれば、遅かれ早かれ同じ運命を辿ることになる」と語った。[ 71 ]もう一つの稀な例外は、アウグスト・フォン・マッケンゼン元帥で、1935年1月初旬にヒトラーによって名誉回復されたシュライヒャーとブレドウの殺害について、1935年2月の参謀本部協会年次総会で語った。[ 72 ]
長いナイフの夜に関する噂は急速に広まった。多くのドイツ人はヨーゼフ・ゲッベルスが述べた事件の公式発表を非常に懐疑的に受け止めたが、多くの人々は政権の言葉を鵜呑みにし、ヒトラーがドイツを混沌への転落から救ったと信じた。[ k ]ハンブルクの学校教師ルイーゼ・ゾルミッツは、私的な日記の中でヒトラーの「個人的な勇気、決断力、そして有効性」を挙げ、多くのドイツ人の感情を代弁した。彼女はヒトラーを18世紀のプロイセン王フリードリヒ大王にさえ例えた。[ 2 ]
他の人々は、処刑の規模と、多くの同胞ドイツ人の比較的無関心さに愕然とした。日記作家のヴィクトル・クレンペラーは、「とても穏やかで気楽な郵便配達員で、国家社会主義者では全くない人が、『まあ、彼はただ彼らに判決を下しただけだ』と言った」と記している。クレンペラーは、犠牲者の多くがヒトラーの権力掌握に一役買っていたことに気づかなかったわけではない。「首相が、自分の私兵の隊員に判決を下し、銃殺するのだ！」と彼は書いている[ 73 ]。しかし、虐殺の規模とゲシュタポの比較的遍在性のため、粛清に反対する人々は概して沈黙を守っていた。
数少ない例外の中には、ヒトラーにシュライヒャーの名誉回復を求める運動を始めたクルト・フォン・ハンマーシュタイン＝エクヴォルト将軍とアウグスト・フォン・マッケンゼン元帥がいた。 [ 74 ]シュライヒャーの親友だったハンマーシュタインは、シュライヒャーの葬儀でSSが参列を拒否し、弔問客が持参した花輪を没収したことに非常に憤慨していた。[ 74 ]ハンマーシュタインとマッケンゼンは、シュライヒャーとブレドウの名誉回復のために活動するだけでなく、7月18日にヒンデンブルクに覚書を送り、2人の将軍の殺害の状況をかなり詳細に説明し、パーペンがかろうじて逃れたことを指摘した。[ 75 ]覚書はさらに、ヒンデンブルクに責任者を処罰するよう要求し、シュライヒャーとブレドウの殺害を公然と支持したブロンベルクを批判した。[ 75 ]最後に、ハンマーシュタインとマッケンゼンは、ヒンデンブルクに、コンスタンティン・フォン・ノイラート男爵、ロベルト・ライ、ヘルマン・ゲーリング、ヴェルナー・フォン・ブロンベルク、ヨーゼフ・ゲッベルス、リヒャルト・ヴァルター・ダレを内閣から解任して政府を再編成するよう求めた。[ 75 ]メモでは、代わりにヒンデンブルクに、ドイツを統治するための総局を創設するよう求めており、総局は首相（名前は明かされていない）、副首相としてヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍、国防大臣としてハンマーシュタイン、国民経済大臣（こちらも名前は明かされていない）、外務大臣としてルドルフ・ナドルニーで構成されることになっていた。[ 75 ]ノイラートを、ヒトラーの反ソ連外交政策に抗議してその年の初めに辞任した元駐ソ連大使ナドルニーに交代させるよう要求したことは、ハンマースタインとマッケンゼンが1933年まで存在していたソ連に対する「遠距離友好関係」への回帰を望んでいたことを示している。[ 75 ]マッケンゼンとハンマースタインはメモを次のように締めくくっている。
閣下、この重大な事態により、最高司令官である閣下に訴えざるを得なくなりました。我が国の運命がかかっています。閣下はこれまで三度、タンネンベルクの戦い、終戦時、そして大統領に選出された時、ドイツを破滅の危機から救ってくださいました。閣下、四度目のドイツ救済をお願いいたします！署名した将軍および上級将校は、最後の息を引き取るまで、閣下と祖国への忠誠を誓います。[ 75 ]
ヒンデンブルクはこのメモに返答せず、オットー・マイスナーがナチスとの将来を確信していたため、彼がメモを見たかどうかも不明である。[ 76 ]注目すべきは、ハンマーシュタインやマッケンゼンなど、殺害に最も憤慨した将校でさえ、粛清をヒトラーのせいにはしなかったことである。彼らはヒトラーが首相として留任することを望んでおり、せいぜい内閣の再編成によってヒトラーのより過激な支持者を排除することを望んでいた。[ 77 ]
1934年末から1935年初頭にかけて、恥辱を感じてハンマースタインとマッケンゼンの名誉回復運動に参加したヴェルナー・フォン・フリッチュとヴェルナー・フォン・ブロンベルクは、ヒトラーに圧力をかけ、フォン・シュライヒャー将軍とフォン・ブレドウ将軍の名誉回復に成功した。[ 78 ]フリッチュとブロンベルクは1934年末に突然、軍将校として、7月以来続いていたシュライヒャーとブレドウに対する極めて激しい報道攻撃に耐えられないと主張した。報道では、彼らはフランスの金で祖国に反抗する最も卑劣な裏切り者として描かれていた。[ 78 ] 1935年1月3日にベルリン国立歌劇場で行われた演説で、ヒトラーはシュライヒャーとブレドウは誤った情報に基づいて「誤って」銃殺されたのであり、彼らの名前は直ちに所属連隊の名誉名簿に復元されるべきだと述べた。[ 79 ]ヒトラーの演説はドイツの報道機関では報道されなかったが、軍は演説によって宥められた。[ 79 ]しかし、殺害された2人の将校の名誉回復にもかかわらず、ナチスはシュライヒャーを国家反逆罪で告発し続けた。1935年1月にワルシャワを訪れた際、ゲーリングはポーランド外務次官のヤン・シェンベクに、シュライヒャーが1933年1月にヒトラーにフランスとソ連との合意に達し、後者とポーランドを分割するよう促したため、ヒトラーはその助言に嫌悪感を抱きシュライヒャーを殺害したと語った。 [ 69 ] 1935年5月22日にポーランド大使ユゼフ・リプスキと会談した際、ヒトラーはリプスキに、シュライヒャーは「1922年のラパッロ条約を維持しようとしたという理由だけでも、正当に殺害された」と語った。[ 69 ]シュライヒャーがソ連とポーランドを分割しようとしたために殺害されたという記述は、後に1939年のポーランド白書に掲載された。白書は、戦争勃発までのドイツとポーランドの関係を詳述した外交文書集である。[ 69 ]
オランダのドールンに亡命していた元皇帝ヴィルヘルム2世は、粛清に衝撃を受けた。彼は「もし私がそんなことをしたら、人々は何と言うだろうか？」と問いかけた。[ 80 ]元首相クルト・フォン・シュライヒャーとその妻の殺害を聞き、彼はまた「我々はもはや法の支配の下で生活していない。誰もがナチスが押し入ってきて自分たちを壁に追い詰める可能性に備えなければならない！」とコメントした。[ 80 ]
ヒトラーは、レームの後任としてヴィクトル・ルッツェを突撃隊（SA）の長に任命した。ある著名な歴史家が述べたように、ヒトラーはルッツェにSAにおける「同性愛、放蕩、酩酊、贅沢な生活」を終わらせるよう命じた。[ 81 ]ヒトラーは、SAの浪費の証拠とみなしたリムジンや宴会にSAの資金が使われるのを止めるよう明確に指示した。[ 81 ]ルッツェはその後数年間、SAの独立性を主張するためにほとんど何もせず、SAはドイツで権力を失った。そのメンバー数は1934年8月の290万人から1938年4月には120万人に激減した。[ 82 ]
アルベルト・シュペーアによれば、「大統領、法務大臣、将軍らに代表される右派はヒトラーの後ろに並び 、主に突撃隊（SA）に代表される党の強力な左派は排除された」[ 83 ] 。
レームは、 1933年のニュルンベルク党大会を題材にしたレニ・リーフェンシュタール監督の映画『信仰の勝利』など、ナチスのプロパガンダ作品から全て排除された。この映画では、レームはヒトラーと頻繁に並んで登場していた。レームが削除される前のオリジナル版のフィルムが、1980年代にドイツ民主共和国の映画アーカイブで発見された。[ 84 ]
「長いナイフ」という言葉は、裏切りや暴力の換喩として、9世紀の『ブリトン人の歴史』にこの事件が記録されて以来、「長いナイフの反逆」を表現するために使われてきた。この事件は、5世紀のアングロ・サクソン人のブリテン島入植中に起こったと伝えられている。ヴォーティガンとブリトン人の指導者たちが和平交渉のために招かれた際、サクソン人の指導者ヘンギストが部下にサクス（悪名高い長いナイフ）を抜いて非武装のブリトン人を虐殺するよう命じたのだ。この事件は、ウェールズ語では「twyll y cyllyll hirion」（英語：長いナイフの欺瞞）（1587年頃に初めて記録）として、英語では「長いナイフの裏切り／陰謀／反逆」（1604年頃に記録）として知られるようになった。[ 85 ]この物語は、12 世紀にジェフリー・オブ・モンマスの『ブリトン人の歴史』の一部として西ヨーロッパで広く知られるようになり、アーサー王伝説の多くがドイツに紹介されました。[ 86 ] [ 87 ]
粛清以前の数年間、「長いナイフ」という言葉はドイツで裏切りを表す一般的な表現となり、ナチスの行動や欺瞞に対する批判として使われていた。[ 88 ]
しかし、この言葉はすぐにナチス自身によって、ゲルマン民族が敵に対して取った正当かつ必要な措置だと彼らが考えていたものを想起させるために用いられるようになった。1928年、ナチスの人気歌「Wetzt die langen Messer」（英語：長いナイフを研げ）は、ユダヤ人の大量虐殺とシナゴーグの冒涜を扇動している。ナチスがこれから起こる暴力的な出来事のためにこのフレーズを採用したことは、外国の報道機関にもよく知られており、1932年8月2日付のタイムズ紙は次のように報じている。
著名なナチス指導者たちは、「長いナイフの夜」や「殺されたナチス一人一人に復讐を」といった言葉で支持者の想像力を掻き立ててきた。[ 85 ]
また1932年には、ナチス批判者のカール・フォン・オシエツキーが、当時まだ実現していなかった暴力的な蜂起計画を説明する際にこの用語を用いた。
1932年の初め、ナチスは独裁政権樹立寸前のように見え、血の臭いが充満していた。年末には、ヒトラーの党は大きな危機に見舞われ、長刀は静かに箱に戻され、総統は警戒しながら耳を傾けるだけだった。[ 89 ]
粛清の実行前、粛清の首謀者たちは計画を「ハミングバード」（ドイツ語: Kolibri ）というコードネーム で呼んでいた。これは6月30日に処刑部隊に命令を下す際に使われた言葉である。しかし、粛清後まもなく、ヒトラー自身が1934年7月13日の公開演説で（数日間にわたって行われた暴力にもかかわらず）この出来事を「長いナイフの夜」と名付け、その行為を擁護した。[ 90 ]
長いナイフの夜はヒトラーにとっての勝利であり、ドイツ政府にとっての転換点となった。ヒトラーは7月13日の国会演説で述べたように、「ドイツ国民の最高指導者」としての地位を確立した。ヒトラーは1942年4月にこの称号を正式に採用し、事実上も法律の及ばない立場に 身を置いた。超法規的殺害を禁じてきた何世紀にもわたる法理は無視された。地方検察官が殺害を実行した者たちに対して法的措置を取ろうとした当初の試みは政権によって速やかに却下されたものの、ヒトラーの権力行使を制約する法律は存在しないかに見えた。[ l ]
数年後の1945年11月、ニュルンベルク裁判中に独房で心理学者ギュスターヴ・ギルバートのインタビューを受けたゲーリングは、ギルバートに怒りを込めて殺害を正当化し、「奴らを皆殺しにして本当に良かった。さもなければ奴らが我々を皆殺しにしていたところだった！」[ 91 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)