グレゴール・シュトラッサー

1914年にヨーロッパで戦争が勃発すると、シュトラッサーはミュンヘン大学（LMU）での学業を中断し、ドイツ帝国軍に志願兵として入隊した。彼は第1バイエルン野戦砲兵連隊に所属し、中尉に昇進し、勇敢さで鉄十字勲章を2等と3等の両方を受章した。 ^{[ 7 ] [ 9 ]} 1918年、彼はエアランゲン・ニュルンベルクのフリードリヒ・アレクサンダー大学で学業を再開した。1919年に国家試験に合格した。1920年、彼はランツフートで薬剤師として働き始めた。^{[ 6 ]}

1919年、シュトラッサーとその弟はフランツ・リッター・フォン・エップ率いる右翼義勇軍に加わった。^{[ 10 ]}このグループの目的はバイエルンにおける共産主義の弾圧であった。彼はシュトゥルムバタイヨン・ニーダーバイエルン（「下バイエルン突撃大隊」）を設立し指揮し、若いハインリヒ・ヒムラーを副官として雇った。^{[ 7 ]}シュトラッサーは巨体、威厳のある性格、そして無限の組織力で知られていた。^{[ 11 ]} 1920年3月までに、シュトラッサーの義勇軍は失敗に終わったカップ一揆に参加する準備を整えていたが、弟のオットーは一時的に社会民主党（SPD）と連携し、右翼のクーデターに政治的に反対していた。^{[ 7 ]}

1920年までに、シュトラッサーと彼の準軍事組織は、ミュンヘンに拠点を置くもう一つの極右政党であるアドルフ・ヒトラーのナチ党（NSDAP）と合流した。^{[ 6 ] [ 9 ]} 1922年の秋、シュトラッサーは正式にNSDAPと突撃隊（SA）のメンバーとなった。^{[ 8 ]}シュトラッサーの指導力はすぐに認められ、彼は下バイエルン地方の突撃隊（SA）の地域責任者に任命された。^{[ 12 ]} 1923年11月、彼はヒトラーとルーデンドルフによるヴァイマル共和国に対するクーデター未遂事件であるミュンヘン一揆に積極的に参加した。彼はヒトラーの裁判の直後に他のクーデター参加者と共に裁判にかけられ、国家反逆罪の幇助と教唆の罪で有罪判決を受けた。実際の逮捕理由は、非合法化されていたNSDAP（国家社会主義ドイツ労働者党）のために兵士を募集しようとしたことだった^{[ 11 ] 。} 5月12日に有罪判決を受け、15か月の禁固刑と少額の罰金を言い渡された^{[ 13 ] 。}

数週間後、シュトラッサーは1924年5月4日にバイエルン州議会（プファルツ選挙区）議員に選出されたため釈放された。彼はナチスとドイツ民族自由党の選挙同盟である民族社会ブロックの候補者であった。^{[ 14 ]} 1924年12月、シュトラッサーはナチスのフロント組織である「民族」国家社会主義自由運動から帝国議会の議席を獲得した。彼はヴェストファーレン北部選挙区を代表した。^{[ 15 ]}

禁止令が解除され、1925年2月26日にアドルフ・ヒトラーによってNSDAPが再建された後、シュトラッサーは党員番号9で党に復帰し、ヒトラーによって下バイエルンの最初のガウライターに任命された。^{[ 16 ]}シュトラッサーはランツフートで最大2,000人の部下を率いて過労になったため、助手を探し始めた。^{[ 17 ]}その職を得たハインリヒ・ヒムラーは、下バイエルンでの組織拡大を任された。^{[ 18 ]} 1926年12月、シュトラッサーのガウは上プファルツのガウと合併し、シュトラッサーは拡大したガウの長となった。1928年10月1日のその後の分割後、上プファルツはアドルフ・ワーグナーが引き継ぎ、シュトラッサーは1929年3月1日まで下バイエルンのガウライターを務めた。^{[ 19 ]}

1925 年以降、シュトラッサーの組織力は、ナチ党を南ドイツの辺境の分派政党から、全国的な大衆支持を得る政党へと変貌させるのに役立った。^{[ 20 ] [ 21 ]}ヒトラーに対する演説禁止令が出されたため、シュトラッサーは（ヒトラーによって）北部で党を代表し演説するよう任命された。^{[ 22 ]} 1925 年の大部分において、シュトラッサーは国会議員としての自由を最大限に活用し、無料の鉄道パスを使って、^{[ 22 ]}ドイツ北部と西部を広範囲に旅し、ガウライターを任命し、党支部を設立し、数多くの公開演説を行った。^{[ 23 ]}大衆を動かすヒトラーのような雄弁の才能はなかったものの、シュトラッサーの個性だけでも聴衆に影響を与えるには十分だった。^{[ 24 ]}彼の尽力により北部党は大きく成長し、1925年末までに、失敗に終わったクーデター以前に存在していた71の支部に対し、約272の地方NSDAP支部ができた。^{[ 25 ]}

都市労働者階級の忠誠心をめぐってマルクス主義政党と競うため、シュトラッサーの北部ブロックはナチス綱領の「反資本主義的」、「社会主義的」側面を強化した。現代の見解では一般的に「ナチス左派」または「シュトラッサー派」と呼ばれるグループが、この戦略を装って結成された。^{[ 26 ]}シュトラッサーは、北ドイツと西ドイツで強力な政治団体として党を設立し、ヒトラーの南部党支部よりも多くの党員を獲得した。^{[ 20 ] [ 21 ]}党独自の海外組織もシュトラッサーの主導で結成された。 ^{[ 27 ]}彼はまた、1925年9月10日に国家社会主義労働者協会を設立した。^{[ 28 ]}これは、北ドイツと西ドイツの約12人のガウライターからなる短命のグループだった。^{[ 29 ]}

シュトラッサーの反ユダヤ主義的な「社会主義」は、1925年11月に彼が国会で行った演説から見て取れる。

我々国家社会主義者は、経済の国有化を伴う経済革命を望んでいる。我々は、搾取的な資本主義経済体制に代わる真の社会主義を望んでいる。それは、魂のないユダヤ的唯物論的観念によってではなく、信仰深く、犠牲的で、利他的な古き良きドイツ共同体の感情、共同体の目的、そして経済感覚によって維持される社会主義である。我々は、国家革命をもたらすために社会革命を望んでいる。^{[ 30 ]}

ヒトラーとの意見の相違にもかかわらず、シュトラッサー兄弟は党主流派に反対する急進派を代表するものではなかった。ゴットフリート・フェーダーの方がより急進的で、当時大きな支持を得ていた。^{[ 31 ]} シュトラッサーの「社会主義」は平等主義も強く否定していた。1926年6月の「未来の課題についての考察」の中で、彼は次のように書いている。

人々は基本的に平等であり、国家における影響力や権力の分配に関して平等であるというよくある嘘を、私たちは熱狂的な熱意をもって拒否しなければなりません。人々は不平等であり、生まれた時から不平等であり、人生においてさらに不平等になり、したがって社会や国家における地位において不平等に評価されるべきです。^{[ 32 ]}

党内での独自の方向性を主張するためのより詳細な党綱領を作成するために、シュトラッサー兄弟は1925年から1926年にかけていわゆる「シュトラッサー綱領」を起草した。グレゴールはこの綱領の政治的顔役を務めたが、その経済的およびイデオロギー的定式化は、主に起草したわけではないにしても、弟のオットーの影響を強く受けていた。^{[ 33 ] [ 34 ]}この綱領は、旧貴族の領地の収用、利益分配モデルによる主要産業の国有化（労働者が株式の10%を受け取る）、大規模な農業領地の再分配された「世襲封土」（Erblehen ）への分割、議会共和国に代わるコーポラティズム議会制度の設立など、急進的な経済政策を提唱した。ラインハルト・キューネルによる原文の分析によれば、この構造は労働運動の政治的権力を無力化するために設計された。一人一票の原則を身分制による代表制に置き換えることで、その主な目的は、数的に優位にある労働者階級が政治的支配権を獲得することを阻止することであった。^{[ 3 ]}外交政策においては、オーストリアを含む「大ドイツ帝国」、「ヨーロッパ合衆国」、中央アフリカ植民地帝国の創設を提唱した。^{[ 35 ]}また、「ユダヤ人問題」に関する詳細なセクションも含まれており、ユダヤ人移民の追放と、すべてのドイツ系ユダヤ人の市民権剥奪を要求し、彼らは法的に居住外国人（「パレスチナ人」）として再分類されることになっていた。^{[ 36 ]}

シュトラッサーは兄のオットーと共に、1926年3月にベルリン・カンプ出版社（「戦闘出版」）を設立し、週刊新聞『ベルリン労働者新聞』を発行した。 ^{[ 20 ] [ 37 ]}シュトラッサーは、ラインラント出身の大学教育を受けた若い政治活動家、ヨーゼフ・ゲッベルスをカンプ出版社の編集長に任命した。ゲッベルスはNSDAPの政治メッセージとシュトラッサー自身に惹かれていた人物だった。^{[ 38 ]}

これらの提案された変更に正面から対処するため、ヒトラーは1926年2月14日にバイエルン州北部の都市バンベルクで会議を招集した。ゲッベルスとシュトラッサーは、ヒトラーに新しいメッセージを納得させようと、そこへ向かった。^{[ 30 ]}バンベルク会議での演説中、ヒトラーは新しい草案の極端な思想を激しく非難し、それらの思想をボルシェビズムと混同した。この展開はシュトラッサーとゲッベルスを深くショックさせ、失望させた。シュトラッサーのその後の演説は、ヒトラーの力強い演説の結果、どもりがちで効果がなかった。ヨーゼフ・ゲッベルスは、シュトラッサーが自分の急進的な綱領草案を「どもりながら、震えながら、不器用に」（stockend, zitternd, ungeschickt）擁護し、自分が話している言葉に完全に共感できないかのように振る舞ったことに驚き、日記に記した。^{[ 33 ]}バンベルクでのヒトラーによるシュトラッサーの政策提言への反論は、党が正式にヒトラーのものとなり、NSDAPが彼を中心に据えるようになったことを示した。^{[ 39 ]}

バンベルク事件後、北ドイツのNSDAP支部をなだめるため、ヒトラーはエルンスト・レームが一時的に空席にしていた突撃隊（SA）の指導権を、シュトラッサーの主要メンバーの一人であるフランツ・プフェファー・フォン・ザロモンに与えた。^{[ 40 ]}おそらくもっと重要なのは、ヒトラーがシュトラッサーの右腕であるゲッベルスを自分の側近に引き入れるための個人的なキャンペーンを開始したことであり、この動きはすぐに成功した。^{[ 41 ] [ 42 ]}将来の総統はまた、シュトラッサーと国家社会主義労働者協会を解散する取引をし、党宣伝部門の責任を引き受けるよう求めた。^{[ 42 ]}シュトラッサーはこの職を引き受けたが、1926年3月の自動車事故が挫折となり、その結果、彼は寝たきりになった。回復後、彼はこの職に復帰した。^{[ 43 ]}こうして、ガウライターとしての責任に加えて、1926年9月16日から1928年1月2日まで、彼はNSDAPの全国宣伝責任者（Reichspropagandaleiter）を務めた。^{[ 44 ]}バンベルクで個人的な信念をほとんど示さなかったことに加えて、シュトラッサーは1920年代後半以降、イデオロギー的指導者として振る舞うふりを放棄した。彼は正式に運動のイデオロギー的仲裁者の役割をヒトラーに譲り、ヒトラーが「壮大で哲学的に説得力のある論理」で国家社会主義の本質を明確に表現したと公然と称賛した。^{[ 33 ]}その代わりに、シュトラッサーは自分が最もよく知っている分野、つまり党組織と権力政治に退き、宣伝の役職を辞してNSDAP組織委員会の委員長、後に組織部（Organisationsableitung）の委員長として新たな責任を引き受けた。^{[ 19 ]}この実利的な転換により、彼は組織者としての影響力を強化し、イデオロギーの領域は完全にヒトラーに任せることができた。

1928年から1932年の間、ヒトラーはNSDAPの全国組織運営をシュトラッサーに任せた。ヒトラーは組織運営には関心がなく、イデオロギー的な問題に注力することを好んだため、シュトラッサーの能力の方がこの任務に適していたからである。^{[ 45 ]} 1931年12月18日、ヒトラーはシュトラッサーにSA- Gruppenführerの階級を与え、1932年にはシュトラッサーはナチスの隔週刊誌や月刊誌の編集者にもなった。^{[ 46 ]} 1932年6月までに、シュトラッサーはReichsorganisationsleiterに任命され、党の組織構造をさらに中央集権化し、指揮下に置いた。^{[ 19 ]}辞任する前に、シュトラッサーは「党の中の党」を築き上げた。彼はミュンヘンのブラウンハウスに拠点を置く巨大な官僚機構を支配し、54の別々の部屋に分散した95人の管理職と事務員を指揮した。彼の「帝国組織局」はNSDAPの行政中枢として機能し、党の政治機構を中央集権的に統制した。ヒトラーがカリスマ的なレトリックで大衆を魅了する一方で、シュトラッサーは日常業務と役人の任命を統制し、その結果、ヨーゼフ・ゲッベルスやヘルマン・ゲーリングといった「ヒトラーの忠誠者」をますます不安にさせる二重権力が生じた。^{[ 47 ]}再編成の過程で、シュトラッサーはNSDAPの地区境界を国会の境界により近づけるように再編成し、ガウライターの権限を強化した。^{[ 45 ]}シュトラッサーは党の地域構造と垂直的な管理階層の両方を再編成した。^{[ 48 ]}党は広範な宣伝メカニズムを備えた、より中央集権的な組織となった。^{[ 21 ] [ 20 ]} 1928年5月20日の総選挙で、シュトラッサーは第26選挙区（フランケン地方）から選出され、国会に初めて選出された12人のナチ党議員の1人となった。^{[ 49 ]}国家社会主義ドイツ労働者党（NSDAP）はその年、全国投票でわずか2.6%しか得票しなかったが、1930年9月までに国会で2番目に大きな政党となり、18.3%の票を獲得した。^{[ 50 ]}シュトラッサーの組織強化がこの成功に貢献し、ナチ党は1932年7月に37.3%の得票率で最大政党となった。

シュトラッサー兄弟の思想的相違は、1930年7月に決定的な決裂へと至り、グレゴールはヒトラーに対する公然とした思想的反対運動から完全に身を引くことになった。グレゴールは遅くとも1928年には、彼らの出版社であるカンプ出版社の経営から身を引いていた。オットーは長年にわたり、グレゴールの名義で過激な政治記事を発表し、グレゴールの名声と議会特権を利用して国家による訴追を免れていた。その結果、グレゴールは一連の名誉毀損訴訟に巻き込まれ、1932年末の政治恩赦まで訴訟が続いた。そのためグレゴールは、頻繁に住所を変更したり、旅行不適格の偽造診断書を入手したり、さらには家財を妻の名義に変更して差し押さえから守るなど、法的手段に訴えざるを得なかった。 1928年の帝国議会での、そのような名誉毀損事件の1件について彼の免責特権を剥奪することに関する議論の中で、反対派の議員は、シュトラッサー自身が書いていない内容の新聞に自分の名前を貸しただけだと示唆した。^{[ 33 ]}

オットーが1930年についにNSDAPを離脱して黒戦線を結成したとき、グレゴールは兄の離脱を「全くの狂気」だと公然と非難した。党員への秘密の手紙の中で、グレゴールはオットーが自分を「屈辱的なやり方で、党を裏切ったやり方で」扱ったと激しく不満を述べた。彼は弟のイデオロギー的な著作を嘲笑し、それらを真の政治理論ではなく、「机上の仕事から得た合理的で抽象的な推論に、彼自身の能力に対する異常に強い評価を加えたもの」として退けた。グレゴールはすぐにオットーの出版社経営に対して非常に批判的な姿勢をとった。私信の中で、グレゴールは個人的な苦い思いを表明し、オットーが「一連の不誠実なチェスの動き」によってグレゴールが創刊した新聞の支配権を奪い取り、それが彼らの個人的な関係を「完全に破壊した」と明かした。^{[ 33 ]}

分裂後、グレゴールは党にしっかりと同調した。国家組織指導者として、彼は兄に同情的な者を含む党内の反体制派を粛清することに積極的に参加した。1932年12月にグレゴールが党の役職を辞任した後、二人の間の敵意はさらに激化した。オットーが兄の政治的危機を利用して自身の過激派運動を推進しようとしたとき、グレゴールはそれを阻止しようとした。1930年以来初めて接触した際、グレゴールは激怒した手紙でこう答えた。「あなたは友人にとって非常に危険で、敵にとっては強壮剤だ…1933年には私をあなたのゲームから遠ざけてくれ！」^{[ 33 ]}

1932年までに、戦略上の相違からシュトラッサーとヒトラーの対立は深まった。シュトラッサーは党組織を頼りに、合法的な連立政治と行政改革を通じてナチ党を徐々に国家に統合することを望んでいた。しかし、ヒトラーは長期にわたる浸透戦略が突撃隊（SA）を疎外することを恐れ、即時の行動を熱望するますます落ち着きを失い好戦的になった突撃隊員たちが、全権を迅速かつ断固として掌握しなければ幻滅し士気を失うことを懸念していた。^{[ 47 ]}

同年、グレゴール・シュトラッサーは「即応プログラム」と呼ばれる経済綱領を発表した。この綱領は主に、道路や運河の建設といった国家資金による公共事業を通じた雇用創出に焦点を当てていた。また、東部への農業移住も提唱していた。ナチスの歴史において重要な位置を占めるこの綱領だが、現代の歴史家たちはその独創性について強い疑問を呈している。ドイツの歴史家ゲルハルト・クロールによれば、「即応プログラム」は、ユダヤ系の血を引く同時代の経済評論家であり、ブルジョア改革主義的な危機管理の主要提唱者であったロベルト・フリードレンダー＝プレヒトの理論をほぼそのまま模倣したものであった。クロールは、シュトラッサーの主な知的貢献は、フリードレンダー＝プレヒトの技術官僚的な概念を、政治的な緊急対策プログラムという大衆向けの言葉に翻訳したに過ぎないと結論づけている。^{[ 51 ]}この評価はオットー・シュトラッサーによって裏付けられ、彼は1974年のインタビューでフリードレンダー＝プレヒトルの思想が「グレゴールに決定的な影響を与えた」と認めた。^{[ 52 ]}この盗用されたプログラムで概説された主要な公共事業政策の多くは、1934年のシュトラッサーの暗殺後、ヒトラー政権によって後に実施された。

1932年8月、ヒトラーは、当時の首相フランツ・フォン・パーペンから、大統領パウル・フォン・ヒンデンブルクの要請により、ドイツ副首相の職を提示されたが、これを拒否した。シュトラッサーは彼に連立政権への参加を促したが、ヒトラーはこの申し出を「二番手」の立場に置かれるものと捉えた。^{[ 53 ] [ 54 ]}ゲッベルスなど側近の多くは彼の抵抗を英雄的だと見ていたが、シュトラッサーは苛立ち、ヒトラーが首相の座に固執するのは間違いだと考えていた。

グレゴール・シュトラッサーは党組織への影響力を駆使し、1932年10月に発表した新たな「経済建設プログラム」に沿って産業界との接触を開始した。このプログラムは、以前の「緊急プログラム」における反資本主義的なレトリックを和らげたものであった。彼は増税ではなく富裕層への減税を提唱し、価格統制ではなく価格自由化を主張した。1932年にアメリカ人ジャーナリストのH・R・ニッカーボッカーとのインタビューで、彼は自身の新たな方針を次のように述べている。

「我々は私有財産を認める。我々は私的イニシアチブを認める。我々は債務とそれを支払う義務を認める。我々は産業の国有化に反対する。我々は貿易の国有化に反対する。我々はソ連的な意味での計画経済に反対する。」^{[ 55 ]}

同様に、シュトラッサーは、運動の過激な要素を無力化できる唯一の「分別のある」ナチス党員とみなす穏健派の実業家たちの支持を得た。その顕著な例は、ルール地方の鉱業のロビイストであるアウグスト・ハインリヒスバウアー^{[ 56 ]}で、彼はシュトラッサーに毎月1万マルクと推定される秘密の補助金を組織した。シュトラッサーはまた、ポール・シルバーベルクやオットー・ヴォルフといった自由主義派の実業家からも資金援助を受けた。後者はクルト・フォン・シュライヒャー将軍の指示を受けて行動していた。これらの人物は、単に反共産主義の大義でNSDAPを支援するためだけでなく、ヒトラーに対抗する「穏健派」を強化し、シュトラッサーを連立政権に組み込み、党を内部から「飼いならす」ことを期待して、シュトラッサーを支援した^{[ 47 ] 。}

シュトラッサーは、NSDAP単独では権力を掌握できないと確信し、中央党や様々な労働組合との同盟を唯一の実現可能な道と見なし、幅広い議会連立政権を樹立するという構想を練った。シュトラッサーの戦略は、「絶望的な反対運動」で苦境に立たされていた党組織に強く訴えかけた。何千人もの借金まみれの役人にとって、彼の連立計画は、安定した国家の地位を確保し、ワイマール体制内で運動を正常化する抗しがたい機会を提供した。^{[ 47 ]}

ヒトラーとのイデオロギー的、個人的な対立は、後継首相のクルト・フォン・シュライヒャーが1932年12月にシュトラッサーと副首相兼プロイセン州首相（広大なプロイセン警察を統括する地位）の就任について話し合ったことで激化した。^{[ 57 ]}シュライヒャーはシュトラッサーの協力を得てNSDAPを分裂させ、シュトラッサーを自身の「国家保守主義」側に引き込んでヒトラーを阻止しようと目論んでいた。^{[ 20 ]}この申し出の緊急性は、翌日のテューリンゲン地方選挙でナチ党が40%もの票を失うという壊滅的な打撃を受けたことでさらに高まった。運動が財政的にも政治的にも崩壊寸前だと確信したシュトラッサーは、シュライヒャーの申し出こそが党を救う唯一の方法だと考えた。^{[ 1 ]}

ヒトラーは激怒し、シュトラッサーにシュライヒャーの申し出を拒否するよう要求した。^{[ 20 ]} 彼はシュトラッサーが行政上の安楽と妥協を切望していることを、完全な降伏であり、絶対権力という目標への裏切りとみなした。^{[ 47 ]}宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスは、シュトラッサーがシュライヒャーと共謀して党を分裂させようとしていると非難し、すぐにシュトラッサーを孤立させようとした。^{[ 58 ] [ 59 ]}ナチス国会の会議で、ヒトラーはシュトラッサーを支持する30～40人の議員と対峙し、彼らに公然と前者を支持し、後者を非難するよう強要した。^{[ 54 ]} 12月5日の党代表者への演説で、ヒトラーはシュトラッサーの「妥協の道」を拒否し、勝利は最後まで戦う狂信的な者のみに属すると宣言した。「決定的なことはただ一つ、この闘争において誰が最後の努力を尽くせるか、誰が最後の部隊を戦場に送り込めるかだ。」^{[ 47 ]}

歴史的コンセンサスは、シュトラッサーがナチ党を裏切ったり分裂させたりするつもりはなかったと示しているが、妥協に寛容な彼の姿勢はヒトラーの側近たちから不忠と非難された。ヒトラーとの戦略上の深い意見の相違にもかかわらず、シュトラッサーはヒトラーに対して驚くほど個人的な忠誠心を持ち続けた。半ば神秘的な総統崇拝を拒否したことを誇りとしていた彼は、ヒトラーを個人的に「最高責任者」または「党員」と呼んだ唯一の上級ナチ党員であった。しかし、歴史家のペーター・スタチュラが指摘するように、シュトラッサーは依然としてヒトラーの人格に魅了されており、彼は「総統神話の最も無防備な犠牲者の一人」となった。^{[ 60 ] [ 61 ]}

シュトラッサーは、NSDAPが政権を握るわずか7週間前の1932年12月8日に党の役職を辞任した。^{[ 62 ]}ナチスの幹部への最後の演説で、彼は数ヶ月前にヒトラーがフランツ・フォン・パーペンの下で副首相を務めることを拒否したことを批判し、それは壊滅的な戦略的誤りだったと主張した。しかし、最終的に彼の辞任は政治的原則よりも深い個人的な屈辱感に駆られたように見えた。ヒトラーの側近から疎外され、ゲーリングやゲッベルスのようなライバルよりも敬意を払われなかったと不満を漏らしていたが、歴史家は彼の最終的な離脱は計算された政治的策略ではなく、個人的な関係における深い裏切り感によって引き起こされた感情的な崩壊だったと指摘している。すべての党の役職を辞任した後、彼は「回復」するためにイタリアへ行き、自らが築き上げた政治機構を放棄した。^{[ 61 ]}

ヒトラーは一時的に国家組織指導者の職を引き継ぎ、最終的にロベルト・ライに引き継いだ。^{[ 63 ]} 1933年1月16日、ヒトラーはシュライヒャーとのやり取りを理由に「シュトラッサーを公然と非難した」。^{[ 64 ]} 1933年3月、シュトラッサーは国会議員の議席を放棄し、正式に政界を去った。^{[ 65 ]}

国会議員の議席を放棄したシュトラッサーは、政治家になる前の職業である薬剤師に戻ろうとした。自身のコネクションとヒトラーの同意により、IGファルベンのベルリン子会社である化学製薬会社シェリング・カールバウムの取締役に就任する機会を得たが、そのためにはすべての政治活動を停止することを約束し、彼はその約束を守った。^{[ 65 ]}その後、シュトラッサーはドイツ薬学産業全国協会の会長となった。彼は政治から身を引き、かつての政治的仲間との面会を拒否し、伝えられるところによると、新しい企業生活は「興味深く刺激的」であった。^{[ 4 ]}一部の報道とは異なり、彼は兄オットーの黒戦線組織とは一切接触していなかった。^{[ 66 ]}

1933年1月に国家権力を掌握したヒトラーとNSDAPは、ドイツ国内のあらゆる形態の反対勢力の排除を開始した。1934年6月30日から7月2日にかけて行われた「長いナイフの夜」として知られる粛清では、SAの指導部全体が粛清された。 ^{[ 67 ]}ヒトラーは、ヘルマン・ゲーリングやヒムラーなどの他のナチス幹部とともに、エルンスト・レームや他のSA指導者を標的にし、ヒトラーの政敵数名とともに、親衛隊（SS）とゲシュタポの隊員によって一斉検挙、逮捕、銃殺された。^{[ 68 ]}その中にはシュトラッサーも含まれていた。歴史家のリチャード・J・エヴァンスは、シュトラッサーが殺害されたのは、おそらく前身の保守的なワイマール政府から役職を提示されたためであり、その関係が彼を潜在的な政治的敵対者にしたと推測している。これは、シュトラッサーが党の指導者としての役割を担っていた際に批判していたヒムラーとゲーリングの個人的な敵意によるものである。^{[ 69 ]}シュトラッサーがヒトラーの個人的な命令で殺害されたかどうかは不明である。^{[ 66 ]}彼は独房で背後から大動脈を1発撃たれたが、即死しなかった。SS将軍ラインハルト・ハイドリヒの命令により、シュトラッサーは出血死するまで放置され、それにはほぼ1時間かかった。^{[ 70 ]}彼の兄弟オットーは1933年に亡命した。^{[ 71 ] [ 72 ]}