用語 Gleichschaltung gleich 「 同じ 」 ) とSchaltung 「 回路 」 、「 切り替え 」 ) から派生した複合語で、すべてのスイッチが同じ回路に配置されていることを意味する電気工学用語から派生したもので、マスター スイッチですべてを同時に作動させることができます。最初に使われたのは、帝国司法大臣 フランツ・ギュルトナー とされています。「調整」「国家と社会のナチ化」「同期」など、さまざまな訳語があります。その独特な歴史的意味を伝えるために、翻訳されていないドイツ語の単語がよく使われます。歴史家のロバート・マイケルとカリン・ドーアは国家社会主義の俗語に関する彼らの画期的な著作『ナチス・ドイツ語：第三帝国の言語の英語辞典』の中で、 グライヒシャルトゥング 民族の すべての社会、政治、文化組織をナチスのイデオロギーと政策に従って統制し運営すること。すべての反対勢力を排除すること。」これは、歴史家のジェーン・カプラン が「ドイツの諸機関をまとまりのあるナチス化された全体へと調整すること」と特徴づけた一般的な説明と一致する。[ a ]
法的根拠 ナチスは、アドルフ・ヒトラーが ドイツ首相に 就任した1933年1月30日以降の19ヶ月間に帝国政府によって制定された複数の法的措置により、均質化政策
全権委任法の審議中、社会民主党のオットー・ウェルス 議長は国会で最後の自由な言葉を述べた。「自由と生命は奪われるかもしれないが、名誉は奪われない。」その後の同法の可決により、議会民主主義は廃止された。 国会議事堂放火事件令。 国会議事堂放火事件 の翌日、ドイツ大統領 パウル・フォン・ヒンデンブルク は、ヒトラーの要請を受け、ヴァイマル憲法 第48条 の緊急権限に基づき、国会議事堂放火事件令 （1933年2月28日）を発布した。この令は正式には「国民と国家の保護に関する大統領令」と題され、人身保護令状の権利、言論の自由、報道の自由、集会の自由、通信の秘密など、憲法に明記されている市民権と市民的自由のほとんどを停止した。 により 、主 に共産主義 者で ある 政敵 の逮捕や、迫りくる選挙を前に突撃隊 総 選挙が行われた。 ナチスは単独過半数を獲得し、連立パートナーであるドイツ国家人民党（DNVP）を押し退けることを望んでいた。しかし 、 ナチスは43.9パーセントの得票率しか得られず、過半数には届かず、連邦憲法改正に必要な3分の2の多数派を得るには程遠い割合だった。全権委任法。 新たに選出された国会（共産党議員は政治参加を禁じられていたため、議員は含まれていなかった）が 招集されると、 全権委任法 （1933年3月23日）が可決された。この法律は正式には「国民と帝国の苦境を救済するための法律」と題され、政府（帝国宰相とその内閣）に国会や帝国大統領の関与なしに4年間法律を制定する権利を与えた。特定の状況下では、これらの法律は「憲法から逸脱する」ことができた。憲法改正であるため、可決には3分の2の多数決が必要だった。共産党が禁止された後も、ナチスとその同盟政党であるドイツ国家人民党（DNVP）は、この多数決に必要な票数をはるかに下回る票数しか持っていなかった。しかし、議員への威嚇（とりわけ突撃隊員による国会の包囲）や、カトリック中央党への 信教の自由の 保護の約束などを通じて、必要な3分の2以上の多数決が得られた。 SPDのみが反対票を投じ、全権委任法は国会で444対94で可決された。実際には、この全権委任法は、ヴァイマル憲法によって確立された法の支配と民主的保護を無効にすることを意味した。これは、ヒトラーがヴァイマル共和国の憲法上の枠組みを効果的に回避し、布告によって国民に自らの意思を押し付けることができる、表向きの法的根拠を形成した。あらゆる意味で、この法律は彼の政府を独裁政権に変えた。 州と帝国との調整に関する暫定法。 帝国政府が授権法を用いて制定した「州と帝国との調整に関する暫定法」（1933年3月31日）は、ナチスが既に支配していた プロイセン議会 を除くすべてのドイツ州 の現職議会 を解散させた。また、3月5日の帝国議会選挙で投じられた州の投票に基づいて州議会を再編成するよう命じた（ただし、共産党の議席は補充されなかった）。この規定により、ナチスとそのパートナーであるDNVPはすべての議会で実質的な多数派を確保することができた。さらに、帝国議会の解散後、すべての州議会を同時に解散するよう命じた。また、州政府に授権法の下で帝国政府 が有していたのと同じ立法権限を与えた。第二の州と帝国との調整に関する法律。 ドイツ諸邦に対する権力をさらに拡大するため、帝国政府は「第二の州と帝国との調整に関する法律 」（1933年4月7日）を制定した。この措置により、各州に1名の帝国総督（Reichsstatthalter）が配置された。 これら の官吏 は 、首相の推薦に基づき大統領によって任命され、内務大臣 ヴィルヘルム・フリックの 指揮下にあり、各州の地方総督 として、州政府をほぼ完全に統制する役割を担うことが意図されていた。彼らには、州政府の会議を主宰し、州首相やその他の高官、裁判官を任命・解任し、州議会を解散し、新たな選挙を実施し、州法を公布する権限が与えられた。この法律により、 プロイセン における帝国 専門職公務員制度の再建に関する法律。ナチスの 同化政策 専門職公務員制度の再建に関する法律 」（1933年4月7日）の制定であり、この法律は、ドイツでは官僚だけでなく、学校教師、教授、裁判官、検察官、その他の専門家も含む公務員 制度を、連邦、州、地方自治体レベルで「調整」することを義務付けた。この法律は 、第一次世界大戦 で戦った者、または戦闘で父や息子を失った者に対する限定的な例外を除き、ユダヤ人と共産主義者を公務員の職から排除することを認めた。 労働信託法。 1933年5月2日、労働組合事務所が突撃隊（SA）に襲撃され占拠された。事務所は閉鎖され、新聞は発行停止となり、資金は没収され、指導者は逮捕された。民間部門の労働者に調整を課すため、労働信託法 （1933年5月19日）は、労働信託 と呼ばれる新たな地域的役職を創設し、それぞれが13の大きな経済圏（Wirtschaftsgebiete 団体交渉、 労働争議 、ストライキに取って代わった。 政党結成禁止法。 共産党は国会議事堂放火令によって事実上非合法化され、3月6日から完全に禁止された。社会民主党に対する数ヶ月にわたる暴力と脅迫の後、政府は同党の全資産を没収し、1933年6月22日に同党を完全に禁止し、国会と州議会の両方における社会民主党の選挙委任をすべて取り消した。 7月初旬までに、ナチスのかつての同盟政党であるドイツ人民党（DNVP）でさえ、逮捕や強制収容所 への投獄に直面するよりも、自主解散するよう脅迫された。こうして、ドイツ人民党（DNVP）（6月27日）、ドイツ国家党 （6月28日）、バイエルン人民党 （7月4日）、ドイツ人民党 （7月4日）、中央党 （7月5日）はすべて正式に解散した。「政党結成禁止法 」（1933年7月14日）は、NSDAPを国内唯一の合法政党と宣言し、ナチスの恐怖政治と反対派の完全な屈服によって既に達成されていたことを正式なものとした。帝国官報 党と国家の統一を確保するための法律 」の公布 党と国家の統一を確保する法律 。ナチ党が唯一残った合法政党となった後、ヒトラーは、全権委任法の規定に基づき帝国政府によって制定された「党と国家の統一を確保する法律 」（1933年12月1日）を通じて、党の国家権力と行政のあらゆる権限への支配を拡大しようとした。この法律は、ナチ党を法定法人または公的法人 として設立し、党員に対する管轄権を与えた。党と突撃隊（SA）はドイツ帝国の公式機関となった。党の副総統 （ルドルフ・ヘス ）と突撃隊 の参謀長 エルンスト・レーム ）は、無任所大臣 として帝国政府の職権上 Parteigerichte 帝国再建法。 1933年10月14日、すべての州議会は（帝国議会とともに）解散された。11月12日に新たな帝国議会選挙が行われたが、新たな州議会選挙は予定されていなかった。そして、政権獲得1周年を迎えた帝国政府は、帝国議会で「帝国再建法 」（1934年1月30日）を全会一致で可決させた。これは、全ナチス政権下で開かれた19回の会期中に帝国議会で可決されたわずか7つの法律のうちの1つであり、全権委任法の権限の下で帝国政府（ヒトラーとその内閣）によってのみ制定された986の法律とは対照的である。憲法改正の形で行われた再建法は、連邦共和国 の概念を正式に廃止した。州議会は完全に廃止され、州の主権は 帝国政府に移譲された。州自体は消滅しなかったものの、帝国に従属する単なる行政機関に縮小され、事実上ドイツは高度に中央集権化された単一国家 へと変貌した。歴史的なドイツ諸邦の自治権を破壊することで、ヒトラーはビスマルク 、ヴィルヘルム2世 、そしてヴァイマル共和国が試みることさえできなかったことを成し遂げた。帝国議会 帝国議会 廃止法 」（1934年2月14日）を制定し、州を代表する国民議会の第二院または上院である帝国議会を正式に廃止した。これは明らかに全権委任法違反であった。全権委任法第2条は政府が憲法から逸脱する法律を制定することを認めていたが、帝国議会と帝国議会の存在を明確に保護していたからで ある [ 34 ] ドイツ帝国国家元首に関する法律。 ヒンデンブルク大統領が重篤な病に陥ったため、ドイツ政府は「ドイツ帝国国家元首に関する法律」（1934年8月1日）を制定した。この法律は、帝国内閣全員によって署名された。この法律は、大統領職と首相職を「 総統 国家元首 および軍最高司令官 となり、政府首脳（行政の長）としての権力も維持した。ヒトラーが初めて首相になってから19か月も経たないうちに、この法律はヒトラーを合法的に罷免できる最後の手段をも排除し、それとともに彼の権力に対するすべての抑制を取り除いた。
連邦の調整 ドイツ諸邦は 正式には廃止されなかったものの（1934年のメクレンブルク＝シュトレーリッツ と1937年のリューベック を除く）、その憲法上の権利と主権は徐々に侵害され、最終的には消滅した。ヒトラーが政権を握った 時点でプロイセンは 既に連邦政府の統治下に あり、この過程のモデルとなった。ナチ党のガウエは、 事実上、連邦政府の組織に取って代わった。 1933年1月30日にヒトラーが帝国宰相に任命された時点では、ナチ党はドイツの17の州 「 州 」 ）のうち、アンハルト 、オルデンブルク 、メクレンブルク＝シュヴェリーン 、テューリンゲンの 4州のみを掌握していた。しかし、ナチスは残りの州における潜在的な反対勢力を排除するために迅速に行動した。1933年3月5日の国会選挙直後、中央政府はまだ支配下にない州政府を掌握するための本格的なキャンペーンを開始し、ごく短期間のうちにすべての州の行政を掌握した。
いずれの場合もパターンは似ていた。非ナチス州政府に国家社会主義者を警察の責任者に任命するよう圧力をかけ、大都市では突撃隊（SA）と親衛隊（SS）による脅迫的なデモが行われ、市庁舎には象徴的に鉤十字旗が掲げられ、選出された政府はほとんど抵抗することなく屈服し、秩序回復を口実に国家人民委員が任命された。合法的な体裁を装ってはいたものの、国家による州政府 の権力簒奪は憲法の明白な違反であった。ナチス組織自身による力と圧力、すなわち 政治的脅迫こそ が、「秩序回復」と称される事態を引き起こした「騒乱」の唯一の原因であった。2月28日の非常事態宣言の条項は、国家を脅かす「共産主義者の暴力行為」から身を守る必要性が明らかに存在しなかったため、正当化するものではなかった。そのような行為はナチス自身によるものだけであった。
ナチスが組閣した連立内閣のほとんどは、保守的な国家主義同盟政党であるドイツ国家人民党 （DNVP）の参加を得て行われた。「新党設立禁止法」（1933年7月14日）は、ナチ党以外のすべての政党を禁止した。残りの連立内閣のDNVPメンバーは最終的に党に入党するか、ナチスに交代させられ、結果としてすべての州
以下の表は、ドイツの州 「均質化（Gleichschaltung） 「均質化」は
プロパガンダと社会統合 ヨーゼフ・ゲッベルス ドイツ社会の均質化 ヨーゼフ・ゲッベルスの下で「 国民啓蒙宣伝省 」が設立され、その後宣伝省が報道機関とあらゆる社会コミュニケーション手段を完全に掌握するために講じた措置であった。これには、新聞、雑誌、映画、書籍、公開集会や式典、外国報道機関との関係、演劇、芸術、音楽、ラジオ、テレビの監督が含まれていた。この目的のために、ゲッベルスは次のように述べた。
プロパガンダの秘訣は、対象者に気づかれることなく浸透することにある。もちろん プロパガンダには目的があるが、その目的は、その目的を遂行される対象者が全く気づかないほど巧妙かつ巧妙に隠蔽されなければならない。
「調整」の目的もまた、ドイツ国民の生活のあらゆる側面にナチスの思想と偏見を浸透させることであった。1933年3月から7月にかけて、そしてその後も、ナチ党は人々に影響を与える可能性のある非ナチス組織を組織的に排除または取り込んだ。ヒトラーとナチスを批判する者は弾圧され、脅迫され、あるいは殺害された。
産業や農業の圧力団体からスポーツ協会、サッカークラブ、男声合唱団、女性団体に至るまで、あらゆる全国的なボランティア団体や地方のクラブがナチスの支配下に置かれ、要するに、あらゆる団体活動がナチ化されました。対立する政治的志向のクラブや団体は、単一のナチス組織に統合されました。既存のボランティア団体の指導者は、無慈悲に追放されるか、自ら屈服させられました。多くの団体は左派やリベラル派のメンバーを追放し、新しい国家とその機関への忠誠を宣言しました。このプロセス全体が ドイツ全土で行われました。 …最終的に、事実上残っていた非ナチス団体は、軍隊と信徒組織を持つ教会だけでした。
例えば、1934年に政府は公式スポーツ統括団体としてドイツ運動連盟（Deutscher Reichsbund für Leibesübungen （Nationalsozialistischer Reichsbund für Leibesübungen ナチスのプログラム に同情的でなければ大部分が交代させられ、州の同等の官僚も同様だったが、ナチ化はあらゆるレベルで行われた。公務員は、そうしなければ職を失うことを恐れて、ナチ党に殺到した。地方レベルでは、市長や議会は、SA とSS のナチス突撃隊員によって脅迫され、辞任するか、ユダヤ人または他の政党に所属する地方公共機関の職員や従業員を交代させる命令に従うことを強いられた。
均質化政策に ピムプフェン 「 子ガメ 」 ）で見習いとして働き、10歳で ドイツ少年団 「 若いドイツ少年 」 ）に入団し、 14歳でヒトラーユーゲントに正式に加入するまでそこで働いた。少年は18歳までそこに留まり、その時点で 労働奉仕 「 労働奉仕 」 ）と軍隊 に入隊した。少女は10歳でユングメーデル 「 若い乙女 」 ）の一員となり、14歳でドイツ乙女連盟 「 ドイツ乙女連盟 」 ）に登録された。 18歳になると、BDMのメンバーは一般的に、義務的 奉仕（Pflichtdienst） （Landjahr）
労働組合運動の調整 ドイツの労働組合運動は、19世紀半ばに遡る長い歴史を持つ。 ヴァイマル共和国 時代には、最大の組織はドイツ総労働組合連盟 （ADGB）であった。これは1919年7月に結成された包括的な組織で、当初は52の組合と約800万人の労働者で構成されていた。一般的に社会民主党 （SPD）と提携しており、政治的には左派であった。1920年3月には、共和国転覆を企てた右派のカップ一揆の崩壊につながる ゼネラル・ストライキの呼びかけに重要な役割を果たした。1921年1月からは テオドール・ライパート が指導した。1929年の経済不況 の後、失業率が急上昇し、組合員数が大幅に減少したが、1932年までに約30の組合で推定350万人の労働者を代表していた。
1933年1月末にナチスが政権を握ると、 SPDの政治家や労働組合員の間でゼネラル・ストライキ への機運が高まったが、国家指導部は、当時国内で最悪の失業危機に直面していたため、そのような行動には慎重だった。散発的な事件はいくつかあったものの、抵抗運動の包括的な政策は取られなかった。ナチスは、SPD傘下の労働組合を含むすべての反対者に対して、暴力と脅迫の政策を開始した。ライパートは、組織とそのメンバーを守るため、ナチス政権発足から数週間以内にADBGを政治的に「中立」と宣言した。一方、党指導部は、警察、司法、刑務所管理者、公務員などの保守的な勢力に対し、労働運動の弾圧は正当化されると説得した。
1933年3月5日の国会選挙 でナチスが躍進した後、暴力事件は激化し、突撃隊（SA） が労働組合事務所を略奪し、職員を襲撃し、家具や備品を破壊し、資金を盗み、文書を焼却した。3月25日までに、帝国全土の約45の町の労働組合事務所が襲撃された。この時点で、労働組合は政権との妥協を模索するために社会民主党（SPD）から距離を置き始めた。 4月28日、ADGBは保守的なキリスト教系およびブルジョア自由主義系の労働組合グループとの統合に向けて動き、新しいナチス国家で単一の全国労働組織を形成することに同意した。ライパートはまた、労働運動が長年求めてきた目標であるメーデーを初めて祝日として祝うというゲッベルスの発表を支持した。しかし、労働組合側による和解の努力は無駄に終わった。ナチスはすでに労働組合運動の完全な乗っ取りを企て始めており、ゲッベルスの4月17日の日記にもそれが表れている。
5月1日には、ドイツ国民の意志を壮大な形で示すため、メーデーを企画する。5月2日には労働組合事務所を占拠する。この点でも連携を取る。数日間は揉め事があるかもしれないが、その後は我々のものとなる。もはや一切の妥協は許されない。 …労働組合が我々の手に落ちれば、他の政党や組織は長く持ちこたえることはできないだろう。
1933年5月20日付帝国官報 労働信託法 の公布 そのため、1933年5月1日は「国民労働の日」と宣言され、突撃隊（SA）の軍楽隊、鉤十字旗、花火などを特徴とする、ドイツ労働運動と国家の団結を祝うパレード、演説、宣伝活動が行われた。その最高潮は、ベルリン・テンペルホーフ空港 で行われたヒトラーによる大規模な集会と演説で、100万人以上が参加した。多くの労働者、特に公務員は、参加しなければ解雇されるという脅迫によって参加を強いられた。翌日、ゲッベルスが示唆した通り、ドイツ労働運動は突撃隊（SA）と親衛隊（SS） の部隊による前例のない暴力の波によって壊滅させられた。社会民主党（SPD）が支援するすべての労働組合事務所は占拠され、新聞や定期刊行物は発行停止となり、銀行や信用組合は閉鎖され、資産は没収されて国家社会主義工場細胞組織 に引き渡された。ライパートをはじめとする労働組合指導者たちは「保護拘束」され、強制収容所に送られた。多くの人々が暴力を受け、最も残忍な事件では、デュイスブルク で4人の労働組合幹部が殴り殺された。
2日後、保守的なドイツ全国商業従業員協会 や自由主義的なヒルシュ・ドゥンカー労働組合など、SPDに所属しない他の労働組合連合も、ナチ党組織の 参謀長 ライ が率いるドイツ労働保護行動委員会の傘下に身を置いた。最後に残った労働組合の統括組織であるキリスト教系のドイツ 労働 組合連盟は 6 月末に吸収された。この過程を通して、ストライキもデモも抗議もなかった。ナチスでさえ驚いた。ヨーロッパで最も高度に組織化され、強力な労働組合運動は抵抗することなく、事実上一夜にして消滅した。
その代わりに、ライが率いるナチ党組織であるドイツ労働戦線 （ドイツ語 : Deutsche Arbeitsfrontまたは DAF）が5月10日に設立された。その目的は、全労働力をナチスの指導下に統一することであった。5月19日、政府は 労働信託法 を制定し、団体交渉の終結を宣言した。この法律は、ヒトラーによって任命され、労働契約の規制と労働平和の維持を任務とする労働信託を 設置した。彼らの決定は法的拘束力を持つため、ストライキは事実上違法となった。
喜びを通して得られる強さ ドイツ労働戦線の後援の下、労働者のための包括的なレクリエーション組織であるKraft durch Freude (「歓喜力行団」) が設立された。 アウトバーン 労働者は、全国職業競技会であるReichsberufswettkampf 帝国労働奉仕団 に徴用され、制服と道具を与えられ、働かされた。失業者が街から姿を消したことは、ナチスがドイツの経済状況を改善しているという認識につながった。
影響 歴史家のクラウディア・クーンズは、 Gleichschaltung 電気 交流から 直流 への電力変換、つまり英語で「整流 」と呼ばれることを指すと説明している。Gleichschaltungという言葉は文字通り「位相合わせ」と訳される。社会政治的な意味で使われるGleichschaltungは、他 Ausschaltung [ 一見臨床的な用語は、ドイツ社会の構成員にとって機械的意味と生物学的意味の両方を捉えていた。ロンドンを訪れたあるドイツ市民は、「それは同じ流れが民族の政治体[ Volkskörper
ドレスデン工科大学の ロマンス語 教授であったヴィクトル・クレンペラー（ 1935年にユダヤ人であることを理由に職を解かれた）は、ナチスが日常会話で用いた用語のリストを収集し、著書『LTI – Lingua Tertii Imperii』 The Language of the Third Reich』 として出版）で論じた。この著作の中で、クレンペラーは、ナチスがドイツ語を繰り返し用いることで、ドイツ語 そのものをイデオロギーの道具とし、最終的には国民の「血肉」にまで浸透させたと主張している。例えば、晴れて気持ちの良い天気は「ヒトラーの天気」と呼ばれ、人種的・社会的同調 というナチスの理想に従わない場合は「スイッチを切られた」。国家がトップダウンの調整を課す一方で、多くのドイツ人は同時に、 Selbstgleichschaltung（自己同調 ）として知られる個人レベルのボトムアップの同調に取り組んでいた。
学校制度、ラジオ放送、または映画フィルムを通じて、他者への人種的憎悪を露骨に強調することが行き詰まりに達したように見えたとき、ナチスの均質化 均質化イニシアチブ によってドイツの社会経済的統合が強化された一方で、それは個性を犠牲にし、非順応主義者の社会的不利益をもたらした。さらに悪いことに、それは国家社会主義の教義が敵とみなした人々の社会的および人種的排除に貢献し、強化した。ナチスのドイツ社会の「同化」は、 一連のナチス法 とともに、ユダヤ 人の経済的権利剥奪、政治的反対者に対する暴力、強制収容所の設置、ニュルンベルク法、人種的 民族共同 生存圏 大量破壊と 密接に関係していた。
参考文献
注記 ↑ カプランは、ナチス・ドイツにおける平等化のイデオロギー構造としての「 Gleichschaltung
参考文献 ベンツ、ヴォルフガング（2007）。『第三帝国簡史』 。バークレー＆ロサンゼルス：カリフォルニア大学出版 局 。ISBN 978-0-52025-383-4 。 ブロザット、マルティン（1981）。『ヒトラー国家：第三帝国の内部構造の基盤と発展』 ニューヨーク：ロングマン社 。ISBN 978-0-582-48997-4 。 バーリー、マイケル （2000）。 『第三 帝国：新史』 ニューヨーク：ヒル・アンド・ワン 。ISBN 0-8090-9325-1 。バイトワーク、ランドール・L. (2004). 『背骨を曲げる：ナチス・ ドイツとドイツ民主共和国のプロパガンダ』 イーストランシング：ミシガン州立大学出版局 ISBN 978-0870137105 。 カプラン、ジェーン（2019）。『ナチス・ドイツ：超入門』 ニューヨークおよびオックスフォード：オックスフォード大学出版 局 。ISBN 978-0-19870-695-3 。 チャイルダーズ、トーマス （2001）。「人種政策と全体主義国家」。『ヒトラー帝国の歴史』第2版 。エピソード7。グレートコース 。イベントは12:20～12:41に発生。 2023年 3月28日 取得 。チャイルダーズ、トーマス（2017）。 『第三帝国：ナチス・ ドイツの歴史 』ニューヨーク：サイモン＆シュスター 。ISBN 978-1-45165-113-3 。 ドイツ連邦議会 (2023)。「議会 (Nationalisozialismus)」 (ドイツ語) 。2023 年3 月 11 日 に取得 。 エヴァンス、リチャード・J. (2003).第三帝国の到来 ペンギンブックス . ISBN 0-14-303469-3 。エヴァンス、リチャード・J. (2005). 『権力の座にある第三帝国 』 ペンギンブックス ISBN 0-14-303790-0 。 GHDI – 文書と画像で見るドイツの歴史。「党と国家の統一を守る法律」。文書と画像で見るドイツの歴史 。2023年4月1日 取得。 GHDI – 文書と画像で見るドイツの歴史。「自由労働組合の禁止」 。 2024年 2月25日 取得 。 ヒルデブラント、クラウス（1984）。第三帝国 。 ロンドン＆ニューヨーク：ラウトレッジ 。ISBN 0-0494-3033-5 。 ヒルシュフェルト、ゲルハルト （2014）。『ジェノサイド政策：ナチス・ドイツにおけるユダヤ人とソ連人捕虜』 テイラー ＆フランシス 。ISBN 978-1317625728 。カーショー、イアン （2008）。ヒトラー：伝記 。WWノートン社 。ISBN 978-0-393-33761-7 。カーショー、イアン （ 1999）。ヒトラー：1889-1936：傲慢 。ニューヨーク：WWノートン 。ISBN 0-393-04671-0 。ビクター、クレンペラー (2000)。第三帝国の言語 – LTI: Lingua Tertii Imperii 。ニューヨークとロンドン:連続体 。ISBN 978-0-82649-130-5 。 クーンズ、クラウディア（2003）。『ナチスの良心 』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ベルナップ・プレス （ハーバード大学出版局 ）。ISBN 978-0-674-01172-4 。 ラッカー、ウォルター；バウメル、ジュディス・タイダー（2001）。『ホロコースト百科事典 』ニューヘイブン＆ロンドン：イェール大学出版 局 。ISBN 978-0-30008-432-0 。 マッケール、ドナルド・M. (1974).ナチ党裁判所：ヒトラーによる党内紛争管理、1921年～1945年 .カンザス大学出版局 . ISBN 0-7006-0122-8 。 レベンディージュ美術館オンライン (LeMO)。「Allgemeiner Deutscher Gewerkschaftsbund」[ ドイツ総労働組合総連合] (ドイツ語) 。2024 年2 月 25 日 に取得 。 マイケル、 ロバート、ドーア、カリン（2002）。ナチス・ドイツ語 。ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス 。ISBN 0-313-32106-X 。「Reichsflaggengesetz (Eines der drei "Nürnberger Gesetze")」[ 帝国国旗法 (3 つの「ニュルンベルク法」の 1 つ) ] 。documentArchiv.de (ドイツ語)。 1935 年 9 月 15 日。2024 年11 月 7 日 に取得 。 シェーンバウム、デイヴィッド（1997）。 『ヒトラーの 社会革命：ナチス・ドイツにおける階級と地位、1933～1939年 WWノートン＆カンパニー 。ISBN 978-0-39331-554-7 。 シャイラー、ウィリアム・ローレンス (1960)。第三帝国の興亡: ナチス・ドイツの歴史 。ニューヨーク市:サイモンとシュスター 。ASIN B0766DKDLR。LCCN 60006729。OCLC 1286630。OL 5794925M。ウィキデータ Q138029595 。 シャイラー、ウィリアム（1990）。『第三帝国の興亡』 ニューヨーク：MJFブックス。ISBN 978-1-56731-163-1 。 スタチュラ、ピーター・D. (1998). 「ヒトラーユーゲント」. ディーター・ブーゼ、ユルゲン・ドール編『近代ドイツ：歴史、人々、文化百科事典、1871～1990年 』第 2巻. ニューヨーク：ガーランド出版 . ISBN 978-0-81530-503-3 。 クリストフ・ストラップ（2013年1月30日）。」シュピーゲル誌 。 2016年 5月2日 閲覧 。 テイラー、 ジェームズ、ショー、ウォーレン（1997）。『ペンギン第三帝国辞典 』ニューヨーク：ペンギン・リファレンス 。ISBN 978-0-14051-389-9 。USHMM（2020年1月23日）「Gleichschaltung：ナチス国家の調整」米国ホロコースト記念博物館– ホロコースト百科事典 米国ホロコースト記念博物館。 2025年 5月2日 取得 。 ウェデマイヤー・コルウェ、ジェームズ (2004)。Der neue Mensch: Körperkultur im Kaiserreich und in der Weimarer Republik (ドイツ語)。ヴュルツブルク：ケーニヒスハウゼンとノイマン 。ISBN 978-3-82602-772-7 。 ウェルス、オットー (2019) [1933年3月23日]。ブライトマン、リチャード (編)。「社会民主党員オットー・ウェルスによる『授権法』可決反対演説（1933年3月23日）」。ドイツ史文書・画像集 (GHDI)ドイツ歴史研究所。 2026年 2月14日 取得 。マイケル・ウィルト (2012)。ヒトラーの「国民制度」と人種的排除の力学: ドイツ地方におけるユダヤ人に対する暴力、1919 ～ 1939 年 。オックスフォードとニューヨーク: Berghahn Books 。ISBN 978-0-85745-322-8 。 クリスチャン・ツェトナー [ドイツ語] ; Bedürftig、Friedemann [ドイツ語] 、編。 (1997 年 8 月 21 日) [1991]。第三帝国の百科事典 。エイミー・ハケット訳。ニューヨーク市：ダ・カーポ・プレス 。ISBN 978-0-306-80793-0 。LCCN 97012744。OCLC 906737005。OL 667032M。ウィキデータ Q106426929 。
さらに読む ブラッハー、カール・ディートリッヒ （1972）。「全体主義的『統合』の段階（Gleichschaltung ハヨ・ホルボーン 編『共和国から帝国へ：ナチ革命の形成 10のエッセイ』 所収、ニューヨーク：パンテオン・ブックス 、 109-128頁。 ヒューズ、エヴェレット （1955年12月）「ドイツ統計年鑑の均質化 『アメリカ統計学者 』第IX巻、 8-11ページ。カール・クロシェル (1989) [1650]。Deutsche Rechtsgeschichte (ドイツ語)。 Vol. 3（第2 版）。 Westdeutscher Verlag。ISBN 3-531-22139-6 。 カール・クロシェル (1992)。Rechtsgeschihte Deutschlands im (ドイツ語)。ヴァンデンフックとルプレヒト。ISBN 3-8252-1681-0 。 オルロウ、ディートリッヒ（1969）。ナチ党の歴史：1919年～1933年 。ピッツバーグ大学出版局。ISBN 0-8229-3183-4 。 ウェルズ、ロジャー・H. （1936 年 4月）「ドイツ諸州の清算」『アメリカ政治学評論 （ 2）。アメリカ政治学会 ：350-361。doi ：10.2307/ 1947263。JSTOR 1947263。S2CID 147621323。
外部リンク Lebendiges duelles Museum Online ( 2014-05-25 ウェイ バック マシンに アーカイブ): Die Errichtung des Einparteienstaats 1933 1933: Gleichschaltung
