Loading article…
第二次世界大戦中のドイツによるベルギー占領（フランス語：Occupation allemande、オランダ語：Duitse bezetting）は、1940年5月28日にベルギー軍がドイツ軍に降伏したときに始まり、 1944年9月から1945年2月にかけて西側連合国によってベルギーが解放されるまで続いた。これは、30年足らずの間にドイツがベルギーを占領した 2度目であった。
侵攻が成功した後、ベルギーに軍政が樹立され、その領土はドイツ国防軍の直接統治下に入った。何千人ものベルギー兵が捕虜となり、その多くは1945年まで解放されなかった。ドイツ政権は、秩序を維持しながら領土から戦争遂行のための物資を採取するという、相反する目的を両立させていた。彼らを支援したのはベルギーの行政機関であり、彼らは占領軍との限定的な協力がベルギーの利益への損害を最小限にすると信じていた。戦前に設立されたフランドルとワロン両国のベルギー・ファシスト政党は、占領軍とより積極的に協力し、ドイツ軍のためにベルギー人を募集するのを助け、占領末期には自らもより大きな権力を与えられた。食料と燃料は厳しく配給され、すべての公式ニュースは厳しく検閲された。鉄道のジャンクションなどの標的になり得る場所の近くに住むベルギーの民間人は、連合軍の空爆の危険にさらされていた。
1942年から、占領はより抑圧的なものとなった。ユダヤ人は組織的な迫害と強制収容所への移送に苦しんだ。激しい抗議にもかかわらず、ドイツ人はベルギーの民間人をドイツの工場で働かせるために移送した。一方、1940年後半に結成されたベルギーレジスタンスは大きく拡大した。1944年からは、特に7月に軍事政権がナチスの民政政府であるベルギー＝北フランク帝国人民委員部によって置き換えられて以降、 SSとナチ党はベルギーでより大きな影響力を持つようになった。1944年9月、連合国軍がベルギーに到着し、すぐに国中を移動した。その年の12月、その地域は法的に大ドイツ帝国に編入されたが、その協力者指導者たちはすでにドイツに亡命しており、この地域におけるドイツの支配は事実上存在していなかった。ベルギーは1945年2月に完全解放を宣言された。占領中に合計4万690人のベルギー人が殺害され、その半数以上がユダヤ人で、戦前の国内総生産（GDP）は8パーセント減少した。
背景
ベルギーは1830年の独立以来中立政策を貫き、普仏戦争（1870-71）では交戦国になることをうまく回避した。第一次世界大戦ではドイツ帝国がベルギーに侵攻した。その後の占領期間中、連合国はベルギーの労働者に不服従による占領軍への抵抗を奨励し、ドイツ軍によるベルギー民間人への大規模な報復につながった。[1]
第二次世界大戦までの数年間、政治的緊張が高まると、ベルギー政府はヨーロッパで戦争が起こった場合には中立を維持する意向を再度発表した。[2]軍隊は防衛軍に再編され、ベルギーは第一次世界大戦後に加入したいくつかの国際軍事条約から離脱した。 [3]国の東部で防衛施設の建設が始まった。1939年9月にフランスとイギリスがドイツに宣戦布告すると、ベルギーは予備軍を動員しながら厳格に中立を保った。[4]
1940年5月10日、ドイツ軍は予告なしにベルギーに侵攻した。ベルギーの戦いでベルギー軍はベルギー北西部の包囲網に押し戻され、 5月28日に降伏した。 [5]政府はフランスに逃れ、後にイギリスに渡り、戦前の首相ユベール・ピエルローの下で正式な亡命政府を樹立した。[6]彼らはベルギー軍と植民地軍からなる小規模な軍隊を結成し、自由ベルギー軍として知られ、連合国軍の一部として戦った。[7]
管理と統治
ベルギー軍の降伏後まもなく、ドイツ軍はベルギーとフランスのノール県およびパ＝ド＝カレー県を管轄する「軍政」をベルギーおよび北フランクフルトに設立し、ブリュッセルを行政の中心地とした[a] 。ドイツは、 1919年のベルサイユ条約後にベルギーが奪取したドイツ語圏のオイペン＝マルメディを併合した。 [10]軍政は、貴族で職業軍人のアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼン将軍の指揮下に置かれた。 [11]ファルケンハウゼンの指揮下で、ドイツ政権は2つの軍事部隊を自由に利用できた。それは、ドイツ国防軍の一部門である野戦憲兵隊とSSの一部門であるゲシュタポであった。[12]軍政を担当する軍政庁の部署である軍事行政委員会はエッゲルト・リーダーが指揮し、領土内のあらゆる経済、社会、政治問題を担当していた。[12]
1940年にベルギーから撤退する前に、ベルギー政府は、選出された大臣がいない場合に領土を統治するために、いわゆる「事務総長委員会」と呼ばれる上級公務員の委員会を設置していた。 [12]ドイツは占領中も委員会を維持し、軍事管理局の要求を実行する責任を負っていた。委員会は、領土の日常的な管理にドイツが関与するのを防ぎ、国家がある程度自治権を維持できるようにしたいと考えていた。[13]委員会はまた、強制労働や国外追放など、ドイツのより過激な政策の実施を阻止できることも望んでいた。[13]実際には、委員会はドイツが軍事政権が力で実行できるよりも効率的に政策を実施できるようにしただけだった。[13]
1944年7月、軍政はヨゼフ・グローエ率いる文民政府（Zivilverwaltung ）に取って代わられた。[12]領土はライヒスガウエに分割され、領土におけるナチ党とSSの権力が大幅に強化された。[12] 1944年までにドイツ人は権力の共有を余儀なくされ、日常的な行政はベルギーの民間当局や組織に委任されるようになった。[14]
レオポルド3世
_(cropped).jpg/500px-Leopold_III_van_Belgi%C3%AB_(1934)_(cropped).jpg)
レオポルド3世は、1934年に父アルベール1世が登山中の事故で亡くなった後、ベルギー国王となった。レオポルドは、戦前、ベルギーの政治的、軍事的中立の重要な代表者の一人であった。ベルギー憲法の下で、レオポルドは重要な政治的役割を果たし、軍の最高司令官を務め、1940年5月にベルギー軍を自ら指揮した。[15]
1940年5月28日、国王は兵士たちとともにドイツ軍に降伏した。[16]これは憲法違反であり、オランダ女王ウィルヘルミナの例に倣いフランスかイギリスに逃亡して抵抗組織を結成するよう国王に求めていた大臣たちの命令に反する。国王がベルギーを離れることを拒否したことは、多くのベルギー人の目には国王の政治的正当性を損ない、新体制への支持の表れと映った。[17]ベルギー首相ユベール・ピエルロは国王を非難し、亡命政府からは「統治能力がない」と宣告された。[18]
レオポルドは1940年にドイツとの妥協点を見出すことに熱心で、ドイツ支配のヨーロッパの中でベルギーが統一され半自治国家として存続することを望んでいた。[17]この計画の一環として、1940年11月、レオポルドはベルヒテスガーデンでドイツの総統アドルフ・ヒトラーを訪問し、ベルギーの戦争捕虜の解放を求めた。 [19]合意には至らず、レオポルドはベルギーに戻った。[17]これにより、戦前に反ユダヤ主義の見解を表明していたレオポルドは、自国の利益を守るのではなくナチスに協力しているという確信が強まった。 [20]
戦争の残りの期間、レオポルドはラーケン宮殿に軟禁された。[21] 1941年、まだ投獄されている間に、彼はメアリー・リリアン・バエルスと結婚した。これによりベルギー国民の間での人気は低下した。バエルスを嫌っていた国民は、この結婚が殉教者の地位を損なうと考えた。[17]地位にも関わらず、彼は占領地で著名なままであり、硬貨や切手には彼の肖像画やモノグラムが描かれ続けた。[22]投獄中、彼は1942年にヒトラーに手紙を送り、推定50万人のベルギー人女性と子供をドイツの軍需工場への強制移送から救ったとしている。[23] 1944年1月、レオポルドはドイツに移送され、戦争の残りの期間そこに留まった。[24]
その地位にもかかわらず、レオポルドは右翼抵抗運動の象徴的な存在であり続け、連合国のプロパガンダは彼を祖国と運命を共にした殉教者として描いた。[25]亡命政府はレオポルドを追って連合国側に寝返らせようとしたが、失敗に終わった。レオポルドは一貫して連合国を公に支持することや、ベルギー人労働者の追放などのドイツの行為を非難することを拒否した。[17]戦後、レオポルドの降伏は協力行為だったという主張が、彼が王位に復帰できるかどうかをめぐる政治的危機を引き起こした。これは王室問題として知られている。1950年3月に多数決でレオポルドが国王としてベルギーに復帰することとなったが、1950年7月の復帰はワロン地域で広範な抗議活動とゼネストで迎えられ、警察が抗議者に発砲して死者を出した7月31日にはゼネストが起こった。翌日、レオポルドは息子のボードワンに王位を譲る意向を発表し、1950年8月11日、ボードワンはベルギー議会の連合議院で王子として憲法上の宣誓を行った。レオポルドは1951年7月16日に正式に退位し、ボードワンが王位に就き、翌日再び憲法上の宣誓を行った。
占領下のベルギーでの生活
占領下のベルギーの生活水準は戦前の水準から大幅に低下した。賃金は停滞し、占領当局は流通する貨幣の量を3倍に増やしたため、インフレが激化した。[26]
占領当局は、どの新聞が発行できるか、またどのようなニュースを掲載できるかを厳しく管理した。[27]親ナチ政党の新聞は、所有者の許可なく親ドイツ団体が発行した「ル・ソワール」や「ヘット・ラーツテ・ニューズ」などのいわゆる「盗まれた」新聞とともに、引き続き印刷された。 [27]厳しい検閲とプロパガンダの内容にもかかわらず、これらの新聞の発行部数は高く、ル・ペイ・レエルやフォルク・エン・シュタートなどの政党新聞の売上も高かった。[27]多くの民間人は、1940年12月から公式に禁止されていたにもかかわらず、イギリスからの定期放送、いわゆる「ラジオ・ベルギー」を聞いていた。 [28]
ベルギー人の多くは占領下でも戦前の職業を続けた。1928年以来ヨーロッパで漫画の普及に貢献してきたベルギーの漫画家エルジェ[29]は、占領下でも親ドイツ系の新聞「ル・ソワール」に連載されていた『タンタンの冒険』全3巻を完成させた[30]。
配給
戦前、ベルギー政府は緊急配給制度を計画しており、ドイツ軍侵攻当日に実施された。[31]ドイツ占領当局はベルギーの食糧輸入依存を交渉材料として利用した。[32]ベルギー国民に許可された食糧の量は、同等のドイツ国民に許可された量のおよそ3分の2であり、占領下のヨーロッパで最も低かった。[33]平均して、食糧不足により、1940年だけでベルギー人1人当たり5～7キロの体重減少を招いた。[34]
ベルギー国民は、毎日225グラム（7.9オンス）のパン[33]、毎月250グラム（8.8オンス）のバター、1キログラム（2.2ポンド）の砂糖、1キログラム（2.2ポンド）の肉、15キログラム（33ポンド）のジャガイモを受け取る権利があった。[33]戦争後期には、これさえも常に入手できるとは限らず、多くの民間人は漁業や割り当て地での野菜栽培で生き延びた。[34]
厳しい配給制のため、食料やその他の消費財の闇市場が出現した。闇市場の食料は非常に高価だった。価格は合法的な店よりも650％高くなることもあり[26]、戦争中は常に上昇していた。[34]利益を得られることから、闇市場は大規模でよく組織されたネットワークを生み出した。ドイツ政府の多くのメンバーが闇市場に関与し、軍や公務の物資を盗んで転売していた。[35]
連合軍の爆撃
ドイツの戦争活動に利用された工場、港、その他の戦略拠点は、イギリス空軍（RAF）とアメリカ陸軍航空隊（USAAF）の連合軍爆撃機の頻繁な標的となった。これらの多くは町や都市に位置しており、爆撃の不正確さにより、かなりの民間人の死傷者が出た。[36]
占領初期の連合軍の爆撃は、クノック港やゼーブルッヘ港、ドイツ空軍飛行場など特定の目標に対する小規模な攻撃という形をとった。[37]ドイツ軍は1941年から1942年にかけて、2億2千万フランの費用をかけて6,000の防空壕の建設を奨励した。 [38] 1943年からは、連合軍は都市部の施設を攻撃し始めた。 1943年4月5日のモルツェル（アントワープ近郊）のエルラ自動車工場への空襲では、アメリカ第8空軍のB-17フライングフォートレスが投下したわずか2発の爆弾が標的に落ちた。[39]残りの24トンの爆弾は民間人に落ち、936人が死亡、1,340人以上が負傷した。[37]
1944年春のDデイの準備期間中、連合軍は輸送計画を開始し、フランス北部とベルギーの鉄道ジャンクションと輸送ネットワークを集中的に爆撃した。[40]これらの標的の多くは、1944年3月に爆撃されたベルギーのラ・ルヴィエールやコルトレイクなど、人口密集地域の近くの町であった。 [40] Dデイに至るまでの爆撃段階だけで、1,500人の民間人が犠牲になった。連合軍がフランスを西進するにつれて、ベルギーの標的への爆撃は着実に増加した。[41] 1944年9月の解放中の連合軍の爆撃により、9,750人のベルギー人が死亡し、40,000人が負傷した。[40]
連合国の政策はベルギーの多くの指導者から非難され、その中にはヴァン・ロイ枢機卿も含まれていた。ヴァン・ロイ枢機卿は連合国の指揮官に対し、「国民の私有財産は残しておいてほしい。さもなければ、文明世界はいつの日か、無実で忠誠心のある国に対してひどい扱いをした責任者を問うことになるだろう」と訴えた。[42]
経済状況
ドイツ政府はベルギーに対し、軍事占領の費用を税金として課し、同時に他の地域での作戦を支援するための「対外占領費用」（または「反ボルシェビキ費用」）を要求した。 [43]合計すると、ベルギーは占領期間中に国民所得のほぼ3分の2、57億ライヒスマルク（2021年時点で230億ユーロに相当）をこれらの費用として支払わざるを得なかった。[44]ベルギーフランの価値は人為的に抑制され、反ボルシェビキ費用の規模がさらに大きくなり、占領国に輸出するドイツ企業が利益を得た。[45]
ベルギーの金準備は相当な量に上り、その金はベルガの担保となっていたが[b]、ドイツ侵攻前には主にイギリス、カナダ、アメリカに輸送されていた。しかし、198トン以上が戦前にフランス銀行に預けられ、フランス領西アフリカのダカールに輸送されていた。[46]親ドイツのヴィシー政権下では、金はドイツに押収され、中立国のスイスやスウェーデンから軍需品を購入するために使われた。[47]
ガロパン主義
1940年5月に逃亡する前に、ベルギー政府はアレクサンドル・ガロパンの指導の下、重要な経済人からなる「ガロパン委員会」を設立した。[48]ガロパンはベルギーのソシエテ・ジェネラル（SGB）の取締役であり、同社はベルギー経済を支配し、同国の工業生産のほぼ40％を支配していた。[49]この委員会はドイツ当局と交渉することができ、亡命政府とも連絡を取っていた。[48]
ガロパンは「ガロパン主義」として知られる物議を醸した政策の先駆者となった。この主義は、ベルギーの企業はドイツ占領下でもベルギー国民に必要な商品（食料、消費財など）の生産を続けるが、軍需品やドイツの戦争活動に使用できるものは一切生産しないことを定めていた。[50]この政策は、連合国がベルギーの労働者に働くことを拒否することで受動的にドイツに抵抗するよう奨励した第一次世界大戦の再発を防ぐことを目指していた。[51]ドイツは代わりにベルギーの労働者と産業機械をドイツの工場に移送し、自国の経済にさらなる利益をもたらした。[51]この政策は、戦後の国の復興に悪影響を及ぼす産業の衰退を避けることも目指していたが、多くの人はこの政策を協力とみなしていた。[52] 1941年から1942年にかけて、ドイツ当局はベルギーのビジネスマンに対し、ドクトリンに従う（そして死の危険を冒して軍需品の提供を拒否する）か、協力者としてドクトリンを回避するかの明確な選択を迫り始めた。[53]
国外追放と強制労働
1941年より前、ベルギー人労働者はドイツで働くことを志願することができ、より良い賃金と生活条件を期待して18万人近くのベルギー人が志願した。[54] [55]約3,000人のベルギー人がTodt組織（OT）に加わり、さらに4,000人が準軍事組織のドイツ補給部隊である国家社会主義工芸軍団（NSKK）に加わった。[56]しかし、その数は不十分であることが判明した。事務総長の抗議にもかかわらず、1942年10月にベルギー人労働者のドイツへの強制移送が始まった。[57]計画の開始時に、ベルギー企業は労働力の10％を選抜する義務があったが、1943年からは労働者は年齢階級によって徴兵された。[57] 145,000人のベルギー人が徴兵されドイツに送られ、そのほとんどはドイツの戦争遂行のために工業や農業の肉体労働に従事した。[58] [59]ドイツの強制労働者の労働条件は劣悪なことで有名だった。[59]労働者は低賃金で長時間労働し、ドイツの町の労働者は連合軍の空爆に対して特に脆弱だった。[59]
強制移送の導入後、20万人のベルギー人労働者（レフラクテールまたはオンデルダイカーと呼ばれた）は徴兵を恐れて隠れた。[59]レフラクテールは独立戦線が運営するソクラテス組織などのレジスタンス組織から食料や偽造書類の提供を受けることが多かった。多くのレフラクテールがレジスタンスグループに入隊し、1942年後半からその数は飛躍的に増加した。[59]
ベルギーの捕虜
ベルギーの敗北後、1940年に捕虜となった約22万5千人のベルギー兵（1940年に動員された全兵力の約30％）[60]がドイツの捕虜収容所に送られた。[60]捕虜の大部分（14万5千人）はフラマン人で、8万人はワロン人だった。[60]戦争勃発前、そのほとんどは職業軍人ではなく予備役であり、彼らの拘留により民間の職業で大きな労働力不足が発生した。[60]
ドイツはフラマン政策の一環として、 1940年8月にフランドル人捕虜の送還を開始した。 [60] 1941年2月までに105,833人のフランドル兵が送還された。[60]徐々に捕虜の解放は進んだが、1945年までに67,000人のベルギー兵が依然として捕虜のままであった。 [60]多くの捕虜が採石場や農業での労働を強制され、約2,000人が捕虜中に死亡した。[61]
抑圧
占領の最初の年、ドイツ政府はベルギー国民の支持と協力を得るために、彼らに対して融和政策をとった。[62]この政策がとられたのは、抵抗活動がほとんどなかったことと、ドイツ軍の軍事的成功によりベルギーの民間人や企業に要求する必要のあるものが比較的少なかったためである。[62]しかし、ベルギーでの戦闘中、ドイツ軍によるベルギー民間人への虐殺事件が発生し、特にヴィンクト虐殺では86人の民間人が殺害された。[63]
1941年から、政権は著しく抑圧的になった。[64]これは、ソ連の侵攻によってドイツ経済への要求が高まったことと、ナチスの人種政策を実施する決定によるところが大きい。[64] 1941年8月から、軍政府は、レジスタンスによって殺害されたドイツ人1人につき、5人のベルギー民間人人質を処刑すると発表した。[65]ドイツ軍司令部である国防軍最高司令部（OKW）は、殺害されたドイツ兵1人につき民間人50人の割合を勧告していたが、ファルケンハウゼンは政策を緩和し、人質は無作為に選ばれた民間人ではなく、政治犯や犯罪者から選ぶよう命じた。[65] 1942年からは、少数民族（ユダヤ人、ロマ人、フリーメーソンなど）に対する組織的な迫害が始まり、ベルギーの政治的反対意見に対するより厳しい弾圧も行われた。[64]
ユダヤ人迫害とホロコースト
戦争が始まったとき、ベルギーの人口は圧倒的にカトリック教徒だった。[66]ユダヤ人は国内最大の非キリスト教徒人口を占め、人口800万人のうち7万から7万5千人を占めた。[67] [68]大半はアントワープやブリュッセルなどベルギーの大きな町や都市に住んでいた。[69]大多数はドイツや東ヨーロッパでの迫害から逃れてベルギーに最近移住した人々であり、その結果、実際にベルギー国籍を持っているのはごく少数だった。[69]
ベルギー侵攻後間もなく、軍政は1940年10月に一連の反ユダヤ法（ユダヤ人の地位に関するヴィシー法に類似）を可決した。 [70]事務総長委員会は最初から反ユダヤ政策の可決に協力することを拒否し、軍政はさらなる法律を可決する気がないように見えた。ドイツ政府はユダヤ人所有の企業を差し押さえ、ユダヤ人を公務員の職から追放し始めた。1941年4月、ドイツ当局の命令なしに、アルヘメーネSSフランダースのメンバーと他のフランドルのファシストがアントワープのシナゴーグ2か所を略奪し、町の首席ラビの家を焼き払った。いわゆる「アントワープ・ポグロム」である。[71]ドイツはまた、ベルギーにユダヤ人評議会、ベルギーのユダヤ人協会（AJB）を設立し、すべてのユダヤ人はこれに加入することが義務付けられた。[72]
1942年の「最終的解決」の一環として、ベルギーのユダヤ人に対する迫害が激化した。1942年5月から、ユダヤ人は公衆の前で自分たちがユダヤ人であることを示すために、黄色いダビデの星のバッジを着用することを強制された。 [68] AJBが作成した名簿を使用して、ドイツ人は占領下のポーランドにドイツ人が建設した強制収容所にユダヤ人を移送し始めた。リストから選ばれたユダヤ人は、新設されたメッヘレンの通過収容所に現れるよう求められ、その後、列車でアウシュビッツとベルゲン・ベルゼンの強制収容所に移送された。[68] 1942年8月から1944年7月の間に、約25,000人のユダヤ人と350人のロマ人がベルギーから移送され、連合国によって収容所が解放される前に24,000人以上が殺害された。[73]その中には、有名な芸術家フェリックス・ヌスバウムもいた。[74]
1942年にダビデの星のバッジが導入されて以来、ベルギーの一般市民の間でユダヤ人の扱いに対する反対が高まった。占領が終わるまでに、ベルギーのユダヤ人の40％以上が隠れ家にいた。その多くは非ユダヤ人、特にカトリックの司祭や修道女によって隠れられた。[75]ユダヤ人防衛委員会（CDJ）などの組織的抵抗によって助けられた者もいた。CDJは食料や安全な住居を提供した。隠れ家にいたユダヤ人の多くは武装抵抗に参加した。[76]ベルギーの高位カトリック司祭、ジョゼフ＝エルネスト・ファン・ロイ枢機卿はユダヤ人の扱いを「非人道的」と非難した。[77]パルチザン・アルメはブリュッセルに特に大きなユダヤ人支部を持っていた。[78] 1943年4月、CDJのメンバーはアウシュビッツ行きの第20鉄道輸送隊を攻撃し、多くの乗客を救出することに成功した。[79] [80] [81]
政治的反対
1939年に調印されたナチス・ソビエト協定により、占領の初期段階では共産党は短期間容認されていた。 [82]しかし、1941年6月のソ連侵攻と同時に、ドイツ軍は「夏至」（ Sommersonnenwende ）というコードネームの作戦で、多数の共産主義者（戦前にまとめられた警察の記録で特定された）を一斉検挙した。[82] 1942年9月、ドイツ軍は大規模なストライキを計画している恐れがあるとして400人以上の労働者を逮捕した。[83]
戦前にナチスに反対していた多くの重要な政治家が逮捕され、ナハト・ウント・ネーベル（文字通り「夜と霧」）法令の一環としてドイツとドイツ占領下のポーランドの強制収容所に移送された。その中には、 1937年から1938年まで首相を務めた71歳のポール・エミール・ヤンソンもいた。 [84]彼は1943年にベルギーの自宅で逮捕され、ブーヘンヴァルト強制収容所に移送され、 1944年にそこで亡くなった。 [84]捕らえられたレジスタンスのメンバーの多くも強制収容所に送られた。アルベール・ゲリス（「パット」逃亡ルートの主要メンバーの一人）はダッハウに収監され、アメリカ軍によって解放された後、短期間、収容所の「国際囚人委員会」の委員長を務めた。[85]
1940年、ドイツ軍はブレーンドンクの旧ベルギー軍要塞を接収し、アンハルテラーゲル（捕虜収容所）に改造した。[86]当初、この捕虜収容所はユダヤ人を拘留するために使用されたが、1941年以降、ブレーンドンクに拘留された人々の大半は政治犯かレジスタンス運動の捕虜となった。[86]収容所は比較的小規模であったが、劣悪な環境と高い死亡率で悪名高かった。また、レジスタンス活動への報復として人質が即決処刑される場所であった。 [86]異例なことに、ブレーンドンクは主にドイツ兵ではなく、フラマン親衛隊の協力者によって警備されていた。 [87]囚人はしばしば拷問を受け、収容所長の犬に襲われることさえあった。また、要塞の周囲で何トンもの土を手で移動させられた。多くが即決処刑され、収容所の環境が原因でさらに多くの人が死亡した。 1942年11月から1943年4月の間にブレーンドンクに収容された3,500人のうち、約300人が収容所内で殺害され、少なくとも84人が貧困や拷問の結果死亡した。[86 ]ブレーンドンクに長く留まった囚人はほとんどおらず、ドイツのより大きな強制収容所に送られた。[86]
コラボレーション
フランドルとワロンには、1930年代に設立された右派ファシスト政党があり、独自の新聞や準軍事組織を持つものが多かった。戦争前はいずれもベルギーの中立政策を支持していたが、占領開始後はドイツと積極的に協力し始めた。[88]イデオロギー的背景が異なっていたため、カトリックの役割やフランドルの地位など、さまざまなイデオロギー問題でナチスと意見が食い違った。他の政治グループよりも自由が認められていたにもかかわらず、ドイツ人はこれらの組織を完全に信頼しておらず、1941年末にはすでに、これらの組織を「国家安全保障への潜在的な脅威」とみなしていた。[82]
戦後、53,000人のベルギー国民（人口の0.6％）が協力の罪で有罪判決を受け、この期間に関与した人数の唯一の推定値となった。[87]約15,000人のベルギー人が、言語に基づいて分かれた武装SSの2つの別々の部隊に所属していた。 [89]特に、1941年のソ連侵攻後、共産主義に対する長期にわたる敵意の結果、多くのベルギー人が占領軍に協力するよう説得された。[82]
1944年までに、状況が悪化するにつれて、ベルギーのドイツ協力者グループはドイツ政府からますます見捨てられたと感じ始めました。彼らに対する抵抗攻撃が激化するにつれて、協力者グループはより暴力的になり、1944年8月のクールセル虐殺を含む民間人に対する報復を開始しました。 [90]
フランダース
戦前、フランドルにはいくつかのファシスト運動が存在していた。戦前の2大フランドル運動政党であるフラームス国民連合（VNV）とヴェルディナソは、フランドルとネーデルラントの両方を包含する独立した権威主義的なフランドル、または「ディーツェ国家」の創設を主張した。[91] [92]占領後まもなく、VNVはドイツとの協力を決定し、すぐにフランドルで最大のグループとなり、 1941年にヴェルディナソが解散した後、全国的なファシスト王党のフランドル派と合併した後、多くのメンバーを獲得した。[93]また、ナチス式の反教権主義とフランドルのドイツへの編入を主張した「ドイツ・フランドル労働共同体」（頭文字はDeVlag）という組織もあった。[94]
第一次世界大戦の占領中、ドイツはいわゆるフラマン政策で国内のフランドル地域を優遇し、フランドルの文化運動や政治運動を支援した。この政策は第二次世界大戦中も継続され、軍政府はフランドル運動政党、特にフランドル民族運動党を奨励し、ヴィクター・レーマンスのようなフランドル民族主義者を占領地の重要な行政職に昇進させた。[13]逆に、フランドル民族運動党は、ロシア侵攻後の1941年7月に結成されたドイツ国防軍内の歩兵部隊である新しい「フランドル軍団」の兵士募集に重要な役割を果たした。 [95] 1943年、この軍団は党の抗議にもかかわらず、第27SSランゲマルク師団として武装親衛隊に「併合」された。 [95]この部隊は東部戦線で戦い、10%の死傷者を出した。[95]ドイツ人はまた、 1941年5月に設立されたフラマン衛兵隊（ Vlaamse Wacht）のような独立したフランドルの準軍事組織の結成を奨励し、最終的にはこの地域の守備隊として機能し、ドイツ軍を前線に派遣できるようになることを期待していました。[96]
1942年以降、VNVの優位性は、SSとナチ党の支援を受けたより過激なDeVlagによってますます脅かされるようになった。 [ 97] DeVlagは、ベルギーに駐留し、1941年のいわゆるアントワープ・ポグロムに関与した準軍事組織Algemeene-SS Vlaanderen （「General-SS Flanders」）と密接な関係にあった。[98]
ワロン地域
ファシストで反ユダヤ主義ではあったが、レックスの思想は戦前のナチ党よりもベニート・ムッソリーニの国家ファシスト党に近いものだった。 [99] レックスの新聞「ル・ペイ・レエル」はナチスの反教権主義を頻繁に攻撃し、1930年代にはドイツで発行禁止にさえなっていた。[100]しかし、ドイツの侵攻によりレックスは急速に占領を受け入れ、ワロン地域で協力する主要勢力となった。[101]
フラマン政策の結果、レックスはフランドルのファシストと同じ優遇措置を受けられなかった。[102]それでも、同紙は新聞の再発行と、戦前に禁止されていた準軍事組織「戦闘部隊」の再結成と拡大を許可された。 [102] 1943年4月、レックスはSSの一部であると宣言した。[103] 「戦闘部隊」はユダヤ人に対する多数の攻撃に関与しており[102]、1944年からはレジスタンスによる攻撃に対する民間人への恣意的な報復にも参加した。1944年、レジスタンスのメンバーによるレックス派政治家の暗殺への報復として、レックス派の準軍事組織がクールセル村で民間人20人を虐殺した。 [104]
レックスの創設者で指導者のレオン・デグレルは、ドイツ国防軍内に「ワロン軍団」を結成することを提案したが、実現可能性を疑問視したドイツ人によりその要請は拒否された。[105] 1941年7月、ロシア侵攻後にようやくその要請が受け入れられ、デグレルは入隊した。[102] [105]ドイツはフラメンポリティックの一環として、デグレルの「ベルギー軍団」の要求を拒否し、独立した言語部隊の創設を支持することを選んだ。[105]短い戦闘期間の後、ワロン軍団は訓練不足と政治的争いに苦しんでいることが明らかになった。[105]部隊は再編されて東部戦線に送られ、1943年に武装SS（第28SSワロン師団）の一部となった。コルスン・チェルカースィ・ポケットでの戦闘中に部隊はほぼ壊滅し、人気のある指揮官のリュシアン・リッペルトが戦死した。[105]数を補うため、またベルギー人志願兵が不足していたため、部隊にはフランスとスペインの志願兵が割り当てられた。[105]
抵抗
ドイツ占領軍に対する抵抗運動は、1940年冬、バトル・オブ・ブリテンでのドイツの敗北により連合国にとって戦争は負けではないことが明らかになった後、ベルギーで始まった。非合法な抵抗活動に参加することを決めたのはベルギー人の少数派（人口の約5％）だったが、消極的な抵抗に参加した人はもっと多かった。[106]抵抗メンバーは捕らえられれば拷問や処刑の危険があり、[107] [108]占領中に約17,000人が殺害された。[109]
ストライキは最も顕著な受動的抵抗の形態であり、5月10日（ドイツ侵攻記念日）、7月21日（建国記念日）、11月11日（第一次世界大戦におけるドイツ降伏記念日）などの象徴的な日に行われることが多かった。 [83]最大のものは「10万人のストライキ」で、1941年5月10日にセランにあるコッカリル製鉄所で勃発した。[83]ストライキのニュースは急速に広まり、すぐにリエージュ州全体で少なくとも7万人の労働者がストライキを行った。[c] [83]ドイツ人は労働者の給与を8パーセント引き上げ、ストライキは急速に終了した。[83]ドイツ軍はその後の大規模なストライキを鎮圧したが、1942年11月と1943年2月にさらに重要なストライキが発生した。[83]しかし、消極的抵抗は、路面電車でユダヤ人に席を譲るなど、明らかに違法ではなかったものの、ドイツが課した秩序を巧妙に覆すような、はるかに小さな行動の形をとることもあり得た。[110]
ベルギーにおける活発な抵抗は、鉄道や通信路の破壊、ユダヤ人や連合軍の空軍兵の隠匿という形をとった。抵抗はフランス語とオランダ語で大量の非合法な新聞を発行し、検閲された公式の新聞では入手できない戦争に関するニュースを大衆に提供した。そのような出版物の中には、発行部数7万部に達した『ラ・リブレ・ベルギー』などかなりの成功を収めたものがある。 [111]ドイツ軍に対する攻撃は比較的稀で、ドイツ政府はドイツ兵1人を殺害するごとに少なくとも5人のベルギー人人質を処刑する慣行を行っていた。[112]ベルギーの民間人も、大きな危険を冒して、ドイツ軍に追われたユダヤ人や政治的反対者を大量に隠匿した。[d]
コメット・ラインなどのベルギーの部隊は、ドイツ軍に撃墜された連合軍の航空兵が捕獲を逃れるのを助けることに特化していた。彼らは航空兵を保護し、自らに大きな危険を冒して占領下のフランスから中立国スペインまで護衛し、そこから航空兵をイギリスに輸送した。[114]
レジスタンスは決して単一のグループではなかった。政治的所属、地理、専門分野によって分かれた多数のグループが形成された。[106]ドイツ人密告者による浸透の危険性[115]のため、一部のグループは非常に小規模で地域限定されており、全国規模のグループも存在したが、政治的、イデオロギー的な線で分裂していた。[116]これらは、共産主義のパルチザン武装や社会主義独立戦線などの極左から、君主主義の王国民運動や戦前のファシストの国民軍団運動のメンバーによって結成されたベルギー軍団などの極右まで多岐にわたっていた。[117]グループ Gなど、明らかな政治的所属はないが、特定の種類のレジスタンス活動に特化し、非常に特定の人口統計からのみメンバーを集めたグループもあった。[118]
解放
1944年6月、西側連合軍はベルギー国境の西約400キロに位置する北フランスのノルマンディーに上陸した。上陸地点付近で激しい戦闘が繰り広げられた後、連合軍はドイツ軍の防衛線を突破し、パリ、そしてベルギー国境へと進撃を開始した。8月までに、北フランスのドイツ軍主力（ダンケルクなどの要塞都市の守備隊を除く）は東へ公然と撤退していた。[119]連合軍が国境に近づくと、ラジオ・ベルギーで放送された暗号化されたメッセージはレジスタンスの蜂起を促した。[119]ドイツの行政官ジョセフ・グローエは8月28日にベルギーからの全面撤退を命じ、9月1日には最初の連合軍部隊（自由ベルギーSASを含む）がベルギー国境を越えた。[120] 9月4日にはブリュッセルは連合軍の手に落ちた。[121]ベルギー亡命政府は9月8日にベルギーに戻り、ベルギー国家と軍隊の再建を開始した。[122]レオポルド3世の弟、シャルルが摂政に任命され、その間に国王が職務に復帰できるかどうかの決定が下された。[123]ドイツ軍が再編成され、連合軍の補給線が引き伸ばされたため、前線はベルギーの東国境に沿って安定しました。国の南東部の地域はドイツ軍の支配下にあり、1944年冬のドイツ軍のアルデンヌ攻勢中に一時的に奪還されました。これは国の完全な解放を遅らせただけで、1945年2月4日にクレヴィンケル村が占領され、国全体が連合軍の手に落ちました。[119]
占領期間中、合計40,690人のベルギー人が殺害され、その半数以上がユダヤ人であった。[124]戦前のベルギーのGDPの約8％が破壊されたか、ドイツに移送された。[125]
参照
- 第二次世界大戦におけるベルギー
- 第二次世界大戦におけるベルギー領コンゴ
- 第二次世界大戦におけるルクセンブルクのドイツ占領
- シークレット・アーミー – 1977年から1979年にかけてのベルギーのレジスタンス活動を描いたテレビシリーズ。
注記
- ^ ノール＝パ・ド・カレー地域圏（人口約300万人）はリール 最高司令官の管轄下に入り、したがってブリュッセルに本部を置く軍事政策統制の管轄下に入った。[8]地域全体が法律上はヴィシー・フランスの一部であり続けたが、フランスの法律はすべて施行前にドイツ人の承認が必要だった。フランスの政府機構はそのまま維持された。ソンム川に沿ったフランスの他地域との国境は、正式な承認なしには立ち入りが禁止された。歴史的にフランス領であったフランドルとベルギーの統合は、歴史的にフランドル伯領を再統一しようとするイデオロギー的試みの一部であった可能性がある。[9]
- ^ ベルガはベルギーフランと同等の金本位制通貨で、輸出取引に使用されました。1ベルガ=5フランに固定されていましたが、戦争中は使用停止となりました。
- ^ 当時のこの州（および同名の町）の公式表記は、アキュートアクセント付きの「Liége」であった。これは1946年に現在のバージョン（グラーブアクセント付き）に変更されたが、発音には影響がなかった。
- ^ユダヤ 人強制収容所博物館は、ユダヤ人の数は2万人で、そのうち3,000人は子供であるとしている。歴史家エヴァ・フォーゲルマンは、隠れていたユダヤ人の数は2万人の大人と8,000人の子供であるとしている。[113]
参考文献
- ^ クック、バーナード A. (2002)。ベルギー：歴史。pp . 102–7。ISBN 0-8204-5824-4。
- ^ 「10. ベルギー、オランダ、ルクセンブルクに対する侵略」。ナチスの陰謀と侵略。第1巻。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月31日閲覧。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけての出来事に関する公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。p.9; 11。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけて起こったことの公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。12ページ。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけて起こったことの公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。48ページ。
- ^ ヤポウ、エリゼール（2006年）。「ベルギー：崩壊と復活」。亡命政府、1939-1945年。エルサレム。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ コンウェイ、マーティン、ゴトヴィッチ、ホセ（2001年）。『亡命ヨーロッパ：1940～1945年のイギリスにおけるヨーロッパ亡命コミュニティ』ニューヨーク：ベルガーンブックス。pp.81～5、96。ISBN 1-57181-503-1。
- ^ テイラー、リン（2000年）。抵抗と協力の間：1940年から1945年北フランスの民衆抗議。ベイジングストーク：マクミラン。pp.10–1。ISBN 0-333-73640-0。
- ^ テイラー、リン（2000年）。抵抗と協力の間：1940年から1945年北フランスの民衆抗議。ベイジングストーク：マクミラン。pp.13–4。ISBN 0-333-73640-0。
- ^ナイト、トーマス・J. (1969年 3月)。「ベルギーの戦争離脱、1940年」。近代史ジャーナル。41 (1):55。doi : 10.1086/240347。JSTOR 1876204。S2CID 144164673 。
- ^ゲラー、ジェイ・ハワード（1999年1月）。「ドイツ占領下 のベルギーにおける軍事行政の役割、1940～1944年」。軍事史ジャーナル。63 （1）：99～125。doi ：10.2307/120335。JSTOR 120335。
- ^ abcde Van den Wijngaert、Mark;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 19-20ページ。ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ abcd ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 20–6ページ。ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。16ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけての出来事に関する公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。pp.32–45。
- ^ マーサー、デリック、バーン、ジェローム編 (1995)。20世紀の年代記 (第2版)。ロンドン: ドーリング・キンダーズリー。pp. 529–531。ISBN 0-7513-3006-X。
- ^ abcde コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 30-2。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ タルモン、ステファン（2001年）。国際法における政府の承認、特に亡命政府について（再版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 150–1。ISBN 978-0-19-924839-1。
- ^ ラングワース、リチャード・M.「ワニに餌をやる：レオポルドは有罪か？」チャーチル・センター。2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月17日閲覧。
- ^ ピエール・アヴォー (2013 年 3 月 29 日)。 「レオポルド３世、不可能なリハビリテーション」。ル・ヴィフ。2013 年9 月 8 日に取得。
- ^ パーマー、アラン（1992年）。ペンギン20世紀史辞典1900-1991 （第4版）。ロンドン：ペンギン。p.42。ISBN 0-14-051264-0。
- ^ シュロス、アンドリュー（2004年夏）。「ベルギー・フランの訃報：ベルギーの戦後政治情勢が貨幣を通して反映される」ANSマガジン。3 （2）。2012年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月18日閲覧。
- ^ 「レオポルド3世」.ブリタニカ百科事典。 2009年。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編398–9ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ Dutry-Soinne、ティヌー (2006)。Les Méconnus de Londres: Journal de Guerre d'une Belge、1940 ～ 1945 年。 Vol. 1. ブリュッセル：ラシーン。 p. 121.ISBN 2-87386-483-4。
- ^ ab 「1914–1944: 戦争と金融の激変」。ベルギーフランの歴史。ベルギー国立銀行。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月24日閲覧。
- ^ abc 「第二次世界大戦中のドイツの検閲下 における報道」ベルギー戦争報道。Cegesoma 。 2013年8月24日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編372–3ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 63.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ トンプソン、ハリー(1992)。『タンタン：エルジェとその創造物』ロンドン：セプター。pp. 98–99。ISBN 0340564628。
- ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 55～56ページ。ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 23.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ abc ギルデア、ロバート; ヴィエヴィオルカ、オリヴィエ; ウォーリング、アネット、編 (2006)。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜いて: 占領下のヨーロッパの日常生活』 (英語版)。オックスフォード: ベルク。p. 26。ISBN 1845201817。
- ^ abc ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 60.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ サンダース、ポール（1999）。占領下のフランスとベルギーにおけるドイツの闇市場活動、1940-1944年（論文）。ケンブリッジ大学。[永久リンク切れ ]
- ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.47。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ab ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 69.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 2.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ 「1943年4月5日：アメリカ空軍の昼間爆撃によるベルギーの悲劇」 Ww2today.com 。 2013年4月15日閲覧。
- ^ abc ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 70.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ オーヴェリー、リチャード（2013年）。爆撃戦争：ヨーロッパ、1939-1945年。アレン・レーン。679ページ。ISBN 978-0713995619。
- ^ 「「爆撃をやめろ」：大主教の同盟国への訴えがベルギーのラジオで報道される」カトリック・ヘラルド。1944年5月26日。 2013年4月15日閲覧。
- ^ ECR-32 および EC-401。「XIII: 西側占領国」。ナチスの陰謀と侵略。第 1 巻。2013 年 9 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年12 月 31 日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ ECR-86. 「XIII: 西側占領国」。ナチスの陰謀と侵略。第1巻。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月31日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ レムキン、ラファエル (2005)。占領下のヨーロッパにおける枢軸国の統治：占領法、政府の分析、補償の提案。クラーク、ニュージャージー：ローブックエクスチェンジ。p. 52。ISBN 1584775769。
- ^ Verbreyt, Monique; Van der Wee, Herman (2009). 『第二次世界大戦の混乱期における小国：貨幣、金融、占領』（改訂・翻訳版）ルーヴェン：ルーヴェン大学出版局、p. 91。ISBN 978-9058677594。
- ^ Bultinck, Leen. 「Belgian Gold in Foreign Hands」NBB Museum。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月17日閲覧。
- ^ ab Van den Wijngaert、Mark;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 34.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 33.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ いろいろ (1972)。ベルギー総合協会、1822 ～ 1972 年。ブリュッセル：ソシエテ・ジェネラル。 p. 147.
- ^ ab さまざま (1972)。ベルギー総合協会、1822 ～ 1972 年。ブリュッセル：ソシエテ・ジェネラル。 p. 146.
- ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 35.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 36.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ “Freiwillige Zwangsarbeit? Die Expansion nach Westen”.ドイツ連邦公文書館。2013 年5 月 23 日に取得。
- ^ ジョス・ハッカー (1945)。La Lutte Héroïque du Maquis: Leur Vie;ルール・スフレンス。ルール・トラヴァイユ。アントワープ: エクセルシオール SA p. 11.
- ^ ヴァン・デン・ワインガルト、マーク;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 85.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ ab Van den Wijngaert、Mark;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 44.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ キアリ、ベルンハルト;エヒターンカンプ、イェルク。他。 （2010年）。ドイツ帝国とツヴァイテ世界大戦。 Vol. 10. ミュンヘン: Deutsche Verlags-Anstalt。 p. 69.ISBN 978-3-421-06528-5。
- ^ abcde ロバート・ギルデア、オリヴィエ・ヴィエヴィオルカ、アネット・ウォーリング編（2006年）。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜く：占領下のヨーロッパの日常生活』（英語版）。オックスフォード：ベルク。pp. 65–7。ISBN 1845201817。
- ^ abcdefg "Ceux de XIIIB: Recueil de Textes extraits du Mensuel de L'Amicale des Anciens Prisonniers de Guerre du Stalag XIIIB" (PDF)。 Centre Liégois d'Histoire et d'Archaeologie Militaire。2013 年 8 月 9 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年9 月 1 日に取得。
- ^ キーガン、ジョン（ 2005年）。第二次世界大戦。ニューヨーク：ペンギンブックス。p.96。ISBN 978-0-14-303573-2。
- ^ ab ギルデア、ロバート、ヴィエヴィオルカ、アネット・ウォーリング編 (2006)。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜いて：占領下のヨーロッパの日常生活』（英語版）。オックスフォード：ベルク。181 ページ。ISBN 1845201817。
- ^ ビヨルン、ウェイトマン・ウェイド（2014年）。闇への行進：ベラルーシにおけるドイツ国防軍とホロコースト。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。p.48。ISBN 978-0-674-72550-8。
- ^ abc コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.14。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ab ギルデア、ロバート、ヴィエヴィオルカ、アネット・ウォーリング編 (2006)。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜いて：占領下のヨーロッパの日常生活』（英語版）。オックスフォード：ベルク。182 ページ。ISBN 1845201817。
- ^ Saerens, Lieven (1998)。「占領前のベルギーのローマカトリック教会のユダヤ人に対する態度」。Michman, Dan (編)。ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第 2 版)。エルサレム: Yad Vashem。117 ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ Saerens, Lieven (1998)。「1918年から1940年までのアントワープのユダヤ人に対する態度と占領期間への影響」。Michman, Dan (編)。ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第2版)。エルサレム: Yad Vashem。160ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ abc 「ベルギー – 歴史」。欧州ホロコースト研究基盤プロジェクト (EHRI)。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月4日閲覧。
- ^ ab Van Doorslaer, Rudi (1998)。「ベルギーにおけるユダヤ人移民と共産主義、1925-1939年」。Michman, Dan (編)。『ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第2版）』。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。pp. 63-4。ISBN 965-308-068-7。
- ^ Steinberg, Maxime (1998)。「西ヨーロッパの文脈におけるベルギーのユダヤ人政策：比較観察」。Michman, Dan (編)。ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第2版）。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。p. 200。ISBN 965-308-068-7。
- ^ Saerens, Lieven (1998)。「1918年から1940年までのアントワープのユダヤ人に対する態度と占領期間への影響」。Michman, Dan (編) 著『ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第2版)』。エルサレム: Yad Vashem。192～193ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ ミクマン、ダン (1998)。「ホロコーストの研究：ベルギーと一般」。ミクマン、ダン (編)。ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第 2 版）。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。30 ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ ウォーターフィールド、ブルーノ（2011年5月17日）。「ナチハンター、ベルギーの法務大臣に解任を要求」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2013年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月26日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人の運命 - ヨーロッパ全土における西ヨーロッパのユダヤ人の殺害」ヤド・ヴァシェム。2011年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月23日閲覧。
- ^ ミクマン、ダン (1998)。「ホロコーストの研究：ベルギーと一般」。ミクマン、ダン (編)。ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第 2 版）。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。33 ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ ゴトヴィッチ、ホセ (1998)。「抵抗運動とユダヤ人問題」。ミクマン、ダン (編) 『ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第 2 版)』。エルサレム: ヤド・ヴァシェム。274 ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ Saerens, Lieven (1998)。「占領前のベルギーのローマカトリック教会のユダヤ人に対する態度」。Michman, Dan (編)。『ベルギーとホロコースト: ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人(第 2 版)』。エルサレム: Yad Vashem。156 ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ ゴトヴィッチ、ホセ（1998年）。「レジスタンス運動とユダヤ人問題」。ミクマン、ダン（編）『ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第2版）』。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。281～282ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ シュライバー、マリオン（2003年）。『第20列車：アウシュビッツ行き死の列車待ち伏せの真実』（米国版第1版）。ニューヨーク：グローブ・プレス。ISBN 978-0-8021-1766-3。
- ^ スタインバーグ、ルシアン（1977年）。イスラエル、グットマン、ズロフ、エフライム（編）。ホロコースト中の救出の試み。ヤド・ヴァシェム、エルサレム。pp. 603–615。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Steinberg, Lucien. 「ベルギーとフランスにおけるユダヤ人救出活動」（PDF）。ショア・リソース・センター、国際ホロコースト研究学校。3ページ。2013年6月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年9月29日閲覧。
- ^ abcd ヴァン・ドアスラー、ルディ (1984)。 「ベルギーにおける反共産主義活動、1930年から1944年」。社会主義者登録簿。２１．
- ^ abcdef ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編220–1ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ab デルゼンヌ、イヴ＝ウィリアム;ジャン・ウユー (監督) (1998)。Le Nouveau Dictionnaire des Belges。 Vol. 2:IZ.ブリュッセル：エド。ル・クリ。 p. 14.ISBN 2-87106-212-9。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ レヴァイン、アラン J. (2000)。第二次世界大戦における捕虜、逃亡、生存。ウェストポート：プレガー。pp . 10–1。ISBN 0-275-96955-X。
- ^ abcde ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 71.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ab Van den Wijngaert、Mark;デュジャルダン、ヴィンセント (2006)。ラ・ベルギー・サン・ロワ、1940 ～ 1950 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 79–86ページ。ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ さまざまな著者 (1941)。ベルギー：1939年から1940年にかけて起こったことの公式記録。ロンドン：ベルギー外務省。25ページ。
- ^ エステス、ケネス W. (2007)。ヨーロッパのアナバシス：ドイツ軍とSSにおける西ヨーロッパの義勇兵、1940-1945年。コロンビア：プロジェクト・グーテンバーグ。ISBN 978-0-231-13030-1。
- ^ Fox, CJ (1994年3月3日). 「古傷が再び開き、罪悪感の記憶が蘇る: ベルギーでの協力」.インディペンデント. 2013年1月7日閲覧。
- ^ ジェラール、エマニュエル (2006)。La Démocratie Rêvée、Bridee et Bafouée、1918 ～ 1939 年。ブリュッセル：エド。コンプレックス。 p. 150.ISBN 2-8048-0078-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。17ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編461–2ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ウィッテ、エルス;クレイベックス、ジャン。アラン・マイネン (2010)。ベルギーの政治史: 1830 年以降。 Asp. 203–4ページ。ISBN 978-90-5487-517-8。
- ^ abc ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 241.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編202–3ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。18ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ Saerens、Lieven (2000). een weldstad: een geschiedenis van Antwerpen en zijn joodse bevolking (1880-1944) (オランダ語) の Vreemdelingen。ラヌー・ウィットゲヴェリジ。 p. 674.ISBN 978-90-209-4109-8. 2013年9月28日閲覧。
- ^ ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険の再考。ブリュッセル：ピレ。 92–6ページ。ISBN 2874155195。
- ^ ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険の再考。ブリュッセル：ピレ。 p. 92.ISBN 2874155195。
- ^ ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険の再考。ブリュッセル：ピレ。 160–1ページ。ISBN 2874155195。
- ^ abcd ディ・ムーロ、ジョバンニ・F. (2005)。レオン・デグレルと冒険の再考。ブリュッセル：ピレ。 p. 161.ISBN 2874155195。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 397.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編119-20ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ abcdef ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編243–5ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ab コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。21ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ハッチンソン、ジェームズ・リー（2008年）。爆弾投下！：第二次世界大戦第8空軍物語。ブルーミントン：AuthorHouse。p.76。ISBN 9781438903668。
- ^ プレオー、セリーヌ (2007)。ベルギーのゲシュタポの法的規制。ブリュッセル：エド。ラシーン。 p. 39.ISBN 9782873865009。
- ^アンリ・ベルナールの推定は バイイ、ミシェル（1990 年 10 月 8 日）に引用。 「20,000人の抵抗者ベルヘス・トゥエ」。ル・ソワール。2013 年2 月 15 日に取得。
- ^ 「La Libre Belgique. 01-08-1942」から引用した例。ベルギー戦争報道局。Cegesoma 。 2013年9月25日閲覧。
- ^ ストーン、ハリー（1996年）。『影の中の執筆：占領下のヨーロッパにおけるレジスタンス出版物』（第1版）。ロンドン[ua]：Cass。p.39。ISBN 0-7146-3424-7。
- ^ ギルデア、ロバート、ヴィエヴィオルカ、アネット・ウォーリング編 (2006)。『ヒトラーとムッソリーニを生き抜いて：占領下のヨーロッパの日常生活』（訳編）。オックスフォード：ベルク。182 ページ。ISBN 1845201817。
- ^ パルディエル、モルデカイ（2011年）。ユダヤ人を救う：最終解決に反対した男と女。ニューヨーク：テイラー。25ページ。ISBN 9781589797345。
- ^ オルソン、リン（2017）、ラストホープアイランド、ニューヨーク：ランダムハウス、pp. 289-290
- ^ たとえば、ベルギーの複数のレジスタンス組織に潜入したスパイ、プロスパー・デジッターについては、 「ドイツ諜報員と容疑者」を参照。英国国立公文書館。 2013年6月27日閲覧。
- ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。225ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ ボスワース、RJB編（2010年）。『オックスフォード・ファシズム・ハンドブック（第1版）』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 482。ISBN 978-0-19-959478-8。
- ^ コンウェイ、マーティン（2012年1月12日）。『ベルギーの悲しみ：解放と政治的再建、1944-1947年』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。21-23ページ。ISBN 978-0-19-969434-1。
- ^ abc ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編246–7ページ。ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ ゴトビッチ、ホセ;アーロン、ポール編。 （2008年）。ベルギーのモンディアル辞書。ブリュッセル：アンドレ・ベルサイユ編p. 249.ISBN 978-2-87495-001-8。
- ^ 「1944年、ブリュッセル解放」。ブリュッセルの歴史。ブリュッセル市。2013年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月9日閲覧。
- ^ コンウェイ、マーティン、ゴトヴィッチ、ホセ編 (2001)。『亡命ヨーロッパ：1940-45 年のイギリスにおけるヨーロッパ亡命コミュニティ』（第 1 版）。ニューヨーク：ベルガーン。61 ページ。ISBN 1-57181-503-1。
- ^ DD (1944 年 9 月 27 日)。 「ベルギー摂政公爵シャルル皇太子」。ル・ソワール・イラストレ。
- ^ Steinberg, Maxime (1998)。「西ヨーロッパの文脈におけるベルギーのユダヤ人政策：比較観察」。Michman, Dan (編)。ベルギーとホロコースト：ユダヤ人、ベルギー人、ドイツ人（第2版）。エルサレム：ヤド・ヴァシェム。218ページ。ISBN 965-308-068-7。
- ^ 「第二次世界大戦後のベルギー」。ブリタニカ百科事典オンライン。2023年9月18日。
文献
ウィキメディア・コモンズには、第二次世界大戦中のドイツによるベルギー占領に関連するメディアがあります。
一次資料
一般的な歴史
テーマ別研究
- コンウェイ、マーティン（1993年）。ベルギーにおける協力：レオン・デグレルとレグシスト運動、1940-1944年。ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 0-300-05500-5。
- ヴァン・ドアスラー、ルディ（監督）。他。 (2007)。ラ・ベルジーク・ドシル（フランス語）。ブリュッセル: CEGES-SOMA。
- ドゥ・ローネー、ジャック。オファーゲルド、ジャック (1982)。La Vie Quotidienne des Belges sous l'占領 (1940 ～ 1945 年) (フランス語)。ブリュッセル：エド。ポール・ルグラン。
- バーナード、アンリ (1968)。ラ・レジスタンス 1940–1945 (フランス語)。ブリュッセル：エド。ルネッサンス・デュ・リーヴル。
- ワーターズ、ニコ (2004)。Oorlogsburgemeesters 40/44: ベルギーの Lokaal bestuur en colaboratie (オランダ語)。ティエルト: ラヌー。ISBN 9789020957587。