ダイビングの安全

オープンサーキットスキューバは機械的に頑丈で信頼性が高いが、損傷、誤用、メンテナンス不良、または予期せぬ状況により故障することがある。^{[ 20 ]}計画されたダイビングプロファイルのどの地点からでもダイバーが安全に浮上できるように十分な呼吸ガスを供給できる、完全に独立した緊急供給装置を用意することで、生存不可能なガス切れ事故のリスクを極めて低いレベルにまで低減できる。^{[ 21 ]}これは、緊急ガス供給装置がダイバーの手の届く範囲にある場合にのみ有効であり、緊急時に必要な場所にいない可能性があるバディや待機ダイバーに頼るよりも、ダイバーが救援用シリンダーを携帯する方が確実に実現できる。^{[ 22 ] [ 21 ]}

リブリーザーは、構造と機能の複雑さ、および電気ガルバニック酸素センサーの固有の特性により、オープンサーキットスキューバよりも機械的および電気化学的センサーの故障のリスクが本質的に非常に高い^{[ 23 ]}が、重要なアイテムの冗長性を提供するフォールトトレラント設計と、故障時に必要な減圧を含む緊急脱出用の十分な代替呼吸ガス供給を携行することで、このリスクを軽減できる。 ^{[ 24 ]}ヒューマンマシンインターフェースエラーのリスクを最小限に抑える設計と、この分野を扱う手順に関する適切なトレーニングは、死亡率の低下に役立つ可能性がある。死亡事故の3分の2は、高リスク行動または高リスクのダイビングプロファイルに関連していた。^{[ 24 ]}

水面供給式潜水の本質は、呼吸ガスが水面から、潜水用コンプレッサー、高圧ボンベ、またはその両方から供給されることです。商業および軍事の水面供給式潜水では、主供給源が故障した場合に備えて、常に呼吸ガスのバックアップ源を用意しておく必要があります。潜水士は通常、緊急用ガス供給も携行します。^{[ 19 ]} 2つの代替空気源が利用できるため、水面供給式潜水士はスキューバ潜水士よりも「ガス切れ」の緊急事態に陥る可能性がはるかに低くなります。水面供給式潜水器材には通常、水面との音声通信機能が含まれており、作業潜水士の安全性と効率性が向上します。^{[ 25 ]}水面供給式器材は、過酷な汚染環境での潜水、およびいくつかの専門的行動規範と国家規制により、ほとんどの商業潜水作業に必要とされています。^{[ 18 ] [ 4 ] [ 11 ] [ 26 ]}

飽和潜水システムとそのコンポーネントの設計、製造、試験、保守には、沿岸作業の場合は国の労働安全衛生規則、沖合作業の場合はIMCA要件または同等の要件への準拠が求められる場合があります。^{[ 27 ] [ 28 ]}飽和システムは一般的に、品質保証のために、ロイド船級協会、ビューローベリタス、アメリカ船級協会、またはノルウェー船級協会などの認められた分類協会 の基準に従って設計、製造、分類されます。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

品質保証と使用者の安全のために、ダイビング器材の製造と試験に関する国内および国際規格が発行されています。水中呼吸装置^{[ 32 ]} 、スイムフィン^{[ 33 ]} 、ダイビングマスク^{[ 34 ]}、シュノーケル、浮力調整装置、ウェットスーツ、ドライスーツ、深度計、ダイブコンピューター^{[ 35 ]}、その他の器材に関する規格があります。

潜水適性とは、潜水器材と手順を使用して水中環境で安全に活動するための、潜水士の医学的および身体的能力のことです。心理的要因も潜水適性に影響を与える可能性があり、特に緊急事態への対応やリスクを取る行動に影響を与える場合はそうです。一部の状態は、予測不可能な方法で水中での安全かつ効果的な活動の適性に影響を与え、ストレス下で現れて緊急事態を引き起こすまで気づかれない場合があります。その他の状態は必ずしも潜水を妨げるものではありませんが、困難な状況に対処する能力を制限するため、潜水士の個人的な限界がどこにあるかを現実的に評価することで、緊急事態の発生を防ぐことができます。プロの潜水では、潜水医学検査は、作業環境で許容される状況でリスクのある潜水士を特定するために使用されます。レクリエーション潜水士は、各潜水前に自己評価に対してより大きな個人的責任を負わなければなりません。ある程度、能力が高いほど適性が低いレベルを緩和することができ、潜水士はより迅速かつ少ない労力で事故を修正できます。^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

状況認識とは、時間や空間に関して環境要素や事象を認識し、その意味を理解し、将来の状態を予測することです。これは、幅広い状況において意思決定を成功させるための重要でありながら、しばしば捉えどころのない基盤として認識されています。状況認識の欠如または不十分さは、人的ミスに起因する事故の主な要因の 1 つです。^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}状況認識の正式な定義では、環境内の要素の認識、状況の理解、将来の状態の予測という 3 つの要素に分解されます。^{[ 55 ]}状況認識は、ダイビングの安全に必要であると認識されています。変化する状況を認識していないダイビング チームのメンバーは、深刻な困難を回避するために適切なタイミングで対応できない可能性があるためです。状況認識は、感覚入力と利用可能な注意、ダイバーの知識と経験、および利用可能な情報を効果的に認識、解釈、分析する能力によって制限されます。注意力は限られた資源であり、注意散漫やタスク負荷によって低下する可能性があります。状況の理解と将来の状態の予測は、類似の環境や状況における関連知識、理解、経験に大きく依存します。チームの状況認識は、より幅広い知識と経験の基盤があるため、これらの要因による制限は少ないかもしれませんが、チーム内のコミュニケーションの有効性によって制限されます。^{[ 56 ]}

水中潜水作業の安全性は、人的ミスの発生頻度と、発生した場合の結果を減らすことによって向上させることができる。^{[ 1 ]}

• 重要な安全スキルの学習や実践が不十分だと、軽微な事故に対処できなくなり、結果として重大な事故に発展する可能性がある。^{[ 10 ]}
• 過信は、ダイバーの能力を超えた状況での潜水につながり、既知の環​​境上の危険に対処できないために事故のリスクが高くなります。^{[ 10 ]}
• 条件に対して体力や適性が不十分だと、ダイバーが要求されるスキルに精通していても、困難な状況に対応できなくなる可能性があり、過労、過度の疲労、ストレスによる怪我や疲労困憊につながる可能性があり、これらすべてが緊急事態への対処能力に悪影響を及ぼす可能性があります。^{[ 12 ]}
• 仲間からのプレッシャーによって、ダイバーは合理的に予測可能な事故に対処できないような状況で潜水してしまうことがある。^{[ 10 ]}
• 計画継続バイアスとサンクコストの誤謬は、状況が悪化したときにチームがより大きなリスクを取るように仕向ける可能性がある。^{[ 56 ]}
• 逸脱の常態化と実践上の逸脱は、ベストプラクティスへの遵守を徐々に損なう可能性がある。^{[ 56 ]}
• 能力の低いバディとダイビングをすると、バディが引き起こした問題に対処しようとした際に、怪我や死亡事故につながる可能性がある。^{[ 57 ]}
• 過重は浮力の調整や制御を困難にし、制御不能な潜降、中性浮力の確立不能、非効率的な水泳、高いガス消費、トリム不良、泥の巻き上げ、浮上困難、減圧のための正確な深度制御不能につながる可能性がある。^{[ 12 ]}
• 重量不足は、浮力の抑制と制御を困難にし、特に減圧停止時に中性浮力を達成できない原因となる可能性がある。^{[ 12 ]}
• 薬物やアルコールの影響下、あるいは二日酔いの状態で潜水すると、不測の事態への対応が不適切または遅れ、問題に迅速に対処できる能力が低下し、事故に発展するリスクが高まり、低体温症や減圧症のリスクが高まる可能性があります。^{[ 58 ]}
• 不適切な機器や構成を使用すると、詳細によってはさまざまな問題が発生する可能性があります。^{[ 12 ] [ 15 ]}
• これらの要因が複合的に作用してタスク負荷が高くなると、何らかの問題が発生するまではダイビングは順調に進むものの、ダイバーの残存能力が状況の変化に対応できなくなることがあります。その結果、問題が発生するたびにダイバーへの負荷が増大し、次の問題を引き起こすため、一連の失敗が連鎖的に発生する可能性があります。このような場合、バディやチームの助けがあってもダイバーが生き残るのは幸運であり、他の人が事故に巻き込まれるリスクが非常に高くなります。^{[ 12 ]}

ダイビングチームは、レクリエーションのバディペアから、動的測位船上でダイビングおよび居住サポート要員とともに 24 時間体制で活動するプロの飽和ダイビングチームまで様々です。^{[ 18 ]}プロのダイビングチームの主な目的は、バックアップとサポートを提供することで作業ダイバーの安全性を向上させ、作業に必要な水上器材を管理することです。^{[ 46 ] [ 4 ] [ 59 ]}バディペアは、レクリエーションダイバーの安全性を向上させることを目的としたチームであり、状況によっては、両方のダイバーのスキル、状況認識、および手順の遵守に応じて、この目的を達成できます。テクニカルダイビングチームは、最悪のレクリエーションバディペアから、プロのチームと同様の構造、能力、計画を備えた遠征チームまで様々です。バディダイビングが安全性を向上させる効果的な手段となるためには、バディペアはダイビング前に十分な時間をかけて、互いの器材、信号、手順の違いを十分に理解し、ダイビングプランについて話し合う必要があり、器材の装着は両方のダイバーが実際にダイビング前のチェックの進行状況と詳細を監視し、必要に応じて器材の装着を直接支援できるほど近い場所で行われるべきである。^{[ 60 ]}

多くの用途において、プロの潜水作業に必要な最低限の人員は、作業を行う作業潜水士、潜水士を補助し、アンビリカルまたはエアラインを管理する潜水士補助員、作業潜水士の補助を行う能力があり、いつでも出動できる待機潜水士、そしてチームを調整し、組織の方針、実施規範、適用法規の観点から計画が許容できる安全性を確保し、作業が可能な限り計画に従って行われることを保証し、作業中に発生する可能性のあるあらゆる不測の事態や緊急事態を管理する監督者です。プロの潜水チームの監督者の主な責任は、潜水チームの健康と安全です。 ^{[ 46 ] [ 4 ] [ 59 ]}ほとんどの場所でのレクリエーション潜水に必要な最低限の人員は、潜水士です。さらなるサポートが義務付けられている国もいくつかあり、一般的にはバディと一緒に潜ることが求められますが^{[ 61 ]}、ほとんどの場所ではレクリエーションダイバーは自分の安全に責任を持ち、サポート要員なしで潜水することが法的に認められています。レクリエーションサービス提供者は顧客に独自の利用規約を課すことができますが、これは一般的に契約上の選択肢です。

時間、物的資源、財政資源は限られているため、安全性と効率性の間にはトレードオフが存在する。極端に安全性を重視すると、ダイビングが全面的に禁止される可能性がある。このトレードオフは労働安全衛生法で認められており、費用、便益、利用可能な技術、その他の要因を考慮して、予防措置は合理的に実行可能である必要がある。 ^{[ 62 ]}

レクリエーションダイバーは、訓練や経験の限界を超えて潜らないように注意されることが多い。これは、ダイバー自身、そして場合によってはダイビングチームの他のメンバーにもリスクを高めるからである。表面的にはこれは論理的に思えるかもしれないが、正式な訓練は特定のスキルの習得に重点を置いており、評価はそれらのスキルにおける最低限許容される能力レベルに基づいて行われることを考慮に入れていない。これらのスキルは、ダイバーが認定基準によって示されるより一般的な範囲の条件を管理できるようにすることを目的としており、新しいスキルの能力向上は、訓練中に遭遇する条件よりも広い範囲の条件下でそれらのスキルを練習することによって達成される。訓練中の条件は、必然的に状況によって制限される。^{[ 63 ]}実際には、訓練の範囲内とみなされるダイビングの範囲は、一般的に各認定レベルの訓練基準で定義されている。経験の範囲内であるという追加条件は、必ずしも同じように規定されているわけではない。一部の機関は、ダイバーが訓練を受けた条件と同様の条件で単独で潜水できることを規定しているが、類似性をどのように評価できるかは規定していない。^{[ 64 ]}

また、正式なトレーニング プログラムで学習者に教えられる標準的な実践となるスキルが、どのように、どこで最初に開発され、磨かれたのかという問題もあります。これらのスキルは、それらを有用にする器材が開発される前には存在しなかったため、各ダイビング モードの先駆者は、以前に利用可能だったものから、時には不慣れな器材を使用しながら、多くの場合試行錯誤しながら、それらを開発する必要がありました。誰も行ったことのない場所、または誰もその場所の状況について報告していない場所を探索することは、明らかにダイバーの経験の限界を超えていますが、新しいダイビング サイトを探索するダイバーによって日常的に行われています。これらのダイバーのほとんどは、ほとんどの探索ダイビングで問題に遭遇せず、ダイビングの終わりには経験を広げています。より高いレベルの認定でダイバーをトレーニングする組織は、ダイバーに経験を徐々に広げ、合理的に実行可能な限り一度に変更を少なくし、拡張された範囲内のすべての関連スキルで能力を維持していることを確認するよう注意を促す傾向があります。^{[ 12 ]}

認定基準には大きなばらつきがあり、許容される最低限の能力レベルに関して哲学的な違いも大きい。ダイバーの利便性と代理店の利益を最大化するために認定を複数のコースに分割し、認定に必要な最低限のスキルを訓練することは、主流のレクリエーションダイバーのトレーニングで一般的である。そこでは、ダイバーは自身の安全と選択に責任を持ち、代理店は法的免責によって保護され、入門レベルのトレーニングは通常、4回のオープンウォーターダイブ相当の経験と、理論知識コンポーネントのオンライン自己学習と自動評価を含めて、約3～4日間で完了できる。ダイビングの適性は、質問票を使用して自己評価される。これは効果的なビジネス戦略であることが示されている。^{[ 51 ] [ 65 ] [ 66 ]}

入門レベルのコース中に、ダイバーが職場で遭遇する可能性のあるさまざまな状況や装備に対処するのに十分なスキルを身につけていることを確認することは、職場の健康と安全に関する法律でトレーニング基準が定められているプロのダイバーのトレーニングの典型例であり、入門レベルのトレーニングは1か月以上フルタイムで行われ、数時間の限定水域でのスキル訓練と練習、教室での理論と知識のセクション、およびすべての重要なスキルの練習と評価、登録されたダイビング医師による必須の健康診断を含む約30回のオープンウォーターダイブが含まれる場合がある。^{[ 67 ]}

いくつかのレクリエーション/技術系の資格認定機関は、入門レベルから中級レベルまでのトレーニングを提供しています。^{[ 12 ]}

フリーダイビング、​​つまり息止めダイビングは、ダイビングの原点であり、他に選択肢がなかったため、制約があるにもかかわらず何世紀にもわたって使用されてきました。シンプルで安価ですが、深度で有用な作業を行うために利用できる時間が著しく制限されます。ダイバーは一回の呼吸で供給される酸素に制限されるため、溺れるリスクは比較的高く、水中での低酸素性失神とその後の溺死のリスクは重大です。^{[ 73 ]}

フリーダイビング中の低酸素性ブラックアウトは、息止め潜水の終盤に脳低酸素症によって意識を失う状態であり、必ずしも呼吸の緊急性を感じておらず、他に明らかな医学的疾患がない場合に起こります。潜水直前の過呼吸、浮上時の圧力低下、またはこれらの組み合わせによって誘発される可能性があります。被害者は、息止め潜水の経験が豊富で、体力があり、泳ぎが強く、以前に問題が起きたことがない人であることが多いです。^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

潜水中に意識を失ったり、視界がぼやけたりするダイバーやスイマーは、短時間のうちに救助され蘇生されない限り、通常は溺死する。 ^{[ 77 ]}フリーダイビング中の意識喪失は死亡率が高いが、一般的には回避可能である。リスクを定量化することはできないが、過呼吸のレベルに関わらず明らかに増加する。^{[ 78 ]}

フリーダイビングのブラックアウトは、一定深度、深度からの浮上時、または深度からの浮上後の水面など、あらゆるダイビングプロファイルで発生する可能性があり、ダイビングプロファイルと意識を失う深度に応じて、いくつかの用語で表現されることがあります。浅いダイビング中のブラックアウトは、深いダイビングからの浮上中のブラックアウトとは異なり、深水ブラックアウトは深度からの浮上時の減圧によって引き起こされるのに対し、浅水ブラックアウトは過換気後の低炭酸ガス血症の結果です。^{[ 76 ] [ 79 ]}

訓練を受けたフリーダイバーはこれをよく理解しており、競技規則では、競技は厳重な監視の下、有能な救急隊員が待機した状態で行われることが義務付けられています。^{[ 80 ]}しかし、これによって失神のリスクがなくなるわけではありません。フリーダイバーは、水面から観察し、浮上中にダイバーが意識を失った場合に救助のために潜水できる「バディ」と一緒にのみ潜ることが推奨されています。この推奨事項には、視界が悪くバディが潜水中ずっとダイバーを観察できない場合に明らかな欠点があります。^{[ 73 ]}

タラバナと呼ばれる中枢神経系の減圧症のまれな形態は、短い水面休息で頻繁に深い潜水をするフリーダイバーに発生する可能性がある。^{[ 81 ]}

自給式水中呼吸装置を使用した潜水は、水面供給式潜水に続いて開発され、水面ガス供給との物理的な接続に制限されないダイバーの機動性と水平範囲を向上させる方法として意図されました。ダイバーはフリーダイバーよりもガス供給量が多く、これにより水中での持久力が大幅に向上し、溺れるリスクが低くなりますが、減圧症、肺過圧気圧外傷、窒素酔い、酸素中毒、低体温症のリスクが高くなります。これらはすべて、手順と工学的制御、および個人用保護具によって制限されなければなりません。^{[ 19 ]} 許容可能な安全性のためには、ダイバーは合理的に予測可能な単一故障点から生き延びることができなければなりません。スキューバ器材の場合、これは、器材の単一アイテムの故障によってダイバーが呼吸ガス供給から手の届かないところに置かれてはならないことを意味します。^{[ 82 ]}

水面供給式潜水とは、潜水士のアンビリカルケーブルを通して水面から呼吸ガスが供給される器材を使用する潜水であり、水面から、海岸から、または潜水支援船から、時には潜水鐘を介して間接的に供給される。^{[ 85 ]}水面指向型潜水とは、潜水が水面圧力で開始および終了することを意味し、段階的減圧停止、ガス切り替え、または水面減圧が含まれる場合がある。^{[ 86 ] [ 87 ]}

銅製のヘルメット、フリーフロー、標準潜水服は、商業潜水を実用的な職業にしたバージョンであり、一部の地域では今でも使用されていますが、この重い装備は、より軽量なフリーフローヘルメット、そして大部分は軽量のデマンドヘルメット、バンドマスク、フルフェイス潜水マスクに取って代わられています。使用される呼吸ガスには、空気、ヘリオックス、ナイトロックス、酸素、トライミックスがあります。酸素分率の高いガスは、減圧義務を減らし、減圧を加速するために使用され、ヘリウムを含むガスは、窒素酔いを軽減するために使用されます。どちらの用途も、適用可能な場合はダイバーのリスクを軽減します。^{[ 19 ]}

従来の水面供給式潜水がスキューバダイビングよりも優れている主な点は、溺れるリスクが低く、スキューバダイビングよりも呼吸ガスの供給量がかなり多いため、作業時間が長く、減圧がより安全であることです。^{[ 11 ]}

水面供給式潜水システムは、潜水士が呼吸ガス供給ホースやアンビリカルケーブルシステムの他のコンポーネントによって水面制御ポイントに物理的に接続されているため、潜水士の遭難リスクをほぼ完全に排除することで安全性を向上させます。また、潜水中に呼吸ガスがなくなるリスクを大幅に軽減し、主水面供給と副水面供給、およびスキューバ緊急ガスシステムによる複数のガス供給冗長性を可能にします。ヘルメットとフルフェイスマスクの使用は、意識を失った場合に潜水士の気道を保護するのに役立ちます。これらは、危険に対する工学的制御と考えることができます。水面供給式潜水システムには、潜水士と監督者間の音声通信が通常含まれており、水面から潜水士の状態を比較的容易に監視できます。^{[ 11 ]}

減圧症は、体内の組織に大量の不活性ガスが溶解した状態でダイバーが減圧され、ガスが気泡を形成して血管を塞いだり、周囲の細胞を物理的に損傷したりする圧力まで減圧されたときに発生します。これはすべての減圧で発生するリスクであり、減圧の回数を制限することでリスクを軽減できます。^{[ 19 ] [ 88 ]}

飽和とは、ダイバーがその圧力で約24時間呼吸ガスにさらされたことにより、ダイバーの組織がその深度で可能な最大濃度の不活性ガスを吸収した状態を指します。これは、組織が飽和状態になると、深度から浮上して安全に減圧するのに必要な時間は、それ以上の曝露によって増加しないため重要です。^{[ 19 ] [ 88 ]}

飽和潜水では、潜水士は加圧された環境、つまり水面上の高圧環境である飽和システム、または周囲圧力もしくは加圧された水中居住施設で生活します。これは数週間続く場合があり、通常は潜水士は作業現場と同じか非常に近い周囲圧力で生活し、任務または契約の終了時に一度だけ水面圧力まで減圧されます。このように減圧回数を制限することで、減圧症のリスクと各潜水士の減圧に必要な合計時間が大幅に削減されますが、長期間高圧下で生活することに伴う他の危険に潜水士がさらされるという代償を伴います。^{[ 19 ] [ 88 ]}飽和潜水は、同じ一連の作業に対して水面指向型潜水よりもリスクが低いと予想される危険の代替の例です。^{[ 13 ]}

大気圧潜水では、大気圧潜水服（ADS）を使用することで、ダイバーを周囲の圧力から隔離します。ADSは、鎧に似た人型をした小型の関節式潜水服で、内部圧力を約1気圧に保ちながら関節運動を可能にする精巧な圧力ジョイントを備えています。ADSは、最大2,300フィート（700メートル）の非常に深い潜水に何時間も使用でき、深海潜水に伴う生理学的危険の大部分を排除します。搭乗者は減圧する必要がなく、特別なガス混合物も必要なく、減圧症や窒素酔いの危険はなく、酸素中毒のリスクも大幅に軽減されます。^{[ 89 ]}ハードスーツダイバーは、大気圧スーツではまだ泳ぐことができないため、泳ぎが得意である必要さえありません。現行の気圧スーツは、以前のバージョンよりも人間工学的に柔軟性が向上していますが、周囲圧力下で潜水するダイバーと比較すると、個人の可動性や器用さは依然として非常に限られています。気圧スーツの使用は、ダイバーと危険物との間の人工的な障壁として、あるいは個人用保護具として使用することで、比較的低い圧迫リスクを減圧症や気圧外傷のリスクの高さに置き換えるものと考えることができます。 

遠隔操作型水中ビークル（ROV）は、無人で機動性に優れた、係留された水中移動装置であり、基地プラットフォーム上の乗組員によって操作されます。ROVは、中性浮力の係留索で基地プラットフォームに接続されています。荒れた海況や深海での作業時には、係留索管理システム（TMS）とともに、荷重を支えるアンビリカルケーブルが使用されることがよくあります。TMSの目的は、係留索の長さを調整することで、海流によるケーブルの抵抗を最小限に抑えることです。アンビリカルケーブルは、オペレーターとTMSの間で電力、映像、データ信号を伝送する電気導体と光ファイバーの束を含む装甲ケーブルです。TMSが使用される場合、ROVへの信号と電力は係留索を介して中継されます。ほとんどのROVには、少なくともビデオカメラとライトが装備されています。車両の機能を拡張するために、追加の機器が一般的に追加されます。これらには、ソナー、磁力計、静止画カメラ、マニピュレーターまたは切断アーム、採水器、水の透明度、水温、水の密度、音速、光の透過率、温度を測定する機器が含まれる場合があります。ROVは、沖合の炭化水素採掘などの深海産業で一般的に使用されており、以前はダイバーの介入が必要だった多くの作業を実行できます。ROVはダイバーと一緒に使用することも、水中にダイバーがいない場合に使用することもできます。後者の場合、潜水に伴うダイバーへのリスクは完全に排除されます。^{[ 90 ]}

システム障害は、コンポーネントの故障に依存します。場合によっては、いずれかのコンポーネントの故障がシステム障害を引き起こしますが、他の場合は、システム障害を引き起こすには複数の項目が同時に故障する必要があります。システム障害が致命的な結果をもたらす可能性がある場合は、一般的にバックアップが必要です。これは、呼吸ガス供給の場合、また状況によっては、ライト、減圧監視装置、浮力制御、および航行装置の場合にも当てはまります。^{[ 12 ] [ 92 ]}

故障事象が統計的に独立していると仮定すると、複合システムの故障を引き起こす可能性のある各項目は、故障の臨界点となり、システム故障の確率を高めます。システムが故障しないためには、すべての項目が以下の式に従って故障しないことが必要です。

   ${\displaystyle {p}=1-\prod _{i=1}^{n}(1-p_{i})}$

どこ：

• ${\displaystyle n}$– コンポーネントの数
• ${\displaystyle p_{i}}$– 部品 i が故障する確率
• ${\displaystyle p}$– すべてのコンポーネントが故障する確率（システム障害）

あくまでも例示として、レギュレーターの故障確率が100分の1、スキューバシリンダーの故障確率が1000分の1だとすると、

${\displaystyle p_{reg}=0.01}$、 そして${\displaystyle p_{cyl}=0.001}$

したがって：

${\displaystyle P_{fail}=1-(1-p_{reg})\times (1-p_{cyl})}$

値の代入：

${\displaystyle P_{fail}=1-(1-0.01)\times (1-0.001)}$

    ${\displaystyle =1-0.99\times 0.999}$

   ${\displaystyle =1-0.98901}$

   ${\displaystyle =0.01099}$これは、2つの確率の合計に近い値である。

この例は、各重要故障箇所が、システム全体の故障確率を、その故障箇所自体の故障確率とほぼ比例して増加させることを示している。

ダイバーが使用できる完全に独立した2つのスキューバ器材セットがあり、どちらか一方だけでダイバーが安全に帰還できる場合、致命的な結果を招くには、同じ潜水中に両方のセットが故障する必要があります。これらの機器は並行して動作するため、システムが故障するにはすべてが故障する必要があります。信頼性の高い機器の場合、このようなことが起こる確率は極めて低いです。^{[ 82 ]}

故障事象が独立していると仮定すると、システムに追加される重複した冗長アイテムごとに、システム障害の確率は次の式に従って減少します。

   ${\displaystyle {p}=\prod _{i=1}^{n}p_{i}}$

どこ：

• ${\displaystyle n}$– コンポーネントの数
• ${\displaystyle p_{i}}$– 部品 i が故障する確率
• ${\displaystyle p}$– すべてのコンポーネントが故障する確率（システム障害）

上記の例で計算した故障確率が同じである2つの独立したセットを考えます。

${\displaystyle p_{left}=0.01099}$、 そして${\displaystyle p_{right}=0.01099}$

したがって：

${\displaystyle P_{fail}=(p_{left})\times (p_{right})}$

値の代入：

${\displaystyle P_{fail}=0.01099\times 0.01099}$

    ${\displaystyle =0.00012078}$

この例から明らかなように、冗長性を持たせることでシステム障害のリスクは非常に速やかに低減され、逆に、冗長な要素の故障を無視すると、システム障害の確率は同様に速やかに増加する。

リスク管理には、器材や訓練の他に、リスク評価、緊急時管理、保険の3つの主要な側面があります。ダイビングのリスク評価は主に計画活動であり、レクリエーションダイバーの潜水前のバディチェックの一部から、プロのダイビングプロジェクト向けの専門的なリスク評価と詳細な緊急時計画を含む安全ファイルまで、形式は様々です。^{[ 4 ]}組織化されたレクリエーションダイビングでは、何らかの潜水前ブリーフィングが慣例となっており、これには通常、ダイブマスターによる既知および予測される危険、重大な危険に関連するリスク、およびそれらに関連する合理的に予見可能な緊急事態が発生した場合に従うべき手順の説明が含まれます。ダイビング事故の保険は、標準的な保険契約には含まれていない場合があります。ダイバーの安全と保険に特化している組織はいくつかあり、国際ダイバーアラートネットワーク^{[ 93 ]などが挙げられます。}

リスク評価は、探査潜水計画時や、現在の経験範囲を超える潜水を行う際に特に重要です。潜在的な故障箇所やリスク管理方法については、既存の個人的知識を超えた調査が必要となる場合があります。いずれの場合も、目標は、何かが故障した場合でも安全に故障するような状況を作り出すことです。^{[ 63 ]}

ダイビングリスク管理のツールには以下が含まれます。

• チェックリスト– タスクの実行における一貫性と完全性を確保するためのメモ帳^{[ 94 ]} 
• ハザード特定とリスク評価：HIRAは、プロジェクトに適用される関連するハザードを特定し、そのリスクを評価する手順であり、その結果は、適切な潜水モードの選択、機器と潜水チームメンバーの選択、必要となる可能性のある専門的なトレーニング、および緊急時対応計画などの安全関連の問題について計画担当者に情報を提供するために使用されます。^{[ 11 ]}
• ハザード分析– リスクを評価する方法 
• 作業安全分析：JSAは、特定の作業または作業手順に、受け入れられている安全衛生の原則と実践を統合するのに役立つ手順です。JSAでは、分析の各基本ステップは、潜在的な危険を特定し、作業を行うための最も安全な方法を推奨することです。プロのダイビングでは、特定のダイビングの計画された作業に対してJSAが実施され、その結果はダイビングブリーフィングに含まれます。^{[ 95 ]}
• リスク管理– 特定されたリスクを低減または軽減するプロセス 
• エンジニアリング冗長性：システムの信頼性を高めるために、システムの重要なコンポーネントまたは機能を複製すること。通常はバックアップの形で行われます。呼吸ガス供給に非常によく適用され、リブリーザーダイビングではリブリーザーガスの混合制御と監視にもよく使用されます。テクニカルダイバーは、予備のダイビングマスク、水面マーカーブイ、切断装置、リール、懐中電灯、ダイブコンピューターも携行することがあります。^{[ 96 ] [ 24 ] [ 97 ]}

特定の危険に対する管理上の手順には以下が含まれます。

• ロックアウト・タグアウトは、潜水作業中に危険となるエネルギー源を特定し、隔離するためのシステムです。ロックは、作業完了後にロックが解除されるまで、停止されていた機器への再通電を防ぎます。^{[ 11 ] [ 98 ]}
• 作業許可は、他の進行中の手順と矛盾することなく、作業が安全かつ効率的に行われることを保証するために使用される管理システム手順です。これは、危険な産業、特に保守作業に関連してよく使用されます。手順化された要求、レビュー、承認、文書化、および実行されるタスクの矛盾の解消が含まれます。これにより、関係する人員が作業の性質とそれに伴う危険性を認識し、作業を開始する前にすべての安全対策が講じられ、作業が正しく完了することが保証されます。^{[ 99 ] [ 11 ]}
• 安全データシートには、危険物に関する詳細情報（危険性、取り扱い方法、緊急時の対応手順など）が記載されています。^{[ 100 ]}

インシデントピットは、インシデントの発生前の状況から、引き金となるインシデントを経て、回復不能な段階に至るまでのインシデントの展開を理解する方法です。^{[ 101 ] [ 102 ]}

管理上の管理には、健康診断、潜水のための計画と準備、および必須スキルのトレーニングが含まれます。これらの要件は、規則、実施規範、運用マニュアル、または契約の条件によって規定される場合があります。^{[ 4 ] [ 59 ] [ 11 ]}

健康診断

潜水適性（医学的潜水適性とも呼ばれる）とは、潜水器材と手順を使用して水中環境で安全に活動できる潜水士の医学的および身体的適性のことである。状況によっては、潜水士が記載された不適格状態のいずれにも罹患しておらず、潜水の通常の身体的要求に対応できることを署名入りの声明で証明することから、手順チェックリストに従って潜水士の医学検査官として登録された医師による詳細な医学検査、および医学検査官が発行する潜水適性の法的文書まで、様々な方法で証明される可能性がある。^{[ 51 ] [ 48 ] [ 108 ]}

最も重要な健康診断は、潜水開始前のもので、危険な状態が存在する場合に潜水者が検査を受けて曝露を防ぐことができる。その他の重要な健康診断は、重大な病気の後であり、医療介入が必要であり、潜水医学に精通した医師によって行われなければならない。このような場合、必ずしも規定の規則によって適性を確立できるとは限らない。^{[ 109 ]}

心理的要因は、特に緊急事態への対応やリスクを取る行動に影響を与える場合、潜水適性に影響を与える可能性があります。過信と特性不安は、ダイバーにとってどちらも望ましくない特性です。^{[ 110 ]}医療用および娯楽用薬物の使用も、生理学的および行動的理由の両方から、潜水適性に影響を与える可能性があります。処方薬の使用は、基礎疾患を効果的に治療する場合、全体としてプラスの効果をもたらす場合もありますが、効果的な薬の副作用は、ダイバーの適性に望ましくない影響を与えることが多く、娯楽用薬物の使用のほとんどの場合、潜水適性の低下と、緊急事態への最適でないまたは不適切な対応のリスクの大幅な増加につながります。^{[ 111 ]}

ダイビングに適した体力は、トレーニングによってある程度改善できる。体力を向上させることで、ダイバーは身体的な課題に対処する能力を高めることができ、適切に実施されたストレス曝露トレーニングは、状況認識能力とストレス下での適切な反応に集中する能力を向上させることができる。 ^{[ 112 ]}

個人用潜水器材の大部分は個人用保護具に分類される。^{[ 122 ]}

• 呼吸装置があれば、ダイバーは水中で呼吸することができ、そうでなければ溺れてしまうだろう。
• 防寒着（ウェットスーツ、ドライスーツ、温水スーツ）は、ダイバーを保温します。保温が不要な場合は、ダイバーは環境との接触によって生じる刺傷、切り傷、擦り傷などから身を守るために、オーバーオールを着用することがあります。
• ダイビングヘルメットは、ダイバーの頭部を熱と衝撃から保護し、気道も保護します。ネオプレン製のフードは、呼吸装置から発生する大きな音だけでなく、その他の音源からも保護します。
• 手袋やブーツは、水中でも水面と同様の機能を果たす。
• 環境が有害物質で汚染されている場合、防護服、ヘルメット、ブーツ、手袋は防水接続部で密閉され、呼吸ガス排気システムは直列逆止弁機構によって水の浸入から保護される。
• サメの咬傷から身を守るための鎖帷子のような、より特殊な個人用保護具が使用されることもある。

プロの潜水チームは、合理的に予見可能な事故に対処するための計画を立て、装備と人員を提供する法的義務を負う場合があります。^{[ 46 ] [ 11 ] [ 59 ]}これには、請負業者の運用マニュアルに、水中または水面で負傷または意識不明の潜水士を管理すること、そのような潜水士を水から回収すること、応急処置を提供すること、減圧症の場合に再圧療法を提供すること、緊急サービスおよび待機中の契約潜水医との連絡、潜水士の除染、作業現場の緊急避難など、いくつかの種類の緊急事態が発生した場合の潜水チームのメンバーへの指示を含めるという要件が含まれる場合があります。緊急計画には、正しい順序を確保し、重要な段階が省略されていないことを確認するのに役立つ特定のチェックリストまたはフローチャートが提供される場合があります。^{[ 11 ]}遠隔地で潜水するテクニカルダイバー、および場合によっては科学潜水士は、緊急時の水中再圧のための装備を準備する場合があります。^{[ 123 ]}

ダイブマスターやインストラクターなどのレクリエーションダイビングのリーダーは、ダイビングサイトやエリアの緊急時計画を作成する必要がある場合もあります。その内容は場所や支援へのアクセス状況によって異なる場合があり、合理的に予見可能な緊急事態に対処するために必要な情報が含まれます。内容には、地元の緊急医療の連絡先、負傷者の避難計画、緊急再圧やその他のダイビング特有の緊急事態の手配方法、地元の緊急サービスから期待できる支援などが含まれる場合があります。^{[ 124 ]}

レクリエーションダイバー、特にテクニカルダイバーは、何か問題が発生した場合に備えて、何らかの緊急時対応計画を立てておくことを認定機関から推奨されています。国際組織であるダイバーズ・アラート・ネットワークは、ダイビングの緊急事態に関するアドバイスを提供するホットラインサービスを提供しており、会員の場合は、緊急医療支援と避難の承認と手配も行っています。^{[ 125 ]}

ダイバーのトレーニングの大部分は、迅速かつ適切に対処しなければ生命を脅かす可能性のある最も一般的な事故に対処するのに効果的であることが知られている緊急手順に関するものです。認定に必要な過剰学習の量とスキルのレベルは、さまざまな認定のトレーニング基準によって大きく異なりますが、レクリエーションダイバーとインストラクターの最低基準は国際標準化機構（ISO）によって確立されており^{[ 66 ]} 、プロのダイバーの国内および国際基準はさまざまな管理機関によって公表されています。これらの基準はすべて、確立された技術を適用して最も頻繁に発生するダイビングの緊急事態に対処することを含みますが、必ずしも同じ手順ではありません。

ダイバーは、合理的に予見可能で生命を脅かす緊急事態に自力で対処できなければならない。なぜなら、誰かが近くにいて助けてくれる、気づいて時間内に適切に対応してくれるという保証はないからである。優先度の低い脅威は、チームワークとリソースの共有によって対処できる。ダイビングの重要な安全スキルのほとんどは直感的ではなく、ダイバーが他の目的で習得した可能性のある活動とも関連していないため、ダイバーの安全性は、包括的なトレーニングと安全上重要なスキルの頻繁な練習によって向上する。^{[ 12 ]}

ダイバーが緊急事態に対処するのを助ける標準的な方法の 1 つは、支援できる別のダイバーを用意することです。プロのダイビングでは、これはスタンバイ ダイバーとして知られており、ベル ダイビングの場合はベルマンです。^{[ 4 ] [ 3 ]}テクニカル ダイビングでは、同様の役割はサポート ダイバーが担うことがあります。レクリエーション ダイビングでは、バディ ダイビングとチーム ダイビングの手順は同様の利点を提供することを目的としており、ペアまたはチームの各ダイバーは、他のダイバーのスタンバイ ダイバーになります。このシステムは、多くの深海ダイビングや洞窟探検で示されているように、ダイバー全員が十分なスキル、体力、および任務への献身を持っている場合に効果的です。バディ ダイバーは、スキルが不十分であったり、注意力が散漫であったり、体力が不足している場合は効果が低くなります。バディダイビングやチームダイビングの手順は、特に暗闇、視界不良、狭い空間、強い潮流、冷たい水、互いの器材や習慣への不慣れといった悪条件下では、ダイバーにかなりの作業負荷を課す。それにもかかわらず、多くのレクリエーションダイビングの訓練機関は、バディダイビングはソロダイビングよりも本質的に安全であると主張している。

バディダイバーまたはチームダイバー

バディダイバーまたはチームダイバーは、同時にバディまたはチームの他のメンバーの待機ダイバーでもあります。ダイバーの数が増えると管理が難しくなり、グループの規模が大きくてもメリットが少ないため、チームは通常3人のダイバーで構成されます。より大きなグループは、一般的に3人1組のチームまたはペアに分けられます。

バディシステムを使用する場合、グループのメンバーは一緒に潜り、互いに協力し、緊急事態が発生した場合に互いに助けたり救助したりできるようにします。 ^{[ 127 ]}これは、ダイバーが関連するすべてのスキルに熟練しており、かつ状況を十分に認識して時間内に対応できる場合に最も効果的です。これは態度と能力の両方の問題であり、どちらも状況によって変化する可能性があります。^{[ 128 ]}

レクリエーションダイビングでは、通常、バディダイビングではダイバー2人組が最適です。3人組の場合、ダイバーの1人が他の2人の注意を失ってしまう可能性があります。このシステムは、空気切れの緊急事態、ダイビング以外の医療上の緊急事態、ロープやネットへの絡まりを軽減するのに効果的であると考えられます。バディチェックと併用すると、ダイビング器材の省略、誤用、故障を防ぐのに役立ちますが、書面によるチェックリストを使用する方がより信頼性が高いです。^{[ 115 ]}

ケーブダイビングなどのテクニカルダイビング活動では、3人組でのダイビングは許容される慣行と考えられています。^{[ 92 ]}これは通常、2人組でのバディダイビングと区別するためにチームダイビングと呼ばれます。3人チームでのダイビングでは、チームメンバーの配置に関する状況認識のレベルが高くなりますが、何か問題が発生した場合のサポートシステムも大幅に強化されます。最も自信のない、または経験の浅いダイバーへのピアプレッシャーを軽減する方法として、一部の認定機関は、そのダイバーをチームのエグゼクティブリーダーとし、ダイビングの中止や難易度やリスクの高い領域への進入に関する決定の主要責任を負わせることを推奨しています。ただし、どのダイバーもいつでも異議なくダイビングを中止できるという一般的なルールは維持されます。^{[ 129 ]}

プロのダイバーがバディペアで潜水する場合、互いに対する責任は、標準作業手順、行動規範、または関連法規の一部として規定されています。これは、相互に平等なサポートを行うことから、ダイバーの一方が作業責任のない安全ダイバーに任命されること、あるいは作業スペシャリストになることまで多岐にわたります。^{[ 130 ]}

領海内でプロの潜水作業が行われる場合、その作業は一般的に国または州の潜水規制の対象となり、多くの場合、関連する実施規範が適用されます。^{[ 59 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 11 ]}場合によっては、規制の免除が適用されることがあります。たとえば、米国で救助を目的とした公共安全潜水^{[ 104 ]}や、米国水中科学アカデミー（AAUS）が承認した実施規範に従って潜水が行われる米国での科学潜水^{[ 106 ]}などです。 国の領海外での作業では、健康と安全に関する規制が適用されないため、潜水請負業者は、国際潜水請負業者協会（ADCI）や国際海洋請負業者協会（IMCA）のオフショア潜水に関する国際実施規範など、自主的な業界会員組織の実施規範に従って作業することを選択できます。^{[ 18 ] [ 117 ]}

これらの規則または実施規範は、潜水モードに基づいて潜水チームの最低限のサポート要員を定義し、潜水請負業者に、会社の運用マニュアルに定められた標準作業手順に従うか、または作業用に特別に作成された手順を使用することを要求します。プロの潜水チームのメンバーには、通常、少なくとも作業ダイバー、潜水監督者、および待機ダイバーが含まれます。ダイバーが水面供給式呼吸装置を使用する場合は、ダイバーごとにダイバー付き添い人が必要になります。潜水鐘を使用する場合は、ベルマンが必要になります。現場でチャンバーが必要な場合は、チャンバーオペレーターが必要になります。呼吸ガスを切り替える可能性がある場合は、ガスパネルを操作するガスマンが必要になります。遠隔地では、ダイバー医療技術者と潜水システム技術者が必要になる場合があります。飽和システムを運用するには、24 時間監視する必要があるため、少なくとも 2 人の生命維持技術者が必要です。 ^{[ 18 ] [ 4 ] [ 2 ] [ 11 ]}

規則や実施規範では、科学潜水を行う組織の潜水安全責任者、さまざまな潜水請負業者が雇用される可能性のあるオフショア施設の潜水監督者、健康安全担当者、または潜水作業中に遠隔待機する契約潜水医師など、労働安全のさまざまな側面を担当する特定の担当者の任命も要求される場合があります。定期的な安全会議が要求される場合があり、あらゆる潜水作業に対して緊急手順を記載した緊急対応計画が要求される場合があります。^{[ 18 ] [ 4 ] [ 2 ] [ 11 ]}

ダイビングチームのメンバーが関連する種類の健康被害にさらされる場合、ダイビング作業には他の労働安全衛生規則が適用される可能性があり、これらの規則ではさまざまな健康被害に対する曝露限度や、曝露評価や職場の健康監視などの職業衛生対策が規定されている場合があります。^{[ 4 ] [ 62 ]}

レクリエーションダイビングの規制は、いくつかの国では法律で定められていますが、^{[ 61 ]}ほとんどの国では、トレーニングや認証、プロのダイビング指導などのサービス産業は認証機関によって自主規制されており、WRSTCとISOによって国際的に認められたトレーニング基準がいくつか設定されています。^{[ 136 ] [ 137 ]}レクリエーションダイビングは許容できる安全記録を持っており、サービス提供者は、注意義務が不明確な場合に顧客によるリスクの引き受けを記録した賠償責任保険と免責条項によって自らを保護しています。^{[ 134 ]}