独立性は、統計学や確率過程の理論と同様に、確率論における基本的な概念です。2つの事象は、非公式に言えば、一方の事象の発生が他方の事象の発生確率に影響を与えない、あるいは同等に、オッズに影響を与えない場合、独立、統計的に独立、または確率的に独立である[1] 。同様に、2つの確率変数は、一方の実現が他方の確率分布に影響を与えない場合、独立である。逆に、依存性とは、一方の事象の発生が他方の事象の発生確率に影響を与える場合である。
2つ以上の事象の集合を扱う場合、独立性には2つの概念を区別する必要があります。集合内の任意の2つの事象が互いに独立している場合、それらの事象はペア独立であると呼ばれます。一方、事象の相互独立(または集合的独立)とは、非公式に言えば、各事象が集合内の他の事象の任意の組み合わせから独立していることを意味します。同様の概念は、確率変数の集合にも存在します。相互独立はペア独立を意味しますが、その逆は成り立ちません。確率論、統計学、および確率過程の標準的な文献では、特に断りのない限り、独立性とは通常、相互独立性を指します。
2つのイベントそして独立している(多くの場合、次のように表記される)または(後者の記号は条件付き独立性を表すためにもよく使われる)それらの同時確率がそれらの確率の積に等しい場合に限り、それらは独立である: [ 2 ]: p.29 [ 3 ]: p.10
2つの独立した事象を示すそして標本空間に共通要素を持つため、互いに排他的ではない(互いに排他的であるのは、次の場合に限る)) なぜこれが独立性を定義するのかは、条件付き確率を用いて書き換えることで明らかになる。その事象が発生する確率として事象が発生する場合発生した、または発生したと推定される:
同様に
したがって、確率に影響しない、そしてその逆もまた然り。言い換えれば、そしてこれらは互いに独立しています。導出された式はより直感的に見えるかもしれませんが、条件付き確率が定義されない可能性があるため、好ましい定義ではありません。またはは 0 です。さらに、好ましい定義では、対称性により、次のことが明らかになります。独立している、また、。
オッズの観点から言うと、2 つの事象が独立であるのは、オッズ比が の場合に限る。そしては1である(1)。確率と同様に、これは条件付きオッズが無条件オッズと等しいことに相当する。
または、一方の事象が発生したという条件の下で、もう一方の事象が発生する確率が、もう一方の事象が発生しなかったという条件の下で、その事象が発生する確率と同じであること。
オッズ比は次のように定義できます。
またはオッズが対称的である場合与えられたしたがって、事象が独立である場合に限り、1 となります。
有限個のイベントすべてのイベントのペアが独立である場合、ペアごとに独立である[ 4 ] —つまり、すべての異なるインデックスのペアに対して、である場合に限ります。、
有限個の事象の集合は、すべての事象が他の事象のどの共通部分からも独立である場合に、互いに独立である[ 4 ] [ 3 ]: p.11—つまり、すべての事象について、そして、すべての k 個のインデックスに対して、
これは独立事象の乗法定理と呼ばれます。これは、すべての単一事象の確率の積だけを含む単一の条件ではなく、すべての事象の部分集合に対して成り立つ必要があります。
2つ以上の事象の場合、相互に独立した事象の集合は(定義により)ペアワイズ独立であるが、その逆は必ずしも真ではない。[ 2 ]: p.30
対数確率の観点から言うと、2つの事象が独立であるのは、同時事象の対数確率が個々の事象の対数確率の合計に等しい場合に限る。
情報理論では、負の対数確率は情報量として解釈され、したがって、2つの事象が独立であるのは、結合された事象の情報量が個々の事象の情報量の合計に等しい場合に限る。
詳細については、「情報の内容 § 独立事象の加法性」を参照してください。
2つの確率変数そしてが独立であるのは、それらによって生成されるπシステムの要素が独立である場合に限る。つまり、すべての に対して、そして出来事そしては独立事象である(上記の式1で定義されているように)。つまり、そして累積分布関数そしては、結合された確率変数が同時累積分布関数を持つ[ 3 ]: p.15
より一般的に、そして同等に、そして 確率変数のペアが実数値である場合値を持つ同時確率分布および周辺そして我々は尺度の平等を持っている
つまり、すべてのボレル集合について我々は持っています
どこ。 もしそして離散値であるため、これは次のように簡略化されます。
もしそして実数値であり、確率密度関数を持つそしておよび同時確率密度それは
ここで「ほぼすべて」とは、測度ゼロの集合を除くすべてを意味する。
有限集合確率変数確率変数のペアが互いに独立である場合に限り、ペアワイズ独立である。確率変数の集合がペアワイズ独立であっても、次に定義されるように、必ずしも相互に独立であるとは限らない。
有限集合確率変数は、任意の数列に対して、出来事これらは互いに独立した事象である(上記式3で定義したとおり)。これは、結合累積分布関数に関する以下の条件と同等である。有限集合確率変数相互に独立しているのは、 [ 3 ] : p. 16の場合のみである。
ここでは、確率分布がすべての可能な値に対して因数分解されることを要求する必要はない。の場合のように、要素サブセットイベント。これは、例えば暗示する。
2つの確率変数の場合と同様に、独立性の一般的な定式化は測度論的に行うことができる。確率変数の集合測定可能な空間における値共同分布、および周辺値独立であるのは、
これはまた、すべてのボレル集合に対して、 我々は持っています
この定義は、確率変数の値が実数である場合、上記の定義と完全に同等です。また、複素数値の確率変数や、他の 可測空間(適切なσ代数を備えた位相空間を含む)で値をとる確率変数にも適用できるという利点があります。
2つのランダムベクトルそして独立であると呼ばれるのは、[ 5 ] : p. 187
どこそして累積分布関数を表すそしてそしてはそれらの同時累積分布関数を表します。そしてはしばしば次のように表される構成要素ごとに記述すると、そして独立していると呼ばれるのは、
独立性の定義は、ランダムベクトルから確率過程に拡張できる。したがって、独立した確率過程には、任意の時点で過程をサンプリングすることによって得られるランダム変数が独立であることが必要である。タイムズは任意の独立な確率変数である。[ 6 ] : 163ページ
形式的には、確率過程は、すべての に対して である場合に限り、独立であると呼ばれる。そしてすべての
どこ確率過程の独立性は、確率過程内部の性質であり、2つの確率過程間の性質ではない。
2つの確率過程の独立性は、2つの確率過程間の性質である。そして同じ確率空間上で定義されているもの形式的には、2つの確率過程そしてすべてのそしてすべてのランダムベクトルそして独立している、[ 7 ]: p.515、つまり、
上記の定義(式1および式2 )は、 σ-代数の独立性の以下の定義によって一般化される。を確率空間とし、そして2 つの部分 σ 代数である。そして独立していると言われるのは、そして、
同様に、σ-代数の有限族、 どこはインデックス集合であり、 は、 の場合に限り独立であると言われます。
また、σ-代数の無限族は、そのすべての有限部分族が独立である場合に独立であると言われる。
新しい定義は、以前の定義と非常に直接的に関連している。
この定義を用いると、もしそしては確率変数であり、定数である場合、そして定数確率変数によって生成されるσ代数は自明なσ代数であるため、これらは独立である。確率ゼロの事象は独立性に影響を与えないため、独立性も成り立つ。Prはほぼ確実に定数です。
イベントがそれ自身から独立しているのは、
したがって、ある事象がそれ自身から独立であるのは、それがほぼ確実に発生するか、またはその補事象がほぼ確実に発生する場合に限る。この事実は、ゼロイチ法則を証明する際に有用である。[ 8 ]
同様に、確率変数がそれ自身から独立であるのは、それがほぼ確実に定数である場合に限る。
もしそして統計的に独立な確率変数である場合、次のようになります。
- 共分散ゼロです:
-合計の分散は、分散の合計です。
相関関係はゼロです。
その逆は成り立ちません。これらの性質のそれぞれが独立性を意味するわけではありません。例えば、2つの確率変数の共分散が0であっても、それらが独立ではない場合もあります。
2つの確率変数そしてランダムベクトルの特性関数が独立である場合に限り、満たす
特に、それらの和の特性関数は、それらの周辺特性関数の積である。
ただし、その逆は成り立ちません。後者の条件を満たす確率変数は、部分独立と呼ばれます。
サイコロを1回目に振って6が出るという事象と、2回目に振って6が出るという事象は独立である。一方、サイコロを1回目に振って6が出るという事象と、1回目と2回目の試行で出た目の合計が8になるという事象は独立ではない。
トランプの山からカードを2枚、元に戻しながら引く場合、1回目の試行で赤いカードを引く事象と2回目の試行で赤いカードを引く事象は独立である。一方、トランプの山からカードを2枚、元に戻さずに引く場合、1回目の試行で赤いカードを引く事象と2回目の試行で赤いカードを引く事象は独立ではない。なぜなら、赤いカードが1枚取り除かれた山には、赤いカードの枚数が比例して少なくなるからである。


図に示す2つの確率空間を考えてみましょう。どちらの場合も、そして最初の空間のイベントはペアごとに独立しています。、、 そしてしかし、これら3つの事象は互いに独立ではありません。2番目の空間の事象は、ペアワイズ独立かつ相互独立です。この違いを説明するために、2つの事象を条件付けて考えてみましょう。ペアワイズ独立の場合、どの事象も他の2つの事象それぞれから独立していますが、他の2つの事象の共通部分からは独立していません。
しかし、相互独立の場合、
次のような3つのイベントの例を作成することが可能です。
しかし、3 つのイベントのうち 2 つはペアワイズ独立ではない (したがって、イベントの集合は相互に独立ではない)。[ 11 ]この例は、相互独立性には、この例のように単一のイベントだけでなく、すべての組み合わせの確率の積に対する要件が含まれることを示しています。
イベントそしてある事象が与えられた場合、条件付き独立であるいつ
。
直感的に、2つのランダム変数そして条件付き独立であるもし、一度が既知であれば、追加情報は何も追加されません例えば、2つの測定値そして同じ基礎となる量は独立ではないが、条件付き独立である。(ただし、2つの測定値の誤差が何らかの形で関連している場合は除く。)
条件付き独立性の正式な定義は、条件付き分布の考え方に基づいています。、、 そしては離散確率変数である、と定義する。そして条件付き独立であるもし
すべての人々のために、そしてそのため一方、確率変数が連続であり、同時確率密度関数を持つ場合、 それからそして条件付き独立であるもし
すべての実数に対して、そしてそのため。
離散的である場合そして条件付き独立である、 それから
いかなる場合でも、そしてとつまり、条件付き分布は与えられたそして与えられたものと同じです単独で。同様の式は、連続の場合の条件付き確率密度関数にも当てはまります。
独立性は、条件付き独立性の特殊な形態と見なすことができる。なぜなら、確率は、いかなる事象も発生しないという条件の下での条件付き確率の一種と見なすことができるからである。
1933 年以前、確率論における独立性は言葉で定義されていました。例えば、ド・モアブルは次のように定義しました。「2 つの事象は、互いに何の関連もなく、一方の事象の発生が他方の事象の発生を促進も阻害もしない場合に独立である」。[ 12 ] n 個の独立事象がある場合、それらすべてが発生する事象の確率は、これらの n 個の事象の確率の積として計算されました。明らかに、この公式は上記の定義の結果であるという確信がありました。(これは乗法定理と呼ばれることもありました。)もちろん、彼の主張の証明は、さらに形式的な暗黙の仮定なしには成り立ちません。
この記事で述べた独立性の定義は、1933年にコルモゴロフの確率の公理化の一部として発表された後、標準的な定義(現在ではすべての書籍で使用されている)となった。[ 13 ]コルモゴロフはこれをSNベルンシュタインによるものとし、1927年にロシア語で発表された出版物を引用した。[ 14 ]
残念ながら、ベルンシュタインとコルモゴロフはゲオルク・ボールマンの研究を知らなかった。ボールマンは1901年に2つの事象について同じ定義を与え[ 15 ]、1908年にはn個の事象について同じ定義を与えた[ 16 ]。後者の論文では、彼はその概念を詳細に研究した。例えば、ペアワイズ独立が相互独立を意味しないことを示す最初の例を示した。今日でも、ボールマンの著作が引用されることは稀である。彼の研究の詳細については、de:Ulrich Krengelによる「確率論へのゲオルク・ボールマンの貢献について」[ 17 ]を参照されたい。