バディダイビング

バディダイビングとは、スキューバダイバーやフリーダイバーがバディシステムを利用することです。これは、ダイバーが2人または3人のグループでダイビングすることで、水中または水中での事故を回避または生存する可能性を高めることを目的とした一連の安全手順です。バディシステムを使用する場合、グループのメンバーは一緒にダイビングし、緊急時にお互いを助けたり救助したりすることができます。 ^[1]これは、両方のダイバーが関連するすべてのスキルに熟練しており、状況を十分に認識して時間内に対応できる場合に最も効果的ですが、これは態度と能力の両方の問題です。^{[2] [3]}

レクリエーションダイビングでは、通常、2人のダイバーがバディダイビングに最適だと考えられています。3人組では、1人のダイバーが他の2人の注意を簡単に失うことがあり、3人以上のダイバーのグループはバディシステムを使用していません。このシステムは、空気不足の緊急事態、ダイビング以外の医療上の緊急事態、ロープやネットへの閉じ込めを軽減するのに効果的であると考えられます。バディチェックと併用すると、ダイビング機器の省略、誤用、故障を防ぐのに役立ちます。

バディシステムとは、同じような興味を持ち、同等の経験と能力を持つ2人のダイバーがダイビングを共有し、エントリー、ダイビング、​​エグジットの間ずっとお互いを継続的に監視し、必要に応じてすぐに助け合える距離を保つ状況です。^[1]

— ボブ・ハルステッド、ラインダンスとバディシステム

洞窟ダイビングなどのテクニカルダイビングでは、3人組でのダイビングは許容される行為とみなされます。^[4]これは通常、2人組でのバディダイビングと区別するためにチームダイビングと呼ばれます。

プロのダイバーがバディペアでダイビングする場合、お互いの責任は標準操作手順、行動規範、または管轄法の一部として指定されます。

バディダイビングは、2人または3人の有能なダイバーが、能力の範囲内でダイビング中にお互いのセーフティダイバーとして行動し、チームメンバー全員が使い慣れた装備を使用することで、スキューバダイビングの安全性を高めることを目的としています。原則として、各ダイバーは、合理的に予測可能なあらゆる不測の事態において他のダイバーを支援する能力があり、許容できる個人的リスクの範囲内で支援する意思があります。^[5]バディダイバーは、バディペアの水上および水中の安全について相互に責任を負うことが期待されており、この責任はダイバーがダイビングの準備をした時点で始まります。両方のダイバーが同時に同じ問題に遭遇する可能性は低いと想定されているため、問題のないダイバーは、もう一方のダイバーが困難に直面したときに支援することができます。^{[5] [6]}この相互責任は通常、法律で義務付けられておらず、サービスプロバイダーの利用規約で義務付けられていない限り完全に任意であり、通常強制することはできません。

この目的は、理論的には、バディがダイバーの装備を手伝い、ダイバーの器材が正しく組み立てられ取り付けられていることを確認し、適切な場所でダイバーが水中に入るのを手伝い、漏れがないか確認し、ガスの使用を監視し、緊急時に代替呼吸ガスを供給し、ダイバーが緊急事態に対処できない場合に救助を行い、適切な場合はダイビング後にダイバーが水中から出るのを手伝うことで達成されます。^[5]このシステムは、基準に従って実行された場合、高リスクの緊急事態を軽減できます。これは議論の余地のある問題ではありません。このレベルの支援には、ハーネスの調整、ウェイトシステムの緊急リリース、インフレーションバルブとダンプバルブの制御、セカンダリデマンドバルブ、ナイフ、その他の安全装置の配置と取り付けなど、バディがダイバーの器材の詳細に精通していることが必要です。レクリエーションダイバーは、認定に応じてこれらのスキルの一部またはすべてを訓練される場合があります。^[5]バディシステムだけでは十分とは見なされていません。ダイビングの計画、ダイビングのための健康状態と体力、適切で正しく機能する装備、適切な水面サポート、スキル、経験、知識はすべてダイビング安全システムの一部です。^[5]バディシステムを完全に効果を発揮させるには、合意されたダイビングプランに効果的なコミュニケーション、ダイビングプランに関連するすべての合理的に予測可能な状況で互いに助け合う意欲と能力、そしてダイビングプランに従う意志が必要です。^{[5] [6]}

バディ システムを効果的に機能させるには、各バディが必要なサービスを提供できる十分な能力を持ち、必要なときにそこにいなければなりません。バディ システムを成功させるには、いくつかの条件を満たす必要があります。

• ダイバーはダイビングプランを理解し、受け入れなければなりません。^[5]
• 装備はダイビング計画に適合し、合理的に予測可能な不測の事態にも対応できるものでなければなりません。
• ダイバーは予想される状況でダイビングできる体力を備えていなければなりません。
• 潜水士は潜水計画を遂行し、合理的に予見可能な不測の事態に対処する手順を実行する能力を持たなければならない。^[7]
• ダイバーはストレスの多い状況下で機器を操作しなければならない場合もあるため、自分自身とバディの機器の操作方法を知っておく必要があります。^{[5] [6]}
• 困っている仲間を助けなければならない場合には、個人的なリスクの増加を受け入れる覚悟が必要であり、そのようなリスクが受け入れられなくなる場合も理解する必要があります。
• 彼らは、ダイビング中ずっとお互いのすぐ近くに留まり、適切にコミュニケーションを取り、時間内に援助を提供できるほどの距離を保たなければなりません。^{[5] [6]}
• ダイバーは、入水から最後のダイバーが水から出るまで、ダイビング中、自分自身や他のチームメンバーの状態、減圧状態、生命維持装置を常に把握しておくために、必要に応じて監視し、コミュニケーションを取らなければなりません。^[5]
• ダイバーは、お互いがどこにいるか、そしてお互いが常に自分の居場所を知っているかを確認する責任を等しく負う。これは、バディ システムが機能しなくなり、ダイバーがバラバラになり、他のすべての条件が無関係になる一般的なポイントです。この時点で、システムの主な目的であるバディの潜在的な支援は失われます。時には、再びお互いを見つけることもあります。通常、誰も死にません。^[6]

レクリエーションダイバーの多くは、資格や経験からわかるような高いレベルの能力に到達することはなく、さらに、多くのダイバーはスキルを維持できるほど頻繁にダイビングをしません。^[8]それでも、ダイバーは緊急事態の際にダイビングバディを支援することが日常的に求められ、また、なじみのない装備を使用している可能性のあるまったく見知らぬ人とのダイビングに割り当てられることも日常的にあります。ほとんどのダイビングチャーター組織ではないにしても、多くの組織では、資格や主張する経験に基づいて能力を評価したことのないダイバー同士でバディペアを割り当てるのが標準的な方法です。オープンウォーターのレクリエーションダイビングでは、最適な条件に遭遇することはめったにありません。^[2]

ソロダイビング、​​3人チームでのダイビング、​​大規模なグループでの個人としてのダイビングという3つの選択肢は、バディシステムと比較すると、特に初心者にとっては不利な点があるかもしれません。

1. ソロダイビングは一部のレクリエーションダイバーによって実践されていますが、ダイバーが完全に自給自足できる場合にのみ、許容できるほど安全であると見なされます。^{[9]通常、これには}ポニーボトルやアイソレーションマニホールドなどの完全に冗長なガス供給と、緊急時にそれを使用する能力が必要です。ロープやネットに閉じ込められた重症の場合や、ダイバーが意識を失ったり、適切な対応能力が著しく低下したりする医療上の緊急事態など、自己救助が不可能な場合もあります。バディがいないために生じる違いを考慮しても、ソロダイバーには通常、かなり高い能力基準が求められます。^[要出典]
2. 3 名のダイバー チームは、安全とバックアップに効果的です。通常、支援を必要とする問題は 1 名のダイバーにのみ影響するため、2 名のダイバーが支援に役に立ちます。ただし、この手順では、グループの一貫性にかなり高いレベルの注意が必要です。通常、この手順は、洞窟や難破船の探査でテクニカル ダイバーによって使用されます。この場合は、追加のタスク負荷を補うのに十分な利点があり、ダイバーが追加の複雑さを管理する能力があります。^[2]
3. グループダイビングのシステムでは、ダイビングリーダーと「牧羊犬」アシスタントがダイビングスポットの観光ツアーに同行し、最後尾で遅れをとったダイバーをまとめる。これは、視程が十分で実行可能な場合によく行われる。このようなグループのダイバーは、お互いにまったく面識がない可能性がある。このシステムでは、特に大規模なグループ、視程の悪さ、強い流れの場合には、弱い、経験の浅い、または不注意なダイバーがグループから簡単に離れてしまい、グループ内のより強い、または有能なダイバーの保護を失う可能性がある。このようなグループではコミュニケーションが困難になることが多く、リスクが増大するが、能力が不明な見知らぬダイバーに対して単独で責任を負うことはない。「牧羊犬」アシスタントは、自分自身のバディを持たないまま、グループ内のすべてのダイバーのバディとなる責任を負っている。^[10]

スキューバダイビングは、第二次世界大戦の前後数十年間に、小規模で熱心なシュノーケリングやスピアフィッシングのクラブが数多く存在したことに端を発しています。 ^[11]クストーとガニャンによる「アクアラング」の発明後、1940 年代後半には、初めて商業的に製造された水中呼吸装置がレクリエーション目的で販売されるようになりました。1950 年代を通じてスキューバダイビングという新しいスポーツが急速に拡大するにつれ、いくつかの組織 (特にYMCA ) が、水泳愛好家にこの新しい水中娯楽を教えるプログラムを開始し、この拡大するスポーツに適した方法と思われるものを体系化し始めました。^[12] YMCA は、バディ システムを、水泳および救命プログラムの「決して単独で泳がない」というルールの有用な補足として考えました。クストー自身も、ダイビング中に多くの悲惨な事故が発生した後、探検ダイビングの初期の頃から独自にバディ システムを導入しました。^[13]バディシステムには、ダイビング前の装備の相互チェック、絡まりや装備の故障の可能性に対する支援の促進、ダイビングの社交性の向上など、いくつかの便利な側面がありました。 YMCAは、このスポーツの最初の50年間、ダイバー認定の開発において大きな力を発揮し続けました。 これらのプログラムがNAUI、PADI、BS-ACなどの新興のスキューバ認定機関に採用されると、バディダイビングは、このアクティビティの2つの最も広く知られているルールの1つに発展しました。「息を止めない」と「一人で潜らない」です。^[14]

レクリエーションダイビングの公式用語では、バディ/チームダイビングとソロダイビングという2つの極端なものだけが定義されています。実際には、多くのダイビングはこれらの両極端の間のどこかにあり、非公式な記述を伴う連続体であり、多くの行動はバディダイビングの標準から外れています。^{[引用が必要]}

ダイバーのグループ間でバディチームを組む最善の方法については意見が分かれています。ある学派は、バディは常にスキル、経験、興味が近いメンバーでなければならないと考えています。そうすることで、1 人のダイバーが他のダイバーのダイビングの妨げにならないようにするためです。^[6]これは、ダイバーが特に高額なダイビング旅行や特別なダイビング休暇に出かけるときに特に当てはまります。これは、純粋にレクリエーション目的のダイビングに適した取り決めです。この方法の問題点は、経験の浅いメンバー同士がペアになることです。ダイビングの緊急事態が発生した場合、これは危険です (幸いなことに、統計的にはあまり頻繁には発生しません)。^[要出典]代替案としては、より経験豊富なダイバーと経験の浅いバディを組ませて、この「経験のギャップ」を埋める方法があります。これは、1 人のバディが実質的にチューターの役割を果たすことで、ダイビング スキルの向上にも役立ちます。英国サブ アクア クラブは、この方法を強く推奨し、実践しています。これは、インストラクターではないメンバーが認定後のトレーニングを支援するクラブ環境に適しています。^[15]このシステムの問題点は、経験豊富なダイバーが希望通りにダイビングする機会が制限される可能性があることと、経験の浅いダイバーは経験豊富なダイバーにとって理想的なバディではなく、経験豊富なダイバーは不均衡な責任を負わなければならず、これは非公式のトレーニング シナリオを構成することです。ダイビング オペレーターがお互いを知らないダイバーをバディとしてペアにすると、相性の問題がさらに大きくなります。^{[16] [6]}このような慣行から、「最後尾のチャーリー」または「地獄のバディ」とのダイビングに関する多くの恐ろしい話が溢れています。^[17]「完璧なバディ」とは、長年の友人または知人であり、自分の高いダイビング スキルに匹敵し、同じ興味、同じスタミナとフィットネスを持ち、楽しいダイビングを共有することで仲間としての付き合いを楽しむパートナーです。^[18] バディシステムを導入した主な理由はダイビングのリスクを軽減することですが、ダイビングの経験を共有したり、ダイビング中に友人、家族、または熱心な愛好家と一緒にペアになる楽しみは、多くのダイバーがスキューバダイビングを楽しむ理由の中で非常に高い位置にあります。^[6]

バディ システムは、機器の故障に備えて、ダイバー ペア内で一定の冗長性を提供することが期待されています。バディ ペア全体では、ほぼすべての機器が複合「冗長システム」の一部と見なすことができます。タンク 2 台、深度計/ダイブ コンピューター2 台、ライト 2 台、ナイフまたはライン カッター 2 本、さらには頭脳 2 つまであります。ダイビング中は、計測機器 (ゲージ、ダイブ コンピューター、コンパスなど) が相互にクロスチェックするために利用でき、2 つ目の生命維持装置 (ガス供給) は、ダイバーのシステムの 1 つに故障が発生した場合のバックアップとして用意されています。時には、チームの位置をマークするために浮上する 1 つの展開可能な表面マーカー ブイや、水中金属探知機 1 台など、特別な目的で使用されるが重要ではない機器 1 台がバディ チームで共有されることもあります。このシステムを有効に機能させるには、バディ チームがダイビング プランを共有して合意する必要があり、両方のダイバーがそれを実行する責任を受け入れなければなりません。^[19] プランには、最大深度、ルート、所要時間、呼吸ガスの臨界圧と減圧計画、先導者と追従者、バディとの分離手順などのダイビングの基本的なパラメータと、ダイビングの目的（一般的な観光なのか、難破船を見るのか、写真撮影なのか、ある種の獲物を狩るのか）が指定されます。テクニカルダイビングでは、これらの目的は、洞窟の特定の部分から特定の地点まで潜るなど、はるかに複雑で非常に具体的になることがよくあります。多くのダイビングの目的には、特定の役割と責任の割り当てが必要です。たとえば、アメリカ西海岸のロブスター狩りでは、バディチームは、ハンター兼獲物を捕獲する役割と、ストーカー兼獲物袋運びの役割に分かれることが多く、ダイビング全体の成功は、チームワークと割り当てられた役割の遂行にかかっています。^{[20] [6]}

バディ機能の重要な側面は、空気不足（OOA）の緊急事態に呼吸ガスを供給することです。これは、レギュレーターが故障した場合や、不注意、注意散漫、または緊急の問題に対処している間に呼吸ガスのほとんどを使い果たした場合に発生する可能性があります。効果的なバディシステムの一部は、効果的なガス管理によって空気不足の緊急事態を防止および回避し、注意深い監視にもかかわらず緊急事態が発生した場合に効果的に管理することです。^[21]

スキューバダイビングの初期の頃は、各ダイバーが1つのセカンドステージレギュレーターを携帯し、空気切れの緊急事態が発生した場合、2人のダイバーが交代で機能しているスキューバセットのマウスピースからバディ呼吸を行いながら、バディペアで緊急浮上しました。^[22] このシステムは、プールやオープンウォーターの練習セッションでは十分に効果的に機能し、熟練した訓練を受けたダイバーであれば実際の緊急事態でも機能することがありましたが、ストレスや身体的な問題により失敗するケースもありました。^[要出典]

空気の共有手順を簡素化するため、レクリエーション ダイビング業界では、各ダイバーにプライマリーのバックアップとして追加の第 2 ステージ レギュレーターを提供する構成に移行しました。バックアップは、オクトパス ステージ、バックアップ、セカンダリー、または (旧式)セーフ セカンドなど、さまざまな名前で知られています。オクトパスという用語は、ファースト ステージから複数のレギュレーターとその他のホースが垂れ下がっているため、ユニットが少しタコのように見えることから生まれました。^[23] バックアップ デマンド バルブの持ち運びと展開には、2 つの一般的なシステムが開発されました。1 つはレクリエーション ダイビングでより普及しており、もう 1 つはテクニカル ダイビングでよく見られるシステムです (ただし、一部重複しています)。どちらのシステムでも、各ダイバーは 2 つのデマンド バルブを持ち運びます。これらは、シングル タンクの第 1 ステージ レギュレーターまたはツイン シリンダーの第 1 ステージ レギュレーター 2 つに取り付けられます。プライマリ レギュレーターはダイビング中の通常の呼吸用であり、セカンダリ レギュレーター (「オクトパス」) は、自分自身または空気がなくなったバディのバックアップです。^[要出典]

一般的に使用されている基本的な手順は、プライマリー提供とオクトパス提供の 2 つです。

いくつかの組織、主にテクニカル ダイビングに携わる組織 (GUE、^[24] CMAS-ISA、その他のテクニカル ダイビング グループや洞窟ダイビング グループ) が推奨するシステムは、ダイビング中ずっと使用するレギュレーター (「プライマリ」) に、ダイバーの身長に比例した、通常 1.5 ～ 2 メートル (5 ～ 7 フィート) の長いホースを装着することです。このレギュレーターは、空気がなくなったダイバーに寄付されます。「セカンダリ」または「バックアップ」レギュレーターは、寄付したダイバー用に確保され、短いホースに取り付けられ、緊急時には外れる「ネックレス」で顎のすぐ下に吊り下げられます。主な利点は、問題のあるダイバーが、機能していることがわかっており、現在の深度に適した呼吸ガスを提供するレギュレーターを受け取ることです。また、切り取られたタコを寄付した場合よりも、より早く空気を得られる可能性があります。長いホースの提供は、洞窟や難破船の貫通ダイビングで、複数のダイバーが空気を共有して狭い開口部を通過する必要がある場合に特に有益です。ホースの長さにより、必要に応じて一列になって泳ぐことができます。ホースの長さにより、ダイバーはあらゆる配置で並んで泳いだり、上下に泳いだりすることができます。もう 1 つの利点は、セカンダリ レギュレーターが邪魔にならない場所に収納され、強い水流、汚染、引っ掛かりから保護され、漏れている場合はダイバーが気付く場所ですが、手を使わずにアクセスできることです。ダイバーは顎を下げてマウスピースを拾うことができます。^{[25] [26]} この配置は、使用が少し面倒で、着用、展開、回収に高度なスキルが必要です。比較的危険性の低い状況では、オープン ウォーター ダイバーにとって利点が欠点を上回らない可能性があります。^{[27] [28]}

オクトパスは通常明確にマークされており、慣例は黄色のホースと黄色のセカンドステージですが、蛍光グリーンが好まれることもあります。多くのダイビング機器メーカーは、この標準に正確に合わせた二次レギュレーターを提供しており、オクトパスの役割に特に「調整」されています。オクトパスのセカンドステージは通常、簡単に見つけられ、アクセスしやすい位置に収納されており、それを保持する装置から簡単に取り外すことができます。ほとんどのレクリエーション機関は、この位置がダイバーの顎と乳首の間に引かれた「黄金の三角形」にあることを推奨または指定しています^{[29] [30] 。 [31]}オクトパスホースは通常、十分な長さ（1.2メートル（4フィート））で作られているため、オクトパスレギュレーターを使用しているときにダイバーが互いに不便に密集することはありません。オクトパスを提供する手順は、ドナーダイバーがオクトパスを手渡すことです^[32]が、バディがバディの窮状に気付かない場合は、エアーが抜けたダイバーは収納されたオクトパスを受け取るように教えられています。この方法の利点は、オクトパスの引き渡しと、取り外し可能なポニーボトルなどの独立したベイルアウトデバイスの引き渡しの両方で、ドナーの引き渡しが一貫していることです。ダイビング前のチェックの一環として、チームは、エアーが抜けた緊急事態でオクトパスを引き渡す手順またはアクセスする手順を確認する必要があります。レクリエーションダイビングでは、適切なガス管理慣行に従っていれば、ダイビングの最後に緊急事態が発生した場合でも、どちらのバディも安全に水面に浮上するのに十分な空気を持っているはずです。計画外の減圧義務がある場合は、そうではない場合があります。^[33]

ダイバーが標準化された慣習に従って器材を装着すると、バディのパートナーがバディの支援を求められた場合に器材にアクセスできる場所がわかるので便利です。慣習は複数あり、地元で普及している慣習に従わないダイバーもいるので、バディとしてダイビングを計画しているダイバーは、ダイビング前のチェックで相手が使用している構成をよく理解しておくことが重要です。^[6]

ダイビングはクストーが「沈黙の世界」と呼んだ場所で行われる。海の比較的静かな環境はスキューバダイビングの楽しい側面の一つだが、バディチーム内で自然なコミュニケーション手段を育むことには役立たない。水中音声伝送機能を備えた高価なフルフェイスマスクを購入していない限り、バディダイバーは標準化された手信号や水中書き込み石板など、聞こえない手段でコミュニケーションを取らなければならない。^[34]

ダイバー間で普遍的で分かりやすい合図を確保するため、^[35]レクリエーションスキューバトレーニング協議会の機関は共同で、普遍的に使用できる一連の手信号を定義しました。これは、ダイビングの初心者コースの早い段階でダイビングの生徒に教えられます。^[34] 手信号には、片手がふさがっているときや視界が限られているときに役立つ、複数のバリエーションがある場合もあります。暗闇では、手信号を理解できるように照明を当てる必要がある場合があります。

水中スレートは、より詳細な情報を伝えたり記憶したりする必要がある場合に便利です。さまざまなデザインがあります。ダイバーのBCDにクリップするもの、ポケットに収まるもの、コンパスなどの他のユニットと一体化しているもの、バンジーストラップで手首や前腕に取り付けるものがあります。基本的な部品は、短い紐でプラスチックのボードに取り付けられた水中鉛筆と、これをダイバーの装備の便利なポイントに取り付ける方法だけです。スレートは、ダイビング前に書き留めてダイビング中に参照する必要がある情報、つまりダイビングプランの要素（深度、期間、減圧スケジュール）やダイビングエリアの描画マップに特に役立ちます。^[36]

バディラインとは、視界不良の状況で2人のダイバーが離れ離れになるのを避けるために、水中で2人のダイバーを物理的につなぐラインまたはストラップのことである。^[37] バディラインは通常、約2メートルの短いもので、底に引っかかるリスクを減らすためにダイバーの間に浮遊要素がある。バディラインはコミュニケーション手段である。特に強くて安全である必要はないが、中程度の負荷で外れてはならない。ダイバーはロープ信号でコミュニケーションをとることもあるが、通常はラインを使って注意を引いてから近づいて手信号でコミュニケーションをとる。バディラインの欠点は、引っかかったり絡まったりするリスクが高くなることである。ダイバーは緊急時にラインのどちらかの端を素早く外す必要がある場合があり、これはクイックリリース機構を使用するか、ラインを切断することによって行うが、どちらも少なくとも片方の手が空いている必要がある。ベルクロストラップは解放に工具を必要とせず、張力下で解放することができる。^[要出典]

より高度なダイビング（特に貫通ダイビング）では、ダイバーはライトによる合図、接続ラインに沿った引っ張り、タンクの叩きなど、追加の水中通信手段を使用することが多い。 ^[36]

振動によって仲間の注意を引く超音波信号装置が市販されており、ある程度の有用性があるかもしれない。^[38]

レクリエーション用のオープンウォーターダイビングでバディがはぐれた場合（またはバディが行方不明になった場合）の一般的な手順は、バディを 1 分間捜索し、この時間内に見つからなければ、減圧義務に基づいて適切な手順に従って浮上を開始するというものです。このルールはレクリエーションダイバーのトレーニング機関によってかなり一貫して教えられていますが、強制ではなく、この手順の変更はダイビングの計画中にダイバー間で合意される場合があります。浮上はほとんどの場合ダイビングの終了を意味し、どちらの当事者にとっても歓迎されない可能性があるため、遵守はさまざまです。バディとの連絡が途絶えることはダイビング中の死亡事故でよく報告されますが、多くの場合、連絡が途絶えたことが死亡事故の原因か結果かは明らかではありません。^{[39] [6]}オーバーヘッドダイビングでは、ガイドラインが脱出経路を見つける手段であるため、ガイドラインから離れたチームメンバーは行方不明とみなされ、手順は異なります。^[40]

バディダイビングでは、各ダイバーは他のダイバーに対して責任があるとみなされます。^[41]レクリエーションバディの実際の法的責任は管轄によって異なり、明確になることはほとんどありません。バディは、お互いを監視し、緊急時に助け合えるように十分に近くに留まり、安全に行動し、ダイビング前にグループで合意した計画に従うことが求められます。^[1]システムが機能しない場合は、通常、ダイバーの1人がバディとしての責任を果たさないことが原因です。^[42]ダイバーの1人が期待される支援を提供できない場合、バディシステムはすでに機能していません。プロのダイバーの場合、バディの責任はさまざまであり、行動規範、操作マニュアル、ダイビングプランに明記されます。この場合、各ダイバーはダイビングプランに従って責任を果たすことができなければなりません。^[6]

レクリエーションダイビング中の各バディの責任は一般的に次のように認められています。^{[43] [44] [5]}

• 合意されたダイビングプラン（ダイビングの目的、コース、深度制限、出口からの距離）を作成し、ダイビングを終了して浮上を開始する気圧、誰が先導し誰が追随するかについて合意し、可能な緊急措置を検討します。
• バディが器材を着脱するのを手伝うこと。特に、重いダイビング器材の装着や届きにくい器材の調整を手伝うこと。
• ダイビング前にバディの装備のセットアップをチェックし、ダイビング前に装備が完了し、適切に機能し、構成されていることを確認します。
• 他のバディを追跡し、ダイビング中ずっと一緒にいる – わずか数秒で縮まる距離を維持する
• ダイビング中は手信号で積極的にコミュニケーションを取り、お互いのゲージを定期的に監視し、手信号でバディがダイビングの状況や進行状況に問題がないか確認します。
• ゲージとダイブコンピュータが示す最も制限的な条件に従って、潜水時間とプロファイルを管理する
• 離れてしまった場合は、合意した時間、通常は 1 分間、バディとの連絡を再度確立するために捜索し、それでもうまくいかない場合は、安全に浮上して連絡を再度確立します。これにより、ダイビングは事実上終了する場合があります。バディが同様の時間内に浮上しない場合のさらなる措置は状況によって異なりますが、迷子になったダイバーに対する警報を発し、捜索を開始することが必要になる場合があります。
• ダイビングの緊急事態の場合、特に絡まりや空気不足の状況、または動けなくなったり反応がないバディの救助支援など、危険からバディを救出する手助けをする
• ダイバーの第一の責任は、自分自身の安全を守ることです。バディシステムに従うことでダイバーの生命や健康に容認できないリスクが生じる状況が発生する可能性があり、その時点でバディシステムは有利ではなくなり、放棄されるべきです。法律で検証された例としては、減圧義務のあるダイバーが緊急浮上中にバディを水面まで追わず、浮上中のダイバーが死亡したというケースがあります。控訴裁判所は、バディは合理的な人物として行動したと判断しました。^[45]

これらの責任は法的に拘束力を持たない場合があります。レクリエーションダイバーは通常、他のレクリエーションダイバーを支援するために自分の安全を危険にさらすことは求められておらず、^[8]ダイバーが訓練や評価を受けていないスキルの実行を期待することは合理的ではありません。

米海軍は、いかなる状況でもバディダイビングを義務付けているわけではないが、バディダイバーは割り当てられた任務と互いの安全の両方に責任を持つことを規定している。彼らは以下のことをしなければならない。^[46]

• ダイビングパートナーを視界内に留めておくか、視界が悪い場合はバディラインを使用して連絡を維持します。
• すべての手信号とライン引き信号の意味を理解します。
• 信号をすぐに認識し、仲間が応答しない場合は緊急事態を示していると想定します。
• バディの活動や外見上の状態を監視し、異常が見られる場合には原因を調査し、直ちに適切な措置を講じてください。
• バディが閉じ込められたり絡まったりして追加の援助なしには解放できない場合以外は、バディを決して離さないでください。この場合、ダイバーはラインとフロートまたはその他の位置特定装置を使用して、苦しんでいるダイバーの位置をマークする必要があります。
• 毎回のダイビングで迷子になった場合のプランを用意し、連絡が途絶えた場合にはそのプランに従ってください。
• ダイビングチームの1人が何らかの理由でダイビングを中止した場合、もう1人のメンバーもダイビングを中止し、2人とも浮上しなければなりません。
• バディ呼吸の正しい方法を知る。

他のプロのダイバーのバディの責任も同様である可能性が高いため、操作マニュアルに明確に記載する必要があります。

バディ システムの代替案としてソロ ダイビングの人気が高まるにつれ、安全なダイビング プラクティスとは何なのか、またダイバーはスポーツに伴うリスクをいかにしてコントロールできるかについて議論が交わされてきました。^[2] 統計的に言えば、スキューバは比較的安全なアクティビティであり、^[47]怪我の発生率は、サッカー、乗馬、さらにはテニスなどの他のいくつかの「リスク」スポーツよりも低いです。^[要出典]しかし、これらの他のスポーツとは異なり、スキューバ ダイバーは、人間が適応していない過酷な環境にいて、携帯可能な限られた容量の生命維持装置から呼吸しています。このような状況では、単純な機器や手順の問題でさえ誤って扱われる可能性があるため、死亡事故は常に起こり得ます。この現実に対処するにあたり、バディ システムに存在する可能性のある潜在的な欠陥や悪影響に関するいくつかの大きな懸念が特定されています。^[2]これらの問題のほとんどは、バディ システムの概念の欠陥ではなく、システムの適用に関する問題です。^[2]

事故報告書でバディシステムが失敗したという記事を読むたびに、私は激怒します。バディシステムが失敗したのではなく、それを使用している人々が問題なのです。システム自体は問題ありませんが、実行方法が間違っているのです。^[48]

— グレン・エグストロム、緊急空気共有

バディシステムには、バディにとって受け入れがたいほどのリスクがあるため、それを放棄しなければならない状況があります。バディは、遭難したダイバーを救助しようとして、不当に死や重傷のリスクに身をさらすことは求められておらず、法的にも義務付けられていません。許容できるリスクのレベルは、一部の法律で、常識ある人間が受け入れられるレベルと定められています。マルタの治安判事による刑事過失の有罪判決は、これらの理由などにより、控訴裁判官によって覆されました。^[45]

• バディ ペアのダイバー 2 人ともに要求される規律、努力、注意力、そして 3 人のダイバー チームではさらに大きな労力と労力が必要となるため、単純でリスクの低いレクリエーション ダイビング中に他にやるべきことがある自信のあるダイバーにとっては魅力的ではありません。また、ダイバーの 1 人が努力を怠るとシステムが損なわれ、責任をより真剣に受け止めている残りのダイバーに負担がかかります。環境に慣れていることと、命に関わる事故の発生率が非常に低いことから、どのダイビングでも問題はないだろうという自信が生まれやすく、そのためダイバーはバディ ダイビングの良き慣行にあまり注意を払わなくなり、それが習慣化する可能性があります。ダイバー同士が偶然一緒になった見知らぬ人であることや、お互いに本当の関心がなく、ダイビングの理由が合わないダイブマスターの気まぐれによって、状況が悪化する可能性があります。^[2]探検家とマクロ写真家をペアにすると、推奨されているバディダイビングの慣習に従っている場合、少なくともどちらか、おそらく両方がイライラすることがよくあります。名目上のバディダイビングの多くは、水に入った直後に実質的にソロダイビングになり、バディは時折お互いの存在を確認し、お互いを直接見ることができなくなることがよくあります。それにもかかわらず、これらのダイバーが結果として死亡することはほとんどありません。^[2]
• 実践されているバディ システムに対する主な非難は、リスク軽減手段として過大評価されているという点です。批評家は、バディ システムは、実際のダイビングの問題に適切に対処するスキルも規律も個々に持たないダイバーに不当な自信を与えるための松葉杖として機能していると述べています。[ ^{49] [50] [2]}これにより、ダイバーが他のダイバーと一緒にいることによる「安心感」に依存する状況が生まれます。多くのダイバーが頼りにしているバディ ダイバーは、依存しているバディよりも緊急事態に対処できないことがよくあるというのが現実かもしれません。^[2]バディ システムの有効性を過度に強調するダイビング エージェンシーによるこの偽りの安心感の促進は、ダイバーにこれらの問題に対処する能力についての自己満足感を植え付けますが、ダイバーにはその能力がないことが少なくありません。^[2]この自己満足は、ダイバーが救命スキルと能力の向上に集中するのを妨げます。
• 批評家は、バディ システムの支持者は、実際には存在しない「完全に信頼できるバディ」のイメージを投影していると述べています。^{[50] [2]}バディの中には、スキルや経験が不足しているものや、不適格なものもあります。主な問題は、特定のダイバーの性格タイプが明らかに危険であることです。これらのタイプは、「訓練を受けていないダイバー」、「ハイフライヤー」、「自信過剰のダイバー」、「怒りっぽいダイバー」^[50]または「地獄のバディ」^[2] などと表現されています。悪いバディの問題は、ダイバーが何があっても「バディと一緒にいる」ことを強いる訓練によってさらに悪化し、ダイビングの実施方法 (下手な方法) の基準を設定するのが悪いバディであるという状況につながります。ソロ ダイビングとバディ ダイビングのコミュニティはどちらも、両方のシステムで安全の問題に最もよく対処する方法として、自給自足という同様の結論に達しています。バディシステムでは、両方のダイバーが自分自身の面倒を見て、ほとんどの問題を解決できる能力を持ちながら、安全性をさらに高め、ダイビング体験を共有して楽しむために、バックアップとして一緒にダイビングすることを意味します。^[51]
• ダイバーは、キャンセルしたらバディをがっかりさせてしまうと感じると、不安なダイビングに挑戦する可能性が高くなります。^[50]
• すべてのバディダイバーは緊急時にバディを助けられる必要があるという要件が重視されていることから、過去10年間で、特定のタイプのバディが実際にはこの基準を満たさない、機関承認のダイビング慣行がいくつか確立されました。これは、子供向けのスキューバダイビングの慣行に顕著に表れています。PADIがスキューバダイビングをスキーのような「家族活動」の領域に拡大する取り組みの一環として始めた子供の認定は、子供向けの独自のダイビングプログラムを持つ他のほとんどのレクリエーションダイビング機関に採用されています。^[要出典]これらには通常、子供の年齢に応じて2つのレベルが含まれます。PADIには子供向けの6つのコース/レベルがあり、^[52] 10歳からオープンウォーターの状況でバディダイバーになることができます。このチームのもう1人のバディは、認定を受けた親またはダイビングのプロフェッショナルです。子どものバディを持つというこの一般的な方針については深刻な懸念が表明されており、^[53]懸念の中には、バディの親を救助できなかった子どもに生じる可能性のある精神的苦痛と心理的ダメージがある。^[54]英国海域で子どものバディが死亡したのは2008年が初めてである。^[55]未成年のダイバーが1人いたバディペアの初の二重死亡事故は、2006年にゴゾ島で起きた英国人の父と息子の事故である。^[56]子どものダイビングトレーニングの支持者は、子どもたちが水中の世界を体験したときに感じる大きな喜びと驚異の感覚を指摘し、 ^[57]他の家族スポーツ活動でも、子どもが重傷を負う不幸な事件があることを指摘している。

責任問題は、ダイビング業界の構造、その組織、さらには推奨されるダイビング方法の実施にまで大きな影響を及ぼします。これはバディ ダイビングにも当てはまります。ダイビングは危険なスポーツであり、重大な事故が時折発生します。訴訟がますます増えている世界では、事故はしばしば「責任追及」を引き起こし、責任のなすりつけはしばしば訴訟を引き起こします。訴訟の潜在的なリスクに直面する可能性のある人々が、これらのリスクを軽減するための措置を講じるのは当然のことです。ダイビング認定機関は、責任リスクに対して保険をかける必要があり、自らとスタッフの両方にとってこの保険のコストを最小限に抑えるよう行動する必要があります。バディ システムは、ダイバーの安全性を高める上で有益ですが、認定機関と負傷者の間に関与する仲介者を作成するという法的効果があり、事故が発生した場合に「注意義務」を果たしていないことが簡単に特定される仲介者になります。^[8] これは代理店、トレーナー、またはボートにとって法的なクッションとなるかもしれないが、バディの役割を果たす人にとっては必ずしも良いニュースではない。バディパートナーのスキルが高ければ高いほど、法的正当性がないことが多いため、注意義務が増加すると考えられる。

ダイバーがダイビング業界の関係者、例えばトレーニング エージェントやダイビング ボートと関わる場合はいつでも、免責同意書に署名します。^[ 58 ^{]バディ チームのバディについては、そのような免責同意書は一般的ではあり}ません。判例が発展するにつれて、バディの行動によってバディが特に責任を負う可能性がある状況について、より多くの判例が確立されます。^[8]現在、バディ ダイバーは、特に訴訟文化が存在する可能性のある国でダイビングを行う場合、バディによる訴訟に対して自分自身をカバーする保険に加入することが推奨されています [誰が推奨しているのか?]。これは、レクリエーション ダイビング業界で生計を立てているスキューバ ダイビングのプロが「バディ アップ」するときに特に必要です。より経験豊富で資格の高いダイバーは、資格の低いバディに対して、不当に高い注意義務を負うことが求められる場合もあります。^[要出典]そのため、特に訴訟の多い管轄区域では、休暇中のダイバーが見知らぬ人とバディを組むように頼まれると、深刻な負担が課せられる可能性があります。特に、どちらかのダイバーが資格や経験から推測されるほど有能でない場合はなおさらです。

各レベルの認定に適したバディ ダイビング スキルは、その認定のためのトレーニングと評価に含まれており、関連する前提条件の認定に必要なスキル (すでに習得しているはず) を基盤としています。

• バディチェック – 2人のダイバーによるダイビングチームによるダイビング前の安全チェック
• レクリエーションダイビングにおける民事責任 – レクリエーションダイビングにおける法的注意義務、過失、責任
• ダイブリーダー – レクリエーションダイビングの認定と役割
• ダイビング計画 – 水中ダイビング操作を計画するプロセス
• ダイビング手順 – 効果的かつ安全に機能することが知られている作業を行うための標準化された方法
• ダイビングの安全性 - 水中ダイビング活動のリスク管理
• ダイビングチーム – ダイビングの安全性を高め、タスクを達成するために協力する人々のグループ
• レスキューダイバー – 緊急対応とダイバーの救助に重点を置いたレクリエーションスキューバ認定
• ソロダイビング – ダイビング仲間なしでのレクリエーションダイビング
• スタンバイダイバー – 作業ダイバーの支援にいつでも出られるダイバー