テクニック アフィメトリックス5.0はマイクロアレイチップである。
分子生物学アッセイツールの工業化により、臨床現場での使用が実用的になった。[ 2 ] : 序文 小型 化により、単一の携帯型デバイスへの小型化が実現し、医療診断を臨床現場だけでなく、オフィスや家庭にも導入できるようになった。[ 2 ] : 序文 臨床検査室に は高い信頼性が求められ、診断には認定が必要な場合や、医療機器規制の対象となる場合がある。[ 15 ] 2011年現在 しかし、米国の一部の臨床検査機関は、「研究用のみ」として販売されている検査法を使用していた。[ 16 ]
検査室のプロセスは、米国における臨床検査改善法 、医療保険の携行性と説明責任 に関する法律、優良検査 基準、食品医薬品局の 仕様などの規制を遵守する必要があります。検査情報管理システムは、 これらのプロセスを追跡することで役立ちます。[ 17 ] 規制は、職員と備品の両方に適用されます。2012年現在 12の米国州では分子病理医に免許取得を義務付けており、米国医学遺伝学委員会 や米国病理学委員会 などのいくつかの委員会が技術者、監督者、検査室長を認定している。[ 18 ]
自動化とサンプルバーコード化により、処理能力が最大化され、手作業による取り扱いや結果報告中のエラーや汚染の可能性が低減されます。アッセイを最初から最後まで行う単一のデバイスが現在利用可能です。[ 15 ]
アッセイ 分子診断では、 PCR- ELISA や蛍光in situハイブリダイゼーション などのin vitro 生物学的アッセイ が用いられます。[ 19 ] [ 20 ] このアッセイでは、患者から採取したサンプル中の、疾患またはリスクのマーカー となる分子(多くの場合低濃度)を検出します。分析前のサンプルの保存は非常に重要です。手作業による取り扱いは最小限に抑える必要があります。[ 21 ] 脆弱なRNA 分子は、いくつかの課題を抱えています。RNAは、遺伝子をタンパク質として発現させる細胞プロセスの一部として、遺伝子発現の指標となりますが、常に存在するRNase酵素による 加水分解 や分解を受けやすい性質があります。サンプルは、液体窒素で急速凍結するか、保存剤中でインキュベートすることができます。[ 2 ] : ch 39
分子診断法は高感度マーカーを検出できるため、これらの検査は従来の生検 よりも侵襲性が低い。たとえば、ヒト血漿 中に無細胞核酸が存在するため、簡単な血液サンプルで腫瘍、移植、または胎児から遺伝情報を採取できる。[ 2 ] : ch45核酸 検出に基づく分子診断法の多くは、ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)を使用して核酸分子の数を大幅に増やし、それによって患者サンプル中の標的配列を増幅するが、すべてではない。[ 2 ] : foreword PCRは、合成プライマー、DNAポリメラーゼ、およびdNTPを使用してテンプレートDNAを増幅する方法である。混合物は、少なくとも2つの温度の間でサイクルされる。高温は二本鎖DNAを一本鎖分子に変性させ、低温はプライマーがテンプレートにハイブリダイズし、ポリメラーゼがプライマーを伸長する。各温度サイクルで、理論的には標的配列の量が2倍になる。 PCR を用いた配列変異の検出では、通常、野生型配列よりも目的の変異をより効率的に増幅するオリゴヌクレオチド試薬の設計と使用が伴います。PCR は現在、DNA 配列の検出に最も広く使用されている方法です。[ 22 ] マーカーの検出には、リアルタイム PCR、直接シーケンス、[ 2 ] : ch 17マイクロアレイ チップ ( 一度に多くのマーカーをテストする既製チップ)、[ 2 ] : ch 24 または MALDI-TOF [ 23 ] が使用される場合があります。同じ原理がプロテオーム とゲノム にも適用されます。ハイスループット プロテイン アレイは、相補的 DNA または抗体を 使用して結合できるため、多くの異なるタンパク質を並行して検出できます。[ 24 ] 分子診断検査は、感度、ターンアラウンド タイム、コスト、カバレッジ、規制当局の承認において大きく異なります。また、それらを使用する検査室で適用される検証のレベルも異なります。したがって、特に結果が患者の治療決定に役立てられる可能性がある場合は、規制要件に従った堅牢なローカル検証と適切な管理の使用が求められる。[ 25 ]
利点
マイクロアレイチップには、目的とする多くの配列に対応する相補的DNA(cDNA)が含まれている。cDNAは、サンプル中の対応するDNA断片とハイブリダイズすると蛍光を発する。
処理 患者の一塩基多型 ( DNAのわずかな違い) の中には、特定の薬剤をどのくらいの速さで代謝するかを予測するのに役立つものがあり、これは薬理ゲノミクス と呼ばれています。[ 27 ] 例えば、CYP2C19 酵素は、抗凝固剤クロピドグレル などのいくつかの薬剤を活性型に代謝します。一部の患者は、2C19遺伝子の特定の場所に多型を持っており、これらの薬剤の代謝が遅い傾向が あります。医師はこれらの多型を検査し、その患者にとって薬剤が十分に有効かどうかを調べることができます。[ 28 ] 分子生物学の進歩により、以前は単一の疾患として分類されていた症候群の中には、実際には原因と治療法が全く異なる複数のサブタイプが存在することが明らかになりました。分子診断は、感染 症や癌などのサブタイプの診断、または シルバー・ラッセル症候群 などの遺伝的要素を持つ疾患の遺伝子解析に役立ちます。[ 1 ] [ 29 ]
癌 がんは 、腫瘍が制御不能に増殖する原因となる細胞プロセスの変化です。[ 27 ] がん細胞には、 KRAS やCTNNB1 (β-カテニン)などの癌遺伝子に突然変異がある場合があります。 [ 43 ] がん細胞の分子シグネチャー( DNAとそのメッセンジャーRNAによる発現レベル ) を分析することで、医師はがんの特徴を把握し、患者に最適な治療法を選択することができます。[ 27 ] 2010年現在、特定のタンパク質マーカー分子に対する抗体アレイを組み込んだアッセイは新興技術であり、一度に多くのマーカーを測定できるこれらのマルチプレックスアッセイに期待が寄せられています。[ 44 ] 将来のバイオマーカー候補には、がん細胞が健康な細胞よりも多く発現するマイクロRNA分子など があります。 [ 45 ]
がんは、分子レベルでの原因が多岐にわたり、常に変化し続ける病気です。また、個人内でも病気の多様性が見られます。がんの分子生物学的研究により、腫瘍の増殖と転移におけるドライバー変異の重要性が証明されています。[ 46 ] がん研究のために、配列変異を検出するための多くの技術が開発されてきました。これらの技術は、一般的にポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)、ハイブリダイゼーション、次世代シーケンシング(NGS)の3つのアプローチに分類できます。[ 22 ] 現在、多くのPCRおよびハイブリダイゼーションアッセイがFDAによって体外診断薬として承認されています。[ 47 ] しかし、NGSアッセイは臨床診断においてはまだ初期段階にあります。[ 48 ]
がんの分子診断検査を行う上で重要な課題の一つは、DNA配列変異の検出です。診断に使用される腫瘍生検サンプルには、野生型配列と比較して、標的変異がわずか5%しか含まれていません。また、末梢血や尿からの非侵襲的なアプリケーションでは、DNA検査は0.1%未満の変異アレル頻度での変異を検出できるほど特異性が高くなければなりません。[ 22 ]
現在、従来のPCRを最適化することで、増幅抵抗性変異システム(ARMS)という新しい発明が生まれ、がんにおけるDNA配列変異を検出する方法となっている。ARMSの原理は、DNAポリメラーゼの酵素的伸長活性がプライマーの3'末端付近のミスマッチに非常に敏感であるということである。[ 22 ] 多くの企業がARMS PCRプライマーに基づく診断検査を開発している。例えば、Qiagen therascreen [ 49 ] 、 Roche cobas [ 50 ] 、Biomerieux THxID [ 51 ] は、 KRAS、EGFR、BRAF遺伝子の肺がん、結腸がん、転移性黒色腫の変異を検出するためのFDA承認PCR検査を開発している。これらのIVDキットは基本的にFFPE組織から抽出したゲノムDNAで検証されている。
ハイブリダイゼーション機構を利用して癌を診断するマイクロアレイもあります。AffymetrixのGenechipテクノロジーでは、1ウェルあたり1~10コピーのmRNAを検出限界として、100万種類以上のプローブをアレイ上に合成できます。[ 22 ] 最適化されたマイクロアレイは、通常、さまざまなターゲットの再現性のある相対定量を生成すると考えられています。[ 52 ] 現在、FDAはマイクロアレイを利用した診断アッセイを多数承認しています。AgendiaのMammaPrintアッセイは、乳癌に関連する70個の遺伝子の発現をプロファイリングすることで、乳癌の再発リスクを知らせることができます。[ 53 ] Autogenomics INFNITI CYP2C19アッセイは、抗うつ薬に対する治療反応に大きな影響を与える遺伝子多型をプロファイリングできます。[ 54 ] また、AffymetrixのCytoScan Dxは、染色体変異を分析することで、知的障害や先天性疾患を評価できます。[ 55 ]
将来、がんの診断ツールは次世代シーケンシング(NGS)に重点を置くようになるだろう。DNAおよびRNAシーケンシングを利用してがんの診断を行うことで、分子診断ツールの分野の技術はより良く発展するだろう。NGSのスループットと価格は過去10年間で約100分の1に劇的に低下したが、全ゲノムレベルでのディープシーケンシングを実行するには、少なくとも6桁の差がある。[ 22 ] 現在、Ion Torrentは、翻訳AmpliSeqに基づくNGSパネルをいくつか開発しており、たとえばOncomine Comprehensive Assayなどがある。[ 56 ] 彼らは、がん関連遺伝子のディープシーケンシングを利用して、希少な配列変異を検出することに重点を置いている。
分子診断ツールは、がんのリスク評価に使用できます。たとえば、Myriad Genetics の BRCA1/2 テストは、女性の生涯乳がんリスクを評価します。[ 22 ] また、一部のがんは必ずしも明確な症状を伴いません。明らかな症状を示さない人を分析することは、がんを早期に発見するのに役立ちます。たとえば、ColoGuard テストは、55 歳以上の人の大腸がんの スクリーニングに使用できます。[ 57 ] がんはさまざまな進行段階を持つ長期にわたる疾患であり、分子診断ツールはがんの進行の予後に使用できます。たとえば、Genomic Health の OncoType Dx テストは、乳がんのリスクを推定できます。同社の技術は、乳がん生検組織の RNA 発現レベルを調べることで、必要に応じて化学療法を受けるよう患者に知らせることができます。[ 58 ]
DNA分子診断に対する政府支援の拡大に伴い、がんの臨床DNA検出検査法が今後ますます多く利用可能になると予想されます。現在、がん診断の研究は急速に進展しており、医師と患者にとってより低コストで、より短時間で、より簡便な方法となることを目指しています。
アレルギー 分子診断は、アレルギー学、特に食物アレルギーや呼吸器アレルギーにおいてますます広く用いられています。従来の診断は、臨床歴、皮膚プリックテスト 、および全アレルゲン抽出物に対する血清アレルゲン特異的IgE の測定に基づいています。分子ベースのアレルギー診断(コンポーネント分解診断とも呼ばれる)は、抽出物だけでなく個々のアレルゲン分子に対するIgEを測定します。これにより、真の感作と交差反応を区別し、一部のアレルギーにおける臨床リスクの評価を精緻化し、アレルゲン免疫療法に関する決定を支援することができます。Allergy Explorer(ALEX)などのマルチプレックスプラットフォームは、1回の検査で多くのアレルゲン抽出物および分子成分に対するIgE反応性を検査できます。精密アレルギー分子診断(PAMD®)は、分子IgEプロファイルを使用して予後、リスク評価、および個別化された管理を導く、より広範な診断アプローチですが、結果は患者の臨床歴と合わせて解釈する必要があります。[ 59 ]
参考文献 1 2 3 Poste G (2001 年 5 月) 「分子診断:医療価値連鎖の強力な新しい構成要素」。Expert Review of Molecular Diagnostics。1 ( 1 ) : 1– 5。doi : 10.1586/14737159.1.1.1。PMID 11901792 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Burtis CA、Ashwood ER、Bruns DE (2012)。Tietz 臨床 化学および分子診断学教科書 。Elsevier。ISBN 978-1-4557-5942-2 。↑ 「ITPについて」 . ITP . 2021年 4月23日 取得 。 ↑ Hamburg MA、Collins FS (2010 年 7月)。 「個別化医療へ の 道」 。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。363 ( 4 ) : 301–4。doi : 10.1056 /NEJMp1006304。PMID 20551152。S2CID 205106671 。 ↑ Grody WW、Nakamura RM、Strom CM、Kiechle FL (2010)。 分子診断:臨床検査室における技術と応用 。ボストン、マサチューセッツ州:Academic Press Inc. ISBN 978-0-12-369428-7 。↑ Kan YW、Lee KY、Furbetta M、Angius A、Cao A(1980年1月)。「β-グロビン遺伝子領域のDNA配列の多型。サルデーニャにおけるβ0サラセミアの出生前診断への応用」。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。302 ( 4 ) : 185–8。doi : 10.1056 /NEJM198001243020401。PMID 6927915 。 ↑ Cohn DV、Elting JJ、Frick M、Elde R (1984年6月)「ラットの様々な内分泌細胞における副甲状腺分泌タンパク質-I/副腎髄質クロモグラニンAタンパク質ファミリーの選択的局在」 Endocrinology . 114 (6): 1963–74 . doi : 10.1210/endo-114-6-1963 . PMID 6233131 . ↑ ↑ Kaplan G、 Gaudernack G (1982年10月)。 「ヒト単球のin vitro分化。ガラスまたはコラーゲン上での培養によって誘導される単球表現型の違い」 。 実験 医学 ジャーナル 。156 ( 4 ) : 1101–14。doi : 10.1084 / jem.156.4.1101。PMC 2186821。PMID 6961188 。 ↑ Fausto N、Kaul KL (1999)。 「分子診断ジャーナルの紹介」 。 分子診断ジャーナル 。1 (1): 1。doi : 10.1016 / S1525-1578 (10) 60601-0。PMC 1906886 。 ↑ アタナソフスカ B、ボジノフスキー G、チャカロワ L、コチェヴァ S、カランフィルスキー O、プラセスカ・カランフィスカ D (2012 年 12 月)。 「β-サラセミアの分子診断」 。 バルカン医学遺伝学ジャーナル 。 15 (補足): 61–5 . 土井 : 10.2478/v10034-012-0021-z 。 PMC 3776673 。 PMID 24052746 。 ↑ Sharples A (2011年3月23日) 「米国における不確実性にもかかわらず、欧州における遺伝子特許は比較的安定している」 Genetic Engineering and Biotechnology News 。 2013年 6月13日 取得 。 ↑ Bravin J、Kendall B (2013年6月13日)。 「裁判官が遺伝子特許を無効に」 。 ウォール・ストリート・ジャーナル。 2013年 6月15日 取得 。 ↑ Barnes R、Brady D (2013年6月13日) 「最高裁、ヒト遺伝子は特許できないとの判決」 ワシントン ・ポスト。 2013年 6月15日 閲覧 。 1 2 Gibbs JN (2008 年 8 月 1 日). 「分子診断のための規制経路。利用可能なさまざまなオプションとそれぞれの要件の詳細」 . 24 (14). Genetic Engineering & Biotechnology News . 2013 年 9 月 4 日 取得 。 ↑ Gibbs JN (2011年4月1日) 「RUO製品に関する不確実性は依然として存在する。FDAは研究用アッセイに対してより制限的なアプローチを検討している可能性がある」 。31 (7)。Genetic Engineering & Biotechnology News 。 2013年9 月 4日 取得。 ↑ Tomiello K (2007年2月21日) 「規制遵守がLIMSを推進する」 Design World 。 2012年 11月7日 閲覧 。 ↑ Mackinnon AC、Wang YL、Sahota A、Yeung CC、Weck KE (2012年11月)。 「米国における分子病理学の認定:分子病理学研修教育委員会からの最新情報」 。 分子 診断 ジャーナル 。14 (6 ) : 541–9。doi : 10.1016 / j.jmoldx.2012.05.004。PMID 22925695 。 ↑ Rao JR 、 Fleming CC、Moore JE(2006年7月7日)。 分子診断:最新技術と応用(Horizon Bioscience) 。Horizon Bioscience。97ページ 。ISBN 978-1-904933-19-9 。↑ van Ommen GJ、Breuning MH、Raap AK (1995 年 6 月)。「ゲノム研究と分子診断における FISH」。Current Opinion in Genetics & Development。5 ( 3): 304–8。doi : 10.1016 / 0959-437X(95 ) 80043-3。PMID 7549423 。 ↑ Hammerling JA (2012). "臨床検査における医療過誤のレビューと現状" . Laboratory Medicine . 43 (2): 41– 44. doi : 10.1309/LM6ER9WJR1IHQAUY . 1 2 3 4 5 6 7 Khodakov D、Wang C、Zhang DY (2016 年 10 月)。 「核酸配列変異プロファイリングに基づく診断:PCR、ハイブリダイゼーション、および NGS アプローチ」 。Advanced Drug Delivery Reviews。105 ( Pt A) : 3–19。doi : 10.1016 / j.addr.2016.04.005。PMID 27089811 。 ↑ Sherwood, James L.; Müller, Susanne; Orr, Maria CM; Ratcliffe, Marianne J.; Walker, Jill (2014). "パネルベースのMALDI-TOF腫瘍プロファイリングは、臨床非小細胞肺癌腫瘍の変異を検出するための高感度な方法である" . PLOS ONE . 9 (6) e100566. Bibcode : 2014PLoSO...9j0566S . doi : 10.1371/journal.pone.0100566 . PMC 4067351 . PMID 24956168 . ↑ Walter G、 Büssow K、Lueking A、Glökler J ( 2002年6 月 )。「ハイスループットタンパク質アレイ:分子診断の展望」。 分子 医学 の動向 。8 (6): 250–3。doi : 10.1016/S1471-4914(02)02352-3。PMID 12067604 。 ↑ Sherwood JL、Brown H、Rettino A、Schreieck A、Clark G、Claes B、Agrawal B、Chaston R、Kong BS、Choppa P、Nygren AO、Deras IL、Kohlmann A (2017年9月1日)。 「 13種類のKRAS変異検出技術の主な違いと臨床 診療 における関連性」 。ESMO Open 。 2 ( 4) e000235。doi : 10.1136/esmoopen- 2017-000235。PMC 5623342。PMID 29018576 。 ↑ 「出生前分子診断の進歩に関する会議(概要)」 。HealthTech。2013年。 2013年9月18日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 9月28日 取得 。 1 2 3 4 「分子診断 - 国立がん研究所」 Cancer.gov。2005年1月28日。 2006年9月26日の オリジナルからアーカイブ。 2013年 9月26日 取得 。 ↑ Desta Z、Zhao X 、Shin JG、Flockhart DA (2002) 。 「 シトクロムP450 2C19遺伝子多型の臨床的意義」。Clinical Pharmacokinetics。41 ( 12 ) : 913–58。doi : 10.2165 / 00003088-200241120-00002。PMID 12222994。S2CID 27616494 。 ↑ Eggermann T、Spengler S、Gogiel M、Begemann M、Elbracht M (2012年6月)。「シルバー・ラッセル症候群のエピジェネティックおよび遺伝子診断」。Expert Review of Molecular Diagnostics。12 ( 5 ) : 459–71。doi : 10.1586 / erm.12.43。PMID 22702363。S2CID 3427029 。 ↑ Tong CY 、Mallinson H (2002 年 5 月)。 「 性器クラミジア・トラコマチスの核酸ベースの検出への移行」。Expert Review of Molecular Diagnostics。2 ( 3): 257–66。doi : 10.1586 /14737159.2.3.257。PMID 12050864。S2CID 26518693 。 ↑ Deyde VM、Sampath R、Gubareva LV (2011 年 1 月 )。 「インフルエンザウイルスの検出と特性評価における RT-PCR/エレクトロスプレーイオン化質量分析法」 。Expert Review of Molecular Diagnostics。11 ( 1 ): 41– 52。doi : 10.1586 / erm.10.107。PMID 21171920。S2CID 207219269 。 ↑ Pai M、Kalantri S、Dheda K (2006 年 5 月)。 「結核の診断のための新しいツールと新興技術: パート I. 潜在性結核」 ( PDF ) 。Expert Review of Molecular Diagnostics 。6 (3): 413–22。doi : 10.1586 / 14737159.6.3.413 。PMID 16706743 。 ↑ Burkardt HJ (2011年1月)「パンデミックH1N1 2009(「豚インフルエンザ」):診断およびその他の 課題」 Expert Review of Molecular Diagnostics . 11 (1): 35–40 . doi : 10.1586/erm.10.102 . PMID 21171919. S2CID 894775 . ↑ Habibzadeh P 、 Mofatteh M、 Silawi M、Ghavami S 、 Faghihi MA (2021年2月)。 「 COVID-19 の 分子診断アッセイ:概要」 。Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences。58 ( 6): 385–398。doi : 10.1080 / 10408363.2021.1884640。PMC 7898297。PMID 33595397 。 ↑ Han ET (2013 年 3 月). 「マラリアの分子診断のためのループ媒介等温増幅法」。Expert Review of Molecular Diagnostics . 13 (2): 205–18 . doi : 10.1586/erm.12.144 . PMID 23477559 . S2CID 24649273 . 1 2 Tang YW、Procop GW、Persing DH(1997年11月)。 「 感染 症の分子診断」 。Clinical Chemistry。43 ( 11 ) : 2021–38。doi : 10.1093/clinchem / 43.11.2021。PMID 9365385 。 ↑ ムーサヴィ・サガルシ、セイエド・モハマド・アミン。アフラゼ、エリナ。セイイェディアン・ニクデ、セイイェデ・ファテメ。メスキニ、マリアム。ドルード、デララム。シアダット、シード・ダヴァル(2024年6月21日)。 「結核菌の分子検出における新たな洞察」 。 AMBエクスプレス 。 14 (1): 74. 土井 : 10.1186/s13568-024-01730-3 。 ISSN 2191-0855 。 PMC 11192714 。 PMID 38907086 。 ↑ Chiu CY、Miller SA (2019年6月)。 「臨床メタゲノミクス」 。Nature Reviews. Genetics . 20 (6): 341– 355. doi : 10.1038/s41576-019-0113-7 . PMC 6858796 . PMID 30918369 . ↑ van Lier MG、Wagner A、van Leerdam ME、Biermann K、Kuipers EJ、Steyerberg EW、Dubbink HJ、Dinjens WN (2010 年 1 月)。 「リンチ症候群 の 分子診断に関するレビュー:病理検査室の中心的な役割」 。Journal of Cellular and Molecular Medicine。14 ( 1–2 ) : 181–97。doi : 10.1111 / j.1582-4934.2009.00977.x。PMC 3837620。PMID 19929944 。 ↑ Shrimpton AE (2002 年 5 月). 「嚢胞 性線維症の分子診断」。Expert Review of Molecular Diagnostics . 2 (3): 240–56 . doi : 10.1586/14737159.2.3.240 . PMID 12050863. S2CID 27351636 . ↑ Andorno R (2004 年 10 月) 「知る権利 を 持た ない権利:自律性に基づくアプローチ」 医学 倫理 ジャーナル 30 ( 5): 435–9 、議論 439–40。doi : 10.1136/ jme.2002.001578。PMC 1733927。PMID 15467071 。 ↑ ハーモン、エイミー(2008年2月24日)保険への不安から多くの人がDNA検査を避ける。ニューヨーク・タイムズ ↑ Minamoto T, Ougolkov AV, Mai M (2002年11月). "活性発癌シグナル伝達を伴う癌の診断における癌遺伝子の検出". Expert Review of Molecular Diagnostics . 2 (6): 565–75 . doi : 10.1586/14737159.2.6.565 . PMID 12465453 . S2CID 26732113 . ↑ Brennan DJ 、O'Connor DP、Rexhepaj E、Ponten F、Gallagher WM(2010年9月)。「抗体ベースのプロテオミクス:腫瘍学における分子診断 の 迅速化」。Nature Reviews. Cancer . 10 ( 9 ): 605–17。doi : 10.1038 / nrc2902。PMID 20720569。S2CID 23540973 。 ↑ Ferracin M 、 Veronese A、Negrini M (2010 年4 月)。「マイクロマーカー:がん の 診断 と予後におけるmiRNA」。Expert Review of Molecular Diagnostics。10 (3): 297–308。doi : 10.1586 / erm.10.11。PMID 20370587。S2CID 45371217 。 ↑ ミサレ S、イェーガー R、ホーバー S、スカラ E、ジャナキラマン M、リスカ D、ヴァルトルタ E、スキアーヴォ R、ブスカリーノ M、シラベーニャ G、ベンカルディーノ K、チェルチェク A、チェン CT、ヴェロネーゼ S、ザノン C、サルトーレ ビアンキ A、ガンバコルタ M、ガリッッキオ M、ヴァキアーニ E、ボスカロ V、メディコ E、ワイザー M、シエナ S、ディ ニコラントニオ F、ソリット D、 バルデリ A (2012 年 6 月)。 「結腸直腸癌におけるKRAS変異の出現と抗EGFR療法に対する耐性の獲得」 。 自然 。 486 (7404): 532– 6. Bibcode : 2012Natur.486..532M 。 土井 : 10.1038/nature11156 。 PMC 3927413 . PMID 22722830 . ↑ Emmadi R、Boonyaratanakornkit JB、Selvarangan R、Shyamala V、Zimmer BL、Williams L、Bryant B、Schutzbank T、Schoonmaker MM、Amos Wilson JA、Hall L、Pancholi P、Bernard K (2011年11月)。 「感染症検査のための分子生物学的手法と プラットフォーム : FDA承認 済み および認可 済みアッセイのレビュー」 。The Journal of Molecular Diagnostics。13 ( 6 ): 583–604。doi : 10.1016 / j.jmoldx.2011.05.011。PMC 3194051。PMID 21871973 。 ↑ FDA承認の次世代シーケンシングシステムは臨床ゲノム検査を拡大する可能性:専門家は、MiSeqDxプラットフォームにより小規模ラボでの遺伝子検査がより手頃な価格になると予測している。AM. J. Med. Genet. A 164, X-XI. ↑ アングロ B、コンデ E、スアレス=ゴティエ A、プラザ C、マルティネス R、レドンド P、イスキエルド E、ルビオ=ビケイラ B、パス=アレス L、イダルゴ M、ロペス=リオス F (2012 年 8 月 27 日)。 「肺癌における EGFR 変異検査法の比較: ダイレクトシーケンシング、リアルタイム PCR および免疫組織化学」 。 プロスワン 。 7 (8) e43842。 Bibcode : 2012PLoSO...743842A 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0043842 。 PMC 3428292 。 PMID 22952784 。 ↑ Gonzalez de Castro D、Angulo B、Gomez B、Mair D、Martinez R、Suarez-Gauthier A、Shieh F、Velez M、Brophy VH、Lawrence HJ、Lopez-Rios F (2012年7月)。 「ホルマリン固定結腸直腸癌検体におけるKRAS 変異検出のための 3 つ の 方法 の比較」 。British Journal of Cancer。107 ( 2 ): 345–51。doi : 10.1038 /bjc.2012.259。PMC 3394984。PMID 22713664 。 ↑ Marchant J、Mange A、Larrieux M、Costes V、Solassol J (2014年7月) 「FDA承認の新しいTHxID™-BRAF検査と高解像度融解曲線分析およびサンガーシーケンス法との比較評価」 BMC Cancer 14 519. doi : 10.1186 /1471-2407-14-519 . PMC 4223712 . PMID 25037456 . ↑ サラザール R、ロープマン P、カペラ G、モレノ V、シモン I、ドリゼン C、ロペス=ドリガ A、サントス C、マリジネン C、ウェスターガ J、ブルーイン S、カー D、クッペン P、ファン デ ヴェルデ C、モロー H、ヴァン ヴェルトハイセン L、グラス AM、ヴァント ヴィール LJ、トレナー R (2011 年 1 月)。 「ステージ II および III の結腸直腸癌の予後予測を改善するための遺伝子発現サイン」 。 臨床腫瘍学ジャーナル 。 29 (1): 17–24 . 土井 : 10.1200/JCO.2010.30.1077 。 hdl : 2445/198405 。 PMID 21098318 。 ↑ Wittner BS、Sgroi DC、Ryan PD、Bruinsma TJ、Glas AM、Male A、Dahiya S、Habin K、Bernards R、Haber DA、Van't Veer LJ、Ramaswamy S (2008 年 5 月)。 「閉経後女性 を 主体とする MammaPrint 乳がん検査の解析」 。Clinical Cancer Research。14 ( 10 ): 2988–93。doi : 10.1158 / 1078-0432.CCR - 07-4723。PMC 3089800。PMID 18483364 。 ↑ Lee CC、McMillin GA、Babic N、Melis R、Yeo KT(2011年5月)。「GenMark eSensor®プラットフォーム上のCYP2C19遺伝子型パネルの評価とAutogenomics Infiniti™およびLuminex CYP2C19パネルとの比較」。Clinica Chimica Acta ; International Journal of Clinical Chemistry。412 ( 11–12 ) : 1133–7。doi : 10.1016 / j.cca.2011.03.001。PMID 21385571 。 ↑ Pfundt R、Kwiatkowski K、Roter A、Shukla A、Thorland E、Hockett R、DuPont B、Fung ET、Chaubey A (2016年2月)。 「発達遅延/知的障害 の 診断 におけるCytoScan Dxアッセイの臨床的性能」 。Genetics in Medicine。18 ( 2 ): 168–73。doi : 10.1038/ gim.2015.51。hdl : 2066 / 167658。PMID 25880438 。 ↑ Hovelson DH、McDaniel AS、Cani AK、Johnson B、Rhodes K、Williams PD、et al. (2015 年 4 月) 「固形腫瘍における関連する体細胞変異 を 評価するための拡張可能な次世代シーケンスシステムの開発と検証」 Neoplasia . 17 (4): 385–99 . doi : 10.1016/j.neo.2015.03.004 . PMC 4415141 . PMID 25925381 . ↑ Imperiale TF、Ransohoff DF、Itzkowitz SH (2014 年 7月)。 「大腸がんスクリーニングのためのマルチターゲット便DNA検査」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。371 ( 2 ) : 187–8。doi : 10.1056 /NEJMc1405215。PMID 25006736 。 ↑ Rakovitch E、Nofech-Mozes S、Hanna W、Baehner FL、Saskin R、Butler SM、Tuck A、Sengupta S、Elavathil L、Jani PA、Bonin M、Chang MC、Robertson SJ、Slodkowska E、Fong C、Anderson JM、Jamshidian F、Miller DP、Cherbavaz DB、Shak S、Paszat L (2015年7月)。 「 乳房温存手術のみ を 受け た患者における再発リスク を 予測するDCISスコアの集団ベースの検証研究」 。Breast Cancer Research and Treatment。152 (2): 389–98。doi : 10.1007/s10549-015-3464-6。PMC 4491104。PMID 26119102 。 ↑ PMID 32869882