中国の工業化

中国の工業化 とは、中国がさまざまな段階の工業化と技術革命を経る過程を指す。焦点は中華人民共和国の建国後、中国が主に農業国から工業大国へと最も顕著な変貌を遂げた時期である。中国の工業化は主に 20 世紀の運動、特に毛沢東の「英国を超え米国に追いつく」という政治的な呼びかけに動機付けられた運動によって定義されるが、中国には原始的な工業化の取り組みを文脈化し、西洋諸国と比較して工業化が遅れている理由を説明する長い歴史がある。

1952年、中国の労働力の83％が農業に従事していた。^[1]この数字は1960年代から1990年代の工業化の初期段階を通じて高止まりしたものの、着実に減少していた。しかし、急速な人口増加を考慮すると、この期間中、工業部門は絶対的に急成長し、年間最大11％の成長を遂げた。^{[2] [3]} 1977年までに、農業に従事する労働力の割合は約77％に低下し、2012年には33％にまで低下した。^[1]

中国の呉の国では、ヨーロッパ人より1000年以上も前に、初めて鉄鋼が作られました。^[4]宋王朝では、鉄鋼生産と石炭採掘の産業が盛んになりました。南宋ほど産業革命に近づいた前近代国家は他にありません。^{[5] [6]}機械で製造された製品の潜在的な顧客が職人ではなく宋の中国に「中流階級」がいなかったため、工業化に失敗。^[7]

西洋の歴史家たちは、鉄塊を利用した製鉄法が中東から中国に広まったかどうかについて議論している。しかし、紀元前500年頃、南部の呉の金属工が鉄の製錬技術を開発したが、これはヨーロッパでは中世後期まで実践されることはなかった。呉の製鉄所は1130℃の温度を達成し、鋳鉄を作ることができる高炉と見なされるほどの高温だった。^{[8] [9] [10]}この温度では、鉄は4.3％の炭素と結合して溶ける。液体の鉄は鋳型に流し込むことができ、これは鉄塊から鉄片を一つ一つ鍛造するよりもはるかに労力のかからない方法である。

鋳鉄は脆く、打撃具には不向きです。しかし、数日間空気中で加熱すると、脱炭して鋼鉄または錬鉄になります。中国では、こうした鉄細工法が北方に広がり、紀元前 300 年までに、鉄は中国全土でほとんどの道具や武器の材料として選ばれるようになりました。河北省にある紀元前 3 世紀初頭の集団墓地には、数人の兵士が武器やその他の装備とともに埋葬されています。この墓から発見された遺物は、錬鉄、鋳鉄、可鍛鋳鉄、焼き入れ硬化鋼で作られており、装飾用と思われる青銅製の武器はわずかしかありませんでした。

漢王朝（紀元前202年-紀元後220年）の間、政府は製鉄業を国家独占とし（しかし王朝後半に廃止され、民間企業に戻された）、河南省に1日数トンの鉄を生産できる一連の大型高炉を建設した。この頃までに、中国の冶金学者は、溶けた銑鉄を溜め、炭素が抜けて錬鉄になるまで野外でかき混ぜる方法を発見していた。（中国語で、この工程は「炒める」と呼ばれていた。）紀元前1世紀までには、中国の冶金学者は、錬鉄と鋳鉄を一緒に溶かして中間の炭素含有量の合金、つまり鋼を生成できることを発見した。^{[11] [12] [13]伝説によると、漢の初代皇帝である}劉邦の剣はこの方法で作られた。当時の文献には、鉄工の文脈で「硬軟の調和」という言葉が見られるが、この言葉はこの工程を指しているのかもしれない。また、漢代以降、古代都市の万（南陽）は鉄鋼産業の中心地であった。^[14]中国では、独自の鋼の鍛造方法に加え、 5世紀までにインドから中国に伝わったウーツ鋼の製造法も採用していた。 ^[15]

古代漢の時代の中国人は、高炉のふいごを動かすのに水力（つまり水車）を初めて利用した国でもありました。これは西暦31年に記録されており、南陽の知事で技術者の 杜藝の発明でした。[ ^16]杜藝は冶金学においてふいごに水力を適用した最初の人ですが、水力でふいごを動かす最初の図解と印刷された図は、1313年の元の時代の書物『農書』にあります。^{[17] 11世紀には、}宋の国 で2つの技術を使用して鋼鉄が生産されていたという証拠があります。1つは「ベルガネスク」法で、これは質の悪い不均質な鋼鉄を生産し、もう1つは現代のベッセマー法の前身で、冷風下での繰り返し鍛造による部分的な脱炭素化を利用しました。^{[18] 11世紀までに、鉄産業の}木炭の需要により、中国では大量の森林伐採もありました。^[19]しかし、この頃までに中国人は木炭の代わりに瀝青質コークスを使用する方法を考え出しており、この資源の転換により、中国の多くの主要な森林地帯が保護されました。 ^{[19]木炭から}石炭へのこの資源の転換は、17世紀までにヨーロッパで使用されました。

宋代の経済は中世世界で最も繁栄し、先進的な経済の一つであった。宋の中国人は、大運河と揚子江に沿った活発な海外貿易と国内貿易から金銭的利益が保証されていた時代に、株式会社と複数の帆船に資金を投資した。^{[20]著名な商家と民間企業は、政府が}独占していない産業に参入することを許可された。^{[21] [22]}民間産業と政府管理産業の両方が、宋の増加する中国人人口のニーズを満たした。^{[21] [22]}職人と商人の両方がギルドを形成し、政府は税金を査定し、商品を徴発し、労働者の標準賃金と商品価格を設定する際に対処しなければならなかった。^{[20] [23]}

鉄産業は、独自の製錬所を所有する民間企業家と、政府が監督する製錬施設の両方によって営まれていた。^{[24] [25]}宋の経済は安定しており、年間 1億kg（2億ポンド以上）以上の鉄製品を生産していた。 ^{[26] 11世紀に}鋳鉄を製錬するために高炉で 木炭の代わりに石炭を使用するという革新がなかったら、中国での大 規模な森林伐採は続いていただろう。^[19] この鉄の多くは武器や軍隊の装甲を作る軍事用に確保されていたが、一部は成長する現地市場の需要を満たすために必要な多くの鉄製品を作るために使われた。中国国内の鉄貿易は、生産センターから首都にある大きな市場への鉄製品の流れを助ける新しい運河の建設によって促進された。 ^[27]

1085年だけでも、鋳造された銅貨の年間生産量はおよそ60億枚に達した。^[28]宋経済における最も注目すべき進歩は、世界初の政府発行の紙幣である交子（徽子も参照）の発行であった。^[28]紙幣 の印刷のためだけでも、宋朝廷は恵州、成都、杭州、安斉の各都市に政府運営の工場をいくつか設立した。 ^[29] 紙幣工場で雇用された労働者の規模は大きく、1175年には杭州の工場で1日に1000人以上の労働者が雇用されていたことが記録されている。^[29]

宋代の経済力は、海外の経済に大きな影響を与えた。モロッコの 地理学者 イドリースィーは1154年に、インド洋における中国商船の力強さと、毎年の航海で鉄、刀、絹、ビロード、磁器、さまざまな織物がアデン（イエメン）、インダス川、ユーフラテス川（現在のイラク）などの場所に運ばれたことについて書いている。^[30] 外国人は今度は中国経済に影響を与えた。例えば、多くの西アジアと中央アジアのイスラム教徒が貿易のために中国に行き、輸出入産業で卓越した勢力となり、中には経済問題を監督する役人に任命された者もいた。^{[31] [32]}東南アジア、ヒンドゥー世界、イスラム世界、東アフリカ世界との海上貿易は商人に莫大な富をもたらし、宋代の福建省の造船業 の急速な成長を促した。^[33] しかし、このような長期の海外進出にはリスクが伴いました。海外での海上貿易ミッションで金銭を失うリスクを減らすために、歴史家のエブリー、ウォルソール、パレは次のように書いています。

[宋代]の投資家は通常、投資を多くの船に分割し、各船には多くの投資家がいました。ある観察者は、海外貿易への投資熱が銅貨の流出につながっていると考えました。彼は次のように書いています。「沿岸の人々は、同胞であるか個人的な知り合いであるかのいずれかで、海外貿易に従事する商人と親密な関係にあります... [彼らは商人に]船で外国の商品を購入して輸送するためにお金を与えます。彼らは10から100の束を投資し、定期的に数百パーセントの利益を上げています。」^[34]

デイヴィッド・ランデスやマックス・ウェーバーなどの歴史家は、中国とヨーロッパの異なる信仰体系が革命がどこで起きたかを決定づけたと考えている。ヨーロッパの宗教と信仰は、主にユダヤ教・キリスト教、ソクラテス、プラトン、アリストテレスの産物であった。対照的に、中国社会は、孔子、孟子、韓非子（法家）、老子（道教）、釈迦（仏教）などの人物に基づいて築かれた。これらの信仰体系の主な違いは、ヨーロッパの信仰体系が個人に焦点を当てているのに対し、中国の信仰は人と人との人間関係を中心に据えている点であった。^[要出典]中国の歴史の大部分において、家族単位は個人よりも重要であり、これが中国で産業革命が起こるのにかなり時間がかかった理由の1つである可能性がある。人々が疑問の答えを求めて栄光とされる過去を振り返るか、希望を持って未来に目を向けるかというさらなる違いもあった。^[要出典]ジョエル・マキルなどのさらなる研究は、ヨーロッパが中国よりも早く工業化を遂げた主な原動力の一つは国家間の競争文化であったことを示唆している。中国は地域の覇権国であったため、17世紀以降は大きな脅威はなかった。明確な覇権国がなかったヨーロッパでは、権力闘争によって競争モデルが生まれ、中国には見られなかった経済、文化、技術の進歩が可能になった。その他の要因としては、現状維持の中国の文化が挙げられる。つまり、中国の歴史的または文化的物語に疑問を投げかける革命的な新しいアイデアは大部分抑圧され、ヨーロッパに匹敵する革新の余地はほとんどなかったということだ。^[35]この見解はより大きな物語を補足するものかもしれないが、決して決定的なものではなく、西洋諸国と比較して中国が歴史上遅れて工業化を経験した理由に関する多面的な現象の一部にすぎない。^{[要出典] [論説]}

対照的に、ジャック・ゴールドストーンが「イギリス学派」と名付けた歴史学派は、中国は本質的にヨーロッパと違っていたわけではなく、中国がヨーロッパと本質的に違っていたという主張の多くは誤った歴史的証拠に基づいていると主張している。^[36]

マーク・エルヴィンは、中国は非工業的方法が初期資本の高い工業的方法の使用を妨げるほど効率的であったという高水準の均衡の罠に陥っていたと主張している。ケネス・ポメランツは『大いなる分岐』の中で、1700年のヨーロッパと中国は驚くほど似ており、ヨーロッパで産業革命を生み出した決定的な違いは、製造センター近くの石炭源と新世界からの食料や木材などの原材料であり、それが中国にはできなかった方法でヨーロッパの経済拡大を可能にしたと主張している。^[37]

イギリスを中国と直接比較する人もいるが、中国はイギリスよりはるかに大きいため、イギリスと中国の比較は誤りだとみなされてきた。より適切な比較は、中国の最も発展した地域であり、杭州、南京、現在の上海がある中国の揚子江デルタ地域とイギリスの比較だろう。中国のこの地域はイギリスと同程度の労働コストだったと言われている。^[38] アンドレ・グンダー・フランクによると、「特に重要なのは、1750年の推定値によって確認された世界人口の66パーセントと、同時期の世界生産の80パーセントを比較することである。つまり、世界の人口の3分の2のアジア人が世界総生産の5分の4を生産し、世界人口の5分の1のヨーロッパ人は、ヨーロッパ人とアメリカ人も貢献している世界の生産の残りの5分の1の一部しか生産していなかった。」^[39] 当時の中国はアジアで最も先進的な経済国の一つであり、清朝の長期にわたる安定によってもたらされた18世紀の繁栄の真っ只中にあった。

中国の工業化が本格的に始まったのは1950年代に入ってからである。1953年から毛沢東はソ連の工業化努力を彷彿とさせる「5カ年計画」を導入した。この5カ年計画は中華人民共和国初の大規模な工業化キャンペーンを意味するものとなった。ソ連の成功を大いに参考にしたこの計画は、徹底的な集団化と経済の中央集権化を特徴としていた。この事業にはソ連の援助が不可欠で、中国は「ソ連内で入手可能な最先端の技術を受け取ったが、場合によっては世界最高のものだった」^[40] 。数千人のソ連技術顧問が156の工業プロジェクトを監督、指導した。この段階でのソ連の援助は、工業生産と開発の約半分を占めた^[1] 。ソ連の援助による開発により、農業と工業の生産額は1949年の30%から1957年の56.5%に増加し、重工業も同様に26.4%から48.4%に増加した。^[41]そのため、工業化を始動させるためのソ連の支援は、中国の工業化、そして経済発展全体の大きな過程において重要な要素であった。毛沢東主義の大躍進 （簡体字：大跃進、繁体字：大躍進、ピンイン：Dàyuèjìn）は、1958年から1961年にかけて、 中華人民共和国を農民による主として農業経済から、農業化と工業化の過程を通じて近代的な共産主義社会へと転換するために使用された計画であった。毛沢東は、農業と工業（略して「穀物と鉄鋼」）があらゆる経済的進歩や国家強化の基礎になると予想した。 ^[42]したがって、大躍進は、さらなる発展の源泉となる強力な経済基盤を確立するために、この2つの分野に大きく依存し、注意を払った。この変革のイデオロギー的動機は多種多様である。中国が外国に占領された経験は国民意識に広範囲に影響を及ぼし、指導者たちは強く、自立した、自給自足の国家を樹立せざるを得なくなった。しかし、主な要因は冷戦時代の西側との文化的、経済的競争であった。ソ連が工業生産で米国を追い抜く計画を聞いた毛沢東は「フルシチョフ同志は、ソ連は15年後には米国を追い抜くだろうと語っている。15年後には英国に追いつくか追い越すかもしれないとも言える」と主張した。^[43] 毛沢東はこの計画を生産力理論に基づいていた。大躍進政策は惨事に終わり、大量の資源が同政策の工業プロジェクトに投入された。工業プロジェクトが期待された生産量を生み出せなかったため、農業部門が依存していた道具、農機具、インフラなどの資源が不足した。この時期の終わりにかけて広範囲に及ぶ干ばつと相まって、広範囲にわたる飢饉が発生した。大躍進政策の全体的な結果は、一時的ではあるものの、中国経済の実際の縮小であった。しかし、1952年から1978年にかけて、一人当たりGDPは平均3.6%の成長率を示し、インフレを上回った。大躍進政策のもう1つの傾向は、工業部門の成長に伴い、農業部門の雇用者が着実に減少したことである。さらに、中国が工業生産に大きく依存するようになるにつれ、農業によるGDP付加価値も低下し、1952年の70%から1977年には30%にまで落ち込んだ。^[44]この期間中、中国国内のいくつかの主要産業では年間生産量が大幅に増加した。年間鉄鋼生産量は130万トンから2300万トンに、石炭は6600万トンから4億4800万トンに、電力発電量は700万キロワット時から1330億キロワット時に、セメント生産量は300万トンから4900万トンに増加した。^{[2] [3]}

1960 年代後半の文化大革命後、政治的安定が徐々に回復するにつれ、周恩来首相のリーダーシップの下、協調的で均衡のとれた発展に向けた新たな取り組みが開始された。産業の効率性を回復するため、中国共産党委員会が革命委員会の指導的地位に復帰し、文化大革命中に職を失った熟練した高学歴の人材を職場に戻す運動が行われた。大学は再開し始め、外国との交流も拡大した。経済は再び、さまざまな産業部門の生産能力の不均衡と、農業用の近代的な投入物の供給増加の緊急の必要性に悩まされた。これらの問題に対応するため、化学肥料生産、鉄鋼仕上げ、石油抽出および精製のための主要施設の建設について外国企業と契約を締結するなど、投資が大幅に増加した。これらの契約の中で最も注目すべきものは、世界最大かつ最新の化学肥料工場 13 か所の契約であった。この期間中、工業生産は年間平均11パーセントの成長を遂げた。^{[2] [3]}

1978年12月22日に開幕した全国党大会第11期中央委員会第三回全体会議は、画期的な会議となり、党の指導者らは段階的だが根本的な経済体制改革の計画に着手することを決定した。[ ^45]彼らは、毛沢東主義の中央計画経済は効率的な経済成長を生み出せず、中国が西側諸国だけでなく、日本、韓国、シンガポール、台湾、香港といったアジアの新興工業国にも大きく遅れをとる原因になったと結論付けた。1970年代後半、日本と香港が近代技術で欧州諸国に匹敵していた一方で、中国国民はかろうじて足りるだけの食糧、配給制の衣服、不十分な住宅、不十分で非効率的なサービス部門でやりくりしなければならなかった。こうした欠点はすべて、国際的に中国を恥じ入らせた。

改革プログラムの目的は共産主義を放棄することではなく、共産主義システムにおける市場メカニズムの役割を大幅に高め、政府の計画と直接的な管理を削減することで共産主義をより良く機能させることであった。改革のプロセスは段階的であった。新しい措置は、まずいくつかの地域で実験的に導入され、その後、成功が証明されれば全国的に普及、普及された。1987年までに、このプログラムは食料やその他の消費財の供給を増やすという顕著な成果を達成し、経済に活力と機会をもたらす新しい環境を作り出した。しかし、同時に、改革は新たな問題と緊張も生み出し、プログラムの将来をめぐる激しい疑問と政治的闘争につながった。^{[要出典] [46]}

改革プログラムの最初の数年間は「再調整期間」と指定され、この期間に経済の主要な不均衡を是正し、綿密に計画された近代化推進の基盤を築くことになっていた。華国鋒の10 ヵ年計画のスケジュールは破棄されたが、その要素の多くは保持された。再調整プロセスの主な目標は、輸出を急速に拡大し、輸送、通信、石炭、鉄鋼、建築資材、電力の主要な欠陥を克服し、軽工業の成長率を高め、重工業への投資を減らすことで軽工業と重工業の不均衡を是正することであった。

1984年、大連、天津、上海、広州など、主要な商業・工業の中心地であった沿岸部の14の大都市が経済開発区に指定された。これらの開発区は、先進技術を持つ外国企業と中国の主要経済ネットワークとの間の生産的な交流を生み出すことを目的としていた。^[47]

中国は今日まで工業大国として成長を続けている。現在、中国は生産高で世界トップの工業大国であり、2016年には4兆5,660億ドル相当の工業生産高を生み出した。^[48]この急速な成長は、主にいくつかの要因によるものである。工業経済の分野を外国投資と民営化に開放したこと、上海証券取引所の導入、輸出市場の拡大、中国への製造業のアウトソーシング、そして中国の世界貿易機関への加盟である。^[49]

中国の工業生産は依然として世界で優位に立っているが、停滞を経験している。1990年代後半に減少し、1998年には最低の7％（工業生産指数）に達し、2004年には23％に達した。それ以降、2010年代には大幅に減少し、5％から10％の間で推移している。この低迷の大部分は、中国の株式市場の暴落に対する需要の低下に起因する。これに対応して、中国は2016年に鉄鋼および石炭産業を縮小し、それぞれの労働力の15％を削減する計画を発表した。^[50]この大きな傾向の一部は、中国が重工業から世界市場向けの消費財の生産などの軽工業に移行したことに起因する。中国は、建設、テクノロジー、金融、エネルギーなどの他の分野でも成長が見られており、これは工業への依存度の低下に起因すると考えられる。^[51]

以前の工業化キャンペーンと同様に、中国の工業化は近代的な経済発展と国民の多くに生活の質の全般的な向上をもたらしましたが、^[52]同時に、地域的および地球規模で感じられるさまざまな環境への影響ももたらしました。 ^[53]深刻な汚染、水路の乾燥、広範囲にわたる森林伐採、世界でも最も高いレベルの大気汚染などは、急速な工業化と近代化によって中国が被ったコストのほんの一部にすぎません。 1985年から2008年まで、エネルギー生産量は203.9％増加し、エネルギー消費量は271.7％増加しました。 これらの増加に伴い、産業廃水、ガス、固形廃棄物の排出量が大幅に増加しました。 近年、全国で環境事故も増加しています。 「2010年の環境災害の数は2009年の2倍になり、2010年上半期には102件の事故があったと報告されています。」^[54]

中国は工業化の結果として大気質の問題に直面している。中国は世界第2位の石油消費国であり、「中国は世界最大の石炭生産国、消費国、輸入国であり、世界の石炭消費量のほぼ半分を占めている」^[55]ため、中国のCO2排出量は化石燃料の使用と生産を反映しています。2015年現在、中国は世界の_CO2排出量の29％を占める最大のCO2排出_国にランクされています_。^[56] 2012年、世界資源研究所は、世界の総炭素排出量を338億4000万トンと推定し、そのうち中国は93億1000万トンを占めました。^[57]特に、バイオマス森林燃焼、灌木地、草地、作物残渣の焼却は、中国のCO2排出量の最も重要な要因の一部です_。 [ ^58]農業も中国の炭素排出のもう一つの大きな要因であり、総排出量の17％を占めています。^[59]また、中国の鉄鋼業界は、総CO ₂排出量。中国の産業は大気汚染の唯一の原因ではない。中国の人口増加は交通量と発電量の増加を招いている。全体として、中国のインフラの拡大は2013年から2016年の間に32億8000万トンの産業廃棄物を生み出した。^[57]地方レベルでは、中国は市民に日々の空気の質と潜在的な健康への影響を知らせる汚染警報システムを導入している。最も高い警報である赤は、健康リスクがあるため屋外での活動は不適切であることを示す。中国国内でのスモッグとヘイズの発生を抑制するために、一時的な車両禁止などの特定の措置が講じられている。さらに、スモッグとヘイズの脅威が増大する中、中国環境保護省は鉄鋼生産都市である臨沂市と承徳市に対し、環境法を施行するか、違反者の工場約13か所を閉鎖することにより、鉄鋼産業による汚染を抑制するよう要請している。^[60]

淮河流域は揚子江と黄河の間に位置し、42の県から構成されています。山東省内の淮河流域は、南渓湖流域と宜石河流域を含めて47,100 km2の面積をカバーしています。^[ 61 ^]

中国では、工業化、都市化、大都市の成長によるインフラの拡大に伴い、水質を低下させ、多くの地下水帯水層を汚染する汚染物質が数多く存在します。山東省の淮河流域における汚染物質の原因に関する研究では、HRBSPにおける工業化の直接的な影響を判断するために、どの産業が最も多くの廃水を発生させているかを分析しました。この地域でこれらの汚染物質を排出するさまざまな産業は、環境への影響に応じてさまざまなレベルに分類されました。石炭、製紙、建設資材は、高エネルギー消費/低出力/高汚染産業に分類されました。繊維、石油化学、電力は、高エネルギー消費/高出力/高汚染産業に分類されました。最後に、医療製造と機械スコアは、低エネルギー消費/高出力/低汚染産業に分類されました。研究では、水質汚染の主な原因は、食品加工産業（COD 23.55%、NH3-N 26.05%）、製紙産業（COD 28.47%、NH3-N 18.72%）、石油化学産業（COD 15.34%、NH3-N 25.52%）であると結論付けられました。^[61]

2010年以来、中国の水質汚染防止法および淮河流域の第11次5カ年計画では、水質要件をレベルIIIに設定しており、これは水質が人間の飲用やレクリエーションに十分きれいであることを意味する。淮河流域には棗荘、済南、臨沂、菏沢の4つの地級市が含まれるため、必要な水質基準を満たすことに対するプレッシャーが大きい。このケーススタディの27の監視地点のうち、淮河流域の水質は、10の監視地点で人間の飲用やレクリエーションに適さないレベルIVに、湘子澳地域では水質が著しく汚染されており、いかなる用途にも適さないレベルVに評価された。^[62]これらの地点の水質は若干改善しているものの、淮河流域の水質を管理する南北水利プロジェクト東部ルートはまだ発展段階にあり、中国の産業活動の拡大の速度により、工業化と水質のバランスを維持するのに苦労している。^[61]

砂漠化は依然として深刻な問題であり、農地として使用されている面積よりも広い面積を砂漠化が占めている。295万ヘクタール以上、つまり国土の57％が砂漠化の影響を受けている。^{[63]一部の地域では砂漠化が抑制されているものの、依然として毎年67 km 2}以上の速度で拡大している。中国の砂漠化の90％は国の西部で発生している。現在の中国の地表面積の約30％が砂漠とみなされている。中国の急速な工業化により、この領域が大幅に増加する可能性がある。北部のゴビ砂漠は現在、毎年約950平方マイル（2,500 km ^{2 ）拡大している。 [64]中国北部の広大な平原は、かつては}黄河によって定期的に洪水に見舞われていた。しかし、過放牧と農地の拡大により、この領域が拡大する可能性がある。

中国の急速な工業化によって大気や水に排出された汚染物質は、大きな健康問題を引き起こしている。中国における人為的活動は、食品の安全性と抗生物質耐性を低下させ、感染症の再流行を増加させている。大気汚染だけでも、肺がん、乳がん、膀胱がんのリスク増加に直接関連しており、中国ではすでに130万人以上の早死につながり^[57]、年間160万人の死亡と関連している。これは、中国の年間死亡者数の17％にあたる。中国人の92％は、EPA基準で定められた不健康な空気を少なくとも年間120時間以上吸っている。世界保健機関が、有害な空気はエイズ、マラリア、乳がん、結核よりも致命的であると述べているように、中国の空気の質は、その発生規模から特に問題となっている。^[65]

中国ではそもそも農地がほとんどないが、国土資源省は、中国では3,330万ヘクタールの農地が汚染されており、いかなる建設目的にも利用できないと報告している。その結果、中国は、これらのデッドゾーンから野生生物が移動し、公衆衛生を脅かす新たな病原体への曝露の増加に直面している。^[57]

• 中国の農業
• 依存理論
• 中国の経済
• 中国の経済史（1911年以前）
• 中国の経済史（1912年～1949年）
• 大きな分岐
• 中国の産業
• 中国の産業史
• 産業革命
• 工業化
• 国際的な不平等
• 近代化
• 中国の科学技術
• 自強運動（1861-1895）
• 中独協力（1911年～1941年）

• 中国は工業化の途中にある gov.cn (2007 年 10 月)
• 大統領：中国は新しいタイプの工業化の道を歩む gov.cn (2007 年 9 月)
• CASS: 中国は2021年までに完全な工業化を実現する gov.cn (2007年8月)
• 中国の新工業化に関する研究
• 中国ハイテク産業化協会
• 中国近代化研究ネット
• 中国とヨーロッパ、1500-2000年以降：近代とは何か？ ケン・ポメランツとビン・ウォン
• [1] 西洋の台頭か否か
• ニーダムパズル、ウェーバー問題、そして中国の奇跡：宋代以来の長期的成果（pdf ファイル）