Loading article…
| ハプログループU | |
|---|---|
| 起源の可能性のある時期 | 46,500±3,300年前[1] |
| 起源地の可能性 | 西アジア、[2] |
| 祖先 | R |
| 子孫 | U1、U5、U6、U2'3'4'7'8'9 |
| 突然変異の定義 | 11467、12308、12372 [3] |
ハプログループ Uは、ヒトのミトコンドリア DNA ハプログループ(mtDNA)です。この系統群はハプログループ Rから、おそらく後期旧石器時代初期に発生しました。そのさまざまなサブ系統群 (U1～U9 と表示され、後期旧石器時代を通じて分岐) は、北ヨーロッパ、東ヨーロッパ、中央アジア、西アジア、南アジア、北アフリカ、アフリカの角、カナリア諸島に広く分布しています。
起源
ハプログループ U は、系統樹のハプログループ R mtDNA ブランチから派生しています。定義的な突然変異 (A11467G、A12308G、G12372A) は、43,000 年前～ 50,000 年前、上部旧石器時代初期(Behar ら、2012 年による 95%信頼区間で、現在から約 46,530 ± 3,290 年前) に発生したと推定されています。
U*ミトコンドリアハプログループに属すると分類される古代DNAは、西シベリアで発見された約45,000年前の人間の骨格から回収されました。 [4]ルーマニアのペシュテラ・ムイエリ1個体（PM1） （35ky cal BP）のミトコンドリアゲノム（33倍のカバー率）は、これまで古代人や現代人には見つかっていない基底ハプログループU6*であると特定されました。[5]
ハプログループ U は、タフォラルトおよびアファロウ先史遺跡の旧石器時代のイベロマウルス人の標本から発見されている。 [6]タフォラルトの個体のうち、観察されたハプロタイプの約 13% が、U4a2b (1/24; 4%)、U4c1 (1/24; 4%)、U6d3 (1/24; 4%) など、さまざまな U サブクレードに属していた。さらに、分析されたハプロタイプの 41% は、ハプログループ U またはハプログループ H のいずれかに割り当てることができた。アファロウの個体のうち、分析されたハプロタイプの 44% は、ハプログループ U またはハプログループHのいずれかに割り当てることができた (3/9; 33%)。[7]
ハプログループ U は、紀元前 1 千年紀の中エジプトにあるアブシール・エル・メレク遺跡で発掘された古代エジプトのミイラからも確認されており、90 体のミイラのうち 13 体がハプログループ U (U キャリアはすべて後期) とそのさまざまなサブクレードである U、U1、U3、U5、U6、U7、U8 を持っていました。 [8]また別の研究では、約 4,000 年前の、第 11 王朝の最後または第 12 王朝初期のジェフティナクトというはるかに古いミイラのミイラ化した頭部の歯から抽出された DNA が、オディール・ロレイユらによる 2018 年の論文から引用されています。[9]
さらに、ハプログループUは、カナリア諸島のグランカナリア島とテネリフェ島で発掘された古代グアンチェ族の化石からも発見されており、放射性炭素年代測定により西暦7世紀から11世紀のものと判明している。この系統群に属する個体はすべてテネリフェ島の遺跡で埋葬されており、これらの標本はU6b1a（4/7; 57%）とU6b（1/7; 14%）のサブ系統群に属することが判明している。[10]
分布
ハプログループUは、インドのカーストの15％とインドの部族人口の8％に見られます。[11] ハプログループUは、ネイティブのヨーロッパ人の約11％に見られ、その地域で見つかった最も古い母系ハプログループとされています。[11] [12] [13] 2013年の研究では、ヨーロッパの古代現代人の配列のうち1つを除いてすべてが母系ハプログループUに属しており、近東からヨーロッパに農業が広がる前のヨーロッパではハプログループUがミトコンドリアDNA（mtDNA）の優勢なタイプであったという以前の研究結果を裏付けています。[14]
ハプログループUには、U1からU9までのさまざまなサブクレードがあります。ハプログループKはU8のサブクレードです。[15]古い時代のおかげで、子孫のサブグループは西ユーラシア、北アフリカ、南アジアに広く分布しています。ハプログループUのいくつかのサブクレードは、より特定の地理的範囲を持っています。
サブクラス
サブクレードは U1～U9 とラベル付けされており、ハプログループ Kは U8 のサブクレードです。
Van OvenとKayser（2009）は、サブクレード「U2'3'4'7'8」と「U4'9」を提案しました。[3] Beharら（2012）はこれを修正し、「U4'9」を「U2'3'4'7'8」の従属サブクレードとしてグループ化し、新しい中間サブクレード「U2'3'4'7'8'9」を作成しました。
ハプログループU
基底ウランは、古代北ユーラシア人、マルタ少年（MA1）の26,000年前の遺跡から発見されました。
ハプログループ U1
U1サブクレードはU1a（深層サブクレードU1a1、U1a1a、U1a1a1、U1a1bを含む）[16]およびU1bである。[16]
ハプログループ U1 は、26,000 年から 37,000 年前に出現したと推定されています。ヨーロッパ全土で非常に低い頻度で見られます。東ヨーロッパ、アナトリア、近東でより頻繁に見られます。インドでも低い頻度で見られます。U1 はジョージアのスヴァネティア地方で 4.2% で見つかります。サブクレード U1a はインドからヨーロッパにかけて見られますが、イギリス諸島やスカンジナビアを含むヨーロッパの北部および大西洋沿岸では非常にまれです。インドでは、U1a はケララ地方で発見されています。U1b も同様に広がっていますが、U1a よりもまれです。アシュケナージ系ユダヤ人には、G14070A! および A3426G の変異を伴うサブクレード U1b1 の変種が見つかります。[17]サブクレード U1a と U1b は東ヨーロッパで同じ頻度で出現します。[18]
希少なU1系統は、アルジェリアのオラン（0.83%-1.08%）やサハラウィのレギバト族（0.93%）にも見られる。[19]
U1a1aサブクレードは、エジプトの南西部砂漠にあるダクレオアシスのケリス2墓地で発掘された古代の個体で確認されている。ケリスの埋葬地のうち21は、放射性炭素年代測定により西暦80-445年頃と測定されており、これはローマ-キリスト教時代の期間である。[20]ハプログループU1は、スーダンのクルブナルティにある本土の墓地の標本からも発見されており、初期キリスト教時代（西暦550-800年）のものである。[21]
インドのゴア州にある聖アウグスティヌス教会の遺跡で発見された遺骨のDNA分析により、ユニークなmtDNAサブクレードU1bも明らかになった。このサブ系統はインドには存在しないが、ジョージアとその周辺地域に存在する。[22]遺伝子分析は考古学的および文学的証拠を裏付けているため、発掘された遺骨はジョージア女王殉教者ケテヴァンのものであると考えられている。 [22]
ハプログループ U5
U5の年代は25,000年から35,000年前と推定されており、[23]グラヴェット文化とほぼ一致する。ヨーロッパ人の約11％（ヨーロッパ系アメリカ人の10％）がハプログループU5の何らかの変異体を持っている。このハプログループはヨーロッパで発生した可能性が高い。[24] [25]
U5 は中石器時代の西部狩猟採集民(WHG)の主な mtDNA でした。
U5は、イギリス、ドイツ、リトアニア、ポーランド、ポルトガル、ロシア、[26]スウェーデン、[27]フランス[28]スペイン[29]の中石器時代の人骨から発見されています。スペイン北東部カタルーニャのアベリャネル洞窟から発掘された新石器時代の骨格（約7,000年前）には、ハプログループU5を含む標本が含まれていました。[30]
ハプログループ U5 とそのサブグループ U5a および U5b は現在、極北のサーミ人、フィンランド人、エストニア人の間で最も人口が集中しています。しかし、より低いレベルではヨーロッパ全土に広く分布しています。この分布とハプログループの年齢は、このグループに属する個人が、約 1 万年前にヨーロッパから氷床が後退した際に生じた初期の拡大の一部であったことを示しています。
現代のバスク人とカンタブリア人は、ほぼ独占的にU5b系統（U5b1f、U5b1c1、U5b2）を保有している。[31] [32]
さらに、ハプログループU5は、近東と北アフリカの一部（U6がかなり集中している地域）で頻度が低く、多様性もはるかに低いことが確認されており、ヨーロッパから南方への人々の逆移住を示唆しています。[33]
ミトコンドリアハプログループU5aは、 HIV感染者においてAIDSの進行と死亡の加速と関連していることも報告されている。[34]
U5は中石器時代のヨーロッパの狩猟採集民の主なハプログループでした。Uハプログループは、中東の農耕民とステップのインド・ヨーロッパ人の祖先の流入によりその頻度が21%未満に減少する前は、ヨーロッパの狩猟採集民の83%に存在していました。[20]
- U5
- U5aは約17,000年から27,000年前に出現した
- U5a1は14,000年から20,000年前に出現した。イタリア南部エトルリアのエトルリア人（紀元前700-600年）から発見された。[35]
- U5a1aは8,000年から16,000年前に出現した
- U5a1a1は3,000年から11,000年前に出現した
- U5a1a1aは6,000年未満前に出現した[36]
- U5a1a1bは約600年から6,000年前に出現した
- ウ5a1a1c
- U5a1a1dは4,300年未満前に出現した
- U5a1a2は7,000年から14,000年前に出現した
- U5a1a2aは5,400年未満前に出現した
- U5a1a2a1は3,400年未満前に出現した
- U5a1a2aは5,400年未満前に出現した
- U5a1a1は3,000年から11,000年前に出現した
- U5a1bは6,000年から11,000年前に出現した
- U5a1b1は5,000年から9,000年前に出現した
- U5a1b1aは2,500年から7,500年の間に出現した
- U5a1b1a1 4,000年未満前
- U5a1b1bは8,000年未満前に出現した
- U5a1b1cは3,000年から7,000年前に出現した
- U5a1b1c1は5,000年未満前に出現した
- U5a1b1c2は5,000年未満前に出現した
- ウ5a1b1d
- ウ5a1b1e
- U5a1b1aは2,500年から7,500年の間に出現した
- ウ5a1b2
- ウ5a1b3
- U5a1b1は5,000年から9,000年前に出現した
- ウ5a1c
- ウ5a1c1
- ウ5a1c2
- U5a1dは約19000年前に出現した
- ウ5a1d1
- ウ5a1d2
- ウ5a1d2a
- ウ5a1e
- U5a1f
- U5a1aは8,000年から16,000年前に出現した
- U5a2は約14000年前に出現した
- U5a2aは約6000年前に出現した。スペインのバスク地方にあるサンティマミニェ洞窟の古代中石器時代（紀元前6000-5000年）のサンプルから発見された。[37]
- U5a2bは約8000年前に出現した
- U5a2cは約13000年前に出現した
- U5a2d スウェーデン西部の中石器時代の Huseby Klev 遺跡で発見されました。
- う5a2e
- U5a1は14,000年から20,000年前に出現した。イタリア南部エトルリアのエトルリア人（紀元前700-600年）から発見された。[35]
- U5bは19,000年から26,000年前に出現し[38]、150 7768 14182（+ U5多型）の多型を持っています。シワオアシスのシワベルベル人の間で発見されました。[39]
- U5b1は11,000年から20,000年前に出現した。[40]
- U5b1a
- U5b1b:スカンジナビアのサーミ人、フィンランド人、北アフリカのベルベル人から発見され、わずか9,000年ほどしか経っていない非常に若い系統を共有していることが判明しました。U5b1bはギニアビサウのフルベ人やパペル人、シベリア北東部のヤクート人からも発見されました。[41] [42]それは約11000年前に出現しました。
- ウ5b1b1
- U5b1b1bプエルトリコの母系西ユーラシア人系統の主要要素であり、セネガンビアと北カメルーンのサンプルと一致しており、セネガンビア人の初期の植民地化と奴隷化の産物として存在していたことを示しています。[43]
- ウ5b1b1
- U5b1cは約13,000年前に出現しました。
- ウ5b1d
- U5b1eは約6600年前に出現した。U5b1eは主に中央ヨーロッパのチェコ人、スロバキア人、ハンガリー人、南ロシア人に見られる。[44]
- う5b1g
- U5b2は17,000年から23,000年前に出現し[45]、1721年から13637年に多型が見つかっています（+ U5b多型）。この系統群は、ラ・ブラーニャ人（スペインのラ・ブラーニャ遺跡で発見）のサブ系統群U5b2c1など、ヨーロッパの先史時代の遺跡で発見されています。U5b2はフランス系バスク人（2.5%）ではまれで、スペイン系バスク人ではより一般的です。
- U5b2aは12,000年から19,000年前の間に中央ヨーロッパで流行しました。 [ 46 ]
- U5b2a1 9,000年から18,000年前
- U5b2a2 7,000年から14,000年前、
- U5b2a3 3,000年から14,000年前
- U5b2a4 1,000年から10,000年前
- U5b2a5 2,600年未満前
- U5b2a6 12,000年未満前。
- U5b2bは12,000年から17,000年前の間に発見された。[47]この系統群は、発見当時ヨーロッパで最古の女性乳児の埋葬物と確認されており、炭素年代測定で約10,000年前と測定されたネーヴと特に関連していた。[48] [49]
- U5b2cは7,000年から18,000年前の間であった。[50]
- U5b2aは12,000年から19,000年前の間に中央ヨーロッパで流行しました。 [ 46 ]
- U5b3:このサブクレードはイタリア半島に起源を持つと考えられている。[44]分布が最も広いのは南西ヨーロッパで、サルデーニャ人（3.84%）がピークで、次いでバレアレス諸島人（1.56%）、ポルトガル本土北部（1.09%）となっている。[53]別の研究によると、U5b3はマヨルカ島民の間で2.53%、セファルディ・ チュエタ人の間で0.96%の頻度で発生する。[54]
- U5b1は11,000年から20,000年前に出現した。[40]
- U5aは約17,000年から27,000年前に出現した
ハプログループ U6
ハプログループ U6 は、Behar ら (2012) によって 31,000 年前から 43,000 年前と推定されました。基底 U6* は、35,000 年前のルーマニアの古代 DNA 標本 ( Peștera Muierilor ) で発見されました。 [56] Hervella ら (2016) は、この発見を、旧石器時代にホモサピエンスがユーラシアからアフリカに逆移住した証拠としています。古代 DNA で基底 U6* が発見されたことで、U6 の推定年代が約 46,000 年前まで遡ることになりました。[57]
通常、U6 の遺伝的歴史は、南西アジアから北アフリカへの移住として想定されています。この仮説は、ハプログループ U サブクレードの一般的な起源が南西アジアにあることに基づいています。南西アジアは、U サブクレードの地理的分布の中心でもあり、ヨーロッパ、インド、中央アジア、東アフリカ、北アフリカです。最初の U6 ハプロタイプ (突然変異 3348 および 16172 を持つ) については、2 つのシナリオが考えられます。i) これらの突然変異は創始地域で発生したが、現在のそこに住む人類に遺伝的遺産を残さなかった。ii) これらは、U6 創始ハプロタイプの到来後、おそらく北アフリカのどこかで発生した。北アフリカ内では、U6 は西端 (および南西ヨーロッパ) でのみ顕著に見られます。さらに重要なのは、最も基本的な分岐はすべて実質的にその地域 (U6b、U6c、および U6d) に限定されていることであり、これは西起源を示している可能性があります。それでも、主要なサブ系統群 U6a を除外することはできません。これは、北西アフリカのサブ系統群の豊富さを示していますが、いくつかの派生枝には東アフリカと中東の集団からの配列も含まれています (例: U6a2)。
ハプログループ U6 は、北西アフリカ（アルジェリアのモサバイト人 [58] で最大 29%）とカナリア諸島（平均 18%、ピーク頻度はラ・ゴメラ島で 50.1%）で一般的（有病率約 10%）[ 33 ] 。また、イベリア半島でも見られ、最も多様性が高く（19 の亜系統のうち 10 はこの地域でのみ見られ、アフリカでは見られない）、北東アフリカ、および時折他の場所でも見られます。U6 は、まれなカナリア諸島支流を含むチャド盆地でも低頻度で見られます。これは、古代の U6 系統の保有者が西に向かってカナリア諸島に向かう途中でチャド盆地に居住または通過した可能性があることを示唆しています。[60]
U6 は、約 3 万年前に近東から北アフリカに侵入したと考えられています。タフォラルト先史遺跡で、上旧石器時代のイベロマウルス人の標本から発見されています。[61]イベリアの U6 の多様性が最も高いにもかかわらず、マカ・マイヤーは、この地域のサブ系統群 U6a の多様性が最も高いことに基づいて、この系統群の近東起源を主張しています。[59] U6 は西アジアから到着したと思われ、イベリアでの発生は主にマグリブからの移住を表しており、ヨーロッパの根源的な集団の存続を表しているわけではありません。[なぜ? ]
エルナンデスら（2015）によると、「北アフリカのU6系統が1万年前にイベリア半島に侵入したと推定される時期は、他のLアフリカ系統とよく相関しており、U6と一部のL系統が完新世初期にアフリカからイベリア半島に一緒に移動したことを示している。」[62]
U6には4つの主要なサブクラスがある: [59] [61]
サブグループ U6a は、マグリブから東へ戻った最初のアフリカの拡大を反映しています。派生系統 U6a1 は、東アフリカからマグリブと近東への後方移動を示しています。この移動は、おそらくアフロアジア語の拡大と一致しています。西アフリカに限定された U6b および U6c 系統は、より局所的な拡大を示しました。U6b は、北アフリカでのカプシア語拡散中にイベリア半島に到達したと考えられます。これらの系統の 2 つの土着派生種 (U6b1 および U6c1) は、先史時代に北アフリカの移住者がカナリア諸島に到着したことを示しており、これはおそらくサハラ砂漠の乾燥によるものです。今日のアフリカにこれらのカナリア系統が存在しないことは、この大陸の西部地域で重要な人口移動があったことを示唆しています。
— マカ・マイヤー 2003
- U6a:サブクレードは最も広範囲に分布しており、カナリア諸島、イベリア半島からアフリカの角、近東まで広がっている。このサブハプログループは北東アフリカで最も多様性が高い。モロッコのタフォラルト遺跡で発見された15,100～13,900年前の後期石器時代のイベロマウルス人の骨格の古代DNA分析では、化石のほとんど（6/7、約86%）にU6aサブクレードが認められた。[63] モロッコの初期新石器時代のイフリ・ナムル遺跡またはムーサ遺跡の化石は紀元前5,000年頃のものとされており、U6aサブハプログループを持っていることも発見されている。これらの古代人は、現代のベルベル人にピークを迎える北西アフリカ土着のゲノム要素を持っており、この地域の人々の祖先であったことを示している。[64] U6aの推定年代は24,000-27,500年前である。U6aには1つの主要なサブクラスがある。
- U6b:より斑状で西側に分布しています。イベリア半島では、U6b は北部でより多く見られ、U6a は南部でより一般的です。モロッコ、アルジェリア、セネガル、ナイジェリアでも低頻度で発見されています。推定年代: 8,500-24,500 BP。1 つのサブクレードがあります:
- U6b1:カナリア諸島とイベリア半島でのみ発見。推定年代: 約 6000 年前。
- U6c:モロッコとカナリア諸島でのみ発見。推定年代: 6,000～17,500 年前。
- U6d: U6b に最も近い。マグリブ地域に局在し、ヨーロッパにも存在する。紀元前 10,000 年から 13,000 年の間に発生した。
U6a、U6b、U6d は共通の基本変異 (16219) を共有していますが、これは U6c には存在しません。一方、U6c には 11 個の固有の変異があります。U6b と U6d は、3 つの固有の変異を持つ U6a にはない変異 (16311) を共有しています。
U2'3'4'7'8'9
サブクラス U2、U3、U4、U7、U8、U9 は現在単系統であると考えられており、それらの共通祖先である「U2'3'4'7'8'9」は、突然変異 A1811G によって定義され、約 42,000 年から 48,000 年前に出現しました (Behar ら、2012 年)。U2'3'4'7'8'9 内では、U4 と U9 は単系統である可能性があり、「U4'9」(突然変異 T195C!、G499A、T5999C) は 31,000 年から 43,000 年前に出現しました (Behar ら、2012 年)。
U2'3'4'7'8'9は、ヤナ川沿いのヤナRHS遺跡から発見された32,000年前の古代北シベリア人（ANS）の遺骨2体から発見された。[66]
ハプログループ U2
ハプログループU2は南アジアで最も一般的である[67]が、中央アジアと西アジア、およびヨーロッパでも低頻度でU2eとして発見されている（U2のヨーロッパ型はU2eと名付けられている）。[68]南アジアにおけるU2の全体的な頻度は、主にインドのグループU2iによって説明されるが、ヨーロッパで一般的なハプログループU2eはまれである。これらの系統が約5万年前に分岐したことを考えると、これらのデータは、この期間を通じて南アジアとヨーロッパの間の母系の遺伝子流動が非常に低かったことを示していると解釈されている。[67]インドのU mtDNAの約半分は、ハプログループU2のインド特有の分岐（U2i：U2a、U2b、およびU2c）に属している。ハプログループU2b2は、現在のインドのハリヤナ州にあるインダス文明のラキガルヒ遺跡から発掘された4500年前の女性の遺骨から発見されました。 [69] U2は典型的にはインドで発見されますが、[67]ノガイ・ホルドを形成した様々なモンゴル系およびトルコ系部族の子孫であるノガイ族にも見られます。[70] U2とU4は両方とも、エニセイ川流域とタイミル半島の先住民であるケト族とンガナサン族に見られます。[71]
U2のサブクレードは、U2a、[72] U2b、[73] U2c、[74] U2d、[75] U2eである。[76]インド特有のサブクレードU2a、U2b、U2cは総称してU2iと呼ばれ、ユーラシアのハプログループU2dはインドのハプログループU2cの姉妹クレードであると思われる。[77]一方、U2eはヨーロッパ特有のサブクレードであると考えられているが、南インドでも見られる。[68]
ハプログループ U2 は、ロシア中央南ヨーロッパのヴォロネジ州コスチョンキの 37,000 年前の狩猟採集民の遺骨[78]と 30,000 年前の狩猟採集民の遺骨[79] 、ドイツのクロムスドルフにある後期新石器時代のビーカー文化遺跡の 4800 年から 4000 年前の人骨[80]、デンマーク南部のボーゲビェルゴードの 2,000 年前の人骨から発見されています。しかし、ハプログループ U2 は現代のスカンジナビア人にはまれです。[81]ハプログループ U2e1 の 2,000 年前の西ユーラシア人男性の遺骨が、モンゴル北東部の匈奴墓地で発見されました。[82]
ハプログループ U3
ハプログループU3は2つのサブグループに分類されます：U3a [83]とU3b [83] 。
U3a の合体年代は 18,000 ～ 26,000 年前と推定され、U3b の合体年代は 18,000 ～ 24,000 年前と推定されています。U3a は、ヨーロッパ、近東、コーカサス、北アフリカで発見されています。ほぼ完全にヨーロッパに分布するサブクレード U3a1 は、4,000 ～ 7,000 年前とされており、ヨーロッパでこれらの系統が比較的最近 (後期完新世以降) に拡大したことが示唆されています。U3a から派生したマイナーな U3c サブクレードがあり、コーカサスの単一のアゼルバイジャンmtDNA によって代表されます。U3b は中東とコーカサスに広く分布しており、特にイラン、イラク、イエメンで発見されています。マイナーなヨーロッパのサブクレード U3b1b は、2,000 ～ 3,000 年前とされています。[84]ハプログループU3はHVR1 トランジションA16343Gによって定義される。ヨーロッパ（人口の約1％）、近東（人口の約2.5％）、中央アジア（人口の約1％）で低レベルで見られる。U3はスヴァネティ地方のスヴァ人（人口の約4.2％）とリトアニアのロマ人、ポーランドのロマ人、スペインのロマ人（36-56％）に存在している[85] [86] [87] [88]
U3系統は、モザビット・ ベルベル人（10.59%）[19]のほか、エル・ハイエズのエジプト人（2.9%） [89]、グルナ・オアシス（2.9%）[90]、オランのアルジェリア人（1.08%-1.25%）[19]にも見られます。まれなU3aサブ系統は、ニジェールに住むトゥアレグ族（3.23%）[91]とソマリア人（1.6%）[92]に見られます。
ハプログループU3は、エリコ近郊のワディ・エル・マククの洞窟で発見された、銅石器時代の6400年前の遺物（U3a）の一部から発見されている。 [93]ハプログループU3は、約6000年前にはすでに西ユーラシアの遺伝子プールに存在しており、おそらくそのサブグループU3aも存在していたと思われる。[93]
ハプログループ U4
ハプログループU4の起源は21,000年から14,000年前の間に遡る。その分布は最終氷期極大期による人口ボトルネックと関連している。[85]
U4は古代DNAで発見されており、[94]現代人集団では比較的稀であるが[44]、北アジアと北ヨーロッパの特定の先住民集団ではかなりの割合で発見されており、シベリアの先住民集団に保存されている古代ヨーロッパの狩猟採集民の名残と関連している。[95] [ 96] [97] U4は、絶滅の危機に瀕しているタイミル半島のンガナサン人[71] [98] 、マンシ人（16.3%）[97]、エニセイ川のケット人（28.9%） [97]に見られる。 ヨーロッパではスカンジナビアとバルト諸国に最も集中している。[99]スカンジナビア半島のサーミ人集団にも見られる（ただし、U5bの比率は高い）。[100] U4は、パキスタンのインド・アーリア人の中でもユニークな部族であるカラシュ族（現在の人口は3,700人）[101] にも保存されており、U4（サブクレードU4a1 [102]）は34％という最高頻度に達します。[86] [103]
U4サブクレードはU4a、[104]、 U4b、[105]、 U4c、[106]、U4dである。[107]
ハプログループU4は、古代ヨーロッパの狩猟採集民と関連があり、スウェーデンのゴットランド島にある7,200～6,000年前のピットウェア文化の遺跡や、デンマークのビーカー文化のダムスボ遺跡から出土した4,400～3,800年前の遺跡で発見されている。[108] [27] [109]サブクレードU4a2として特定された遺跡は、5200～4300年前に東ヨーロッパと中央ヨーロッパで栄え、東はヴォルガ川から西はライン川まで北ヨーロッパ大陸のほとんどを覆ったコルドウェア文化と関連している。[110]デンマークのブレッドトフテゴー遺跡で発見された、北欧青銅器時代の3,500年から3,300年前の遺体から回収されたミトコンドリアDNAには、HVR1に16179Tを持つハプログループU4が含まれており、サブクレードU4c1を示唆しています。[109] [111] [112]イヴァノヴォ州南西部の1700年前の遺体9体のうち2体がU4c1でした。[113]
ハプログループ U7
ハプログループ U7 は西ユーラシア特有の mtDNA ハプログループであると考えられており、約 3 万年前に黒海地域で発生したと考えられています。 [67] [114] [115]現代の集団では、U7 はコーカサス、[115]西シベリアの部族、[116]西アジア（近東では約 4%、イランでは 10% でピーク）、[67]南アジア（インド最西端の州であるグジャラートでは約 12%、インド全体では 2% 前後、パキスタンでは 5% です）、[67]およびスリランカのヴェッダ族（最高頻度は 13.33% です（サブクレード U7a））で低頻度で出現します。[117]インドで見つかった西ユーラシア特有の mtDNA の 3 分の 1 は、ハプログループ U7、 R2、およびWに属します。大規模な移民によってこれらのミトコンドリアハプログループがインドに持ち込まれたと推測されている。[67]
U7サブクレードはU7a（深層サブクレードU7a1、U7a2、U7a2a、U7a2bを含む）[118]とU7bである。[118]
鉄器時代の「王家の埋葬」の例とされるドイツのバーデン＝ヴュルテンベルク州後期ハルシュタット文化に関連する個人の遺伝子分析では、ハプログループ U7 が含まれていました。 [119]ハプログループ U7 は、ノルウェーのバイキングのオーセベリ船とともに埋葬された王族の出身であると考えられる女性の 1200 年前 (834 年頃) の人骨から発見されたと報告されています。[120]ハプログループ U7 は、デンマークのコンゲマルケンにあるキリスト教徒の墓地で 1000 年前 (西暦 1000-1250 年頃) の人骨から発見されました。しかし、U7 は現代のスカンジナビア民族の間ではまれです。[116]
U7aサブクレードはサウジアラビア人の間で特に一般的であり、東部州の母系血統の約30％を占めています。[121]
ハプログループ U8
- ハプログループ U8a: バスク人は、ミトコンドリアハプログループ U8a に関して、ヨーロッパで最も古い系統を持っています。これは U8 のまれなサブグループであり、この系統のバスク起源は上部旧石器時代に位置づけられます。アフリカに U8a 系統が存在しないことから、彼らの祖先は西アジアに起源を持つ可能性があります。[15]
- ハプログループU8b：この系統はイタリアとヨルダンで発見されています。[15]
- ハプログループ U8b'K: この系統はハプログループ Kおよびハプログループ UKと同義である可能性がある。[引用が必要]
ハプログループ U8b の最も一般的なサブクレードはハプログループ Kで、その起源は 30,000 年から 22,000 年前と推定されています。[要出典]ハプログループ K は、ヨーロッパと西アジアの mtDNA 系統のかなりの部分を占めています。現在では、実際にはハプログループ U8b'K のサブクレードであることがわかっており、[15]イタリア北東部で最初に発生したと考えられています。ハプログループ UK は、エイズの進行に対して非常に防御的であるという証拠がいくつか示されています。[34]
ハプログループ U9
ハプログループ U9 は、mtDNA 系統発生における稀な系統で、最近になってパキスタンの少数の集団で特徴づけられました (Quintana-Murci 他 2004)。エチオピアとイエメンでこの系統が存在すること、およびイエメンのサンプルにインド特有の M 系統がいくつか存在することから、アラビア海沿岸での遺伝子流動が示唆されます。ハプログループ U9 と U4 は、系統発生の根底に 2 つの共通する突然変異を有しています。パキスタンでは、U9 がいわゆるマクラニ集団にのみ頻繁に出現することは興味深いことです。この特定の集団では、東アフリカの一部に特有の系統が 39% も頻繁に出現しており、パキスタンの U9 系統はアフリカ起源である可能性が示唆されています(Quintana-Murci 他 2004)。 U9の起源がアラビア海のどの海岸であったかにかかわらず、エチオピア、南アラビア、インダス盆地にわたる分布は、U4からのサブクレードの多様化が、ハプログループU4の現在の最も多様性と頻度の高い地域、つまり東ヨーロッパと西シベリアから遠く離れた地域で起こった可能性があることを示唆している。[122]
有名メンバー
- サンジェイ・グプタ博士はハプログループU2cに属します。[123]
- 政治アナリストのリンダ・チャベスはハプログループU5a1a1のメンバーである。[124]
- 遺伝系図学者のセセ・ムーアはハプログループU5b1b2に属している。[125]
参照
ウィキメディア・コモンズには、ハプログループ U (mtDNA)に関連するメディアがあります。
参考文献
- ^ Behar et al. (2012)、Hervella et al. (2016)による古代DNAに基づく42～58個のキーの改訂推定値に注意。
- ^ Hervella et al. (2016) 「ハプログループ U を持つ個体は、おそらく 39～52 千年頃に西アジアから西に広がり、ハプログループ U5 によってヨーロッパに到達し、ハプログループ U6 によって北アフリカに到達した」
- ^ ab van Oven M、Kayser M (2009 年2 月)。「ヒトミトコンドリアDNAの変異に関する包括的系統樹の更新」。Human Mutation。30 ( 2 ) :E386-94。doi : 10.1002/humu.20921。PMID 18853457。S2CID 27566749 。
- ^ Larruga JM、Marrero P、Abu-Amero KK、Golubenko MV、Cabrera VM (2017年5月)。「ミトコンドリアDNAマクロハプログループRの保有者は東南アジア中核地域からユーラシアとオーストラレーシアに定着した」。BMC Evolutionary Biology。17 ( 1 ) : 115。Bibcode : 2017BMCEE..17..115L。doi : 10.1186 /s12862-017-0964-5。PMC 5442693。PMID 28535779。 Marrero P、Abu-Amero KK、 Larruga JM 、 Cabrera VM (2016 年 11 月)。「ヒトミトコンドリア DNA マクロハプログループ M のキャリアが東南アジアからインドに定着」。BMC Evolutionary Biology。16 ( 1 ): 246。Bibcode : 2016BMCEE..16..246M。doi : 10.1186 /s12862-016-0816-8。PMC 5105315。PMID 27832758。
- ^ Hervella M、Svensson EM、Alberdi A、Günther T、Izagirre N、Munters AR、他 (2016 年 5 月)。「ヨーロッパの 35,000 年前のホモサピエンスのミトコンドリアゲノムは、旧石器時代のアフリカへの逆移住を裏付ける」。Scientific Reports。6 : 25501。Bibcode : 2016NatSR ... 625501H。doi : 10.1038 /srep25501。PMC 4872530。PMID 27195518。 。
- ^ Secher B、Fregel R、Larruga JM、Cabrera VM、Endicott P、Pestano JJ、González AM (2014年5月)。「北アフリカのミトコンドリアDNAハプログループU6遺伝子のアフリカ、ユーラシア、アメリカ大陸への流入の歴史」。BMC Evolutionary Biology。14 ( 1 ) : 109。Bibcode : 2014BMCEE..14..109S。doi : 10.1186 /1471-2148-14-109。PMC 4062890。PMID 24885141。
- ^ Kefi R、Hechmi M、Naouali C、Jmel H、Hsouna S、Bouzaid E、他 (2018 年 1 月)。「イベロマウルス人の起源について: 古代ミトコンドリア DNA に基づく新しいデータとアファロウ族およびタフォラルト族の系統発生分析」。 ミトコンドリアDNAパート A。29 ( 1): 147–157。doi :10.1080/ 24701394.2016.1258406。PMID 28034339。S2CID 4490910 。
- ^ Schuenemann VJ、Peltzer A、Welte B、van Pelt WP、Molak M、Wang CC、他 (2017 年 5 月)。「古代エジプトのミイラゲノムはローマ帝国以後のサハラ以南のアフリカ系祖先の増加を示唆している」。Nature Communications。8 : 15694。Bibcode : 2017NatCo ... 815694S。doi : 10.1038 /ncomms15694。PMC 5459999。PMID 28556824。
- ^ Loreille, O.; Ratnayake, S.; Bazinet, AL; Stockwell, TB; Sommer, DD; Rohland, N.; Mallick, S.; Johnson, PL; Skoglund, P.; Onorato, AJ; Bergman, NH; Reich, D.; Irwin, JA (2018). 「4000年前のエジプトのミイラの頭部の生物学的性別判定：最も損傷が激しく限られた法医学標本からの核DNA回収の可能性を評価する」。Genes . 9 (3): 135. doi : 10.3390/genes9030135 . PMC 5867856 . PMID 29494531.
- ^ Rodríguez-Varela R, Günther T, Krzewińska M, Storå J, Gillingwater TH, MacCallum M, et al. (2017年11月). 「カナリア諸島のヨーロッパ征服以前の人類遺体のゲノム解析により、現代の北アフリカ人との近縁性が判明」Current Biology . 27 (21): 3396–3402.e5. Bibcode :2017CBio...27E3396R. doi : 10.1016/j.cub.2017.09.059 . hdl : 2164/13526 . PMID 29107554.
- ^ ab Karmin M (2005). インドにおけるヒトミトコンドリアDNAハプログループR (PDF) (修士論文). タルトゥ大学.
- ^ Sykes B (2001). 『イヴの七人の娘たち』 ロンドン、ニューヨーク：バンタム・プレス。ISBN 978-0-393-02018-2。
- ^ 「Maternal Ancestry」。Oxford Ancestors。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月7日閲覧。
- ^ Fu Q, Mittnik A, Johnson PL, Bos K, Lari M, Bollongino R, et al. (2013年4月). 「古代ミトコンドリアゲノムに基づく人類進化の改訂タイムスケール」Current Biology . 23 (7): 553–559. Bibcode :2013CBio...23..553F. doi :10.1016/j.cub.2013.02.044. PMC 5036973. PMID 23523248 .
- ^ abcd González AM、García O、Larruga JM 、 Cabrera VM (2006年5月)。「ミトコンドリア系統U8aはバスク地方の旧石器時代の集落を明らかにする」BMC Genomics。7 ( 1 ): 124。doi : 10.1186 / 1471-2164-7-124。PMC 1523212。PMID 16719915。
- ^ ab Scott R (2010). 「mt-hg U3の系統発生」（PDF）。
- ^ ブルック、ケビン・アラン（2022年）。アシュケナージ系ユダヤ人の母系遺伝系統。アカデミック・スタディーズ・プレス。p.100-101。ISBN 978-1-64469-984-3。
- ^ 「mtDNAハプログループU1プロジェクト」。FamilyTreeDNA。
- ^ abc ベカダ A、アラウナ LR、デバ T、カラフェル F、ベンハマムーシュ S、コマス D (2015 年 9 月 24 日)。 「アルジェリア人集団における遺伝的異質性」。プロスワン。10 (9): e0138453。ビブコード:2015PLoSO..1038453B。土井：10.1371/journal.pone.0138453。PMC 4581715。PMID 26402429。
- ^ ab Molto JE, Loreille O, Mallott EK, Malhi RS, Fast S, Daniels-Higginbotham J, et al. (2017年10月). 「エジプト、ダクレオアシスのローマ・キリスト教墓地の埋葬地のミトコンドリアゲノムの完全配列決定：予備的兆候」. Genes . 8 (10): 262. doi : 10.3390/genes8100262 . PMC 5664112. PMID 28984839 .
- ^ Sirak K、Frenandes D、Novak M、Van Gerven D、Pinhasi R (2016)。「IUAES インターコングレス 2016 抄録集 - 分裂したコミュニティ? 次世代シーケンシングによる中世クルブナルティのコミュニティゲノムの解明」。IUAES インターコングレス 2016 抄録集。IUAES: 115。
- ^ ab Rai N、Taher N、Singh M、Chaubey G、Jha AN、Singh L、Thangaraj K (2014 年 1 月)。 「インド西部で発掘された遺物はおそらくグルジア女王ケテヴァンのものである。」ミトコンドリア。14 (1): 1-6。土井：10.1016/j.mito.2013.12.002。PMID 24355295。
- ^ 「ハプログループ U5」haplogroup.org . 2016-06-06. 2017-07-03 にオリジナルからアーカイブ。2017-07-13に取得。
30,248.3 ± 5,330.5; CI=95% (Behar et al., 2012)
- ^ Brandstätter, Anita; Zimmermann, Bettina; Wagner, Janine; Göbel, Tanja; Röck, Alexander W.; Salas, Antonio; Carracedo, Angel; Parson, Walther (2008-07-04). 「中央ヨーロッパと中東におけるミトコンドリア DNA マクロハプログループ R0 の変動性のタイミングと解読」BMC Evolutionary Biology . 8 (1): 191. Bibcode :2008BMCEE...8..191B. doi : 10.1186/1471-2148-8-191 . ISSN 1471-2148. PMC 2491632. PMID 18601722 .
- ^ Soares, Pedro; Achilli, Alessandro; Semino, Ornella; Davies, William; Macaulay, Vincent; Bandelt, Hans-Jürgen; Torroni, Antonio; Richards, Martin B. (2010-02-23). 「ヨーロッパの考古遺伝学」Current Biology . 20 (4): R174–R183. Bibcode :2010CBio...20.R174S. doi : 10.1016/j.cub.2009.11.054 . PMID 20178764.
- ^ ブラマンティ B、トーマス MG、ハーク W、ウンターレンダー M、ジョレス P、タンベッツ K、他。 （2009年10月）。 「地元の狩猟採集民と中央ヨーロッパの最初の農民との間の遺伝的断絶」。科学。326 (5949): 137–40。Bibcode :2009Sci...326..137B。土井：10.1126/science.1176869。PMID 19729620。S2CID 206521424 。
- ^ ab Malmström H, Gilbert MT, Thomas MG, Brandström M, Storå J, Molnar P, et al. (2009年11月). 「古代DNAは新石器時代の狩猟採集民と現代のスカンジナビア人の間に連続性の欠如を明らかにする」Current Biology . 19 (20): 1758–62. Bibcode :2009CBio...19.1758M. doi : 10.1016/j.cub.2009.09.017 . PMID 19781941. S2CID 9487217.
- ^ Deguilloux MF、Soler L、Pemonge MH、Scarre C、Joussaume R、Laporte L（2011年1月）。「西からのニュース：フランスの巨石埋葬室から発見された古代DNA」。アメリカ人類学ジャーナル。144 （1）：108–18。doi ：10.1002/ajpa.21376。PMID 20717990 。
- ^ Sánchez-Quinto F, Schroeder H, Ramirez O, Avila-Arcos MC, Pybus M, Olalde I, et al. (2012年8月). 「7,000年前のイベリア半島の狩猟採集民2人のゲノム類似性」(PDF) . Current Biology . 22 (16): 1494–9. Bibcode :2012CBio...22.1494S. doi : 10.1016/j.cub.2012.06.005 . PMID 22748318. S2CID 14913530.
- ^ Lacan M, Keyser C, Ricaut FX, Brucato N, Tarrús J, Bosch A, et al. (2011年11月). 「古代DNAは、新石器時代の伝播において男性が主導的な役割を果たしたことを示唆している」。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 108 (45): 18255–9. Bibcode :2011PNAS..10818255L. doi : 10.1073/pnas.1113061108 . PMC 3215063 . PMID 22042855.
- ^ 「ハプログループU5」。Eupedia。
- ^ 「バスク遺伝学：抄録と概要」Kazharia。
- ^ ab 「The Genographic Project」。ナショナルジオグラフィック。2005年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Hendrickson SL、Hutcheson HB、Ruiz-Pesini E、Poole JC、Lautenberger J、Sezgin E、他 (2008 年 11 月)。「ミトコンドリア DNA ハプログループが AIDS の進行に影響を与える」。AIDS。22 ( 18 ) : 2429–39。doi : 10.1097 /QAD.0b013e32831940bb。PMC 2699618。PMID 19005266。
- ^ Antonio, Margaret L.; Gao, Ziyue; M. Moots, Hannah (2019). 「古代ローマ：ヨーロッパと地中海の遺伝的交差点」. Science . 366 (6466). ワシントン DC: アメリカ科学振興協会 (2019 年 11 月 8 日発行): 708–714. Bibcode :2019Sci...366..708A. doi :10.1126/science.aay6826. PMC 7093155. PMID 31699931 .
- ^ 年齢: 1,398.1 ± 1,872.3; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org [永久リンク切れ ]
- ^ パレンシア-マドリード L、カルドーソ S、カイザー C、ロペス-キンタナ JC、ゲナガ-リサス A、デ パンコルボ MM (2017 年 5 月)。 「古代のミトコンドリアの系統は、イベリア半島北部のバスク人の先史時代の母方のルーツを支えている。」欧州人類遺伝学ジャーナル。25 (5): 631–636。土井：10.1038/ejhg.2017.24。PMC 5437903。PMID 28272540。
- ^ 22,794.0 ± 3,590.3; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-10-11にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Coudray C, Olivieri A, Achilli A, Pala M, Melhaoui M, Cherkaoui M, et al. (2009年3月). 「ベルベル人の複雑かつ多様なミトコンドリア遺伝子プール」Annals of Human Genetics . 73 (2): 196–214. doi :10.1111/j.1469-1809.2008.00493.x. PMID 19053990. S2CID 21826485.
- ^ 年齢: 15,529.7 ± 4,889.9; CI=95% 「mtDNAハプログループU5b1」。haplogroup.org 。 2016年6月6日。2017年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月13日閲覧。
- ^ Rosa A、Ornelas C、Jobling MA、Brehm A、Villems R (2007 年 7 月)。 「ギニアビサウの人口における Y 染色体の多様性: 多民族の視点」。BMC Evolutionary Biology。7 ( 1 ): 124。Bibcode : 2007BMCEE...7..124R。doi : 10.1186 / 1471-2148-7-124。PMC 1976131。PMID 17662131。
- ^ Achilli A, Rengo C, Battaglia V, Pala M, Olivieri A, Fornarino S, et al. (2005年5月). 「サーミ人とベルベル人 - 予期せぬミトコンドリアDNAのつながり」. American Journal of Human Genetics . 76 (5): 883–6. doi :10.1086/430073. PMC 1199377. PMID 15791543 .
- ^ Héctor DZ、María NC 、 Juan MC (2017 年 4 月)。「プエルトリコの西ユーラシアおよび北アフリカの mtDNA は主に地中海周辺起源で、カナリア諸島および西アフリカからの強い寄与がある」。ヒューマン バイオロジー 。89 ( 2): 125–155。doi :10.13110 / humanbiology.89.2.04。PMID 29299964。S2CID 21941155。
- ^ abcd Malyarchuk B, Derenko M, Grzybowski T, Perkova M, Rogalla U, Vanecek T, et al. (2010年4月). Gilbert (ed.). 「ミトコンドリアハプログループU5の観点から見たヨーロッパの人口増加」. PLOS ONE . 5 (4): e10285. Bibcode :2010PLoSO...510285M. doi : 10.1371/journal.pone.0010285 . PMC 2858207. PMID 20422015.
サブクラスターU5b2aは、ポーランド、スロバキア、チェコ共和国のU5bサンプルの多くがこのサブクラスターに分類されるため、主に中央ヨーロッパに分布していることが特徴である
。例えば、サブクラスター U5b2a2 は中央ヨーロッパでよく見られ (そのサブクラスター U5b2a2a1 はポーランド人で最もよく見られる)、12～18 kya の間に発生したとされています [...] また、U5b2a1a 内では、地中海の分岐がサブクラスター U5b2a1a1 に先行しており、これが中央および東ヨーロッパの集団の特徴であることも注目に値します (図 1)。別の U5b サブクラスターである U5b3 は、イタリア半島を起源とする可能性が高いと考えられており、そこから完新世に地中海沿岸に沿って拡大しました [11]。したがって、一般的には、U5b の最初の多様化は南ヨーロッパと中央ヨーロッパで発生し、その後、特定の U5b サブクラスターが東ヨーロッパに広がったと結論付けることができます。
- ^ 20,040.2 ± 3,208.6; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-06-17にWayback Machineでアーカイブ
- ^ 14,938.0 ± 3,656.4; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-06-17にWayback Machineでアーカイブ
- ^ 年齢: 14,676.9 ± 2,716.6; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-07-27にWayback Machineでアーカイブ
- ^ メトカーフ、トム（2021年12月14日）。「ヨーロッパで見つかった最古の現代女性の乳児の埋葬地」ナショナルジオグラフィック。2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月16日閲覧。
- ^ Hodgkins, Jamie (2021). 「北西イタリアのアルマ・ヴェイラナで発見された幼児の埋葬は、初期中石器時代ヨーロッパにおける葬儀の慣習と女性の人格についての洞察を提供する」。Scientific Reports . 11 (1): 23735. Bibcode :2021NatSR..1123735H. doi :10.1038/s41598-021-02804-z. PMC 8671481 . PMID 34907203.
- ^ 年齢: 12,651.1 ± 5,668.2; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-12-28 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ 4,015.9 ± 3,898.7; CI=95% (Behar et al., 2012) haplogroup.org 2017-09-06 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ Matisoo-Smith EA, Gosling AL, Boocock J, Kardailsky O, Kurumilian Y, Roudesli-Chebbi S, et al Matisoo-Smith EA, Gosling AL, Boocock J, Kardailsky O, Kurumilian Y, Roudesli-Chebbi S, et al. (2016年5月25日). 「北アフリカ、カルタゴの古代フェニキア遺跡で特定されたヨーロッパ人のミトコンドリアハプロタイプ」. PLOS ONE . 11 (5): e0155046. Bibcode :2016PLoSO..1155046M. doi : 10.1371/journal.pone.0155046 . PMC 4880306 . PMID 27224451。
ビュルサの若者の標本は紀元前6世紀後半のものであり、その家系はイベリアからマグリブへの初期の遺伝子の流れを表していると考えられています。
- ^ Pala M, Achilli A, Olivieri A, Hooshiar Kashani B, Perego UA, Sanna D, et al. (2009年6月). 「ミトコンドリアハプログループU5b3：イタリアの上層石器時代の遠い響きと初期サルデーニャ人の遺産」（PDF）。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。84 （6）：814–21。doi ： 10.1016 /j.ajhg.2009.05.004。PMC 2694970。PMID 19500771。 2018年7月22日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年9月2日閲覧。
- ^ ファラガット SJ (2017 年 6 月)。セファルディ系ユダヤ人の遺伝的遺産: チュエタ人口の父方および母方の系統(PDF)。バレアレス諸島大学(論文)。
- ^ パラ M、アチリ A、オリヴィエリ A、フーシアル・カシャニ B、ペレゴ UA、サンナ D、他。 (2009 年 6 月)。 「ミトコンドリア ハプログループ U5b3: イタリアの旧石器時代の遠いエコーと初期サルデーニャ人の遺産」(PDF)。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。84 (6): 814-21。土井：10.1016/j.ajhg.2009.05.004。PMC 2694970。PMID 19500771。
- ^ Soficaru A、Dobos A、Trinkaus E (2006年11月)。「ルーマニア、バイア・デ・フィエル、ペステラ・ムイエリから発見された初期現代人」。米国科学アカデミー紀要。103 (46): 17196–201。Bibcode : 2006PNAS..10317196S。doi : 10.1073 / pnas.0608443103。PMC 1859909。PMID 17085588。
- ^ Hervella M、Svensson EM、Alberdi A、Günther T、Izagirre N、Munters AR、他 (2016 年 5 月)。「ヨーロッパの 35,000 年前のホモサピエンスのミトコンドリアゲノムは、旧石器時代のアフリカへの逆移住を裏付ける」。Scientific Reports。6 : 25501。Bibcode : 2016NatSR ... 625501H。doi : 10.1038 /srep25501。PMC 4872530。PMID 27195518。 「ハプログループ U を持つ個体は、おそらく 39～52 千年前頃に西アジアから西に広がり、ハプログループ U5 のシグナルに従ってヨーロッパに到達し、ハプログループ U6 のシグナルに従って北アフリカに到達しました。これは、ホモサピエンスがユーラシアから北アフリカに EUP で戻ってきたことを示す遺伝的シグナルであると考えられます。U6 の最も最近の共通祖先 (TMRCA) の時代は、35.3 (24.6～46.4) 千年前と推定されました。[...] 古代ゲノム (PM1 を含む) を組み込んだハプログループ U6 TMRCA の推定では、U6 系統の形成は 49.6 千年前 (95% HPD: 42～58 千年前) にまでさかのぼります。」
- ^ Plaza S、Calafell F、Helal A、Bouzerna N、Lefranc G、Bertranpetit J、Comas D (2003 年 7 月)。「ヘラクレスの柱を繋ぐ: mtDNA 配列は地中海西部における多方向の遺伝子流動を示している」( PDF )。Annals of Human Genetics。67 ( Pt 4): 312–28。doi :10.1046/ j.1469-1809.2003.00039.x。PMID 12914566。S2CID 11201992 。
- ^ abc Maca-Meyer N、González AM、Pestano J、Flores C、Larruga JM、Cabrera VM (2003年10月)。「U6系統地理学から推定される西アジアと北アフリカ間のミトコンドリアDNA輸送」。BMC Genetics。4 ( 1 ) : 15。doi : 10.1186 / 1471-2156-4-15。PMC 270091。PMID 14563219。
- ^ Cerezo M, Černý V, Carracedo Á, Salas A (2011年4月). 「ミトコンドリアDNAコーディングSNPのハイスループットジェノタイピングによって明らかになったチャド湖流域の人口構造に関する新たな知見」. PLOS ONE . 6 (4): e18682. Bibcode :2011PLoSO...618682C. CiteSeerX 10.1.1.291.8871 . doi : 10.1371/journal.pone.0018682 . PMC 3080428. PMID 21533064 .
- ^ ab Secher B, Fregel R, Larruga JM, Cabrera VM, Endicott P, Pestano JJ, et al. (2014年5月). 「北アフリカのミトコンドリアDNAハプログループU6遺伝子のアフリカ、ユーラシア、アメリカ大陸への流入の歴史」BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 109. Bibcode :2014BMCEE..14..109S. doi : 10.1186/1471-2148-14-109 . PMC 4062890. PMID 24885141 .
- ^ Hernández CL, Soares P, Dugoujon JM, Novelletto A, Rodríguez JN, Rito T, et al. (2015). 「イベリア半島における初期完新世および歴史的mtDNAアフリカ人シグネチャー：パラダイムとしてのアンダルシア地方」PLOS ONE . 10 (10): e0139784. Bibcode :2015PLoSO..1039784H. doi : 10.1371/journal.pone.0139784 . PMC 4624789 . PMID 26509580.
- ^ van de Loosdrecht M, Bouzouggar A, Humphrey L, Posth C, Barton N, Aximu-Petri A, et al. (2018年5月). 「更新世北アフリカのゲノムが近東とサハラ以南のアフリカの人類集団を結びつける」. Science . 360 (6388): 548–552. Bibcode :2018Sci...360..548V. doi : 10.1126/science.aar8380 . PMID 29545507.
- ^ Fregel R, Méndez FL, Bokbot Y, Martín-Socas D, Camalich-Massieu MD, Santana J, et al. (2018年6月). 「北アフリカの古代ゲノムは、レバントとヨーロッパの両方からマグリブへの先史時代の移住の証拠である」。米国科学アカデミー紀要。115 (26): 6774–6779。Bibcode : 2018PNAS..115.6774F。doi : 10.1073 / pnas.1800851115。PMC 6042094。PMID 29895688。
- ^ Mohamed HY. Y染色体とミトコンドリアDNA変異の遺伝的パターンとスーダンの人口への影響（博士論文）。ハルツーム大学。 2020年11月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年4月17日閲覧。
- ^ Sikora, Martin; et al. (2019). 「更新世以降の北東シベリアの人口史」(PDF) . Nature . 570 (7760): 182–188. Bibcode :2019Natur.570..182S. bioRxiv 10.1101/448829 . doi :10.1038/s41586-019-1279-z. PMID 31168093. S2CID 174809069.
- ^ abcdefg Metspalu M、Kivisild T、Metspalu E、Parik J、Hudjashov G、Kaldma K、他 (2004 年 8 月)。「南アジアと南西アジアに現存する mtDNA 境界のほとんどは、解剖学的に現代的な人類がユーラシアに最初に定住した際に形成された可能性が高い 」。BMC Genetics。5 : 26。doi : 10.1186 / 1471-2156-5-26。PMC 516768。PMID 15339343。
- ^ ab Maji S、Krithika S、Vasulu TS (2008 年 3 月)。 「インドにおけるミトコンドリア DNA マクロハプログループ N の分布、特にハプログループ R とそのサブハプログループ U を参照」(PDF)。国際人類遺伝学ジャーナル。8 (1-2): 85-96。土井：10.1080/09723757.2008.11886022。S2CID 14231815。
- ^ Shinde、V;ナラシンハン、VM;ローランド、N;マリック、S;ああ、M。リプソン、M;中塚直也アダムスキー、N;ブルーマントホシュバハト、N;フェリー、M;午前、ローソン。ミシェル、M;オッペンハイマー、J;スチュワードソン、K;ジャダフ、N;キム、YJ;チャタジー、M;ムンシ、A;パニャム、A;ワグメア、P;ヤダブ、Y;パテル、H;カウシク、A;タンガラジ、K;マイヤー、M;パターソン、N;雨;ライヒ、D (2019 年 10 月 17 日) 「古代ハラッパのゲノムには草原牧畜民やイラン農民の祖先が欠けている」(PDF)。セル。179 (3): 729–735.e10。doi :10.1016/j.cell.2019.08.048. PMC 6800651. PMID 31495572 .
- ^ Bermisheva MA、Kutuev IA、Korshunova TI、Dubova NA、Villems R、Khusnutdinova EK (2004)。 「[ミトコンドリア DNA ノガイの系統地理学的分析: ユーラシア東部と西部の母系が高レベルで混合している]」。モレクリアルナイア バイオロギア。38 (4): 617–24。PMID 15456133。
- ^ ab Derbeneva OA、Starikovskaia EB、Volod'ko NV、Wallace DC、Sukernik RI (2002 年 11 月)。 「[ケット族とガナサン族、およびユーラシア北部の初期の人々におけるミトコンドリア DNA の変異]」。ジェネティカ。38 (11): 1554–60。PMID 12500682。
- ^ Scott R (2009). 「mt-hg U2a の系統発生」(PDF)。
- ^ Scott R (2010). 「mt-hg U2bの系統発生」（PDF）。
- ^ Scott R (2009). 「mt-hg U2c の系統発生」(PDF)。
- ^ Scott R (2009). 「mt-hg U2dの系統発生」（PDF）。
- ^ Scott R (2010). 「mt-hg U2eの系統発生」（PDF）。
- ^ Malyarchuk B、Derenko M、Perkova M、 Vanecek T (2008年10月)。「ミトコンドリアハプログループ U2dの系統発生と分布」。ヒューマンバイオロジー。80 (5):565–71。doi : 10.3378 /1534-6617-80.5.565。PMID 19341323。S2CID 9447306。
- ^ A. Seguin-Orlando; et al. (2014年11月6日). 「少なくとも36,200年前のヨーロッパ人のゲノム構造」. Science . 346 (6213): 1113–1118. Bibcode :2014Sci...346.1113S. doi :10.1126/science.aaa0114. PMID 25378462. S2CID 206632421.
- ^ 「初期ヨーロッパ人のDNAを分析」BBCニュース。2010年。
- ^ Lee EJ、Makarewicz C、Renneberg R、Harder M、Krause-Kyora B、Müller S、Ostritz S、Fehren-Schmitz L、Schreiber S、Müller J、von Wurmb-Schwark N、Nebel A (2012 年 8 月)。「ヨーロッパ新石器時代の新たな遺伝的パターン: ドイツの新石器時代後期ベル・ビーカー埋葬地からの視点」。American Journal of Physical Anthropology。148 (4): 571–9。doi : 10.1002/ ajpa.22074。PMID 22552938。
- ^ Melchior L、Gilbert MT、Kivisild T、Lynnerup N、Dissing J (2008 年 2 月)。「デンマークの鉄器時代の裕福な村と貧しい村における希少な mtDNA ハプログループと遺伝的差異」。American Journal of Physical Anthropology。135 ( 2): 206–15。doi :10.1002/ajpa.20721。PMID 18046774 。
- ^ Kim K、Brenner CH、Mair VH、Lee KH、Kim JH、Gelegdorj E、他 (2010 年 7 月)。「モンゴル北東部の 2000 年前の匈奴エリート墓地で西ユーラシア人の男性が発見される」( PDF )。アメリカ自然人類学ジャーナル。142 (3): 429–40。doi :10.1002/ajpa.21242。PMID 20091844 。
- ^ ab Scott R (2010). 「mt-hg U3の系統発生」（PDF）。
- ^ Derenko M, Malyarchuk B, Bahmanimehr A, Denisova G, Perkova M, Farjadian S, et al. (2013). 「イラン人の完全なミトコンドリアDNA多様性」. PLOS ONE . 8 (11): e80673. Bibcode :2013PLoSO...880673D. doi : 10.1371/journal.pone.0080673 . PMC 3828245. PMID 24244704 .
- ^ ab Richards M, Macaulay V, Hickey E, Vega E, Sykes B, Guida V, et al. (2000年11月). 「近東mtDNAプールにおけるヨーロッパ人創始者系統の追跡」(PDF) . American Journal of Human Genetics . 67 (5): 1251–76. doi :10.1016/S0002-9297(07)62954-1. PMC 1288566. PMID 11032788. 2009年3月4日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
- ^ ab Quintana-Murci L、Chaix R、Wells RS、Behar DM、Sayar H、Scozzari R、他 (2004 年 5 月)。「西と東が出会う場所: 南西アジアと中央アジア回廊の複雑な mtDNA の風景」。American Journal of Human Genetics。74 ( 5 ): 827–45。doi :10.1086/383236。PMC 1181978。PMID 15077202。
- ^ Malyarchuk BA、Grzybowski T、Derenko MV、Czarny J、Miścicka-Sliwka D (2006 年 3 月)。「ポーランドのロマ人のミトコンドリア DNA の多様性」。Annals of Human Genetics。70 ( Pt 2): 195–206。doi : 10.1111 /j.1529-8817.2005.00222.x。PMID 16626330。S2CID 662278 。
- ^ Mendizabal I, Valente C, Gusmão A, Alves C, Gomes V, Goios A, et al. (2011年1月). 「ヨーロッパ系ロマ人のインド起源と分散の再構築：母系遺伝学的観点」PLOS ONE . 6 (1): e15988. Bibcode :2011PLoSO...615988M. doi : 10.1371/journal.pone.0015988 . PMC 3018485 . PMID 21264345.
- ^ Kujanová M、Pereira L、Fernandes V、Pereira JB、Cerný V (2009 年10 月)。「エジプト西部砂漠の小さなオアシスにおける近東新石器時代の遺伝的入力」。アメリカ自然人類学ジャーナル。140 (2): 336–46。doi :10.1002/ ajpa.21078。PMID 19425100 。
- ^ Stevanovitch A、Gilles A、Bouzaid E、Kefi R、Paris F、Gayraud RP、他 (2004 年 1 月)。「エジプトの定住人口におけるミトコンドリア DNA 配列の多様性」。Annals of Human Genetics。68 ( Pt 1) : 23–39。doi :10.1046/j.1529-8817.2003.00057.x。PMID 14748828。S2CID 44901197 。
- ^ Pereira L, Cerný V, Cerezo M, Silva NM, Hájek M, Vasíková A, et al. (2010年8月). 「サハラ以南と西ユーラシアの遺伝子プールのつながり: アフリカ・サヘルのトゥアレグ遊牧民の母系および父系の遺産」.ヨーロッパ人類遺伝学ジャーナル. 18 (8): 915–23. doi :10.1038/ejhg.2010.21. PMC 2987384. PMID 20234393 .
- ^ 「ソマリアのmtDNA系統の法医学的および系統地理学的特徴付け」。
- ^ ab Salamon M, Tzur S, Arensburg B, Zias J, Nagar Y, Weiner S, Boaretto E (2010年1月). 「ワディ・エル・マククの銅石器時代の洞窟から発見された人骨の古代mtDNA配列と放射性炭素年代測定」( PDF )。地中海考古学と考古測定学。10 (2): 1–4。Bibcode :2010MAA....10....1S。2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Budja M (2013年12月). 「ヨーロッパの新石器時代の壺と陶工：「デミック拡散」移住モデルの終焉」. Documenta Praehistorica . 40 :38–56. doi : 10.4312/dp.40.5 .
- ^ Der Sarkissian C, Balanovsky O, Brandt G, Khartanovich V, Buzhilova A, Koshel S, et al. (2013). 「古代DNAは北東ヨーロッパの複雑な人類集団史におけるシベリアからの先史時代の遺伝子流動を明らかにする」PLOS Genetics . 9 (2): e1003296. doi : 10.1371/journal.pgen.1003296 . PMC 3573127 . PMID 23459685.
- ^ Haak W, Balanovsky O, Sanchez JJ, Koshel S, Zaporozhchenko V, Adler CJ, et al. (2010年11月). 「ヨーロッパ初期新石器時代の農民の古代DNAは近東との類似性を明らかにする」. PLOS Biology . 8 (11): e1000536. doi : 10.1371/journal.pbio.1000536 . PMC 2976717. PMID 21085689 .
- ^ abc Derbeneva OA、Starikovskaya EB、Wallace DC、Sukernik RI（2002年4月）。「ミトコンドリアDNA分析により明らかになった北西シベリアのマンシ族における初期ユーラシア人の痕跡」アメリカ人類遺伝学ジャーナル。70 （4）：1009–14。doi ： 10.1086 /339524。PMC 379094。PMID 11845409。
- ^ Volodko NV、Starikovskaya EB、Mazunin IO、Eltsov NP、Naidenko PV、Wallace DC、他 (2008 年 5 月)。「北極圏シベリア人のミトコンドリアゲノム多様性、特にベーリング地の進化史とアメリカ大陸の更新世の定住に関連して」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。82 (5): 1084–100。doi : 10.1016/ j.ajhg.2008.03.019。PMC 2427195。PMID 18452887。
- ^ 「ウルリケ一族」。母系祖先。オックスフォード祖先。2013年。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月7日閲覧。
- ^ 「Maternal Ancestry」。Oxford Ancestors Ltd。 2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月7日閲覧。
- ^ Bashir M (2012). 「カラシュの遺産を守る」。パキスタン・トゥデイ。
- ^ Logan I (2014). 「U4a1 Genbank 配列」。
- ^ 「The Kalash」。U4ハプログループに特化したブログ。
- ^ Scott R (2011). 「mt-hg U4aの系統発生」（PDF）。
- ^ Scott R (2011). 「mt-hg U4bの系統発生」（PDF）。
- ^ Scott R (2011). 「mt-hg U4cの系統発生」（PDF）。
- ^ Scott R (2010). 「mt-hg U4dの系統発生」（PDF）。
- ^ 「先史時代のヨーロッパ人のDNA - 時代別のmtDNAとY-DNAハプログループの頻度」Eupedia。
- ^ ab Melchior L, Lynnerup N, Siegismund HR, Kivisild T, Dissing J (2010年7月). 「古代北欧人の遺伝的多様性」. PLOS ONE . 5 (7): e11898. Bibcode :2010PLoSO...511898M. doi : 10.1371/journal.pone.0011898 . PMC 2912848. PMID 20689597 .
- ^ Malyarchuk B, Grzybowski T, Derenko M, Perkova M, Vanecek T, Lazur J, Gomolcak P, Tsybovsky I (2008年8月). 「東スラブ人と西スラブ人のミトコンドリアDNA系統発生」.分子生物学と進化. 25 (8): 1651–8. doi : 10.1093/molbev/msn114 . PMID 18477584.
- ^ Manco J (2009). 「銅器時代と青銅器時代の古代西ユーラシアDNA」Ancestral Journeys。2017年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Scott R (2010). 「包括的なhg U変異リスト」(PDF)。
- ^ 「ヴォルガ川とオカ川の合流期におけるウラル語族のスラヴ化。鉄器時代からスラヴ人までの言語と遺伝子」。2023年1月22日。 2023年8月31日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「オーセベリの女性とゴクスタッドの男性は遺伝的秘密を保持している」(PDF)。文化史博物館。オスロ大学。[永久リンク切れ ]
- ^ ab 「U7ハプログループミトコンドリアDNAプロジェクト」。2014年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Rudbeck L、Gilbert MT、Willerslev E、Hansen AJ、Lynnerup N、Christensen T、Dissing J (2005 年 10 月)。「デンマーク初期キリスト教墓地の人骨の mtDNA 分析」。American Journal of Physical Anthropology。128 (2): 424–9。doi :10.1002/ajpa.20294。PMID 15838837 。
- ^ Ranaweera L、Kaewsutthi S、Win Tun A、Boonyarit H、Poolsuwan S、Lertrit P (2014年1月)。「スリランカ民族のミトコンドリアDNAの歴史：島内およびインド亜大陸の人口との関係」。Journal of Human Genetics。59 ( 1) : 28–36。doi : 10.1038 /jhg.2013.112。PMID 24196378。S2CID 41185629 。
- ^ ab Scott R (2010). 「mt-hg U7の系統発生」（PDF）。
- ^ Lee EJ、Steffen C、Harder M、Krause-Kyora B、Von Wurmb-Schwark N、Nebel A (2012年1月)。「ドイツのバーデン＝ヴィルテンベルク州で発見された鉄器時代の「王家の埋葬地」に関する古代DNAの観点」アメリカ自然人類学ジャーナル。147 :190。doi : 10.1002 / ajpa.22033。
- ^ Berglund N (2007年3月26日). 「バイキングの女性は黒海近くにルーツを持っていた -」. Aftenposten - 英語のニュース. Aftenposten.no. 2010年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月11日閲覧。
- ^ Farrell JJ、Al-Ali AK、Farrer LA、Al-Nafaie AN、Al-Rubaish AM、Melista E、他「サウジアラビアのゲノムは2段階のアフリカ外移住を明らかにする」アメリカ人類遺伝学会（ASHG）。2016年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月12日閲覧。
- ^ Kivisild T、Reidla M、Metspalu E、Rosa A、Brehm A、Pennarun E、他。 (2004 年 11 月)。 「エチオピアのミトコンドリア DNA 遺産: 涙の門を横切る遺伝子の流れを追跡する」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。75 (5): 752-70。土井：10.1086/425161。PMC 1182106。PMID 15457403。
- ^ Finding Your Roots。シーズン 1。エピソード 8。2012-05-06。PBS。
- ^ ナディーン・エプスタイン（2012年9月～10月）。「The Moment Magazine Great DNA Experiment」。Moment Magazine。p.45。2024年3月7日閲覧。
- ^ Moore, CeCe (2010-12-31). 「私のミトコンドリア全配列、ヘテロプラスミー、FTDNAと23andMeでのmtDNA指定の比較」。Your Genetic Genealogist。
さらに読む
外部リンク
- 一般的な
- イアン・ローガンのミトコンドリアDNAサイト
- マニス・ヴァン・オーヴェンのフィロツリー
- ハプログループU
- YFull MTree のハプログループ U
- MITOMAP のハプログループ U
- ハプログループ U の広がり、ナショナル ジオグラフィックより
- Family Tree DNA の U1 mtDNA プロジェクト
- Family Tree DNA の U3 mtDNA ハプログループ プロジェクト
- Family Tree DNA の U4 mtDNA ハプログループ プロジェクト
- Family Tree DNA の U5 mtDNA プロジェクト
- Family Tree DNA の U6 mtDNA プロジェクト
- Family Tree DNA の U7 mtDNA ハプログループ
- Family Tree DNA の U8 mtDNA ハプログループ
- Family Tree DNA の U9 mtDNA プロジェクト