
メクタ・アファルー(メクトイドまたはパレオ・ベルベルとも呼ばれる)は、旧石器時代後期から中石器時代にかけて北アフリカの一部に居住していた集団である。[ 1 ]彼らはイベロモロッコ考古文化と関連付けられている。メクタ・アファルーという名前は、アルジェリアのベジャイアにあるアファルー・ブー・ルンメル遺跡で発見された多数の骨格に由来する。[ 2 ]
メクトイドは、新石器時代と青銅器時代初期に、その後のカプシアン文化の創始者によって同化されたと考えられている。[ 3 ] 1999年、人類学者のコリン・グローブスとアラン・ソーンは、更新世/完新世の北アフリカの3つのサンプルを研究し、タフォラルトは形態的に「コーカソイド」であり、更新世後期のヨーロッパ人に似ていたのに対し、アファロウは特徴がより中間的であったことを発見した。この研究に含まれていたジェベル・サハバのスーダン人の遺物は、両者とは対照的に「ネグロイド」と記述された。[ 4 ]タフォラルトとアファロウの人々は、身長が高く(176~179cm)、顔が非常に頑丈で、頭蓋骨が大きく、強い性的二形性を示した。さらに、レバントのナトゥフ文化の後期旧石器時代の関係とは対照的に、北アフリカの遺物は、おそらく初期のアテリアン文化に由来するサハラ以南のアフリカの影響を示唆している。イベロモルシア人と後期旧石器時代のヨーロッパ人の頭蓋骨の類似性は、地中海周辺地域における初期の現代人の形態の保持、あるいはマグリブと南ヨーロッパ間の接触として解釈できる。[ 5 ]
Serenoら(2008)による頭蓋計測分析によると、イベロモロシア人は北西アフリカの初期完新世カプシアン人、およびサハラ砂漠の初期完新世キフィアン人と密接な関係にあることが示されている。[ 6 ]
アファロウ遺跡で発掘されたイベロモウルス人の化石には、ユーラシアmtDNAハプログループHまたはU(3/9、33%)、J(2/9、22%)、H103(1/9、11%)、H14b1またはJT(1/9、11%)、R0a1a(1/9、11%)、およびT2b(1/9、11%)が含まれていることが判明した。[ 7 ]
タフォラルト遺跡で発掘されたイベロモウルシア人の化石には、アフリカのY-DNAハプログループE-M78*(4/6; 66%)、E-L618*(1/6; 16%)、およびE-M35(1/6; 16%)が含まれていることが判明した。個体の大部分はmtDNAハプログループU6(6/7; 85%)を保有しており、1個体はM1(1/7; 14%)を保有していた。[ 8 ]
Loosdrecht ら (2018) は、モロッコ北東部のタフォラルト近郊にあるイベロモロシアのグロット・デ・ピジョン遺跡から出土した 7 人の古代人のゲノム全体のデータを解析した。化石は、現在から 15,100 ~ 13,900 年前のものと直接年代測定された。科学者たちは、すべての男性がアフロアジア系の男性に共通するハプログループE1b1bに属していることを発見した。核 DNA が十分に保存されている男性標本は父方のハプログループE1b1b1a1 (M78) に属し、1 つの骨格は E-V13 の E1b1b1a1b1 の親系統を持ち、1 つの男性標本はE1b1b (M215*) に属していた。[ 8 ] 24 , 000年前のこれらのY-DNAクレードは、ベルベル人と、レバントのエピパレオリシック・ナトゥフ文化およびプレ・ポタリー・ネオリシック文化に属する骨格遺物で観察されているE1b1b1b(M123)サブハプログループと共通の祖先を持っていた。母方では、タフォラルトの遺物は、アフリカの現代アフロアジア語族を話す集団に共通するユーラシアマーカーU6aおよびM1b mtDNAハプログループを持っていた。ナトゥフ文化と現代のサハラ以南のアフリカのサンプル(西アフリカと東アフリカのサンプルを含む)を基準集団として用いた双方向混合シナリオでは、タフォラルトの7人の個体は、遺伝的に西ユーラシア(ナトゥフ文化関連)が63.5%、サハラ以南のアフリカの祖先が36.5%(後者は西アフリカ風と東アフリカ風の両方の類似性を持つ)であると推定され、旧石器時代の南ヨーロッパのエピグラヴェット文化からの明らかな遺伝子流入は見られなかった。科学者らは、タフォラルトのサンプルがより広範なイベロモロッコ人の遺伝子プールを代表しているかどうかを判断するには、他のイベロモロッコ遺跡でのさらなる古代DNA検査が必要であると指摘した。[ 8 ]タフォラルトの個体のサハラ以南のアフリカのDNAは、現代または古代の完新世のアフリカのどの集団にも良い代理が見つからなかった。[ 8 ] Jeong (2020) は、タフォラルト集団のサハラ以南アフリカのDNAは、より基底的なサハラ以南アフリカの系統(例えば、ヨルバ族とメンデ族の間で共有されている基底的な西アフリカの系統)の残存物と類似性があると指摘した。[ 10 ]
Iosif Lazaridis ら (2018) は、Rosa Fregel (2021) が要約しているように、Loosdrecht (2018) の結論に異議を唱え、代わりに、Taforaltサンプルで代表される後期旧石器時代の北アフリカのイベロモロッコ人集団は、Dzudzuana のような [西ユーラシア] 成分と「古代北アフリカ」成分の混合としてモデル化するのが適切であり、「基底ユーラシア人よりもさらに早い分岐を表している可能性がある」と主張した。Iosif Lazaridis ら(2018)はまた、イベロモウラシア人/タフォラルト人に似た集団がナトゥフ人の遺伝的構成に貢献したのであって、その逆ではないと主張し、このイベロモウラシア人/タフォラルト人の系統は、タフォラルト人が未知のサハラ以南のアフリカ起源から祖先を得たのではなく、現代の西アフリカ人の祖先の約13%に貢献したと主張した。フレゲル(2021)は次のように要約した。「北アフリカの後期旧石器時代の集団の具体的な起源を決定するには、さらなる証拠が必要となるだろう。」[ 11 ] [ 12 ]
Martinianoら(2022)は後に、タフォラルトのサンプルすべてをハプログループE-M78に再割り当てし、EV13の前身であるE-L618には割り当てなかった。[ 13 ]
D'Atanasio et al. (2023) は、約 12,000 ~ 5,000 年前の未調査の「古代グリーンサハラ」集団はイベロモロッコ人に似た祖先を持っていたこと、そして現代のフラ人は祖先の約 30% をこの古代サハラ集団から受け継いでおり、この集団は「古代北アフリカ人の姉妹グループ、あるいは代替的に、すべての「ユーラシア祖先」が豊富なグループの外群としてモデル化されている」ことを発見した。[ 14 ]
マクドナルド (2003) は次のように述べています。「終末更新世のアフリカの人口を考えると、北アフリカの避難地に住む人々の統一された身体的タイプ (すなわちメクトイド) と、西アフリカ沿岸の避難地に住む同時代の人口の最終的な文化的同化を考えると、ニジェール・コンゴ語とナイル・サハラ語の言語の故郷はマグリブとナイル渓谷の間にあることが強く示唆されます。さらに、ニジェール・サハラ語族のマクロフィラム仮説 (ブレンチ、第 III 巻および 1995c)に照らして、後期および終末更新世 (約 20,000 ~ 12,000 BP) の間、ニジェール・サハラ語話者にはある種の統一性があったと考えられます...本質的に、考古学的観点からの「ニジェール・サハラ語」モデルは次のように進展します。原ニジェール・サハラ語話者はポスト・アテリアンによって代表される可能性があります。北アフリカ沿岸部と高地のメクトイド避難民集団(約20,000年前)。完新世の初め(12,000~10,000年前)に北アフリカの避難地からサハラ砂漠に人々が拡大し始めたとき、言語の多様化が加速したであろう。[ 15 ]
ブレンチ(2019)は次のように述べています。「南下してきた北アフリカの狩猟採集民の言語的所属を特定するのは困難です。なぜなら、彼らは恐らく現在消滅した言語系統に属していたからです…これらの集団は文献では「古ベルベル人」と呼ばれていますが、彼らが現代ベルベル語と何らかの形で関連する言語を話していたという証拠はありません…ベルベル語、そしてアラビア語が拡大する以前には、サハラ砂漠と北アフリカ沿岸の両方で、未知の、しかし異なる言語が話されていたでしょう…これらの言語は、遺伝的所属に関する前提なしに「古北アフリカ語」(ONA)と呼ぶことができます。タルテッソス語のようなイベリア半島の以前の言語と関連していた可能性があります。考古学的には、これらはカプシア語とその前身と同一視されるべきですが、マグリブの新石器時代の初期に話されていた言語もONAであったでしょう。しかし、ベルベル語がONAを完全に消滅させたということは、それについてはほとんど何も言えない。アフロアジア語族に由来しないベルベル語の語根は、これらの言語を反映しているのかもしれないし、単にアフロアジア語族の主流語彙から長期間分化していたことを示しているのかもしれない。[ 16 ]
、Lazaridis ら (2018) のプレプリントは、ジョージアの Dzuzuana 遺跡 (紀元前 25,000 年) から出土した旧石器時代のサンプルからの新たな証拠に基づいて、この結論に異議を唱えている。これらのサンプルを分析に考慮すると、Taforalt は Dzuzuana 成分とサハラ以南のアフリカ成分の混合としてモデル化するのが適切である。彼らはまた、Natufians の遺伝的構成に貢献したのは Taforalt の人々であり、その逆ではないと主張している。北アフリカの後期旧石器時代の集団の具体的な起源を決定するには、さらなる証拠が必要となるが、Dzuzuana の人々に祖先 U6 系統が存在することは、この集団がアフリカへの逆移住に関連しているという説と一致する。
さらに、私たちのモデルは、西アフリカ人(ヨルバ族に代表される)がタフォラルトに関連するグループから 12.5±1.1% の祖先を持っており、タフォラルトが未知のサハラ以南のアフリカ起源から祖先を持っていたわけではないと予測しています。これは、西アフリカ人に存在する限定的なネアンデルタール人の混血を媒介した可能性があります。私たちのモデルの利点は、タフォラルトの祖先にレバントとサハラ以南の起源のみから派生するのではなく、北アフリカのローカルな要素を許容することです。...そしてタフォラルトはすべて、ズズアナと追加の「ディープ」祖先の混合物としてモデル化でき、これは基底ユーラシア人よりもさらに早い分岐を表している可能性があります。