ゴードン・パスク

パスクは1928年6月28日、イングランドのダービーで、両親のパーシーとメアリー・パスクの間に生まれた。 ^{[ 3 ]}彼の父親は、コヴェント・ガーデンにある果物卸売業のパスク、コーニッシュ、スマートの共同経営者だった。^{[ 4 ]}彼には2人の兄がいた。メソジスト派の牧師になる前にエンジニアの訓練を受けたアルフレッドと、麻酔学の教授であるエドガーである。^{[ 5 ] [脚注3 ]}彼の家族は、彼の誕生後まもなくワイト島に引っ越した。 ^{[ 3 ]}彼はライダル・ペンロスで教育を受けた。アンドリュー・ピッカリングとGMフルタド・カルドーソ・ロペスによると、学校でパスクは「ギャングスターになる」ことを学び、第二次世界大戦中、戦争遂行に関連して政府省庁に納入された爆弾をライダル・ペンロス在学中に設計したことで知られている。^{[ 6 ] [ 7 ]}彼はその後、リバプール工科大学とバンガー大学でそれぞれ地質学と鉱山工学の2つの学位を取得した。^{[ 3 ]}

パスクはその後、 1949年頃にケンブリッジ大学に入学し、学士号取得を目指して勉強した。^{[脚注4 ]}そこで彼は、後にビジネスパートナーとなるロビン・マッキノン＝ウッドと出会った。当時、マッキノン＝ウッドは数学と物理学の学部課程を履修していた。^{[ 8 ] [ 9 ]}当時、パスクはケンブリッジのジョーダンズ・ヤードに住み、科学者でエンジニアのジョン・ブリッケルの監督下にあった。この時期、パスクは後に科学や教育の分野で活動するよりも、芸術やミュージカルの分野での活動で知られていた。^{[ 8 ]} 1950年代初頭、ノーバート・ウィーナーが大学でサイバネティクスと情報理論に関するプレゼンテーションを行うよう依頼されたことがきっかけで、パスクはこれらの分野に興味を持つようになった。^{[ 10 ] [ 9 ] [脚注5 ]}

彼は最終的に1952年に同大学で自然科学の修士号を取得し^{[ 3 ]}、同時期に共通の友人の誕生日パーティーで将来の妻となるエリザベス・パスク（旧姓プール）と出会った。当時彼女はリバプール大学で学んでおり、彼はマージーサイドのウォラシーにいる父親を訪ねていた^{[ 11 ]}。二人は1956年に結婚し、後に二人の娘をもうけた^{[ 3 ] 。}

1953年、パスクは妻のエリザベスとロビン・マッキノン＝ウッドと共に、サリー州リッチモンドにSystem Research Ltd.を正式に設立した。 ^{[ 3 ] [ 12 ]}マッキノン＝ウッドによれば、彼とパスクがケンブリッジで以前の会社Sirelelleを通じて行ったミュージカルコメディ制作への初期の試みが、後に設立された会社の基礎を築いたという。彼らは、この会社を「自己適応システム、自己組織化システム、人間と機械の相互作用などの開発と完全に一致する」ものと見なしていた。^{[ 8 ] [脚注6 ]} System Research Ltd.として社名を変更した後、同社は1961年に非営利団体となり、米国陸軍と空軍から多額の資金提供を受けた。^{[ 3 ] [ 13 ]}

同社はその存在期間を通じて、米国と英国の公務員組織や研究評議会のためにさまざまな研究開発活動を実施しました。 ^{[ 3 ] [ 14 ]} System Research Ltd. の活動期間中、彼と彼の仲間は、SAKI (自己適応型キーボードマシン)、MusiColour (キーボード演奏者に異なる音域を演奏させるために、色付きのライトが時間とともに特定のキーボード入力に対する反応を低下させるライトショー)、^{[ 15 ]}そして最後に、CASTE (コースアセンブリシステムチュートリアル環境) や Thoughtsticker (どちらも会話理論 の文脈で開発された) などの教育技術を含む多くのプロジェクトに取り組みました。^{[ 3 ] [ 16 ]}

この期間中、パスクとマッキノン＝ウッドはビリー・バトリンに代わってMusiColourのコンセプト実証を行うよう依頼された。^{[ 17 ] [ 18 ]} 当初、この機械はバトリンの副官に技術を実演しようとした際には正常に動作したが、副官が到着すると「白い煙を上げて爆発した」^{[ 17 ]。}これは マッキノン＝ウッドが「ジャンクの電子コンデンサを購入した」ためである。^{[ 17 ]} 二人はなんとか機械を再起動させた。その後、マッキノン＝ウッドは、バトリンが「このような爆発に耐えられる機械なら、信頼できるに違いない」と述べたと主張している。^{[ 17 ]}

スタッフォード・ビアもこの時期にシェフィールドでの夕食会でパスクに会ったと主張しており、^{[ 19 ] [脚注7 ]}彼の天才性、彼の考えを追うことの難しさ、そして理解することの難しさについて言及し、「パスクの物事の概念は、他の誰の物事の認識とも異なる」^{[ 20 ]}と同時に「彼はかなり腹立たしい人物だ」^{[ 21 ]}とも述べている。 1950年代前半から中頃にかけて、パスクは独自の「関連性基準」を見つけるように設計された電気化学デバイスの開発を始めた。 ^{[ 22 ] [ 23 ]}パスクは「アナログ制御システムを構築するために、金属塩（硫酸第一鉄など）のさまざまな水溶液に電流を流す電気化学アセンブリ」を利用した実験を行った。^{[ 22 ]} 1950年代後半、パスクはプロトタイプデバイスを動作させることに成功した。^{[ 24 ]}オリバー・セルフリッジは、これは「機械が物理的な動きなしに電子的に機械を構築する」という、実際に機能した2番目のメカニズムであると指摘した。^{[ 25 ]}

1958 年 9 月、ベルギーのナミュールで、彼は第 2 回国際サイバネティクス会議に出席した。この時、パスクは初めてハインツ・フォン・フェルスターと出会った。会議の参加者から、二人は似たような論文を提出したと聞かされていた。^{[ 26 ] [ 27 ]}ナミュールの街中をパスクを探し回ったフォン・フェルスターは、パスクを初めて見た時の印象を「黒いダブルのジャケットに白いシャツ、黒い蝶ネクタイを身につけ、長いシガレットホルダーでタバコをふかしながら、あらゆる方向から投げかけられる質問にいつも丁寧な笑顔で答えているレプラコーン」と表現した。^{[ 28 ]}フォン・フェルスターは後にパスクにイリノイ大学の生物計算機研究所に来るよう誘い、^{[ 29 ] [ 27 ]}その後、パスクの死後、彼を気難しいが天才であると評した。^{[ 30 ]}彼はまた、今年、商業市場向けのキーボードスキルの指導と開発を目的としたSAKI（自己適応型キーボードマシン）を開発した。^{[ 1 ]}

彼の元研究助手バーナード・スコットは、ロンドンのテディントンにある国立物理研究所で開催さ^{れた「思考プロセスの機械化」会議[}脚注^{8 ]}がパスクの思考の発展における重要な転換点であったと主張している^{[脚注9 ]。}ここでパスクは、電子溶液に懸濁された電極を使用して結晶を成長させる方法によって、概念の成長を純粋に物理的な現象として表現できるという理論的な議論を含む論文「概念の成長の物理的類似性」（1959年）を初めて発表した^{[ 27 ]。}ウォーレン・マカロックはこの発表に関して次のように書いている。「パスクの装置は機能する。チャールズ・パースが提案したメカニズムによって『習慣を身につける』のだ」^{[ 31 ] [脚注10 ]} 。この時期の後半、パスクは自分の役割の理論的側面と実験的側面の両方を強調するために、自分自身を機械的哲学者と表現し始めた。^{[ 1 ] [脚注11 ]}

1960年代、パスクは心理学者のBNルイスやコンピュータ科学者のGLマレンと共同で研究を行った。^{[ 13 ] [脚注12 ]} 1961年、パスクは『サイバネティクスへのアプローチ』を出版した。^{[ 32 ]}ラヌルフ・グランヴィルによれば、この著作は、サイバネティクスの本質は、擁護可能なメタファーを作り出す技術であるという考えを支持しており、これは、初期のサイバネティクス運動の学際的な性質、特に、類似した制御とコミュニケーションの形態が分野間でどのように機能しているかを強調していることに言及している。^{[ 33 ]}

マレンは1964年にシステム・リサーチ社に入社し、犯罪捜査における意思決定を分析するプロジェクトの研究員となった。これが情報管理ゲームであるSIMPOL（警察システムのシミュレーション）の開発につながった。プロジェクトの結果は内務省に報告され、マレンは警察の政策決定に何らかの影響を与えたと考えていた。^{[ 34 ]}マレンはゴードンを「優れた発明家で、例えばテレプリンターのオペレーターを訓練するための適応型教育機械を製作し、これらを人間のスキル学習プロセスを理解するための手段として用いた」と評した。^{[ 35 ]}マレンは、この年にパスクがイーリング美術大学でシステム理論とサイバネティクスに関する講義を行ったことも示唆している。 ^{[ 36 ]}彼は、これが同大学の数人の学生に影響を与え、1960年代の学問分野の境界を破るという一般的な精神を体現しており、システム・リサーチ社はその中心的な集積点となったと記している。^{[ 36 ]}パスクが関わった注目すべきプロジェクトの一つは、ジョーン・リトルウッドとセドリック・プライスの協力を得て構想されたファン・パレスだった。^{[ 36 ]}

この時期、パスクはジョージ・スペンサー・ブラウンと出会った。スペンサー・ブラウンは、バートランド・ラッセルの強い推薦により、スタッフォード・ビアとロジャー・エディソンの経営研究コンサルタント会社SIGMA（Science in General Management）で働きながら、パスク家の家に下宿していた。 ^{[ 37 ]}スペンサー・ブラウンは、パスク家の浴槽で酔っぱらって長時間かけて『形式の法則』を執筆したと言われている。 ^{[ 15 ] [ 37 ]}スタッフォードの娘であるバニラ・ビアによると、パスクはスペンサー・ブラウンが自分と妻の家にいた頃を回想しながら、「スペンサー・ブラウンはめったに風呂に入らなかった。体を洗うのに私のジンを使った」と語ったとされている。^{[ 37 ]}スペンサー・ブラウンが下宿を終えた後、彼女の名前を忘れたことに関して、彼の妻エリザベスも「気にしないけど、私は6ヶ月間彼のために料理をしたのよ」と言ったとされている。^{[ 37 ]}

パスクは後に1964年にロンドン大学で心理学の博士号を取得し^{[ 3 ]}、その後1968年にブルネル大学にサイバネティクス学科の創設教授の一人として加わった^{[ 38 ]} 。同学科は当初、メディアのオーナーであるセシル・ハームズワース・キングが主導する研究機関となる予定だった。キングはスタッフォード・ビアの経営コンサルティングの仕事に影響を受けた。しかしキングは開設直前に亡くなったため、ブルネルの事業は研究機関というよりは主に大学院教育部門となった^{[ 38 ]} 。パスクはシステム・リサーチ社での仕事をうまく両立させる方法が見つからなかったため、同学科の許可を得て非常勤教授になることを決意し、フランク・ジョージがサイバネティクス学科の常勤責任者となった^{[ 38 ]} 。ここで彼は、心理学科に新しく任命されたデイビッド・スチュアートの紹介でバーナード・スコットをリクルートした。^{[ 39 ]}スコットはその後、システムリサーチ社で研究助手として6ヶ月間のインターンシップを行った。システムリサーチ社は後に会話理論の発展に大きく貢献することになる。^{[ 40 ] [ 41 ]}

パスクは後に化学コンピュータの研究を中止した。^{[ 42 ]}これは1960年代初頭か1960年代半ばに起こった可能性がある。^{[ 43 ]}ピーター・カリアーニによれば、人工知能の代替アプローチへの資金提供が枯渇した。この方向転換は、記号的人工知能を利用した研究への重点化によって引き起こされた。ニューラルネットワーク、進化的プログラミング、サイバネティクス、バイオニクス、生物模倣コンピューティングの使用を含む、以前の人工知能のアプローチは、さまざまな資金提供機関や利害関係者によって脇に追いやられた。これにより、システムリサーチ社は、技術ベースの問題に対してより正統的なデジタルコンピュータのアプローチを使用するよう、より大きな圧力を受けた。 ^{[ 44 ]}ピーター・カリアーニは、パスクのように物理的なデバイスを構築すると、一種の電気化学的集合体を再現することになり、それは「現代のニューラルネットワークとは根本的に異なる特性を持つ」だろうという見解を示している。^{[ 45 ]}

マレンは、1968年にパスクが「ジャシア・ライヒャルトが現代美術研究所で計画していたサイバネティック・セレンディピティ・プロジェクトのための展示を制作する」ために到着したと記録している。^{[ 36 ]}ここでパスクの「モビールの対話」が初めて展示された。展示の人形は、観客が近づくと踊ったり回転したりした。このシステムは、パスクの最初の構想に基づいてマーク・ドーソンとトニー・ワッツによって構築され、マレンが設置を手伝った。^{[ 36 ]}マレンによれば、「うまく動いているときは人気があったが、少し信頼性に欠けていた」。^{[ 36 ]}

1970年、マレンらは、架空の国民経済のシステムダイナミクスモデルであるエコゲームを設計した^{[ 46 ]。}これは、参加者がシステム内での自身の行動を振り返ることを促すものであった。教育的機能は、パスクのサイバネティクスとメディアアートの研究と活動に影響を受けていた^{[ 47 ]}。クラウディア・コスタ・ペダーソンによれば、パスクは学習が自己組織化され、相互的で参加型のプロセスであるという見解を理解し、強調していた。したがって、エコゲームは、直感的なインターフェースで視聴者を引き込むことを目的とした教育シミュレーションであった^{[ 47 ]} 。 1970年9月、ロンドンのオリンピア会議センターで開催されたコンピュータ'70見本市で、エコゲームは成功裏に実演された。その後、エコゲームは1971年2月に開催された第1回ヨーロッパ経営フォーラムのプログラムに組み込まれ、後にダボスで開催される世界経済フォーラムの前身となった。^{[ 47 ]} Ecogame のバージョンは、ブラリクムIBM センターでの経営教育のためにIBMに販売されました。Ecogame のスライド投影技術は、スタッフォード・ビアによって、サルバドール・アジェンデがチリで実施したプロジェクト Cyber​​synに組み込まれました。^{[ 47 ]}

1970年代初頭、パスクは国防省の依頼を受け、ブルネル大学のローリー・トーマスとシェリア・ハリ＝オーグスタインと共に、自身の会社と人間学習研究センター（CSHL）との共同イニシアチブに深く関わり、怒りに対する会話的アプローチを研究した。この際、彼は会社の仲間と共にCASTEとBOSSの技術を披露した。^{[ 48 ]} 1972年までに、パスクは自身の研究を「会話プロセスの形式理論」の形でまとめる作業を開始した。^{[ 49 ]}パスクが働いていた学術環境のため、実証研究が重視され、壮大な理論に対する一般的な不信感から、彼は1972年から1973年にかけて、研究の実験的内容について報告することを早々に決めた。^{[ 50 ]}教育技術の客員教授を務めていた間、彼は1974年にオープン大学からサイバネティクスの理学博士号を取得した。 ^{[ 3 ]}

この時期のパスクの会話への関心に関する共同研究は、バーナード・スコット、ディオニシウス・カリクルディスらの協力を得て、3つの主要な出版物として結実した。同時に、パスクはコンピュータ科学者のニック・グリーンらの協力を得て、それぞれアメリカ陸軍とアメリカ陸軍航空隊の軍事契約に取り組み始めた。^{[ 51 ]} 1975年、パスクのSystem Research Ltd.のチームは、『人間の学習とパフォーマンスのサイバネティクス』と『会話、認知、学習：サイバネティクス理論と方法論』を執筆・出版した。^{[ 52 ] [ 53 ]}翌年の1976年には、『会話理論：教育と認識論への応用』を出版した。^{[ 54 ]}当時の心理学研究の主流の正統的な態度により、彼の研究は心理学分野では広く受け入れられなかったが、教育研究ではより大きな成功を収めたと主張されている。^{[ 55 ] [ 56 ]}パスクはまた、1975年から1978年の間に、学習スタイルの理論に関連して「スパイリング」テストを開発するために科学技術研究評議会から資金提供を受けた。 ^{[ 51 ]}

1978 年頃、パスクは国防省のプロジェクトに深く関わるようになったが、自身の会社を存続させるのに苦労していた。^{[ 57 ]}その後、1980 年代初頭に会社は解散し、パスクはコンコルディア大学、アムステルダム大学（イノベーションおよび協同技術センター）、ロンドンの建築協会でしばらく教鞭を執り、 ^{[ 58 ] [ 59 ]}ラヌルフ・グランヴィルの博士課程指導教官を務めた。^{[ 60 ]} 1980 年代初頭、パスクは ラヌルフ・グランヴィルとマイク・ロビンソンの協力を得て、電卓で遊ぶゲーム集であるCalculator Saturnalia (1980) を共著し、スーザン・カラン・マクミランと共著でMicroman Living and Growing with Computers (1982)も共著した。^{[ 59 ]}エドワード・バーンズは、この時期に会話理論に関する彼の研究が「1980年代から1996年のパスクの死までアムステルダムの研究グループによってさらに洗練された」と主張している。この後者の洗練は、行為者の相互作用（IA）理論と呼ばれている。^{[ 61 ] [脚注 13 ]}

グランヴィルによれば、パスクは1993年6月28日に半引退した。^{[ 60 ]}晩年の数年間、パスクは経営コンサルティング会社であるパスク・アソシエイツを設立し、その顧客にはローマクラブ、ハイドロ・アルミニウム、建築協会などがあった。^{[ 51 ] [ 62 ]}また、ロンドン地下鉄のプロジェクトのために予備的な作業を行い、インペリアル・カレッジ・ロンドンの電子工学科でグリーンピース・インターナショナルから定量化学分析のプロジェクトの初期支援を受けた。^{[ 51 ]} 1995年にケンブリッジ大学ダウニング校から理学博士号を取得し、^{[ 3 ]}その後1996年3月29日にロンドン・クリニックで死去した。^{[ 63 ]}

かつての共同研究者であり、彼の博士課程の学生であったポール・パンガロによれば、パスクは、彼が活躍していた時代に一般的だった人工知能の特定の解釈を批判していた。 ^{[ 4 ]}アレックス・アンドリューは、パスクが現在「人工知能」と呼ばれているものに興味を持ったのは、「脳のような特性を持つ人工物を構築する」という彼の一般的な関心からだったと主張している。^{[ 70 ]}パンガロは、パスクが1950年代に電気機械装置で知能のような行動をシミュレートすることに成功したと主張し、さらに「知能は頭や箱の中ではなく、相互作用の中に存在することを認識することで、彼の進むべき道は明確になった。彼の哲学的立場を理解していない人々にとって、彼の研究の価値は見えなかった」と主張している。^{[ 4 ]}パンガロによれば、パスクの重点は、人間の知的活動は、人間個人から環境や装置を経て、再び個人へとループする一種の共鳴の一部として存在するということだった。^{[ 4 ] [ 15 ] [脚注15 ]}

パスクは、サイバネティクスが何を意味するのかを広く理解していた。物理学とは異なり、パスクの考えでは、サイバネティクスは環境を構成するものについての特定のイメージに必ずしもこだわる必要はなかった。むしろ、焦点は観察を通して得られる観察にある。^{[ 71 ]}パスクは、サイバネティクスを還元的に見るのは間違いだと考えていた。彼にとって、サイバネティクスは他の学問分野や応用科学の単なる派生物ではなかった。^{[ 12 ]}むしろ、パスクは、サイバネティクスが「複雑なシステムの組織を理解するための共通言語と共有された一連の原理」を確立することによって、さまざまな学問分野に統一的な枠組みを提供しようとしていることを認めることで、ノーバート・ウィーナーの当初のビジョンに忠実であった。^{[ 67 ] [ 12 ]}

パスクは、インタラクティブ・インスタレーション作品「モビールの対話」で、画期的な展覧会「サイバネティック・セレンディピティ」（ICAロンドン、1968年）に参加し、視覚芸術や舞台芸術との対話を継続した。（ローゼン2008、およびドレーハー著『コンピュータ・アートの歴史』参照）

パスクは1960年代に、建築家のセドリック・プライスや演劇監督のジョーン・リトルウッドと共同で、革新的な「ファン・パレス」プロジェクトに取り組み、プロジェクトの「サイバネティクス小委員会」を設立した。

ミュージックカラーは、1953年にパスクによって開発されたインタラクティブな光のインスタレーションでした。^{[ 72 ]}これはミュージシャンの演奏の変化に反応し、演奏が変化しないと「退屈」して反応しなくなり、ミュージシャンに反応を促しました。

Musicolourは、コンサルタントのジュリアとジョン・フレイザーの活動を通じて、セドリック・プライスのジェネレーター・プロジェクトに影響を与えた。 ^{[ 73 ] [ 74 ]}

SAKI（自己適応型キーボードマシン）は、Paskによって開発された適応型キーボードマシンであり、ユーザーとマシン間のインタラクティブ性を促進するものであった。

Thoughtsticker（THOUGHTSTICKERと表記）は、1970年代にパスクとその共同研究者によって、特殊なタイプの教育用オペレーティングシステムとして説明されました。^{[脚注16 ] [ 75 ]}このオペレーティングシステムでは、ユーザーは、そのオペレーティングシステムの具体的なモデリング機能で、具体的なモデルまたは具体的なモデルの集合を作成します。 ^{[ 76 ]}次に、ユーザーは、そのオペレーティングシステムの認知モデリング機能で、その関係についての認知モデルまたは個人的な構成を記述することにより、モデルまたはモデルの集合が、何らかの包括的な目標またはテーゼを満たす理由と方法を説明します。^{[ 76 ]}モデルまたはモデルの集合が目標またはテーゼを満たす理由と方法を説明する際に、ユーザーは、元の具体的なモデルに追加したり、十分に説明されていなかった認知モデルのトピックの新しい説明を提供したりすることができます。^{[ 76 ]} PaskのEXTENDユニットと比較すると、Thoughtstickerは学習におけるアイデアの革新を外部化するものであり、EXTENDは単にそのようなプロセスの成果物を許可し記録するに過ぎなかったと言われている。^{[ 77 ]}