上限と下限 エディアカラ紀基底のグローバル境界層序模式地層断面および地点 (GSSP)の「黄金のスパイク」(画像下部のブロンズ製の円盤)または「模式断面」 GSSPを示す「ゴールデンスパイク」 エディアカラ紀は、世界的なマリノアン氷河期 の終焉から、やや複雑な生痕化石(Treptichnus pedum (Seilacher、1955))が世界で初めて出現するまでの期間を表す。[ 7 ]
エディアカラ紀には軟体動物の化石 も含まれているが、後の時代と比べて特異なのは、その始まりが化石記録の変化によって定義されていない点である。むしろ、その始まりは、氷河堆積物を覆う「キャップ炭酸塩 」と呼ばれる、化学的に特徴的な炭酸塩 層の基底によって定義されている。
この地層は、 13C の異常な減少を特徴としており、マリノアン 氷河期 末期の急激な気候変動を示している。エディアカラ紀の下部世界境界層模式断面(GSSP)は、南オーストラリア州フリンダース山脈の イカラ・フリンダース山脈国立公園 内にあるブラキナ峡谷のエノラマクリーク断面において、キャップカーボネート(ヌッカリーナ層)の基底部、エラ ティナダイアミクタイトのすぐ上にある 。
エディアカラ紀の上限境界のGSSPは、ニューファンドランド島南東海岸のカンブリア紀の下限境界であり、国際層序委員会によって、生痕化石Treptichnus pedum(Seilacher、1955)に基づいて選定されたシベリアのトモチアン階の基底に代わる好ましい代替案として承認された。これ は、 層序 学の 歴史において、生物擾乱をシステム境界の定義に用いた最初の事例である。
しかしながら、化学層序学と生痕化石 に基づくエディアカラ紀の下限と上限の定義は議論の余地がある。[ 16 ]
キャップ炭酸塩は一般的に地理的な分布が限られており(沈殿時の特定の条件による) 、通常は比較的短い距離で珪砕屑堆積物がキャップ炭酸塩を横方向に置換するが、世界の他の地域ではすべての氷堆積物の上にキャップ炭酸塩が存在するわけではない。
世界各地の同時代のキャップ炭酸塩から得られたC同位体化学層序学的特徴は、炭酸塩の二次的変質の程度の違い、最も変質の少ないサンプルを選択するために使用される基準の違い、そしてC同位体データに関しては、海洋上層におけるδ l3 C carbの一次的な横方向の変動により、広範囲にわたって変動する可能性がある。 [ 16 ] [ 19 ]
さらに、オマーンの地層記録には、シュラム層 [ 20 ] 内に大きな負の炭素同位体変動が見られ、これは氷河の証拠[ 21 ] とは明らかにかけ離れており、負のδ13C 炭素 変動と氷河イベントとの体系的な関連性に強い疑問を投げかけている[22]。また、シュラム 変動は 長期にわたり 、約900万年続いたと推定されている[ 23 ]。
カンブリア紀の下限の基準となる生痕化石であるトレプティクヌス・ペダム については、ナミビア、スペイン、ニューファンドランド 、そしておそらくは 米国西部 において、トレプティクヌス類に属する非常に類似した生痕化石がT. pedumのレベルよりはるかに下の層で出現するため、この境界の層序学的検出にこれを使用することは常に危険である。T . pedum の層序学的範囲は、ナミビア 、そしておそらくスペインのエディアカラ紀の化石の範囲と重なっている。[ 16 ] [ 24 ]
細分化 東ピレネー山脈(フランス、フォンペドルーズ市)のカナヴェイユ群 (エディアカラ紀、約5億8000万年前)の雲母片岩と大理石の露頭[ 25 ] フランス、リョの東ピレネー山脈にあるカネイユ岩群( ピトン・ド・カステル・ヴィドル )の露頭。1 - 非常に珪質の片岩。2 - 大理石。3 - 石灰岩とドロマイト。4(および挿入図) - 「バレジエンヌ」(薄く変形した、石灰質/珪質の互層)。[ 26 ] エディアカラ紀はまだ正式には細分化されていませんが、提案されている区分[ 27 ] では、基底がガスキアーズ氷河期 に対応する上部エディアカラ紀、約5億5000万年前に始まった終末期エディアカラ紀、約5億7500万年前に最も初期の広範囲に分布するエディアカラ生物群の 化石とともに始まった先行期が認識されています。2つの提案された区分では、下部の地層を前期エディアカラ紀と中期エディアカラ紀に分けるかどうかが異なっています。これは、シュラム移動(前期と中期を分ける)がガスキアーズとは別の出来事なのか、それとも2つの出来事が相関しているのかが明らかではないためです。
天文学的要因 この時期の月の位置が比較的近かったため、潮汐は 現在よりも強く、速かった。1日は21.9±0.4時間で、朔望月は13.1±0.1月/年、太陽日は400±7日/年であった。[ 55 ]
ドキュメンタリー エディアカラ紀とその生物相を取り上げた英語のドキュメンタリーはいくつか存在する。
参考文献 ↑ Pu, Judy P.; Bowring, Samuel A. ; Ramezani, Jahandar; Myrow, Paul; Raub, Timothy D.; Landing, Ed ; Mills, Andrea; Hodgin, Eben; Macdonald, Francis A. (2016年11月)。 「雪玉を避ける:ガスキアーズ氷河期の 地質年代学とエディアカラ生物群の最初の出現」 。アメリカ地質学会 。44 (11): 955– 958。Bibcode : 2016Geo....44..955P。doi : 10.1130 /G38284.1 。 2025年 10月26日 取得 。 1 2 ノール、アンドリュー H. ;ウォルター、マルコム R.ナルボンヌ、ガイ・M.クリスティ・ブリック、ニコラス(2006 年 3 月)。 「エディアカラ時代: 地質学的時間スケールへの新たな追加」 (PDF) 。 レタイア 。 39 (1)。 テイラーとフランシス : 13–30 . 土井 : 10.1080/00241160500409223 。 eISSN 1502-3931 。 ISSN 0024-1164 。 LCCN 72456902 。 OCLC 2277593 。 2025 年 10 月 9 日 に取得 。 ↑ Brasier, Martin ; Cowie, John W.; Taylor, Michael (1994 年 3 月~6 月). "先カンブリア紀-カンブリア紀境界の模式地に関する決定" (PDF) . Episodes . 17 ( 1– 2): 3– 8. doi : 10.18814/epiiugs/1994/v17i1.2/002 . eISSN 2586-1298 . ISSN 0705-3797 . LCCN 78646808 . OCLC 4130038 . 2022 年 10 月 9 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2025 年 10 月 9 日 取得 . ↑ 「エディアカラ紀」 。Dictionary.com Unabridged (オンライン)。nd ↑ 「国際年代層序チャート」 (PDF) 。 国際層序委員会 。2024年12月。 2025年 10月23日 取得 。 ↑ Sprigg, Reg. C. (1947). 「南オーストラリア州フリンダース山脈産のカンブリア紀前期のクラゲ」 南 オーストラリア 王立協会紀要 71 (2): 212– 224. 1 2 A. Knoll、M. Walter、G. Narbonne、および N. Christie-Blick (2004) 「エディアカラ紀:地質年代尺度への新たな追加」。国際層序委員会の終末原生代小委員会を代表して提出。 ↑ Knoll, AH; Walter, MR; Narbonne, G. M; Christie-Blick, N (2004年7月30日). "地質年代尺度の新しい期間" (PDF) . Science . 305 (5684): 621– 622. doi : 10.1126/science.1098803 . PMID 15286353 . S2CID 32763298 . 2011年6月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ 「地質時代に新たな期間が加わる:地質学者が地球の歴史に関する公式カレンダーに新たな期間を追加した ― 120年ぶり」 。ロンドン:BBC。2004年5月17日。 2010年12月27日アクセス。↑ 南オーストラリア博物館ニュースレター 2005 年 4 月2011 年 2 月 17 日にWayback Machine に アーカイブされました。2010 年 8 月 9 日に閲覧されました。 ↑ Grant, SW (1990). "Cloudinaの殻構造と分布、原生代末期の潜在的な指標化石" . American Journal of Science . 290-A (290–A): 261– 294. PMID 11538690. 2011年5月22日の オリジナル からアーカイブ済み。 2008年 7月19日 取得 。 ↑ BM ソコロフ (1952)。 「ロシアのプラットフォームの古い堆積カバーの時代について」。 イズベスティア・アカデミ・ナウクSSSR。セリヤ・エオロジチェスカヤ 。 5 : 21~ 31。 1 2 3 ソコロフ、BS(1997)。「ヴェンディアンシステムの出現に関するエッセイ」153頁。KMK科学出版 、モスクワ。(ロシア語) ↑ Sokolov BS (1965)「先カンブリア紀および初期カンブリア紀の古生物学に関する全ソ連シンポジウム抄録集」Nauka、ノボシビルスク。 ↑ オーストラリア、ロザノフ。ミサルジェフスキー、VV;ボルコバ、NA; LG ボロノバ;インディアナ州クリロフ。ケラー、BM;アイコニック州コロリュク。レンジオン、K.ミシュニアック、R. NG ピホワと AD のシドロフ (1969 年)。 「トンモート期とカンブリア紀の下限の問題」。 Trudy Geologičeskogo Instituta AN SSSR 。 206 : 1~ 380。 1 2 3 4 5 M. A. Fedonkin; BS Sokolov; MA Semikhatov; NM Chumakov (2007). "Vendian versus Ediacaran: priorities, contents, prospectives" . 2011年10月4日に オリジナルからアーカイブされました。 収録: 「ヴェンディアン(エディアカラ)生物群の興亡」 (PDF) 。 現代生物圏の起源。IGCPプロジェクト493nに関する国際会議議事録、モスクワ:GEOS 。2007年8月20日~31日。2012年11月22日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 (82MB)↑ Khomentovsky, VV (2008). "シベリアのユドミアン、国際層序スケールのヴェンディアンおよびエディアカラ系". 層序と地質相関 . 16 (6): 581– 598. Bibcode : 2008SGC....16..581K . doi : 10.1134/S0869593808060014 . S2CID 128966206 . ↑ Bristow, TF; Kennedy, MJ (2008). "炭素同位体変動とエディアカラ紀の大気と海洋の酸化剤収支" (PDF) . Geology . 36 (11): 863– 866. Bibcode : 2008Geo....36..863B . doi : 10.1130/G24968A.1 . 2020年5月7日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2007年 5月5日 取得 。 ↑ Le Guerroué, E.; Allen, PA; Cozzi, A. (2006). "地球史上最大の負の炭素同位体変動の化学層序学的および堆積学的枠組み:新原生代シュラム層(オマーン、ナフン層群)". Precambrian Research . 146 ( 1– 2): 68– 92. Bibcode : 2006PreR..146...68L . doi : 10.1016/j.precamres.2006.01.007 . ↑ ル・ゲルエ、E.ペンシルベニア州アレン。コッツィ、A. JL、エティエンヌ。ファニング、CM (2006)。 「 エディアカラ海洋における 最大の負の δ 13 C エクスカーションからの 5,000 万ドルの回収」 。 テラノヴァ 。 18 (2): 147–153 。 書誌コード : 2006TeNov..18..147L 。 土井 : 10.1111/j.1365-3121.2006.00674.x 。 S2CID 140710102 。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Le Guerroué, E.; Allen, PA; Cozzi, A. (2006). "Parasequence development in the Ediacaran Shuram Formation (Nafun Group, Oman): primary origin stratigraphic test of negative carbon isotopic ratios" . Basin Research . 18 (2): 205–220 . Bibcode : 2006BasR...18..205L . doi : 10.1111/j.1365-2117.2006.00292.x . S2CID 128910191 . {{cite journal}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Gong, Zheng; Kodama, Kenneth; Li, Yong-Xiang (2017). "中国南部、斗山沱層の岩石磁気サイクロ層序と、シュラム炭素同位体変動期間へのその影響". Precambrian Research . 289 : 62– 74. Bibcode : 2017PreR..289...62G . doi : 10.1016/j.precamres.2016.12.002 . ↑ A. ラゴジナ、D. ドルジナムジャ、A. クラユシュキン、E. セレジニコワ (2008)。 「トレプティクヌス・ペダム とベンディアン・カンブリア紀の境界」 2011 年 10 月 4 日にウェイバック マシン に アーカイブされました。 33 インターン。ゲオル。会議2008 年 8 月 6 ~ 14 日、ノルウェー、オスロ。要約。セクション HPF 07 エディアカラ (ベンディアン) 生物相の盛衰。 183ページ。 ↑ B. Laumonier et al.、 Notice explicative de la feuille Prats-de-Mollo-La-preste (1099) à 1/50 000 、BRGM Éditions、Orléans、2015、22-23 ページ (bC1 - « ...niveau de marbres calcaires et dolomitiques M1...(dans) les) hautes vallées de la Ribérole et de la Carança M1 est formé de 2 ou 3 niveaux décamétriques très continus »、 ficheinfoterre.brgm.fr 。 ↑ 「Sentier géologique de Llo、6億年の時を旅する」 .ピレネー地域カタルーニャ自然公園 。 2025 年 5 月 22 日 に取得 。 ↑ Xiao, Shuhai; Narbonne, Guy M.; Zhou, Chuanming; Laflamme, Marc; Grazhdankin, Dmitriy V.; Moczydlowska-Vidal, Malgorzata; Cui, Huan (2016). "Towards an Ediacaran Time Scale: Problems, Protocols, and Prospects" . Episodes . 39 (4): 540555. doi : 10.18814/epiiugs/2016/v39i4/103886 . ↑ Rooney, Alan D.; Strauss, Justin V.; Brandon, Alan D.; Macdonald, Francis A. (2015). "A Cryogenian chronology: Two long-lasting synchronous Neoproterozoic glaciations" . Geology . 43 (5): 459–462 . Bibcode : 2015Geo....43..459R . doi : 10.1130/G36511.1 . ISSN 1943-2682 . ↑ Rooney, Alan D.; Yang, Chuan; Condon, Daniel J.; Zhu, Maoyan; Macdonald, Francis A. (2020年6月1日). "U-PbおよびRe-Os地質年代測定により、スターティアン期のスノーボールアース後の地層凝縮を追跡" . Geology . 48 (6): 625– 629. Bibcode : 2020Geo....48..625R . doi : 10.1130/G47246.1 . ISSN 0091-7613 . S2CID 218815302 . ↑ Zhang, Shihong; Jiang, Ganqing; Zhang, Junming; Song, Biao; Kennedy, Martin J.; Christie-Blick, Nicholas (2005). "中国南部の斗山沱層からのU-Pb高感度高分解能イオンマイクロプローブ年代:後期新原生代氷河作用の制約" . Geology . 33 (6): 473. Bibcode : 2005Geo....33..473Z . doi : 10.1130/G21418.1 . ISSN 0091-7613 . ↑ Schmitz, MD (2012)、 「GTS2012で使用される放射年代」 、 地質年代尺度 、Elsevier、pp. 1045–1082 、 doi : 10.1016/b978-0-444-59425-9.15002-4 、 ISBN 978-0-444-59425-9 ( 2022年4月2日 取得) ↑ Calver, CR; Crowley, JL; Wingate, MTD; Evans, DAD; Raub, TD; Schmitz, MD (2013). "オーストラリア、タスマニアのコットンス角礫岩のU-Pb年代測定により示される、地球規模で同時期のマリノアン氷河後退" . Geology . 41 (10): 1127– 1130. Bibcode : 2013Geo....41.1127C . doi : 10.1130/G34568.1 . ISSN 1943-2682 . ↑ フェドンキン、ミハイル A.、ゲーリング、ジェームズ G.、グレイ、キャスリーン、ナルボンヌ、ガイ M.、ヴィッカーズ=リッチ、パトリシア (2007年3月16日)。『 動物の台頭:動物界の進化と多様化』 。ジョンズ・ホプキンス大学出版局 。ISBN 978-0-8018-8679-9 2022年8月7日 に Googleブックス経由で取得。 ↑ Dunn, FS; Kenchington, CG; Parry, LA; Clark, JW; Kendall, RS; Wilby, PR (2022年7月25日). "英国チャーンウッド森林のエディアカラ紀の冠群刺胞動物" . Nature Ecology & Evolution . 6 (8): 1095– 1104. Bibcode : 2022NatEE...6.1095D . doi : 10.1038/s41559-022-01807-x . PMC 9349040 . PMID 35879540 . ↑ McIlroy, D.; Pasinetti, G.; Pérez-Pinedo, D.; McKean, C.; Dufour, SC; Matthews, JJ; Menon, LR; Nicholls, R.; Taylor, RS (2024年8月30日). "カナダ、ニューファンドランドのエディアカラ紀から発見された2種のクラウングループ刺胞動物の古生物学:Haootia quadriformisとMamsetia manunis gen. et sp. nov." . Life . 14 ( 9): 1096. Bibcode : 2024Life...14.1096M . doi : 10.3390/life14091096 . ISSN 2075-1729 . PMC 11432848. PMID 39337880 . ↑ Chen, Zhe; Zhou, Chuanming; Yuan, Xunlai; Xiao, Shuhai (2019年9月). "分節した三葉性左右相称動物の死の行進が初期動物の進化を解明" . Nature . 573 (7774): 412– 415. Bibcode : 2019Natur.573..412C . doi : 10.1038/s41586-019-1522-7 . ISSN 1476-4687 . PMID 31485079 . ↑ Xiao, Shuhai (2020年8月12日). "エディアカラ海綿、動物の生体鉱化作用、および骨格礁" . 米国科学アカデミー紀要 . 117 (35): 20997– 20999. Bibcode : 2020PNAS..11720997X . doi : 10.1073/pnas.2014393117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7474584 . PMID 32817471 . ↑ 王小鵬。リュー、アレクサンダー G.チェン、ゼー。呉、成渓。劉亜龍。ワン、ビン。パン、ケ。周伝明。ユアン、シュンライ。シャオ、シュハイ(2024年6月)。 「エディアカラ後期の王冠グループの海綿動物」 。 自然 。 630 (8018): 905–911 。 Bibcode : 2024Natur.630..905W 。 土井 : 10.1038/s41586-024-07520-y 。 ISSN 1476-4687 。 PMID 38839967 。 ↑ Xiao, Shuhai; Laflamme, Marc (2009年1月) 「動物 の 放散前夜:エディアカラ生物群の系統発生、生態、進化」 『 Trends in Ecology & Evolution 』 24 (1): 31–40。Bibcode : 2009TEcoE..24...31X。doi : 10.1016 / j.tree.2008.07.015。PMID 18952316。 2022年 11月 10 日 取得 。 ↑ Dunn, Frances S.; Liu, Alexander G. (2019年2月11日). 「エディアカラ生物群を失敗した実験と見なすのは役に立たない」 . Nature Ecology and Evolution . 3 (4): 512– 514. Bibcode : 2019NatEE...3..512D . doi : 10.1038/s41559-019-0815-4 . hdl : 1983/66823944-c58a-4c15-8699-7c685776635b . PMID 30742104. S2CID 59945361. 2022年 11 月10日 取得 。 ↑ コントロヴィッチ、AE。ヴァルラモフ、AI;グラジダンキン、DV;ジョージア州カルロバ。 AG、クレッツ。バージニア州コントロビッチ。サラエフ、SV;テルレフ、AA;ベリャエフ、S. Yu。ヴァラクシナ、IV;アスファルト州エフィモフ(2008 年 12 月 1 日)。 「西シベリアプレートの東にあるベンディアンの一部(ボアホールボストーク3号からのデータに基づく)」 。 ロシアの地質学と地球物理学 。 49 (12): 932–939 。 Bibcode : 2008RuGG...49..932K 。 土井 : 10.1016/j.rgg.2008.06.012 。 ISSN 1068-7971 。 ↑ Ivantsov, AY 先カンブリア時代の多細胞動物「Vendobionta」と「軟体動物」の痕跡化石。Stratigr. Geol. Correl. 21, 252–264 (2013). https://doi.org/10.1134/S0869593813030039 ↑ Mángano, M. Gabriela; Buatois, Luis A. 編 (2016). 主要な進化イベントの痕跡化石記録 。第 1 巻。Springer。 ↑ Alpert, SP (1973). Bergaueria Prantl (カンブリア紀およびオルドビス紀)、アクチニアン生痕化石の可能性が高い。古生物学ジャーナル、47(5)、919–924。http ://www.jstor.org/stable/1303074 ↑ Zekun Wang、M. Gabriela Mangano、Luis A. Buatois、Nianzhi Hang; 痕跡化石の平滑性解析:エディアカラ紀からカンブリア紀への移行期における左右相称動物の移動生態を解明するための定量的ツールキットの拡張。Proc Biol Sci 2025年7月1日; 292 (2050): 20250889. https://doi.org/10.1098/rspb.2025.0889 ↑ Zekun Wang、Olmo Miguez-Salas; エディアカラ紀の運動痕跡化石形態の定量的解読:細長い前後体型出現の証拠。Geology 2025;; 53 (9): 732–736. doi: https://doi.org/10.1130/G53332.1 ↑ Mitchell EG、Evans SD、Chen Z、Xiao S. 生痕化石の空間的関係を調査するための新しいアプローチ:エディアカラ紀~カンブリア紀の動物痕跡の事例研究。Paleobiology. 2022;48(4):557-575. doi:10.1017/pab.2022.16 ↑ Z. Wang、T. Shi、「痕跡化石は、最も初期の運動動物の知覚範囲を制約する」、Proc. Natl. Acad. Sci. USA 123 (23) e2609730123、 https://doi.org/10.1073/pnas.2609730123 (2026)。 ↑ EA Martens et al., Size structures sensory hierarchy in ocean life. Proc. R. Soc. B 282, 20151346 (2015). ↑ Cohen, PA; Knoll, AH; Kodner, RB (2009年4月) 「エディアカラ紀の岩石に見られる大型棘状微化石は初期動物の休眠期である」 米国 科学 アカデミー紀要 106 (16): 6519–6524 . Bibcode : 2009PNAS..106.6519C . doi : 10.1073/pnas.0902322106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2672526 . PMID 19366668 . 1 2 Evans, Scott D.; Tu, Chenyi; Rizzo, Adriana; Surprenant, Rachel L.; Boan, Phillip C.; McCandless, Heather; Marshall, Nathan; Xiao, Shuhai; Droser, Mary L. (2022年11月7日). 「エディアカラ紀白海-ナマ移行期における最初の主要な動物絶滅の環境要因」 . 米国科学アカデミー紀要 . 119 (46) e2207475119. Bibcode : 2022PNAS..11907475E . doi : 10.1073/pnas.2207475119 . hdl : 10919/112639 . PMC 9674242 . PMID 36343248。 2023年 11月24日 取得 。 ↑ Laflamme, Marc; Darroch, Simon AF; Tweedt, Sarah M.; Peterson, Kevin J.; Erwin, Douglas H. (2013年3月1日). "エディアカラ生物群の終焉:絶滅、生物置換、それともチェシャ猫か?" . Gondwana Research . 初期地球の地質学的プロセス. 23 (2): 558– 573. Bibcode : 2013GondR..23..558L . doi : 10.1016/j.gr.2012.11.004 . ISSN 1342-937X . 2023年 11月24日 取得 . ↑ Darroch, Simon AF; Sperling, Erik A.; Boag, Thomas H.; Racicot, Rachel A.; Mason, Sara J.; Morgan, Alex S.; Tweedt, Sarah; Myrow, Paul; Johnston, David T.; Erwin, Douglas H.; Laflamme, Marc (2015年9月7日). "エディアカラ生物群の生物置換と大量絶滅" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1814): 1– 10. Bibcode : 2015RSPSB.28251003D . doi : 10.1098/rspb.2015.1003 . PMC 4571692 . PMID 26336166 . ↑ 地球最初の大量絶滅は、大災害ではなく生物によって引き起こされたという証拠、サイエンスデイリー ↑ Williams, George E. (2000). "地球の自転と月の軌道の先カンブリア時代の歴史に関する地質学的制約". Reviews of Geophysics . 38 (1): 37–60 . Bibcode : 2000RvGeo..38...37W . CiteSeerX 10.1.1.597.6421 . doi : 10.1029/1999RG900016 . S2CID 51948507 . ↑ ABCサイエンス創刊50周年記念( 2023年3月18日取得)
外部リンク 「地質時代に新たな区分が加わる:地質学者たちは、地球の歴史を公式に記録する暦に、120年ぶりに新たな区分を追加した」。ロンドン:BBC。2004年5月17日。 「エディアカラ紀」。GeoWhenデータベース 。2019年10月16日にオリジナルからアーカイブ済み。2006年1月5日 に取得。 ヴェンディアン紀入門 トランスクリプト– Catalyst (オーストラリア放送協会 ) 誤解されたポイント動物相:その発見 地球最古の動物生態系が南オーストラリア州奥地のニルペナ・ステーションで化石として発見される(ABCニュース 、2013年8月5日)。2013年8月6日閲覧。 オーストラリア:タイムトラベラーズガイド(2012年) の IMDbページ 「私たちの時代 ― エディアカラ生物群」、BBCラジオ、2009年7月9日。2025年2月1日アクセス。