イーロン・マスクの敬礼論争

この出来事はすぐにオンラインでナチスの敬礼との比較を引き起こした。^{[ 20 ] [ 26 ]}集会を見ていたCNNのアンカー、エリン・バーネットは、この行動は「印象的」だと述べた。^{[ 20 ]}一部のコメンテーターは、このジェスチャーはマスクが自閉症であると公言している（アスペルガー症候群という名前で）自閉症の表現だとしている。^{[ 27 ] [ 28 ]}ベルファスト・テレグラフのジャーナリスト、ジェームズ・マクナニーがインタビューした数人の自閉症者とセラピストは、自閉症スペクトラムであることが原因でマスクがこのジェスチャーをするという考えに異議を唱えた。^{[ 29 ]}ニューヨーク・タイムズの記事で、ベルリン支局長のカトリン・ベンホルドは、「ドイツとファシスト・イタリアで使われていた敬礼によく似ていた」が、「驚くほど多くの異なる解釈が広まり始めた」と書き、ベラミーの敬礼との比較も行った。^{[ 4 ]}ピューリッツァーセンターの研究員アレック・ルーンは、「スラブ系ネオナチは同様の敬礼をするため、『心から太陽へ』というフレーズが実際に敬礼をする代わりに使われることが多い」と述べた。^{[ 30 ]}

反名誉毀損連盟（ADL）はマスク氏を擁護し、Xの投稿で「イーロン・マスク氏は熱狂のあまりぎこちないジェスチャーをしただけで、ナチス式敬礼をしたわけではないようだ」と述べ、さらに「この瞬間、すべての関係者は互いに少し寛容になり、おそらく疑いの余地を与え、一息つくべきだ。これは新たな始まりだ」と付け加えた。^{[ 31 ] [ 7 ]}しかし、ADLの元全国ディレクター、アブラハム・フォックスマン氏は、そのジェスチャーを「ハイル・ヒトラー・ナチス式敬礼」と表現した。^{[ 32 ]}ユダヤ通信社（JTA）は、ADLがナチス式敬礼の定義に矛盾しているように見えると述べた。^{[ 7 ]} ADLはナチス式敬礼を「手のひらを下にして右腕を伸ばして上げる」と定義している。^{[ 33 ]}進歩的なユダヤ人団体IfNotNowは、ADLが「マスクのナチス式敬礼を軽視し、ヒトラー式敬礼に愕然とした我々にマスクに『疑いの余地を与えよ』と諭したことに『愕然とした』」と述べた。ADLはパレスチナ人権運動の参加者の最悪の意図を前提としているにもかかわらずである。^{[ 7 ]}テネシー州メアリービル大学の歴史学教授アーロン・アスターは、Xに対するADLの立場を擁護し、「ナチス式敬礼ではない」と述べた。ニューヨーク大学の歴史とファシズムの教授ルース・ベン＝ギアットは、「ナチス式敬礼であり、非常に好戦的な敬礼でもある」と述べた。^{[ 34 ]} JTAから質問された際、ADLはこの結論に至った経緯を明かすことを拒否した。^{[ 7 ]} ADLのCEOであるジョナサン・グリーンブラットは後に、「そのツイートが与えた影響を考えると、もっと違う形でツイートを「表現」すべきだったと後悔の念を表明した。^{[ 35 ]}

公民権を専門とする非営利団体である南部貧困法律センターは、これを「明らかなナチス式敬礼」と呼び、多くの極右の人物がこれをローマ式敬礼として称賛したと指摘した。^{[ 36 ]}過激主義を専門とする複数の学者は、このジェスチャーをナチス式敬礼と表現することに同意した。^{[ 34 ] [ 30 ]}レムキン虐殺防止研究所は、 「ナチス式敬礼」に対し、米国における虐殺の危険信号（レッドフラッグアラート）を発令した。 ^{[ 37 ] [ 38 ]}

マンハッタン選出のユダヤ系民主党下院議員ジェリー・ナドラーは、このジェスチャーを反ユダヤ主義的だと非難した。^{[ 39 ]}進歩派民主党下院議員アレクサンドリア・オカシオ＝コルテスは、マスクのジェスチャーを非難し、彼が「ナチスに同情的」だと示唆した。^{[ 40 ] [ 41 ]}ミネソタ州知事で副大統領候補のティム・ウォルツは、マスクのジェスチャーは「もちろん」ナチス式敬礼だと述べた。^{[ 42 ]}マスクはツイッターで、この発言に対してウォルツを訴えることを検討すると述べた。^{[ 42 ]} PBSニュースアワーがマスクが「ファシスト式敬礼のように見えるジェスチャーをした」とツイートした後、テキサス州上院議員テッド・クルーズは次のように反応した。「マスクは文字通り『心から同情します』と言いながら、人々に心からのジェスチャーをした。PBSは嘘をついていることを知っていて、それを誇りに思っている。彼らは資金提供を打ち切られるべきだ。」^{[ 43 ]}共和党のマージョリー・テイラー・グリーン下院議員はマスク氏を擁護し、報道機関がマスク氏について嘘をつき、「民主党に奉仕するためのプロパガンダ」を広めていると非難した。^{[ 44 ]}コロンビア大学のイスラエル人教授で親イスラエル活動家のシャイ・ダビダイ氏は、「あなたが誰であろうと、ナチス式敬礼は決して許されない」と述べた。^{[ 45 ]}トランプ氏が国連大使に指名した共和党のエリス・ステファニク下院議員は、承認公聴会でマスク氏を擁護した。^{[ 46 ] [ 47 ]}深夜のスケッチコメディ番組「サタデー・ナイト・ライブ」では、出演者のジェームズ・オースティン・ジョンソン（トランプ役）とマイケル・チェが、番組のオープニングとウィークエンド・アップデートのコーナーでこの出来事を風刺した。^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} CNN NewsNightの討論で、保守派の政治戦略家でブッシュ政権の元スタッフであるスコット・ジェニングスは、マスクがナチス式敬礼をしたと非難する批評家たちは「トランプ錯乱症候群の進行に苦しんでいる」と述べ、「弁護士を雇え」と忠告した。キャサリン・ランペルは彼に生放送でそのジェスチャーを繰り返すよう挑発したが、彼はそうしなかった。^{[ 51 ][ 52 ]}

YouGovが米国市民を対象に行った調査によると、敬礼の動画を見た後、42%がナチス式敬礼またはローマ式敬礼（それぞれ37%と5%）だと答え、42%が「心からのジェスチャー」だと答えた。ナチス式敬礼だと答えた人のうち、49%がナチスの見解への支持を示すために意図的に行ったと答え、30%が冗談として、または論争を巻き起こすために行ったと答えた（両方という選択肢はなかった）。4%が事故だと答え、15%がわからないと答えた。ハリス氏に投票した人の73%がナチス式またはローマ式敬礼だと答え、16%が心からのジェスチャーだと答えたのに対し、トランプ氏に投票した人の79%が心からのジェスチャーだと答え、11%がナチス式またはローマ式敬礼だと答えた。^{[ 12 ]}

サイモン・ヴィーゼンタール・センターは、マスク氏の行動は「深刻な懸念」を引き起こし、「不穏な歴史的意味合いと結びついたジェスチャーに似た、予想外の二重敬礼は理解しがたい」と述べた。そして、マスク氏にそのジェスチャーについて「釈明または謝罪」するよう求めた。^{[ 9 ]}ユダヤ人公共問題評議会は声明を発表し、「イーロン・マスク氏は、今日のトランプ集会でのファシスト的なローマ式敬礼で何をしているのか正確に分かっている。これは、彼が極右政党や政策を公然と支持していることに続くものだ」と述べた。^{[ 8 ]}エルサレム・ポスト紙は、多くのユダヤ人団体がマスク氏を「明白な」ナチス式敬礼を行ったと非難したと報じた。^{[ 10 ]}

ユダヤ人公共問題評議会のCEOであるエイミー・スピタルニック氏は、マスク氏の敬礼は曖昧でも単なる注意をそらすものでもなく、過激派によって「自分たちの暴力的な過激主義の許可証」として受け取られるだろうと述べ、マスク氏の行動パターンの一部であり、ドイツの極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」への支持や、ツイッターで容認してきた過激主義の増加など、反ユダヤ主義や過激な見解の正常化に貢献していると述べた。^{[ 11 ]}彼女は、2023年11月にマスク氏がツイッターの投稿を支持した例を挙げた。その投稿は、ユダヤ人が「白人に対する憎悪」を助長し、「少数派の大群」による移民を支持していると主張していた。^{[ 11 ]}マスク氏はこれについて「真実だ」とコメントした。^{[ 53 ]}彼は後に謝罪し、それを「最悪で最も愚かな」投稿だと述べた。^{[ 11 ]}スピタルニックはこの謝罪に疑問を呈し、マスクの「反ユダヤ主義と過激主義の容認」はユダヤ人や他のコミュニティの安全を低下させるだろうと述べた。^{[ 11 ]}

ドイツの元キリスト教民主同盟の政治家で、ドイツ・ユダヤ人中央評議会の元副議長であるミシェル・フリードマンは、マスクのジェスチャーを「タブーを破ることは自由世界全体にとって危険な点に達している」ことを示した「恥ずべき行為」と評した。^{[ 54 ] [ 55 ]}ホロコースト生存者支援団体「ブルーカード」のエグゼクティブディレクター、マーシャ・パールは、それはナチスの敬礼であり、「憎悪、暴力、大量虐殺の紛れもない象徴」だと述べた。^{[ 20 ]}カナダでは、ホロコースト生存者のデビッド・モスコビッチがマスクの敬礼に驚いたと述べた。^{[ 56 ]}米国とカナダのユダヤ人団体の連合は、この事件を受けてXを脱退すると発表した。^{[ 57 ]}一部の資産運用会社は、ユダヤ人投資家からテスラ株を売却するよう圧力を受けている。^{[ 58 ]}

ラビや活動家を含む166人のユダヤ人指導者が、マスク氏の「ナチス式敬礼」を非難する公開書簡に署名し、「彼はほぼ毎日、大置換陰謀論のような凶悪な陰謀論を広め、ネオナチを擁護し、ユダヤ人が白人に対する憎悪を煽っていると主張するツイートに同意している」と述べた。彼らは、「世界で最も裕福な男が政治権力と憎悪を動員できるプラットフォームを組み合わせると、危険は差し迫った致命的なものになる」と述べ、Xのボイコットを求める以前の呼びかけを改めて表明した。^{[ 59 ] [ 60 ]}

マスク氏の敬礼は、ドイツの複数の新聞で「ナチスの敬礼を彷彿とさせる」、「似ている」、「少なくとも非常に似ている」と評され、^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}「ナチスの敬礼とされるもの」、「ナチスの敬礼のジェスチャー」、そして単に「ナチスの敬礼」とも表現された。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ b ]}ステファニー・ストークはフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙で、「マスク氏が敬礼のために腕を上に伸ばすジェスチャーをした際に、自分が用いている象徴性を知らなかったとは考えられない」と書いた。^{[ 68 ]}反過激主義のアマデウ・アントニオ財団のキラ・アヤディ氏は、デア・シュピーゲル誌のインタビューで、 「あれは間違いなくナチスの敬礼だった」と語った。^{[ 69 ]}ディ・ヴェルト紙のアナ・シュナイダーは懐疑的で、「群衆はネタを必要としており、そのネタはナチスと呼ばれている」と書いた。^{[ 70 ]}ディ・ツァイト紙のレンツ・ヤコブセンは、「政治演説中に極右の聴衆の前で右腕を斜め上に何度も振り上げる人は、ナチス式敬礼をしている。『疑わしい』とか『似ている』とか『議論の余地がある』などと言う必要はない」と書いた。^{[ 71 ]}ティモ・フェルトハウスはベルリナー・ツァイトゥング紙に、「イーロン・マスクが精力的に行ったこの合図を慎重に検討したと考えるのは妥当だ。歴史に無頓着な彼でさえ、この状況で自分が何をしているのかは分かっている」と書いた。^{[ 72 ]}フォーカス誌のアンドレアス・ビラーは、マスクのジェスチャーは「ほとんどの観察者によって明らかにナチス式敬礼であると認識された」と書いた。^{[ 3 ]}シュテルン誌でフェリス・グリッティは、マスクが言ったような「汚い手口」は非難ではなく、そのジェスチャーの「曖昧さ」にあると書き、極右のAfDの政治家で元歴史教師のビョルン・ヘッケが、ナチスの突撃隊のスローガンであることを知らなかったと主張したにもかかわらず、禁止されているナチスのスローガン「Alles für Deutschland」を使用したとして2度有罪判決を受けたことと比較した。^{[ 73 ]}南ドイツ新聞のさらなる記事、^{[ 74 ]}ハンデルスブラット、^{[ 75ディ}・ターゲスツァイトゥング紙^{[ 76 ]}、フランクフルター・ルントシャウ紙^{[ 77 ]}、ラインニッシェ・ポスト紙^{[ 78 ]}は、マスク氏のジェスチャーを意図的なナチス式敬礼だと非難した。ニューヨーク・タイムズ紙は、ドイツでは「その意味についてほとんど疑いの余地はない」と述べ、ナチス式敬礼は他の過激派のシンボルやスローガンの使用^{と同様に違法であると指摘した[ 4 ]}。公共放送局ルントフンク・ベルリン・ブランデンブルクは、マスク氏のジェスチャーは「原則としてドイツでは処罰の対象となる犯罪である」と述べた^{[ 6 ] 。}

この事件について問われたドイツのオラフ・ショルツ首相は、ヨーロッパは極右の立場への支持を受け入れないと述べた。マスク氏はXでの発言に対し、ショルツ氏を嘲笑することで反応した。^{[ 79 ] [ 54 ]}ドイツの左翼党は、マスク氏のジェスチャーと、マスク氏が過去にドイツの極右政党AfDを支持し、ヨーロッパの政治に干渉し続けていることを理由に、マスク氏のドイツ入国禁止を求めた。^{[ 80 ]}オーストリア緑の党も同様の禁止を求めた。^{[ 81 ]}オーストリアの緑の党の政治家ルーカス・ハンマー氏は、内務省と外務省の両方にマスク氏の入国拒否の可能性を検討するよう求めた。^{[ 82 ]}英国の反ブレグジット活動家グループLed By Donkeysは、マスク氏のジェスチャーの画像をベルリンのテスラ・ギガファクトリーに「ハイル・テスラ」というフレーズとともに投影し、マスク氏の政治的見解を批判するソーシャルメディアの投稿を添えた。^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]}その後、ドイツの法執行機関は、同グループが投影したイメージについて捜査を開始し、違法組織に関連するシンボルの使用に関するドイツの法律に違反した可能性があると述べた。^{[ 85 ]}

マスク氏は、国際ホロコースト犠牲者追悼記念日を前に、敬礼を行ったのと同じ日である2025年1月20日に、ビデオリンクを通じてドイツのための選択肢（AfD）の集会に出席した人々に演説し、「過去の罪悪感に過度に焦点を当てている」と述べ、子どもたちが先祖の行為の責任を負うべきではないと示唆し、多文化主義によってドイツ国民が「希薄化」されることを警告した。ニューヨーク・タイムズ紙によると、マスク氏の発言は「ナチスの長い影を一掃し、何世代にもわたるドイツ国民が極右政党を公的生活から隔離するよう促してきたことへの明らかな試み」だったという。^{[ 86 ]} ホロコースト記念館ヤド・ヴァシェムの会長ダニー・ダヤンは、「（マスク氏の）助言とは反対に、ドイツ社会を形成する上で、国と国民の暗い過去を記憶し、認めることが中心となるべきだ。そうしないことは、ナチズムの犠牲者に対する侮辱であり、ドイツの民主主義の未来に対する明らかな危険である」と述べた。^{[ 87 ] [ 88 ]}

イスラエルの首相ベンヤミン・ネタニヤフは、X上でマスクを擁護し、マスクは「不当に中傷されている」と述べ、彼を「イスラエルの偉大な友人」と呼んだ。^{[ 89 ] [ 90 ]}ハアレツ紙はこの出来事を「イーロン・マスク、トランプ大統領就任集会でファシスト式敬礼をしたようだ」という見出しで報じた。^{[ 91 ]}マスクのスピーチの後、イタリアにおけるマスクの代理人アンドレア・ストロッパは、X上にマスクの画像を「ローマ帝国が復活、ローマ式敬礼から始まる」というキャプションとともに投稿した。その後、彼は投稿を削除し、マスクは「自閉症」であり、ファシズムを模倣することなく自分の気持ちを表現しただけだと述べた。^{[ 15 ]}イタリアの共産主義青年組織カンビアレ・ロッタは、第二次世界大戦末期にムッソリーニが処刑された後、パルチザンによって同じように吊るされたミラノのロレート広場で、マスクの人形を逆さまに吊るした。^{[ 15 ]}イタリアのジャーナリスト、ロベルト・サヴィアーノはフェイスブックの投稿でイーロン・マスクを攻撃し、「この全ては暴力的な結末を迎えるだろう。彼の没落は、この行為によって歴史的に言及されている人々の没落と同じになるだろう。マスクは、彼自身が行っているのと同じ暴力に煽られた人々の手によって没落するだろう」と述べた。^{[ 92 ]}

ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領はマスク氏を非難し、「彼らはそれを正当化することはできない。これは公然としたナチス式敬礼であり、アメリカ人とマスク氏は行き過ぎた」と述べた。ルカシェンコ大統領はさらに、「なぜ何百万人もの人々の前でステージに上がってヒトラー式敬礼をするのか？誰かのためになるのか？我々はアメリカ人と共にこれに反対してきた。正気の沙汰ではない」と述べた。^{[ 93 ]}アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領は、ダボスで開催された世界経済フォーラムの会合でマスク氏を擁護し、「親愛なる友人マスク氏」は「ここ数時間、『ウォーク主義』によって不当に中傷されている。これは単に国民への感謝を意味するだけの無邪気なジェスチャーだ」と述べた。^{[ 94 ]}スペインの労働大臣で、スペイン共産党の長年のメンバーであるヨランダ・ディアスは、このジェスチャーに応えてXの使用をやめると発表した。彼女はまた、マスク氏がXを「プロパガンダの手段」に変えたと非難した。^{[ 92 ] [ 95 ]} 3月のラジオインタビューで、改革派UK党首のナイジェル・ファラージ氏は、マスク氏のジェスチャーがナチス式敬礼だとは「一瞬たりとも」思わなかったと述べ、それが何なのかと問われると、「非常に愚かなことだ」と答え、「正面ではなく横に向けているので、実際にはナチス式敬礼ではない」と付け加えた。彼は、イーロン・マスク氏がナチスだとは思わないと述べた。^{[ 96 ]}

数多くのネオナチや白人至上主義者がマスクのジェスチャーを支持した。オーストラリアのネオナチであるトーマス・シーウェルは、マスクのジェスチャーの動画を投稿し、「ドナルド・トランプの白人至上主義の瞬間」と表現した。^{[ 30 ]}白人至上主義団体グロイパーズの創設者であるニック・フエンテスは、このジェスチャーを「まさに『ジークハイル』、ヒトラーを愛するエネルギーのようだ」と表現した。^{[ 97 ]}自身もナチス式敬礼を行い、「ナチス式敬礼を復活させよう」と主張しているソーシャルメディアのインフルエンサー、アンドリュー・テイト^{[ 98 ​​]}は、マスクの敬礼に対し「我々は完全に復活した」と反応した。^{[ 99 ]}白人至上主義者のアクティブ・クラブ・ネットワーク（メンバーがナチス式敬礼をしているのが記録されている）が運営するテレグラムチャンネルの管理者^{[ 100 ]}は、「彼らは我々に従っている。我々の考えがトップだ。マスクもそれを知っている。我々もそれを知っている。誰もが我々になりたがっている。世界一の金持ちでさえも」と述べ、さらに「だが彼は依然として彼だ。オタクだ」と付け加えた。^{[ 16 ]}極右ヘイトグループ「パトリオティック・オルタナティブ」のリーダーでネオナチのマーク・コレットは、トランプとマスクが「確かにレトリックを高め、特定の事柄を正常化するのに役立った」とし、「そこから何か得られるものがあるなら、そうすべきだ」と述べた。^{[ 16 ]}ネオナチグループ「ブラッド・トライブ」のリーダー、クリストファー・ポールハウスはテレグラムに「これが間違いだったとしても構わない。私はそれに対する涙を楽しむつもりだ」と投稿した。極右ソーシャルメディアプラットフォームGabの創設者であるアンドリュー・トーバは、 「信じられないことがすでに起こっている（笑）」と述べた。^{[ 45 ] [ 101 ]}プラウドボーイズの支部は、マスクのビデオクリップを「トランプ万歳！」というテキストとともにテレグラムチャンネルに投稿した。^{[ 102 ]}白人至上主義運動ホワイト・ライブズ・マターも、マスクのジェスチャーにテレグラムで「イーロン、（時々）私たちの声を聞いてくれてありがとう。ホワイト・フレイムは再び燃え上がる！」というメッセージで反応した。^{[ 103 ]}

事件から2週間後、ラッパーのカニエ・ウェストはツイッターに反ユダヤ主義的でナチスを支持するコメントをいくつか投稿した^{[ 104 ]。}その中には、マスクのジェスチャーを写した画像をアップロードし、「heil Elon」とすべて大文字でキャプションを付けたものもあった^{[ 105 ]}。ウェストは「イーロンは就任式で私のナチスのイケてる格好を盗んだ」と述べた^{[ 106 ]。}

2025年のニューヨーク市長選挙後、いくつかの右派ソーシャルメディアアカウント（TikTokのLibsを含む）は、民主党の市長当選者ゾーラン・マムダニが聴衆に手を振る動画をナチス式敬礼と誤って同一視し、マスクのジェスチャーと比較し、メディアは彼らが「二重基準」と呼ぶものを報道しないだろうと主張した。^{[ 107 ]}

マスク氏が所有するソーシャルメディアプラットフォームXの多くのユーザーは、このジェスチャーがナチスの敬礼に似ているとして批判した。 ^{[ 108 ]} Twitter上のマスク氏の支持者の中には、ローマ式の敬礼だと言う者もいた。^{[ 30 ]}マスク氏のジェスチャーに対し、Redditの多くの主要なサブレディットは、 XへのリンクやXの投稿のスクリーンショットを禁止する新しいルールを導入した。^{[ 109 ] [ 110 ]}ミルウォーキーのCBS 58の気象予報士サム・クッフェルは、2つのInstagram投稿でこのジェスチャーを批判した後、解雇された。^{[ 111 ]}マスクの疎遠になっている娘のヴィヴィアン・ウィルソンは、マスクの行動について、 1月21日にInstagramのThreadsプラットフォームで「はっきり言わせてもらうわ」と発言した。 ^{[ 112 ]}イーロン・マスクの父親、エロールはマスクを擁護し、イーロンに対する非難を「全くのナンセンス」「くだらない」と呼んだ。^{[ 113 ]}