| 名前の由来 | ジョセフ・ピューリッツァー |
|---|---|
| 形成 | 2006 |
| タイプ | ニュースメディア組織 |
| 本部 | ワシントン D.C. |
ピューリッツァー危機報道センターは、 2006年に設立されたアメリカの報道機関組織で、他のメディアが自力で取り組む意欲や能力が低い世界的問題に関する独立した報道を支援しています。センターの目標は、国際的なシステム的危機の報道水準を高め、一般大衆と政府の政策立案者の両方を巻き込む形でそれを実現することです。この組織はワシントンDCに拠点を置いています[1]
センターは、世界的に重要なトピックや地域に関するプロジェクトを報道する際の海外渡航費を支援します。ジャーナリストへの助成金額はプロジェクトによって異なり、3,000ドルから20,000ドルの範囲です。フリーランス、スタッフを問わず、すべてのジャーナリスト、ライター、映画製作者が応募できます。また、米国各地の学校、大学、カレッジにジャーナリストを派遣し、学生に世界の問題を理解させています。[2] 2015年には、教育者がピューリッツァーセンターのジャーナリズムを独自の授業に活用できるオンライン授業作成ツールを立ち上げました。
ピューリッツァーセンターは、内国歳入法第501条(c)(3)項に基づく免税団体として認められています。ピューリッツァー賞とは提携していません。
ピューリッツァーセンターのレポートプロジェクト
ピューリッツァーセンターは、世界中で報道されていないさまざまなストーリーに関する報道プロジェクトを後援してきました。プロジェクトには、ブログ投稿、マルチメディア報道、およびセントルイス・ポスト・ディスパッチ、ガーディアン、ファイナンシャル・タイムズ、PBSニューズアワー、シアトル・タイムズ、ニューヨーカー、ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズなどの主要な主流ニュース媒体に掲載される複数の記事が含まれています。[3]ピューリッツァーセンターは、報道プロジェクトを本格的なキャンペーンとして扱い、報道の露出を最大限に高めるように設計しました。これには、ソーシャルメディア、他のウェブサイトや組織とのパートナーシップ、大学や学校でのジャーナリスト自身による講義を通じてのプロジェクトの宣伝が含まれます。[4]
ピューリッツァー センターが資金提供したプロジェクトは、ピューリッツァー賞、ジョージ C. ポーク賞、ピーボディ賞、エミー賞、AP 通信社メディア編集者賞、米国科学アカデミー[どの賞ですか? ]、CINE ゴールデン イーグル賞、ローブ賞、プロフェッショナル ジャーナリスト協会賞など、ほぼすべてのジャーナリズム賞を受賞しています。[要出典]
センターが助成したドキュメンタリーは、サンダンス映画祭、国連、政府庁舎などで上映されている。ジャマイカの同性愛を扱った映画「The Abominable Crime 」は、ベリーズ国際映画祭で最優秀長編ドキュメンタリー賞[5]を受賞した。助成を受けたカラム・マクレーの映画「No Fire Zone」は、スリランカ内戦の末期に政府によるタミル人虐殺を描いたもので、世界中の注目を集めており、デービッド・キャメロン首相からも注目されている。
ピューリッツァーセンターは2018年から、AP通信のイエメン内戦に関する継続的な報道を支援し始めました。2019年4月15日、マギー・マイケル、マード・アルゼクリ、ナリマン・エルモフティを含むAP通信のイエメンチームは、「食糧援助の盗難、子ども兵士の派遣、囚人の拷問など、イエメン戦争の残虐行為を詳述した1年間にわたる啓発的なシリーズ」により、国際報道部門ピューリッツァー賞を受賞しました[6] 。 [7]
ピューリッツァーセンターは、2009年全米報道財団オンラインジャーナリズム優秀賞を受賞した。[8] 2009年9月、ピューリッツァーセンターのマルチメディアウェブサイトLiveHopeLove.comは、ニュースとドキュメンタリー番組への新しいアプローチに対して、芸術、ライフスタイル、文化のカテゴリーでエミー賞を受賞した。LiveHopeLove.comはまた、2009年ウェビー賞ピープルズボイス賞のアート部門を受賞し、ベストフォトグラフィーユース部門のファイナリストとなり、ベストビジュアルデザイン - 美的部門の公式栄誉賞を受賞した。このサイトには、クワメ・ドーズの詩とジョシュア・コーガンの写真が取り入れられている。ドーズがこのウェブサイトのためにインタビューした人々は彼の詩のインスピレーションの元となっており、LiveHopeLove.comの写真や動画を通じて、視聴者は彼らに会うことができる。[9]
2009 年、マイケル・カヴァナのワールドフォーカス向けピューリッツァー センター プロジェクト「コンゴ戦争」がニュースおよびドキュメンタリー部門のエミー賞にノミネートされ、ラジオ脚本部門のエドワード R. マロー賞を受賞しました。
ピューリッツァーセンターによるハイチ地震後の報道は、msnbc.comとともに、 2011年全米記者クラブのオンラインジャーナリズム部門ジョーン・フリーデンバーグ賞を受賞した[要出典] [10] 。
AP通信のシリーズ「Tracked」はピューリッツァー危機報道センターの支援を受けており、[11]バージニア州リースバーグのFog Data Science LLCによるFog Revealなどのアルゴリズム主導の意思決定が人々に与える影響を報告しています。[12] [13] [14]
ジャーナリズムラボ
ピューリッツァーセンターは、印刷媒体や放送媒体から、対面でのコミュニティディスカッションやインタラクティブなウェブベースのテクノロジーまで、できるだけ多くの方法で一般の人々を巻き込むために、伝統的なメディアと新しいメディアを橋渡ししています。2013年、ピューリッツァーセンターは、シアトルタイムズの[15]やファイナンシャルタイムズの緊縮財政監査シリーズなど、HTML5とレスポンシブデザインの進歩を活用したマルチメディアの長編記事に資金を提供しました。[16]
ピューリッツァー センターはインタラクティブな電子書籍のデザインでも最前線に立っており、Picture of the Year International、National Press Photographers Association、the Webbys、Kirkus Reviews などから賞や称賛を受けています。制作には、iBooks Author と Creatavist という 2 つの無料プラットフォームを使用しています。
2007年12月、YouTubeの編集者はピューリッツァー・センターを「ニュースと政治」ページのトップに載せ、その動画を「このサイトで見られる最も感動的なジャーナリズムの一部」と称賛した。[17]
取締役会
- エミリー・ラウ・ピューリッツァー、ミズーリ州セントルイス、ピューリッツァー芸術財団会長兼創設者
- ウィリアム・ブッシュ、イリノイ州シカゴ – BDT キャピタル・パートナーズ、パートナー兼法務顧問
- ベッツィ・ディーテル、バージニア州フリントヒル - ディーテル・パートナーズ シニアパートナー
- サム・ドルニック、ニューヨーク州ニューヨーク - ニューヨーク・タイムズ紙副編集長
- ベッツィ・カレル、ワシントン D.C.
- ジョエル・モトリー、ニューヨーク州スカーボロ - パブリック・キャピタル・アドバイザーズ LLC マネージング・ディレクター
- リチャード W. ムーア、ニューヨーク州ブルックリン - デイ ピットニー法律事務所顧問
- ジョセフ・ピューリッツァー V、オハイオ州シンシナティ
- デビッド・ローデ、ニューヨーク州ニューヨーク - トムソン・ロイター調査記者
- ジョン・ソーヤー、ワシントン DC – ピューリッツァー危機報道センター事務局長
- リンダ・ウィンスロー、ワシントン DC – PBS NewsHour エグゼクティブ プロデューサー
多様性、公平性、包括性に関するポリシー
2020年5月にニーマンラボが報じたように、ピューリッツァーセンターは、視聴者の多様性を反映した報道プロジェクト、ニュースルーム、ジャーナリスト、教育パートナーを「意図的に支援するよう努める」ことを約束する、多様性、公平性、包摂性に関する幅広い声明を発表しました。「ピューリッツァーセンターは、交差するアイデンティティと経験に基づいて特定のグループを高め、力を与える一方で、他のグループを疎外し、消し去る社会構造があることを認識しています。私たちは、これらの不平等が時間の経過とともに形成され、継続的かつ永続的な影響を及ぼしていることを認識しています。」[18]
コロナウイルスニュースコラボレーションチャレンジ
2020年、ピューリッツァーセンターはCOVID-19パンデミックへの対応としてコロナウイルスニュースコラボレーションチャレンジを立ち上げ、「州境や国境を越えたジャーナリストやニュースルームのコラボレーションを活用して、新型コロナウイルス危機に関する報道の革新的なアプローチを開発する」ジャーナリズム助成金の提案を募集した。[19]サイエンス誌は、 COVID-19関連の報道に対してピューリッツァーセンターから資金提供を受けた。[20]
トランプ政権による2017年のイエメン襲撃に関する報道
2017年、ピューリッツァーセンターは、トランプ政権によるイエメンのアルガイル村でのアルカイダ過激派に対する特殊部隊の襲撃が失敗した後の状況に関するフリーランスジャーナリストのアイオナ・クレイグの報道に資金を提供した。クレイグの記事「アルガイルでの死」は、インターセプト [21]によって出版され、米軍の作戦で殺害された民間人の家族に焦点を当てていた。
ピューリッツァーセンターの支援について、クレイグはポインター研究所のジェームズ・ウォーレンに次のように語った。「ピューリッツァーセンターからの助成金がなかったら、私は今回の旅行には決して戻ってこなかったでしょう。その助成金と、イエメンでの経験(これまで駐在員がいなかった国でフリーランスとして働いて得た経験)が相まって、私はおそらく他の非イエメン人ジャーナリストにはできなかったような記事を取材することができました。」 [22]
YouTube プロジェクト: レポート
2008年、ピューリッツァーセンターとYouTubeは、非プロのジャーナリストのためのビデオコンテスト「プロジェクト:レポート」を後援しました。[23]コンテストのグランプリ受賞者であるアルトゥーロ・ペレスは、国際報道プロジェクトのために1万ドルの助成金を受け取り、それを使ってエルサレムを訪れ、パレスチナ人とイスラエル人の若者の対話に関するビデオを制作しました。[24]
2010年、ピューリッツァーセンターとYouTubeは再びプロジェクト:レポートで協力し、今回は5人のグランプリ受賞者を選出し、それぞれに国際報道プロジェクトのための1万ドルの助成金を与えた。受賞者はサマンサ・ダニス、ポール・フランツ、エラン・ゲプナー、マーク・ジーヴァラトナム、アレックス・ロジエであった。[25]
拘留とウガンダの写真
2009年6月のイラン大統領選挙後、ピューリッツァー・センターの委託を受けたジャーナリスト、イアソン・アサナシアディスは、テヘランのエヴィン刑務所に3週間拘留された。ワシントン・タイムズのフリーランス記者として選挙を取材していたアサナシアディスは、ピューリッツァー・センターの「大きなメディアの空白を埋める」という目標の一環として、選挙に関する報道を委託された。釈放後、アサナシアディスは、それに伴うリスクにもかかわらず、イランの反対運動とその活動について報道を続けた。[26]
2010年4月、ピューリッツァーセンターは、助成金受給者で世界報道写真賞受賞者のマルコ・ヴェルナスキが、ウガンダ人の母親に最近亡くなった子供の掘り起こしを依頼し、事後に金銭を申し出たとして非難されたことで非難を浴びた。この疑惑は、ブラジル系ノルウェー人の写真家アンドレ・リオンが同じ事件を取材するためにウガンダを訪れ、ヴェルナスキが書いた曖昧な写真キャプションに反して、彼が埋葬時にそこにいなくて、実質的に写真を偽造し、見返りに金銭を申し出たことを示す証拠を発見したことで公になった。ピューリッツァーセンターとフォトジャーナリストのアン・ホームズに通知した後、アン・ホームズはその後、以前自身のブログに掲載されていたヴェルナスキへのインタビューを削除し、[27]ジャーナリストフォーラムのライトストーカーズで公表した。[28]この話は、ロイ・グリーンスレイドがガーディアン紙に書いたことでさらに注目を集めた。[29] 2011年10月現在、ピューリッツァーセンターはヴェルナスキの作品をしっかりと支持しているが、この記事と別の記事(性器切除を受けた子供の顔と性器を見せる倫理性について疑問が提起された)からいくつかの写真を撤回し、写真家の仕事の方法、ジャーナリストとしての誠実さ、職業倫理についての討論会とディスカッションを主催した。[30]
助成金受領者
- アレックス・ロジエ
- ベネディクト・クルゼン
- ベン・タウブ
- カルロス・ハビエル・オルティス
- キャロリン・ドレイク
- ダニー・ゴールド
- ディーナ・ガズダー
- イェンス・エリック・グールド
- ジョナサン・カイマン
- ロレッタ・トファーニ
- ミカ・アルバート
- ピーター・ファン・アグトマール
- ロベルト・ロヴァート
- キシザ・クルス・バカニ
- マイケル・スコット・ムーア
- ケネス・R・ローゼン
- スーザン・シュルマン
参考文献
- ^ 「ピューリッツァー危機報道センター」マッカーサー財団。 2023年1月31日閲覧。
- ^ Lee, Jacqueline (2017年1月12日). 「ピューリッツァーセンターがベイエリアの学校にジャーナリストを派遣」マーキュリーニュース。
- ^ ウェストファル、デイビッド(2009年5月14日)。「海外報道、起業家精神とマルチメディアのやり方」オンラインジャーナリズムレビュー。
- ^ Good, Jeffrey (2007 年 4 月 7 日)。「小さな町の店から世界を伝える」。Poynter Online。
- ^ 「『The Abominable Crime』が最優秀長編ドキュメンタリー賞を受賞」ピューリッツァーセンター。2013年7月16日。 2018年12月11日閲覧。
- ^ 「ピューリッツァー・センター・プロジェクトが国際報道部門でピューリッツァー賞を受賞」。AP通信。2019年4月15日。 2019年4月16日閲覧。
- ^ 「Associated Press 2019 Pulitzer Prize Award Citation」。2019年4月16日閲覧。
- ^ 「ピューリッツァー危機報道センター」全米報道財団。 2018年12月11日閲覧。
- ^ Marino, Jacqueline (2010 年 4 月 23 日)。「ライティングはデジタル ストーリーの一部: 優れたノンフィクション ライティングを組み込んだ (リンクするだけでなく) 強力なマルチメディア プレゼンテーションの例」。Nieman Storyboard。2011年 2 月 21 日時点のオリジナルからアーカイブ。2010年5 月 25 日閲覧。
- ^ 「2011 NPCジャーナリズム賞授賞式 - 全米記者クラブ」。
- ^ 「Tracked」.ピューリッツァーセンター. 2022年9月11日閲覧。
- ^ Burke, Garance; Dearen, Jason (2022年9月1日). 「ハイテクツールが警察に『低予算での大規模監視』を提供」APニュース。
- ^ “Chino_2019 -20_Attachments”. DocumentCloud . 2022年9月11日閲覧。
- ^ 「あなたの携帯電話を追跡する警察アプリ『Fog Reveal』とは?」Gizmodo 2022年9月9日2022年9月11日閲覧。
- ^ 「太平洋が危険な方向へ | シー・チェンジ:海洋酸性化 | シアトル・タイムズ」。2013年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月22日閲覧。
- ^ 「緊縮財政監査」フィナンシャル・タイムズ。 2018年12月11日閲覧。
- ^ グンスバーグ、キャロル(2008年2月~3月)。「海外進出のための資金」アメリカンジャーナリズムレビュー。
- ^ 「「私たちが読んでいるもの」私たちは、デジタルメディア、スタートアップ、ウェブ、ジャーナリズム、戦略など、Labbyのテーマに関する最も興味深い記事に注目しています。ここでは、最近目にしたものの一部を紹介します」。NiemanLab 。 2020年5月26日。2020年6月8日閲覧。
- ^ マイク・スクタリ(2020年4月15日)。「危機一髪。」資金提供者は包囲された報道機関をどのように支援しているのか?インサイド・フィランソロピー。 2020年5月29日閲覧。
- ^ Cohen, Jon (2020-11-18). 「『科学にとって驚くべきマイルストーン』。ファイザーとビオンテックが有望なCOVID-19ワクチンの結果を更新」。サイエンス。2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月29日閲覧。
- ^ クレイグ、アイオナ(2017年3月9日)。「ALガイルでの死:イエメンの村の女性と子どもたちがトランプ大統領の「大成功した」SEAL襲撃の恐怖を思い出す」。ザ・インターセプト。 2017年4月6日閲覧。
- ^ ウォーレン、ジェームズ(2017年3月21日)。「フリーランスジャーナリストが米イエメン襲撃の真実を語る」Poynter.org 。 2017年4月6日閲覧。
- ^ Rosen-Molina, Mike (2008 年 9 月 25 日)。「ピューリッツァー コンテストは YouTube での真剣なジャーナリズムを促進できるか?」MediaShift。
- ^ 「プロジェクト:レポート2010 – あなたのストーリーを世界と共有する」Citizen Tube 2010年2月1日。
- ^ 「YouTube プロジェクト: レポート受賞者発表」Gandhi's Be Magazine 2010 年 4 月 26 日。
- ^ Chebaclo, Lloyd (2009年12月3日)。「選挙後のイラン:路上と刑務所で」全米イラン系アメリカ人評議会。
- ^ Anne Holmes、「Marco Vernaschi 氏へのインタビュー撤回」、Vigilante Journalism、nd (最初のコメントは 2010 年 4 月 22 日付)。2011 年 10 月 17 日にアクセス。
- ^ André Liohn、「違法な遺体の発掘: マルコ・ヴェルナスキの手法に関する議論」、 Wayback Machineで 2010 年 4 月 25 日にアーカイブ、Lightstalkers、2010 年 4 月 18 日。2011 年 10 月 17 日にアクセス。
- ^ ロイ・グリーンスレイド、「写真家が写真を撮るために子供を掘り起こすのは正しいことだったのか?」ガーディアン、 2010年4月21日。2011年10月17日にアクセス。
- ^ ジョン・ソーヤー、編集者注、「ウガンダ:批評家への応答」、ピューリッツァー・センター、2010年4月25日。2011年10月17日にアクセス。
外部リンク
- 公式サイト
