
離婚法、つまり婚姻の解消に関する法的規定は、多様な法制度や文化的規範を反映して、世界中で大きく異なっている。フィリピン(フィリピンのイスラム教徒は離婚する権利を有する)と教会主権都市国家であるバチカン市国を除くほとんどの国では、一定の条件の下で住民が離婚することを認めており、バチカン市国には離婚手続きがない。[1] [2]これら2か国では、法律で婚姻の無効化のみが認められている。[3]
要約表
イスラム社会
歴史的に、離婚の規則は伝統的なイスラム法学の解釈によるシャリーア法によって規定されていたが、法学派によって異なり、歴史的慣行が法理論から逸脱することもあった。[86] [87]
イスラム教では離婚は認められているが、神学上、夫と妻には異なる規則が定められている。夫はいかなる理由でも、妻の同意を必要とせず、「離婚」を通じて離婚を申し立てることができる。また、これを、妻に対して一度に 3 回「離婚」を申し立て、和解の道筋のない即座の離婚を意味すると考える人もいる。
夫との離婚を求める妻はクルラ手続きを利用することができる。クルラ手続きでは、妻は結婚を終わらせる確固たる根拠を示さなければならず、その後、離婚への双方の同意と引き換えに、妻のマハルまたは同様の象徴的な支払いを夫に返還しなければならない。 [88]妻が夫の離婚同意を得られず、夫が「離婚」を拒否した場合、[89]妻の最終選択肢は、ファシュク手続きを通じてイスラム法廷の裁判官に承認を求めることである。[90]
しかし、口頭および即時のトリプル・タラクによる離婚の有効性は物議を醸し、議論されており、多くの人がコーランの誤った解釈から生じていると主張しています。トリプル・タラクとは、夫が3回の月経周期(イッダ期間)ごとに1回ずつ妻に「離婚」を言うことを意味するべきである、または通知、調停、別居を含む正式な3段階のプロセスに従うべきであると主張する学者もいます。その結果、離婚手続きに関する法律や規制はイスラム教徒が多数派を占める国(およびイスラム教徒の人口がかなり多い国)によって異なり、トリプル・タラクを犯罪とする国もいくつかあります。
即時「トリプル・タラク」離婚を廃止した国には、パキスタン、エジプト、チュニジア、スリランカ、バングラデシュ、トルコ、インドネシア、イラク、インドなどがある。[91]トリプル・タラク離婚の有効性に対する信念は、法的に無効である国であっても、個人の間で文化的に存続する可能性があることに注意する必要がある。[92]
伝統的な法的カテゴリーの主なものは、タラク(婚姻の拒否)、クル(双方の離婚)、ファスク(イスラム法廷による婚姻の解消/無効)であり、ファスクは妻が一方的に取れる唯一の手段である。イスラム教では、結婚契約で妻にもタラクの権利が与えられていない限り(タラク・イ・タフウィーズとして知られる)、夫のみがタラクの権利を有する。ファスクは婚姻無効であり、結婚が最初から無効であったかのように結婚を取り消すことを意味し、妻は裁判所がそれを認めるために根拠と証人を提示しなければならない。[93]
アルゼンチン
アルゼンチンでは、離婚の合法化は、さまざまな政府と、主にカトリック教会と関係のある保守派グループとの闘争の結果であった。
1888 年、法律 2,393 号により、アルゼンチンにおける結婚と離婚は教会ではなく国家によって管理されることが定められました。この法律では、不倫、侮辱、暴力、遺棄を理由に裁判所の命令により配偶者を別居させることは認められていましたが、結婚の解消は認められていませんでした。
1954年になってようやく、フアン・ドミンゴ・ペロン大統領はカトリック教会の反対を押し切って法律14,394号を可決した。この国で初めて、結婚を終わらせ、離婚した人が再婚できるようになった。しかし、ペロンは1年後に軍事クーデターによって大統領の座から追われ、後継政府はこの法律を廃止した。
1968年以降、夫婦は過失を証明せずに法的に別居できるようになったが、結婚を解消することは依然としてできなかった。
最終的に、1987年にラウル・アルフォンシン大統領は最高裁判所の判決を受けて離婚法(法律23,515)を可決した。この新法では、妻と夫の男女平等も規定された。 [94] [95]
家族法を近代化し離婚を簡素化する新しい民商法典[96]が2015年8月に施行されました。[97] [98]
オーストラリア
オーストラリアの離婚およびその他の法的家族問題に関する法律は、1975 年に1975 年家族法が制定され、オーストラリアで無過失離婚が確立されたことで全面的に見直されました。1975 年以降、離婚の唯一の根拠は、12 か月の別居によって証明される、結婚の修復不可能な破綻です。ただし、子供の親権および財産分与の問題に関しては、「過失」の要素が残っています。
ベルギー
ブラジル
おそらくローマカトリック教会の影響により、ブラジルで離婚が合法化されたのは1977年になってからである。2007年1月以降、[99]ブラジルのカップルは、争いのある財産がなく、未成年または特別な支援が必要な子供がいない場合に限り、公証人事務所で離婚を申請することができる。カップルは国民IDと結婚証明書を提示し、手続きを開始するための料金を支払うだけでよく、手続きは2~3週間で完了する。しかし、ブラジルの政府とのやり取りの他の分野では一般的であるように、専門の代理人 ( despachante ) が手続きを迅速化し、弁護士による書類の最終決定が必要となる。[100]
2010年に可決されたブラジル憲法第66次改正により、離婚前に1年間の別居という従来の要件が削除された。
ブルガリア
ブルガリアでは、2009年に新しい家族法が施行され、家族法が近代化されました。離婚は2つの方法で行うことができます。[101]
- (第50条)この場合、夫婦双方が離婚に同意し、裁判所は離婚の理由を問うことなく離婚を認める。
- 配偶者の一方が「婚姻関係が深刻かつ修復不可能に破綻している」と申し立てた場合。(第49条)裁判所は、配偶者の一方が特に申し立てた場合にのみ、配偶者の「過失」を宣告する。[102]
カナダ
連邦離婚法
カナダ憲法では、離婚法はカナダ議会の連邦管轄事項とされています。しかし、カナダでは 1968 年まで統一された連邦離婚法がありませんでした。それ以前は、離婚手続きは州ごとに異なっていました。
- ニューファンドランドとケベックでは、結婚を終わらせるには連邦議会の私法が必要でした。
- 3 つの沿海州は、連邦成立以前の離婚法を独自に採用しており、その法律は 1867 年以降も施行され続けました。
- 西部の4州では、イングランドの成文法の受容の原則に基づき、1857年のイングランド婚姻原因法が適用された。 [103] この法律の下では、夫は妻の不貞を理由に離婚することができた。妻は夫の不貞を単に根拠にすることはできず、夫が不貞行為とその他の記載された行為を犯したことを証明する必要があった。1925年、議会はこれらの州では妻が不貞行為のみを理由に訴訟を起こすことができると規定した。[104]
- オンタリオ州では、1930年に連邦議会がオンタリオ州に特化した離婚法を制定するまで離婚は認められていなかった。[105]
1968年の連邦離婚法は、カナダ全土で離婚法を標準化し、不倫、虐待、遺棄などの有責事由に加え、無責の離婚理由として永久的な婚姻破綻の概念を導入した。[106] 1986年に議会は同法を改正し、離婚法をさらに簡素化した。[107]
カナダでは、財産権と公民権は各州の管轄である一方、カナダ憲法は結婚と離婚を連邦政府の管轄と明確に定めている。連邦政府は1968年にこの権限を使い、カナダ全土に適用される最初の離婚法を制定した。これは、カナダの離婚法が現在、ケベック州を含めカナダ全土で統一されていることを意味する。ケベック州は、他の州で施行されている慣習法ではなく、ケベック民法典に成文化された民法を使用する点で他の州と異なっている。しかし、財産と負債の分割に関する法律は各州または準州の管轄であるため、ほとんどの離婚訴訟における問題の解決には州法と連邦法が適用される構造となっている。
カナダ離婚法では、婚姻関係の破綻を理由にのみ離婚が認められています。破綻は、不貞、残虐行為、1 年間の別居の 3 つの理由のいずれかが満たされた場合のみ成立します。ほとんどの離婚は、たとえ残虐行為や不貞行為があったとしても、配偶者が 1 年間別居していることを理由に進められます。
1年間の別居期間は、少なくとも一方の配偶者が相手方と別居することを意図し、それに従った時点から始まります。夫婦が別居するためには裁判所の命令は必要ありません。[108]
夫婦は同じ住居に住んでいても「別居」していると見なされる場合があります。夫または妻のどちらかが少なくとも 1 年間住んでいる州で、どちらかの配偶者が離婚を申請できます。
2004年9月13日、オンタリオ州控訴裁判所は、当時3つの州と1つの準州で認められていた同性婚を除外しているとして、離婚法の一部も違憲であると宣言した。同裁判所は、同性婚を同法に読み込むよう命じ、原告であるレズビアンカップルの離婚を認めた。[109]
分離
カナダのほとんどの州では、法的別居という概念はありません。法的別居とは、別居合意書、離婚合意書、親権、面会権および財産合意書、和解議事録などと呼ばれる法的拘束力のある合意を結んだことを意味する場合があります。これらの合意は通常、弁護士によって作成され、証人の前で署名され、合意書に署名する両当事者に法的助言が与えられます。これらの合意は、ほとんどの場合、裁判所によって支持されます。
しかし、サスカチュワン州では、キングズベンチ裁判所に申請すれば法的別居が可能です。法的別居は離婚とは異なり、結婚生活を終わらせるものではありません。[110] [111]
アルバータ州
アルバータ州では、家族法が家族、弁護士、裁判官に家族の権利と責任に関する明確なガイドラインを与えている。離婚、家族の財産に関わる問題、児童保護の問題は対象としていない。家族法は、家庭関係法、扶養命令法、親子関係法、州裁判所法および児童・青少年・家族強化法の一部に代わるものである。[112] 家族法は、アルバータ州国王印刷局のウェブサイトから閲覧および印刷できる。[113]
財産を分割または保護する必要がある場合、または和解不可能の宣言が必要な場合は、 アルバータ州女王裁判所に行き、あらゆる目的のための親子関係の宣言を取得します。
ブリティッシュコロンビア
連邦レベルでは全体的な法律は標準化されているが、各州には財産と負債の分割に関する規則を定める独自の法律や、裁判所を通じて命令を得るための独自の手続きがある。ブリティッシュコロンビア州では、離婚する配偶者間の財産と負債の分割は家族法で定められている。 [114]ブリティッシュコロンビア州最高裁判所の規則では、当事者が条件に合意しない場合の争いのある手続きと、離婚命令やその他の救済措置の条件に合意した配偶者向けに設計された簡素化された手続きによる争いのない離婚(デスクオーダー離婚とも呼ばれる)が規定されている。 [115]離婚命令を得るには、裁判所は次のことを納得しなければならない。
- 結婚は法的に存在し、
- 少なくとも当事者の一方が、訴訟開始前に少なくとも1年間ブリティッシュコロンビア州に通常居住していたこと、
- 婚姻関係の破綻を主張する根拠が証明され、
- 子供がいる場合は、適切な養育費が支払われている。[116]
チリ
チリは2004年に離婚を合法化し、1884年の法典を覆した。[117]離婚を合法化した法律は「新民事婚姻法」と呼ばれ、 1995年に初めて法案として提出された。以前にも離婚法案はあったが、この法案は保守派とリベラル派の十分な支持を得て可決された。[118]新法では、夫婦は離婚が双方の合意による場合は1年間、そうでない場合は3年間別居しなければならない。[119]
チリには、結婚、別居、離婚、未亡人(または寡婦)の4つの婚姻形態がある。離婚と未亡人(または寡婦)の形態のみが再婚を認められている。[120]離婚が合法化される前は、婚姻関係を解消する唯一の方法は民事婚姻無効を得ることであり、婚姻無効は、配偶者が結婚許可証に関して何らかの形で嘘をついたことを民事登記官に告げ、それによって婚姻契約を無効にすることによってのみ認められた。[118] [119]
中国
中国では、離婚法は1950年に初めて制定された婚姻法の第4章である。この法律が施行される前は、女性は離婚を求めることができなかった。この法律は婚姻の自由(結婚と離婚)を保障し、他人の干渉を防いでいる。[121]
一般的に、離婚を請求する方法は 2 つあります。
- 夫婦が離婚を望む場合、民事局で離婚届を提出することができる。両配偶者が本当に自発的であり、子供や財産の問題を適切に処理していることが確認されると、民事局は離婚証明書を発行する。[121]
- 夫婦の一方だけが離婚を請求する場合、その配偶者は関係部門からの調停を受け入れるか、離婚訴訟を起こすことができる。ほとんどの場合、裁判所は裁判の前に調停を提案する。関係が実際に破綻しており、調停が無効である場合、裁判所は請求を認める。[121]以下のいずれかの状況にある場合も、離婚が認められるべきである:(1)重婚(2)家庭内暴力または虐待、または家族の遺棄(3)長期にわたるギャンブル、麻薬など(4)2年以上の別居(5)関係を破綻させる可能性のあるその他の要因。
子どもと財産の取り決めは、双方の合意に基づいて行われる。しかし、離婚によって親と子どもの関係が崩れるわけではないため、両親は子どもを養育し教育する権利と義務を有する。[121]
中国における離婚の特徴の 1 つは、調停のプロセスです。この司法プロセスは、西洋の近代主義と中国の伝統の両方の影響を受けています。[122]調停による和解は、中国の司法制度において重要なプロセスです。1990 年以前は、裁判所は民事訴訟の 80% を審判ではなく調停で処理していました。[122]しかし、最近の研究では、1990 年代の中国司法制度改革後、離婚訴訟の処理が調停から審判に移行し、[123]より効果的で体系的なアプローチが婚姻法によって制限されていることが判明しました。[124]さらに、離婚改革では、家庭内暴力が厳密に定義され、夫婦の財産の形態が拡大されました。[124]これらは、離婚後の女性の財産権を大幅に保護し、家族内での女性のエンパワーメントを実現し、子供の性比の偏りが少なくなったことでも示されています。[125]
チェコ共和国
チェコ民法(第89/2012号)は、円満離婚と争訟離婚の2種類の離婚を規定している。円満離婚は、当事者間の離婚合意を承認する裁判所の判決によって行われる。いくつかの前提条件を満たす必要がある。結婚は少なくとも1年間続いており、夫婦は少なくとも6か月間家族を形成していないこと。また、当事者は離婚後の子供の養育、共有財産の分割、住宅、場合によっては扶養手当についても合意する必要がある。争訟離婚は、当事者が合意に達することができない場合に行われる。未成年の子供がいる場合、裁判所は子供の将来の養育について最初に決定した後でのみ、結婚を離婚することができる。[126]
フランス
フランス民法(2005年1月1日に改正)では、4つの理由、すなわち双方の合意、承諾、1年間の別居、[127]および一方のパートナーの「過失」による離婚が認められている。フランスで最初の離婚法は、フランス革命中の1792年9月20日に可決された。その後、1793年と1794年に改正され、最終的に民法に組み込まれた。ブルボン王朝の復古後、主にカトリック教会の扇動により、1816年5月8日に廃止された。離婚は1884年7月27日に法律で再制定された。
ギリシャ
ギリシャでは、1982年と1983年に民事婚が導入され、結婚と離婚に関する規制が大きく変わりました。また、男女平等を確保するために家族法が改正されました。[128]
ギリシャでは離婚はいくつかの理由で認められる:[129]
- 協議離婚(夫婦双方の同意が必要)
- 被告または両方の配偶者に帰せられる理由により結婚生活が著しく損なわれ、請願者にとって結婚生活の継続が耐え難いものになったことを理由とする離婚
- 2年間の別居を理由とする離婚(法律3719/2008第14条により別居期間が4年から2年に短縮された[130])
インド
ヒンズー教では、結婚は契約ではなく儀式であるため、 1955 年にヒンズー教結婚法が成文化されるまで離婚は認められていませんでした。この法律が成文化されたことで、男性と女性はどちらも平等に離婚を申請できるようになりました。ヒンズー教徒、仏教徒、シク教徒、ジャイナ教徒は 1955 年のヒンズー教結婚法、キリスト教徒は 1869 年の離婚法、パールシー教徒は 1936 年のパールシー結婚および離婚法、イスラム教徒は1939 年のイスラム教徒結婚解消法、異宗教結婚は 1954 年の特別結婚法によって規定されています。
これらの法律により、男女間の結婚を成立させるための条件が定められています。これらの条件に基づいて結婚は有効とされ、有効でない場合は、どちらかの配偶者の選択により、無効な結婚または無効にできる結婚と呼ばれます。これにより、いずれかの配偶者が裁判所に請願書を提出すると、結婚が無効であると宣言する無効判決が下されます。
有効な結婚は、婚姻解消または離婚の判決によって解消することができ、ヒンドゥー教結婚法、離婚法、特別結婚法では、これらの法律に規定されている特定の理由(残虐行為、姦通、遺棄、ヒンドゥー教からの棄教、インポテンツ、性病、ハンセン病、宗教団体への加入、7年間生存の消息が不明、または理由を述べる必要のない双方の同意)がある場合にのみ、そのような判決を認めています。各ケースは異なるため、法定法の裁判所の解釈は進化しており、その範囲は狭まったり広がったりしています。
家庭裁判所は、このような事件を提起し、審理し、処分するために設立されます。[131]
アイルランド
1937年に採択されたアイルランド憲法では、婚姻の解消を規定する法律は禁止されていた。特定の状況下での離婚を認める改正案は、1986年の国民投票で63.5%の反対で否決された。しかし、1995年には、夫婦が過去5年間のうち4年間別居しており、配偶者と子供の両方に適切な措置が講じられている状況で離婚を認めるという2度目の改正案が国民投票で50.3%の賛成で承認された。離婚法は、1996年家族法(離婚)法によって規定されている。この法律はその後、2019年にさらに3度目の改正とそれに続く2019年家族法によって改正された。 [132]同じ屋根の下で暮らしていても別居しているとみなされる可能性がある。[133]
アイルランド国外で行われた離婚は、次のいずれかの場合にのみ国によって認められます。
- 少なくとも一方の配偶者が離婚判決の発布時にその判決を発布した管轄区域内に住所を有していた、または
- 国は、関連する欧州連合 規則(現在は、婚姻問題および親の責任に関する管轄権および判決の承認と執行に関する理事会規則(EC)第2201/2003号)に従って離婚を承認する必要があります。
- 2019年5月24日に行われた、アイルランドの制限的な離婚法(1995年以来施行)の改正に関する国民投票の結果、離婚に必要な4年間の待機期間が約82%の多数決で憲法から削除されました。これにより、立法府は離婚に必要な待機期間を大幅に短縮した内容をアイルランドの法律に盛り込むことができるようになります。
- 同じ国民投票の後、立法者は他の管轄区域で得られた離婚を認める際の制限を緩和する内容をアイルランドの法律に書き込むこともできるようになる。
- 2019年10月、アイルランドのマイケル・D・ヒギンズ大統領は、1996年の離婚法を改正し、別居期間を4年から2年に短縮し、離婚申請後の待機期間を5年から3年に短縮する2019年家族法に署名し、法律として発効した。この法律は2019年12月1日に発効した。[132] [134]
イタリア
離婚は1970年12月1日の法律(2015年まで数回改正)によりイタリアに導入された。カトリック組織とバチカンが支持した廃止を問う国民投票は1974年5月12日に否決された。1929年に締結されたラテラノ条約に基づくイタリアの義務について、同条約がイタリアによる離婚の認可を禁じているかどうかという憲法上の問題も提起された。1970年より前、イタリアの法律には離婚に関する規定がなく、法的な手段がない中で望まない配偶者と別れることの難しさはドラマやユーモアの題材として頻繁に取り上げられ、1961年の映画『イタリア式離婚』で頂点に達した。
イタリアでは、ほぼすべての離婚は法的別居を理由に認められる。2015年以降、離婚に必要な法的別居期間は、別居手続きの最初の審理における配偶者間の比較または別居合意の日から、争いのある別居の場合は1年間、合意による別居の場合は6か月(以前は1970年以降は5年間、1987年以降は3年間)である[135]。結婚生活の継続が耐え難いものとなる事実がある場合、または子供の養育に深刻で有害な影響を与える事実がある場合、別居判決が認められることがある。別居は双方の合意によっても認められる。双方の合意による別居および争いのない離婚は、司法手続きなしでも可能である。
非常にまれなケース(例えば、最終的な刑事有罪判決、外国人配偶者が海外で取得した婚姻無効または離婚、未完の結婚、性転換など)においてのみ、以前の法的別居なしに離婚が認められる場合があります。
.svg/500px-Divorces_in_Italy_(2021).svg.png)
日本
日本では、協議離婚、家庭裁判所の調停による離婚、家庭裁判所の判決による離婚、地方裁判所の判決による離婚の4つの離婚方法がある。[136]
協議離婚は、両配偶者が離婚に同意する旨の宣誓書を関係官庁に提出する簡単な手続きです。この用紙は、上部に幅広の緑色の帯があるため、「グリーン フォーム」と呼ばれることがよくあります。両当事者が、離婚用紙に明記しなければならない子供の親権など、協議離婚の条件について合意に達しなかった場合は、他の 3 つの離婚方法のいずれかを使用する必要があります。外国人の離婚も、適切な裁判所の書類と日本人の元配偶者の戸籍謄本を添えて、地元の市役所に提出することで、日本で登録できます。国際離婚に子供の共同親権が含まれる場合、共同親権は日本では合法ではないため、外国人の親がそれを登録することが重要です。したがって、離婚を登録した親は、日本の法律に従って子供の単独親権を与えられる場合があります。
日本の協議離婚は他の多くの国の離婚とは異なり、すべての国で認められているわけではありません。協議離婚では、多くの国で両当事者に公平な離婚を保証するために意図されている裁判所の監視は必要ありません。さらに、国際離婚の場合、外国人配偶者の身元を確認することが常に可能であるとは限りません。これは、2 つの事実によるものです。第 1 に、離婚届を役所に提出する際に、両方の配偶者が立ち会う必要はありません。第 2 に、日本人は印鑑を使用して離婚届に署名する必要があり、日本には印鑑登録の法的メカニズムがあります。一方、外国人は署名で離婚届に署名することができます。しかし、署名の法的登録はないため、外国人配偶者の署名の偽造を防ぐのはせいぜい困難であり、予見なしには防ぐことは不可能です。このような偽造に対する唯一の防御策は、偽造が発生する前に別のフォームを提出し、離婚届が役所で法的に受け入れられないようにすることです。このフォームは6か月ごとに更新する必要があります。
マルタ
1975年に民事婚が導入されたにもかかわらず、外国の裁判所が認めた離婚を承認する以外に離婚に関する規定はなかった。離婚を導入する法律は、同年初めにこの問題に関する国民投票の結果を受けて、2011年10月に施行された。同法は、夫婦が過去5年間のうち少なくとも4年間別居しており、十分な扶養手当が支払われているか保証されている場合、当事者の一方の要請による裁判所の判決により婚姻が解消される、無過失離婚を規定している。 [137]同法は扶養手当に関しても、特にフルタイム教育を受けているか障害のある結婚により生まれた子供に扶養手当を適用し、裁判所が離婚を宣告した後も扶養手当を保護するなど、いくつかの重要な変更を行った。[138]
ニュージーランド
1980年家族訴訟法は1981年10月1日に発効し、離婚訴訟の管轄権を高等裁判所から新設の家庭裁判所に移管した。その日から、使用される用語は離婚ではなく、結婚またはシビルユニオンの解消となった。結婚またはシビルユニオンが和解不可能に破綻し、配偶者が2年以上別居していることを理由に、家庭裁判所に離婚の申請を行う。申請は共同で行うことも、どちらか一方で行うこともできる。[139]
ノルウェー
フィリピン
フィリピンの法律では1950年以降、国内での離婚は認められておらず、国連加盟国の中で離婚に関する法的規定がない唯一の国となっている。唯一の例外はイスラム教徒に関するもので、イスラム教徒は宗教に応じて一定の状況下で離婚が認められている。非イスラム教徒の大多数については、法律で婚姻の 無効のみが認められている。
ポーランド
ポルトガル
ポルトガルの離婚法は2008年10月に改正され、手続きが自由化された。離婚は双方の合意により成立するか、または次のいずれかの事由がある場合に配偶者の一方が請求することで成立する。1) 1年間の別居。2) 配偶者の精神的機能に変化があり、その深刻さゆえに1年以上継続して一緒に暮らすことが困難である場合。3) 配偶者の一方が1年以上連絡を取らずに不在の場合。4) 結婚生活の決定的な破綻を示すその他の事実(例:家庭内暴力)。2008年の新法は「過失」(divórcio-sanção)という法的概念を廃止した。 [140]
ポルトガルでは、2人が電子離婚を申請し、非司法行政機関に無過失共同離婚の電子申請を提出することを認めている。特定のケースでは、子供、不動産、扶養手当、または共通の住所がない場合、 1時間以内に要約判決を下すことができる。 [141]
南アフリカ
南アフリカの離婚法は、1979 年の離婚法に定められています。この法律では、夫婦関係の修復不可能な破綻を理由とする無過失離婚が認められています。裁判所は関連する証拠を何でも受け入れることができますが、法律では、1 年間の別居、不貞、常習的犯罪行為が、修復不可能な破綻を証明できる要因として具体的に挙げられています。また、2 年間の不治の精神疾患または 6 か月間の継続的な意識不明状態を理由に離婚が認められる場合もあります。
離婚事件は高等裁判所で審理されるが、2010年以降は地方民事治安判事裁判所でも審理される。裁判所は、配偶者のどちらかが裁判所の管轄区域内に法的住所を有している場合、または配偶者のどちらかが管轄区域内に「通常居住」しており(つまり、通常居住している)、少なくとも1年間南アフリカに通常居住している場合、離婚を審理する管轄権を有する。
同性カップルの離婚は、異性カップルの離婚と同じ法律の対象となります。慣習法に基づく結婚の離婚も、慣習結婚が一夫多妻制である可能性があることを考慮して一定の修正を加えた上で、民法の対象となります。
離婚した夫婦に子供がいる場合は、家族の代理人の承認を得た子育て計画を作成する必要があります。
スウェーデン
スウェーデンでは、離婚するには夫婦が一緒に申請するか、一方が単独で申請することができます。16歳未満の子供が家にいる場合、または一方が離婚を望まない場合は、6か月から12か月の熟考期間が必要です。この期間中は結婚生活を続け、離婚が成立するまでの待機期間後に申請が確認されなければなりません。[142]
イギリス
イングランドとウェールズ
スコットランド
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国における離婚は、連邦法というよりは州法の問題である。しかしながら近年、離婚する配偶者の権利と責任に影響を及ぼす連邦法がさらに制定されている。離婚時に居住していた州の法律が適用される。すべての州は、合衆国憲法第4条に定められた礼譲の原則に基づき、他の州で認められた離婚を認めている。[143]すべての州で、州内での居住期間が最低限定められている。通常、郡裁判所の家庭裁判所判事が婚姻解消の請願書を出す。
20世紀後半の数十年以前は、離婚を求める配偶者は理由を示す必要があり、そうしても離婚が認められない場合があった。米国における無過失離婚の合法化は、当時のロナルド・レーガン知事が署名した法律に基づき、1969年にカリフォルニア州で始まり、2010年に完了した。ニューヨーク州は50州の中で最後に合法化した州となった。[144] [145]しかし、一部の州では依然として離婚前に1年から2年の別居といった一定の待機期間を必要としている。有責理由が認められる場合は、依然として求められることがある。これは、そうでなければ必要とされる待機期間を短縮する場合、またはおそらくは子供の親権、養育費、夫婦の財産の分割、慰謝料など、離婚に関連する決定に影響を与えることを期待して行われることがある。 1990 年代半ば以降、いくつかの州では、夫婦が自発的に離婚を困難にし、通常の無過失離婚訴訟よりも離婚を困難にすることができる 契約結婚法を制定しました。
調停は離婚問題を解決する方法としてますます増えています。伝統的な訴訟よりも、敵対的ではなく(特に子供がいる場合は重要)、よりプライベートで、費用がかからず、迅速です。[146]概念は似ていますが、調停よりも支持されているのが、共同離婚です。共同離婚では、双方が弁護士に代理され、訴訟を起こさずに和解交渉に取り組みます。特に身体的または精神的虐待、または当事者の財政に関する力と知識の不均衡が含まれる関係には、調停がすべての関係に適切ではない可能性があると考える人もいます。
資産の分割に関する規則は州によって異なります。一部の州は「共同財産」州、他の州は「公平な分配」州、また両方の要素を持つ州もあります。ほとんどの「共同財産」州では、共同財産は平等に分割されるとの推定から始まり、「公平な分配」州では公平性の観点から、どちらかの配偶者に半分以上または半分以下が分配されることがあります。一般的に、結婚前に取得した資産は個人の財産であり、夫婦の財産ではありません。結婚後に取得した資産は夫婦の財産です。未成年の子供の福祉は、一般的に扶養を通じて確保する試みがなされます。扶養手当、別名「扶養費」または「配偶者扶養費」は、特に長期の結婚の場合、多くの場合、依然として認められています。
通常、離婚判決は、子供の養育と親権、財産と資産の分割、継続的な経済的支援に関するすべての問題が解決されるまでは下されません。
多くの場所では離婚の要件が複雑または面倒なため、より簡単で迅速な手続きができる他の管轄区域で離婚を求める人もいます。これらの場所のほとんどは、一般的に否定的に「離婚工場」と呼ばれています。ネバダ州リノは長年、米国の離婚工場の象徴的な例でした。[147]
異なる国籍の人々が結婚し、一方または両方が別の国に居住することを選択した場合、離婚手続きは大幅に複雑になる可能性があります。ほとんどの国では離婚が可能ですが、離婚後の和解または合意の形式は、離婚が行われる場所によって大きく異なる場合があります。
国によっては、財産分与に関して男性に偏りがある場合があり、また別の国では、財産や子供の親権に関して女性に偏りがある場合があります。一方または両方の当事者が、管轄権を持つ国で離婚を求める場合があります。通常、離婚が行われる国に居住している必要があります。詳細については、上記の「米国人カップルが別の国または管轄権で取得した離婚」も参照してください。これは世界的に当てはまります。親権をめぐる争いの場合、ほとんどの弁護士は、争いに該当する管轄権、つまり配偶者の居住国または州に従うことを強く勧めます。争いがなくても、配偶者が後で争い、別の管轄権の判決を無効にする可能性があります。
離婚法のより重要な側面のいくつかは、結婚に関係する子供に対する規定に関係しており、一方の親による子供の誘拐や子供との接触権の制限により問題が生じる可能性があります。法律の抵触の問題については、離婚(紛争)を参照してください。
米国の裁判所は現在、2種類の離婚を認めている。「絶対離婚(divorce a vinculo matrimonii)」と「限定離婚(divorce a menso et thoro)」である。[148]
参考文献
- ^ Wee, Sui-Lee; Acayan, Ezra (2023-11-04). 「フィリピンではいつまで離婚は違法のままか?」ニューヨークタイムズ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ The Week Staff (2019-04-09). 「離婚が違法な国」The Week . 2024年5月25日閲覧。
- ^ 「『私たちは自由になりたい』:フィリピン人は離婚の権利を求めて闘う、態度は変化する」2023年6月。
- ^ ファミリア法典
- ^ アルゼンチンの家族法:概要
- ^ オーストリアでの離婚
- ^ abcdefghijklmnop リベルタッド・ゴンザレス「離婚法の社会的影響」2015年6月
- ^ アゼルバイジャンの家族法:結婚、離婚、その他の関連問題
- ^ バハマにおける離婚の根拠
- ^ ラテンアメリカの家族法
- ^ 1973年婚姻原因法
- ^ ブルキナファソの家族法と離婚
- ^ ブルンジ
- ^ カンボジアの離婚と家族法
- ^ カメルーンで離婚する方法
- ^ 中国で離婚するには?、2021年3月29日
- ^ コロンビアの新しい離婚法 CNN
- ^ 離婚と法的別居、クロアチア
- ^ キューバの家族法の概要[永久リンク切れ ]
- ^ 家族三人組
- ^ 別居と離婚
- ^ 東ティモールの結婚法
- ^ エクアドルでの一方的離婚、2022 年 1 月 31 日
- ^ 民法、2005年
- ^ “エストニアの離婚と法的別居”. 2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月15日閲覧。
- ^ エチオピアの家族法における離婚とその影響
- ^ エスワティニ王国
- ^ ガボン民法第266条
- ^ ドイツにおける離婚と別居
- ^ ガーナ: ガーナにおける離婚の根拠: - 基本事項
- ^ グアテマラでの離婚
- ^ 悪意ある脱走、2017年1月17日
- ^ ab ハンガリーにおける離婚
- ^ 結婚、同棲、離婚
- ^ イスラエルでの離婚
- ^ ジャマイカの離婚と家族法
- ^ 日本における離婚の法定事由
- ^ ケニアでの離婚
- ^ 離婚と法的別居、ラトビア
- ^ リベリア家庭関係法、1973年
- ^ “リトアニアにおける離婚と法的別居”. 2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月15日閲覧。
- ^ 婚姻関係が修復不可能な破綻を理由に離婚を選択する
- ^ マリの離婚と家族法
- ^ https://www.studiosifaka.org/articles/interview/item/2775-antananarivo-3-500-divorces-depuis-janvier.html、2020年12月21日
- ^ メキシコの家族法:概要
- ^ 家族法、1999年
- ^ 共和国の公文書
- ^ 離婚の負担、2022年3月18日
- ^ ネパールの離婚と家族法
- ^ 離婚と法的別居:オランダ
- ^ ナイジェリアの家族法:概要
- ^ 経済危機の中、北朝鮮では離婚件数が増加
- ^ 北マケドニア共和国
- ^ 北アイルランドでは離婚はどのように行われますか?
- ^ パキスタンの離婚法
- ^ パナマで離婚する方法
- ^ レイ番号 5422 / MODIFICA LOS ARTÍCULOS 4°、5°、6°、7° y 13 DE LA LEY N° 45/91「QUE ESTABLECE EL DIVORCIO VINCULAR デル MATRIMONIO」
- ^ ペルーの離婚と家族法
- ^ Quismundo, Tarra (2016年2月5日). 「イスラム教徒とキリスト教徒の夫婦の離婚が認められる」. Philippine Daily Inquirer . 2023年4月11日閲覧。
- ^ 「法律第2710号:離婚を合法化する法律」フィリピン上院立法デジタルリソース。 2023年4月11日閲覧。
- ^ 「GR No. 249011、2021年3月15日」。The LawPhil Project。フィリピン最高裁判所:第2部。 2023年4月11日閲覧。
- ^ ポルトガルでの離婚
- ^ ルーマニアにおける離婚と法的別居
- ^ ルワンダにおける離婚の8つの理由
- ^ サウジアラビアで結婚する
- ^ シエラレオネの結婚、離婚、相続法とその差別的影響:女性への影響[永久リンク切れ ]
- ^ 離婚の法的根拠は何ですか?、2022年4月14日
- ^ 家族法および規則 スロバキア 2023
- ^ 離婚と法的別居、スロベニア
- ^ スリランカの離婚法の概要
- ^ デルデ・アーデリング・ヴァン・エッチシェイド
- ^ 離婚手続き
- ^ ロシア連邦の家族法:概要
- ^ 台湾民法
- ^ タンザニアの離婚と家族法
- ^ タイで離婚するには?
- ^ トルコで離婚するには?
- ^ 「愛さない」権利:ウガンダにおける無過失離婚の憲法上の根拠
- ^ 同棲したまま離婚することはできますか?
- ^ ウルグアイの離婚: プロセディミエントス・ア・セギール
- ^ “Divorcio exprés”. www.elobservador.com.uy (スペイン語). 2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月26日閲覧。
- ^ ベトナム離婚と家族法
- ^ ベネズエラの離婚と家族法
- ^ ザンビアの離婚と家族法
- ^ 婚姻原因法、5:13
- ^ Maaike Voorhoeve (2013)。「離婚。歴史的慣習」。オックスフォード・イスラム教と女性百科事典。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-976446-42017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Amani Aboul Fadl Farag. 「離婚法」 islamonline.net。2005年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月19日閲覧。
- ^ 「イスラム教におけるクルアーン:定義とその実行方法 - イスラム教に関する質問と回答」islamqa.info 。 2024年5月14日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、アリス。「KhulaとFaskhの離婚の違いは何ですか?Cartwright King」。Cartwright King 。 2024年5月14日閲覧。
- ^ AlJourani、Irwin Mitchell LLP-Sarah (2023-11-30)。「シャリアシリーズ:離婚、離婚、離婚 - 三重の脅威?イスラム法による離婚の妥当性について」Lexology 。 2024年5月14日閲覧。
- ^ 「トリプル・タラクとは何か、そしてそれが禁止されている国のリストは?」Jagranjosh.com 2019年7月30日2024年5月14日閲覧。
- ^ 「トリプル・タラク法施行4年:なぜ男性は未だに妻を捨てるのか」India Today 2023年6月21日2024年5月14日閲覧。
- ^ 「タラク、クルア、ファスク、タフウィード:イスラム教の分離のさまざまな方法 - パート1」。
- ^ セックスと国家:ラテンアメリカの独裁政権と民主主義国における中絶、離婚、家族、マラ・トゥン著、102ページ
- ^ サンタンデール、アレホ (2017 年 6 月 3 日)。 「離婚の30年前:愛の歴史、社会の発展」。インフォバエ。
- ^ メコン。 「InfoLEG - 経済財政大臣 - アルゼンチン」。infoleg.gob.ar。
- ^ “Cristina destacó la importancia del nuevo Código Civil y Comercial”. nuevodiarioweb.com.ar。 2015 年 12 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 8 月 2 日に取得。
- ^ “新しい商業社会の到来”.ジョルナダオンライン.com 。 2016 年 6 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年 8 月 2 日に取得。
- ^ アイリーン・ロボ。 「Nova lei de divórcio promete facilitar a vida das pessoas」(ポルトガル語)。イスラモンライン.net。 2007 年 2 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2007 年 2 月 2 日に取得。
- ^ “裁判外の合意と分離の分離 - 至福のポータル法”. lawofbliss.com。 2019年7月9日。
- ^ http://kenarova.com/law/Family%20Code.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 第49条(3) 「離婚を認める決定とともに、裁判所は、配偶者の一方が婚姻を解消した罪について請求した場合には、その罪についても宣告しなければならない。」[1]
- ^ 1857年婚姻原因法(20および21 Vict. c. 85)
- ^ 離婚法、1925年SC、第41章
- ^ https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2351&context=ohlj [裸のURL PDF ]
- ^ ダグラス、カーステン(2001年3月27日)。「カナダの離婚法」。カナダ政府司法省法律・政府部。2007年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月28日閲覧。
- ^ 1985 年離婚法、SC 1986、c. 4
- ^ 「離婚と別居について」。カナダ司法省。2007年7月1日。2017年11月18日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州裁判所、初の同性婚離婚を承認」トロント:theglobeandmail.com。2004年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月19日閲覧。
- ^ キングズベンチ法、SS 2022、c. 28、パート14:特定の家族法手続き。
- ^ JT Irvine、「1998年女王陛下法:新しいボトルに入った古いワイン」(2003年)66サスカチュワン州法評論63、121~124ページ。
- ^ アルバータ州裁判所のウェブサイト: http://www.albertacourts.ab.ca/go/CourtServices/FamilyJusticeServices/FamilyLawAct/tabid/127/Default.aspx
- ^ アルバータ王のプリンター。
- ^ 家族法
- ^ Boyd, John-Paul (2013). 「JP Boyd on Family Law」 Clicklaw Wikibooks . 2013年9月30日閲覧。
- ^ 「離婚」。clicklaw.bc.ca。
- ^ 「チリ、離婚の権利を導入」BBCニュース、2004年11月18日。
- ^ ab Haas, Liesl (2010).チリにおけるフェミニスト政策立案。ペンシルベニア州ユニバーシティパーク:ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-271-03746-2。
- ^ ab 「チリ人に離婚の権利が認められる」BBCニュース英国放送協会2004年5月7日2013年11月1日閲覧。
- ^ Relaciones 外装大臣。 「結婚または離婚する方法」。ゴビエルノ・デ・チリ。 2013 年 11 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年4 月 11 日に取得。
- ^ abcd Cheng, Yang (1987). 「中国における家族法」.国際法・政策・家族ジャーナル. 1 (2): 248– 258. doi :10.1093/lawfam/1.2.248. ISSN 1360-9939.
- ^ ab Huang, Philip CC (2005年4月)。「中国における離婚法の実践と司法「調停 」の起源、神話、現実」。現代中国。31 (2): 151– 203。doi : 10.1177 /0097700405274585。ISSN 0097-7004。S2CID 146672092 。
- ^ He, X. (2009-01-29). 「中国における離婚法実務の日常化:制度的制約が司法行動に与える影響」国際法・政策・家族ジャーナル23 ( 1): 83– 109. doi :10.1093/lawfam/ebn016. ISSN 1360-9939.
- ^ ab パーマー、マイケル(2007年9月)。「鄧小平後の中国における家族法の変革:結婚、離婚、生殖」。 中国季刊誌。191:675-695。doi :10.1017 /S0305741007001658。ISSN 0305-7410。S2CID 153658208 。
- ^ Sun, Ang; Zhao, Yaohui (2016年5月). 「離婚、中絶、および児童性比:中国における離婚改革の影響」. Journal of Development Economics . 120 : 53–69 . doi :10.1016/j.jdeveco.2015.11.006.
- ^ Gawron, Tomáš. 「チェコ共和国における離婚手続きに関する基本情報」gawron.cz . 2019年1月11日閲覧。
- ^ 注: 2021年9月以前は別居期間は2年であった[2]
- ^ エルガー比較法百科事典、第 2 版
- ^ 家族法管轄比較、初版 2011年、編集長 ジェームズ・スチュワート
- ^ http://www2.ohchr.org/English/bodies/cedaw/docs/54/CEDAW-C-GRC-7.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2014年3月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月5日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab Mangan, Ian. 「離婚法案が本日正式に署名され、法律化されました | Buzz.ie」Buzz.ie。 2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月16日閲覧。
- ^ McA対McA [2000] 2 ILRM 48.
- ^ “新しい離婚法は強制別居期間を短縮する” 2019年5月26日。2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月16日閲覧。
- ^ 「『イタリア式離婚』が新法によりより簡単かつ迅速化」ロイター2015年4月23日。
- ^ 日本子どもの権利ネットワーク。「日本における離婚の種類」。2007年6月18日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ http://www.doi-archived.gov.mt/EN/parliamentacts/2011/ACT%20XIV%20Civil%20Code,%202011%20-%20 (離婚).pdf [ベア URL PDF ]
- ^ Allied Newspapers Ltd (2011年8月19日). 「離婚と…扶養費」. Times of Malta .
- ^ 「1981年家族訴訟法」。
- ^ 「アルガルヴェ住民 - 本当のアルガルヴェ住民 - ニュース、情報、分類広告の第 1 位 - ポルトガルで離婚」。2013 年 12 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年 12 月 9 日閲覧。
- ^ 電子署名のためのコミュニティフレームワークに関する EU 指令、2008 年 4 月 26 日にアクセス。
- ^ 「離婚」。 Sveriges Domstolar - Domstolsverket、スウェーデン国家裁判所管理局。 2007年3月7日。 2009 年 4 月 21 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 9 月 29 日に取得。
- ^ 「離婚:連邦憲法の完全な信義則と信用条項の範囲」イェール法学ジャーナル。15 ( 8):426-428 。 1906年。doi :10.2307/785616。JSTOR 785616。
- ^ AP (2010-08-16). 「ニューヨーク州、無過失離婚を認める最後の州に」NYPOST.com . 2011-07-26閲覧。
- ^ Lovett, Kenneth; Blain, Glenn (2010年7月1日). 「ニューヨーク州議会、無過失離婚を承認」ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2017年11月18日閲覧。
- ^ Hoffman, David A.; Karen Tosh (1999). 「Coaching From The Sidelines: Effective Advocacy In Divorce Mediation」(PDF) . Massachusetts Family Law Journal . 85 . 2006-08-22 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006-09-10に取得。
- ^ 契約から契約へ、マーガレット・F・ブリニグ、p. 209
- ^ 「離婚」。LII / 法律情報研究所。
さらに読む
- ポール・R・アマトとアラン・ブース。「危機に瀕した世代:家族の激変の時代に育つ」(ハーバード大学出版、1997年)ISBN 0-674-29283-9およびISBN 0-674-00398-5 。レビューと情報は[3]にあります。2009-08-14にWayback Machineでアーカイブされています。
- ギャラガー、マギー。『結婚の廃止』(Regnery Publishing、1996年)ISBN 0-89526-464-1。
- レスター、デイビッド。「個人暴力の発生率の時系列と地域相関」Death Studies 1993: 529–534。
- マクラナハン、サラ、ゲイリー・サンデファー。ひとり親のもとで育つこと、何が傷つき、何が助けになるか。(ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1994年:82)
- モロウィッツ、ハロルド J.ハモンド報告書に隠れているもの(Hospital Practice. 1975 年 8 月; 39)
- スタンズベリー、カールトン D. およびケイト A. ニュージェントホーガン判決は機能的に時代遅れか? (ウィスコンシン ロー ジャーナル、2008 年 2 月 18 日)
- 英国国家統計局。死亡率統計:イングランドおよびウェールズにおける死亡総局の小児期、乳児および周産期レビュー、2000 年、シリーズ DH3 33、2002 年。
- 米国国勢調査局。結婚と離婚。米国の一般調査情報。[4]
- 米国保健福祉省離婚調査[5](リンクは廃止)。
